Avocații miliardarului tehnologic Elon Musk au depus o acțiune preliminară împotriva OpenAI, a mai multor dintre co-fondatorii săi și a investitorului și colaboratorului său apropiat, Microsoft, pentru a împiedica OpenAI și alți inculpați numiți să se implice în ceea ce avocatul lui Musk susține că este un comportament anticoncurențial.
Moțiunea de ordonanță, care a fost depusă vineri seara la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Nord al Californiei, îi acuză pe OpenAI, CEO-ul său Sam Altman, președintele Greg Brockman, Microsoft, cofondatorul LinkedIn și fostul membru al consiliului OpenAI, Reid Hoffman, și fostul membru al consiliului OpenAI și vicepreședinte Microsoft, Dee Templeton, al diferitelor activități ilicite – și încearcă să le oprească. Acuzațiile includ:
Descurajarea investitorilor să susțină rivalii OpenAI, cum ar fi propria companie AI a lui Musk, xAI.
Beneficiind de „informații sensibile din punct de vedere competitiv obținute în mod greșit” prin conexiunile OpenAI cu Microsoft.
Transformarea structurii de guvernanță a OpenAI într-o organizație pentru profit și „transferarea oricăror active materiale, inclusiv proprietatea intelectuală deținută, deținută sau controlată de OpenAI, Inc., subsidiarele sau afiliații săi”.
Determinând OpenAI să facă afaceri cu organizații în care orice inculpat are un „interes financiar material”.
Avocații lui Musk susțin că „dau ireparabil” va rezulta dacă ordinul de încetare nu este acordat.
„Reclamanții și publicul au nevoie de o pauză”, au scris aceștia în dosar. „Un ordin de păstrare a ceea ce a mai rămas din caracterul nonprofit al OpenAI, fără auto-afacere, este singurul remediu adecvat. Dacă nu, OpenAI-ul promis lui Musk și publicului va fi dispărut de mult până când instanța va ajunge la fond”.
Moțiunea este cea mai recentă salvă în lupta legală a lui Musk cu OpenAI, care în esență acuză compania că a abandonat misiunea sa nonprofit inițială de a pune la dispoziția tuturor fructele cercetării sale AI. Musk și-a retras costumul în iulie, doar pentru a-l reînvia la sfârșitul verii. O plângere modificată la începutul acestei luni a numit noi pârâți, inclusiv Microsoft, Hoffman și Templeton, și doi noi reclamanți: Shivon Zilis, un director Neuralink și fost membru al consiliului OpenAI, și xAI.
Musk a susținut în plângeri anterioare că a fost fraudat cu peste 44 de milioane de dolari pe care spune că i-a donat OpenAI prin „preocupările sale binecunoscute cu privire la daunele existențiale” ale AI. Musk, unul dintre co-fondatorii OpenAI, a părăsit compania în 2018 din cauza unor neînțelegeri cu privire la direcția acesteia.
OpenAI s-a lansat în 2015 ca o organizație nonprofit și, în 2019, sa transformat într-un „profit plafonat”, în care organizația nonprofit a devenit entitatea de guvernare a unei filiale cu scop profit. Compania este în proces de transformare într-o corporație complet cu scop lucrativ, care ar permite OpenAI să-și păstreze statutul de nonprofit ca entitate separată.
Musk și-a format răspunsul la OpenAI, xAI, anul trecut. La scurt timp după aceea, compania a lansat Grok, un model AI care acum oferă o serie de funcții pe rețeaua socială a lui Musk, X (cunoscută anterior ca Twitter). xAI oferă, de asemenea, un API care permite clienților să integreze Grok în aplicații, platforme și servicii terțe.
În cererea de ordonanță, avocații lui Musk susțin că OpenAI privează xAI de capital prin extragerea promisiunilor de la investitori de a nu-l finanța și concurența. În octombrie, Financial Times a raportat că OpenAI le-a cerut investitorilor din ultima sa rundă de finanțare să se abțină de la finanțarea pe oricare dintre rivalii OpenAI, inclusiv xAI.
„Musk a verificat că cel puțin un investitor major din runda de finanțare a OpenAI din octombrie a refuzat ulterior să investească în xAI”, a scris consilierul lui Musk.
Desigur, xAI nu a avut probleme în a strânge bani în ultima vreme. Se pare că startup-ul a încheiat luna aceasta o rundă de 5 miliarde de dolari cu participarea unor investitori proeminenți, inclusiv Andreessen Horowitz și Fidelity. Cu aproximativ 11 miliarde de dolari în bancă, xAI este una dintre cele mai bine finanțate companii AI din lume.
Moțiunea de ordonanță a lui Musk susține, de asemenea, că Microsoft și OpenAI continuă să împărtășească ilegal informații și resurse proprietare și că mai mulți dintre inculpați, inclusiv Altman, se angajează în auto-afaceri care dăunează concurenței pe piață. De exemplu, în notele de depunere, OpenAI a selectat Stripe, o platformă de plată în care Altman are „interese financiare materiale”, ca procesator de plăți al OpenAI. (Se spune că Altman a făcut miliarde din proprietățile sale Stripe.)
Microsoft, care a susținut pentru prima dată OpenAI la începutul anului 2019, a intensificat parteneriatul în ultimii ani, investind un total de ~ 13 miliarde de dolari în schimbul a ceea ce reprezintă de fapt o participație de 49% din câștigurile companiei. Microsoft a permis, de asemenea, OpenAI să utilizeze pe scară largă resursele sale hardware din cloud, permițând startup-ului să antreneze, să ajusteze și să ruleze modele AI precum cele care alimentează ChatGPT.
Poziția lui Hoffman în consiliile Microsoft și OpenAI, în timp ce era și partener la firma de investiții Greylock, ia oferit lui Hoffman o viziune privilegiată asupra tranzacțiilor companiilor, susțin avocații lui Musk. (Hoffman a demisionat din consiliul OpenAI în 2023.) În ceea ce privește Templeton, pe care Microsoft l-a numit pentru scurt timp ca observator fără drept de vot la OpenAI, consilierul lui Musk susține că ea a fost în măsură să faciliteze acordurile între Microsoft și OpenAI care ar încălca regulile antitrust.
„Menținerea statutului de caritate al OpenAI în așteptarea rezoluției finale și oprirea ulterioară a tranzacțiilor cu auto-afacere de către Altman protejează atât misiunea fondatoare a organizației, cât și interesul public în administrarea corectă a organizațiilor de caritate”, au scris avocații lui Musk.
Avocatul lui Musk a scris că, dacă o ordonanță nu este acordată, OpenAI ar putea „lipsa fondurilor suficiente” pentru a plăti daune, dacă instanța ar decide în cele din urmă în favoarea lui Musk. (Se pare că OpenAI cheltuiește mai mult de 5 miliarde de dolari și nu este aproape de pragul de rentabilitate.) În plus, spun ei, dacă un judecător ar interzice tranziția nonprofit a OpenAI, ar fi „practic imposibil” să „renunți” tranzacțiile companiei fără „ pierdere pe scară largă a investitorilor” ar trebui ca OpenAI să continue să accepte noi investiții.
„Niciun observator obiectiv nu poate privi OpenAI astăzi și poate spune că are vreo asemănare cu ceea ce a promis să fie”, au scris avocații lui Musk. „Reclamantii solicită cu respect instanței să mențină status quo-ul și să întrerupă comportamentul înrăutățit al inculpaților până la o decizie finală”.
Într-o declarație, un purtător de cuvânt al OpenAI a spus: „A patra încercare a lui Elon, care reciclează din nou aceleași plângeri fără temei, continuă să fie total lipsită de merite”. Compania a încercat anterior să respingă procesul lui Musk, numind-o „fantoasoasă” și fără temei.
Postarea a fost actualizată cu o declarație de la OpenAI.
Leave a Reply