Tag: pentru

  • Elon Musk era atât de concentrat încât mama lui îl verifica zilnic pentru a se asigura că mănâncă și poartă o „pereche de șosete proaspete”

    Elon Musk era atât de concentrat încât mama lui îl verifica zilnic pentru a se asigura că mănâncă și poartă o „pereche de șosete proaspete”
    Elon Musk era atât de concentrat încât mama lui îl verifica zilnic pentru a se asigura că mănâncă și poartă o „pereche de șosete proaspete”

    Înainte ca Elon Musk să lanseze rachete, să construiască mașini electrice și să cumpere platforme de socializare, el era doar un tip cu idei mari și concentrare neobosită. Era atât de concentrat încât mama lui, Maye Musk, obișnuia să-l verifice în timpul facultății pentru a se asigura că are grijă de nevoile umane de bază.

    Într-un profil Forbes din 2012, intitulat At Home With Elon Musk: The (Soon-to-Be) Bachelor Billionaire, autoarea Hannah Elliott a oferit o privire intimă asupra vieții lui Musk, combinând anecdotele din familia sa cu observațiile ei.

    Nu ratați:

    Un detaliu deosebit de umanizant a venit de la mama lui Musk, Maye, care a spus cum a trebuit să-l urmărească în anii de facultate la Universitatea din Pennsylvania. Elliott a scris: „Maye a simțit nevoia să-l verifice pentru a se asigura că măcar primește ceva de mâncare și purta o pereche de șosete proaspete în fiecare zi”. A fost o fereastră mică, dar grăitoare către focalizarea singulară care avea să definească mai târziu cariera lui Musk.

    Elliott l-a vizitat pe Musk la conacul său francez Nouveau de 20.000 de metri pătrați din Bel Air, un spațiu care se simțea surprinzător de impersonal, în ciuda dimensiunii și luxului său. Autorul a descris conacul ca fiind mai mult o bază funcțională decât o casă. Mobilierul era închiriat, rafturile bibliotecii erau aproape goale și nici cei doi câini ai săi nu lăsau nicio urmă – nu s-au găsit lese, jucării sau vase. Musk însuși a recunoscut că casa nu era un loc permanent pentru el, ci o escală, o stație de drum, în timp ce el și-a turnat energia în companiile sale.

    Vezi și: Nu este de mirare că Jeff Bezos deține peste 70 de milioane de dolari în artă – acest activ alternativ a depășit S&P 500 din 1995, oferind un randament mediu anual de 11,4%. Iată cum încep investitorii de zi cu zi.

    Profilul a dezvăluit că impulsul necruțător al lui Musk existase cu mult înainte ca acesta să devină miliardar. Maye și-a amintit cum, în copilărie în Africa de Sud, dispărea ore în șir în librării, devorând cunoștințele cu o intensitate care îl deosebește. Până la vârsta de nouă ani, el citise și păstrase o mare parte din Encyclopaedia Britannica.

    În articol, sora lui, Tosca, l-a descris drept „brut de cinstit”, dar nu din răutate. „El credea că face [people] o favoare”, a spus Tosca, deși adesea îi înstrăina pe alții.

    Musk a respins ideea de a trăi într-o altă eră. „Viața era nasolă pe vremuri”, a spus el. “Oamenii știau foarte puține și probabil că vei muri la o vârstă fragedă de o boală oribilă. Probabil că până acum nu ai avea dinți. Ar fi deosebit de îngrozitor dacă ai fi femeie.”

  • Laura Benanti îl critică pe Zachary Levi pentru că a sugerat că vaccinurile COVID au dus la moartea lui Gavin Creel

    Laura Benanti nu a tocat cuvintele când a venit să-și împărtășească gândurile despre fostul ei coleg de Broadway, Zachary Levi, folosind moartea unui actor iubit pentru a răspândi teorii ale conspirației despre vaccinurile COVID-19 în timpul unei apariții recente la „That’s a Gay Ass Podcast”, găzduită. de Eric Williams.

    Benanti și Levi au jucat în revivalizarea lui Broadway din 2016 Ea Mă Iubește împreună cu Gavin Creel, îndrăgitul actor de la Broadway care a murit în septembrie după ce a fost diagnosticat cu o formă rară și agresivă de cancer, sarcom metastatic melanotic al tecii nervoase periferice.

    La scurt timp după moartea sa, Creel a fost onorat de membrii comunității Broadway și de artiștii care l-au cunoscut – de la Kristin Chenoweth și Idina Menzel până la Matt Bomer și Andrew Rannells – care și-au împărtășit amintiri pe rețelele sociale.

    În octombrie, Levi a găzduit un Instagram Live unde a sugerat că fostul său coleg a murit din cauza unui „cancer turbo” din cauza vaccinurilor COVID-19. “Acum câteva săptămâni, prietenul meu Gavin Creel a murit. Avea 48 de ani și era unul dintre cei mai sănătoși oameni pe care îi cunoșteam”, a spus el în timpul Live, care este încă pe pagina sa ca bobina cu legenda „Trump, Triage, Corupția, Covid și potențialul sfârșit al lumii.” „Ar fi bine să crezi că, cu tot ce este în mine, cred că dacă aceste vaccinări împotriva COVID nu ar fi fost forțate asupra publicului american, că teatrele nu ar fi fost împinse și influențate…”, spune el înainte de a înceta.

    Întrebată despre gândurile ei despre Levi, Benanti a spus că „nu i-a plăcut niciodată”.

    „Toată lumea a spus: „Este atât de grozav!” Și am zis: „Nu, el aspiră toată energia din această cameră. Vrea să-i explice pe toată lumea”, spune ea în timpul interviului folosind moartea lui Creel pentru a promova dezinformarea vaccinului „Pentru ca el să folosească memoria lui Gavin – o persoană cu care nu era prieten – pentru a-și folosi memoria pentru agenda sa politică și pentru a-l vedea încercând să plângă până când. a avut o singură lacrimă, pe care nu a șters-o, am fost de genul: „F***-te pentru totdeauna”.

  • Pariorul din Kentucky pariază 3,1 milioane de dolari pe Eagles pentru a-l învinge pe Panthers

    Nu există un pariu sigur, dar un parior din Kentucky speră cu siguranță că Philadelphia Eagles nu dezamăgi duminica.

    Vulturii va găzdui Carolina Panthers duminică ca favoriți cu 12,5 puncte și, potrivit ESPN, cineva a pariat 3,1 milioane de dolari pe Eagles pentru a face ceea ce fac ei mai bine.

    Saquon Barkley sărbătorește

    Runnerul Philadelphia Eagles Saquon Barkley (26 de ani) își sărbătorește cursa de touchdown cu placajul ofensiv Mekhi Becton (77) în a doua jumătate a unui meci de fotbal NFL împotriva Baltimore Ravens, duminică, 1 decembrie 2024, la Baltimore. (AP Foto/Nick Wass)

    „În prezent avem cele mai bune Pantere [money-line] prețul pe tablă și vor fi mari fani Bryce Young duminică”, a declarat directorul de pariuri sportive Circa, Jeff Benson.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Potrivit raportului, pariul a fost plasat joi la -700 de cote. Pariul inițial a fost de 1 milion de dolari, dar pariorul a cerut un pariu mai mare. Dacă Eagles câștigă, plata va fi puțin sub 450.000 USD.

    „Le-am spus băieților mei din camera de risc să meargă la muncă și să obțină o răscumpărare pentru Panthers”, derek Stevens, proprietarul Circa Sports. a spus ESPN. „Fiindcă acum suntem în cinci state, ar trebui să avem lichiditatea necesară pentru a obține suficientă răscumpărare până acolo unde ajungem să avem nevoie de Eagles”.

    Jalen Hurts ajunge

    Quarterbackul Philadelphia Eagles, Jalen Hurts, încearcă să se întindă pentru a înscrie pe un portar împotriva Baltimore Ravens în timpul primei reprize a unui meci de fotbal NFL, duminică, 1 decembrie 2024, la Baltimore. (Foto AP/Stephanie Scarbrough)

    ATRESUL CRUCIAL AL ​​LUI SAQUON BARKLEY ȚINE EAGLES ÎN FAȚĂ ÎN CÂȘTIGĂ PE CORBI

    Stevens a adăugat că pariul de joi este cel mai mare pariu pe care l-a luat vreodată. Potrivit ESPN, se crede, de asemenea, că este unul dintre cele mai mari plasate vreodată într-un joc NFL din sezonul regulat.

    În ciuda șanselor, Carolina s-a apropiat de mari supărări.

    În ultimele lor două concursuri împotriva lui Șefii din Kansas City și Tampa Bay Buccaneers, Panthers au pierdut doar cu o marjă de trei puncte. Înfrângerea cu Tampa Bay a fost și în prelungiri.

    Bryce Young în acțiune

    Fundașul Carolina Panthers Bryce Young s-a despărțit de linebackerul Tampa Bay Buccaneers Yaya Diaby în timpul primei reprize a unui meci de fotbal NFL, duminică, 1 decembrie 2024, în Charlotte, NC (AP Foto/Rusty Jones)

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Bryce Young se pare că a revenit de la o bancă la mijlocul sezonului, pasând pentru 1.062 de metri, cu șase aterizări și trei interceptări de când a revenit la formația de start în săptămâna 8.

    Associated Press a contribuit la acest raport.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

  • Efortul lui Hegseth și Collins pentru reducerea beneficiilor pentru sănătatea veteranilor îi alarmează pe membrii serviciului și pe grupurile de veterani

    „Ia-l pe Pete Hegseth la telefon!”

    Era martie 2018, iar președintele de atunci, Donald Trump, se întâlnea cu secretarul său al Departamentului pentru Afaceri Veteranilor, dr. David Shulkin, despre cum să reformeze asistența medicală pentru veterani. Dar a fost Hegseth, pe atunci o personalitate Fox News, a cărui părere și-a dorit cu adevărat Trump.

    Hegseth, acum nominalizat de Trump pentru a servi ca secretar al apărării, a fost un susținător vocal și persistent al veteranilor care au acces neîngrădit la asistență medicală privată, mai degrabă decât să fie nevoiți să treacă prin VA pentru a-și păstra beneficiile. El a făcut, de asemenea, lobby pentru politici care ar restricționa îngrijirea VA și consideră că veteranii ar trebui să ceară mai puține beneficii guvernamentale.

    „Vrem să avem o alegere completă unde veteranii pot merge oriunde doresc pentru îngrijire”, i-a spus Hegseth lui Trump la difuzor, în timp ce Shulkin asculta, conform memoriului lui Shulkin din 2019.

    Alegerea lui Trump de a servi ca următorul secretar al VA, Doug Collins, și-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru o mai mare privatizare a asistenței medicale pentru veterani, pe care susținătorii o definesc ca oferind veteranilor mai multe opțiuni față de medicii lor. Dacă veteranii „dor să se întoarcă la propriii medici, atunci așa să fie”, a spus el pentru Fox News luna trecută.

    Pentru Shulkin, o „rătăcire” rară de la administrația președintelui Barack Obama la cea a lui Trump, acesta a fost „cel mai rău scenariu” pentru îngrijirea sănătății veteranilor și unul împotriva căruia îl avertizase în mod repetat pe Hegseth.

    „Versiunea pe care o alegeți ar costa miliarde mai mult pe an, falimentând sistemul”, își amintește Shulkin că i-a spus lui Hegseth în memoriile sale. „Cum putem urmări acest lucru în mod responsabil? Din păcate, nu a vrut să se angajeze la nivel de buget și alte aspecte ale realității de zi cu zi. Părea că preferă sunetul la televizor.”

    Dacă vor fi confirmate, Hegseth și Collins vor avea ocazia să facă eforturi pentru o revizuire dramatică a sistemului de îngrijire a sănătății militare și veteranilor, una care ar putea reduce semnificativ beneficiile guvernamentale de sănătate pentru militari și veterani – dintre care multe dintre Hegseth spune că veteranii nu ar trebui să le ceară la toate.

    Grupurile de veterani „încurajează veteranii să aplice pentru fiecare beneficiu guvernamental pe care îl pot primi vreodată după ce părăsesc serviciul”, a spus el pentru „Fox and Friends” de la Fox News în 2019. „Pentru mine, etosul serviciului este că mi-am servit țara pentru că Îmi iubesc țara și mă voi întoarce acasă și voi începe următorul capitol al vieții mele. Dacă am o boală cronică – psihică, fizică, altfel – mai bine guvernul să fie alături de mine, dar altfel nu vreau să fiu dependent de asta.”

    CNN a contactat Hegseth și tranziția lui Trump pentru a comenta această poveste.

    „O buclă tipică de feedback mlăștinoasă”

    Lupta dintre conservatorii pro-mici guvernamentali pentru a privatiza asistența medicală din VA nu este una nouă, mai ales că VA a fost mult timp afectată de provocări birocratice, ducând la timpi lungi de așteptare și uneori întârzieri periculoase de îngrijire medicală pentru veterani.

    Hegseth a spus podcast-ului „Shawn Ryan Show” luna trecută că nu pledează în mod explicit pentru privatizarea VA, ci mai degrabă „să lase efectiv dolarii să urmeze veteranul” la medicul lor preferat.

    Criticii, însă, spun că narațiunea „alegerii neîngrădite” este un cal troian pentru privatizarea și, în cele din urmă, dezmembrarea completă a sistemului VA, al cărui buget a fost de peste 300 de miliarde de dolari în 2024.

    Hegseth i-a spus lui Shawn Ryan că VA „urară” conversațiile despre mai multe opțiuni private „pentru că bugetul lor s-ar putea reduce”.

    „Este o buclă tipică de feedback mlăștinoasă”, a spus el. El a adăugat că, atunci când a fost luat în considerare pentru funcția de secretar al VA în 2016, a auzit de la un număr mare de veterani care i-au susținut ideile.

    Dar Amy McGrath, un pilot de luptă retras, care l-a provocat pe senatorul Mitch McConnell pentru locul său în Kentucky în 2020, a subliniat într-o conversație cu CNN că, deși dezbaterea privind privatizarea îngrijirii „se desfășoară de ani de zile”, nu există a fost un „strigăt larg răspândit din partea veteranilor de a privatiza VA”.

    „Nu spun că VA este perfect, cu siguranță nu este”, a spus McGrath, un democrat. „Dar nu cred că există acest strigăt uriaș pentru a-l privatiza.”

    Un înalt oficial al administrației Biden a declarat pentru CNN că în cadrul VA, există o serie de funcționari publici de carieră „care și-au dedicat viața sănătății și bunăstării veteranilor pe care națiunea noastră i-a trimis în război în mod repetat”. Acești funcționari publici sunt acum profund îngrijorați de „asistența medicală continuă și beneficiile câștigate ale veteranilor pe care îi servesc”, a adăugat oficialul.

    În calitate de secretar al apărării, Hegseth va supraveghea sistemul militar de sănătate, care este separat de Administrația pentru Sănătatea Veteranilor. Dar Hegseth este în general sceptic cu privire la asistența medicală oferită de guvern și a susținut că beneficiile de îngrijire a sănătății atât pentru militarii activi, cât și pentru veterani ar trebui reduse semnificativ, astfel încât Pentagonul să poată cheltui mai mult pe „capacitatea de luptă împotriva războiului”, potrivit unui Wall Street. Revista de opinie pe care a scris-o în 2014.

    „Dacă acest lucru continuă, Departamentul Apărării va fi în cele din urmă un furnizor de asistență medicală și de pensii care se întâmplă să lupte și în războaie”, a scris el.

    McGrath a mai spus că, deși înțelege ideea de a încerca să reducă costurile, nu există date „care să-mi arate că privatizarea acesteia va reduce costurile în mod semnificativ”.

    „Îngrijirea sănătății este costisitoare, indiferent cum procedați”, a spus ea. „Și mă tem, și cred că mulți oameni se tem că veți pierde calitatea îngrijirii, pentru că acum treceți de îngrijirea pentru veterani în sectorul privat, sectorul privat are un stimulent să facă bani… asigurările de sănătate fac bani prin negarea îngrijirii. Asta vrem noi?”

    Restricționarea îngrijirii VA

    În calitate de CEO al organizației de veterani Concerned Veterans for America, un grup susținut de miliardarii conservatori Charles și David Koch, Hegseth a făcut lobby pentru a oferi îngrijiri medicale VA doar veteranilor cu dizabilități legate de servicii și nevoi specializate.

    Această politică ar restricționa semnificativ numărul de viitori veterani eligibili pentru îngrijirea VA. Scepticismul lui Hegseth față de gama largă de beneficii guvernamentale pe care veteranii le au la dispoziție a stârnit indignarea grupurilor de veterani.

    Max Rose, un ofițer în Rezerva Armatei și fost congresman democrat, care servește acum ca consilier principal pentru organizația veterană progresistă VoteVets, a calificat remarcile lui Hegseth „foarte lipsite de respect” față de veterani, cărora li s-a încredințat „pentru a merge la război, pentru a proteja patria, pentru a apăra. drepturile noastre și modul nostru de viață – și atunci credem că vor veni acasă și vor abuza de serviciile de sănătate?”

    Într-un interviu acordat miercuri pentru CNN, Shulkin a spus că unele dintre ideile lui Hegseth nu au fost ciudate – el este de acord că veteranii ar trebui să aibă acces la îngrijire privată, mai ales dacă timpii de așteptare ale VA pentru o întâlnire sunt excesivi. Dar el a mai spus că Hegseth, ca un străin fără experiență la VA sau în asistența medicală, nu a înțeles „complexitățile” sistemului pe care încerca să-l remodeleze complet.

    „La acel moment, îi spuneam: „Sunt aici pe teren, cunosc realitatea”, a spus el pentru CNN într-un interviu de miercuri. „Văd pacienţii, veteranii cu PTSD. Toată viața am fost medic în sectorul privat. Știu că spitalele mele pe care le-am condus nu aveau capacitatea de a îngriji acești pacienți. Nu am de gând să dau doar [veterans] un voucher și spune: „Mult noroc”.

    După cum demonstrează memoriile lui Shulkin, Hegseth – și Concerned Veterans for America – și-a afirmat o influență semnificativă asupra lui Trump în această problemă. Trump s-a gândit să îl selecteze pe Hegseth pentru secretarul VA în 2016, i-a spus Hegseth lui Ryan.

    În momentul în care Trump a preluat mandatul, Hegseth deja renunțase la CVA, pe fondul acuzațiilor raportate de management financiar defectuos, beție frecventă și hărțuire sexuală, toate pe care Hegseth le neagă. Totuși, CVA „a fost la Casa Albă în mod regulat și a apărut la întâlniri când nu i-am invitat”, a scris Shulkin în memoriile sale. „La fiecare pas, personalul Casei Albe s-a asigurat că CVA primește o voce puternică.”

    Autoritatea progresivă de supraveghere a guvernului American Oversight a documentat și influența CVA asupra lui Trump în această problemă în primii ani ai primei sale administrații.

    „Asta este responsabilitatea noastră”

    Kate Kuzminski, directorul programului militar, veteranilor și societății la Centrul pentru o nouă securitate americană (CNAS), a spus că există o conversație care ar putea avea loc despre mutarea unor servicii de sănătate pentru veterani – în special acele servicii care nu sunt pentru lucruri. direct legat de serviciul militar – în comunități și în afara VA. De exemplu, un control anual sau o vaccinare regulată.

    Dar, a spus ea, ridică mai multe întrebări, în special cu privire la modul în care veteranii din comunitățile vulnerabile, cum ar fi cei cu venituri mici, ar putea continua să aibă acces la îngrijire dacă VA nu mai este o opțiune pentru ei.

    „Există un potențial pentru persoanele care au nevoie de acces la îngrijire, fie că au întârziat accesul la aceasta, fie că nu pot avea acces la ea deloc… și noi, ca națiune, am spus filozofic, da, aceasta este responsabilitatea noastră”, a spus Kuzminski.

    Când vine vorba de sistemul militar de sănătate pe care secretarul apărării îl supraveghează în mod direct, Pentagonul a început anul acesta să-și reevalueze politica în ultimul deceniu în care a încercat să reducă costurile de îngrijire a sănătății prin reducerea personalului din instituțiile militare de sănătate și externalizarea îngrijirii către medici privați. si spitale.

    Acea mișcare către îngrijirea privatizată a făcut mai dificil pentru membrii militarilor accesul la medici din cauza lipsei de personal la unitățile militare și a faptului că TriCare, care permite trupelor și familiilor lor să acceseze medici și clinici private, fie nu a fost acceptat de mulți furnizori privați, fie a permis accesul doar la facilități subpar, a constatat anul trecut un raport al inspectorului general al DoD.

    „Pot aprecia că sună bine să pledez pentru ca oamenii să aibă cele mai multe libertăți și abilități de a alege”, a spus Shulkin. „Nu există nicio îndoială că aceasta este o parte importantă a îngrijirii sănătății. Dar trebuie să ai un sistem la care să-i trimiți, care să știe cum să facă față expunerilor toxice și stresului post-traumatic și rănilor care se întâmplau tinerilor noștri, bărbații și femeile noștri, care se întorceau după explozii cu IED și aveau nevoie de acest tip. de îngrijire protetică complexă.”

    Rose și-a exprimat aceleași îngrijorări că veteranii ar putea să nu poată obține tipul de îngrijire holistică de care ar putea avea nevoie de la un furnizor de sănătate civil. Problemele cu serviciile de sănătate din VA – dintre care există exemple de „incontestabil” – sunt „motiv pentru a construi pe sistemul nostru existent, nu pentru a-l decima”.

    „A fi capabil să intri într-o instituție și să vorbească cu cineva care înțelege nu doar experiența de luptă, ci și experiența de a fi doar în armată – o unitate privată de îngrijire medicală nu ar putea înlocui asta”, a spus Rose.

    Kuzminski a fost de acord că există probleme pe care VA excelează dincolo de asistența medicală civilă în tratare, dar a spus că s-au înregistrat „multe progrese” în ultimul deceniu în ceea ce privește fișele medicale electronice, ceea ce ar permite furnizorilor de servicii medicale militare și civile să aibă o soluție mai completă. imaginea nevoilor de îngrijire a sănătății ale unui veteran.

    Shulkin a spus că își va rezerva judecata cu privire la numirea lui Hegseth până când îl va vedea să abordeze problemele de îngrijire a militarilor și veteranilor în timpul audierilor sale de confirmare. Dar el a indicat că speră că opiniile lui Hegseth s-au schimbat.

    „Cred că ceea ce trebuie să facă orice lider bun este să poată recunoaște când ar trebui să se schimbe opiniile sau când trebuie să se schimbe”, a spus el, „și apoi să poată articula și exprima viziunea sa de a conduce agenția de fapt. este.”

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • 5 lucruri pe care trebuie să le faci când economiile tale pentru pensii ajung la 100.000 USD

    SARINYAPINNGAM / iStock.com
    SARINYAPINNGAM / iStock.com

    Dacă ați atins nivelul ridicat de 100.000 USD în economiile pentru pensie, felicitări! Asta înseamnă că ai luat deja mai mult decât mulți alți americani.

    Luați în considerare acest lucru: 3 lucruri pe care pensionarii ar trebui să le vândă pentru a-și construi economiile pentru pensii

    Aflați mai multe: 5 genii subtil mișcă toți oamenii bogați câștigă cu banii lor

    Totuși, nu este momentul să vă odihniți pe lauri. Deoarece pensionarea dvs. poate dura 30 de ani sau mai mult, va fi nevoie de mai mult de 100.000 USD pentru a o finanța integral. Dar, cu un sold al contului de pensionare în cele șase cifre, este adesea un moment bun să iei o pauză și să te asiguri că și restul vieții tale financiare este în ordine.

    Iată câțiva dintre pașii pe care ar trebui să-i faceți în ceea ce privește finanțele dvs. odată ce economiile pentru pensie ajung la 100.000 USD.

    În tendințe acum: Secretul lui Suze Orman pentru o pensionare bogată – Ai făcut această mișcare de bani?

    În timp ce ai 100.000 USD în contul tău de pensionare este un pas bun spre asigurarea securității financiare pe termen lung, a avea datorii pe parcurs este o rețetă sigură pentru dezastru. Cu ratele dobânzilor cardului de credit în medie de aproximativ 25%, orice datorie pe care o ai poate scăpa rapid de sub control.

    Dacă trebuie să-ți devii fluxul de numerar pentru a-ți achita datoria, aceștia sunt bani pe care nu îi poți atrage spre investiții. Dacă aveți peste 100.000 USD în contul dvs. de pensionare, ar putea fi un moment bun să puneți acele investiții în așteptare și să vă plătiți datoria.

    Un fond de urgență este piatra de temelie a oricărui plan financiar solid. Chiar dacă aveți șase cifre în contul de pensionare, nu vă va ajuta prea mult dacă aveți o urgență financiară.

    Dacă mașina ți se strica sau trebuie să plătești pentru unele cheltuieli medicale neacoperite, scoaterea acelor bani din contul tău de pensie ar putea înrăutăți lucrurile. Nu numai că îți vei jefui pensionarea, dar vei plăti și impozite pe venit și o penalizare de retragere anticipată dacă ai mai puțin de 59 1/2.

    Cealaltă opțiune – să vă îndatorați – este la fel de neatrăgătoare. Punerea a cel puțin 1.000 de dolari într-un fond de urgență – și, în mod ideal, în valoare de trei până la șase luni din venitul dvs. – este un pas important pentru a rămâne solvabil pe termen lung.

    Fiți conștienți: evitați această greșeală de economii pentru pensii care îi costă pe americani până la 300.000 USD

    Deși să ai 100.000 de dolari în economiile tale pentru pensii nu este nimic de înțeles, nici nu este suficient pentru a finanța o viață potențial lungă.

    Odată ce ai economisit atât de mulți bani, ți-ai dovedit deja că ai disciplina financiară pentru a economisi și mai mult. Acum, puteți crește încet suma pe care o puneți în contul dvs. de pensie, astfel încât să puteți ajunge cu un ou de cuib și mai mare.

  • Am proiectat casa noastră de vis în Mexic pentru 270.000 USD. A fost mai ieftin decât cumpărarea din SUA, dar a venit cu costuri suplimentare la care nu ne așteptam.

    • Eu și soțul meu ne-am mutat din SUA în Mexic pentru că eram îngrijorați de viitorul nostru financiar.

    • Am cumpărat un fixator superior pentru 50.000 de dolari și am cheltuit 220.000 de dolari pentru a-l transforma în casa noastră de vis.

    • Am ajuns să depășim puțin bugetul și a durat doi ani să ne mutăm, dar ne bucurăm că am făcut-o.

    Eu și soțul meu locuim fericiți în casa noastră de vis din Mérida, Mexic, dar a ajuns în acest punct a necesitat timp, răbdare și unele costuri suplimentare pe care nu le-am anticipat.

    În 2016, ne apropiam de vârsta de pensionare, dar locuiam în New York și eram îngrijorați de viitorul nostru financiar.

    Ne uitam să cumpărăm un local mic în Brooklyn, dar nu am găsit nimic pentru mai puțin de 500.000 de dolari.

    Perspectivele noastre s-au schimbat când am început să căutăm în străinătate.

    Ne-am stabilit în orașul Mérida în weekendul de Ziua Recunoștinței din 2018 și, până la începutul lui 2019, am găsit noua noastră casă, pe care am achiziționat-o pentru 50.000 USD.

    Nu ne-am mutat decât doi ani mai târziu, însă, în iulie 2021.

    Cum ne-am găsit fixatorul de vis

    o casă modernă cu o piscină în spate

    Curtea noastră după renovări.Fabio Martinez

    Găsirea unei case a fost relativ simplă. Cumpărarea a durat mai mult timp decât o vânzare obișnuită în SUA.

    După ce am trimis un e-mail mai multor agenți imobiliari și l-am ales pe cel mai receptiv, ne-am programat o oră pentru a zbura din NYC la Mérida și ne-am întâlnit în februarie 2019 pentru a căuta case.

    Ne-am dorit un reparator ieftin în centrul istoric al orașului. Agentul nostru a adunat o listă de 15 case și nici nu a fost nevoie să le vizităm pe toate.

    Ne-am găsit casa cam la jumătatea listei, iar oferta noastră de 1 milion de pesos, sau aproximativ 50.000 de dolari, a fost rapid acceptată.

    casă veche cu gratii peste fereastră și uși

    Fața casei noastre când am cumpărat-o înainte de renovare.Prin amabilitatea lui John Newton

    Dar apoi a durat trei luni pentru a se închide. O mare parte din acel timp a fost din cauza unei ciudatenii a legii mexicane.

    Străinii nu au voie să cumpere terenuri pe o rază de aproximativ 31 de mile de coastă – o zonă care include casa noastră – și de aceea a fost necesar să se creeze un fideicomiso, alias un trust bancar mexican, care deține din punct de vedere tehnic proprietatea. Este un proces simplu, dar durează ceva timp.

    A trebuit să obținem aprobare înainte de a ne renova casa

    o casă cu pereți și podele deteriorate

    Partea din spate a casei înainte de renovare.Prin amabilitatea lui John Newton

    Casa avea potențial, dar avea nevoie de câteva actualizări. Am vrut să adaug o terasă acoperită și o cameră de oaspeți. De asemenea, trebuia să restaurăm cele două camere istorice principale ale casei.

    Soțul meu, Marc, este arhitect și a lucrat la proiectele inițiale pentru renovare și extindere cu un antreprenor local care ne-a ajutat să navigăm în procesul de aprobare și construcție.

    muncitor în construcții stă în mijlocul șantierului de renovare a unei case

    Am adăugat casei o aripă complet nouă, pe care o puteți vedea în construcție în dreapta. Marc, soțul meu, este văzut stând pe marginea piscinei când era în construcție.Prin amabilitatea lui John Newton

    Deoarece casa se află în centrul istoric al orașului Mérida, trebuia să obținem proiectele lui Marc aprobate de agenția federală care protejează multe dintre districtele istorice și siturile arheologice ale Mexicului.

    A fost nevoie de opt luni pentru a obține aprobarea și a începe construcția.

    Am depășit puțin bugetul

    construcția unei case în curs de demolare și renovare completă

    Am demontat mult interior și am construit din nou.Prin amabilitatea lui John Newton

    Construcția a durat aproximativ 16 luni. Am petrecut primele șase luni în New York și am comunicat cu contractorii prin e-mail și apeluri video. În ultimul an, însă, ne-am mutat într-o închiriere în Mérida, astfel încât Marc să poată face check-in mai des pe site.

    Una dintre ultimele completări a fost nouă panouri solare, care ne ajută să ne menținem consumul de energie și facturile scăzute. Ne-a costat 4.850 USD pentru a instala panourile și în curând se vor plăti singuri.

    Speranța noastră inițială a fost să construim casa pentru aproximativ 200.000 de dolari – inclusiv costul casei plus renovările.

    Fotografia din stânga este imaginea de dinainte a unei încăperi în jos și din dreapta este o fotografie de după renovări

    Un înainte și după interiorul casei.Stânga prin amabilitatea lui John Newton; corect Fabio Martinez

    Costul final a fost mai aproape de 220.000 USD din cauza unor modificări pe care am vrut să le facem în timpul procesului de construcție.

    Una dintre principalele lecții pe care le-aș transmite oricui intenționează să întreprindă un proiect similar este să aibă cel puțin 10% până la 15% în plus pentru neprevăzute sau modificări neașteptate de proiectare.

    O cheltuială pe care nu am anticipat-o

    vedere la o casă cu piscină

    Timpul și costurile suplimentare merită pentru a trăi în casa noastră de vis.Fabio Martinez

    Pentru că casa a fost construită după designul nostru și am fost prezenți pentru cea mai mare parte a construcției, nu au existat surprize notabile.

    Dar nu am anticipat efectul dur al climei tropicale asupra caselor de aici.

    În timp ce ne face plăcere să avem o casă fără ipoteci cu facturi mici la utilități, întreținerea casei, inclusiv resigilarea acoperișurilor și revopsirea fațadei, este o cheltuială mai mare decât ne așteptam.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Rusia suferă pierderi record pe măsură ce Occidentul își intensifică sprijinul pentru Ucraina și ar putea avea dificultăți să le înlocuiască

    • Rusia a suferit luna trecută victime record, potrivit serviciilor de informații din Marea Britanie.

    • Un think tank american a declarat că înlocuirea morților și răniților cu noi recruți nu este sustenabilă.

    • Acesta a adăugat că sprijinul militar occidental rămâne vital pentru efortul de război al Ucrainei.

    Rusia se va lupta să înlocuiască numărul tot mai mare de trupe pierdute din cauza morții și rănilor în prima linie dacă Occidentul va continua să susțină Ucraina, a declarat un think tank american.

    Armata rusă a suferit în noiembrie pierderi record, cu aproximativ 1.500 de militari uciși sau răniți zilnic, în timp ce a respins armata ucraineană în estul Ucrainei și în regiunea Kursk, potrivit informațiilor militare britanice.

    Cifrele Ministerului Apărării din Marea Britanie spun că Rusia a suferit 45.690 de victime în noiembrie, a patra lună consecutivă în care victimele sale au crescut.

    Institutul pentru Studierea Războiului a declarat joi că costul uluitor de mare al deceselor și rănilor nu este sustenabil.

    „Fortul restrâns de forță de muncă al Rusiei este probabil incapabil să susțină această rată crescută a victimelor pe termen mediu, iar sprijinul militar continuu pentru Ucraina rămâne vital pentru capacitatea Ucrainei de a produce pierderi în acest ritm”, au spus analiștii în actualizarea lor zilnică cu privire la progres. a războiului.

    Petro Chernyk, un observator militar ucrainean, a declarat pentru ArmyInform pe 3 decembrie că Rusia și-a crescut ratele de recrutare la aproximativ 42.000 pe lună.

    Cu toate acestea, va trebui să crească numărul la 50.000 pe lună dacă dorește să-și continue progresele în Donețk, susținând ratele actuale de victime.

    În același timp, Rusia suferă o lipsă acută de forță de muncă casnică. Reuters a raportat în noiembrie că un număr tot mai mare de lucrători sunt atrași în sectorul în creștere al apărării al Rusiei, ceea ce înseamnă că părți ale economiei se străduiesc să găsească personal.

    Inflația ridicată și sancțiunile agravează problemele economice ale Rusiei.

    Kremlinul își compensează pierderile mari din Ucraina, oferind recruților contracte relativ profitabile și sporind rangurile cu prizonieri și luptători străini.

    Dar Rusia nu poate să-și înlocuiască trupele pierdute în Ucraina și să-și rezolve criza forței de muncă, a spus ISW.

    „Rușii pot servi fie în uniformă în Ucraina, fie pot lucra în economia internă a Rusiei, dar nu pot face pe amândouă simultan”, au spus analiștii săi.

    Armele aliaților occidentali au fost esențiale pentru a permite Ucrainei să provoace rate masive de victime Rusiei, chiar dacă lipsa gravă de forță de muncă înseamnă că se luptă să rețină intensificarea atacurilor rusești.

    Rusia a trimis, de asemenea, trupe în atacuri frontale, cu victime mari, cunoscute sub denumirea de atacuri cu val umane sau „mașină de tocat carne”, care au contribuit la un număr mare de victime.

    Președintele ales Donald Trump a promis că va aduce pacea în Ucraina și a criticat sprijinul SUA pentru Ucraina. Noul său reprezentant pentru Ucraina, Keith Kellogg, a sugerat anterior că ajutorul SUA pentru Ucraina ar putea fi întrerupt dacă Kievul nu intră în discuții de pace cu Moscova.

    Președintele Joe Biden încearcă să redirecționeze cât mai mult restul ajutorului SUA către Ucraina înainte ca Trump să preia puterea în ianuarie.

    „Furnizarea continuă și regulată a asistenței militare occidentale Ucrainei rămâne crucială pentru capacitatea Ucrainei de a continua să se apere împotriva operațiunilor ofensive rusești și de a provoca pierderi nesustenabile armatei ruse în 2025”, a spus ISW.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Există o trezire grosolană pregătită pentru frații DOGE

    O versiune a acestei povești a apărut în buletinul informativ Nightcap al CNN Business. Pentru a-l primi în căsuța de e-mail, înregistrează-te gratuit, Aici.

    Odată, un străin nerăbdător a intrat în Biroul Oval cu promisiunea că „va drena mlaștina”. El a adus o grupă de oameni de afaceri, conduși de un industriaș de frunte, pentru a lucra ca „neobosiți câini” pentru a elimina ineficiențele din vasta birocrație a Washingtonului.

    Era 1982, iar Comisia de grație a președintelui Ronald Reagan și-a început căutarea pentru a scăpa de cheltuieli de risipă de sute de miliarde de dolari.

    La fel ca „Departamentul pentru Eficiența Guvernului” al președintelui ales Donald Trump, consiliul consultativ condus de antreprenorii Elon Musk și Vivek Ramaswamy, Comisia Grace nu avea autoritate să implementeze schimbări, ci doar să ofere consiliere.

    Și după câțiva ani de muncă, cei peste 150 de membri ai Comisiei Grace au convins Congresul să adopte exact zero dintre recomandările sale.

    „Nu puteți găsi nicio dovadă că au schimbat creșterea guvernului o iotă”, a declarat Douglas Holtz-Eakin, președintele think tank-ului de centru-dreapta American Action Forum, pentru CNN. „Există o mulțime de mici exemple de succese” ale grupului, a spus el. „Dar cred că ar trebui să-i întrebi pe Elon și Vivek ce îi face diferiți de Comisia Grace. Cum sunt ele diferite de alte lucruri care nu au avut succes?”

    În 2024, ca și în 1982, există un consens larg conform căruia bugetul federal este umflat și ar putea beneficia de un nou set de ochi pentru a face guvernul să funcționeze mai eficient și a economisi banii contribuabililor. Economiștii din stânga și din dreapta au spus pentru CNN că ar saluta orice efort de bună-credință de a reduce deficitul și de a aborda cheltuielile guvernamentale. Dar până acum, nici Musk, nici Ramaswamy nu par să înțeleagă complexitatea bugetului american de 6,8 trilioane de dolari.

    „Ne continuăm să ne prefacem că bugetul federal este ca și cum stai la masa din bucătărie, ne dăm seama de finanțele familiei”, a spus Holtz-Eakin, fost consilier al campaniei lui John McCain din 2008 și șef de buget sub președintele George W. Bush. „Este o minciună… Este o cincime din economie și este foarte, foarte greu de gestionat și de restructurat. Și ei află asta.”

    Problema de matematică

    Musk și Ramaswamy se vor confrunta cu o provocare matematică imediată în găsirea unei modalități de a reduce drastic cheltuielile – mai ales dacă se angajează să respecte cifra de 2 trilioane de dolari pe care Musk a aruncat-o.

    Aproximativ 60% din bugetul guvernului federal cuprinde ceea ce se numește cheltuieli obligatorii – în primul rând Medicare, Medicaid și Securitate Socială. Ar fi o sinucidere politică să reducă drastic finanțarea pentru aceste programe de plasă de siguranță, motiv pentru care nu există apetitul în Congres să facă acest lucru. Trump a promis că va proteja securitatea socială.

    Alți 10% din buget sunt cheltuiți pentru plata dobânzii pentru muntele de datorii al unchiului Sam. Nici asta nu poate fi atins, cel puțin nu fără a declanșa o neplată cataclismică a datoriei și colapsa pieței.

    Asta lasă în jur de 30% din buget care este discreționar – dar aproximativ jumătate din acesta este destinat cheltuielilor pentru apărare, un alt domeniu care ar fi dificil de redus în mod dramatic.

    „Eliminarea a 2 mii de dolari din cheltuielile anuale va fi extrem de dificilă fără a atinge cheltuielile obligatorii, ceea ce le-ar cere legiuitorilor să facă alegerile dificile pe care fie nu au vrut, fie nu au putut să le facă”, a scris Isaac Boltansky, director de cercetare politică la BTIG, într-un recent raporteaza clientilor.

    Cheltuielile discreționare care nu sunt legate de apărare au fost deja reduse, situându-se la cel mai scăzut nivel din istoria modernă ca procent din PIB, potrivit economistului șef Moody's Analytics, Mark Zandi.

    De aceea, Zandi a spus că este sceptic că concentrarea pe eficiența guvernului ar putea genera chiar și 200 de miliarde de dolari pe an în economii anuale, cu atât mai puțin 2 trilioane de dolari. (Musk a spus în octombrie că ar putea reduce cel puțin 2 trilioane de dolari, dar nu a specificat dacă se referă la anual sau pe o perioadă de timp).

    „Sunt cu toții pentru eforturile de a îmbunătăți eficiența guvernului”, a spus Zandi. „Dar aici nu există o pasă de touchdown de 60 de metri care să schimbe jocul. Vor fi o mulțime de alergări de una sau două iarzi.”

    O abordare în două direcții

    Într-un articol de opinie Wall Street Journal, luna trecută, Musk și Ramaswamy au oferit o schiță amplă a viziunii lor de a viza „cele 500 de miliarde de dolari în plus în cheltuieli federale anuale care nu sunt autorizate de Congres sau care sunt utilizate în moduri pe care Congresul nu le-a intenționat niciodată”.

    Dar cum, mai exact?

    Există o modalitate, deși nu este întotdeauna legală, ca președintele să sfideze Congresul și să refuze pur și simplu să cheltuiască banii pe care parlamentarii i-au alocat. Se numește captare.

    „Nivelul meu de amenințare pentru recomandările DOGE care trec prin Congres este relativ scăzut”, a spus Bobby Kogan, director senior pentru politica bugetară federală la Center for American Progress, un grup de cercetare politică de stânga. „Nivelul meu de amenințare pentru ei care fac unele lucruri ilegal, unilateral, este incredibil de ridicat.”

    Trump a spus în repetate rânduri că va contesta legea din epoca Nixon care a restrâns capacitatea președintelui de a bloca finanțarea proiectelor aprobate de Congres. Frații DOGE sunt, de asemenea, la bord, scriind în editorialul lor că ei cred că Curtea Supremă va fi de partea lui Trump.

    Un purtător de cuvânt al echipei de tranziție Trump nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

    Nu este clar cum s-ar derula o strategie de captare. Newt Gingrich, fostul președinte al Camerei și consilier al lui Trump, a declarat luna trecută pentru Washington Post că administrația va încerca probabil o strategie în două direcții: să ceară Congresului să aprobe reduceri drastice ale cheltuielilor, testând în același timp limitele puterii sale de a anula fonduri în mod unilateral.

    De exemplu, dacă Casa Albă ar dori să înghețe fonduri federale pentru școlile cu mandate de vaccinare, așa cum a sugerat președintele ales, decizia ar fi contestată în instanță de școală sau de guvernul local. Ar fi de competența instanțelor să mențină sau să anuleze acea ordonanță, reținând potențial fonduri vitale luni sau chiar ani.

    „Cred că probabil că vor pierde (unele cazuri) în instanțe, dar aceasta este o cale foarte reală către haos”, a spus Kogan.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Rhett Lashlee – „Cazul este închis” pentru ca numărul 8 SMU să ajungă în playoff

    CHARLOTTE, NC — Antrenorul SMU, Rhett Lashlee, a declarat vineri că clasamentul Mustangs-ului nr. 8 în cel mai recent clasament al comitetului de selecție de la College Football Playoff este motivul pentru care ar trebui să ajungă pe terenul de 12 echipe, indiferent de ce se întâmplă în meciul de campionat ACC.

    Mustangs se confruntă cu No. 17 Clemson (9-3) sâmbătă seara, cu un loc automat în playoff. SMU (11-1), în primul an în ACC, a fost singura echipă care a terminat meciul de ligă cu 8-0.

    „Motivul pentru care știu că ar trebui să participăm este pentru că comitetul ne-a clasat. Ei au spus că suntem suficient de buni”, a spus Lashlee în timpul unei conferințe de presă a meciului de campionat ACC. „Sezonul regulat este încheiat. Toate cele 134 de echipe și-au jucat sezonul regulat. S-a încheiat.

    “Cazul este închis în privința asta și au spus că ești a opta cea mai bună echipă din țară. Au spus că ești mai bun decât alte două echipe care sunt în prezent pe teren pentru un larg. Ești mai bun decât Aceste echipe nu și-au câștigat dreptul de a juca într-un meci de campionat, așa că nu înțeleg cum ai putea pedepsi pe cineva pentru asta.

    Președintele comisiei de selecție, Warde Manuel, a părăsit marți spațiul de lucru când a fost întrebat direct dacă SMU ar putea rămâne în urma nr. 11 Alabama (9-3) cu o pierdere și a răspuns, „potențial da”.

    “De asemenea, se pot deplasa deasupra echipelor. Din nou, depinde doar de rezultatul jocului”, a spus Manuel.

    Manuel a mai spus că echipele care nu joacă sâmbătă sunt în esență blocate și nu se pot deplasa în sus sau în jos. El a spus că echipele care joacă în meciurile de campionat vor fi mutate.

    „Dacă echipa clasată pe locul 9 nu poate sări echipa de pe locul 7 pentru că niciunul dintre ei nu a jucat, atunci nu există nicio posibilitate ca echipa de pe locul 9 sau 11 să sară echipa de pe locul 8 sau 5 sau orice altceva pentru că joacă săptămâna aceasta. ”, a spus Lashlee.

    Au existat multe dezbateri despre rolul jocurilor din campionatul conferinței în era extinsă a playoff-urilor, deoarece antrenorii s-au întrebat de-a lungul sezonului dacă jocul într-un joc suplimentar ar putea ajunge să pedepsească echipele care pierd.

    Lashlee a spus că nu i-a intrat niciodată în minte că sări peste jocul de campionat ACC.

    “Am făcut ceea ce trebuie. Ne-am prezentat. Apreciem oportunitatea de a juca într-un meci din campionatul conferinței”, a spus Lashlee. „Apreciem oportunitatea de a concura cu Dabo [Swinney] și Clemson pentru un campionat ACC. Asta e mare lucru. Pentru a avea șansa de a câștiga liga noastră, este o afacere mai mare decât doar să joci pentru clasament, deși asta face parte și din asta. Dar asta e lucrul corect de făcut. Pentru mine, asta e integritate. Vom apărea și vom face ceea ce trebuie și nu vom găsi o modalitate de a renunța pentru că ni s-a spus marți seara că, dacă nu joci, ești la 8.

    „Dar știm, de asemenea, că comitetul are o treabă grea, așa că credem și avem încredere că vor face ceea ce trebuie și vor recompensa băieții noștri care și-au câștigat dreptul nu doar să joace aici mâine seară, ci și să fie unul dintre cei 12. cele mai bune echipe din America pentru că le-au clasat așa.”

  • Oamenii de știință propun o explicație interesantă pentru semnalele misterioase din spațiu

    Exploziile radio rapide (FRB), descărcări extrem de puternice de energie care emană din cele mai îndepărtate părți ale spațiului cosmic, au derutat oamenii de știință de peste un deceniu.

    Ele sunt atât de puternice încât pot elibera atâta energie într-o milisecundă cât o eliberează Soarele în trei zile întregi, au descoperit oamenii de știință.

    De-a lungul anilor, cercetătorii au propus o serie de explicații pentru fenomenul neobișnuit. O teorie care a fost prezentată este că FRB-urile sunt rezultatul stelelor neutronice, al rămășițelor extrem de dense ale stelelor moarte, care se ciocnesc cu alte stele neutronice sau chiar cu găurile negre.

    Acum, așa cum este detaliat într-o lucrare care a fost acceptată pentru publicare în Jurnalul de astrofizicăo echipă condusă de omul de știință Dang Pham de la Universitatea din Toronto a dat o nouă întorsătură conceptului, propunând că exploziile ar putea fi cauzate de asteroizii care se lovesc de stelele neutronice – o coliziune mai mică care ar putea încă elibera afișări insondabile de energie.

    Este o idee nouă și interesantă despre un fenomen care a generat zeci de potențiale explicații diferite – dar mai rămâne multă muncă până când putem obține răspunsuri definitive.

    Lucrarea echipei este însă circumstanțial intrigantă: au estimat numărul de coliziuni de asteroizi interstelari cu stele neutronice și au concluzionat că pare să se coreleze cu numărul estimat de FRB observate în univers.

    „Se știe de mulți ani că asteroizii și cometele care impactează stelele neutronice pot provoca semnale asemănătoare FRB, dar până acum, nu era clar dacă acest lucru s-a întâmplat suficient de des în univers pentru a explica rata cu care observăm apariția FRB”, a spus Pham. Space.com. „Am arătat că obiectele interstelare (ISO), o clasă nestudiată de asteroizi și comete despre care se credea a fi prezente între stelele din galaxiile din întregul univers, ar putea fi suficient de numeroase încât impacturile lor cu stelele neutronice ar putea explica FRB!”

    Estimările anterioare care iau în considerare cele două obiecte interstelare care au fost observate până acum, „Oumuamua în 2017 și cometa Borisov în 2019, sugerează că ar putea exista de la un trilion de trilioane până la 10 trilioane de trilioane – adică 26 de zerouri – obiecte similare care țipă prin Calea Lactee singur.

    Oamenii de știință știu despre aproximativ 1 miliard de stele neutroni în galaxia noastră. Luând în considerare aceste cifre, Pham și colaboratorii săi au calculat că o coliziune ar putea avea loc la fiecare 10 milioane de ani per stea neutronică, ceea ce este în concordanță cu rata observată a FRB-urilor în galaxii.

    Odată ce cometa sau asteroidul se lovește de câmpul magnetic al unei stele neutronice, s-ar putea vaporiza imediat și se poate accelera „aproape de viteza luminii”, după cum a spus Pham. Un nou om de știință. „Această bilă de plasmă este trasă de-a lungul câmpului magnetic și creează un fascicul de radiații care ar putea produce un FRB”.

    „Energia eliberată depinde de mărimea asteroidului și de puterea câmpului magnetic al stelei neutronice, ambele putând varia foarte mult, cu câteva ordine de mărime”, a declarat Matthew Hopkins, coautor și astrofizicianul Universității Oxford. Space.com.

    Pentru un asteroid cu diametrul de puțin peste jumătate de milă, energia eliberată ar fi echivalentă cu „de o sută de milioane de ori toată energia folosită de întreaga umanitate pe parcursul unui an”, potrivit lui Hopkins.

    Echipa sugerează că, dacă ipoteza lor este adevărată, rata FRB ar putea crește pe măsură ce universul îmbătrânește.

    Dar trebuie făcută mai multă muncă înainte de a putea înțelege pe deplin aceste explozii misterioase de energie, de la observarea mai multor FRB, calcularea cât de energice sunt acestea și înțelegerea mai bună a câte obiecte interstelare există într-o anumită galaxie.

    În plus, noua ipoteză este departe de a fi perfectă. În primul rând, există anumite tipuri de FRB care apar de mai multe ori la aceeași sursă și la intervale regulate – aproape ca un mecanism de ceas – care nu se aliniază perfect cu coliziunile aparent aleatorii dintre stelele neutronice și asteroizi, așa cum Universul de azi subliniază.

    Cu toate acestea, este o explicație intrigantă care merită o analiză mai atentă, deoarece mai multe date continuă să curgă.

    Mai multe despre FRB-uri: Hubble detectează o transmisie radio extrem de puternică de la „Blob” antic