Tom Brady îl critică pe Daniel Jones pentru că a cerut eliberarea de la Giants

Primul sezon al lui Tom Brady ca radiodifuzor nu a inclus multe comentarii care au generat titluri de la stand. A făcut unul joi, în timpul meciului Giants-Cowboys.

Brady a criticat decizia lui Daniel Jones de a solicita eliberarea de la Giants.

„Nu știu cum s-a petrecut toată situația, dar să te gândești că ai cere eliberarea unei echipe care s-a angajat mult pentru tine este poate diferit de felul în care aș fi gestionat asta”, a spus Brady, prin Jared Schwartz de la New York Post.

Cea mai importantă parte a acelei propoziții sunt primele nouă cuvinte: „Nu știu cum s-a petrecut toată situația”.

Brady ar trebui să aibă măcar o bănuială. Giantsi au luat o decizie comercială de a-l pune pe bancă pe Jones, cu scopul de a evita posibilitatea de a-i datora 23 de milioane de dolari în 2025. Dacă ar fi continuat să joace și dacă ar fi suferit o accidentare gravă, Giants i-ar fi datorat mulți bani. unui jucător pe care intenționau să-l elibereze după sezon, în mod ideal fără alte obligații financiare.

Giantsi au găsit în esență o modalitate de a renunța la angajamentul lor deplin față de Jones, smulgându-l din aliniament și punându-l în bubblewrap pe terenul de antrenament. S-au terminat cu el. Așa că a optat să renunțe la șaradă și să le ceară să facă acum ceea ce plănuiau să facă mai târziu.

Sincer, Brady ar trebui să știe asta. El acoperă liga pentru a trăi – un trai foarte bun, la 37,5 milioane de dolari pe an. Deciziile de afaceri sunt luate tot timpul. Giants a făcut unul, iar Jones a făcut unul direct înapoi.

El nu este de vină pentru rezultat. Giganții sunt.

Întreabă-te asta. Dacă Brady ar fi fost vreodată pus pe bancă nu din motive de performanță, ci din motive de afaceri, ar fi acceptat să nu facă repetări de antrenament, cu excepția jocului de siguranță a echipei de cercetători în timpul antrenamentelor?

Apoi mai este faptul că dorința lui Brady de a submina angajamentul pe care Fox l-a luat față de el cumpărând o bucată din Raiders l-a împiedicat să fie implicat în întâlnirile de producție. Nu știe cum a decurs toată situația? Ei bine, dacă s-ar fi putut întâlni cu antrenorul Brian Daboll înainte de meciul de Ziua Recunoștinței, Brady ar fi putut încerca să afle – fie cu un citat din înregistrare, fie cu o conversație neînregistrată.

La naiba, ar fi putut să-l sune pe Daboll, care a petrecut nouă ani cu Patrioți în timp ce Brady a jucat acolo. În cel mai rău caz, Brady l-ar fi putut întreba pe Daboll sau pe GM Joe Schoen sau pe coproprietarul John Mara despre asta pe teren înainte de joc.

Nu este complicat. Și nu este vina lui Jones. Nu a renunțat la Giants. Giganții au renunțat la Jones.

Este surprinzător că Brady nu știe asta. Și este greu de crezut că el ar fi gestionat situația altfel decât a făcut-o Jones.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *