Vânzările de buncăre nucleare cresc, în ciuda avertismentelor experților, acestea nu vor oferi protecție

Când Bernard Jones Jr. și soția sa, Doris, și-au construit casa de vis, nu s-au reținut. O piscină cu grotă cu o cascadă pentru zilele fierbinți de vară. Un home theater pentru nopți confortabile de iarnă. O livadă de fructe de recoltat toamna. Și un buncăr subteran vast în caz de dezastru.

„Lumea nu devine un loc mai sigur”, a spus el. „Am vrut să fim pregătiți.”

Sub o trapă de metal nedescris, lângă terenul privat de baschet, există o scară ascunsă care coboară în camere cu paturi pentru aproximativ 25 de persoane, băi și două bucătării, toate susținute de o sursă de energie autosuficientă.

Cu apă, electricitate, aer curat și mâncare, ei se simțeau pregătiți pentru orice dezastru, chiar și pentru o explozie nucleară, la casa lor bucolica din Inland Empire din California.

„Dacă a avut loc o lovitură nucleară, ai prefera să mergi în sufragerie sau să intri într-un buncăr? Dacă ai avea unul, te-ai duce și acolo”, a spus Jones, care a spus că a vândut cu reticență casa în urmă cu doi ani.

Liderii securității globale avertizează că amenințările nucleare sunt în creștere, pe măsură ce cheltuielile cu armele au crescut la 91,4 miliarde de dolari anul trecut. În același timp, vânzările de buncăre private sunt în creștere la nivel global, de la mici cutii de metal până la conace subterane extravagante.

Criticii avertizează că aceste buncăre creează o percepție falsă că un război nuclear poate supraviețui. Ei susțin că oamenii care plănuiesc să trăiască printr-o explozie atomică nu se concentrează asupra pericolelor reale și actuale reprezentate de amenințările nucleare și asupra nevoii critice de a opri proliferarea armelor de distrugere în masă.

Între timp, experții guvernamentali în dezastre spun că buncărele nu sunt necesare. Un ghid de 100 de pagini privind răspunsul la o detonare nucleară se concentrează pe ca publicul să intre și să rămână înăuntru, în mod ideal într-un subsol și departe de pereții exteriori pentru cel puțin o zi. Acele spații existente pot oferi protecție împotriva precipitațiilor radioactive, spune FEMA.

Dar din ce în ce mai mult, cumpărătorii spun că buncărele oferă un sentiment de securitate. Potrivit unui raport de cercetare de piață al BlueWeave Consulting, se estimează că piața americană a adăposturilor anti-bombă și antiderapante va crește de la 137 de milioane de dolari anul trecut la 175 de milioane de dolari până în 2030. Raportul spune că factorii majori de creștere includ „amenințarea tot mai mare cu atacuri nucleare sau teroriste sau tulburări civile”.

Construirea buncărelor

„Oamenii sunt neliniştiţi şi vor un loc sigur în care să-şi găsească familia. Și au această atitudine că este mai bine să o ai și să nu ai nevoie de ea, decât să ai nevoie de ea și să nu o ai”, a spus CEO-ul Atlas Survival Shelters, Ron Hubbard, în mijlocul ploaielor de scântei și a zgomotului puternic de sudare la fabrica sa de buncăre, pe care el spune că este cel mai mare din lume, în Sulphur Springs, Texas.

Hubbard a spus că blocarea COVID, invazia Rusiei în Ucraina și izbucnirea războiului Israel-Hamas au determinat vânzările.

Pe 21 noiembrie, în orele după prima utilizare de către Rusia a unei rachete balistice hipersonice experimentale pentru a ataca Ucraina, Hubbard a spus că telefonul lui a sunat fără oprire.

Patru apelanți au ajuns să cumpere buncăre într-o singură zi, a spus el, iar mai mulți au ajuns să comande uși și alte piese pentru adăposturile pe care le construiau deja.

Hubbard a spus că buncărele sale sunt construite pentru toate dezastrele.

„Sunt buni pentru orice, de la o tornadă la un uragan la precipitații nucleare, la o pandemie până la erupția unui vulcan”, a spus el, îndreptându-și brațele spre un depozit masiv în care erau în construcție peste 50 de buncăre diferite.

O pușcă încărcată la distanță de braț și geamuri din plasă metalică pentru a bloca cocktailurile Molotov din apropiere, Hubbard a spus că și-a început compania după ce și-a construit propriul buncăr în urmă cu aproximativ 10 ani. El spune că cei care apelează întreabă despre prețuri – de la 20.000 la mai multe milioane de dolari, în medie 500.000 de dolari – și despre instalații – pot merge aproape oriunde. A spus că de cele mai multe ori vinde cel puțin un buncăr.

În scenariul apocalipsei lui Hubbard, tensiunile globale ar putea duce la al treilea război mondial, o situație prin care este pregătit să o trăiască.

„Veștile bune despre războiul nuclear”, a spus el, „dacă a existat vreodată, că este foarte capabil să supraviețuiască dacă nu ești ucis în explozia inițială”.

El nu greșește, spun experții guvernului SUA în pregătirea pentru dezastre.

„Vrei să mergi la cea mai robustă clădire a ta”

„Uite, această expunere la precipitații este complet prevenibilă, deoarece este ceva care se întâmplă după detonare”, a spus Brooke Buddemeier, specialist în securitatea radiațiilor la Laboratorul Național Lawrence Livermore, unde guvernul SUA proiectează arme nucleare. Buddemeier și colegii săi au sarcina de a evalua ce s-ar putea întâmpla după un atac și cum să supraviețuiască cel mai bine. „Va avea loc o explozie nucleară destul de evidentă, un nor mare. Așa că doar intrarea înăuntru, departe de locul unde cad acele particule, vă puteți menține pe dumneavoastră și familia dumneavoastră în siguranță.”

Buddemeier și alții din guvernul SUA încearcă să îi informeze pe americani – care cu zeci de ani în urmă s-au ascuns sub birouri în timpul exercițiilor de atac nuclear – despre cum să reacționeze.

După o explozie mortală și asurzitoare, o fulgerare strălucitoare și un nor ciupercă, va dura aproximativ 15 minute pentru ca precipitațiile radioactive să ajungă la cei aflati la o milă sau mai mult de punctul zero, a spus Michael Dillon, om de știință la Laboratorul Național Lawrence Livermore.

„Va fi literalmente nisip care îți va cădea în cap și vei dori să ieși din acea situație. Vrei să mergi la cea mai robustă clădire a ta”, a spus el. În modelele lor, ei estimează că oamenii ar putea avea nevoie să rămână înăuntru o zi sau două înainte de a evacua.

Eforturile guvernului de a educa publicul au fost revigorate după ce o alertă de alarmă falsă cu rachete în Hawaii în 2018 a provocat o panică larg răspândită.

Alerta de urgență, care a fost trimisă pe telefoanele mobile din întreg statul chiar înainte de ora 8:10, spunea: „AMENINȚARE DE RACHETE BALISTICĂ INBOARD TO HAWAII. CAUTA IMMEDIAT ADAZ. ĂSTA NU ESTE UN EXPERIMENT.”

În următoarele 40 de minute au fost ambuteiaje, muncitori care au intrat și ieșit din clădiri, familii care se înghesuiau în băile lor, studenții s-au adunat în săli de sport, șoferii au blocat tunelurile, totul în încercarea de a căuta adăpost, fără nicio idee clară despre ceea ce „căută imediat adăpost” însemna de fapt.

Astăzi, guvernul federal oferă un ghid pentru pregătirea cetățenilor pentru un atac nuclear, care îi sfătuiește pe oameni să găsească un subsol sau centrul unei clădiri mari și să rămână acolo, eventual pentru câteva zile, până când vor afla unde să meargă.

„Periați ușor haina animalului dvs. de companie pentru a îndepărta orice particule de precipitații”, se spune, adăugând că întârzierea de 15 minute între bombă și precipitații vă oferă „suficient timp pentru a putea preveni expunerea semnificativă la radiații”.

Jeffrey Schlegelmilch, care conduce Centrul Național pentru Pregătirea pentru Dezastre de la Universitatea Columbia, susținut de FEMA, a spus că „scenariile unei detonări nucleare nu sunt totul sau nimic”.

Dacă un număr mic de arme detonează mai degrabă decât un război total, a spus el, adăpostirea într-o clădire mare pentru a evita consecințele ar putea salva vieți.

„Buncărele subterane nu vor proteja oamenii”

Neproliferarea susține că se împotrivește buncărele, adăposturile sau orice sugestie că un război nuclear poate supraviețui.

„Buncărele nu sunt, de fapt, un instrument pentru a supraviețui unui război nuclear, ci un instrument care să permită unei populații să suporte psihologic posibilitatea unui război nuclear”, a spus Alicia Sanders-Zakre la Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare.

Sanders-Zakre a numit radiațiile „aspectul unic de oribil al armelor nucleare” și a remarcat că nici măcar supraviețuirea consecințelor nu previne crizele de sănătate de lungă durată, intergeneraționale. „În cele din urmă, singura soluție pentru a proteja populațiile de războiul nuclear este eliminarea armelor nucleare.”

Cercetătorul Sam Lair de la Centrul James Martin pentru Studii privind Nonproliferarea spune că liderii americani au încetat să mai vorbească despre buncăre în urmă cu zeci de ani.

„Costurile politice suportate de a-i face pe oameni să se gândească din nou la adăposturi nu merită pentru lideri, deoarece îi obligă pe oameni să se gândească la ce ar face după războiul nuclear”, a spus el. „Este ceva la care foarte, foarte puțini oameni vor să se gândească. Acest lucru îi face pe oameni să se simtă vulnerabili.”

Lair a spus că construirea buncărelor pare inutilă, chiar dacă funcționează pe termen scurt.

„Chiar dacă un schimb nuclear poate supraviețui mai mult decât cred mulți oameni, cred că consecințele vor fi mai urâte decât cred mulți oameni”, a spus el. „Spărțirea fundamentală pe care ar face-o modului nostru de viață ar fi profundă.”

Aceasta a fost o preocupare serioasă a congresmanului din Massachusetts James McGovern de aproape 50 de ani.

„Dacă ajungem vreodată într-un punct în care există un război nuclear, buncărele subterane nu vor proteja oamenii”, a spus el. „În schimb, ar trebui să ne investim resursele și energia noastră încercând să vorbim despre o înghețare a armelor nucleare, inițial.”

Apoi, a spus el, „ar trebui să lucrăm pentru ziua în care vom scăpa de toate armele nucleare”.

An de an, el introduce o legislație care susține neproliferarea, dar privind pe fereastra biroului său de la Capitol, el a spus că este dezamăgit de lipsa dezbaterii asupra a ceea ce va fi o cheltuială de 1 trilion de dolari pentru construirea și modernizarea arsenalul american.

„Miza, dacă se folosește vreodată o armă nucleară, este că milioane și milioane și milioane de oameni vor muri. Este într-adevăr șocant că avem lideri mondiali care vorbesc cu dezinvoltură despre utilizarea armelor nucleare. Adică, ar fi catastrofal, nu doar pentru cei care sunt implicați într-un schimb de arme nucleare, ci pentru întreaga lume.”

McGovern a respins eforturile FEMA de a pregăti publicul pentru un atac nuclear, sfătuind oamenii să se adăpostească.

„Ce prost să spui că toți trebuie doar să știm unde să ne ascundem și unde să evităm cel mai mare impact al radiațiilor nucleare. Adică, într-adevăr, este înfricoșător când auzi oamenii care încearcă să raționalizeze războiul nuclear în acest fel”, a spus el.

Războiul nuclear era departe de mintea unui cuplu când au plecat la vânătoare de case în California de Sud, acum câțiva ani. Doreau o casă pentru a se stabili și a-și crește familia și aveau nevoie de spațiu suplimentar în garaj. Au văzut un anunț online pentru o casă cu cel puțin opt locuri de parcare. Pe terenul de baschet, era o trapă de metal. Dedesubt era un buncăr.

Aceasta a fost fosta casă a lui Jones, despre care Jones a spus că a scos-o la vânzare din motive de familie.

Soțul, care a vorbit sub rezerva anonimatului din cauza preocupărilor legate de intimitatea familiei sale, a mers înainte și a cumpărat casa lui Jones, buncărul și toate celelalte. Ei nu sunt deosebit de îngrijorați de războiul nuclear și nu au petrecut o noapte în buncăr, dar au depozitat alimente și provizii medicale acolo.

„Le-am spus unora dintre prietenii noștri, dacă ceva înnebunește și devine rău, treci aici cât mai repede posibil”, a spus soțul. „Oferă un sentiment de securitate.”

—-

Mendoza a raportat din Sulphur Springs, Texas, și Livermore, California.

—-

Associated Press primește sprijin pentru acoperirea securității nucleare din partea Carnegie Corporation din New York și a Fundației Outrider. AP este singurul responsabil pentru tot conținutul.

—-

Acoperire AP suplimentară a peisajului nuclear: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/