Un sindicat al lucrătorilor de la Universitatea din California a reușit în lupta sa pentru a îndepărta un democrat din Orange County din Senatul statului, după ce acesta nu a susținut un proiect de lege susținut de Legislativ. Dar, făcând acest lucru, este posibil ca sindicatul să fi ajutat la alegerea unui republican care are o istorie de opoziție a muncii organizate.
Senatorul democrat Josh Newman de la Fullerton a pierdut realegerea după ce Localul 3299 al Federației Americane de Stat, Județean și Municipal a cheltuit mai mult de 1 milion de dolari pentru a sprijini candidații pentru a-l înlocui la primar și mai târziu în reclame care îl criticau și îl legau de prețurile mari ale gazului și criminalitatea.
Deși sindicatul, care reprezintă lucrătorii din cadrul campusurilor UC, nu l-a sprijinit pe republicanul Steven Choi, un conservator din Irvine, decizia sa de a se opune unui democrat în mare măsură pro-muncă a ajutat probabil să încheie cursa într-un concurs strâns.
A fost o strategie care demonstrează cât de multă putere pot deține sindicatele în politica din California. Într-o Legislatură în care democrații dețin mai mult decât suficiente locuri pentru a forma o supermajoritate, menținerea unui membru al partidului poate să fi fost mai puțin importantă pentru sindicat decât să se pronunțe cu privire la consecințele încrucișării muncii.
„Aceasta este o circumstanță fără precedent în care un sindicat a cheltuit cu mult peste un milion de dolari din banii membrilor săi pentru a doborî un democrat cu un istoric solid de muncă în beneficiul unui republican care a fost anti-muncă de-a lungul carierei sale legislative”, Newman. spuse. „Este cu adevărat uimitor”.
Citeşte mai mult: Prea mulți democrați în Sacramento? Dezavantajele dominației politice în California
Federația Muncii din California i-a acordat lui Choi 6% din tabloul său legislativ anual în 2022, când a servit în Adunarea statului, unde a votat împotriva proiectelor de lege care să sprijine lucrătorii de la fast-food, să le permită lucrătorilor aflați în grevă să păstreze beneficiile de sănătate și să protejeze muncitorii agricoli care se sindicalizează. În același an, Newman a primit un scor de 87%, votând în favoarea multor proiecte de lege susținute de sindicate.
Reprezentanții AFSCME Local 3299 nu au răspuns solicitărilor de a comenta.
Newman a cedat luna trecută după ce a pierdut în fața lui Choi cu mai puțin de 2 puncte procentuale, sau aproximativ 6.000 de voturi. Democratul a spus că cei 35.000 de membri ai sindicatului ar trebui să fie „furioși” pe conducerea sa pentru că l-au ajutat pe Choi – care nu a fost prietenos cu munca în trecut – să câștige un loc în Legislativ.
El crede că campania sindicatului împotriva lui a fost stimulată de reticența sa de a susține un proiect de lege anul trecut care ar fi pus o măsură pe buletinul de vot prin care le-a cerut alegătorilor să consacre standardele de bază ale muncii pentru toți angajații UC. Proiectul de lege a fost sponsorizat de AFSCME Local 3299 și a dispărut înainte de a ajunge vreodată la biroul guvernatorului, confruntându-se cu o listă lungă de oponenți care au spus că este inutil și au identificat pe nedrept un grup de lucrători publici.
Choi, un imigrant în vârstă de 80 de ani din Coreea de Sud, care anterior a fost primarul orașului Irvine, este reticent să acorde sindicatului vreun merit pentru câștigul său. La fel ca Newman, și el a spus că nu ar fi susținut proiectul de lege care a stârnit furia sindicatului.
Un conservator care se opune căsătoriei homosexuale, Choi a spus că planurile sale pentru mandatul său de patru ani sunt să „atingă un echilibru de putere” în Legislativul dominat de democrați.
El s-a opus unei măsuri susținute de sindicat la buletinul de vot de luna trecută, care ar fi ridicat salariul minim la 18 dolari pe oră și a spus că este îngrijorat de cât de mari sindicate, cum ar fi California Teachers Assn. folosește-și puterea – adesea donând milioane pentru a sprijini candidații democrați și câștigând unele dintre cele mai puternice legi pentru lucrători din țară.
Într-o întorsătură interesantă, Choi se gândește să propună o legislație care să interzică sindicatelor să-și susțină financiar și să-și susțină candidații preferați în alegeri, spunând că „iau ostatici” politicieni care nu le votează.
„Este foarte nedrept, cât de puternici sunt”, a spus el. „Este o practică foarte nesănătoasă”.
Citeşte mai mult: Femeile reprezintă aproape jumătate din Legislatura din California, stabilind un nou record în Sacramento
Sindicatele au cheltuit mult la alegerile din 2024, cu Service Employees International Union și California Teachers Assn. cheltuind mai mult de 1 milion de dolari doar în cheltuieli independente pentru a-l sprijini pe democratul Michelle Chambers în cursa aprig contestată pentru Senatul Districtului 35. Sindicatele au cheltuit aproximativ 2 milioane de dolari în reclame opunându-se adversarei ei democrate Laura Richardson, care a câștigat la scurtă cursa South Los Angeles.
Lorena Gonzalez, președintele Federației Muncii din California, nu a comentat despre specificul cursei din Sectorul 37 al Senatului dintre Newman și Choi, dar a spus într-un e-mail vineri că „oricand și oriunde oamenii care lucrează îi trag pe oficialii aleși la răspundere pentru promisiunile pe care le fac acei oficiali. pentru alegători, se pare că îi face pe oameni nervoși”.
Este puțin probabil ca Choi să aibă multă influență în Capitoliul din California, unde republicanii se luptă pentru a obține semnarea oricăror politici majore în lege.
El crede că sindicatul care l-a vizat pe Newman știa asta și a ales să riște să ajute să aleagă un candidat cu care nu este de acord pentru a trimite un mesaj celorlalți democrați despre ce se întâmplă atunci când li se opune.
„Cred că acesta a fost un joc de putere pentru a arăta cât de puternici sunt”, a spus Choi. „Și ce fel de pedeapsă pot juca împotriva legiuitorilor necooperanți”.
Înscrieți-vă la Essential California pentru știri, caracteristici și recomandări de la LA Times și nu numai, în căsuța dvs. de e-mail, șase zile pe săptămână.
Această poveste a apărut inițial în Los Angeles Times.
