Elon Musk spune că America va fi „toast” și dolarul american nu va valora „nimic” fără acțiune rapidă – ce vrea să spună
America este fără îndoială o putere economică, dar CEO-ul Tesla Elon Musk – cea mai bogată persoană din SUA și din lume – trage un semnal de alarmă cu privire la viitorul său financiar.
„Țara intră în faliment. Dacă nu luăm măsuri, dolarul nu va valora nimic”, a spus Musk în timpul unei apariții recente la podcastul The Joe Rogan Experience.
Alarma lui Musk se concentrează pe creșterea datoriei naționale a SUA, care se ridică în prezent la 36,17 trilioane de dolari. Gestionarea acestei datorii uluitoare vine cu un preț ridicat: doar plățile dobânzilor reprezintă o presiune semnificativă și în creștere pentru finanțele guvernamentale.
„Plățile dobânzilor, care reprezintă deja 23% din toate veniturile guvernamentale… vor plăti doar dobândă chiar acum, iar acest număr este în continuă creștere”, a explicat Musk. „Deci, dacă nu facem ceva, întregul buget al guvernului va plăti dobândă – nu vor fi bani pentru nimic. Nu, nu vor fi bani pentru securitatea socială, nu vor fi bani pentru Medicare, nimic. Acolo ne îndreptăm. Asta înseamnă faliment.”
Cifrele pictează o imagine sumbră. În anul fiscal 2024, dobânda la datoria federală a SUA a totalizat 1,1265 trilioane de dolari, în timp ce guvernul federal a încasat venituri de 4,92 trilioane de dolari.
Musk a subliniat urgența situației: „Mă uit la cifrele de aici și mă gândesc că dacă nu facem ceva, America este toast”.
Dacă America poate da faliment din punct de vedere tehnic este o întrebare complicată, deoarece guvernul federal nu poate solicita reorganizarea falimentului din capitolul 11. În schimb, Congresul ar trebui să decidă să lase guvernul federal să nu își plătească datoria, altfel poate continua să se împrumute atâta timp cât există cerere din partea investitorilor pentru obligațiuni guvernamentale.
„Tehnic vorbind, guvernul nu poate da faliment pentru că a promis doar să predea un anumit număr de dolari; nu a promis care ar fi valoarea acelor dolari. Deoarece valoarea dolarilor nu a fost niciodată specificată, guvernul poate tipări suficient pentru a face dolarii aproape fără valoare. Pentru noi ceilalți, efectul este același ca și falimentul guvernului”, scriu co-gazdarii podcastului „Words & Numbers”.
Cu alte cuvinte, tipărirea banilor pentru a rămâne pe linia de plutire are consecințe semnificative, deoarece inflația erodează puterea de cumpărare a dolarului american. Și, deși aceasta este o îngrijorare, spun analiștii de piață JP Morgan, s-ar putea să nu meargă atât de departe încât să prezică că țara este „toast”.
Ei spun că probabilitatea ca țara să nu își plătească datoria rămâne „extrem de scăzută”. Acest lucru se datorează faptului că SUA beneficiază de o „poziție unică” de emitere a datoriilor în propria sa monedă – care se întâmplă să fie și moneda de rezervă globală – împreună cu o bază fiscală robustă care poate ajuta la creșterea veniturilor prin reforme fiscale, dacă este necesar.
Analiștii indică Japonia ca exemplu. Cu un raport datorie/PIB de 228% – aproape de două ori mai mare decât îndatorarea SUA – ei susțin că este într-adevăr posibil ca o țară să evite o criză fiscală, în ciuda poverii mari a datoriilor.
Deci, dacă situația este la fel de critică pe cât crede Musk, rămâne de văzut, dar există încă o modalitate de a-ți crea propriul motiv. De-a lungul istoriei, investitorii pricepuți au găsit modalități de a se apăra de mușcătura inflației. Musk însuși a evidențiat această strategie în 2022, chiar înainte ca inflația să atingă un maxim de 40 de ani în SUA „Este, în general, mai bine să deții lucruri fizice, cum ar fi o casă sau acțiuni în companii despre care crezi că fac produse bune, decât dolari atunci când inflația este mare”. a sfătuit el.
Iată o privire mai atentă asupra unora dintre aceste active menționate mai sus.
Când inflația crește, valorile proprietăților cresc adesea și ele, reflectând costurile mai mari ale materialelor, forței de muncă și terenului. În același timp, veniturile din chirie tinde să crească, oferind proprietarilor un flux de venituri care se ajustează la inflație.
Această combinație face imobiliare o opțiune atractivă pentru păstrarea și creșterea bogăției atunci când dolarul american își pierde valoarea.
În ultimii cinci ani, S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA Index a crescut cu peste 50%.
Puteți investi în imobiliare cumpărând proprietăți închiriate și devenind proprietar. De asemenea, puteți explora trusturi de investiții imobiliare (REIT), dintre care multe sunt tranzacționate public la burse de valori.
Alternativ, platformele de crowdfunding au făcut mai ușor pentru americanii obișnuiți să investească în proprietăți de închiriere fără a fi nevoie de un avans important sau de povara administrării proprietății. Unele platforme vă vor permite chiar să începeți să obțineți venituri din chirie cu investiții de până la 100 USD.
Citeşte mai mult: Jeff Bezos și Oprah Winfrey investesc în acest activ pentru a-și păstra averea în siguranță – poate doriți să faceți același lucru în 2024
Investiția în acțiuni ale companiilor care „fac produse bune” s-a dovedit a fi o strategie de succes în timpul recentei perioade inflaționiste, Tesla (TSLA) a lui Musk servind drept exemplu remarcabil.
Vehiculele electrice inovatoare și populare ale Tesla au permis companiei să domine piața în creștere a vehiculelor electrice din SUA. Acest succes s-a tradus în recompense semnificative pentru acționarii săi: stocul Tesla a crescut vertiginos cu peste 1.500% în ultimii cinci ani.
Un alt exemplu este Apple, o companie al cărei produs emblematic, iPhone, deține cea mai mare cotă din piața smartphone-urilor din SUA. Capacitatea Apple de a livra în mod constant produse dorite a dat roade și pentru investitori. În ultimii cinci ani, acțiunile Apple au crescut cu 260%.
Desigur, acțiunile sunt în mod inerent volatile, iar performanța trecută nu este o garanție a rezultatelor viitoare. Pentru investitorul obișnuit, însuși Oracolul lui Omaha Warren Buffett a susținut de multă vreme o strategie mai simplă: „După părerea mea, pentru majoritatea oamenilor, cel mai bun lucru de făcut este să dețină fondul index S&P 500”.
Această abordare simplă oferă investitorilor expunere la 500 dintre cele mai mari companii din America din diverse industrii, oferind o expunere diversificată fără a fi nevoie de monitorizare constantă sau tranzacționare activă.
Frumusețea acestei strategii constă în accesibilitatea ei – oricine, indiferent de bogăție, poate profita de ea. Chiar și sumele mici pot crește în timp, iar unele aplicații chiar vă permit să investiți într-un ETF S&P 500 cu schimbul de rezervă, făcând mai ușor ca niciodată să construiți bogăție alături de elita financiară a lumii.
Când vine vorba de păstrarea bogăției și combaterea inflației, puține active au rezistat timpului ca aurul.
Atractia aurului este simplă: metalul galben nu poate fi tipărit în cantități nelimitate de băncile centrale, cum ar fi banii fiat. Și pentru că valoarea sa nu este legată de nicio monedă sau economie, aurul ar putea oferi protecție în perioadele de incertitudine economică – sau în genul de scenariu de colaps al dolarului pe care Musk îl are în vedere.
Pe măsură ce inflația erodează puterea de cumpărare a monedelor de hârtie, atractivitatea aurului ca depozit stabil de valoare crește adesea, stimulând cererea. În 2024, prețurile aurului au crescut cu 27%, depășind 2.600 de dolari pe uncie.
Schiff crede că acesta este doar începutul. „Dacă aurul poate merge de la 20 de dolari pe uncie la 2.600 de dolari uncia, poate trece de la 2.600 de dolari la 26.000 de dolari sau chiar la 100.000 de dolari. Nu există limită pentru că, din nou, aurul nu se schimbă – este valoarea dolarului care scade”, a declarat el recent.
La prețurile de astăzi, o creștere la 100.000 USD ar reprezenta un avantaj uluitor de peste 3.700%.
Este ușor să investești în aur în zilele noastre. Investitorii pot cumpăra lingouri de aur, pot deține acțiuni ale companiilor miniere de aur, pot investi în ETF-uri de aur și chiar pot beneficia de potențiale avantaje fiscale printr-un IRA de aur.
Acest articol oferă doar informații și nu trebuie interpretat ca un sfat. Se oferă fără garanție de niciun fel.
Aproape fiecare sondaj de ieșire efectuat în ziua alegerilor a constatat că, mai mult decât orice alte probleme, preocupările alegătorilor cu privire la economie l-au ajutat să-l readucă pe Donald Trump la Casa Albă și să-i readucă pe republicani la conducerea ambelor camere ale Congresului. Americanii care au simțit înțepăturile inflației și care au avut probleme să-și găsească banii, în timp ce companiile au crescut constant prețurile la bunuri esențiale, cum ar fi alimente și îmbrăcăminte, au votat în speranța că o nouă administrație și un nou Congres vor aduce ușurare familiilor lor.
Așadar, este deosebit de surprinzător că una dintre primele agenții federale care a intrat sub control din partea viitoarei administrații este una care a returnat miliarde de dolari multora dintre aceiași consumatori care contau pe liderii de la Washington să-și arate portofelele.
Pe 27 noiembrie, Elon Musk – care, împreună cu Vivek Ramaswamy, a fost însărcinat de către președintele ales Trump să conducă un nou Departament pentru Eficiența Guvernului – a postat pe platforma sa X că dorește „Șterge CFPB”, referindu-se la Consumator. Biroul de Protecție Financiară. Agenția, a spus Musk, face parte dintr-o problemă a „prea multor agenții de reglementare duplicat” la Washington. Dar nu există alte agenții din guvernul federal care returnează bani în conturile bancare ale americanilor în felul în care face CFPB.
De la înființare, agenția a returnat mai mult de 19 miliarde de dolari în numerar persoanelor care au fost înșelate de instituții financiare, inclusiv de către creditorii prădători și chiar unele dintre cele mai mari bănci din țară. A făcut acest lucru sub președinții republicani și democrați, inclusiv acțiuni majore împotriva Wells Fargo și Equifax în timpul primului mandat al președintelui Trump, care, combinat, a returnat 425 de milioane de dolari consumatorilor. (Ambele acțiuni au început sub administrația Obama, dar directorii CFPB ai lui Trump au supravegheat executarea acelor amenzi.)
Banii recuperați sunt puși la dispoziția celor care au fost afectați de abaterile instituțiilor prin intermediul fondului de ajutorare a victimelor al CFPB. Până în prezent, peste 200 de milioane de americani au fost eligibili pentru plăți din fond. De asemenea, agenția a anulat complet datoriile multor consumatori și a redus principiile de împrumut pentru mulți alții.
De fapt, la doar câteva zile după ce Musk și-a postat mesajul pe X, CFPB a anunțat că trimite cecuri de rambursare la peste 4 milioane de oameni care au fost înșelați de așa-numitele companii de reparare a creditelor, inclusiv Lexington Law și CreditRepair.com, care colectau ilegal. taxe de la consumatorii care caută alinare pentru efectele problemelor economice care îi îngreunează pe ei și pe familiile lor. Companiile vor plăti 2,7 miliarde de dolari în reparații pentru consumatori și penalități civile; Dintre acestea, 1,8 miliarde de dolari vor merge direct celor care au pierdut bani ca urmare a escrocherii.
Nu este de mirare că agenția se bucură de un sprijin larg, bipartizan, cu mai mult de opt din 10 americani susținând diferitele acțiuni de aplicare ale CFPB. În statele roșii și albastre, americanii par să susțină returnarea banilor celor care au fost înșelați.
Impactul agenției este resimțit și în alte moduri. În Oklahoma, CFPB a strâns dovezi care au ajutat-o pe Lt. Col. Susan Parisi în pensionare în lupta ei împotriva companiei de împrumut GreenSky – care a înșelat-o într-un împrumut cu dobândă mare la care nu a acceptat niciodată. CFPB a constatat că GreenSky folosea tactici „înșelătoare” și „frauduloase” și a ordonat companiei să returneze 9 milioane de dolari consumatorilor. Organizația mea îl reprezintă pe Lt. Col. Parisi în acțiunea ei colectivă în numele altora care au fost înșelați de GreenSky.
Deci, de ce o agenție care a fost atât de eficientă și a returnat atât de mulți bani atât de mulți oameni este vizată pentru „ștergere?” Pentru că, în cursul tragerii la răspundere pe cei care au greșit, s-a încrucișat cu unii dintre cei mai puternici oameni din țară.
Postarea lui Musk pe X, de exemplu, pare să fi fost provocată de plângerile lui Marc Andreessen, un capitalist de risc ale cărui companii au fost sancționate (și, în cazul împrumuturilor LendUp, închise) din cauza investigațiilor și acțiunilor CFPB. Andreessen a acuzat agenția că „terorizează instituțiile financiare” și a fost în mod clar înfuriat când CFPB a descoperit că LendUp a indus în eroare clienții cu privire la împrumuturi cu dobândă mare și a suprataxat personalul de serviciu din SUA.
Președintele ales Trump și republicanii din Congres nu ar trebui să lase opiniile lui Andreessen să umbrească opinia copleșitoare în rândul americanilor că agenția face o muncă importantă care face o diferență reală pentru cei care apelează la instituțiile financiare și la creditori pentru ajutor în perioadele financiare dificile. De un punct de vedere, chiar și sub directorii CFPB ai primei administrații Trump – care aveau tendința de a aplica mult mai puține amenzi împotriva companiilor decât cei desemnați de Biden și Obama – agenția a adus mai mult de 1 miliard de dolari drept reparații înapoi în portofelele consumatorilor. Aceasta este o ușurare directă și bani în portofel pentru milioane de americani. „Ștergerea” agenției s-ar asigura aproape sigur că nicio astfel de scutire nu va mai ajunge vreodată la consumatori.
Din fericire, nici Musk, nici viitoarea administrație nu pot elimina complet CFPB, a cărui finanțare provine de la Rezerva Federală într-un model, susținut de Curtea Supremă a SUA, menit să-l protejeze de amestecul politic. Republicanii și democrații deopotrivă ar trebui să se asigure că firewall-ul rămâne în vigoare, iar CFPB-ul rămâne la locul de muncă, dacă vor să ofere o ajutor economic real și semnificativ americanilor.
Sharon McGowan este directorul executiv al organizației de advocacy juridică Justiția Publică.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
Aproape fiecare sondaj de ieșire efectuat în ziua alegerilor a constatat că, mai mult decât orice alte probleme, preocupările alegătorilor cu privire la economie l-au ajutat să-l readucă pe Donald Trump la Casa Albă și să-i readucă pe republicani la conducerea ambelor camere ale Congresului. Americanii care au simțit înțepăturile inflației și care au avut probleme să-și găsească banii, în timp ce companiile au crescut constant prețurile la bunuri esențiale, cum ar fi alimente și îmbrăcăminte, au votat în speranța că o nouă administrație și un nou Congres vor aduce ușurare familiilor lor.
Așadar, este deosebit de surprinzător că una dintre primele agenții federale care a intrat sub control din partea viitoarei administrații este una care a returnat miliarde de dolari multora dintre aceiași consumatori care contau pe liderii de la Washington să-și arate portofelele.
Pe 27 noiembrie, Elon Musk – care, împreună cu Vivek Ramaswamy, a fost însărcinat de către președintele ales Trump să conducă un nou Departament pentru Eficiența Guvernului – a postat pe platforma sa X că dorește „Șterge CFPB”, referindu-se la Consumator. Biroul de Protecție Financiară. Agenția, a spus Musk, face parte dintr-o problemă a „prea multor agenții de reglementare duplicat” la Washington. Dar nu există alte agenții din guvernul federal care returnează bani în conturile bancare ale americanilor în felul în care face CFPB.
De la înființare, agenția a returnat mai mult de 19 miliarde de dolari în numerar persoanelor care au fost înșelate de instituții financiare, inclusiv de către creditorii prădători și chiar unele dintre cele mai mari bănci din țară. A făcut acest lucru sub președinții republicani și democrați, inclusiv acțiuni majore împotriva Wells Fargo și Equifax în timpul primului mandat al președintelui Trump, care, combinat, a returnat 425 de milioane de dolari consumatorilor. (Ambele acțiuni au început sub administrația Obama, dar directorii CFPB ai lui Trump au supravegheat executarea acelor amenzi.)
Banii recuperați sunt puși la dispoziția celor care au fost afectați de abaterile instituțiilor prin intermediul fondului de ajutorare a victimelor al CFPB. Până în prezent, peste 200 de milioane de americani au fost eligibili pentru plăți din fond. De asemenea, agenția a anulat complet datoriile multor consumatori și a redus principiile de împrumut pentru mulți alții.
De fapt, la doar câteva zile după ce Musk și-a postat mesajul pe X, CFPB a anunțat că trimite cecuri de rambursare la peste 4 milioane de oameni care au fost înșelați de așa-numitele companii de reparare a creditelor, inclusiv Lexington Law și CreditRepair.com, care colectau ilegal. taxe de la consumatorii care caută alinare pentru efectele problemelor economice care îi îngreunează pe ei și pe familiile lor. Companiile vor plăti 2,7 miliarde de dolari în reparații pentru consumatori și penalități civile; Dintre acestea, 1,8 miliarde de dolari vor merge direct celor care au pierdut bani ca urmare a escrocherii.
Nu este de mirare că agenția se bucură de un sprijin larg, bipartizan, cu mai mult de opt din 10 americani susținând diferitele acțiuni de aplicare ale CFPB. În statele roșii și albastre, americanii par să susțină returnarea banilor celor care au fost înșelați.
Impactul agenției este resimțit și în alte moduri. În Oklahoma, CFPB a strâns dovezi care au ajutat-o pe Lt. Col. Susan Parisi în pensionare în lupta ei împotriva companiei de împrumut GreenSky – care a înșelat-o într-un împrumut cu dobândă mare la care nu a acceptat niciodată. CFPB a constatat că GreenSky folosea tactici „înșelătoare” și „frauduloase” și a ordonat companiei să returneze 9 milioane de dolari consumatorilor. Organizația mea îl reprezintă pe Lt. Col. Parisi în acțiunea ei colectivă în numele altora care au fost înșelați de GreenSky.
Deci, de ce o agenție care a fost atât de eficientă și a returnat atât de mulți bani atât de mulți oameni este vizată pentru „ștergere?” Pentru că, în cursul tragerii la răspundere pe cei care au greșit, s-a încrucișat cu unii dintre cei mai puternici oameni din țară.
Postarea lui Musk pe X, de exemplu, pare să fi fost provocată de plângerile lui Marc Andreessen, un capitalist de risc ale cărui companii au fost sancționate (și, în cazul împrumuturilor LendUp, închise) din cauza investigațiilor și acțiunilor CFPB. Andreessen a acuzat agenția că „terorizează instituțiile financiare” și a fost în mod clar înfuriat când CFPB a descoperit că LendUp a indus în eroare clienții cu privire la împrumuturi cu dobândă mare și a suprataxat personalul de serviciu din SUA.
Președintele ales Trump și republicanii din Congres nu ar trebui să lase opiniile lui Andreessen să umbrească opinia copleșitoare în rândul americanilor că agenția face o muncă importantă care face o diferență reală pentru cei care apelează la instituțiile financiare și la creditori pentru ajutor în perioadele financiare dificile. De un punct de vedere, chiar și sub directorii CFPB ai primei administrații Trump – care aveau tendința de a aplica mult mai puține amenzi împotriva companiilor decât cei desemnați de Biden și Obama – agenția a adus mai mult de 1 miliard de dolari drept reparații înapoi în portofelele consumatorilor. Aceasta este o ușurare directă și bani în portofel pentru milioane de americani. „Ștergerea” agenției s-ar asigura aproape sigur că nicio astfel de scutire nu va mai ajunge vreodată la consumatori.
Din fericire, nici Musk, nici viitoarea administrație nu pot elimina complet CFPB, a cărui finanțare provine de la Rezerva Federală într-un model, susținut de Curtea Supremă a SUA, menit să-l protejeze de amestecul politic. Republicanii și democrații deopotrivă ar trebui să se asigure că firewall-ul rămâne în vigoare, iar CFPB-ul rămâne la locul de muncă, dacă vor să ofere o ajutor economic real și semnificativ americanilor.
Sharon McGowan este directorul executiv al organizației de advocacy juridică Justiția Publică.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
Michael C. Wright, scriitor personal ESPN23 decembrie 2024, ora 08:00 ET
Aproape
S-a alăturat ESPN în 2010
A acoperit anterior Bears pentru ESPN.com
A jucat fotbal la colegiu la West Texas A&M
LA PRIMUL LUI Ziua cantonamentului ca începător în 2023, Victor Wembanyama a explicat modul în care San Antonio Spurs l-ar putea poziționa cel mai bine pe el și franciza pentru succes.
Au trecut aproximativ 90 de zile după ce fenomenul francez a fost selectat pe locul 1 în draftul NBA din 2023.
Înțelepciunea convențională a baschetului spunea că Wembanyama de 7 picioare 3 ar trebui să trăiască în vopsea și să-și facă loviturile lângă coș. Ar trebui să ecraneze, să revină și să se apere. Blocați loviturile. Preda mingea gardienilor pentru a facilita atacul. Asta fac majoritatea bărbaților mari.
Dar Wembanyama nu este un mare obișnuit. El știa asta. Așa că tânărul de 19 ani a stat cu staff-ul Spurs și au discutat despre modul în care convenționalitatea i-ar înăbuși creativitatea și, prin urmare, i-ar limita plafonul echipei cu el ca piesă centrală.
„Cel mai bun mod de a ajuta este să nu mă bag într-o cutie”, le-a spus Wembanyama pentru Spurs înainte de primul său sezon în NBA. “[Spurs coach Gregg Popovich] o stie. El a învățat să mă cunoască și eu învăț să-l cunosc. Știm că vom face ceva original, ceva special.”
Nu a durat mult.
Wembanyama a condus toți începătorii la puncte (21,4), recuperări (10,6) și blocări pe joc (3,6), clasându-se pe locul patru la pase decisive (3,9) și pe locul al doilea la furturi pe joc (1,2). A fost primul jucător care a înregistrat o medie de cel puțin 20 de puncte, 10 recuperări și 3 blocări în mai puțin de 30 de minute pe joc și și-a încheiat campania de începători ca primul jucător dintr-un sezon care a acumulat cel puțin 1.500 de puncte, 700 de recuperări, 250 de pase decisive. , 250 de blocuri și 100 de 3 puncte pe cale de a fi votat în unanimitate începătorul anului.
El a înregistrat cele mai multe puncte pe posesie de către orice începător de la Michael Jordan (min. 1.000 de minute). A postat și două triple-duble, unul cu pase decisive și altul cu blocaje. Wembanyama a înregistrat un joc 5×5 împotriva Los Angeles Lakers, care a inclus 27 de puncte, 10 recuperări, 8 pase decisive, 5 blocaje și 5 furări, câștigând recunoașterea drept cel mai tânăr jucător din istoria NBA care a făcut acest lucru.
Acest sezon nu a fost diferit — o cratimă care arată puterea versatilității sale de neegalat.
Când Wembanyama a înregistrat prima sa triplă-dublă din acest sezon la 1 decembrie într-o victorie cu 127-125 în fața Sacramento Kings, 15 din cele 34 de puncte au venit la 3s. El a tras șapte 3 puncte printre primele 10 încercări și doar două de la 5 picioare sau mai aproape.
Dar cu San Antonio în urmă cu 97-92 intrând în cadrul final, Wembanyama a revenit la convenție.
În loc să-și continue barajul de 3 puncte, Wembanyama s-a mutat înăuntru, luminând Sacramento pentru 13 puncte la lovituri 4 din 5 cu 6 recuperări, 4 pase decisive și 2 blocaje. Niciuna dintre acele cinci focuri nu a venit de dincolo de arc. Trei au aterizat de la 7 picioare sau mai aproape.
Spectacolul a oferit una dintre primele priviri din acest sezon în care Wembanyama a învățat cum — și cel mai important — când pentru a-și desfășura abilitățile vaste. Și cât de nemilos de eficient poate fi. După meci, Wembanyama a avertizat încă o dată să nu-l pună într-o cutie.
— Nu, spuse el.
— Nu mă voi potrivi.
DEȘI WEMBANYAMA A FORAT 4 din 6 lovituri din adâncime în prima jumătate a victoriei împotriva Kings, antrenorul principal interimar al Spurs, Mitch Johnson, a subliniat că marele său din al doilea an „a avut momente foarte slabe în primele trei sferturi în ceea ce privește elementele fundamentale și baschetul solid. “
Johnson a spus că Wembanyama a comis patru turnover-uri în acea perioadă și a terminat cu un record de cinci, din cauza, parțial, prinderilor ratate și paselor rătăcitoare.
„El poate face totul”, a spus Johnson după meci. „Așa că, când ai atât de multe opțiuni în meniu, să crezi că o vei alege pe cea potrivită de fiecare dată este greu. Este un jucător tânăr care învață cum să folosească toate armele pe care le are. Există, evident, o credință extraordinară și un mare sprijin pentru el, în timp ce învață când și unde să folosească toate acele arme.”
Setul divers de abilități al lui Wembanyama îi poate îngreuna uneori să decidă cum să-și desfășoare cel mai bine talentele de la un joc la altul.
Dintre jucătorii care au înregistrat 350 de lovituri sau mai multe în acest sezon, Wembanyama ocupă locul 13 în procentul de lovituri de săritură efectuate (63,4%), plasându-l pe o listă plină de gardieni și aripi. Wembanyama ridică un procent mai mare de săritori decât Tyler Herro (62,9%) Jalen Green (61,7%), Darius Garland (59,2%), Kyrie Irving (57,7%), Shai Gilgeous-Alexander (56,4%) și chiar Trae Young (55,2%) ).
Wembanyama deține o distanță medie a loviturii de 17,7 picioare, aproape la fel ca Donovan Mitchell și Luka Doncic.
Pe plan intern, Spurs sunt adesea amuzați să audă atât de multe conversații și consternare despre dieta tânărului lor star — o sursă din echipă crede că Wembanyama este mai aproape de Kevin Durant decât, să zicem, Hakeem Olajuwon, ceea ce ajută la explicarea de ce aproape jumătate din încercările lui de lovituri. vin de dincolo de arc.
„Nu mă surprinde pentru că este înțelepciunea convențională”, a spus Johnson despre criticile referitoare la înclinația lui Wembanyama pentru a trage 3s. „Pentru cineva care este la fel de în ton cu cine vrea să fie și care are potențialul de a fi ca Victor, este datoria noastră să respectăm asta și să fim un partener cu el pentru a crește cine este acesta. Cred că există doar un element de înțelegând uneori când și cum, pe măsură ce dobândește mai multă experiență, a devenit mult mai bun cu asta.”
Și deși o astfel de diversitate în jocul lui Wembanyama oferă opționalitate pentru Spurs, creează imprevizibilitate pentru opoziție.
„Puteți spune că își cunoaște foarte bine jucătorii”, a spus antrenorul din Portland, Chauncey Billups, înainte ca Wembanyama să acorde șapte pase decisive pe 13 decembrie, într-o victorie în revenire a lui Spurs în fața Trail Blazers. „El poate să o conducă și să o arunce știind că un tip o să taie”.
Chiar și așa, Wembanyama a spus că încă se simte confortabil cu jocul.
„Cu un număr mare de echipe duble, este responsabilitatea mea să le dau șansa coechipierilor mei de a valorifica”, a spus Wembanyama. „Înainte de a intra în ligă, nu am avut niciodată cu adevărat 10 pase decisive sau mai mult și rareori am avut peste șapte. Deci, este în dezvoltarea mea și sunt un pas pe care sunt dispus să-l fac pentru că încerc să forțez echipele să mă păzească cu mai multe. decât un jucător”.
Veteranul coechipier Harrison Barnes a spus că pentru toate durerile în creștere, cum ar fi încercările de 3 puncte de la siglă la începutul posesiei, toate sunt făcute din motivul corect.
„Atât de mulți oameni, au atât de multe critici despre care vor să vorbească. „El ar trebui să fie asta. Ar trebui să fie asta. Ar trebui să joace în acest fel”, a spus Barnes. “Chestia mea este să uite, el își va juca stilul și o va face în felul lui. Poate că nu este modelul exact în care oamenii își doresc să fie el sau se așteaptă să fie. Dar el o va face în felul lui și Cel mai mare lucru este că vrea să câștige.
ÎN URGE din triplu-dublu împotriva Regilor, Wembanyama s-a rezemat pe un scaun într-o cameră îngustă și întunecată și s-a gândit la unele dintre schimbările pe care le-a făcut deja în jocul său.
Wembanyama recunoaște că gama sa vastă de active îi creează uneori confuzie, dar el creditează echipa video a lui Spurs că l-a ajutat să încetinească jocul. Înainte de fiecare meci, personalul video încarcă un iPad plin cu clipuri cu diferitele lookuri defensive pe care adversarul le-a folosit împotriva lui în ultimul meci.
„Dificultatea reală este să te adaptezi la apărare în timp real, la tipul de acoperire”, a spus Wembanyama. “Pentru că răspunsurile sunt întotdeauna acolo când ne uităm la filme după aceea. Este ușor să le descoperim. Dar reacționarea în timp real este foarte dificilă.”
Dar datorită studiului său de film, Wembanyama începe să recunoască toate tiparele folosite împotriva lui. Billups a explicat înainte de meciul de sâmbătă că singura modalitate de a-l apăra pe Wembanyama este cu o schemă defensivă la fel de variată precum setul lui de abilități.
Îndreptându-se spre meciul de luni cu Philadelphia 76ers (19:00 ET, NBA TV), Wembanyama vine de la două performanțe istorice. Joi, performanța de 42 de puncte a lui Wembanyama împotriva Atlanta Hawks l-a făcut primul jucător NBA care a conectat la șapte puncte de 3, în timp ce a totalizat 6 recuperări, 5 pase decisive și 4 blocaje în același joc. Și jocul său de 30 de puncte și 10 blocuri de sâmbătă împotriva celor de la Blazers l-a pus din nou în aer rar.
San Antonio a rămas în urmă cu trei puncte în timpul victoriei prelungirilor cu 133-126 împotriva Atlanta, când Wembanyama a reintrat în joc. El a început secvența cu un salt-up de 8 picioare, urmat de un pas înapoi 3 și un plutitor de pe sticlă.
La următoarea posesie a lui San Antonio, Wembanyama a postat lângă linia de aruncare liberă, cu centrul lui Hawks, Clint Capela, în apărare. Pe măsură ce cronometrul de lovituri a bifat, Wembanyama a făcut un pas în afară, apoi a condus înapoi înăuntru, înainte de a se lăsa sub brațele întinse ale Capelei pentru a pluti mingea în sus de pahar, în timp ce atacantul Spurs Julian Champagnie a tăiat la coș. Wembanyama și-a prins auto-alley-oop de pe panou cu 1 secundă rămasă la cronometrul de lovituri pentru un jam cu două mâini pentru a egala scorul la 101, când cei 17.852 de fani din Frost Bank Center au erupt.
Apoi a încheiat secvența aruncând un lob aparent imposibil de dincolo de linia de 3 puncte lui Jeremy Sochan, care a finalizat jocul cu Bogdan Bogdanovic și Dyson Daniels apărând la distanță de braț.
Runda de 11 puncte le-a oferit Spurs un avantaj cu 103-101, Wembanyama reprezentând nouă dintre aceste puncte și oferind asistență pe găleată de către Sochan. În perioada de prelungiri, Wembanyama a marcat apoi opt din cele 13 puncte ale lui Spurs, trăgând 3 din 4 de la sol și 2 din 2 de la 3 puncte.
„Vic, știu că trebuie să am grijă să nu iau [him] de la sine înțeles”, a spus garda Chris Paul. “Am renunțat la un layup în seara asta și am spus exact: 'Vic, unde ești?' Doar acoperă atâtea greșeli. Nu știu câte blocuri a avut în seara asta. El este doar… este diferit.”
Este foarte bine pentru o organizație Spurs care împărtășește viziunea lui Wembanyama despre ceea ce ar putea deveni. Antrenorii și echipele i-au spus lui Wembanyama atâta timp cât își poate aminti ce să facă, ce să nu facă, ce este, ce nu este.
„Lupta aceea de zi cu zi despre care vorbești este ceva prin care am trecut, desigur, crescând mult”, a spus Wembanyama. „Dar acum, experimentez niveluri de libertate pe care nu am avut niciodată șansa să le am până acum. Și pentru mine, este, de asemenea, calea cea mai clară spre cum să devin mai bun și cum să ajung la nivelul superior.
“Așadar, are sens să vedem creativitate pe teren pentru că cred că este cel mai bun mod pentru mine de a-mi ajuta echipa. Ei nu mă pun într-o cutie și nici eu nu o voi face.”
Kremlinul a respins informațiile potrivit cărora soția lui Bashar al-Assad, născută în Marea Britanie, căuta să divorțeze și ar fi vrut să se întoarcă în Marea Britanie.
Rusia a negat, de asemenea, afirmațiile potrivit cărora conducătorul sirian demis și Asma al-Assad, soția sa, ar fi fost reținuți la Moscova, iar bunurile lor au fost înghețate de autoritățile ruse.
Întrebat dacă rapoartele sunt adevărate, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a spus: „Nu, ele nu corespund realității”.
Presa turcă și arabă a informat duminică că fosta primă doamnă a Siriei a cerut divorțul în Rusia, unde familiei Assad i s-a acordat azil luna aceasta după ce a fost înlăturată de la putere după 24 de ani de forțele rebele.
Asma al-Assad, 48 de ani, s-a născut din părinți sirieni și a crescut în Acton, West London. S-a mutat în Siria în 2000 și s-a căsătorit cu soțul ei, cu care are trei copii.
Rapoartele sugerau că ea dorea să divorțeze după ce și-a exprimat nemulțumirea față de noua ei viață la Moscova și că spera să se întoarcă la Londra pentru tratament împotriva cancerului.
În mai, s-a dezvăluit că a fost diagnosticată cu leucemie, fiind tratată anterior pentru cancer de sân între 2018 și 2019.
pașaportul britanic
Asma al-Assad își păstrează cetățenia britanică, dar David Lammy, ministrul de externe, a declarat la începutul acestei luni că nu mai este binevenită în țară, ceea ce înseamnă că s-ar putea să-și piardă în curând pașaportul britanic.
Domnul Lammy a spus Parlamentului: „Vreau să se confirme că ea este o persoană sancționată și nu este binevenită aici, în Marea Britanie”.
„Voi face tot ce îmi stă în putință pentru a mă asigura că niciunul din acea familie nu-și va găsi un loc în Marea Britanie”, a adăugat el.
Asma al-Assad și-a înghețat bunurile din Marea Britanie în martie 2012, pe fondul protestelor tot mai mari împotriva guvernării soțului ei, ca parte a unui program de sancțiuni UE menținut de guvernele britanice de la Brexit.
În 2021, Poliția Metropolitană a deschis o anchetă preliminară asupra acuzațiilor conform cărora ea ar fi incitat și a ajutat la crime de război comise de forțele regimului Assad în timpul războiului civil de 13 ani din Siria.
În 2020, SUA au impus sancțiuni asupra Asmei al-Assad, a părinților ei și a celor doi frați, Mike Pompeo, secretarul de stat la acea vreme, descriindu-o drept „unul dintre cei mai cunoscuți profitatori de război ai Siriei”.
Marea Britanie le-a deposedat anterior cetățenii de naționalitate pentru că s-au alăturat grupului Stat Islamic, a declarat pentru AFP Bader Mousa Al-Saif, cercetător la grupul de reflecție Chatham House.
„Dacă asta i se poate întâmpla unui necunoscut dintr-o tabără extremistă, cred la fel, dacă nu mai mult, [is warranted in] cazul lui Asma al-Assad”, a adăugat el.
Luni, Dame Angela Eagle, ministrul pentru securitatea frontierei și azil, a refuzat să excludă ca Asma al-Assad să-și păstreze cetățenia britanică.
Întrebată direct pe această temă, ea a spus: „Nu comentăm cazuri individuale”, înainte de a adăuga că cererile de azil sunt în „evaluare constantă”.
Ministrul de Interne a spus că este o „procedură standard” de a refuza protecția oricui „care a comis crime împotriva păcii, crime de război, crime împotriva umanității, [or] alte infracțiuni grave în străinătate”.
SOUTH BEND, Ind. — Sunt multe greșeli cu fotbalul la colegiu.
Ai auzit nemulțumirile, nemulțumirile și mormăielile. Portalul de transfer și NIL. Deficiențe inechitabile de resurse și un sistem de compensare nereglementat.
Există multe lucruri despre care să te plângi, probleme care au nevoie de examinare, probleme care trebuie rezolvate.
Dar vineri seara nu a fost una dintre ele.
Din nordul Indiana acoperit de zăpadă, pe fondul temperaturilor friguroase într-un stadion vechi de 94 de ani plin de capacitate, fotbalul universitar – entitate al cărei motor în afara terenului pulverizează – a oferit o istorie spectaculoasă pentru milioane de oameni din toată țara: un joc playoff campus.
Glorios. Fantastic. Uimitor.
Mulțimi în hohote. Fanfare. Copii de facultate.
Domul de Aur. Aterizare Isus. The Linebacker Lounge.
Să arate că, în primul meci din Playoff-ul de fotbal al colegiului, format din 12 echipe, Notre Dame a învins-o pe locul 10, Indiana, cu 27-17, în fața unei mulțimi frenetice de acasă, în mijlocul unui campus plin. .
Aici este locul postsezon al fotbalului universitar. Aici trăiește fotbalul universitar, unde prosperă. S-a născut în acest loc, într-un campus întins ca activitate extracurriculară (e adevărat) pentru studenții sportivi. Și doar pentru că popularitatea sportului l-a transformat într-o afacere de un miliard de dolari, doar pentru că judecătorii federali și parlamentarii de stat îl transformă într-o entitate mai profesionistă, nu înseamnă că fotbalul universitar ar trebui să piardă cel mai mare cadou pe care îl oferă: colegiu.
Este în nume, pentru că a strigat cu voce tare. Fotbal universitar în campusurile universitare în jocurile Playoff de fotbal universitar. Ce gând inovator!
Notre Dame a mutat chiar și examenele finale pe zi, astfel încât studenții să-și poată petrece noaptea de joi și vineri după-amiaza pregătindu-se înainte de marele meci. S-au obligat. Acest scriitor a fost martor la multe dintre ele, doborând Bud Lights de 32 de uncii la faimosul Linebacker Lounge al orașului.
Locul ăsta era agitat, chiar dacă era înghețat.
Vineri la 7 dimineața, cu 13 ore înainte de start, zeci de vehicule au format o linie pentru a avea acces în campus. Până la prânz, tailgaters au apărut corturile. Au afumat carne marinată și au bătut Miller High Lifes. Au înălțat cinci, s-au îmbrățișat cu un urs și s-au îmbrățișat pentru căldură.
În arena de baschet a școlii, directorul de atletism Pete Bevacqua a făcut semn pe fereastra biroului său, în timp ce fanii defilau prin zăpadă. Poate, a sugerat el pe jumătate în glumă, nu este atât de rău că Notre Dame – în acest format de playoff – nu este eligibilă ca independent pentru un pai din prima rundă.
„Vom lua meciul de acasă”, a zâmbit el.
Asta este. Despre asta este vorba. Acest lucru este glorios.
Nu am văzut niciodată acest înainte — o adevărată ciocnire de fotbal universitar în postsezon într-un campus universitar. Câți ani s-au irosit? Câte sezoane au trecut acum? Am fi putut avea asta mult mai devreme.
NFL, stadioanele lor mari, orașele lor mari, metrourile lor, nu au nimic despre asta. Sigur, irlandezii și Hoosiers au produs o greșeală pe teren – punctul culminant a fost runda de touchdown de 98 de metri a lui Jeremiyah Love în primul sfert. Dar atmosfera, vremea de iarnă, spectacolul de toate — acolo este.
Și mai avem trei sâmbătă! Mai întâi în State College, unde se așteaptă ca frigul vântului să se cufunde în adolescență pentru Penn State vs. SMU. Și apoi Austin, unde începătorii de la SEC Longhorns se întâlnesc cu puterea ACC Clemson sub un cer însorit. Și apoi, în sfârșit, în Columbus, unde Big Ten și SEC se încurcă în mijlocul temperaturilor de 20 de grade pentru Ohio State vs Tennessee.
Poate că vor face mai mult un spectacol de unghii.
Riley Leonard și Notre Dame Fighting Irish s-au hrănit cu mulțimea de acasă din South Bend toată noaptea de vineri. (Michael Reaves/Getty Images)
Irlandezii au făcut Indianei ceea ce a făcut statul Ohio luna trecută – sufocând ofensiva puternică a Hoosiers-ilor cu un amestec de acoperiri și presiuni. L-au zguduit pe fundașul Kurtis Rourke, ținându-l la mai puțin de 180 de metri. L-au făcut pe IU să arate ca o grămadă de băieți din Grupul Cinci care au șerpuit pe unul dintre cele mai ușoare drumuri ale oricărei echipe din playoff.
Antrenorul lor părea și el în afara elementului său normal. A fost un plan de joc oarecum mistificator al lui Curt Cignetti, omul care vorbește zgomotos care a antrenat tot sezonul așa cum vorbește: îndrăzneț și neclintit. Nu vineri. Alergați pe a treia și lungă? Lovitură de start corectă? A coborât aproape de mijlocul terenului cu 17 puncte în al patrulea trimestru?
Într-o manieră emfatică, Notre Dame a zdrobit cursa magică a Hoosiers, nu a predat un touchdown până când au rămas 87 de secunde pe ceas. Irlandezii au încheiat primul sezon uimitor al lui Cignetti și au câștigat al 11-lea consecutiv de la acea înfrângere derută pe teren propriu cu Northern Illinois. Ei și-au lovit și bătut rivalul din stat într-o întâlnire neașteptată – două școli distanță de trei ore, care nu au mai jucat din 1991.
Au făcut totul în fața unei mulțimi în hohote, cei mai mulți dintre ei rămânând până la finalul amar și rece, în ciuda unei explozii plictisitoare (Notre Dame a avut avantaje de 20-3 și 27-3 în a doua repriză).
„Nu am făcut niciodată parte dintr-un mediu ca acesta”, a spus antrenorul de la Notre Dame, Marcus Freeman.
Jumbotron-ul și-a afișat fulgerările tipice de acasă. Un gerbil cântător într-o pălărie de spiriduș a cortes mulțimea la un moment dat. Un preot care ține microfon – da, un preot – a dat drumul la „Mo Bamba”. Și Jerome Bettis – Autobuzul! — a încântat fanii într-un discurs pe teren la pauză.
Toate acestea au avut un director atletic care se întreba public de ce propria sa echipă de playoff nu are ocazia să găzduiască un joc.
„Văzând acest meci de la Notre Dame acasă…”, a scris pe Twitter directorul de atletism din Boise State, Jeramiah Dickey. „Un joc pe ALBASTRU ar fi de elită.”
Într-adevăr, ar fi.
Însă sferturile de finală se joacă nu în locurile din campus, ci la locurile de bowling din orașele mari și trei dintre ele pe stadioane interioare. Asta e valabil și pentru semifinale.
Într-o lume cu atât de multe renunțări și schimbări de antrenament, viitorul structurii bowl rămâne un subiect tulbure și incert. Dar viitoarele site-uri ale jocurilor din playoff? Acest weekend ne poate arăta că ei aparțin campusului.
Cu toate acestea, nu este atât de simplu. Liderii colegiului se confruntă cu un echilibru delicat. Există istorie și tradiție de păstrat, pe bună dreptate. Jocurile cu bowl sunt unul dintre semnele distinctive ale industriei, țesătura pentru puloverul strâns împletit al fotbalului universitar.
Când fotbalul universitar se lupta din punct de vedere financiar (a fost un timp), jocurile de bowl au oferit o platformă și finanțe. Ele nu trebuie date deoparte.
Cele 10 conferințe FBS au încheiat acorduri cu cele șase jocuri de bowl pentru viitorul CFP, care se desfășoară până la playoff-ul din 2031. Cu toate acestea, acele acorduri nu au fost încă executate și semnate după playoff-ul din 2025. Schimbarea este la orizont pentru formatul playoff-ului, dar ar trebui să fie schimbarea la orizont și pentru site-urile playoff-urilor?
Fanii irlandezi Notre Dame Fighting aplaudă în timpul celei de-a doua reprize împotriva Indiana Hoosiers în primul joc din campus din playoff-ul de fotbal al colegiului. (Michael Reaves/Getty Images)
Studenți fără cămașă tremurând de frig? Un campus acoperit de zăpadă? Berile alea de 7 dolari? Aici este.
„Este o nebunie”, a spus fundașul Notre Dame, Riley Leonard, în timp ce privea stadionul. „Loc special.”
Aici s-a făcut istorie. Ne vom aminti mereu.
A fost punctul culminant improbabil al unui efort de aproape 50 de ani de organizare a unui playoff de fotbal colegial în mai multe runde – o industrie în care postsezonul a fost monopolizat de structura bowl și restricționat de calendarul academic.
De cel puțin cinci ori din 1976, fotbalul universitar și liderii NCAA nu au reușit să aprobe un astfel de playoff extins. De când acest format special a fost introdus, a fost nevoie de mai mult de trei ani pentru a-l manifesta în acest spectacol glorios din campus, cu unul dintre cei mai importanți arhitecți ai formatului. Fostul director atletic de la Notre Dame Jack Swarbrick, care s-a retras în primăvara trecută, a participat la primul său meci irlandez din acest sezon, urmărind un vis realizat înaintea lui.
El a făcut parte dintr-un comitet de patru membri care a creat formatul în 2021 și a fost esențial pentru un compromis cheie în propunere. El a fost de acord cu o înțelegere care face ca Notre Dame să nu fie eligibilă pentru o revedere din prima rundă – un compromis pentru ca, ca independent, școala să nu concureze într-un meci de campionat de conferință.
Premiul anul acesta? Un joc acasă care se așteaptă să genereze un impact economic de 40 de milioane de dolari în zona South Bend. Și a venit și cu zăpadă. Rafalele au început să cadă în ajunul jocului joi seară și au acoperit campusul școlii cu un strat alb.
Îmbrăcați în paltoanele lor mari, șepci de schi și mănuși de lână, fanii s-au revărsat pe stadionul Notre Dame, când porțile s-au deschis cu 90 de minute înainte de start. Aproape toate locurile au fost ocupate la timp pentru ca crainicul locației, Chris Ackles, să explodeze în fața mulțimii răcoroase: „Bine ați venit pe stadionul Notre Dame”, a spus el înainte de a se întrerupe. „Și bun venit la playoff-ul de fotbal universitar!”
Când a sosit startul, temperaturile au scăzut sub zero. Au fost 27 de grade la start, cu o frig de 19.
Nu a contat pentru Golden Domers. Peste 77.000 au sosit aici, în ciuda prețurilor biletelor care au crescut la patru cifre când domeniul a fost anunțat acum două săptămâni.
Acum este pe un climat mult mai cald. Irlandezii (12-1) o primesc pe campioana SEC Georgia (11-2) – probabil jucând fără fundasul titular – în Sugar Bowl din New Orleans. Meciul din sferturile de finală începe în seara de Anul Nou — într-un mediu închis, cu temperatură controlată, într-un oraș mare, la kilometri de campusurile proprii ale participanților.
Pe măsură ce Cleveland Browns cu 3-11 trece printr-un alt sezon dezamăgitor, defensivul Myles Garrett pare să-și piardă încrederea.
Garrett, care a petrecut opt sezoane cu Browns, s-a angajat să rămână loial lui Cleveland. Dar pentru prima dată, de cinci ori Pro Bowler părea deschis la posibilitatea de a se alătura unei echipe cu un nivel mai mare de succes.
Când a fost întrebat dacă pentru el a fost mai important să-și termine cariera în Cleveland sau să joace într-un concurent la Super Bowl, Garrett a făcut o pauză lungă înainte de a spune că vrea să fie o situație în care să câștige mai mult.
„În primul rând vreau să câștig și vreau ca Browns să fie capabili să ne pună pe mine și pe noi într-o poziție de a câștiga”, a spus Garrett reporterilor. „Nu încerc să reconstruiesc. Încerc să câștig chiar acum. Și vreau să fie evident când sezonul se va termina și vom avea acele discuții. Vreau ca ei să poată să lumineze, să ilustreze asta pentru mine, astfel încât să pot fi ceva ce pot vedea în viitorul apropiat. Pentru că asta e tot ce vrem să facem.
Garrett a fost recrutat de Browns în 2017 și și-a petrecut toată cariera acolo. El a semnat o prelungire de cinci ani și 125 de milioane de dolari cu Browns în 2020, reînnoindu-și angajamentul față de echipă. Cu toate acestea, deși Garrett a spus că și-ar dori să rămână cu Cleveland pe termen lung, va depinde de ce poate face echipa pentru el.
„Vreau să rămân loial unei echipe care mi-a arătat loialitate și încredere în mine prin selecția mea, dar trebuie să facem, la sfârșitul zilei, ce este mai bine pentru noi”, a adăugat Garrett vineri.
Garrett, care mai are doi ani de contract cu Browns, se află în prezent în vârful carierei sale. El are 31 de tacleri solo, 11 sack-uri și trei balonuri forțate până acum în acest sezon și a fost un punct luminos pentru Browns în 2024. El este Jucătorul defensiv al anului din NFL și este la egalitate la a patra cele mai multe tack-uri pentru pierdere din liga anul acesta.
De-a lungul sezonului, Garrett a susținut că vrea să rămână în Cleveland, inclusiv recent săptămâna trecută. „Vreau să fiu aici și voi fi fericit să joc pentru Cleveland”, a declarat Garrett reporterilor vinerea trecută. “Trebuie să ne îndreptăm cu toții în direcția corectă, trebuie să fim cu toții pe aceeași pagină. Până atunci, voi fi aici, voi juca cu bucurie pentru echipa care m-a recrutat.”
Dar acel sentiment de a fi pe aceeași pagină s-ar putea să se schimbe. Browns au pierdut duminică cu 21-7 acasă împotriva Kansas City Chiefs, aducând echipa la 3-11 și întărind un alt sezon pierdut.
O parte a problemei este contractul istoric mare, garantat complet, de 230 de milioane de dolari al lui Cleveland cu fundașul Deshaun Watson, care a suferit o accidentare la finalul sezonului lui Ahile în octombrie. Contractul lui Watson a fost un pariu masiv care, în mod hotărât, nu a dat roade și, în schimb, a împiedicat echipa financiar.
Cleveland mai are trei meciuri rămase în sezon, cu o confruntare cu rivalul din stat Cincinnati Bengals duminică. Pe baza a ceea ce a spus el, Garrett pare să cântărească posibilitatea de a pleca odată ce sezonul se încheie, sau cel puțin să aibă niște conversații reale cu Browns despre planurile lor de a face mai bine anul viitor.
Rob Dawson, corespondent18 decembrie 2024, 04:39 ET
Ruben Amorim i-a spus lui Marcus Rashford că vrea ca acesta să rămână la Manchester United.
Rashford a sugerat că este gata să plece și să urmeze o „nouă provocare” după o asociere de 20 de ani cu clubul.
Amorim, însă, a insistat că tânărul de 27 de ani poate găsi această provocare la Old Trafford, în timp ce caută să-l readucă pe United în topul fotbalului european.
„Avem aici o nouă provocare”, a declarat Amorim într-o conferință de presă miercuri.
“Este una grea. Pentru mine este cea mai mare provocare din fotbal pentru că suntem într-o situație dificilă și am spus deja că acesta este unul dintre cele mai mari cluburi din lume. Este o provocare cu adevărat nouă și cea mai mare. Sper cu adevărat toți jucătorii mei sunt pregătiți pentru această nouă provocare.”
Comentariile lui Rashford au venit la doar câteva zile după ce a fost exclus din lot pentru victoria cu 2-1 în derby-ul lui Manchester City.
„Pentru mine, personal, cred că sunt pregătit pentru o nouă provocare și pașii următori”, i-a spus Rashford, care a recunoscut că a fost „descurajant” să fiu lăsat deoparte pe Stadionul Etihad, a declarat jurnalistului Henry Winter. „Când voi pleca, va fi „fără dureri”.
Amorim a dezvăluit că încă nu a vorbit cu atacantul Angliei, căruia i s-a acordat o zi liberă marți, și va decide după antrenamentul de miercuri dacă va face parte din grupa care va călători la Londra pentru sferturile de finală Carabao Cup împotriva lui Tottenham Hotspur joi. .
Alejandro Garnacho a fost, de asemenea, retras din lotul de la Etihad, dar este disponibil să-i înfrunte pe Spurs după antrenamentul de duminică și luni.
„Este aceeași situație pentru toți ceilalți jucători”, a spus Amorim.
„Dacă se antrenează bine atunci trebuie să fac o alegere. Vom vedea la finalul antrenamentului.
„Vreau tot ce este mai bun de la fiecare dintre ei [the players] și acesta este punctul cheie pentru mine. Vreau doar să câștig și să ajut echipa să fie mai bună.
„Suntem mai buni cu Marcus Rashford, asta este simplu și vom încerca diferite lucruri pentru a-l împinge pe Marcus la cele mai bune niveluri pe care le-a arătat în trecut. Și asta-i tot.
“Acest tip de club are nevoie de un talent mare și el este un talent mare, așa că trebuie doar să facă performanță la cel mai înalt nivel și acesta este punctul meu de interes. Vreau doar să-l ajut pe Marcus.”
Frank McCourt a făcut o ofertă de 20 de miliarde de dolari pentru a cumpăra TikTok fără algoritmul său, dar a declarat pentru Business Insider că calea către o vânzare este neclară, deoarece compania-mamă a aplicației, ByteDance, nu întreține discuții.Anadolu/Getty Images
Omul de afaceri miliardar Frank McCourt a făcut o ofertă de 20 de miliarde de dolari pentru a cumpăra TikTok fără algoritmul său.
El a spus pentru Business Insider că drumul către o vânzare este tulbure, deoarece ByteDance nu distrează discuții.
TikTok a promis că va face apel la Curtea Supremă pentru a opri interzicerea sa în magazinele de aplicații din SUA.
Frank McCourt, omul de afaceri miliardar care vrea să cumpere TikTok, a declarat pentru Business Insider că, în ciuda unei hotărâri judecătorești de vineri care permite ca termenul limită de 19 ianuarie al interdicției TikTok să continue dacă compania nu este vândută, calea către o vânzare rămâne neclară, deoarece „noi nu știu ce vinde ByteDance.”
McCourt se numără printre puținii investitori, inclusiv fostul secretar al trezoreriei Steven Mnuchin și fostul director executiv al Activision, Bobby Kotick, care au spus public că vor să cumpere TikTok.
Prin intermediul proiectului său nonprofit, Project Liberty, McCourt, fostul proprietar și dezvoltator imobiliar al lui Dodger, a făcut o ofertă în valoare de peste 20 de miliarde de dolari pentru a cumpăra TikTok și a inaugura ceea ce el numește zorii unui „internet alternativ, actualizat” care permite utilizatorilor mai multe controlul propriilor date personale.
Totuși, el a spus: „Este foarte, foarte greu să ai precizie” în ceea ce privește specificul unei potențiale vânzări pentru că „să fim clari, nu știm ce vinde ByteDance”.
ByteDance, compania-mamă a TikTok cu sediul în China, a refuzat până acum să întrețină discuții despre o potențială vânzare, a spus McCourt.
Aparenta reticență a companiei de a negocia vine în ciuda unei hotărâri judecătorești din 6 decembrie care susține o lege care impune interzicerea aplicației din SUA în ianuarie dacă nu este vândută unei entități non-chineze. Legislația privind cesionarea sau interzicerea și-a propus să abordeze anii de îngrijorare din partea criticilor că influența aplicație de socializare video sub formă scurtă ar putea fi folosită ca instrument de propagandă pentru Partidul Comunist Chinez.
Vineri, Reuters a raportat că Curtea de Apel a SUA pentru Districtul Columbia a respins cererea de urgență a TikTok de a opri intrarea în vigoare a interdicției pe 19 ianuarie.
Când a fost contactat de Business Insider, un purtător de cuvânt al TikTok a refuzat să comenteze cu privire la condițiile oricărei potențiale vânzări, spunând în schimb că compania intenționează să facă recurs la Curtea Supremă pe motiv că o potențială interdicție este o încălcare a dreptului de a elibera primul amendament. vorbire.
„Vocile a peste 170 de milioane de americani aici în SUA și în întreaga lume vor fi reduse la tăcere pe 19 ianuarie 2025, dacă interzicerea TikTok nu va fi oprită”, a spus purtătorul de cuvânt al TikTok.
Reprezentanții ByteDance nu au răspuns unei solicitări de comentarii din partea Business Insider.
Doar pentru că nu vorbesc despre specificul unei înțelegeri „nu înseamnă că în cele din urmă nu vor ajunge la asta”, a spus McCourt.
Și când ByteDance este gata să vorbească, la fel este și el, a spus el.
Proiectul de cumpărare TikTok al lui McCourt, pe care el îl numește „Oferta Poporului” a obținut sprijinul Guggenheim Securities, o firmă de servicii bancare de investiții, și Kirkland & Ellis, una dintre cele mai mari firme de avocatură din lume.
În loc să recreeze algoritmul aplicației și să continue afacerile așa cum funcționează în prezent, McCourt speră să achiziționeze și să folosească TikTok ca exemplu la scară largă de aplicație de social media descentralizată care permite utilizatorilor mai mult control asupra datelor lor personale.
„Imaginați-vă că vă conectați la internet. Nu aveți 50 de parole. Nu mai sunteți adresa IP a unui dispozitiv – sunteți de fapt o persoană pe internet și tu au adresa IP, așa că atunci când te conectezi pe internet, ai acces la toate aplicațiile care sunt construite pe același protocol la nivel de bază”, a spus McCourt. “Acum imaginați-vă că toate datele dvs. sunt ale dvs. și vă permiteți utilizarea acestora, astfel încât aplicațiile care sunt construite în această lume nouă fac clic pe dvs termeni și condiții de utilizare pentru dvs date.”
Momentul din spatele rețelelor sociale descentralizate – și a internetului mai larg – a câștigat, în ultimii ani, avânt. Jack Dorsey, fondatorul Twitter, spune că este parțial vinovat pentru că a ajutat la „centralizarea” internetului și că regretă. De atunci, și-a mutat atenția către construirea de soluții tehnologice descentralizate.
Altele, precum Chelsea Manningfostul analist de informații al armatei condamnat la 35 de ani de închisoare pentru scurgerea ei din 2010 de informații guvernamentale clasificate, promovează public soluții de securitate descentralizate pentru a spori confidențialitatea utilizatorilor pe fondul preocupărilor legate de supravegherea cibernetică.
În timp ce unii utilizatori sunt din ce în ce mai interesați de rețelele sociale descentralizate, este dificil pentru noile site-uri să străbată peisajul centralizat și să elimine destui utilizatori de la giganți precum Meta și X-ul lui Elon Musk pentru a ajunge la scară.
Platformele mai mici nu reușesc adesea să atingă bucla de feedback pozitiv cunoscută sub numele de efect de rețea, care atrage noii utilizatori să se alăture pe baza experienței pozitive a bazei de utilizatori existente.
Dacă McCourt reușește să achiziționeze TikTok, cei 170 de milioane de utilizatori existenți ai platformei ar veni cu marca – și nu este îngrijorat că ByteDance ar fi oprit orice discuții privind vânzarea algoritmului de semnătură al aplicației, declarând-o parte integrantă a operațiunilor sale interne; nu ar vrea să-l cumpere dacă ar fi făcut-o.
„Probabil ar fi mai mulți cumpărători dacă algoritmul ar fi disponibil, sau cel puțin mai mulți cumpărători ar da cu piciorul anvelopelor”, a spus McCourt. “Dar noi nu vrem algoritmul. Dacă cineva mi-ar oferi TikTok cu algoritmul, nu l-aș accepta pentru că sunt împotriva arhitecturii, a designului care vizează oamenii și profită de oameni. Cred că este incongruent. cu principiile noastre democratice”.
NEW YORK (AP) — Președintele ales Donald Trump vrea să stingă luminile la ora de vară.
Într-o postare pe site-ul său de socializare vineri, Trump a spus că partidul său va încerca să pună capăt practicii când se va întoarce în funcție.
„Partidul Republican va depune toate eforturile pentru a elimina ora de vară, care are o circumscripție mică, dar puternică, dar nu ar trebui! Ora de vară este incomod și foarte costisitoare pentru națiunea noastră”, a scris el.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Setarea ceasurilor înainte cu o oră primăvara și înapoi cu o oră toamna are scopul de a maximiza lumina zilei în timpul lunilor de vară, dar a fost mult timp supusă controlului. Ora de vară a fost adoptată pentru prima dată ca măsură de război în 1942.
Parlamentarii au propus ocazional să scape complet de schimbarea orei. Cea mai proeminentă încercare recentă, un proiect de lege bipartizan acum blocat, numit Sunshine Protection Act, a propus ca ora de vară să fie permanentă.
Măsura a fost sponsorizată de senatorul din Florida Marco Rubio, pe care Trump l-a ales pentru a conduce Departamentul de Stat.
„Schimbarea ceasului de două ori pe an este învechită și inutilă”, a spus senatorul republican Rick Scott din Florida, în timp ce Senatul a votat în favoarea măsurii.
Experții în sănătate au spus că parlamentarii o au înapoi și că ora standard ar trebui să fie permanentă.
Unele grupuri de sănătate, inclusiv Asociația Medicală Americană și Academia Americană de Medicină a Somnului, au spus că este timpul să eliminăm comutatoarele de timp și că respectarea timpului standard se aliniază mai bine cu soarele – și cu biologia umană.
Majoritatea țărilor nu respectă ora de vară. Pentru cei care o fac, data la care ceasurile sunt schimbate variază, creând o tapiserie complicată de schimbare a diferențelor de timp.
