Un proiect de lege adoptat de Parlament pentru reformarea aspectelor securității sociale persistă în Senat, în timp ce întrebările se ridică în legătură cu drumul său înainte.
Camera a aprobat proiectul de lege – care ar elimina regulile care susțin că au dus la reduceri nedrepte ale beneficiilor pentru unii care au lucrat în serviciul public – cu o marjă largă la începutul acestei luni. Dar unii sunt îngrijorați de șansele măsurii în Senat, deoarece parlamentarii se confruntă cu un ceas care ține înainte ca un nou Congres să fie inaugurat.
„S-a vorbit despre încercarea de a face parte din negocierile de la sfârșitul anului. Cred că asta este, cred că este într-adevăr un efort de a o ucide”, a declarat reprezentantul Garret Graves (R-La.), care a fost coautor al proiectului de lege, înainte ca Congresul să părăsească orașul pentru vacanța de Ziua Recunoștinței.
Graves și-a exprimat încrederea că proiectul de lege, care a fost adoptat cu aproape 300 de voturi în Camere, are sprijinul Senatului pentru a fi adoptat ca proiect de lege de sine stătător. Dar el a adăugat că „orice altceva ne pune într-adevăr pe o cale lentă către moarte – și cred că este intenționat”.
Dacă ar fi adoptat, proiectul de lege, cunoscut sub denumirea de Actul de echitate a securității sociale, ar abroga prevederea privind eliminarea excepțiilor (WEP) și compensarea pensiilor guvernamentale (GPO).
Experții spun că regulile fiscale au ca scop prevenirea persoanelor care au lucrat o mare parte din cariera lor în serviciul public să-și încaseze atât pensiile, cât și plățile relativ mai mari de asigurări sociale. GPO duce, de asemenea, la reduceri ale prestațiilor pentru soții care primesc pensii guvernamentale.
Însă cazurile în care politicile au condus la corecții excesive sau insuficiente pentru beneficiari au contribuit la alimentarea cererilor de reforme sau de revizuire completă a măsurilor.
Graves – împreună cu reprezentantul Abigail Spanberger (D-Va.) și senatorii Sherrod Brown (D-Ohio) și Susan Collins (R-Maine) – au scris o scrisoare liderului majorității din Senat Chuck Schumer (DN.Y.) și Senatului Liderul minorității Mitch McConnell (R-Ky.) a cerut săptămâna trecută să se analizeze rapid legislația.
„Pentru prima dată în istorie, aveți ocazia să aduceți acest proiect de lege peste linia de sosire”, au scris ei. „Vă îndemnăm, în numele celor aproape 2,5 milioane de pensionari afectați de WEP și GPO din fiecare stat din întreaga țară, să aduceți Legea privind echitatea securității sociale (HR82) în fața Senatului SUA pentru vot.”
The Hill a contactat birourile lui Schumer și McConnell pentru comentarii.
Scrisoarea a venit în urma adoptării măsurii în Parlament. Dar nu s-a întâmplat fără un pic de dramă.
În ciuda sprijinului larg bipartizan al proiectului de lege, unii republicani au contestat strategia desfășurată de susținători de a promova proiectul de lege în camera inferioară.
Manevra, cunoscută și sub numele de petiție de descărcare de gestiune, permite membrilor să ocolească conducerea pentru a forța luarea în considerare a legislației. Deși nu este neobișnuit ca membrii partidului minoritar să încerce o petiție de descărcare de gestiune, aceasta are rareori succes, deoarece pragul de 218 semnături impune ca membrii partidului majoritar să-și învingă propriii lideri.
„Într-un Congres bine condus, niciun legiuitor nu semnează o petiție de descărcare de gestiune dacă ești majoritar. Aceasta este o regulă care nu este încălcată niciodată”, a declarat reprezentantul Glenn Grothman (R-Wis.) în septembrie. „Și faptul că 47 dintre colegii mei au semnat o petiție de descărcare de gestiune arată că avem o lipsă totală de disciplină.”
Proiectul de lege a intrat, de asemenea, în centrul atenției cu puțin timp înainte ca Congresul să se întoarcă din pauză la începutul acestei luni, când membrii House Freedom Caucus au încercat să blocheze măsura.
Adăugând la o parte din frustrarea GOP în legătură cu strategia utilizată pentru a permite luarea în considerare a facturii, unii conservatori au ridicat, de asemenea, alarma cu privire la costul proiectat al facturii. Biroul de buget al Congresului a estimat la începutul acestui an că proiectul de lege ar putea costa mai mult de 190 de miliarde de dolari într-un deceniu.
Mai mulți experți au spus că sunt necesare remedieri pentru reguli, dar au avertizat suplimentar împotriva eliminării WEP și GPO, ridicând totodată întrebări de corectitudine.
„Au fost concepute într-un moment în care guvernul nu dispunea de toate datele pe care le putea obține astăzi, așa că trebuiau să aibă astfel de reguli brute pentru a face acest lucru”, a spus Andrew Biggs, membru senior la American Enterprise Institute. , a spus The Hill la începutul acestui an. „Și așa, în medie, este vorba despre corect, adică, în medie, oamenii sunt tratați mai mult sau mai puțin corect. Dar nu funcționează neapărat corect în toate cazurile.”
Dar, a adăugat el, „dacă aveți unii oameni care sunt tratați incorect, doar legea mediilor înseamnă că aveți alți oameni care primesc o afacere mai bună decât ar trebui să obțină”.
„Soluția la aceasta este să remediezi formula”, a argumentat el, nu să elimini în întregime regulile.
Există sprijin bipartizan din partea Senatului pentru eliminarea prevederilor. Dar următorii pași nu sunt clari.
Întrebat și despre așteptările de aprobare a proiectului de lege, președintele Comisiei de finanțe a Senatului, Ron Wyden (D-Ore.), unul dintre cei peste 60 de senatori care co-sponsorizează legislația în camera superioară, a spus: „Vom vedea”.
„Republicani, cred că există încă o întrebare deschisă dacă vor să facă ceva mai mult decât să aibă o [continuing resolution] și plecați din oraș, dar vom vedea”, a adăugat el.
În prezent, Congresul are până pe 20 decembrie să adopte o legislație care să mențină guvernul deschis sau să riscă o închidere.
Legislatorii de ambele părți se așteaptă ca Congresul să adopte o limită pe termen scurt, cunoscută și ca o rezoluție continuă, la începutul anului viitor, pentru a preveni o pierdere de finanțare în timpul sezonului de vacanță. Dar se confruntă cu un program strâns și mai multe lucruri urgente de bifat înainte de sfârșitul anului.
„Am o listă extinsă de priorități”, a spus Wyden pentru The Hill, adăugând că „o mulțime de lucruri pe care mi-ar plăcea să le fac și cred că sunt de interes public, care sunt bipartizane”.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
