Un administrator de proprietate Airbnb vede roșu după ce una dintre proprietățile lor a fost aruncată la gunoi de un chiriaș. A avut chiar curajul să lase proprietarilor o factură de 1.000 de dolari pentru serviciile lor distructive.
Managerul Vince Villegas a devenit viral pe TikTok recent, după ce a arătat proprietatea anihilata din Saugatuck, Michigan, într-un clip cu peste două milioane de vizualizări.
Managerul proprietății, Vince Villegas, a fost șocat să vadă că o casă de care era responsabil în Michigan a fost tratată prost de un oaspete. Acesta este momentul în care a arătat o parte din distrugerile din baia casei. TikTok / @villegasvince
Mobilierul a fost aruncat în zăpadă, iar alte piese pe lângă plante au fost deteriorate în casă. În plus, o substanță roșie mânjită pe pereți și întrerupătoare de lumină în modele înfiorătoare care păreau ritualice. Villegas a arătat, de asemenea, câteva puncte roșii pe o oglindă de baie.
Alte piese de proprietate, cum ar fi un dulap de baie nou vopsit, fuseseră zgâriate, o piatră a fost lăsată în mod ciudat la duș, covoare au fost înfășurate și o altă substanță ciudată și lipicioasă a fost văzută pe ușa unui dormitor. Multe alte piese de mobilier au fost mutate și în garaj.
Acestea sunt câteva dintre articolele rămase în dezordine la unitatea de închiriat. TikTok / @villegasvince
Villegas a subtitrat videoclipul său cu casa întoarsă cu susul în jos: „Când s-au mutat, ne-au trimis o factură de 1.000 USD pentru serviciile lor de redecorare”.
El a adăugat că „ne-a costat 3.000 de dolari să punem înapoi ceea ce au mutat și să înlocuim ceea ce au distrus”.
Într-un videoclip ulterior, Villegas a explicat că bărbatul rezervase două proprietăți închiriate în apropiere spate la spate. Așa-numitul „personaj interesant” a fost surprins inițial în mișcarea mobilierului în afara primei unități, chiar înainte de viscol. Villegas a determinat persoana să mute lucrurile înapoi fără nicio problemă.
Cu toate acestea, când s-au mutat în cealaltă unitate – cu o zi mai târziu decât era programat oaspetele ciudat – a început coșmarul.
Pentru început, checkout-ul a fost la ora 10 dimineața, dar oaspetele nu s-a întors la unitate până la 15:30. În timp ce Villegas aștepta, el a asistat la o parte din calamitatea din afara casei.
Acestea sunt câteva dintre semnele extrem de ciudate care au fost lăsate pe pereții casei. TikTok / @villegasvince
„Am văzut toată mobilierul afară… vaze, căni cu apă, un pat pentru câini la uşă, ce vrei să spui. Deci a fost absolut o nebunie”, a spus el.
„În cele din urmă am sunat la departamentul șerifului și a venit șeriful și urmau să ne ajute să-l scoatem de pe proprietate.”
Când oaspetele s-a întors în sfârșit, administratorul proprietății a spus că „a fost puțin combativ cu șeriful la început”, dar în cele din urmă a decis să meargă mai departe.
Bărbatul a cerut apoi două ore să elibereze, dar Villegas i-a dat o jumătate de oră pentru a-și aduna lucrurile.
„Ce este destul de interesant este că l-am întrebat, de ce ai mutat mobila?” își aminti Villegas.
„El a spus că a vrut să redecoreze spațiul pentru a-l face mai familiar pentru el și că este un designer de decoratori binecunoscut din Chicago și că a vrut să facă din el un spațiu special pentru el și pentru alții.”
După ce a plecat definitiv, bărbatul „și-a scos toate hainele în saci de gunoi” în timp ce se urca într-un autobuz local. Invitatul avea și carton, care era opera de artă pe care o făcuse.
„Proprietatea a fost acum curățată”, a spus Villegas, care a adăugat că poliția a descoperit că substanța roșie este luciu de buze, mai degrabă decât sânge sau alt fluid roșu ciudat.
„Acum a fost pus la loc și acum este închiriat. Am pierdut o săptămână de închiriere din cauza acestei situații.”
În comentariile explicației lui Villegas, el a fost lăudat pentru că a dat dovadă de o asemenea reținere.
Acestea sunt obiectele de mobilier pe care un oaspete le-a mutat în mod ciudat în garajul Airbnb-ului în care stătuseră. TikTok / @villegasvince
„Răbdarea dumneavoastră este incredibilă, domnule”, a scris unul.
„Cred că răbdarea și calmul dumneavoastră în legătură cu toată această situație mi-au spus că nu trebuie să fiu administrator de proprietate sau gazdă pentru că aș [want to] aruncați mâinile”, a comentat un al doilea.
„Cu respect, Chicago nu-l cunoaște pe acel om”, a adăugat altul.
Una dintre cele mai vechi biserici din Valea Miami a ținut ultimul serviciu de duminică.
[DOWNLOAD: Free WHIO-TV News app for alerts as news breaks]
După cum sa raportat duminică Centrul de știri 7 la ora 6:00Prima Biserică Luterană și-a ținut slujba finală după aproape 200 de ani în Dayton.
S-a așezat la colțul străzilor First și Wilkinson, dar nu își mai permite să rămână deschis, așa cum a raportat anterior News Center 7.
POVEȘTI LA TENDINȚE:
Malik Patterson de la News Center 7 a vorbit cu liderii bisericii despre închiderea Primei Biserici Luterane. A fost una dintre primele biserici din Dayton. Există de 185 de ani.
Slujba de duminică a fost diferită de slujba obișnuită.
Șeful Episcopului Bisericii Luterane din sud-vestul Ohio a transmis mesajul de duminică.
Patterson a spus că biserica și-a pierdut slujitorul în 2022. De asemenea, membrii au încetat să participe și au trebuit făcute schimbări.
200 de persoane au participat la slujba de la Prima Biserica Luterană. Mulți erau oameni care nu fuseseră niciodată la biserică.
Dar au vrut să vadă biserica istorică pentru prima și ultima oară.
News Center 7 a vorbit cu un bărbat care speră ca biserica să fie menținută și să nu fie distrusă.
„Doar că nu vreau să-l văd dărâmat, sincer. Deci, dacă devine un centru de evenimente, sincer nu-mi pasă. Vreau doar să văd că rămâne. Vedeți-l întreținut pentru că este frumos”, a spus Conner Fazzari.
Patterson spune că consiliul bisericii și episcopul luteran trebuie să-și dea seama cui îi pot vinde.
Vor să-l vândă unei alte biserici, dar va costa milioane.
Timp de 15 ani, fosta profesoară din Texas Kayla Morris a pus fiecare dolar pe care l-a putut economisi într-o casă pentru familia ei în creștere.
Când ea și soțul ei au vândut casa anul trecut, au depozitat încasările, 282.153,87 dolari, în ceea ce ei considerau un loc sigur – un cont la startup-ul de economii, Yotta, deținut la o bancă adevărată.
Morris, la fel ca mii de alți clienți, a fost prins în prăbușirea unei firme fintech din culise numită Synapse și a fost blocată din contul ei timp de șase luni din noiembrie. Ea a avut speranța că banii ei sunt încă în siguranță. Apoi a aflat cât de mult era pregătită să îi revină Evolve Bank & Trust, creditorul unde trebuia să fie deținute fondurile ei.
„Am fost informați luni trecută că Evolve ne va plăti doar 500 de dolari din cei 280.000 de dolari”, a spus Morris în timpul unei ședințe de judecată săptămâna trecută, cu vocea tremurândă. „Este doar devastator.”
Criza a început în mai, când o dispută între Synapse și Evolve Bank cu privire la soldurile clienților s-a răspândit, iar intermediarul fintech a oprit accesul la un sistem cheie folosit pentru procesarea tranzacțiilor. Synapse a ajutat startup-urile fintech precum Yotta și Juno, care nu sunt bănci, să ofere conturi curente și carduri de debit, conectându-le cu creditori mici precum Evolve.
Imediat după falimentul Synapse, care a avut loc după un exod al clienților săi fintech, un administrator desemnat de instanță a constatat că lipsesc până la 96 de milioane de dolari din fondurile clienților.
Misterul unde sunt aceste fonduri nu a fost rezolvat, în ciuda a șase luni de eforturi mediate de instanță între cele patru bănci implicate. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că proprietatea Synapse, susținută de Andreessen Horowitz, nu are bani pentru a angaja o firmă externă pentru a efectua o reconciliere completă a registrelor sale, potrivit Jelena McWilliams, administratorul falimentului.
Dar ceea ce este acum clar este că americanii obișnuiți precum Morris suportă greul acestui deficit și vor primi puțin sau nimic din conturile de economii.despre care credeau că sunt susținuți de toată credința și creditul guvernului SUA.
Pierderile demonstrează riscurile unui sistem în care clienții nu au avut relații directe cu băncile, ci se bazează pe startup-uri pentru a-și ține evidența fondurilor, care și-au transferat această responsabilitate unor intermediari precum Synapse.
Există mii de alții ca Morris. Deși nu există încă un număr complet al celor care au rămas neschimbați, numai la Yotta, 13.725 de clienți spun că li se oferă un total de 11,8 milioane de dolari, în ciuda faptului că au plasat 64,9 milioane de dolari în depozite, conform cifrelor împărtășite de cofondatorul și CEO-ul Yotta, Adam Moelis.
CNBC a vorbit cu o duzină de clienți prinși în această situație dificilă, oameni cărora li se datorează sume cuprinse între 7.000 USD și peste 200.000 USD.
De la șoferii FedEx la proprietarii de afaceri mici, de la profesori la stomatologi, ei au descris pierderea de ani de economii după ce s-au apelat la fintech-uri precum Yotta pentru ratele mai mari ale dobânzilor oferite, pentru funcții inovatoare sau pentru că au fost refuzați de la băncile tradiționale.
Zach Jacobs, 37 de ani, din Tampa, Florida, a ajutat la formarea unui grup numit Fight For Our Funds, după ce a pierdut peste 94.000 de dolari pe care îi avea într-un cont de economii fintech numit Yotta.
Un client Yotta, Zach Jacobs, s-a conectat pe site-ul Evolve pe 4 noiembrie pentru a descoperi că primește doar 128,68 USD din cei 94.468,92 USD pe care i-a depus – și a decis să acționeze.
Proprietarul de afaceri în vârstă de 37 de ani din Tampa, Florida, a început să se organizeze cu alte victime online, creând un consiliu de voluntari pentru un grup numit Fight For Our Funds. Este speranța lui că aceștia obțin atenția presei și a politicienilor.
Până acum, 3.454 de persoane s-au înscris, spunând că au pierdut suma totală de 30,4 milioane de dolari.
„Când le spui oamenilor despre asta, este ca „Nu se poate întâmpla asta”, a spus Jacobs. „O bancă tocmai ne-a jefuit. Acesta este primul jaf inversat de bancă din istoria Americii.”
Zach Jacobs a decis să acționeze după ce s-a conectat pe site-ul Evolve pe 4 noiembrie și a descoperit că primea doar 128,68 USD din depozitele sale de 94.468,92 USD.
Andrew Meloan, un inginer chimist din Chicago, a spus că a sperat să vadă restituirea celor 200.000 de dolari pe care i-a depus la Yotta. La începutul acestei luni, a primit o remitere PayPal neașteptată de la Evolve pentru 5 USD.
„Când m-am înscris, mi-au dat un număr de cont și de rutare Evolve”, a spus Meloan. „Acum spun că au doar 5 dolari din banii mei, iar restul este în altă parte. Mă simt de parcă am fost înșelat.”
Spre deosebire de stocurile meme sau pariurile cripto, în care utilizatorul își asumă în mod natural un anumit risc, majoritatea clienților au văzut fondurile deținute în conturile susținute de Federal Deposit Insurance Corp. ca fiind cel mai sigur loc pentru a-și păstra banii. Oamenii s-au bazat pe conturile oferite de Synapse pentru cheltuielile zilnice, cum ar fi cumpărarea de alimente și plata chiriei, sau pentru economisirea pentru evenimente majore din viață, cum ar fi achiziționarea de case sau operații.
Câteva persoane intervievate de CNBC au spus că înscrierea a părut un pariu bun, deoarece Yotta și alți fintech au anunțat că depozitele sunt asigurate de FDIC prin Evolve.
„Am fost asigurați că acesta este doar un cont de economii”, a spus Morris în timpul audierii de săptămâna trecută. „Nu suntem persoane care asumă riscuri, nu suntem jucători de noroc.”
Un contract Synapse pe care clienții l-au primit după ce s-au înscris pentru conturi curente a precizat că banii utilizatorilor erau asigurați de FDIC pentru până la 250.000 de dolari, conform unei versiuni văzute de CNBC.
„Conform FDIC, niciun deponent nu a pierdut vreodată un ban din fondurile asigurate de FDIC”, se arată în contractul de 26 de pagini.
Abandonați de autoritățile de reglementare din SUA care au refuzat până acum să acționeze, aceștia au rămas cu puține opțiuni clare pentru a-și recupera banii.
În iunie, FDIC a precizat că fondul său de asigurări nu acoperă falimentul unor instituții nebancare precum Synapse și că, în cazul eșecului unei astfel de firme, recuperarea fondurilor prin instanțe nu era garantată.
În luna următoare, Rezerva Federală a declarat că, în calitate de organism de reglementare federal principal al Evolve, va monitoriza progresul băncii „în returnarea tuturor fondurilor clienților” către utilizatori.
„Suntem responsabili să lucrăm pentru a ne asigura că banca funcționează într-o manieră sigură și sănătoasă și respectă legile aplicabile, inclusiv legile care protejează consumatorii”, a declarat consilierul general al Fed, Mark E. Van Der Weide, într-o scrisoare.
În septembrie, FDIC a propus o nouă regulă care ar obliga băncile să țină evidențe detaliate pentru clienții aplicațiilor fintech, îmbunătățind șansele ca aceștia să se califice pentru acoperire într-o calamitate viitoare și reducând riscul ca fondurile să dispară.
Jelena McWilliams, fostul președinte al Federal Deposit Insurance Corporation, vorbește la Conferința Globală a Institutului Milken din 2 mai 2023.
McWilliams, ea însăși fost președinte FDIC în timpul primei președinții a lui Trump, i-a spus săptămâna trecută judecătorului din California care se ocupă de cazul de faliment Synapse că a fost „descurajată” că fiecare organism de reglementare financiar a decis să nu ajute.
FDIC și Fed au refuzat să comenteze această poveste, iar McWilliams nu a răspuns la e-mailuri.
Lucrurile nu păruseră întotdeauna atât de îngrozitoare. La începutul procedurii, McWilliams i-a sugerat judecătorului Martin Barash să li se acorde clienților o plată parțială, în esență răspândind durerea în rândul tuturor.
Dar asta ar fi necesitat mai multă coordonare între Evolve și ceilalți creditori care dețineau fondurile clienților decât ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă.
Pe măsură ce audierile au prelungit, celelalte trei instituții, AMG National Trust, Lineage Bank și American Bank, au început să plătească fondurile pe care le aveau, în timp ce Evolve a avut nevoie de luni de zile pentru a realiza ceea ce a spus inițial că va fi o reconciliere cuprinzătoare.
În perioada în care Evolve și-a finalizat eforturile în octombrie, a spus că poate afla doar fondurile utilizatorilor pe care le deține, nu locația fondurilor lipsă. Acest lucru se datorează, cel puțin parțial, „transferurilor în vrac foarte mari” de fonduri fără identificarea cine a deținut banii, a mărturisit un avocat al Evolve săptămâna trecută.
Drept urmare, procesul de faliment a creat relativ câștigători și învinși.
Unii utilizatori finali și-au primit recent toate fondurile înapoi, în timp ce alții, precum șoferul Indiana FedEx Natasha Craft, nu au primit niciunul, a spus ea pentru CNBC.
Natasha Craft, o șoferă FedEx în vârstă de 25 de ani din Mishawaka, Ind. A fost blocată din contul ei bancar Yotta din 11 mai.
Evolve spune că „majoritatea mare” a fondurilor deținute pentru Yotta și alți clienți au fost mutate în alte bănci în octombrie și noiembrie 2023, conform indicațiilor de la Synapse, potrivit unui purtător de cuvânt al Evolve.
„Unde s-au dus acele fonduri ale utilizatorilor finali este o întrebare importantă, dar, din păcate, niciun Evolve nu poate răspunde cu datele pe care le are în prezent”, a spus purtătorul de cuvânt.
Yotta spune că Evolve nu a oferit firmelor fintech și administratorului nicio informație despre modul în care a determinat plățile, „în ciuda faptului că a recunoscut în instanță că a existat un deficit la Evolve înainte de octombrie 2023”, potrivit unui purtător de cuvânt al startup-ului, care a remarcat că mai mulți directori au a părăsit recent banca. „Sperăm că autoritățile de reglementare iau în considerare și acționează.”
În declarațiile făcute înaintea audierii din această lună, Evolve a spus că alte bănci au refuzat să participe la eforturile sale de a crea un registru principal, în timp ce AMG și Lineage au spus că implicația lui Evolve că dețin fondurile lipsă a fost „iresponsabilă și lipsită de sinceritate”.
Pe măsură ce băncile și alte părți se acuză reciproc și procesele se adună, inclusiv eforturile de acțiune colectivă în așteptare, fereastra pentru cooperare se închide rapid, a spus Barash săptămâna trecută.
„Pe măsură ce trece timpul, impresia mea este că dacă băncile implicate nu pot rezolva acest lucru în mod voluntar, este posibil să nu se rezolve”, a spus Barash. „Nu este nimic optimist în ceea ce vă spun.”
Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com
Acțiunile Aclaris cresc pe măsură ce analiștii văd un nou impuls după o revizuire strategică și încurajarea dezvoltărilor promițătoare ale conductei
Pe luni, Aclaris Therapeutics, Inc. (NASDAQ:ACRS) a încheiat un acord de licență exclusivă cu Biosion Inc pentru drepturi la nivel mondial (cu excepția Chinei Mari) asupra BSI-045B și BSI-502, un anticorp bispecific nou în stadiu preclinic, îndreptat atât împotriva TSLP, cât și împotriva IL4R.
Într-un studiu finalizat de fază 2a, cu un singur braț, cu dovadă a conceptului, în Statele Unite, la 22 de pacienți cu dermatită atopică moderată până la severă, s-a observat că BSI-045B are un profil farmacodinamic, de siguranță și eficacitate.
BSI-045B este, de asemenea, avansat în mai multe studii de fază 2 în China de partenerul regional al Biosion, Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group, Co., Ltd. (CTTQ), care vizează astmul bronșic sever și rinosinuzita cronică cu polipi nazali, accelerând potențialul de a demonstra dovezi. -de-concept prin indicații suplimentare.
Conform termenilor acordului, Biosion va primi o plată în numerar de peste 40 de milioane de dolari ca taxă de licență în avans și rambursare pentru anumite costuri de dezvoltare și materiale pentru produse medicamentoase.
Biosion va primi, de asemenea, 19,9% acțiuni din Aclaris Therapeutics.
Plăți suplimentare de reglementare și de referință pentru vânzări depășesc 900 de milioane USD, cu plăți de redevențe cu o singură cifră nivelate, bazate pe un procent din vânzările nete anuale.
Parteneri Leerink a actualizat Aclaris de la Market Perform la Outperform, cu un preț țintă de 7 USD, în creștere de la 2 USD.
Analistul scrie: „După finalizarea evaluării lor strategice, ne așteptăm ca concentrarea investitorilor să se schimbe către conducta recent consolidată a ACRS, axată pe imunologie.”
Leerink scrie că aceste actualizări marchează un nou început pentru Aclaris Therapeutics, cu o direcție strategică clară și catalizatori promițători în următoarele 6-12 luni. Acest progres ar putea reduce riscurile pentru BSI-045B și ar putea crește semnificativ valoarea acestuia.
Analistul a actualizat modelul pentru a include potențialul BSI-045 B în dermatita atopică (AD), estimând venituri de aproximativ 1,3 miliarde de dolari până în 2035, cu o probabilitate de succes de 35%. De asemenea, analistul anticipează mai multe rezultate ale studiului de fază 2 din China în astm și rinosinuzită cronică cu polipi nazali, care ar putea oferi mai multe informații despre potențialul BSI-045 B.
În plus, Leerink se așteaptă la progrese suplimentare în reducerea riscului conductei companiei în prima jumătate a anului viitor.
BTIG actualizează Aclaris Therapeutics de la Neutral la Buy și anunță un preț țintă de 8 USD.
Acțiune de preț: Acțiunile ACRS au crescut cu 55,60% la 4,88 USD la ultima verificare de marți.
