Tag: trabajadores

  • Los demócratas están dejando escapar una oportunidad vital de proteger a los trabajadores


    Política


    /
    13 de noviembre de 2024

    El Senado aún tiene que reconfirmar al presidente de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, un baluarte crucial contra el inminente ataque de Trump.

    El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), participa en un evento en la terraza inferior oeste del Capitolio de Estados Unidos para clavar los primeros clavos en la plataforma que se construirá para la inauguración presidencial en Washington, DC, el 18 de septiembre de 2024.

    El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), participa en un evento el 18 de septiembre de 2024, en la terraza inferior oeste del Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC, para clavar los primeros clavos en la plataforma que se construirá para la toma de posesión presidencial. .

    (Mandel Ngan/AFP vía Getty Images)

    A pesar de toda la agitación que ahora se apodera de los demócratas por su atractivo cada vez menor para los votantes de la clase trabajadora, hay una prueba inminente de la capacidad del partido para lograr una victoria significativa para los trabajadores estadounidenses: una votación para reconfirmar a la presidenta de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, Lauren McFarren. En agosto, el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, presidido por Bernie Sanders, votó a favor de pasar la confirmación de McFarren a una votación en pleno, pero su nominación ha languidecido desde entonces. Ahora que los republicanos tomarán el control del Senado en enero, no hay tiempo que perder para lograr que McFarren supere la línea.

    La NLRB ha desempeñado un papel decisivo en la protección y ampliación de los derechos de los trabajadores durante la administración Biden. Ha emitido fallos que castigan a los empleadores por tomar represalias contra las campañas de organización en el lugar de trabajo, revocó una serie de directivas antiobreras de la administración Trump y aseguró derechos básicos de negociación colectiva para los trabajadores en el sitio, así como para los contratistas independientes. Gran parte de este historial se debe al trabajo agresivo de la asesora principal de la NLRB, Jennifer Abruzzo, pero McFarren también ha desempeñado un papel fundamental en la reactivación de la misión original de la agencia como defensora de primera línea de los derechos de negociación colectiva en el lugar de trabajo.

    Ya es una crítica a la atención desordenada de los demócratas a los derechos fundamentales de los trabajadores que la confirmación de McFarren se haya prolongado hasta el final del 118º Congreso; sin embargo, esta negligencia es parte de un patrón más lamentable y más amplio. Fue sólo después de un prolongado esfuerzo de cabildeo que la agencia obtuvo un aumento nominal del presupuesto en el proyecto de ley general de asignaciones de 2023, muy por debajo del aumento del 10 por ciento que había solicitado, y lamentablemente por debajo de lo que se necesita para que los funcionarios de la NLRB sigan el ritmo de una creciente carga de trabajo. y escasez de personal. E incluso este modesto desembolso fue el primer aumento presupuestario de la agencia desde 2014. Mientras tanto, Virginia Foxx (R-NC), contraparte de Sanders en la Cámara de Representantes, organizó audiencias cínicas para atacar el apoyo de la NLRB a los derechos de los trabajadores como un brazo de los esfuerzos electorales partidistas demócratas; Los esfuerzos del panel no llegaron a ninguna parte legislativamente, pero inmovilizaron más recursos escasos de la agencia en el intento de defender su autonomía y legitimidad.

    El historial de la NLRB bajo el gobierno de Biden también ha generado un rechazo militante del sector privado. Starbucks, Trader Joe's, SpaceX y Amazon (todas empresas que buscan rescindir o impedir las campañas de sindicalización entre sus fuerzas laborales) han presentado una demanda impugnando la constitucionalidad de la agencia. Grupos de defensa legal de derecha como la Sociedad Federalista también han comenzado a dar vueltas en torno a la agencia. cemex fallo, que sostuvo que los empleadores que hayan incurrido en prácticas laborales injustas antes de una elección sindical están obligados a reconocer y negociar con el sindicato.

    Debido a que el Senado ha estado demorando la confirmación de McFarren, existe una posibilidad no trivial de que se le deje morir en la vid, particularmente porque otros puestos clave, como los 41 nominados restantes de Biden para el poder judicial federal, también están esperando ser cubiertos. . Se trata de un posible error de cálculo que descarrilaría gravemente la causa de los derechos de los trabajadores, por no hablar de la dañada marca electoral del Partido Demócrata. “Si bien hay muchas nominaciones importantes pendientes que requieren la atención del Senado, ninguna es más importante sustancial o simbólicamente que la de McFerran”, dice Jeff Hauser, jefe del grupo de vigilancia federal Revolving Door Project. “El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y su grupo caerán en la ignominia si priorizan una cena relajada de pavo el Día de Acción de Gracias o extienden la Navidad en algún resort elegante por encima de la dirección de la NLRB. Yo personalmente pienso [Teamsters Union president] Sean O'Brien se equivocó acerca de los dos partidos políticos, pero sería un tremendo error por parte de Schumer tratar de hacer que su análisis pareciera acertado”.

    El peligro que aguarda al movimiento sindical si los demócratas no actúan juntos es claro. La segunda administración Trump será mucho más disciplinada a la hora de desmantelar los derechos de los trabajadores que la primera. Elon Musk, el líder ferozmente antisindical de Tesla, SpaceX y Twitter, se ha erigido en copresidente electo de facto después de financiar generosamente la campaña de Trump para 2024. Si Trump continúa con su promesa de campaña de ungir a Musk como su “zar de la eficiencia” para centrarse en el gasto público ostensiblemente no esencial, es de esperar que la NLRB se quede una vez más sin financiación básica. Y no hace falta decir que el desafío legal multifacético para desmantelar la agencia y su autoridad operativa probablemente encontraría una audiencia comprensiva por parte de una Corte Suprema de derecha que ya ha compilado una brutal letanía de fallos anti-trabajadores. Mantener a McFarren en su puesto hasta octubre de 2026 al menos permite que la asediada NLRB continúe funcionando como una cabeza de puente crítica para los derechos de los empleados, particularmente ahora que Trump vuelve prácticamente todos los demás brazos del estado administrativo en su contra.

    Reunirse para reforzar la NLRB también enviaría una señal urgente al público estadounidense de que los demócratas han recibido el mensaje del desastroso resultado de las elecciones de 2024: que, en lugar de tratar de descartar y restar importancia a las luchas de los estadounidenses que luchan por sus medios de vida, el partido de el New Deal está dispuesto a luchar por ellos, larga y duramente. El escenario alternativo sería el peor brillo posible a las consecuencias de las elecciones. Hauser dice: “Es una mala práctica que la inversión de Schumer en largos recesos nos haya llevado al punto en que el liderazgo, y por tanto la misión, de la NLRB esté tan amenazada”.

    No podemos dar marcha atrás

    Ahora nos enfrentamos a una segunda presidencia de Trump.

    No hay un momento que perder. Debemos aprovechar nuestros miedos, nuestro dolor y, sí, nuestra ira, para resistir las políticas peligrosas que Donald Trump desatará en nuestro país. Nos volvemos a dedicar a nuestro papel como periodistas y escritores de principios y conciencia.

    Hoy también nos preparamos para la lucha que nos espera. Exigirá un espíritu intrépido, una mente informada, un análisis sabio y una resistencia humana. Nos enfrentamos a la promulgación del Proyecto 2025, una corte suprema de extrema derecha, autoritarismo político, una desigualdad creciente y un número récord de personas sin hogar, una crisis climática inminente y conflictos en el extranjero. La Nación expondrá y propondrá, fomentará el periodismo de investigación y se unirá como comunidad para mantener viva la esperanza y las posibilidades. La NaciónEl trabajo de 'continuará—como lo ha hecho en tiempos buenos y no tan buenos—para desarrollar ideas y visiones alternativas, profundizar nuestra misión de decir la verdad y reportar en profundidad, y promover la solidaridad en una nación dividida.

    Armado con 160 años extraordinarios de periodismo audaz e independiente, nuestro mandato hoy sigue siendo el mismo que cuando los abolicionistas fundaron por primera vez. La Nación—para defender los principios de la democracia y la libertad, servir como un faro durante los días más oscuros de resistencia y para imaginar y luchar por un futuro mejor.

    El día es oscuro, las fuerzas desplegadas son tenaces, pero como el difunto Nación Toni Morrison, miembro del consejo editorial, escribió “¡No! Este es precisamente el momento en que los artistas se ponen a trabajar. No hay tiempo para la desesperación, ni lugar para la autocompasión, ni necesidad de silencio, ni lugar para el miedo. Hablamos, escribimos, hacemos lenguaje. Así es como sanan las civilizaciones”.

    Le insto a que apoye La Nación y dona hoy.

    Adelante,

    Katrina Vanden Heuvel
    Director editorial y editor, La Nación

    Chris Lehman



    Chris Lehmann es el jefe de la oficina de DC para La Nación y editor colaborador en El Deflector. Anteriormente fue editor de El Reflector y La nueva repúblicay es el autor, más recientemente, de El culto al dinero: capitalismo, cristianismo y la destrucción del sueño americano (Casa Melville, 2016).

  • Para cambiar a Gran Bretaña, necesitamos una comprensión adecuada de la vida de los trabajadores más pobres | Torsten Bell

    tLas cosas no van bien para la Gran Bretaña de ingresos bajos y medios: los salarios se estancan, los servicios públicos se desmoronan y, como resultado, la fe en la política dominante se erosiona. Para empezar a cambiar las cosas, vale la pena entender el país tal como existe hoy, no como era antes o como imaginamos que será.

    Por lo tanto, todos deberíamos prestar atención a “Unsung Britain”, un importante proyecto de investigación de mis antiguos colegas de la Fundación Resolución, cuyo objetivo es proporcionar una auditoría de las circunstancias y desafíos de la mitad más pobre de la población en edad de trabajar. Su informe de lanzamiento ya contiene lecciones importantes.

    Primero, mejorar la salud y la riqueza no son objetivos separados. Las personas con ingresos bajos y medios tienen más de cinco veces más probabilidades que las personas más ricas de quedarse sin trabajo debido a problemas de salud. Cuando los críticos dicen que el dinero extra del presupuesto para el NHS no contribuye en nada al crecimiento, no entienden el punto.

    En segundo lugar, una Gran Bretaña más pobre es laboral. Sí, el reciente aumento de la mala salud ha reducido el empleo, pero la perspectiva a largo plazo es que el empleo entre las familias de ingresos bajos y medios ha aumentado nueve puntos porcentuales desde mediados de los años 90. No ha habido ningún aumento entre los hogares más ricos. Contrariamente a muchos titulares, la proporción de familias más pobres en las que nadie trabaja se ha reducido casi a la mitad desde que Tony Blair llegó al poder (del 24% al 13%). Hoy necesitamos mejorar los salarios, la seguridad y la volatilidad del trabajo de las personas.

    En tercer lugar, la sensación de estar exprimido es real. La mitad del gasto de las familias de ingresos bajos y medios se destinó a bienes esenciales (como alimentos y vivienda) a principios de siglo. ¿Ahora? En parte debido al aumento de los costes de la vivienda, los productos básicos consumen £3 de cada £5. Necesitamos construir, construir, construir. Nuestro contrato social no ha funcionado para millones. Es hora de entender nuestro país para poder cambiarlo.

    omitir la promoción pasada del boletín

    Torsten Bell es diputado laborista por Swansea West y autor de ¿Gran Bretaña? Cómo recuperamos nuestro futuro

  • Los trabajadores afectados por los cierres de Port Talbot recibirán hasta 10.000 libras esterlinas para iniciar negocios | Gales

    Los trabajadores siderúrgicos de Port Talbot y sus familias afectados por el cierre de los hornos tendrán derecho a subvenciones de hasta 10.000 libras esterlinas para iniciar negocios, anunciará el sábado el secretario galés.

    Mientras el Partido Laborista celebra su conferencia anual de Gales en Llandudno, Jo Stevens dirá que el gobierno está financiando 80 millones de libras esterlinas para ayudar a 2.800 trabajadores siderúrgicos de Tata y empresas locales.

    Ella dirá en la conferencia que Gales tiene una “voz poderosa en la mesa del gabinete una vez más” después de haber sido descuidada durante el gobierno anterior.

    Keir Starmer también se dirigirá a la conferencia el sábado en su primera conferencia de Gales como primer ministro, después de que los laboristas ganaran 27 de 32 escaños en Gales en julio, sin que ya no queden parlamentarios conservadores en Gales.

    A pesar del nuevo dominio del Partido Laborista en Gales, al partido le preocupa que la Reforma también esté apuntando a la nación, con Nigel Farage visitando después de la victoria de Donald Trump en los EE.UU. y las encuestas sugieren que su partido podría obtener buenos resultados en las elecciones de Senedd.

    En su discurso, Starmer argumentará que “el cambio debe ser nada menos que una renovación nacional”, pero debe sentirse “en los huesos de una nación”.

    “El cambio no puede ser unas pocas líneas adicionales en un gráfico que avanza en la dirección correcta”, dirá. “El cambio no puede ser una o dos buenas políticas laboristas mientras el acuerdo más amplio permanezca intacto. El cambio debe ser nada menos que una renovación nacional”.

    En la conferencia, Starmer también confirmará que el próximo año se llevará a cabo una zona de inversión de £160 millones en Wrexham y Flintshire.

    En su discurso en la conferencia, Stevens reconocerá que la retórica en torno a “la industria y el crecimiento económico a veces puede parecer remota en la vida cotidiana”, pero insistirá en que el futuro de la economía de Gales reside en más empleos e inversiones en cada comunidad, junto con oportunidades para jóvenes.

    El fondo para las familias afectadas en Port Talbot se complementará con un fondo de crecimiento empresarial para apoyar a las empresas que ya están en funcionamiento pero que buscan aumentar su papel en la economía local. Las empresas podrían recibir entre £25.000 y £250.000, dependiendo de sus necesidades individuales.

    La ciudad siderúrgica del sur de Gales se ha visto afectada por devastadoras pérdidas de empleos y la economía regional está en riesgo como resultado de los cierres. El cierre del alto horno 5 en julio eliminó al menos 2.000 puestos de trabajo, y se perdieron miles de puestos de trabajo más en la comunidad, que depende de la acería.

    Además, el gobierno ha lanzado un fondo de resiliencia empresarial para brindar asistencia específica a las empresas locales que se vieron afectadas por la continua transición verde en Tata Steel, para ayudarlas a diversificarse en nuevos mercados, crear nuevos empleos y encontrar oportunidades en sectores en crecimiento, incluidos los de bajas emisiones de carbono. energía. Las empresas podrán obtener subvenciones de entre 2.500 y 25.000 libras esterlinas.

    omitir la promoción pasada del boletín

    Esta financiación recién asignada proviene de 80 millones de libras esterlinas del primer presupuesto de Rachel Reeves que se asignaron para financiar completamente la junta de transición y apoyar a los trabajadores galeses.

    Stevens dirá que Kemi Badenoch, líder conservador y exsecretario de Negocios, había prometido un fondo de transición de 80 millones de libras sin financiarlo.

    Stevens dirá: “Kemi Badenoch vendió una mentira a las comunidades siderúrgicas y les dijo que la consideraran una victoria. Bueno, conferencia, no me la creo. Mi misión fue luchar con uñas y dientes por ese dinero. Y el primer presupuesto laborista confirmó que 80 millones de libras en su totalidad. Porque Gales vuelve a tener una voz poderosa en la mesa del gabinete.

    “Al dueño de un café en el centro de la ciudad que está preocupado por las afluencias. Para el trabajador siderúrgico que sueña con ser su propio jefe. Al negocio que busca crecer o cambiar. Este fondo es para ti. Este es un cambio en acción”.

    Los expertos laboristas creen que esta nueva asignación de fondos establecerá una red de seguridad alrededor de los trabajadores y las empresas de inmediato, y esencialmente proporciona evidencia de que las misiones de crecimiento y energía limpia del Partido Laborista todavía están en acción, ya que también están sentando las bases para ofrecer energía eólica marina flotante.