Zameer Baksh, profesor de la Bergen Community College, a fost suspendat și se confruntă cu acuzații penale din cauza acuzațiilor că ar fi agresat sexual un student, au declarat autoritățile într-o declarație de sâmbătă.
Baksh, care a fost angajat de colegiu în ultimii șase ani, ar fi sărutat-o pe obraz pe studenta fără nume și i-a făcut „comentarii nepotrivite” pe 11 decembrie, a declarat biroul șerifului din județul Bergen.
Apoi „și-a continuat atacul apucând și atingându-i cu forță zona genitală”, au declarat autoritățile.
Baksh nu a fost arestat la închisoarea județului din cauza incidentului, au declarat autoritățile, dar el se confruntă cu acuzații de „contact sexual criminal” și „atingere ofensivă și hărțuire”.
Informațiile avocatului nu erau disponibile sâmbătă seara. Baksh nu a putut fi contactat prin profilul său LinkedIn, iar colegiul județean nu a răspuns la un apel telefonic sâmbătă seara pentru a solicita comentarii pentru această poveste.
Daniel Munoz acoperă afaceri, probleme de consum, muncă și economie pentru NorthJersey.com și The Record.
E-mail: munozd@northjersey.com; Stare de nervozitate:@danielmunoz100și Facebook
Acest articol a apărut inițial pe NorthJersey.com: profesorul CCA a sărutat, o studentă bâjbâită, spune biroul șerifului
O studentă UCLA dă în judecată mai mulți furnizori de asistență medicală și spitale din California pentru neglijență medicală, susținând că a fost diagnosticată în mod greșit cu disforie de gen și apoi „a fost accesată rapid pe banda rulantă de blocare a pubertății, hormoni de sex încrucișat și intervenții chirurgicale care dăunează ireversibil”, potrivit datelor. procesul ei.
Kaya Clementine Breen, în vârstă de 20 de ani, a spus că a suferit abuzuri sexuale în copilărie și, la vârsta de 11 ani, „a început să se lupte cu gândul de a deveni femeie și a început să creadă că viața ar fi mai ușoară dacă ar fi băiat. ”, potrivit procesului ei depus săptămâna trecută la Curtea Superioară a Județului Los Angeles. Când i-a exprimat acest lucru consilierului școlar de atunci, consilierul i-a spus „că este transgender și și-a sunat părinții să le spună același lucru”.
Breen, care suferea și de anxietate, depresie și tulburare de stres post-traumatic nediagnosticată, potrivit procesului, a fost apoi dusă de părinții ei la Centrul pentru Sănătate și Dezvoltare Transyouth de la Spitalul de Copii din Los Angeles, unde a spus că a fost diagnosticată cu disforia de gen – suferința pe care o poate experimenta atunci când identitatea lor de gen și sexul la naștere sunt în conflict – și a început să primească îngrijiri legate de tranziție la 12 ani.
„Acest caz este despre o echipă de pretinși furnizori de asistență medicală care au decis în mod colectiv că unei fete vulnerabile care se confruntă cu lupte complexe de sănătate mintală și care suferă de mai multe cazuri de abuz sexual ar trebui să i se prescrie o serie de blocanți ai pubertății care modifică viața și hormoni de sex încrucișat. în cele din urmă, primiți o dublă mastectomie la vârsta de 14 ani”, se arată în procesul lui Breen.
Breen a început să primească medicamente pentru suprimarea pubertății la 12 ani, i s-au prescris hormoni de sex încrucișat de la 13 la 19 ani și a suferit o dublă mastectomie la 14 ani, potrivit documentelor instanței, care afirmă că „sănătatea ei mintală a scăzut progresiv” în urma acestor tratamente.
Într-un interviu pentru NBC News de joi, Breen a spus: „În retrospectivă, mi-aș dori ca cineva să fi sugerat mai întâi o terapie reală, autentică, în loc de terapia specifică genului, pentru că într-adevăr singura terapie pe care am primit-o până mult mai târziu a fost concentrată în mod special pe disforia de gen și nu am conectat disforia mea de gen cu nimic altceva.”
Breen a spus că a început să-și pună la îndoială decizia de a face tranziția după ce a început terapia comportamentală dialectică, un tip de terapie de vorbire care încearcă să-i ajute pe cei care se luptă cu emoții intense, la începutul acestui an.
„Am început să-mi pun la îndoială propria identitate de gen și dacă făceam asta din motivele potrivite”, a spus ea.
Pârâții în procesul lui Breen includ dr. Johanna Olson-Kennedy, un medic de medicină pentru adolescenți specializat în îngrijire de afirmare a genului; Spitalul de copii din Los Angeles; Dr. Scott Mosser, chirurg plastician specializat în chirurgie de afirmare a genului; Centrul de confirmare a sexului din San Francisco; Spitalele comunitare de sănătate UCSF; și psihoterapeutul Susan P. Landon.
Când a fost rugat să comenteze procesul, un purtător de cuvânt a spus că Centrul pentru Sănătate și Dezvoltare Transyouth de la Spitalul de Copii din Los Angeles, unde lucrează Olson-Kennedy, „a furnizat îngrijiri medicale de înaltă calitate, adecvate vârstei și necesare din punct de vedere medical de mai bine de 30 de ani”.
„Tratamentul este centrat pe pacient și pe familie, urmând liniile directoare ale organizațiilor profesionale, cum ar fi Academia Americană de Pediatrie, Asociația Medicală Americană și Societatea Endocrine. Nu comentăm cu privire la litigiile aflate în curs; și din respect pentru confidențialitatea pacienților și în conformitate cu legile statale și federale, nu comentăm anumiți pacienți și/sau tratamentul lor”, a spus purtătorul de cuvânt într-un e-mail, adăugând că „Dr. Olson-Kennedy nu este disponibil pentru comentarii.”
Ca răspuns la o solicitare de comentarii, un purtător de cuvânt al Centrului de Confirmare a Sexului din San Francisco, unde lucrează Mosser, a spus că „nu există nicio interacțiune cu un pacient cu ștampila de cauciuc” la unitatea lor de sănătate.
„În calitate de furnizori de servicii medicale și în conformitate cu considerentele HIPAA, nu putem comenta anumite informații de sănătate protejate sau litigii în curs”, a adăugat purtătorul de cuvânt în e-mailul lor, care includea și un link către o declarație a lui Mosser.
Declarația lui Mosser, care pare să fi fost postată pe site-ul Centrului de Confirmare a Sexului săptămâna trecută, a aplaudat centrul ca fiind „în fruntea intervențiilor chirurgicale de afirmare a sexului, cu bunăstarea pacienților noștri ca prioritate cea mai mare a noastră”.
„Procesele și protocoalele noastre robuste sunt concepute pentru a se asigura că pacienții care navighează în serviciile noastre înțeleg pe deplin implicațiile procedurilor de afirmare a sexului pe care ar putea alege să le sufere ca parte a tranziției lor”, a declarat Mosser. „Auzim în mod regulat de la foști pacienți care împărtășesc actualizări despre impactul covârșitor de pozitiv pe care l-au avut aceste intervenții chirurgicale asupra vieții lor – mesaje care continuă să sosească la mulți ani după proceduri.”
UCSF Health Community Hospitals, care este numită în proces, a declarat pentru NBC News că Saint Francis Memorial Hospital, unde Breen a fost pacient în 2019, nu a fost achiziționat de UCSF până în august a acestui an. Nu mai avea niciun comentariu.
Landon nu a răspuns la o cerere de comentariu.
Breen a spus că nu crede că furnizorii individuali de sănătate numiți în procesul ei „au acționat intenționat cu rea credință”, dar ea a susținut că au respins problemele ei de sănătate mintală preexistente.
Când a fost întrebată ce speră să obțină din acest proces, Breen a spus că dorește „o aparență de dreptate sau schimbare”. În timp ce ea caută „rambursarea financiară a sumei pe care asta mi-a costat-o pe mine și pe familia mea”, a spus ea, ea dorește mai ales să „ajute la demontarea zvonului că nimeni nu este vreodată accelerat în tratamente de gen”.
O listă lungă de asociații medicale majore din SUA – inclusiv Academia Americană de Pediatrie, Asociația Medicală Americană și Asociația Americană de Psihiatrie – sprijină minorii transgender care au acces la îngrijiri legate de tranziție, cum ar fi blocanții pubertății și hormonii de sex încrucișat, și au denunțat statul legi care restricționează o astfel de îngrijire.
„Există un consens puternic în rândul celor mai proeminente organizații medicale din întreaga lume că îngrijirea bazată pe dovezi, care confirmă genul pentru copiii și adolescenții transgender este necesară și adecvată din punct de vedere medical. Poate fi chiar salvator de vieți”, a scris dr. Moira Szilagyi pe site-ul Academiei Americane de Pediatrie în august 2022, când era președinte al organizației. „Decizia dacă și când să începeți un tratament de afirmare a sexului, care nu duce neapărat la terapie hormonală sau la intervenții chirurgicale, este personală și implică o analiză atentă din partea fiecărui pacient și a familiei sale.”
Îngrijirea de afirmare a sexului pentru minori poate arăta diferit în funcție de vârsta și circumstanțele copilului. Pentru copiii mici, îngrijirea poate implica un nou nume sau pronume, spre deosebire de modificări fizice. La începutul pubertății, copiii pot începe blocante pentru a-i împiedica să dezvolte caracteristici sexuale secundare, cum ar fi sânii sau părul facial. Terapia hormonală ar putea veni în continuare, ceea ce ar permite adolescentului să se dezvolte fizic în genul care se potrivește cu identitatea lor. Îngrijirea chirurgicală de afirmare a sexului este rar efectuată minorilor, iar aceste proceduri sunt ilegale în zeci de state, deși California nu se numără printre ele.
În ultimii câțiva ani, au existat mai multe procese intentate în SUA și Marea Britanie de către „detranzitorii” sau cei care au făcut tranziția de gen și apoi au revenit la sexul de naștere. O femeie de 21 de ani din New York, care a detranzit, a dat în judecată Planned Parenthood și mai mulți furnizori individuali de servicii medicale în aprilie, susținând malpraxis medical și lipsa consimțământului informat, susținând că inculpații au grăbit-o să se supună îngrijirii de afirmare a sexului ca minoră.
Cercetările sugerează că regretul tratamentului pentru disforia de gen este „extrem de rar”, potrivit Asociației Profesioniste Mondiale pentru Sănătatea Transgenderilor sau WPATH. Un sondaj realizat în 2015 de Centrul Național pentru Egalitatea Transgenderilor a constatat că 8% dintre respondenți au făcut detranziție la un moment dat în viață, cu 62% din acel grup doar temporar.
Îngrijirea minorilor legată de tranziție a reprezentat o problemă politică dezbinătoare, republicanii din 26 de state adoptând măsuri pentru a interzice sau a restricționa îngrijirea minorilor care susțin afirmarea genului în ultimii ani, potrivit Movement Advancement Project, un think tank LGBTQ. Curtea Supremă cântărește în prezent un caz care contestă interzicerea din Tennessee a unei astfel de îngrijiri.
Politica referitoare la îngrijirea de afirmare a sexului pentru minori ar fi fost, de asemenea, în spatele unei decizii a Olson-Kennedy, unul dintre inculpații în procesul lui Breen, de a amâna publicarea unui studiu pe care l-a efectuat asupra efectelor blocanților pubertății. Olson-Kennedy a declarat pentru The New York Times într-un articol publicat în octombrie că nu a publicat rezultatele, care a constatat că medicamentul nu a îmbunătățit sănătatea mintală a minorilor cu disforie de gen, deoarece se temea că descoperirile ar putea alimenta tipurile de politici politice. atacuri care au dus la interzicerea de către stat a îngrijirilor de afirmare a genului.
Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com
MARSHALL COUNTY, Ala. (WHNT) – Un fost angajat de la Liceul Asbury a fost condamnat după ce s-a implicat într-un act sexual cu un student în 2023.
Potrivit documentelor instanței, Leslie Rains din Albertville este condamnată la 60 de luni, împărțită pentru a ispăși 6 luni în închisoarea din Marshall County, restul pedepsei fiind suspendată. După ce va executa această perioadă în închisoarea județeană, Rains va fi pusă în probațiune pentru 52 de luni.
📲Descărcați aplicația WHNT News 19 pentru a fi la curent din mers. 📧Abonați-vă la buletinele informative WHNT News 19 pentru a primi știri trimise în căsuța dvs. de e-mail.
Rains a pledat vinovat pentru implicarea într-un act sexual cu un student sub 19 ani în octombrie.
Ploile vor fi, de asemenea, obligate să se înregistreze ca infractor sexual.
În decembrie 2023, Rains a fost acuzat după ce oficialii școlii și adjuncții SRO au primit informații despre un angajat al școlii care acționează inadecvat cu un elev.
Acuzația de implicare într-un act sexual cu un student sub vârsta de 19 ani este o infracțiune de clasa B în Alabama. Rains a primit o garanție de proprietate de 25.000 de dolari și a fost scos din închisoare la doar câteva ore după arestarea ei.
Biroul șerifului a declarat că investigația sa a început pe 30 noiembrie 2023.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați WHNT.com.
Brittany Lovely așteaptă primul ei copil la începutul lunii decembrie. Examenele ei finale la Georgetown University Law Center din Washington, DC, sunt programate cam în aceeași oră.
Așa că a fost surprinsă când a întrebat școala dacă poate susține examenele la altă dată și a fost refuzată.
„Chiar nu încercam să fac ceva nebunesc să se întâmple”, a spus Lovely. „Am întrebat dacă pot susține examenul mai devreme.”
Programul de examene de toamnă al centrului de drept are loc în perioada 6-13 decembrie, cu o fereastră de 16-18 decembrie listată ca posibile date de amânare a examenului. Datele de amânare sunt folosite în diverse cazuri, cum ar fi dacă un student se îmbolnăvește, un deces în familie sau dacă un student dă naștere unui copil în timpul sau imediat înaintea perioadei de examen, se arată pe site-ul universității.
Lovely a spus că scadența sarcinii ei este 2 decembrie, iar examenul ei personal este programat pentru 13 decembrie.
Primii născuți sunt mai puțin probabil să sosească la timp. Sunt fie devreme, fie târziu, au descoperit studiile, a raportat anterior CNN. Lovely, care are primul ei copil, se încadrează în această categorie, ceea ce înseamnă că este posibil ca copilul ei să vină după datele de amânare desemnate.
Lovely is Black și a remarcat ratele uimitoare de mortalitate maternă a negrilor din DC. În timp ce oamenii de culoare reprezintă aproximativ jumătate din toate nașterile din DC, ei reprezintă 90% din toate decesele legate de sarcină, potrivit datelor de la Comitetul de evaluare a mortalității materne din Districtul Columbia.
În fața unei situații insuportabile, Lovely a cerut ajutor.
Încerc să scapi de birocrația
În septembrie, ea a vorbit cu un oficial al Universității Titlul IX care a fost „fabuloasă și susținătoare” la cererile ei de ajutor, a spus Lovely. Titlul IX, este legea federală din 1972 care interzice discriminarea bazată pe sex în școlile care primesc ajutor federal, potrivit Departamentului pentru Educație al SUA.
Oficialul de la Titlul IX și Lovely au venit cu două opțiuni: să susțină examenul devreme când s-a deschis perioada finală sau să-l susțină în același timp cu toți ceilalți din clasă, dar de acasă, care ar fi probabil la câteva zile după naștere.
Ambele opțiuni, pe care oficialul de la Titlul IX le-a dat registratorului și Oficiului pentru Afaceri Academice, au fost refuzate, a spus Lovely.
Lovely l-a întrebat pe oficialul Titlul IX dacă se poate întâlni cu oficialii care au respins cererea. Pe 15 octombrie, Lovely a spus că s-a întâlnit cu oficialii școlii prin Zoom pentru a vorbi despre raționamentul refuzurilor.
În întâlnirea ei, oficialii au citat codul de onoare al universității și o politică la nivel de școală care interzice oricui să susțină examene devreme, a spus Lovely. Școala nu a confirmat întâlnirile sau ceea ce s-a discutat.
„Întâlnirea a fost oribilă”, a spus Lovely. „Spuneau că trebuie să vin personal, indiferent de ce, pentru a susține acest examen, iar singurele momente în care puteam să-l susțin au fost între 13 și 18, cu posibilitatea, în caz de urgență, să-l prelungesc până în dimineața zilei. 20.”
Oficialii au sugerat, de asemenea, că Lovely ar putea pune pe cineva să stea în afara sălii de examen cu nou-născutul ei, astfel încât să poată lua pauze în timp ce face testul, pentru a alăpta, a spus ea.
La începutul lunii noiembrie, Lovely a spus că a încercat din nou să-și îndeplinească condițiile, de data aceasta prin redactarea unui memoriu legal care descrie Titlul IX, Legea americanilor cu dizabilități și citează prin ce a trecut.
Lovely a trimis nota decanului facultății de drept pe 10 noiembrie. Ea a spus că decanul a răspuns, spunând că nu s-a ocupat de ajustările sarcinii și ia îndrumat-o înapoi către oficialul Titlul IX. Școala nu a comentat răspunsul.
În sfârșit, o descoperire
După frustrarea de a încerca să progreseze cu o voce singură, prietenii lui Lovely au insistat asupra problemei, aducând mii de voci.
Câțiva dintre prietenii lui Lovely au făcut o petiție pentru a susține cererea ei de cazare la examenele finale. Lovely a spus că petiția a ajuns acum la peste 7.000 de studenți, profesori, absolvenți și membri ai comunității din întreaga țară.
„Am încercat într-adevăr să rezolv acest lucru într-un mod foarte non-adversarial. Se simte atât de proaspăt”, a spus Lovely.
Vineri, școala a decis să deschidă o dată suplimentară de amânare în ianuarie, aliniată cu termenele de amânare din anii precedenți, a spus Lovely.
Rezoluția a fost atinsă, „doar după toată strigătul public”, a spus Lovely.
Când a fost contactat de CNN, un purtător de cuvânt al universității nu a confirmat relatarea lui Lovely cu privire la provocările pe care le-a întâmpinat și nici dacă i se va permite să susțină examene în ianuarie sau momentul luării unei decizii.
„Georgetown se angajează să ofere un mediu îngrijitor și de sprijin pentru elevii însărcinate și pentru părinți. Am ajuns la o soluție reciproc agreabilă cu studentul care a exprimat îngrijorări”, a spus purtătorul de cuvânt.
„Georgetown oferă resurse academice și practice pentru a ajuta la finalizarea diplomei unei studente în timp ce sunt însărcinate sau sunt părinte, inclusiv ajustări legate de sarcină de la Oficiul de conformitate cu titlul IX și acomodații pentru persoanele cu dizabilități de la Centrul nostru de resurse academice. Georgetown nu comentează public specificul problemelor individuale ale studenților”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
Lovely speră că școala va implementa schimbări de politică în viitor.
„Ceea ce mi-aș dori cu adevărat să văd este ca școala, și cred că facultăților de drept în general, să-și vadă rolul lor în susținerea studenților și să apară cu adevărat”, a spus ea. „M-aș aștepta la o schimbare de politică în acest moment de la școală, doar pentru a mă asigura că nimeni altcineva nu trebuie să treacă din nou prin așa ceva.”
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
O studentă însărcinată de la Universitatea Georgetown i s-ar fi spus de către administrația prestigioasei universități că trebuie să susțină un examen personal la doar câteva zile după naștere.
Vineri (22 noiembrie), studenții de la universitatea privată din Washington, DC au organizat o petiție în numele colegei de clasă din anul doi, Brittany Lovely, care se pregătește să-și urmeze primul copil la începutul lunii decembrie.
Potrivit petiției, administrația de la Georgetown Law ar fi „refuzat cererea lui Brittany de acomodare rezonabilă, încălcând Titlul IX”, o lege federală emblematică care interzice instituțiilor de învățământ să discrimineze studenții pe criterii de sex.
Lovely, care are un examen final în persoană programat pentru 13 decembrie, ar fi cerut acomodații fie să susțină examenul devreme, fie să susțină examenul de acasă după naștere. Ea susținuse să susțină testul în același timp cu colegii ei de clasă în persoană, la aceeași dată, sau la datele de amânare a universității care începeau trei zile mai târziu.
„Georgetown Law i-a respins recomandările, afirmând că ar fi inechitabil pentru toți ceilalți elevi care nu au născut din clasa ei”, se arată în petiție.
Organizatorii au susținut că administrația i-a sugerat lui Lovely „să-și aducă copilul de zile în campus la câteva zile după naștere, cu o recuperare minimă, pentru a susține examenul cu mai mult timp, astfel încât să-și poată alăpta nou-născutul în timpul examenului”.
În ciuda faptului că profesorul lui Lovely a fost de acord să o lase să-și susțină examenul mai devreme, studenta la Drept din Georgetown Divya Goel a confirmat pe X/Twitter că școala i-ar fi spus studentei însărcinate la drept: „Mama nu este pentru cei slabi de inimă”.
Colegii lui Lovely au susținut că cererea ei de acomodare nu a încălcat Titlul IX, deoarece statutul îi protejează pe studenți de discriminarea bazată pe „sarcina actuală, potențială sau trecută sau condiții conexe”.
„Acomodările solicitate de Brittany (susținerea devreme a examenului când începe perioada finală și/sau de acasă la doar câteva zile după naștere) sunt rezonabile și nu sunt în niciun fel inechitabile și nici nu dăunează educației mele la Georgetown”, au spus ei.
„Îndemnăm administrația Centrului de Drept al Universității din Georgetown să aprobe cazarea ei și să țină promisiunea lui Georgetown Law de a sprijini întreaga studentă, inclusiv pe cele care sunt însărcinate.”
Independentul a contactat Goel și organizatorii petiției pentru comentarii.
După cum este enumerată pe site-ul web Georgetown Law, politica actuală a Universității Titlul IX „interzice comportamentul sexual inadecvat, inclusiv hărțuirea sexuală, agresiunea sexuală, violența domestică, violența la întâlniri, urmărirea și discriminarea pe baza sarcinii sau a statutului de părinte”.
De asemenea, școala le instruiește pe elevi să „solicită ajustări în funcție de nevoile generale ale sarcinii sau de acomodari pe baza unei afecțiuni legate de sarcină”. Aceste ajustări includ birouri mai mari, pauze în timpul orei, scuzarea absențelor din cauza sarcinii sau a afecțiunilor conexe, reprogramarea testelor sau examenelor, trimiterea lucrărilor după un termen limită ratat din cauza sarcinii sau a nașterii sau oferirea de alternative pentru a compensa munca pierdută.
Cazările de la Georgetown Law sunt direcționate către serviciile de accesibilitate ale școlii, care solicită elevilor să completeze un formular de solicitare și să vorbească cu coordonatorul adjunct al Centrului de Drept IX.
Într-o declarație către Independentula declarat un purtător de cuvânt al universității: „Georgetown se angajează să ofere un mediu îngrijitor și de sprijin pentru studenții însărcinate și pentru părinți. Am ajuns la o soluție reciproc agreabilă cu studentul care a exprimat îngrijorări.”
Cel mai recent, eforturile de extindere a protecției pentru studenții LGBT+ în temeiul Titlului IX au fost blocate de către instanțe și organizații de bază conservatoare, cum ar fi Moms For Liberty.
În august, Curtea Supremă a SUA a menținut o hotărâre a instanțelor inferioare din Louisiana și Kentucky, care a permis 26 de state să blocheze temporar eforturile președintelui Joe Biden de a proteja studenții transgender de discriminare.
Administrația Biden a dezvăluit noile reguli în 2021, care urmăreau să redefinească „discriminarea sexuală” în temeiul titlului IX pentru a include „stereotipuri sexuale, caracteristici sexuale, sarcină sau condiții conexe, orientare sexuală și identitate de gen”.