Sorin Drache

Tag: student

  • Student la criminologie acuzat că a ucis un străin „a întrebat cum să scape cu crima în clasă”

    Un student la criminologie a pus întrebări despre cum să scapi de crimă în timpul unei prelegeri, înainte de a înjunghia o femeie până la moarte într-un atac întâmplător pe malul mării din Bournemouth, a auzit procesul ei de crimă.

    Nasen Saadi, în vârstă de 20 de ani, este acuzată de uciderea antrenorului fizic Amie Gray, în vârstă de 34 de ani, la Durley Chine Beach, West Undercliff Promenade, pe 24 mai, și de tentativa de ucidere a prietenei ei, Leanne Miles, în vârstă de 39 de ani, la aceeasi locatie.

    Winchester Crown Court a auzit că Saadi, din Croydon, sudul Londrei, și-a schimbat cursul la Universitatea din Greenwich pentru a studia criminologia și psihologia criminală în toamna anului 2023.

    Lectorul dr. Lisa-Maria Reiss a declarat instanței că, după ce a susținut un seminar intitulat „Introducere în științe sociale”, despre modul în care a fost organizată structura politică din Marea Britanie, Saadi i-a pus întrebări despre crimă.

    Dr Reiss a spus: „Am terminat prelegerea și am întrebat dacă există întrebări. El a spus: „Poți te rog să mergi până la punctul în care vorbești despre crimă pentru autoapărare?””.

    Nasen Saadi apare la Winchester Crown Court din Hampshire (Elizabeth Cook/PA Wire)

    Nasen Saadi apare la Winchester Crown Court din Hampshire (Elizabeth Cook/PA Wire)

    Ea a continuat: „Am fost confuză pentru că nu-mi aminteam să fi vorbit despre subiect. Deși este un subiect cu care sunt familiarizat, nu l-am adus în discuție în prelegere. Am văzut că studenții mei erau foarte confuzi cu privire la motivul pentru care a fost pusă întrebarea.

    „Îmi amintesc că am spus că nu am discutat despre asta în această prelegere și că va avea loc o prelegere care să se ocupe de problemele poliției.

    „Din câte îmi amintesc, a ignorat complet acest lucru și a întrebat din nou despre cazurile de autoapărare și cât de des s-ar întâmpla dacă persoana ar pretinde că a fost atacată prima.”

    Ea a adăugat: „M-a întrebat ce ADN a rămas în urmă și pentru cât timp și dacă poliția este capabilă să urmărească ADN-ul și i-am spus „Da, sunt destul de competenti în asta”.

    „A ignorat-o, a fost aproape ca și cum n-ar fi ascultat.

    „După aceea, i-am spus: „Nu plănuiești o crimă, nu-i așa?” A spus că nu, el caută un articol pe care vrea să-l scrie pentru o ziare competitivă, astfel încât să poată câștiga 500 de lire sterline.”

    Scena de pe plaja Bournemouth în care Amie Gray a fost ucisă (PA Media)

    Scena de pe plaja Bournemouth în care Amie Gray a fost ucisă (PA Media)

    Dr Reiss, care a servit ca ofițer special pentru Poliția Metropolitană, a spus că partenerul ei, Pavandeep Singh Aneja, care era și un ofițer special de poliție, a venit pentru o întrebare cu întrebări și răspunsuri cu clasa în noiembrie.

    Ea a spus că Saadi a pus diferite tipuri de întrebări celorlalți studenți și a adăugat: „A fost foarte concentrat pe ADN, cum să scapi de crimă, astfel de lucruri, care erau foarte diferite de celelalte întrebări pe care le-am primi, cum ar fi munca. – echilibrul vieții.”

    Dl Singh a spus că Saadi a pus întrebări cu privire la măsurile care vor fi luate după ce a fost comisă o crimă cu privire la probele criminalistice.

    El a spus: „Au fost întrebări de genul: „Dacă o infracțiune este comisă într-o zonă, într-o singură forță de poliție, cum ar fi partajată informațiile cu alte forțe de poliție?”.

    „Au fost mai multe întrebări: „Ce părere aveți despre femeile ca ofițeri de poliție?”, ceea ce mi s-a părut o întrebare destul de ciudată.”

    Fotograful amator Michael Priddle a declarat instanței că s-a dus la malul mării în noaptea incidentului pentru a fotografia viața păsărilor, precum și a lunii pline care răsare.

    Preparatorul fizic în vârstă de 34 de ani a fost înjunghiat până la moarte pe plaja Durley Chine, West Undercliff Promenade, pe 24 mai.

    Preparatorul fizic în vârstă de 34 de ani a fost înjunghiat până la moarte pe plaja Durley Chine, West Undercliff Promenade, pe 24 mai.

    El a spus că a părăsit faleza în jurul orei 23:40 pentru a merge înapoi pe vârful stâncii, pe lângă un adăpost victorian, în drum spre casă, când a auzit două țipete puternice din zona plajei.

    El a spus că în decurs de trei până la cinci minute, a văzut un bărbat purtând pantaloni de culoare închisă și o haină neagră, cu glugă, cu o bandă de culoare în față, mergând spre el.

    El a adăugat că s-a simțit „foarte îngrijorat pentru propria mea siguranță, nu părea o persoană drăguță” din cauza „smucirii și încruntării sale”.

    El a continuat: „L-am urmărit serios pentru siguranța mea, am continuat să merg.”

    Domnul Priddle a adăugat: „Părea o persoană urâtă, l-am urmărit și eu când a trecut pe lângă tânărul cuplu din adăpostul victorian”.

    Sarah Jones KC, care acuză, a declarat juriului că domnul Priddle a ales imaginea lui Saadi dintr-o paradă de identitate cu 10 fotografii la trei zile după incidentul fatal.

    Inculpatul, care a pledat vinovat că nu a furnizat poliției codul telefonului mobil, neagă toate celelalte acuzații, iar procesul continuă.

  • Un student la criminologie l-a întrebat pe profesor cum să scape de crimă înainte de atac

    Un student la criminologie din Marea Britanie a fost întrebat în glumă de profesorul său dacă plănuia o crimă înainte de a fi ucis o femeie la întâmplare pe o plajă, a auzit un tribunal.

    Nasen Saadi, în vârstă de 20 de ani, ar fi bătut-o pe profesorul său de la Universitatea Greenwich din Londra cu întrebări despre criminalitate, iar o percheziție a poliției asupra computerului său personal a găsit mai târziu căutări, inclusiv „de ce este mai greu ca un ucigaș să fie prins dacă o face într-un alt oraș. ” și „care este cel mai mortal cuțit”.

    O schiță de curte a lui Saadi / CPS

    O schiță de curte a lui Saadi / CPS

    O altă căutare a fost pentru „cele mai aglomerate plaje”. Saadi a fost dusă luni în fața Winchester Crown Court din Hampshire, sudul Angliei, acuzată de uciderea lui Amie Gray, în vârstă de 34 de ani, și de tentativa de ucidere a prietenei ei Leanne Miles, pe atunci în vârstă de 38 de ani.

    Instanța a auzit că, pe 24 mai, acesta i-a abordat pe o plajă din Bournemouth, un oraș de pe litoralul de pe coasta de sud a Angliei, și ar fi aruncat asupra lor cu un cuțit.

    Gray a murit din cauza rănilor și Miles a scăpat, a spus ea, pentru că a implorat: „Te rog, încetează, am copii”.

    „Într-un act înfiorător prin sălbăticia și aleatorietatea sa, i-a înjunghiat pe amândoi de mai multe ori, urmărindu-i după ei în timp ce încercau să scape sau să-l abate de la celălalt și și-a continuat atacul”, a spus judecătorul.

    Juratilor li s-a spus că londonezul, care a vizionat un film „slasher” cu o noapte înainte de presupusa crimă, și-a rezervat un hotel în Bournemouth și și-a conceput planul de a ucide.

    Scena de pe plaja Bournemouth în care Amie Gray a fost ucisă. / CPS

    Scena de pe plaja Bournemouth în care Amie Gray a fost ucisă. / CPS

    Judecătorul a spus că în timp ce studia, lectorul lui Saadi s-a simțit obligat să întrebe „Nu plănuiești o crimă, nu?” din cauza întrebărilor lui necontenite care erau, uneori, în afara subiectului.

    Saadi nu a răspuns la întrebare. Și când poliția i-a arătat CCTV-ul atacului, el a spus: „Nu sunt eu”.

    Polițiștii au găsit o serie de cuțite, mănuși de latex, o lanternă și un cagoua negru în timpul percheziției în casa inculpatului.

    Procesul continuă.

  • Camerele din campus au arătat un student părăsind apartamentul lui Ole Miss în ziua în care a dispărut

    Camerele de securitate au filmat un student de la Universitatea din Mississippi care părăsește de două ori apartamentul său din campus în dimineața în care a fost văzut ultima dată în viață, a mărturisit miercuri căpitanul Departamentului de Poliție al Universității, Jane Mahan, în procesul bărbatului acuzat de uciderea studentului.

    Jimmy „Jay” Lee, în vârstă de 20 de ani, era un bărbat gay bine cunoscut în comunitatea LGBTQ+ de la Ole Miss și la Oxford, unde se află universitatea. A dispărut pe 8 iulie 2022.

    Sheldon „Timothy” Herrington Jr., în vârstă de 24 de ani, din Grenada, Mississippi, este acuzat de omor cu moartea lui Lee, iar procesul său a început marți la Oxford. Herrington și-a susținut nevinovăția.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Poliția a spus că istoricul telefonului mobil a arătat conversații între Herrington și Lee în dimineața în care Lee a dispărut.

    Miercuri, juraților li s-au arătat videoclipuri cu Lee părăsind propriul apartament la scurt timp după ora 4 dimineața, purtând halat și papuci. Clipurile l-au arătat că se întorcea aproximativ 40 de minute mai târziu și pleacă din nou chiar înainte de ora 6 dimineața. Când a plecat ultima dată, se uita la telefonul mobil.

    Un prieten al lui Lee, Khalid Fears, a mărturisit marți că a avut o conversație video cu Lee, în timp ce Lee a părăsit apartamentul în jurul orei 6 dimineața în acea zi. Lee a spus că se întoarce să vadă un bărbat pe care îl văzuse cu câteva ore mai devreme, a mărturisit Fears.

    Mahan a depus mărturie miercuri despre cronologia clipurilor video care îl arată pe Lee în apartamentul din campus. Ea a spus că poliția din campus a început să-l caute pe Lee după ce mama lui, Stephanie Lee, l-a sunat mai târziu în acea zi pentru a solicita o verificare a bunăstării fiului ei, după ce acesta nu a răspuns la mai multe mesaje.

    Apartamentul lui Jay Lee avea o cheie electronică, iar Mahan a mărturisit că poliția a contactat departamentul de locuințe din campus pentru a pune o alertă pe cardul său, care ar trimite automat poliției un e-mail dacă cardul ar fi folosit.

    Un procuror asistent, Gwen Agho, l-a întrebat pe Mahan dacă Lee s-a întors vreodată la apartamentul său după ce a fost înregistrat că pleca în acea dimineață.

    — Nu că aș fi fost anunțat vreodată, nu, spuse Mahan.

    Lee și Herrington s-au văzut de două ori în orele înainte ca Lee să dispară, a spus Agho în timpul discuțiilor de deschidere marți. Ea a spus că bărbații au avut contact sexual în timpul primei lor întâlniri, iar Lee a fost supărat când a părăsit apartamentul lui Herrington.

    Herrington l-a invitat pe Lee înapoi – și înainte de sosirea lui, Herrington a căutat online cât timp durează să sugrume pe cineva, a spus Agho. Herrington „nu a fost deschis în comunitatea LGBTQ”, a spus ea.

    Un martor, Kizziah Carter, a mărturisit miercuri că conducea acasă de la serviciu la aproximativ 7:30 în acea dimineață și l-a văzut pe Herrington făcând jogging de-a lungul unui drum din Oxford. Carter a spus că-l cunoaște pe Herrington și a claxonat pentru a-l saluta, iar Carter l-a semnalat să ceară o plimbare. Drumul era lângă un complex de apartamente unde mașina lui Lee a fost găsită mai târziu în cursul zilei. Carter a spus că l-a condus pe Herrington la apartamentul lui Herrington, într-un alt complex.

    Videoclipul de supraveghere l-a înregistrat și pe Herrington alergând de unde a fost găsită mașina lui Lee, iar mai târziu a fost văzut luând o lopată și o roabă de la casa părinților săi, au spus autoritățile.

    Cadavrul lui Lee nu a fost găsit. În octombrie, un judecător l-a declarat mort la cererea părinților lui Lee. Prezența activă a lui Lee pe rețelele de socializare a tăcut după 8 iulie 2022 și de atunci nu a mai apărut nicio tranzacție pe cardul său de credit, au spus procurorii.

    Herrington a fost arestat la două săptămâni după ce Lee a dispărut, apoi a fost eliberat cinci luni mai târziu cu o cauțiune de 250.000 de dolari. Un mare juriu l-a pus sub acuzare în martie 2023.

    Avocatul lui Herrington, Kevin Horan, a declarat marți juraților că procurorii au „zero” dovezi că Lee a fost ucis sau că s-a întâmplat vreo crimă.

    Atât Herrington, cât și Lee absolviseră Universitatea din Mississippi. Lee urma o diplomă de master. Era cunoscut pentru expresia sa creativă prin modă și machiaj și a jucat adesea în spectacole de drag din Oxford, potrivit unui grup de sprijin numit Justice for Jay Lee.

    Procurorii au anunțat că nu intenționează să urmărească pedeapsa cu moartea, ceea ce înseamnă că Herrington ar putea primi o închisoare pe viață dacă va fi condamnat. Legea Mississippi definește uciderea capitală ca o crimă comisă împreună cu o altă infracțiune – în acest caz, răpirea.

  • RFK Jr. spune că făcând heroină l-a făcut un student vedetă

    Cu doar câteva luni înainte ca Donald Trump să-l nominalizeze pe Robert F. Kennedy Jr. pentru a supraveghea politica de sănătate a SUA, fostul candidat la președinție dădea o imagine șocantă a eficacității heroinei ca ajutor de studiu.

    „Eram la capătul clasei mele”, a spus el în timpul unei apariții în podcast la emisiunea Shawn Ryan. „Am început să fac heroină și am ajuns în fruntea clasei mele. Dintr-o dată am putut sta nemișcat, am putut citi și mă puteam concentra. Am putut să ascult ce spuneau oamenii.”

    Interviul a fost difuzat în iulie, în timpul candidaturii nereușite a lui Kennedy pentru funcția de președinte, dar a reapărut pe rețelele de socializare acum că președintele ales l-a nominalizat pentru a servi ca secretar al Sănătății și al Serviciilor Umane.

    Fostul avocat de mediu este, probabil, cel mai cunoscut pentru că a comercializat teorii ale conspirațiilor cu vaccinuri și pentru că încearcă să limiteze accesul la una dintre cele mai mari realizări medicale ale civilizației. Dar a fost deschis și cu privire la luptele sale cu dependența.

    În timpul interviului din iulie, Kennedy a explicat cum a încercat prima dată LSD-ul când avea 15 ani, în vara în care tatăl său, Robert F. Kennedy Sr., a fost asasinat. După LSD, a trecut rapid la heroină și cocaină, care erau „drogurile lui preferate”, până când în cele din urmă a reușit să devină sobru 14 ani mai târziu.

    Drogurile i-au „golit” viața și i-au distrus relațiile, dar l-au făcut un student vedetă, a spus el.

    „Mintea mea era atât de agitată și agitată încât nu puteam să stau pe loc”, a spus el.

    Tot ce voia să facă era să iasă afară și să se joace în pădure.

    „Probabil că astăzi aș fi diagnosticat ca ADHD. Am sărit de pereți”, a adăugat el. „Deci, știi, probabil că la un anumit nivel mă medicam.”

    Totuși, lupta lui de a acorda atenție nu l-a făcut un susținător al medicamentelor pentru ADHD, cum ar fi Adderall. Alegerea lui Trump de a „face America din nou sănătoasă” a lansat ideea de „ferme de wellness” – care sună mult ca lagăre de muncă – pentru a elimina oamenii de la medicamentele pentru ADHD, medicamentele pentru anxietate și antidepresivele.

    Anna Moneymaker/Getty Images

    Anna Moneymaker/Getty Images

    În timpul apariției sale în podcast, el a mers chiar atât de departe încât a învinuit industria farmaceutică – nu lobby-ul armelor – pentru proliferarea împușcăturilor în masă în America.

    Ratele deținerii de arme au rămas relativ stabile începând cu anii 1970, a susținut Kennedy, în timp ce peste 100 de milioane de americani iau acum medicamente. (Totuși, numărul de arme în circulație a crescut vertiginos din anii 1990, iar armele în sine au devenit mult mai mortale.)

    „Am o minte științifică și mă uit la asta și spun: „Nu pot fi doar armele”, a spus el, înainte de a se plânge că National Institutes of Health nu va investiga dacă medicamentele transformă oamenii în ucigași în masă.

    Ori de câte ori are loc o crimă în masă, Kennedy nu se întreabă dacă trăgătorul a folosit o armă de asalt – chiar dacă împușcăturile în masă au început cu adevărat după ce interzicerea puștilor de asalt a expirat în 2004. Prima sa întrebare este dacă trăgătorul era pe un SSRI. sau benzos.

    Dar cel puțin una dintre pozițiile politice ale potențial viitorului țar al sănătății părea să se bazeze pe fapte medicale reale, în loc de presupunerea „doar să pună întrebări”.

    Când Ryan i-a cerut, fără tragere de inimă, lui Kennedy să comenteze zvonurile conform cărora el sprijină avorturile tardive, Kennedy a explicat că gândirea sa cu privire la această problemă s-a schimbat după ce a aflat că majoritatea avorturilor tardive sunt urgențe medicale.

    „Nici o femeie nu vrea să rămână însărcinată, să poarte un copil timp de nouă luni și apoi să avorteze cu o zi înainte. Cine ar face asta?” a subliniat el.

    Practic, în toate avorturile tardive, viața sau sănătatea mamei este în pericol și, în acest caz, el nu vrea ca guvernul să ia decizia în locul ei, a spus el.

    Dacă va fi confirmat, va trebui să depună acest caz în Camera Cabinetului, unde probabil că va sta peste masă față de arhitecții celebrei agende politice Project 2025 anti-avort. Aripa de Vest ar putea fi pe cale să devină foarte interesantă.

  • Un student de la Universitatea Santa Clara, în vârstă de 18 ani, ucis în apropierea campusului identificat

    SANTA CLARA, California. – O comunitate este în doliu, după moartea unui student la Universitatea Santa Clara ucis joi în drum spre clasă.

    Sunt planificate servicii funerare pentru victimă, care a fost identificată drept Kephas Pope, în vârstă de 18 ani.

    Adolescentul a fost lovit de un vehicul în apropierea campusului universitar de pe El Camino Real și Accolti Way cu puțin timp înainte de prânz. S-a întâmplat în a doua până la ultima zi de curs înainte ca elevii să plece în pauză pentru vacanța de Ziua Recunoștinței.

    „Când au sosit ofițerii, au localizat un pieton bărbat cu răni vizibile la sol”, a declarat poliția din Santa Clara într-un comunicat de presă. Adolescentul a fost dus de urgență la spital. „Dar, din păcate, a cedat în urma rănilor sale și a murit”, a spus poliția.

    Ei au spus că șoferul a rămas la fața locului și a cooperat cu anchetatorii. În impact nu au fost bănuite nici droguri, nici alcool.

    VEZI ȘI: Un pieton a murit într-o coliziune din San Jose

    Biroul Județean Santa Clara al medicului legist-cooner a spus că se pare că Pope era rezident în San Jose.

    Era student la Universitatea Santa Clara, unde și sora lui este studentă și unde și tatăl său a urmat școala.

    Adolescentul era amintit ca fiind un tânăr strălucitor, care avea un spirit cald și un mare simț al umorului.

    Un GoFundMe a fost înființat pentru a ajuta familia cu costurile, inclusiv cele pentru înmormântare, despre care tatăl său a spus că va avea loc pe 2 decembrie în orașul Sanger din județul Fresno.

    „Toți sunt bineveniți și prezența tuturor va fi o mare mângâiere pentru mine”, a spus tatăl adolescentului, Nathan Pope, anunțând planurile memoriale.

    Pe GoFundMe, un prieten de familie și-a împărtășit durerea pentru pierdere și i-a adus un omagiu tânărului.

    „Kephas ne-a adus atât de multă bucurie, căldură și râsete”, a scris Familia Zhang. “Era un suflet atât de inteligent, bun, plin de umor și inocent, care s-a simțit ca un alt fiu și frate pentru noi. Îl iubim mult și îi vom prețui mereu memoria.”

  • Directorul din Ohio demisionează după o anchetă privind ajutorul pe fostul său student fără adăpost

    Această poveste a fost actualizată pentru a adăuga informații noi și pentru a adăuga un videoclip.

    Robert Burnside, un îndrăgit director de liceu din suburbiile Cincinnati, a demisionat vineri după ce a fost criticat din districtul său școlar pentru că a ajutat un elev care se confrunta cu lipsa unui adăpost.

    Demisia lui vine la trei săptămâni după ce a fost dat în concediu în așteptarea unei anchete. Înregistrările arată că districtul l-a investigat pe Burnside pentru că ar fi permis unui fost elev care se confrunta cu lipsa adăpostului să participe la cursuri și să mănânce la cantina școlii.

    „Vă rugăm să fiți avertizat că îmi demisionez irevocabil din funcția mea de la Consiliul Local de Educație din Lakota, din motive personale”, i-a scris Burnside superintendentului Ashley Whitely. Demisia sa intră în vigoare la 30 ianuarie.

    „A fost cu adevărat o onoare să am ocazia să fiu directorul Liceului Lakota East și voi fi mereu recunoscător pentru oportunitatea pe care mi-a oferit-o Districtul școlar local Lakota să conduc în această calitate”, se arată în scrisoarea sa.

    Mai mult: Director de liceu cercetat după ce a ajutat un fost elev fără adăpost

    Burnside va rămâne directorul Liceului Lakota East până pe 30 ianuarie, dar nu se va întoarce la școală, a spus avocatul său. Următoarele două luni ale mandatului său vor cuprinde o combinație de concediu administrativ, concediu medical și concediu fără plată, pentru ca creditul să fie luat în considerare la pensionarea sa.

    Directorul liceului Lakota East, Robert Burnside, a demisionat.

    Directorul liceului Lakota East, Robert Burnside, a demisionat.

    Școlile locale din Lakota nu au răspuns cererilor de comentarii vineri decât pentru a confirma că consiliul școlar a acceptat demisia lui Burnside în timpul unei întâlniri de urgență vineri după-amiază. Districtul nu poate comenta despre chestiuni de personal sau despre studenți individuali.

    Burnside a fost directorul liceului Lakota East din Liberty Township, la aproximativ 25 de mile nord de Cincinnati, din 2021. Districtul l-a plasat în concediu administrativ plătit la 1 noiembrie și a lansat o investigație cu privire la „o îngrijorare”, a spus superintendentul Whitely într-un mesaj către familiile raionale.

    Această îngrijorare s-a dovedit a fi implicarea lui Burnside în asistența unui fost student Lakota care nu era înscris în district la începutul acestui an școlar, a constatat The Enquirer în înregistrările obținute printr-o solicitare a Legii înregistrărilor publice din Ohio. Administratorii districtului l-au discutat pe Burnside într-o întâlnire predisciplinară din 7 noiembrie despre relația lui cu acest elev și de ce elevului i s-a permis accesul la școală în timp ce era neînmatriculat.

    Unele dintre aceste întrebări au inclus:

    • — Unde îşi întindea capul noaptea?

    • „Cum ajungea în Est în fiecare zi?”

    • “Ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi avut probleme? Cum ar fi fost disciplinat dacă nu era elev în școala noastră?”

    • “A fost vreodată rănit? Dacă da, cum? Te-ai gândit la răspunderea asta, deoarece nu a fost înscris?”

    • „Ați făcut aranjamente cu cantina astfel încât [the student] a putut lua prânzul? Ai folosit banii tăi pentru asta?”

    Știrea a atras atenția națională și câțiva dintre foștii studenți ai lui Burnside au vorbit în apărarea sa online.

    „Domnul Burnside este, fără îndoială, cel mai bun director pe care l-am avut vreodată în timpul școlii la Lakota”, a comentat un utilizator pe postarea lui The Enquirer pe Instagram despre poveste. „A fost întotdeauna bucuros și încântat să-i vadă pe toți și îi cunoștea pe toți după nume. Ne-a împiedicat pe mulți dintre noi să plecăm în timpul COVID și vă puteți da seama că are inimă, pasiune și grijă pentru tot ceea ce face.”

    Un alt utilizator a comentat: „Domnul Burnside este cel mai plin de compasiune, înțelegere și sprijin administrator de școală sub care am avut plăcerea de a învăța vreodată. în numele școlii pentru el, oferirea și îngrijirea unui elev care are nevoie, ceea ce nu este o laudă fără echivoc ar fi o nedreptate gravă nu numai pentru un director excelent, ci și pentru fiecare copil. în district care se bucură de liderii din comunitatea noastră”.

    Burnside a spus că este recunoscător pentru sprijin.

    „Sunt recunoscător peste măsură pentru revărsarea de sprijin pe care am primit-o și cu siguranță am dorința de a prelua lecțiile din această perioadă în timp și de a reveni pentru a deveni un lider și mai bun în viitor”, a scris Burnside într-o declarație vineri. după-amiază. „Cu toate acestea, în acest moment, în interesul sănătății mele personale, al bunăstării familiei mele și pentru a evita crearea diviziunii în comunitatea școlară Lakota, am luat decizia de a demisiona din funcția de director al Liceului Lakota East. și mi-am prezentat demisia.”

    De ce studentul a fost anulat?

    Nu este clar cum sau de ce elevul a fost anulat de la școlile locale din Lakota. Dar există protecții legale federale pentru studenții care se confruntă cu lipsa adăpostului în conformitate cu Legea McKinney-Vento de asistență pentru persoanele fără adăpost din 1987, care asigură că studenții care se confruntă cu lipsa adăpostului au acces la o educație publică gratuită și adecvată.

    Peste 24.000 de elevi s-au confruntat cu lipsa adăpostului în Ohio în anul școlar 2022-23, potrivit Departamentului pentru Educație și Forță de Muncă din Ohio.

    Conform acestei legi, școlile nu pot anula înscrierea elevilor care se confruntă cu lipsa adăpostului. Legea impune școlilor să aibă un personal de legătură local pentru educație pentru persoanele fără adăpost, care să servească drept persoană de contact pentru elevii care se confruntă cu lipsa adăpostului și să înscrie automat elevii care se confruntă cu lipsa adăpostului, chiar dacă nu au înregistrările – cum ar fi o adresă permanentă – necesare de obicei pentru înscriere.

    Districtele trebuie să-i țină pe acești copii în școala de acasă, cu excepția cazului în care părintele elevului sau elevul însuși se opun. Districtele trebuie, de asemenea, să asigure transport pentru studenții care se confruntă cu lipsa adăpostului, chiar dacă acei studenți stau undeva în afara granițelor districtului.

    Solicitantul a solicitat informații de la școlile locale din Lakota cu privire la această lege, procedura districtului de respectare a acesteia și dacă districtul are o legătură pentru elevii care se confruntă cu lipsa adăpostului. Districtul școlar nu a răspuns încă de vineri după-amiază.

    Acest articol a apărut inițial pe Cincinnati Enquirer: directorul Lakota investigat pentru că a ajutat un student fără adăpost să demisioneze

  • Frăția Dartmouth, 2 membri ai frăției acuzați de moartea unui student găsit în râu

    O frăție de la Dartmouth College și doi membri ai unei frații au fost acuzați de moartea prin înec a lui Won Jang, al cărui cadavru a fost găsit în timpul verii în râul Connecticut în urma unei petreceri în afara campusului, a spus poliția.

    Poliția din New Hampshire a găsit un motiv probabil pentru a-i acuza pe Matthew Catrambone și Samuel Terry cu câte o contravenție pentru că au furnizat alcool unei persoane sub 21 de ani, a anunțat vineri Departamentul de Poliție din Hanovra într-un comunicat de presă. Ambii sunt membri ai fraternității Beta Alpha Omega, aceeași căreia îi aparținea Jang.

    Asociația Alpha Phi, ca corporație, a fost acuzată de o încălcare contravențională de facilitare a unei case de alcool pentru minori. Poliția a spus că membrii fraternității au găzduit petrecerea din 6 iulie și membrii frăției care aveau peste 21 de ani au cumpărat și au furnizat alcool.

    Fraternitatea și sororitatea au fost imediat suspendate după moartea lui Jang. Aceste suspendări rămân în vigoare în așteptarea rezultatelor investigației interne în curs de desfășurare a școlii, a spus Dartmouth într-un comunicat.

    Din cauza legii federale, școala a spus că nu poate comenta chestiunile disciplinare individuale ale elevilor.

    Alpha Phi nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

    Poliția a spus că după petrecere, mai mulți dintre participanți „au luat decizia spontană de a înota în râu”, se arată în comunicatul de presă.

    O furtună puternică a lovit în timp ce se aflau la râu și mulți dintre ei au plecat în „diverse grupuri”, a spus poliția. Nimeni nu a observat că Jang, în vârstă de 20 de ani, nu a fost găsit, potrivit autorităților.

    Jang a fost văzut ultima dată în noaptea petrecerii pe docuri de pe râul Connecticut. Cadavrul său a fost găsit în apă în seara următoare, la aproximativ 65 de picioare în larg. Poliția a declarat la acea vreme că investighează dacă a fost un factor de avis.

    O autopsie a stabilit că cauza morții lui a fost înecul, iar un raport toxicologic a constatat că nivelul lui de alcool în sânge era de .167.

    Mai multe persoane, inclusiv membri ai familiei lui Jang, au spus autorităților că nu știe să înoate.

    „Dartmouth a apreciat de mult contribuțiile pe care organizațiile grecești le aduc experienței studenților, atunci când aceștia operează în conformitate cu valorile și standardele lor declarate. Aceste organizații, precum și toți studenții și membrii comunității Dartmouth, au responsabilitatea de a se asigura că Dartmouth rămâne o comunitate sigură, respectuoasă, echitabilă și incluzivă pentru studenți, profesori și personal”, a spus colegiul într-un comunicat.

    Într-un e-mail adresat studenților de licență joi, Dartmouth a spus că există un site web cu resurse de sănătate mintală și wellness și care oferă lecții gratuite de înot, programe îmbunătățite de wellness pentru studenți și alte oportunități cu taxe reduse.

    Departamentul de Siguranță și Securitate a sporit, de asemenea, patrulele lângă malul apei, iar iluminatul și semnalizarea sunt îmbunătățite în jurul docurilor de înot.

    Scott Brown, decanul colegiului de atunci al lui Dartmouth, și-a amintit anterior de Jang ca pe cineva care „a luat parte cu entuziasm în comunitatea Dartmouth”. Jang, din Middletown, Delaware, a fost membru al clasei 2026 și era specializat în inginerie biomedicală.

    Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com

  • Un student norvegian a fost arestat sub acuzația de spionaj în SUA pentru Rusia

    OSLO, Norvegia (AP) — Un student norvegian în vârstă de 20 de ani a fost arestat sub suspiciunea de spionaj pentru Rusia și Iran în timp ce lucra ca gardian la Ambasada SUA din Oslo, au declarat autoritățile din Norvegia.

    Bărbatul, care nu a fost identificat, a fost dispus să fie reținut timp de patru săptămâni. El conduce o companie de securitate împreună cu o dublă cetățenie a Norvegiei și o țară nespecificată din Europa de Est, potrivit radiodifuzorului public norvegian NRK.

    Poliția din Oslo a declarat vineri că va revizui licența de funcționare a companiei.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Agenția națională de informații din Norvegia, PST, a declarat joi seară că bărbatul a fost arestat miercuri în garajul său de acasă, fiind suspectat că ar fi afectat securitatea națională prin activitatea sa legată de informații.

    Mandatul de arestare de la judecătoria spune, printre altele, că poliția a găsit înregistrări ale dialogului de atribuire a bărbatului cu o persoană care se pare că îi ghida activitatea de spionaj, potrivit NRK.

    Bărbatul a recunoscut că a colectat și a împărtășit informații cu autoritățile ruse și iraniene, se arată în ordinul instanței, potrivit NRK.

    Este prea devreme pentru a vorbi despre detaliile activității bărbatului, a declarat purtătorul de cuvânt al PST, Thomas Blom, într-o conferință de presă joi seară. PST a confirmat că bărbatul a fost angajat ca agent de securitate la Ambasada SUA din Oslo. Nu mai sunt alți suspecți în acest caz.

    Avocatul suspectului, John Christian Elden, a declarat pentru NRK că bărbatul recunoaște că a lucrat pentru o țară străină, dar nu pledează vinovat de spionaj.

    „El este acuzat că a obținut informații care ar putea dăuna situației de securitate a țărilor terțe”, a spus Elden.

    S-a dezvăluit vineri că bărbatul studiază pentru o diplomă de licență în securitate și pregătire la Universitatea Arctică din Norvegia, UiT.

    Este un al doilea astfel de caz la UiT în ultimii ani, potrivit NRK.

    Una dintre persoanele pe care Occidentul i-a schimbat cu Rusia într-un schimb major de prizonieri în august a fost un cercetător invitat UiT care a pretins că este un brazilian pe nume José Assis Giammaria, arestat din cauza acuzațiilor de spionaj în 2022. Poliția a dezvăluit că este rus, Mikhail Valeryevich Mikushin. .

    Norvegia are o graniță de 198 de kilometri (123 de mile) cu Rusia în Arctica. De la invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia în februarie 2022, Norvegia a restricționat puternic intrarea cetățenilor ruși.

    În septembrie, guvernul norvegian a declarat că are în vedere un plan de construire a unui gard de-a lungul întregii sau parțial a graniței sale cu Rusia.

  • Everything you need to know about Biden’s student loan forgiveness program


    Washington
    CNN
     — 

    The fate of President Joe Biden’s federal student loan forgiveness program, which promises to deliver up to $20,000 of debt relief for millions of borrowers, lies with the Supreme Court.

    The justices heard arguments on February 28 in two cases concerning the forgiveness program, and a decision is expected by late June or early July.

    About 26 million people had already applied by the time a federal district court judge struck down the program on November 10, 2022 – prompting the government to stop taking applications. No debt has been canceled thus far.

    The administration officially launched the application on October 17, 2022, following a brief “beta period” during which its team assessed whether tweaks were needed.

    If the Supreme Court ultimately allows the program to move forward, not every student loan borrower is eligible for the debt relief. First, only federally held student loans qualify. Private student loans are excluded.

    Second, high-income borrowers are generally excluded from receiving debt forgiveness. Individual borrowers who make less than $125,000 a year and married couples or heads of households who make less than $250,000 annually could see up to $10,000 of their federal student loan debt forgiven.

    If a qualifying borrower also received a federal Pell grant while enrolled in college, the individual is eligible for up to $20,000 of debt forgiveness. Pell grants are awarded to millions of low-income students each year, based on factors including their family’s size and income and the cost charged by their college. These borrowers are also more likely to struggle to repay their student debt and end up in default.

    Here’s what else borrowers need to know about the proposed student loan forgiveness plan:

    The Biden administration faced several lawsuits over the student loan forgiveness program, two of which have made it to the Supreme Court. The plaintiffs argue that the Department of Education is overstepping its authority.

    One of the lawsuits was brought by six Republican-led states, headed by Nebraska, that argue that the student loan forgiveness program violates the separation of powers and the Administrative Procedure Act, a federal law that governs the process by which federal agencies issue regulations.

    A lower court judge dismissed this lawsuit on October 20, ruling that the plaintiffs did not have the legal standing to bring the challenge. In November, the 8th US Circuit Court of Appeals reversed that decision and blocked the program.

    The other challenge that the Supreme Court heard was brought by two individual borrowers – Myra Brown and Alexander Taylor – who are not qualified for full debt relief forgiveness and who say they were denied an opportunity to comment on the secretary of education’s decision to provided targeted student loan debt relief to some.

    The lawsuit was filed with the backing of a conservative group called the Job Creators Network Foundation. A federal judge in Texas ruled in favor of the plaintiffs, striking down the program on November 10.

    Lawyers for the government say that Congress gave the secretary of education “expansive authority to alleviate the hardship that federal student loan recipients may suffer as a result of national emergencies,” like the Covid-19 pandemic, according to a memo from the Department of Justice.

    It’s unclear when, or if, borrowers will see debt relief under Biden’s program.

    Administration officials expected to be able to grant relief before January, when payments were set resume after the pandemic-related pause expired. But now debt cancellation won’t occur until at least June when the Supreme Court is expected to issue a ruling.

    On November 22, 2022, the Biden administration extended the pandemic-related pause on payments and interest a final time. Regardless of how the Supreme Court rules, student loan interest will resume on September 1 and payments will be due starting in October.

    A law passed in early June that addressees the debt ceiling prohibits another extension of the pause.

    The White House has said that it has already approved 16 million applications for debt relief. The Department of Education will hold on to that information so it can quickly process those borrowers’ relief if the government prevails in court.

    If and when the program moves forward, an estimated 8 million borrowers may receive debt relief automatically because the Department of Education already has their income on file.

    If the government restarts taking applications, borrowers can apply online here: https://studentaid.gov/debt-relief/application.

    Applicants can expect to receive an email confirmation once their application is successfully submitted. Then, borrowers will be notified by their loan servicer when the debt cancellation has been applied to their account.

    Borrowers were expected to have until December 31, 2023, to submit an application.

    There are a variety of federal student loans and not all are eligible for relief if the program is allowed to proceed. Federal Direct Loans, including subsidized loans, unsubsidized loans, parent PLUS loans and graduate PLUS loans, are eligible.

    But federal student loans that are guaranteed by the government but held by private lenders are not eligible unless the borrower applied to consolidate those loans into a Direct Loan by September 29, 2022.

    The Department of Education initially said these privately held loans, many of which were made under the former Federal Family Education Loan program and Federal Perkins Loan program, would be eligible for the one-time forgiveness action – but reversed course last September when six Republican-led states sued the Biden administration, arguing that forgiving the privately held loans would financially hurt states and student loan servicers.

    Defaulted Federal Family Education Loans and defaulted Perkins Loans would be eligible for the debt relief even if they are privately held.

    If Biden’s program is allowed to move forward, eligibility is based on a borrower’s adjusted gross income for either tax year 2020 or 2021. Adjusted gross income can be lower than your total wages because it considers tax deductions and adjustments, like contributions made to a 401(k) retirement plan.

    A taxpayer’s adjusted gross income can be found on line 11 of IRS Form 1040.

    The Department of Education says it already has income information for nearly 8 million borrowers, likely because of financial aid forms or previously submitted income-driven repayment plan applications. If the program is allowed to move forward, those borrowers will automatically receive the debt relief if they meet the income requirement, unless they choose to opt out. The department has said it will email borrowers who will be considered for debt relief but don’t need to apply.

    Millions of other borrowers will need to apply for student loan forgiveness if the Department of Education doesn’t have their income information on file. When they submit the application, borrowers are required to self-attest that their income is under the eligibility threshold. They are required to certify that the information provided is accurate upon penalty of perjury.

    The Biden administration has said that applicants who are “more likely to exceed the income cutoff” will be required to submit additional information, like a tax transcript. Officials expect that just 5% of borrowers with eligible federal student loans would not qualify due to the income threshold.

    Borrowers will not have to pay federal income tax on the student loan debt forgiven, thanks to a provision in the American Rescue Plan Act that Congress passed in 2021.

    But it’s possible that some borrowers may have to pay state income tax on the amount of debt forgiven. Most states will not tax the forgiveness as income.

    Yes, some current students would be eligible under Biden’s plan if it’s allowed to take effect. Eligibility for borrowers who filed the Free Application for Federal Student Aid, known as the FAFSA, as an independent will be based on the individual’s own household income.

    Eligibility for borrowers who are enrolled as dependent students, generally those under the age of 24, will be based on parental income for either 2020 or 2021.

    Yes, if your income meets the eligibility threshold and the program is allowed to be implemented.

    I’m a parent and took out a Parent PLUS loan. Am I eligible?

    Yes, you could be eligible if your income meets the threshold. A parent borrower with federal Parent PLUS loans for multiple children is still only eligible for up to $20,000 of loan forgiveness.

    But a parent is only eligible for up to $20,000 in debt relief if he or she received a Pell grant for his or her own education. If only the child received a Pell grant, the parent is eligible for up to $10,000 in forgiveness.

    Most borrowers can log in to Studentaid.gov to see if they received a Pell grant while enrolled in college. Information about Pell grants received is displayed on the account dashboard and on the My Aid page. This is also where borrowers can find out how much they owe and what kind of loans they have.

    Borrowers who received a Pell grant before 1994 won’t see their Pell grant information online, but they are still eligible for the $20,000 in student loan forgiveness.

    As long as borrowers received at least one Pell grant, they are eligible.

    The Biden administration has said that eligible borrowers who have received Pell grants will automatically receive the additional debt relief.

    Yes, defaulted federal student loans would be eligible for debt relief under Biden’s program.

    For borrowers who have a remaining balance on their defaulted student loans after the cancellation is applied, there will be an opportunity to get out of default once payments resume later this year as part of what the Department of Education is calling its “Fresh Start” initiative.

    Borrowers who have debt remaining after either $10,000 or $20,000 is wiped away could see their monthly payment amounts recalculated if they are enrolled in a standard repayment plan. Under a standard repayment plan, borrowers pay a fixed amount that ensures loans are paid off within 10 years.

    Borrowers who are already enrolled in an income-driven repayment plan are not likely to see their monthly payment amounts change due to the forgiveness, because their payments are based on household income and family size.

    Borrowers have not been required to make payments on their federal student loans since March 2020 because of the government’s pandemic-related pause.

    Along with Biden’s August announcement about canceling some federal student loan debt, he also said he would create a new plan that would make repayment more manageable for borrowers.

    There are currently several repayment plans available for federal student loan borrowers that lower monthly payments by capping them at a portion of their income.

    The new income-driven repayment plan proposal will cap payments at 5% of a borrower’s discretionary income, down from 10% that is offered in most current plans, as well as reduce the amount of income that is considered discretionary. It would also forgive remaining balances after 10 years of repayment, instead of 20 years.

    Biden is also proposing that the new plan cover the borrower’s unpaid monthly interest. This could be very helpful for people whose monthly payments are so low that they don’t cover their monthly interest charge and end up seeing their balances explode, growing larger than what was originally borrowed.

    The new plan is currently going through a formal rulemaking process, and the Department of Education has said it expects provisions of the new plan to take effect later this year.

    Can I get a refund for what I paid during the pandemic pause?

    Yes. Borrowers have not been required to make payments on their federal student loans since March 13, 2020, because of the pandemic-related pause. But if borrowers did make payments, they are allowed to contact their loan servicer to request a refund.

    This story has been updated with additional information.