Managerul Ruben Amorim spune că Marcus Rashford vrea să joace pentru Manchester United și neagă că discuțiile despre atacant sunt o distragere a atenției.
Tag: știu
-
Oamenii de știință cred că știu de ce Stonehenge a fost reconstruit cu mii de ani în urmă
Înscrieți-vă pentru buletinul informativ științific Wonder Theory al CNN. Explorați universul cu știri despre descoperiri fascinante, progrese științifice și multe altele.
Oamenii de știință au făcut o descoperire majoră în acest an legată de Stonehenge – unul dintre cele mai mari mistere ale omenirii – iar revelațiile continuă să vină.
O echipă de cercetători a împărtășit dovezi în august care sugerează că Piatra Altarului, un monolit emblematic din inima orașului Stonehenge, a fost transportată la sute de mile până la locul din sudul Angliei în urmă cu aproape 5.000 de ani din ceea ce este acum nord-estul Scoției. La doar o lună mai târziu, un raport condus de aceiași experți a exclus posibilitatea ca piatra să provină din Orkney, un arhipelag de lângă coasta de nord-est a Scoției, care găzduiește situri neolitice din acel interval de timp, iar căutarea punctului de origine al monolitului continuă.
Acum, cercetările bazate pe cele două studii anterioare sugerează că Stonehenge ar fi fost reconstruit în Anglia în jurul anilor 2620-2480 î.Hr. pentru a ajuta la unificarea vechilor britanici pe măsură ce noii veniți din Europa. Noul studiu, publicat joi în revista Archaeology International, dezvăluie, de asemenea, modul în care oamenii din Neolitic ar fi putut muta blocul de 13.227 de lire sterline (6 tone metrice) la peste 435 mile (700 de kilometri) de unde a provenit.
Asemănările dintre cercurile de piatră din Scoția și Stonehenge, situat în Wiltshire, la marginea de sud a Câmpiei Salisbury din Anglia, se adaugă la o colecție tot mai mare de indicii care arată că există probabil mai multă conectivitate între societățile antice din aceste două zone îndepărtate decât se credea cândva, potrivit studiului. .
Împreună, descoperirile noului studiu și cele publicate la începutul acestui an fac lumină asupra scopului Stonehenge-ului și a aranjamentului monoliților săi, o enigmă de durată de când au început săpăturile pe amplasament în secolul al XVII-lea.
„Aceste noi perspective ne-au extins semnificativ înțelegerea cu privire la scopul inițial al Stonehenge”, a spus autorul principal al studiului, Mike Parker Pearson, profesor de preistorie ulterioară britanică la Institutul de Arheologie al University College London, într-un e-mail. „Demonstrează că acest sit de pe Câmpia Sailsbury a fost important pentru oamenii nu doar care locuiesc în apropiere, ci și în Marea Britanie, atât de mult încât au adus monoliți masivi de-a lungul câteodată sute de mile până în această locație.”
Un monument misterios
Construcția de pe Stonehenge a început încă din anul 3000 î.Hr. și s-a desfășurat în mai multe faze într-o zonă locuită pentru prima dată în urmă cu 5.000 până la 6.000 de ani, potrivit cercetătorilor.
Analizele anterioare au arătat că pietrele albastre, un tip de gresie cu granulație fină și blocuri mai mari de gresie silicificată numite sarsens au fost folosite în construcția monumentului. Pietrele albastre au fost aduse de la 140 de mile (225 de kilometri) depărtare în zona Preseli Hills din vestul Țării Galilor și se crede că au fost primele pietre plasate pe site. Sarsensurile, folosite mai târziu, proveneau din West Woods, lângă Marlborough, situat la aproximativ 15 mile (25 de kilometri) distanță.
Cercetătorii cred că Piatra Altarului a fost plasată în potcoava centrală în timpul unei faze de reconstrucție. Deși data exactă nu este cunoscută, autorii studiului cred că piatra a sosit între 2500 și 2020 î.Hr.
Potrivit cercetării, în timpul acelei faze de reconstrucție, constructorii lui Stonehenge au ridicat pietrele mari de sarsen pentru a forma un cerc exterior și o potcoavă interioară făcută din trilitoni, sau pietre pereche în poziție verticală conectate prin grinzi orizontale de piatră, care rămân parte din monumentul acestui monument. zi.
Piatra altarului este cea mai mare dintre pietrele albastre folosite la construirea Stonehenge. Astăzi, Piatra Altarului stă culcată la poalele celui mai mare triliton și abia se vede uitându-se prin iarbă.
Rămân multe întrebări despre scopul exact al Stonehenge și al Pietrei Altarului. Dar monumentul se aliniază cu soarele în timpul solstițiilor de iarnă și de vară.
„Există dovezi bune care sugerează că acești monoliți mari de piatră au o semnificație ancestrală, reprezentând și chiar întruchipând strămoșii oamenilor care i-au plasat”, a spus Parker Pearson. „Locația (Piatra altarului) în Stonehenge este importantă, ca și cum ai sta în centrul cercului de piatră, soarele solstițiului de la mijlocul iernii apune peste mijloc.”
Oamenii iau parte la sărbătorile solstițiului de iarnă de la Stonehenge pe 22 decembrie 2023. – Ben Birchall/PA Images/Getty Images/File
În timpul iernii, oamenii din neolitic se adunau lângă Stonehenge, în satul Durrington Walls, aducând cu ei porci și vite pentru un festin, a spus Parker Pearson. Stonehenge a fost, de asemenea, cel mai mare loc de înmormântare al timpului său, susținând ideea că locul ar fi putut fi folosit ca templu religios, calendar solar și observator antic, totul într-unul.
Și aproape jumătate din oamenii din neolitic îngropați lângă Stonehenge au venit din altă parte decât Câmpia Salisbury.
Noua cercetare adaugă o întorsătură politică poveștii de fundal a unui Stonehenge reconstruit.
„Faptul că toate pietrele sale provin din regiuni îndepărtate, făcându-l unic printre cele peste 900 de cercuri de piatră din Marea Britanie, sugerează că cercul de piatră ar fi putut avea un scop atât politic, cât și religios – ca monument al unificării popoarelor din Marea Britanie, sărbătorind legăturile lor eterne cu strămoșii lor și cu cosmosul”, a spus Parker Pearson.
Crearea unei punți de comunități îndepărtate
Această demonstrație de unitate – transportarea pietrelor uriașe pe distanțe lungi – nu ar fi fost ușoară pentru oamenii din Neolitic. Autorii studiului nu cred că bărcile la acea vreme ar fi fost suficient de puternice pentru a transporta ceva ca Piatra Altarului peste apele de coastă.
„Deși roata fusese inventată în altă parte, nu ajunsese încă în Marea Britanie, așa că blocurile masive de piatră ar fi trebuit probabil să fie târâte de o sanie de lemn care aluneca pe șinele de lemn care puteau fi ridicate și reașezate în mod continuu”, Parker Pearson spuse.
Sania din lemn ar fi putut avea amortizoare fabricate din vegetație pentru a amortiza piatra, care ar fi fost susceptibilă de a se crăpa în timpul călătoriei lungi, au spus autorii studiului.
Ar fi fost nevoie de sute și, probabil, mii de oameni pentru a ajuta la mutarea pietrei pe uscat, iar călătoria ar fi putut dura aproximativ opt luni, au observat cercetătorii în lucrare.
„Călătoriile pe uscat ar fi oferit oportunități mult mai bune de spectacol, spectacol, sărbătoare și sărbătoare, care ar fi atras oameni în (cele) mii de a fi martori și să ia parte la această aventură extraordinară”, potrivit studiului.
Mutarea pietrei masive din Scoția în sudul Angliei sugerează că a existat o rețea între două grupuri îndepărtate încurajată de colaborare și cooperare – ceva ce cercetătorii cred că a existat datorită similitudinilor culturale izbitoare în ambele locații.
Piatra altarului poate fi văzută sub două pietre sarsen mai mari. – Nick Pearce/Universitatea Aberystwyth
„Ar fi avut o coordonare semnificativă în Marea Britanie – oamenii s-au adunat literalmente – într-un timp înainte de telefoane și e-mailuri pentru a organiza un astfel de efort”, a spus Parker Pearson.
Piatra de altar este similară atât ca dimensiune, cât și ca poziție cu alte blocuri orizontale mari din cercuri de piatră găsite în nord-estul Scoției, au spus autorii studiului. Aceste cercuri de piatră culcate au fost găsite doar în acea parte a Scoției, mai degrabă decât în restul Angliei, ceea ce sugerează că Piatra Altarului ar fi putut fi un dar din partea comunității din nordul Scoției pentru a semnifica un tip de alianță.
„În plus, dacă te uiți la aspectul unora dintre casele de la Durrington Walls, lângă Stonehenge, există o asemănare izbitoare în arhitectura lor cu cele găsite în nordul insulelor Orkney, dar rareori în orice loc între ele”, a spus Parker Pearson. „Știm, de asemenea, de ceva vreme că oamenii împărtășesc un stil de ceramică – pe care îl numim Grooved Ware – pe întreaga insulă a Marii Britanii. Se pare că a fost una dintre numeroasele inovații care au fost dezvoltate în Scoția și s-au răspândit spre sud începând cu anul 3000 î.Hr.”
Unificarea unei populații în scădere
Ca insulă, populația Marii Britanii s-a schimbat de mai multe ori. Primii fermieri ai regiunii provin din oameni din Orientul Mijlociu care au ajuns pe insulă în urmă cu aproximativ 6.000 de ani, aducând cu ei practicile agricole. Nou-veniții au înlocuit comunitățile de vânători-culegători care locuiseră anterior în Marea Britanie și formau majoritatea populației între 4000 și 2500 î.Hr., a spus Parker Pearson.
Dar în jurul anului 2500 î.Hr., oamenii au început să sosească în Marea Britanie din Europa, în mare parte din ceea ce este acum cunoscut sub numele de Germania și Țările de Jos, și este în această perioadă când Stonehenge a fost reconstruit, potrivit studiului.
Cercetătorii cred că procesul de reconstrucție a fost „un răspuns la o criză de legitimare provocată de acest aflux de oameni noi” și o încercare de a uni populația fermierilor din Neolitic.
Sosirile europene, numite poporul Beaker pentru ceramica distinctivă pe care au îngropat-o împreună cu morții lor, au adus cu ei tehnologii precum roata și prelucrarea metalelor.
„În 16 generații de peste 400 de ani, se pare că majoritatea oamenilor aveau strămoși care au fost o combinație a celor două, dar acesta a fost o combinație de 90% venituri și 10% fermier indigen”, a spus Parker Pearson. „Formarea genetică a populației Marii Britanii s-a schimbat aproape complet peste o jumătate de mileniu.”
În cele din urmă, descendenții poporului Beaker au înlocuit fermierii din Neolitic și au devenit populația dominantă a Marii Britanii. Deci, în cele din urmă, Stonehenge, care a adus „împreună aceste roci extraordinare și străine care (simbolizat) și întruchipează comunități îndepărtate și îndepărtate într-o expresie materială și monumentală complexă a unității între oameni, pământ, strămoși și ceruri”, nu a reușit să unifice aceleași comunități. care l-a construit, au remarcat autorii studiului.
„Descoperirile acestui studiu aruncă o nouă lumină neașteptată și foarte impresionantă asupra istoriei Stonehenge – o realizare remarcabilă, având în vedere cât de bine studiat a fost acest celebru sit”, a spus Duncan Garrow, profesor la departamentul de arheologie de la Universitatea din Lectură specializată în preistoria europeană. Garrow nu a fost implicat în noul studiu.
Coautorul studiului Nick Pearce, profesor de geografie și științe ale Pământului la Universitatea Aberystwyth, analizează pietrele neolitice din Orkney, un arhipelag în largul coastei de nord-est a Scoției. – Universitatea Richard Bevins/Aberystwyth
Acum, cercetătorii își dublează eforturile pentru a determina unde exact din nord-estul Scoției își are originea Piatra Altarului, a spus Richard Bevins, coautor al noului studiu, precum și al studiilor anterioare din acest an referitoare la Piatra Altarului. Bevins este profesor onorific la departamentul de geografie și științe ale Pământului de la Universitatea Aberystwyth din Marea Britanie.
„Este cu adevărat îmbucurător că investigațiile noastre geologice pot contribui la cercetarea arheologică și la povestea care se desfășoară, deoarece cunoștințele noastre s-au îmbunătățit atât de dramatic în doar ultimii câțiva ani”, a spus Bevins. „Cercetarea noastră este ca știința criminalistică. Suntem o echipă mică de oameni de știință (Pământului), fiecare aducând propriul domeniu de expertiză; această combinație de abilități ne-a permis să identificăm sursele pietrelor albastre, iar acum Piatra altarului.”
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
-
Mark Cuban spune: „Nu știu mașini sau rachete”, dar școlile lui Elon Musk despre cum funcționează asigurările de sănătate americane
Mark Cuban spune: „Nu știu mașini sau rachete”, dar școlile lui Elon Musk despre cum funcționează asigurările de sănătate americane Când Elon Musk s-a adresat lui X pentru a se întreba de ce americanii nu „își iau banii” în ciuda faptului că Statele Unite sunt liderul mondial în ceea ce privește costurile administrative ale asistenței medicale, Mark Cuban a intervenit cu câteva adevăruri dure. Cuban, cunoscut pentru vorbirea sa sinceră și scufundarea profundă în reforma sănătății, le-a oferit lui Musk și altor directori executivi un curs intens despre modul în care deciziile lor influențează direct costurile și calitatea asistenței medicale în SUA.
„Cheia sunt contractele semnate de directori generali ai companiilor auto-asigurate”, a scris Cuban ca răspuns la tweet-ul lui Musk. El a explicat că multe dintre aceste contracte, în special cu managerii de beneficii pentru farmacii (PBM), sunt la baza costurilor în spirală și a îngrijirii deficitare.
Nu ratați:
Cuban a prezentat șapte probleme majore cu acorduri tipice PBM care afectează nu numai companii precum Tesla și SpaceX de la Musk, ci și angajații și familiile acestora:
-
Niciun control asupra datelor privind reclamațiile: companiile nu au acces deplin la datele despre ceea ce este facturat sau plătit.
-
Formulare restricționate: PBM-urile controlează ce medicamente sunt acoperite, deseori acordând prioritate profiturilor față de sănătate.
-
„Medicamente de specialitate” prea scumpe: acestea sunt adesea marcate fără justificare.
-
Rabaturile au un cost: „Reducerile” plătite de companiile farmaceutice cresc în cele din urmă deductibilele și coplățile angajaților, lovindu-i cel mai greu pe cei mai bolnavi și pe cei mai în vârstă.
-
Dăunarea farmaciilor independente: PBM rambursează adesea farmaciile mici mai puțin decât costul medicamentelor de marcă, făcând multe din afaceri.
-
Fără colaborare cu producătorii: companiile nu pot colabora direct cu producătorii de medicamente pentru a crea programe de wellness specifice.
-
Contracte opace: Multe acorduri PBM includ NDA, făcând sistemul ineficient și crescând prețurile la nivel național.
-
-
O creatură evazivă a adâncului poate trăi secole. Oamenii de știință cred că știu de ce
Nota editorului: O versiune a acestei povești a apărut în buletinul informativ științific Wonder Theory al CNN. Pentru a-l primi în căsuța de e-mail, înscrie-te gratuit aici.
„Chiar dacă vrei să încerci, nu crește niciodată”, a spus Peter Pan în romanul titular al lui JM Barrie, reluând un sentiment exprimat de multă vreme de rasa umană într-un efort de a înșela moartea.
Căutarea de a dezvălui secretele longevității a fost subiectul studiilor științifice de zeci de ani. Iar unele dintre cele mai mari lecții despre a trăi o viață lungă vin de la natura însăși.
Luați Jonathan broasca țestoasă uriașă, de exemplu. Se crede că broasca țestoasă, un rezident al îndepărtatei insule din Atlanticul de Sud Sf. Elena, s-a născut probabil în 1832 – dar ar putea avea mai mult de 200 de ani de când data exactă a nașterii sale rămâne necunoscută.
Deși orb și lipsit de simțul mirosului, Jonathan are încă un auz ascuțit pentru vârsta sa înaintată și face plajă pe vreme blândă.
Dar chiar dacă țestoasele uriașe sunt cunoscute pentru viața lor excepțional de lungă, ele pot fi depășite de o creatură evazivă din adâncuri.
Secretele oceanului
Un rechin din Groenlanda este văzut înotând sub gheață, în apropiere de nordul insulei Baffin, în Arctica canadiană. – Avalon.red/Alamy Stock Photo
Rechinul din Groenlanda, rar văzut, este o creatură leneșă, care înoată încet prin apele adânci ale oceanelor Atlanticului de Nord și Arctic. Peștele polar este singura specie de rechin care poate rezista la temperaturi de îngheț pe tot parcursul anului.
Rechinii mari trăiesc, de asemenea, peste 400 de ani, iar unii dintre ei ar fi putut fi în viață încă din epoca colonială.
După cartografierea și studierea genomurilor lor extraordinare, oamenii de știință cred că durata de viață neobișnuit de lungă a rechinilor are rădăcini în structura lor genetică unică – cu perspective care ar putea fi folosite pentru a prelungi durata de viață a oamenilor.
Alte lumi
Meteoritul „Frumusețea Neagră” a deschis o fereastră în studiul planetei Marte când a fost găsit în deșertul Sahara în 2011.
Astronomii cred că roca spațială a fost aruncată de pe suprafața marțiană cu 5 până la 10 milioane de ani în urmă. Și acum, un singur bob mineral din interiorul meteoritului a dezvăluit cea mai veche dovadă directă a apei pe Marte acum 4,45 miliarde de ani.
Boabele minerale au fost modificate de apa fierbinte de pe Marte, ceea ce sugerează că medii locuibile, cum ar fi izvoarele termale, ar fi putut exista pe planeta roșie la începutul istoriei sale.
Între timp, rover-ul Perseverance tocmai și-a încheiat ascensiunea de 3 luni și jumătate pe marginea abruptă a craterului Jezero de pe Marte, observând o stâncă neobișnuită cu dungi de zebră pe parcurs. Următorul? Exploratorul robotic va investiga cele mai vechi roci de pe Marte pentru a descoperi mai multe despre trecutul misterios al planetei.
Regatul sălbatic
Un fluture monarh bea nectar dintr-o floare din patul de habitat al polenizatorului de lângă depozitul din Chicago Park District în august. – Tess Crowley/Chicago Tribune/Getty Images
Cu aripi distinctive portocalii și negre, fluturii monarh sunt ușor de observat în timp ce zboară printre flori, ajutând la polenizarea plantelor și încurajând biodiversitatea.
Dar populațiile de monarhi au înregistrat o scădere abruptă din cauza insecticidelor, pierderii habitatului și a crizei climatice – suficient de îngrijorător încât Serviciul Pește și Faunei Sălbatice din SUA a propus adăugarea speciilor fragile pe lista speciilor amenințate.
Dacă fluturii primesc desemnarea, ar putea fi luate mai multe măsuri pentru a proteja polenizatorii importanți. Dar oficialii avertizează că fără acțiune, monarhii ar putea dispărea înainte de sfârșitul secolului, cu consecințe de amploare pentru ecosisteme.
Creaturi fantastice
Când o creatură a ajuns la țărm în Noua Zeelandă în iulie, experții s-au întrebat dacă ar putea fi vorba despre o balenă cu dinți de pică, cea mai rară balenă din lume care este considerată aproape mitică, deoarece nu a fost niciodată văzută în viață pe mare.
Acum, oamenii de știință care studiază rămășițele au confirmat că „animalul mic cu adevărat îndesat și cu aspect puternic” este într-adevăr unul dintre mamiferele marine evazive, a spus Anton van Helden, expert în unele dintre cele mai rare balene din lume.
Cadavrul, studiat de oamenii de știință din balene și de membri ai comunității locale maori, a oferit indicii prețioase despre animalul care se scufundă la adâncime.
Suntem o familie
O ilustrație îi înfățișează pe primii europeni care au trăit în ceea ce este acum Ranis, Germania, cu aproximativ 45.000 de ani în urmă și probabil au călătorit împreună prin peisajul de stepă deschisă. – Tom Björklund/Institutul Max Planck
ADN-ul antic extras din fragmente osoase găsite într-o peșteră de sub un castel medieval i-a ajutat pe oamenii de știință să identifice când oamenii preistorici au întâlnit oamenii de Neanderthal și au făcut copii cu ei.
Oasele au aparținut unei mame, unei fiice și unor veri îndepărtați care au locuit în ceea ce este acum estul Germaniei în urmă cu aproximativ 45.000 de ani. Genomul lor a dezvăluit dovezi ale strămoșilor neandertalieni, ceea ce înseamnă că Homo sapiens timpuriu care trăiește în regiune s-a împerecheat cu neanderthalienii cu 1.500 de ani mai devreme.
„Noi eram mult mai asemănători decât eram diferiți”, a spus Priya Moorjani, profesor asistent de biologie moleculară și celulară la Universitatea din California, Berkeley.
„Se pare că s-au amestecat unul cu altul pentru o perioadă lungă de timp.”
Pe lângă faptul că a făcut lumină asupra istoriei comune dintre oameni și neanderthalieni, studiul a mai arătat că fragmentele aparțineau unei ramuri pierdute a arborelui genealogic uman.
Descoperiri
Explorați aceste descoperiri noi fascinante:
– Un mascul de balenă cu cocoașă s-a îmbarcat într-o migrație record, care se întinde pe 8.106 mile (13.046 kilometri) între Oceanele Pacific și Indian, oferind o perspectivă unică asupra comportamentelor complexe ale acestor giganți marini.
— Un tip de bacterii rezistente, poreclit „Bacteria Conan”, este rezistent la doze de radiații de mii de ori mai puternice decât ceea ce ar ucide un om. Acum, oamenii de știință au descoperit „sosul secret” al acestuia, care ar putea fi folosit pentru a proteja astronauții din spațiul adânc în viitor.
— Survolările navei spațiale Juno ale NASA ale lunii de foc Io a lui Jupiter au ajutat la dezvăluirea motivelor surprinzătoare din spatele pentru care este cea mai vulcanică lume din sistemul nostru solar.
Iti place ce ai citit? Oh, dar sunt mai multe. Înscrie-te aici pentru a primi în căsuța de e-mail următoarea ediție a Wonder Theory, adusă de scriitorii CNN Space and Science Ashley Strickland, Katie Hunt şi Jackie Wattles. Ei găsesc minune în planetele dincolo de sistemul nostru solar și descoperiri din lumea antică.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
-
Ceea ce majoritatea oamenilor cred că știu despre Big Bang este greșit
Multe manuale și profesori de știință au încercat să descrie Big Bang-ul drept nașterea universului – un început exploziv care a avut loc într-un anumit punct, creând materie și aruncând-o în gol ca schijele dintr-o grenadă.
Dar Big Bang-ul nu este chiar momentul creației – mai degrabă ca urmare a acestuia. Big Bang-ul nu a apărut dintr-o anumită locație în spaţiuși nu a fost o explozie – cel puțin nu în sensul tradițional.
Cultura populară – și cosmologii, cu reține – au făcut greșeala nefericită de a adopta un nume pentru teoria care evocă chiar sunetul unei explozii de praf de pușcă. Aşa… se înconjoară?
„Se spune adesea că întregul univers pe care îl putem observa acum a fost odată comprimat într-un volum de mărimea unei mingi de golf”, a scris John Mather, un astrofizician laureat al Premiului Nobel și cercetător principal al proiectului pentru NASAlui Telescopul spațial James Webbîn un eseu pentru Theedge.org. „Dar ar trebui să ne imaginăm că mingea de golf este doar o mică bucată dintr-un univers care era infinit chiar și atunci.”
VEZI ȘI: Telescopul Webb găsește dovada primelor stele care au luminat universul
Interpretarea unui artist despre cum arăta universul la mai puțin de 1 miliard de ani.
Când universul era încă la început, cu mai puțin de 1 miliard de ani, formarea stelară s-a hrănit cu hidrogen care a apărut din Big Bang. Credit: NASA / ESA / A. Schaller (pentru STScI) ilustrație
Teoria Big Bang descrie un eveniment când existent spațiul – mult mai fierbinte, mai dens și mai mic în acel moment – a început brusc și rapid să se întindă. Universul primitiv era un gulaș arzător de particule minuscule, lumină și energie, dar pe măsură ce s-a extins, spațiul s-a răcit suficient pentru a permite procese importante să apară, cum ar fi formând atomi și elemente. Expansiunea continuă și astăzi.
Asta este. Nu sugerează care erau condițiile înainte de extindere. Nu presupune în ce se extinde universul. Nici măcar nu explică ce a cauzat expansiunea în primul rând. Și există motive pentru care încercarea de a imagina evenimentul ca o explozie poate duce la niște concluzii greșite.
„Niciun om de știință de renume nu va pretinde că înțelegem în detaliu ce s-a întâmplat în momentul exact când a început universul. Pur și simplu nu știm”, a spus Don Lincoln, om de știință senior la Fermilab din Illinois, în un videoclip. „În ciuda faptului că nu știm totul despre cum a început universul, sunt în mod constant uluit de faptul că știm atât de multe.”
Big Bang-ul se referă la vizibil univers
Pentru a înțelege Big Bang-ul – și comentariul anterior al lui Mather – este mai întâi important să clarificăm că această teorie se aplică universului vizibil, nu universului ca întreg. Universul vizibil este o bulă a cosmosului centrată pe perspectiva noastră de pe Pământ, cu o rază determinată de viteza luminii. Întreaga bula este de aproximativ 92 de miliarde ani-lumină larg.
Dimensiunea bulei nu este determinată de gama telescoapelor, ci de limitarea literală a luminii. Există o distanță maximă de la care fotonii ar fi putut călători la un observator în epoca universului. Această limită este cunoscută sub numele de orizont de lumină cosmică: Orice semnal potențial dincolo de ea nu a avut timp să ajungă la noi – și nu va ajunge niciodată, nici măcar în miliarde de ani în viitor. Asta pentru că la o anumită distanță extremă, obiectele îndepărtate se retrag mai repede decât viteza luminii.
Deci, ce este dincolo de această bulă? Nimeni nu știe pentru că este de nevăzut, dar oamenii de știință ar putea specula că există mai mult univers. La urma urmei, odată cu expansiunea spațiului, oamenii de știință sunt conștienți că, în fiecare secundă, mii de stele scapă din vedere, dincolo de acel orizont.
Unde s-a întâmplat exact Big Bang-ul?
Big Bang-ul ar trebui gândit ca un „punct” în timp, dar nu are loc într-un anumit loc. Astronomii vor spune adesea că Big Bang-ul a avut loc peste tot, ceea ce este o idee confuză dacă te-ai gândit la Big Bang ca la o bombă care detonează.
Imaginați-vă, în schimb, un scenariu ipotetic în care spațiul a fost condensat într-o pată, ca un balon de mărimea unui cap de ac. Apoi imaginați-vă că acest balon minuscul s-a umflat cumva până la dimensiunea unei portocale. În această analogie, puteți începe să înțelegeți de ce nu există niciun „punct de origine” pentru Big Bang: Nimic nu a lăsat capul de ac de unde a început; punctul capului de ac a devenit exponențial mai mare.
Acesta este unul dintre motivele pentru care mulți astrofizicieni spun că peste tot în universul cunoscut ar putea fi considerat parte a centrul Big Bang-ului. Conform teoriei, nu a existat niciun site anume din care biți să fi fost aruncați în aer.
Astronomul Edwin Hubble privind prin telescopul Hooker
Astronomul Edwin Hubble a folosit telescopul Hooker de 100 de inci din California pentru a observa că galaxiile se retrăgeau în spațiu în toate direcțiile. Credit: NASA / Edwin P. Hubble Papers / Biblioteca Huntington
Big Bang-ul nu a fost chiar o explozie
Observațiile științifice susțin ideea expansiunii universale rapide versus o explozie. Dacă ar fi existat o explozie de tip petardă care a împrăștiat materia spre exterior, de exemplu, legile fizicii ar dicta ca resturile mai departe de locul unde a explodat s-ar deplasa mai repede decât lucrurile mai aproape de acel punct de plecare.
“Asta pentru că obiectele aflate departe de petardă trebuie să se miște mai repede. Așa au ajuns departe”, a spus Lincoln.
Dar nu asta văd astronomii. În cosmos, spațiul dintre galaxii este în creștere, în toate direcții – nu doar în raport cu un punct central. Astronom Edwin Hubblepentru care Telescopul spațial Hubble a fost numit ulterior, a descoperit acest lucru în 1929.
Folosind telescopul Hooker de 100 de inchi din California, Hubble a observat că cu cât o galaxie era mai îndepărtată de Calea lacteegalaxia de origine a Pământului, cu atât părea să se retragă mai repede. El și-a dat seama de acest lucru reprezentând 24 de viteze și distanțe ale galaxiilor din apropiere. Complotul a arătat că totul mergea în derivă uniform, la viteze proporționale cu distanța, în toate direcțiile.
Rata de expansiune a fost numită Hubble Constant. La doi ani după observațiile lui Hubble, un astronom și preot belgian, Georges Lemaîtrea folosit această premisă pentru a publica prima teorie asemănătoare Big Bang-ului pentru a explica începuturile universului.
Interpretarea unui artist a evoluției cosmice de peste 13,8 miliarde de ani
Cosmologii cred că universul s-a extins peste 13,8 miliarde de ani de la Big Bang. Credit: Britt Griswold (Maslow Media Group) / ilustrație NASA
Cum știu astronomii că universul se extinde
Odată cu descoperirea lui Hubble că spațiul în sine se extinde, oamenii de știință au reușit să estimeze vârsta universului. Formula pentru viteză – pe care s-ar putea să o fi învățat în liceu – este distanța împărțită la timp. Oamenii de știință cunosc deja vitezele galaxiilor și distanțele acestora, așa că își pot da seama de durata împărțind distanța la viteză.
Dacă oamenii de știință dau înapoi ceasul din ziua de azi până la momentul în care totul din universul cunoscut se mototolește înapoi în acel mic balon dezumflat, s-a întâmplat aproximativ acum 13,8 miliarde de ani.
Deci, dacă universul are 13,8 miliarde de ani, s-ar putea presupune în mod incorect că bula vizibilă a universului are o rază de 13,8 miliarde de ani lumină, cu o lățime totală de 27,6 miliarde de ani lumină. Dar universul nu stă nemișcat, iar distanța dintre obiecte nu este fixă. Expansiunea spațiului explică discrepanța dintre 27,6 miliarde de ani lumină și 92 miliarde de ani lumină, diametrul universului vizibil.
Oamenii de știință au infirmat Big Bang-ul?
Oamenii de știință nu au infirmat teoria Big Bang, dar au descoperit dezacorduri în rata de expansiune – Constanta Hubble – din măsurătorile diferitelor echipe de cercetare. Dezacordul este cunoscut sub numele de Tensiunea Hubble.
Pe scurt, măsurătorile vitezei bazate pe observațiile telescopului din universul actual sunt oarecum mai mari decât proiecțiile bazate pe condițiile cunoscute ale universului în timpul copilăriei sale. În ultimii ani, astronomii au considerat că ceva provoacă accelerarea ratei de expansiune. Studiile care utilizează telescopul Webb au descoperit că divergența mică, dar semnificativă a ratei de expansiune probabil nu este rezultatul unor calcule greșite ci un aspect al universului care nu este încă înțeles.
Pe măsură ce oamenii de știință lucrează pentru a rezolva acest mister, Big Bang-ul ar putea avea nevoie de unele modificări, dar până acum această disparitate nu a schimbat rezultatul, adică spațiul a fost cândva mai mic și mai fierbinte, apoi s-a întins brusc și încă se extinde.
O hartă a fundalului cosmic cu microunde.
Fizicienii americani Arno Penzias și Robert Wilson au descoperit neintenționat fundalul cosmic cu microunde, care umple universul vizibil. Credit: ESA / Planck Collaboration
Rata de expansiune a universului timpuriu
Cercetătorii au calculat rata de expansiune a universului bebelușului folosind date din așa-numitul Fundal Cosmic Microunde. Fizicienii americani Arno Penzias și Robert Wilson accidental a descoperit acest fenomeno strălucire slabă de la 380.000 de ani după Big Bang, folosind un radiotelescop în 1965.
Cam în același timp, o echipă separată de la Universitatea Princeton a prezis că astfel de valuri ar trebui să existe. Dacă astronomii ar fi arheologi, această descoperire ar fi asemănătoare cu descoperirea cea mai veche fosilă de lumină. Este cel mai vechi lucru din univers pe care l-a văzut cineva.
Această semnătură de căldură, care radiază de la atomii care se află acum la mai mult de 46 de miliarde de ani-lumină distanță și întinse în cuptorul cu microunde, umple cerul. Agenția Spațială Europeană Misiunea Planck a cartografiat cuptorul cu microunde pentru a măsura fluctuațiile mici ale temperaturii. Aceste mici variații permit oamenilor de știință să deducă rata de expansiune la momentul respectiv.
Cum se încadrează teoria „inflației cosmice” în Big Bang
Inflația cosmică încearcă să descrie o fază scurtă, dar crucială din narațiunea Big Bang, care a lansat universul pe cronologia sa de expansiune.
Alan Guth, un fizician teoretician la MIT, a prezentat ideea în 1980. Ea sugerează că o formă respingătoare de gravitație, ceva de genul energie întunecatăa condus expansiunea rapidă a universului pentru o clipă timpurie. Această fază ar fi durat pentru o fracțiune de trilionime de secundă. Apoi, energia care a propulsat inflația s-a oprit.
„De obicei descriu inflația ca pe o teorie a „bang”-ului Big Bang”, a spus Guth într-un Q&A din 2014 de către universitate. „În forma sa originală, teoria Big Bang-ului nu a fost niciodată o teorie a bang-ului. Nu spunea nimic despre ce a lovit, de ce a lovit sau ce s-a întâmplat înainte de a lovi”.
În timpul fazei de inflație, micul univers s-ar fi extins într-un ritm mai rapid decât lumina. Și obțineți asta: nu ar fi încălcat nicio lege a fizicii.
„Este adevărat că nimic nu se poate mișca prin spațiu mai repede decât lumina, dar nu există restricții cu privire la cât de repede se poate extinde spațiul”, a spus Lincoln.
Cum și-a primit numele „Big Bang”.
Fred Hoyleun astronom și cunoscut comunicator științific din Regatul Unit, este în mare măsură creditat cu inventarea „big bang-ului” în 1949. El a fost în multe privințe Neil deGrasse Tyson al timpului său. Dar astăzi mulți astrofizicieni și cosmologi deplâng faptul că denumirea greșită a rămas.
În timpul unei emisiuni BBC, Hoyle a descris teorii bazate pe ideea că „toată materia din univers a fost creată într-un big bang la un anumit moment din trecutul îndepărtat”, potrivit o transcriere publicat într-o revistă BBC. Mai târziu a menționat din nou fraza în cartea sa din 1950 „Natura Universului”.
Hoyle a refuzat ideea unei origini bruște a universului, dar nu a folosit cuvintele „big bang” în mod disprețuitor, potrivit un eseu recent despre asta în jurnal Natură. În schimb, el a vrut să transmită ipoteza cu metafore descriptive pentru a ajuta la transmiterea punctului prin radio.
Sunt inconjuratiîntr-adevăr.
-
Lumea s-a încălzit mai repede decât se aștepta. Oamenii de știință cred acum că știu de ce
Anul trecut a fost cel mai tare din istorie, oceanele au fiert, ghețarii s-au topit cu ritmuri alarmante și i-a lăsat pe oamenii de știință să înțeleagă exact de ce.
Ei știu că căldura extraordinară a fost alimentată de o serie de factori, în principal poluarea de încălzire a planetei de la arderea combustibililor fosili și modelul climatic natural El Niño. Dar acestea singure nu au explicat creșterea neobișnuit de rapidă a temperaturii.
Acum, un nou studiu publicat joi în revista Science spune că a identificat partea lipsă a puzzle-ului: norii.
Pentru a fi mai specific, creșterea rapidă a încălzirii a fost supraalimentată de lipsa de nori de jos deasupra oceanelor, potrivit cercetării – constatări care ar putea avea implicații alarmante pentru încălzirea viitoare.
În termeni simpli, mai puțini nori strălucitori și joasă înseamnă că planeta „s-a întunecat”, permițându-i să absoarbă mai multă lumină solară, a spus Helge Goessling, autor de raport și fizician al climei la Institutul Alfred Wegener din Germania.
Acest fenomen se numește „albedo” și se referă la capacitatea suprafețelor de a reflecta energia soarelui înapoi în spațiu.
Potrivit raportului, albedo-ul Pământului a scăzut din anii 1970, în parte din cauza topirii zăpezii de culoare deschisă și a gheții marine, expunând pământ și apă mai întunecate care absorb mai mult din energia soarelui, încălzind planeta.
Norii joase contribuie și ei la acest efect, deoarece reflectă lumina soarelui.
Oamenii de știință au cercetat datele satelitilor NASA, datele meteorologice și modelele climatice și au descoperit că scăderea norilor de jos a redus albedo-ul planetei la minime record anul trecut. Zonele, inclusiv părți ale Oceanului Atlantic de Nord, au cunoscut o scădere deosebit de semnificativă, a constatat studiul.
Anul trecut se încadrează într-un declin de un deceniu al acoperirii nori mici, a declarat Goessling pentru CNN.
Ceea ce studiul nu poate explica încă cu certitudine este de ce se întâmplă acest lucru. „Aceasta este o fiară atât de complexă și atât de greu de dezlegat”, a spus Goessling.
El crede că este probabil rezultatul unei combinații de factori. Prima este o reducere a poluării prin transport maritim datorită reglementărilor care vizează reducerea emisiilor nocive de sulf ale industriei. Deși acest lucru a fost un câștig pentru sănătatea umană, acest tip de poluare a ajutat și la răcirea planetei prin luminarea norilor.
Variabilitatea naturală a climei, inclusiv modelele oceanelor în schimbare, ar fi putut, de asemenea, să fi contribuit. Dar Goessling indică un al treilea factor, mai alarmant: încălzirea globală în sine.
Norii de nivel scăzut tind să prospere într-o atmosferă inferioară rece și umedă. Pe măsură ce suprafața planetei se încălzește, acest lucru le poate face să se subțieze sau să se disipeze complet, creând o buclă de feedback complicată în care norii de jos dispar din cauza încălzirii globale, iar dispariția lor duce apoi la o încălzire suplimentară.
Dacă se întâmplă acest lucru, previziunile privind încălzirea viitoare ar putea fi subestimate și „ar trebui să ne așteptăm la o încălzire destul de intensă în viitor”, a spus Goessling.
Mark Zalinka, un om de știință atmosferic la Laboratorul Național Lawrence Livermore care nu a fost implicat în studiu, a spus că „faptul că norii joacă un rol cheie în poveste are sens, deoarece acţionează în esenţă ca protecție solară a Pământului”.
Micile modificări ale acoperirii norilor pot „schimba drastic albedo-ul Pământului”, a spus el pentru CNN.
Tapio Schneider, un cercetător în domeniul climei la Institutul de Tehnologie din California, a declarat că implicația îngrijorătoare a cercetării este că dacă încălzirea globală este responsabilă pentru o cantitate substanțială de schimbare a acoperirii norilor, „s-ar putea să vedem o încălzire globală mai puternică decât se prevedea anterior”.
Norii pot părea simpli, chiar banali, dar sunt la infinit de complexi, iar oamenii de știință rămân departe de a dezvălui modul în care se comportă. Ele sunt „una dintre cele mai mari dureri de cap” din domeniul climei, a spus Goessling.
Dar a afla cum vor răspunde norii la încălzirea globală este esențial, a spus Zalkina. „Determină literalmente cât de multă încălzire viitoare este rezervată.”
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
-
Am crezut că știu cum a fost șocul – apoi am văzut aceste 18 fotografii
Mă consider o persoană destul de iute la minte.
Dar mi-a luat încă 20 de secunde să înțeleg fiecare dintre aceste capturi de ecran sălbatice de la r/HolUp. Mă întreb cât timp îți va lua…
1.Argumentul durabilității:
2.Socrul iubit:
3.Schimbul din sala de judecată:
4.Mănușile „de lucru”:
5.Incredibilii:
6.Secretul:
7.Capcana setei:
8.Preotul:
9.crucea:
10.Sandvișul:
11.Examenul:
u/SomberRoger40 / Via u/SomberRoger4012.Fratii:
13.Termometrul:
14.Testul ochilor:
15.Adevarul Tarzan:
16.Asasinul:
17.Prietenul:
18.Și în sfârșit, vampirul:
