Sorin Drache

Tag: știa

  • Fiica mea a repetat grădinița pentru că nu știa să citească. Am ajuns să-mi trimit ambii copii la școală privată pentru că nu am încredere în sistemul public.

    • Susie Coughlin a fost îngrijorată când fiica ei s-a luptat cu abilitățile de citire la școala ei publică.

    • Mama a doi copii a fost dezamăgită că districtul ei nu a predat fonetică ca parte a programului său de alfabetizare.

    • Și-a schimbat copilul la o școală catolică unde fata a prosperat după ce a fost predată fonetică.

    Acest eseu, așa cum s-a spus, se bazează pe o conversație cu Susie Coughlin, 43 de ani, un designer de interior din Falmouth, Maine. A fost editat pentru lungime și claritate.

    Când fiica noastră, Carter, a început să se lupte cu lectura, ne-am gândit că este legat de ziua ei târzie și de faptul că aproape toți ceilalți din clasa ei erau cu un an mai în vârstă.

    Eu și tatăl ei, Paul, am decis că ar trebui să repete grădinița în școala ei publică. În primul ei an, a fost pusă într-un program de răspuns la intervenție (RTI) pentru a-și îmbunătăți abilitățile de alfabetizare. Cu toate acestea, la conferința cu părinții/profesorii din timpul celui de-al doilea an, ni s-a spus că nu va primi RTI.

    Nu avea sens pentru că ea nu progresa. Încrederea ei în sine era scăzută pentru că părea că toți ceilalți din jurul ei puteau citi.

    Ceea ce am auzit de la profesor a fost: „Este în regulă. Îl vom lăsa pe copilul tău să treacă”. Fiind eu însumi un copil căruia i se permitea să alunece, am lovit frâna. În acel moment, m-am gândit: „Copilul meu nu va fi copilul care pur și simplu va aluneca.”

    A trebuit să angajăm un tutore de lectură

    O problemă cheie a fost că districtul școlar nu a predat fonetică pentru lectură. În schimb, copiii sunt învățați să scaneze pagina pentru indicii ilustrate pentru cuvânt – adesea în detrimentul pronunției și ortografiei.

    De exemplu, Carter a scris în temele ei, „M-am dus la osen”, mai degrabă decât „M-am dus la ocean”. Profesorul nu corectase greșeala pentru că s-a pus accentul pe indiciile vizuale – o imagine a oceanului – mai degrabă decât pe ortografie.

    Cu fonetică, înveți să scoți cuvântul. Este o metodă mult mai practică și mai eficientă de predare a alfabetizării. Nu părea că districtul va adopta metoda prea curând. A trebuit să căutăm pentru că specialiștii privați în lectură sunt la mare căutare în zona noastră, dar am găsit un tutore pentru Carter.

    A terminat al doilea an de grădiniță la școala publică înainte de a începe clasa întâi la o școală catolică locală. A costat 10.000 de dolari pe an și am fost destul de norocoși să putem face bugetul pentru asta.

    Ne bucurăm că am trecut la o școală catolică privată

    Curriculum-ul este foarte vechi și predau fonetică. Carter, acum în vârstă de 8 ani, încă mai are tendința de a căuta indicii de imagine pe pagină când citește, dar ajunge acolo. Mi-a frânt inima când încrederea ei era în toaleta de la școala ei anterioară. Dar găleata ei de stima de sine se umple.

    Am fost atât de fericiți de școala catolică, încât l-am trimis acolo și pe Huddy, fratele mai mic al lui Carter. A participat timp de doi ani și are o bună înțelegere și înțelegere a foneticii.

    De fapt, la 6 ani, a excelat pe lângă sora lui în lectură, deoarece nu a fost niciodată supus unui program de indicații vizuale aiurea.

    Cât despre Carter, ea a continuat să studieze cu un tutor acasă, iar noi o ajutăm noaptea. Cel mai bun lucru este că în sfârșit pare să-i placă cărțile și cuvântul scris.

    Aveți o poveste interesantă de împărtășit cu Business Insider despre modul în care copiii sunt educați la școală? Vă rugăm să trimiteți detalii acestui reporter la iridley@businessinsider.com

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Când un incendiu a amenințat o universitate din California, școala spune că știa ce să facă

    MALIBU, California (AP) — Alerta de incendiu a venit în miezul nopții, când unii studenți din California de Sud se înghesuiau pentru examenele finale, iar alții erau treziți în căminele lor.

    Dar, în loc să fugă de incendiul iminent, aproximativ 3.000 de studenți de la Universitatea Pepperdine s-au îndreptat către două clădiri din inima campusului de 830 de acri (336 de hectare) din coasta Malibu, California, pentru a se adăposti pe loc.

    Protocolul de la universitatea creștină cu priveliști pitorești asupra Oceanului Pacific poate părea să sfideze logica celor obișnuiți cu scenele din altă parte din California predispusă la incendii, în care mii de rezidenți evacuează zonele de incendiu în rulote lungi de mașini.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    De ani de zile, universitatea amplasată la poalele Munților Santa Monica a avut un protocol special datorită terenului și designului său unic, care cere ca studenții să fie aduși la o bibliotecă și la un centru de campus unde pot obține mâncare și apă și își pot avea de bază. nevoile satisfăcute, a spus Michael Friel, purtător de cuvânt al Pepperdine.

    La începutul anului universitar, școala a început să pregătească elevii și membrii comunității despre ce să facă în cazul unui incendiu de vegetație în timpul orientării elevilor noi. Când incendiul a izbucnit luni seara, oficialii școlii au început să comunice cu elevii în jurul orei 23:00 și au activat protocolul de adăpostire în loc aproximativ două ore mai târziu, răspândind vestea prin mesaje text, e-mail, rețele sociale și mergând din ușă în ușă.

    „Mulți dintre studenții noștri au fost treziți de o bătaie în ușă și ne-am asigurat că sunt conștienți de condițiile și am reușit să-i scăpăm de pericol”, a spus Friel.

    Incendiul Franklin s-a mutat rapid spre sud, sărind peste celebra Pacific Coast Highway și întinzându-se până la coastă, unde casele mari mărginesc plaja. Mii de locuitori ai Californiei de Sud erau sub ordine de evacuare și avertismente marți, cu peste 8.100 de case și alte structuri amenințate.

    Pompierii județeni au estimat că peste 3,5 mile pătrate (9 kilometri pătrați) de copaci și tufiș uscat au ars pe fondul unor condiții periculoase avântate de vânturile uscate și puternice din Santa Ana, care erau de așteptat să dureze până miercuri.

    Cauza incendiului nu a fost cunoscută imediat.

    Ryan Song, un asistent rezident la Universitatea Pepperdine, a spus că a observat că s-a întrerupt curentul la căminul său luni seara. Când s-a uitat pe fereastră, a văzut o strălucire roz uriașă.

    „M-am gândit: „Este prea strălucitor” și a devenit din ce în ce mai mare”, a spus tânărul de 20 de ani. „Am ieșit imediat afară și am văzut că era un adevărat incendiu.”

    Song și ceilalți asistenți au mers din ușă în ușă pentru a scoate studenții. Majoritatea erau calmi și urmau instrucțiunile, a spus el; câțiva care erau speriați s-au repezit la mașinile lor pentru a ieși din campus.

    Song a spus că și-a petrecut următoarele câteva ore alergând înainte și înapoi în întuneric între căminul său și campusul principal pentru a se asigura că nimeni nu este lăsat în urmă.

    Oficialii Universității Pepperdine au spus că campusul a fost proiectat în anii 1960, având în vedere siguranța la incendiu, datorită experienței regiunii cu incendiile de vegetație. Clădirile au fost grupate împreună și acoperite cu stuc, în timp ce drumurile au fost construite pentru a facilita intrarea pompierilor, a declarat Phil Phillips, vicepreședintele executiv al școlii.

    În anii 1990, oficialii din campus au lucrat cu autoritățile de pompieri din județul Los Angeles pentru a dezvolta un plan de siguranță, iar autoritățile au spus că cea mai sigură opțiune pentru studenți ar fi să rămână în campus. Școala este sârguincioasă în ceea ce privește curățarea periilor și are un plan de a reduce fumul în locurile adăpostite prin lipirea ușilor și folosind filtre de aer, a spus el.

    Porțiunea din apropiere a autostrăzii Pacific Coast poate fi, de asemenea, aglomerată în timpul unei urgențe, a spus Phillips, cum ar fi în timpul incendiului mortal Woolsey din 2018.

    „Ceea ce nu vrei este să fii blocat”, a spus Phillips, care a fost în campus de trei decenii – inclusiv ca student – ​​și a spus că a trecut prin șapte incendii. „Protejarea studenților noștri, asigurarea siguranței lor este o obligație morală pentru noi, așa că o luăm cu adevărat, foarte în serios.”

    Marți, fum puternic de la Franklin Fire, care ardea la nord-est de școală, s-a înălțat peste campus la 47 de kilometri vest de Los Angeles, iar cursurile au fost anulate, iar examenele finale au fost amânate. Pompierii nu au oprit nicio parte a incendiului până marți după-amiază.

    Campusul a fost incendiat, dar nu s-au raportat răni și doar o singură structură a fost probabil avariată minim datorită muncii asidue a pompierilor și colaborării din partea studenților, profesorilor și altor persoane din campus, a spus Friel.

    Jim Gash, președintele colegiului, a declarat că campusul nu mai era amenințat marți după-amiază.

    „Sunt recunoscător că prin rugăciune, pregătire și cooperare, comunitatea noastră Pepperdine a traversat în siguranță provocările întâlnite în ultimele 12 ore”, a spus Gash într-un comunicat. „Rugăciunile noastre continuă să se îndrepte către comunitatea din Malibu”.

    ___

    Taxin a raportat din Santa Ana, California. Scriitoarea Associated Press Julie Watson din San Diego a contribuit la acest raport.

  • Putin a lovit un agent dublu pentru că știa sursa bogățiilor liderului rus: informațiile din Marea Britanie

    • Putin a ordonat asasinarea lui Serghei Skripal în Marea Britanie în 2018, a declarat un șef al serviciilor secrete din Regatul Unit.

    • Skripal știa despre averea secretă a președintelui rus.

    • Tentativa de asasinare a lui Skripal a declanșat o criză diplomatică.

    Probabil că Vladimir Putin a ordonat asasinarea fostului spion Serghei Skripal pentru că știa despre sursele averii ilicite ale președintelui rus, potrivit oficialilor britanici.

    În 2018, Skripal și fiica sa, Yulia, s-au îmbolnăvit în Salisbury, Marea Britanie, după ce au fost otrăviți cu agentul nervos Novichok într-un atac pe care guvernul britanic l-a pus pe seama Rusiei. Moscova a negat orice implicare.

    Skripalii au supraviețuit otrăvirii. Poliția a spus că Dawn Sturgess și partenerul ei Charlie Rowley din Amesbury din apropiere s-au îmbolnăvit după ce au manipulat un recipient cu parfum cu urme de Noviciok. Sturgess a supraviețuit în timp ce Rowley a murit.

    Vorbind la ancheta Dawn Sturgess din Londra, Jonathan Allen, directorul general pentru apărare și informații la Oficiul pentru Externe, Commonwealth și Dezvoltare, a declarat că ordinul de otrăvire a lui Skripal și a fiicei sale „ar fi ajuns la președintele Putin”, potrivit Politico. .

    Allen a spus, de asemenea, anchetei că a luat la „valoare nominală” afirmația lui Skripal conform căreia a fost probabil vizat pentru că știa despre sursele de avere ale președintelui rus, potrivit The Guardian.

    Skripal, un fost oficial al agenției de informații militare ruse GRU, ar fi spus oficialilor britanici că deținea informații despre implicarea lui Putin în activități ilegale privind eliminarea metalelor rare și deturnarea de fonduri din vânzările de aluminiu.

    „Este logic că dacă el [Skripal] lucra ca membru senior al GRU, ar avea acces la informații secrete”, a spus Allen, potrivit raportului.

    „Au existat numeroase lucrări open-source care leagă personalități de rang înalt din guvern, inclusiv președintele, de controlul resurselor naturale, de controlul surselor de bogăție rusă și sugestii pe care le-au profitat de pe urma acestora”, a adăugat el.

    Reprezentanții Kremlinului nu răspund imediat unei solicitări de comentarii din partea Business Insider.

    Skripal a devenit agent dublu în 1995, când a fost recrutat de Serviciul Secret de Informații al Regatului Unit, MI6.

    Un tribunal militar din Moscova a declarat că el a transmis informații agenților MI6 între 1995 și decembrie 2004. Acesta l-a condamnat la 13 ani de închisoare pentru spionaj pentru Marea Britanie.

    A fost eliberat în 2010, ca parte a unui schimb de spioni între Rusia și SUA și i s-a acordat azil în Marea Britanie, unde locuia în Salisbury sub numele său real.

    Otrăvirea sa din 2018 a declanșat o criză diplomatică, Regatul Unit și alte 28 de țări expulzând sute de diplomați ruși, iar Rusia răspunzând expulzând diplomați britanici.

    Bogăția lui Putin a fost de multă vreme sursa zvonurilor, rapoarte care afirmă că președintele rus deține palate vaste lângă Marea Neagră și în nordul Rusiei, iahturi de lux și proprietăți străine scumpe.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • MSNBC nu știa că campania Harris a oferit 500.000 de dolari grupului lui Al Sharpton înainte de un interviu amical

    MSNBC a recunoscut că „nu știe” că campania vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari organizației nonprofit National Action Network a Rev. Al Sharpton înainte de un interviu prietenos cu candidatul democrat înainte de ziua alegerilor.

    Harris sa așezat pentru un interviu prietenos pe 20 octombrie cu Sharpton de la MSNBC, un susținător deschis al lui Harris și al Partidului Democrat. După pierderea lui Harris în fața președintelui ales Trump, dosarele FEC au dezvăluit că campania Harris a oferit două donații de 250.000 de dolari organizației nonprofit Sharpton în septembrie și octombrie – dar gazda MSNBC nu a informat telespectatorii despre contribuții sau despre conflictul de interese înainte sau după interviu. .

    „MSNBC nu cunoștea donațiile făcute către National Action Network”, a declarat un purtător de cuvânt al MSNBC pentru Washington Free Beacon, care a spart prima poveste.

    Intervievatorii Kamala Harris au primit donații mari de campanie către grupurile lor înaintea întâlnirilor

    Al Sharpton și Kamala Harris

    MSNBC a declarat că „nu știe” că campania vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari către Rețeaua de Acțiune Națională nonprofit a reverendului Al Sharpton.

    The Free Beacon a adăugat că Sharpton nu a informat „network brass” că organizația sa nonprofit a primit bani din campania Harris. MSNBC a refuzat să spună dacă Sharpton s-ar confrunta cu consecințe, potrivit raportului.

    MSNBC nu a răspuns la mai multe solicitări de comentarii suplimentare de la Fox News Digital. Sharpton a apărut în MSNBC chiar luni la „Morning Joe”.

    Citiți pe aplicația Fox News

    Harris s-a așezat pentru un interviu prietenos luna trecută la emisiunea „PoliticsNation” de la MSNBC, care s-a întâmplat să se întâmple în aceeași zi cu ziua ei de 60 de ani.

    “Astăzi este ziua ta și ne gândim cu toții la zilele noastre de naștere, la ce ar însemna viața noastră. M-ai sunat de ziua mea. Mulțumesc din nou. Ce vrei să spună, peste 50 de ani, istoria despre Kamala Harris?” întrebă Sharpton.

    “Sper că și chiar muncesc pentru… viața mea se va fi dovedit a fi o viață care înseamnă lupta pentru oameni. Luptând pentru demnitatea oamenilor”, a spus Harris.

    „O fetiță sau un băiețel o să vorbească despre tine așa cum ai vorbit tu despre doamna Shirley Chisholm”, a comentat Sharpton, comparând Harris cu prima femeie de culoare aleasă în Congres, care a candidat și ea la președinție în 1972.

    Primăria Oprah a costat campania lui Harris mult mai mult decât a fost susținut inițial: raportați

    Kamala Harris pe MSNBC "Națiunea Politică"

    Vicepreședintele Kamala Harris s-a așezat pentru un interviu prietenos cu Al Sharpton de la MSNBC pe 20 octombrie.

    The Free Beacon a remarcat, de asemenea, că Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a numit mişcarea un „ochi negru” atât pentru MSNBC, cât şi pentru jurnalism. Reporterul Chuck Ross a postat pe X că MSNBC a ignorat întrebările legate de poveste până când Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a vorbit.

    Au fost câteva săptămâni dificile pentru MSNBC, deoarece telespectatorii liberali au fugit de la rețea de la victoria lui Trump asupra lui Harris în ziua alegerilor. De la alegeri, MSNBC a scăzut cu 42% în rândul totalului de telespectatori zilnic și cu 52% în timpul primetime, comparativ cu mediile sale din 2024. Compania-mamă, Comcast, a anunțat, de asemenea, că își va transforma activele de cablu, inclusiv MSNBC, într-o companie separată în cursul anului următor, lăsând angajații MSNBC nesiguri cu privire la soarta resurselor partajate cu NBC News.

    Sharpton nu a fost singurul aliat mass-media care a primit o plată din campanie către organizația sa înainte de interviul lor, a dezvăluit un raport recent al New York Times.

    Campania a oferit și o plată de 350.000 de dolari către Nu Vision Media pe 9 septembrie, conform documentelor FEC raportate pentru prima dată de Times. Nu Vision Media este o companie media condusă de jurnalistul progresist Roland Martin. Martin, un susținător al lui Harris, a intervievat-o în programul său de streaming în octombrie.

    Fostul colaborator CNN a declarat pentru Times că plata a fost pentru publicitate.

    Rachel Maddow încheie o nouă înțelegere pentru a rămâne la Msnbc, în ciuda problemelor de rating și a întrebărilor despre viitorul rețelei

    „Ar fi trebuit să fie al naibii de mult mai mult”, a spus el, potrivit raportului. „Ar fi trebuit cheltuit mai mult pentru mass-media deținută de negru”.

    Campania a făcut, de asemenea, două plăți de 500.000 de dolari către Harpo Productions a lui Oprah Winfrey pe 15 octombrie, la o lună după primăria lui Winfrey cu Harris și cu săptămâni înainte ca perechea să apară la un miting din Harris Philadelphia, arată documentele FEC.

    Prețul integral al evenimentului cu Winfrey a fost mai aproape de 2,5 milioane de dolari, au declarat aliații lui Harris pentru Times.

    Un purtător de cuvânt al Harpo Productions a recunoscut pentru Variety că compania a luat bani din campanie, dar a susținut că sunt pentru „costurile de producție”.

    Stepheny Price, Kristine Parks și Lindsay Kornick de la Fox News au contribuit la acest articol.

    Sursa articolului original: MSNBC nu știa că campania Harris a oferit 500.000 de dolari grupului lui Al Sharpton înainte de un interviu amical