Sorin Drache

Tag: Rupert

  • Rupert Murdoch eșuează în încercarea de a schimba încrederea în familie: New York Times

    POVESTE: Rupert Murdoch a pierdut încercarea de a-și schimba încrederea în familie pentru a-și consolida controlul asupra imperiului său media în mâinile fiului său.

    Asta a spus luni New York Times, citând un document sigilat al tribunalului.

    Trustul a fost înființat în Nevada, un stat apreciat pentru regulile sale stricte de confidențialitate.

    The Times a raportat că, într-o decizie de sâmbătă, comisarul Nevada Edmund Gorman a constatat că Rupert Murdoch și fiul său cel mare, Lachlan, au acționat cu „rea-credință” în efortul lor de a modifica încrederea irevocabilă.

    Dosarul instanței a mai arătat că Gorman a emis o recomandare sau un ordin, dar documentul nu a fost disponibil publicului.

    În prezent, trustul ar împărți imperiul media Murdoch în mod egal între cei patru copii mai mari ai bătrânului de 93 de ani după moartea sa.

    The Times a raportat că Murdoch a propus modificarea acestuia pentru a consolida conducerea lui Lachlan și pentru a bloca orice interferență din partea celor trei frați ai săi.

    Lachlan este șeful Fox News și Fox Corp și News Corp și este mai conservator din punct de vedere politic decât frații săi.

    Gorman a numit planul de schimbare a trustului o „șaradă atent concepută” pentru a „cimenta permanent rolurile executive ale lui Lachlan Murdoch” în interiorul imperiului „indiferent de impactul pe care un astfel de control l-ar avea asupra companiilor sau beneficiarilor” trustului de familie.

    Un avocat al lui Murdoch a spus că sunt dezamăgiți de hotărâre și intenționează să facă recurs, în timp ce Lachlan Murdoch nu a răspuns la un e-mail în care se solicita comentarii, potrivit Times.

    Frații lui Lachlan, James, Elisabeth și Prudence, au emis o declarație comună în care își exprimă speranța că familia se va concentra pe repararea relațiilor.

    Decizia comisarului este supusă aprobării de către un judecător de district, a cărui decizie ar putea fi atacată în instanță.

  • Rupert Murdoch eșuează în încercarea de a schimba încrederea în familie, relatează New York Times

    De Dawn Chmielewski

    (Reuters) – Rupert Murdoch a pierdut încercarea de a-și schimba încrederea în familie pentru a-și consolida controlul asupra imperiului său media în mâinile fiului său Lachlan, a raportat luni New York Times, citând un document sigilat al tribunalului.

    Comisarul din Nevada, Edmund Gorman, a concluzionat într-o decizie depusă sâmbătă că Rupert Murdoch și fiul său cel mare, Lachlan, care este șeful Fox News, mamă Fox Corp și News Corp, au acționat cu „rea-credință” în efortul lor de a modifica încrederea irevocabilă. , a raportat Times.

    Dosarul instanței indică că Gorman a emis o recomandare sau un ordin sâmbătă, dar documentul nu este disponibil publicului.

    În prezent, trustul ar împărți controlul companiei în mod egal între cei patru copii mai mari ai lui Rupert Murdoch – Lachlan, James, Elisabeth și Prudence – după moartea acestuia.

    Rupert Murdoch a propus modificarea trustului familiei pentru a consolida conducerea lui Lachlan asupra imperiului media al familiei după moartea sa și pentru a bloca orice interferență a trei dintre frații lui Lachlan, care sunt moderati din punct de vedere politic, a raportat Times.

    Într-un singur scenariu, trei dintre moștenitori ar putea să depășească din punct de vedere tehnic un al patrulea, declanșând o luptă pentru viitorul puternicelor instituții media, chiar dacă Lachlan Murdoch conduce Fox și este singurul președinte al News Corp.

    În opinia sa, Gorman a spus că planul de schimbare a încrederii a fost o „șaradă atent elaborată” pentru „cimentarea permanentă a rolurilor executive ale lui Lachlan Murdoch” în interiorul imperiului „indiferent de impactul pe care un astfel de control l-ar avea asupra companiilor sau asupra beneficiarilor” familiei. încredere, a spus Times.

    Un avocat al lui Rupert Murdoch, Adam Streisand, a declarat că sunt dezamăgiți de hotărâre și intenționează să facă recurs, a raportat Times. Decizia comisarului este supusă aprobării de către un judecător de district, a cărui decizie ar putea fi atacată în instanță.

    Trustul a fost înființat în Nevada, care este apreciat pentru regulile stricte de confidențialitate.

    Un purtător de cuvânt al lui Rupert Murdoch, în vârstă de 93 de ani, nu a putut fi contactat imediat pentru comentarii. Lachlan Murdoch nu a răspuns la un e-mail pentru a solicita comentarii.

    Frații lui Lachlan, James, Elisabeth și Prudence, au emis o declarație comună în care își exprimă speranța că familia se va concentra pe repararea relațiilor.

    „Salutăm decizia comisarului Gorman și sperăm că putem trece dincolo de acest litigiu pentru a ne concentra pe consolidarea și refacerea relațiilor dintre toți membrii familiei”, au spus frații.

    (Reportajul lui Dawn Chmielewski în Los Angeles; Katharine Jackson și Eric Beech; montaj de Rami Ayyub și Deepa Babington)

  • Rupert Murdoch eșuează în încercarea de a schimba încrederea în familie, relatează New York Times

    De Dawn Chmielewski

    (Reuters) – Un comisar din Nevada a respins cererea lui Rupert Murdoch de a-și schimba încrederea în familie pentru a-și consolida controlul asupra imperiului său media în mâinile fiului său Lachlan, a informat luni New York Times, citând un document sigilat al tribunalului.

    Comisarul din Nevada, Edmund Gorman, a concluzionat într-o decizie depusă sâmbătă că Rupert Murdoch și fiul său cel mare, Lachlan, care este șeful Fox News, mamă Fox Corp și News Corp, au acționat cu „rea-credință” în efortul lor de a modifica încrederea irevocabilă. , a raportat Times.

    Dosarul instanței indică că a emis o recomandare sau un ordin sâmbătă sub sigiliu.

    În prezent, trustul ar împărți controlul companiei în mod egal între cei patru copii mai mari ai lui Rupert Murdoch – Lachlan, James, Elisabeth și Prudence – după moartea acestuia.

    Potențial, trei dintre moștenitori ar putea depăși un al patrulea vot, declanșând o luptă pentru viitorul companiilor, chiar dacă Lachlan Murdoch conduce Fox și este singurul președinte al News Corp.

    Un purtător de cuvânt al lui Rupert Murdoch, în vârstă de 93 de ani, nu a putut fi contactat imediat pentru comentarii.

    Amendamentul propus de Rupert Murdoch ar fi blocat orice intervenție a trei dintre frații lui Lachlan, care sunt mai moderati din punct de vedere politic.

    În opinia sa, Gorman a spus că planul de schimbare a încrederii a fost o „șaradă atent elaborată” pentru „cimentarea permanentă a rolurilor executive ale lui Lachlan Murdoch” în interiorul imperiului „indiferent de impactul pe care un astfel de control l-ar avea asupra companiilor sau asupra beneficiarilor” familiei. încredere, a spus Times.

    Un avocat al lui Rupert Murdoch, Adam Streisand, a declarat că sunt dezamăgiți de hotărâre și intenționează să facă recurs, a raportat Times.

    (Reportajul lui Dawn Chmielewski în Los Angeles; Katharine Jackson și Eric Beech; montaj de Rami Ayyub și Deepa Babington)

  • Starul din „Harry Potter”, Rupert Grint, a primit o taxă de 2,3 milioane de dolari după ce a pierdut bătălia juridică

    • Rupert Grint a fost obligat să plătească taxe de 1,8 milioane de lire sterline (aproximativ 2,3 milioane de dolari) de către guvernul Regatului Unit.

    • Acesta provine dintr-o dispută fiscală în anul fiscal 2011-2012.

    • Un recurs prezentat de avocații vedetei „Harry Potter” a fost respins de un judecător al tribunalului.

    Starul din „Harry Potter”, Rupert Grint, a fost lovit cu o taxă de 1,8 milioane de lire sterline (aproximativ 2,3 milioane de dolari) după ce a pierdut o bătălie legală legată de câștigurile sale în anul fiscal 2011-2012, potrivit mai multor magazine britanice.

    Grint, în vârstă de 36 de ani, ar fi primit 4,5 milioane de lire sterline (aproximativ 5,7 milioane de dolari până în prezent) de la o companie care și-a gestionat afacerile în anul fiscal 2011-2012, drept „considerare pentru drepturi, înregistrări și bunăvoință” din munca sa.

    Se spune că actorul a pretins că acesta este un „activ de capital”, ceea ce înseamnă că era supus unei cote de impozitare mai scăzute decât ar fi fost dacă ar fi fost clasificat drept venit – pe care Majesty's Revenue and Customs, un departament al guvernului britanic responsabil. pentru colectarea impozitelor, a spus că ar fi trebuit.

    În urma unei investigații, lui Grint, care l-a interpretat pe Ron Weasley în franciza cu opt filme „Harry Potter”, i s-a spus în 2019 că trebuie să plătească taxe suplimentare de 1,8 milioane de lire sterline.

    Ulterior, el a contestat decizia, dar recursul a fost respins acum de un judecător al tribunalului, care a spus că onorariul „deducea în mod substanțial întreaga valoare din activitățile domnului Grint”, care a fost „realizat altfel” ca venit, potrivit rapoarte.

    Harry Potter și Talismanele Morții partea 1

    Daniel Radcliffe, Rupert Grint și Emma Watson în „Harry Potter și Talismanele Morții: Partea 1”.Warner Bros.

    Grint a pierdut anterior un alt caz juridic separat în 2016, care a dus la refuzul unei rambursări a taxelor de 1 milion de lire sterline (aproximativ 1,3 milioane de dolari până în prezent) în urma unui recurs.

    În timpul unei audieri la acea vreme, actorul a spus că cunoștințele sale despre afacerile sale financiare erau „destul de limitate”, spunând că a amânat declarațiile fiscale la tatăl său și la contabil.

    Grint, care avea 12 ani când a apărut în „Harry Potter And The Sorcerer's Stone” în 2001, se crede că a câștigat în jur de 24 de milioane de lire sterline (aproximativ 30 de milioane de dolari) din franciza cu opt filme.

    Când a fost întrebat despre valoarea sa netă în 2018, el a spus pentru The Radio Times: „De fapt, nu știu cât de mult am. Nici nu aș putea ghici cu adevărat”.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Magic nu îl poate salva pe vedeta din „Harry Potter”, Rupert Grint, de la o taxă de 2,3 milioane de dolari

    LONDRA (AP) — Fostul actor de film „Harry Potter” Rupert Grint se confruntă cu o factură de 1,8 milioane de lire sterline (2,3 milioane de dolari) după ce a pierdut o bătălie juridică cu autoritățile fiscale.

    Grint, care l-a interpretat pe Ron Weasley în franciza filmului magic, a fost obligat să plătească banii în 2019, după ce HM Revenue and Customs, agenția fiscală din Marea Britanie, i-a investigat declarația fiscală de șapte ani mai devreme.

    Agenția a spus că Grint a clasificat în mod greșit 4,5 milioane de lire sterline în reziduuri din filme – bani din vânzările de DVD-uri, sindicarea TV, drepturi de streaming și alte surse – ca un activ de capital mai degrabă decât ca venit, care este supus unei cote de impozitare mult mai mari.

    Avocații lui Grint au făcut recurs, dar după ani de certuri, un judecător al tribunalului a decis împotriva actorului în această săptămână. Judecătoarea Harriet Morgan a spus că banii „au obținut în mod substanțial întreaga valoare din activitățile domnului Grint” și „sunt impozabile ca venit”.

    Grint, în vârstă de 36 de ani, a jucat în toate cele opt filme Harry Potter între 2001 și 2011 ca cel mai bun prieten al băiețelului vrăjitor și se calculează că a câștigat în jur de 24 de milioane de lire sterline din rol.

    Anterior, el a pierdut o bătălie separată în justiție pentru o rambursare a impozitului de 1 milion de lire sterline în 2019.