Simona Halep s-a retras din calificările la Australian Open și va amâna începutul sezonului 2025 după ce a simțit dureri la genunchi și la umăr.
Fostul număr unu mondial, în vârstă de 33 de ani, a primit un wildcard de la organizatorii turneului săptămâna trecută, dar a spus că a simțit disconfort după ce a jucat la evenimentul expozițional al World Tennis League din Abu Dhabi.
Halep a primit o interdicție de doping de patru ani, care a fost redusă la nouă luni anul acesta și și-a menținut întotdeauna nevinovăția după ce a fost acuzată de două infracțiuni separate de dopaj.
Acum, fosta campioană la Openul Franței și la Wimbledon încearcă să se restabilizeze în turneu, accidentările nu îi ajută.
„După ce am discutat pe larg cu echipa mea, am convenit că este rezonabil să-mi amânăm începutul sezonului”, a scris românul pe Instagram.
Ea va rata, de asemenea, săptămâna viitoare Auckland Classic, care este unul dintre principalele evenimente de încălzire pentru Australian Open.
(Reuters) – Lara Trump, nora președintelui ales Donald Trump, a declarat sâmbătă că și-a eliminat numele din considerare pentru a-l înlocui pe senatorul american în exercițiu Marco Rubio.
Rubio a fost ales de Trump pentru a servi ca secretar de stat. Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, va alege un înlocuitor pentru Rubio, care se așteaptă să demisioneze din funcția de senator când Trump va prelua mandatul pe 20 ianuarie.
Au existat speculații că Lara Trump, care a servit ca copreședinte al Comitetului Național Republican în perioada premergătoare alegerilor din 2024, i-ar urma lui Rubio în Senat.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Cu toate acestea, într-o postare pe X, Trump a spus că a decis să se ia din considerare „după o cantitate incredibilă de gândire, contemplare și încurajare din partea atâtor”.
„Nu aș fi putut fi mai onorat să servesc ca copreședinte RNC în timpul celor mai mari mize ale alegerilor din viața noastră și sunt cu adevărat umilit de sprijinul incredibil care mi-a fost arătat de oamenii țării noastre și aici, în marele statul Florida”, a spus ea.
Trump este căsătorit cu Eric Trump, fiul lui Donald Trump.
Ea a spus că are un „anunț mare” de împărtășit în ianuarie, dar nu a oferit detalii. Trump a spus că rămâne pasionată de serviciul public și că așteaptă cu nerăbdare să servească din nou în viitor.
Deși a remarcat că există deja un interes puternic din partea posibililor candidați, DeSantis a spus luna trecută că o selecție va fi probabil făcută până la începutul lunii ianuarie.
(Reportajul lui Jasper Ward; editat de Jonathan Oatis și Rod Nickel)
ATLANTA (AP) — O curte de apel de stat a retras-o joi pe procurorul districtual al comitatului Fulton, Fani Willis, din cazul ingerinței electorale din Georgia împotriva lui Donald Trump și a altora, dar nu a respins rechizitoriul, lăsând nesigur viitorul acuzării.
Invocând „apariția de improprietate” a lui Willis care ar putea să nu justifice în mod obișnuit o astfel de înlăturare, instanța a declarat într-o hotărâre 2-1 că „acesta este cazul rar în care descalificarea este obligatorie și nicio altă cale de atac nu va fi suficientă pentru a restabili încrederea publicului în integritatea acestor proceduri.”
Cazul împotriva lui Trump și a altor peste o duzină a fost deja blocat de luni de zile, în timp ce Curtea de Apel din Georgia a analizat recursul înainte de proces.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Hotărârea 2-1 a completului curții de apel înseamnă că va reveni Consiliului Procurorilor din Georgia să găsească un alt procuror care să preia cazul și să decidă dacă va continua să-l urmărească, deși acest lucru ar putea fi amânat dacă Willis decide să o facă. recurs la Curtea Supremă de stat. În martie, un judecător de fond a stabilit condiții care i-au permis lui Willis să rămână în cauză.
Este cea mai recentă victorie legală a lui Trump, în timp ce se pregătește pentru revenirea la putere într-un al doilea mandat, subliniind și mai mult modul în care cazurile penale care în urmă cu doar un an amenințau să împiedice cariera politică a lui Trump și să-l pună în pericol personal s-au înclinat acum în favoarea lui.
Și echipa lui Trump a aplaudat decizia instanței de stat.
„Acordându-i președintelui Trump un mandat copleșitor, poporul american a cerut încetarea imediată a armonizării politice a sistemului nostru de justiție și o demitere rapidă a tuturor vânătorilor de vrăjitoare împotriva lui. Așteptăm cu nerăbdare să ne unim țara, deoarece președintele Trump face America mare. Din nou”, a declarat purtătorul de cuvânt Steven Cheung.
Evoluția vine la câteva săptămâni după ce consilierul special al Departamentului de Justiție, Jack Smith, a abandonat două urmăriri federale împotriva viitorului președinte, iar condamnarea într-un caz separat de bani liniștiți din New York este suspendată pe termen nelimitat, ca urmare a victoriei lui Trump în noiembrie asupra președintelui democrat Joe Biden.
Chiar și așa, consecințele practice pentru Trump pot fi minime, având în vedere imposibilitatea virtuală de a încerca să dea curs unui dosar penal împotriva unui președinte în exercițiu, indiferent de supervizorul urmăririi penale. Dar mai sunt alți 14 inculpați care se confruntă în continuare cu acuzații.
Reprezentanții lui Willis și avocatul principal al lui Trump din Georgia nu au răspuns imediat, joi, la mesajele text care cereau comentarii asupra deciziei.
Opinia majoritară a completului de apel a spus că „remediul elaborat de instanța de fond pentru a preveni o aparență continuă a necorespunderii nu a făcut nimic pentru a soluționa aparența de improprietate care exista în momente în care DA Willis își exercita puterea ei largă de apreciere înainte de judecată cu privire la cine să urmărească și ce taxe să aducă.”
Un mare juriu din Atlanta l-a acuzat pe Trump și pe alți 18 în august 2023, acuzându-i că au participat la o schemă amplă pentru a încerca ilegal să răstoarne pierderea îngustă a lui Trump la alegerile prezidențiale din Georgia din 2020. De atunci, patru dintre ei au pledat vinovați după ce au ajuns la înțelegeri cu procurorii. Trump și ceilalți au pledat nevinovați.
Trump și unii dintre inculpații rămași au încercat să o scoată pe Willis și biroul ei din caz și să fie respins cazul. Ei au susținut că relația ei romantică cu procurorul special Nathan Wade a creat un conflict de interese și că ea a făcut declarații publice improprii cu privire la caz.
Judecătorul Curții Superioare Scott McAfee, judecătorul instanței de judecată, a decis în martie că nu a existat niciun conflict de interese care să-l oblige pe Willis să renunțe la caz. Trump și ceilalți au făcut apel la această decizie.
McAfee a scris că acuzarea a fost „grevată de o aparență de improprietate”. El a spus că Willis ar putea rămâne în caz doar dacă Wade pleacă; procurorul special și-a prezentat demisia câteva ore mai târziu.
Acuzațiile conform cărora Willis a beneficiat în mod necorespunzător de pe urma romantismului ei cu Wade au dus la câteva luni tumultuoase în caz, deoarece detalii intime despre viața personală a lui Willis și Wade au fost difuzate în instanță la mijlocul lunii februarie. Trump și alții au susținut, de asemenea, că comentariile publice făcute de Willis în urma dezvăluirii relației i-au disprețuit în mod necorespunzător pe inculpați și pe avocații lor.
Acuzațiile împotriva lui Willis au apărut pentru prima dată într-o moțiune depusă la începutul lunii ianuarie de Ashleigh Merchant, un avocat al fostului personal de campanie al lui Trump și fost asistent la Casa Albă Michael Roman. Moțiunea susținea că Willis și Wade au fost implicați într-o relație romantică nepotrivită și că Willis i-a plătit lui Wade sume mari pentru munca sa și apoi a beneficiat atunci când a plătit pentru vacanțe generoase.
Willis și Wade au recunoscut relația, dar au spus că nu au început să se întâlnească până în primăvara lui 2022. Wade a fost angajat în noiembrie 2021, iar dragostea lor s-a încheiat vara trecută. Ei au mărturisit, de asemenea, că au împărțit costurile de călătorie aproximativ în mod egal, Willis plătind adesea cheltuieli sau rambursându-l lui Wade în numerar.
Vorbind la o biserică istorică neagră din Atlanta, la scurt timp după ce relația a fost dezvăluită, Willis a apărat calificările lui Wade și propria conducere a biroului ei. Avocații apărării au spus că discursul a inclus o serie de comentarii necorespunzătoare și prejudiciabile împotriva inculpaților și a echipei lor de avocați, otrăvindu-i pe orice potențial jurat împotriva lor.
Prințul Andrew nu se va alătura familiei sale la Sandringham în ziua de Crăciun, scutând familia regală de o jenă suplimentară pe fondul pretențiilor că era bun prieten cu un presupus spion chinez.
Ducele de York a fost implicat într-o altă controversă, deoarece unul dintre foștii săi confidenti apropiați, Yang Tengbo, a fost exclus din țară pe motiv că se considera că s-a implicat într-o „activitate sub acoperire și înșelătoare”.
Omul de afaceri chinez, care a fost numit luni după ce un judecător a ridicat o hotărâre judecătorească, se spune că și-a folosit prietenia strânsă cu regalul pentru a obține invitații la Palatul Buckingham. De asemenea, s-a întâlnit cu foștii premieri David Cameron și Theresa May.
În urma rapoartelor, ducele a fost îndemnat să se retragă de la un prânz de Crăciun la Palatul Buckingham joi și, de asemenea, să evite să fie văzut cu familia sa la Sandringham în ziua de Crăciun săptămâna viitoare. Prințesa Beatrice și Prințesa Eugenie plănuiseră deja să petreacă Crăciunul cu socrii lor respectivi anul acesta, pentru prima dată.
Ducele a fost menționat în procedurile judiciare care îl implică pe presupusul spion, a cărui contestație privind excluderea sa din Marea Britanie a fost respinsă de un tribunal specializat joia trecută.
Acum numit Yang Tengbo, directorul în vârstă de 50 de ani al unei firme chineze de consultanță în investiții a fost exclus din Marea Britanie în 2023, după ce s-a considerat că ar reprezenta probabil o amenințare pentru securitatea națională.
La o audiere din iulie, tribunalului i s-a spus că un consilier al lui Andrew a spus că poate acționa în numele ducelui atunci când are de-a face cu potențiali investitori din China și că agentul a fost invitat la petrecerea de naștere a regalului în 2020.
Domnul Yang a spus că „nu a făcut nimic rău sau ilegal” și „descrierea pe scară largă a mea ca „spion” este complet neadevărată”. Cazul său a ieșit la lumină abia după ce a contestat îndepărtarea sa din Marea Britanie la Comisia Specială de Apel pentru Imigrare.
Vineri, o declarație a biroului ducelui spunea: „Ducele de York a urmat sfatul guvernului Majestății Sale și a încetat orice contact cu persoana respectivă după ce au fost ridicate preocupări.
„Ducele l-a întâlnit pe individ prin canale oficiale, fără a se discuta vreodată nimic de natură sensibilă. El nu poate comenta în continuare chestiunile legate de securitatea națională.”
Interviul exclusiv al președintelui ales Donald Trump cu Kristen Welker de la NBC News – prima sa întâlnire de la rețeaua TV de la câștigarea alegerilor – a fost o afacere mixtă. Uneori, a încercat să pară aproape măsurat: Trump i-a spus gazdei „Meet the Press” că va lucra cu democrații pentru a găsi o modalitate de a păstra statutul legal al Dreamers. El a spus că nu va interzice medicamentele pentru avort, nu va demite președintele Rezervei Federale Jerome Powell și nu va ordona urmărirea penală a adversarilor săi politici.
Dar, ca întotdeauna, impulsurile mai agresive ale lui Trump l-au învins inevitabil. Nu după mult timp după ce a promis că nu va urmări dușmanii săi, Trump a spus că membrii comitetului restrâns al Camerei din 6 ianuarie „au comis o crimă majoră și ar trebui să meargă la închisoare”. El i-a spus lui Welker că va grația revoltații de la atacul de la Capitoliu în prima sa zi de mandat. Și făcând ecou Robert F. Kennedy Jr., alegerea sa de a conduce Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, el a cochetat cu teoria dezmințită conform căreia vaccinurile sunt responsabile pentru creșterea diagnosticelor de autism.
Cu toate acestea, probabil cel mai semnificativ moment dintre toate a venit aproape de începutul interviului amplu. În timpul campaniei, Trump a propus tarife de 10-20% pentru toate importurile – și 60% pentru mărfurile din China. Welker a întrebat dacă ar putea „garanta” că americanii nu vor plăti prețuri mai mari în baza acestor tarife.
„Nu pot garanta nimic”, a răspuns Trump. El a remarcat (în mod corect) că primul său mandat a înregistrat o inflație scăzută, chiar dacă a implementat noi tarife. Dar acele tarife erau la o scară mult mai mică. Mai multe studii arată că noua sa propunere i-ar costa pe americani sute sau chiar mii de dolari pe an.
Semnificația inflației nu este pierdută pentru Trump. „Am câștigat în două lucruri”, i-a spus el lui Welker mai târziu în interviu. „Am câștigat la graniță și am câștigat la alimente.” Și totuși, chiar și Trump, care și-a construit o carieră pe cacealma și promițând imposibilul, nu ar putea pretinde că planul său de a evita viitoarele creșteri ale prețurilor va funcționa. Indicatorii inflației arată creșteri anuale de sub 3%, cu mult sub vârful de la mijlocul președinției lui Joe Biden. Dar companiile de la conglomeratele de dimensiunea Walmart până la întreprinderile mici avertizează deja că ar putea fi nevoite să majoreze prețurile. Și așa cum Trump a primit credit pentru inflația scăzută în primul său mandat, el își va asuma vina pentru orice creștere a prețurilor în al doilea mandat.
Acest articol a fost publicat inițial pe MSNBC.com
Trei milioane de dolari sună ca genul de bani care te lasă să cheltuiești pensia stând pe docul propriei bărci, sorbind mai tais (sau cafea, dacă asta e mai mult din treaba ta). Dar un fond de pensii de 3 milioane de dolari trebuie gestionat cu aceeași grijă și considerație pe care le-ai aplica unui cont mult mai mic.
Aflați: 3 lucruri pe care pensionarii ar trebui să le vândă pentru a-și construi economiile pentru pensii
Pentru tine: 5 mișcări subtil de geniu pe care toți oamenii bogați le fac cu banii lor
O parte cheie a gestionării economiilor pentru pensii este să știi cât de mult ar trebui să retragi în fiecare an. Aveți mai multe opțiuni cu privire la modul în care vă veți face retragerile, dar determinarea celei potrivite pentru dvs. necesită o perspectivă expertă. Acesta este motivul pentru care ar trebui să vă consultați cu un planificator financiar certificat sau un alt consilier atunci când cercetați specificul planurilor dvs. de pensionare.
Din fericire, GOBankingRates a luat legătura cu mai mulți experți care vă pot oferi informații despre cum puteți afla sumele de retragere care vi se potrivesc și stilului dvs. de viață.
În tendințe acum:Secretul lui Suze Orman pentru o pensionare bogată – Ai făcut această mișcare de bani?
Regula 4% este o veche castană a înțelepciunii în comunitatea finanțelor personale. După cum a explicat Ohan Kayikchyan PhD, CFP, fondatorul Ohan The Money Doctor, este o formă de îndrumare generală despre câți bani puteți retrage în fiecare an în timpul pensionării pentru a evita epuizarea banilor.
„Așa cum sugerează și numele, ar trebui să retrageți 4% din totalul economiilor pentru pensii în anul când vă pensionați, ajustând anual suma retragerii pentru a ține cont de inflație”, a spus el.
El a adăugat că, conform acestei reguli, suma pe care o retrageți ar trebui considerată suficient de sigură pentru a vă susține pensionarea timp de 30 de ani.
„De exemplu, dacă vă pensionați cu 3 milioane de dolari economisiți, veți începe să retrageți 120.000 de dolari în primul an și veți ajusta această sumă pentru inflație ulterior”, a spus el.
Pentru a vă întinde mai mult banii, Kayikchyan a spus că puteți lua în considerare retragerea mai puțin de 120.000 USD anual.
„Calculul invers este de asemenea util, deoarece aceeași regulă de 4% este folosită pentru a determina câți bani aveți nevoie pentru a vă pensiona. Pur și simplu împărțiți venitul anual dorit de pensionare la 4%.”
Explorează mai mult: sunt un pensionar în vârstă de 70 de ani, cu 90.000 USD într-o anuitate. Sunt condamnat? Raspunde Suze Orman
Kayikchyan a remarcat că regula 4% a apărut la mijlocul anilor '90, folosind date istorice privind randamentele acțiunilor și obligațiunilor de peste 50 de ani.
„Portofoliul ipotetic folosit pentru regulă a fost investit 50% în acțiuni și 50% în obligațiuni”, a spus el. „În realitate, alocarea reală a activelor portofoliului tău poate diferi, iar durata pensionării tale poate varia, nu durează neapărat 30 de ani.”
După cum a explicat el, într-un mediu inflaționist ridicat, „utilizarea regulii 4% ca tehnică de retragere la pensie poate să nu fie foarte bună”.
Elizabeth Pennington, CFP, asociat senior la Fearless Finance, a spus că regula 4% este adesea înțeleasă greșit. Deși puteți scoate 4% din soldul de pensionare inițial, nu trebuie să uitați că trebuie să plătiți și impozite pentru orice bani care nu se află într-un cont Roth. Ea a adăugat că nu ar trebui să scoateți 4% din soldul actual de pensionare în fiecare an, ci să ajustați 4% inițial pentru inflație.
„Dacă o persoană cu pensionare de 3 milioane de dolari se retrage pe o piață cu inflație mare/cu creștere scăzută, cât de mult poate cheltui în siguranță va fi mult diferit față de cineva care se retrage pe o piață în creștere cu inflație scăzută”, a spus ea. „Contextul pieței contează și aici merită să te consulți cu un planificator financiar, mai degrabă decât să te bazezi doar pe o regulă generală.”
Potrivit lui Taylor Kovar, CFP, fondatorul și CEO-ul 11 Financial și CEO-ul The Money Couple, există o mulțime de factori care pot juca în luarea deciziilor cu privire la cât să scoți în fiecare an.
„Factori precum speranța de viață, stilul de viață dorit la pensionare, randamentul așteptat al investițiilor și alte surse de venit (cum ar fi securitatea socială sau pensiile) ar trebui să fie luați în considerare atunci când se determină ratele de retragere”, a spus el.
Kovar a adăugat că, deoarece scopul retragerilor de la pensie este de a asigura sustenabilitatea economiilor pentru pensii pe termen lung, pensionarii ar trebui să încerce să găsească un echilibru între „stilul de viață dorit de la pensie și păstrarea lor pentru a susține nevoile viitoare și cheltuielile neașteptate”.
După cum a explicat Anthony DeLuca, CFP, CDFA și expert contributor la Annuity.org, întrebarea mai înțeleaptă nu este atât de mulți bani poate retrage, dar cât tu ar trebui retrage.
„Primul pas pentru a înțelege acest lucru este să construiți o fișă detaliată a cheltuielilor. Înțelegerea nevoilor și dorințelor dumneavoastră va pune bazele și va răspunde la orice altceva”, a spus el.
Când se gândește ce să retragă, DeLuca a mai spus că ar trebui să te gândești la vehiculul de investiții în care se află cuibul tău.
„Dacă activele se află într-un sistem cu impozit amânat, atunci fiecare retragere va fi impozitată la nivelul dvs. de venit”, a spus el.
Deși s-ar putea să credeți că dacă aveți 3 milioane de dolari ascunși pentru pensionare, vă poate izola de grijile legate de impozitare, DeLuca a spus că ar trebui să fiți precaut în a retrage prea mulți bani într-un an și a provoca o creștere a nivelului fiscal.
„În al doilea rând, dacă oul tău de cuib este într-un cont individual, asigură-te că orice investiție vândută este pentru un câștig de capital pe termen lung, dacă este posibil. Adică investiții deținute mai mult de un an”, a spus el. „Aceste tipuri de câștiguri de capital sunt mai avantajoase decât câștigurile de capital pe termen scurt, care sunt impozitate la nivelul de impozitare marginal.”
În cele din urmă, nu există o sumă de dolari sau un procent perfect, unic, de retras pentru fiecare pensionar.
„Planificarea veniturilor de la pensie ar trebui să fie un proces dinamic și continuu”, a spus Chris Urban, CFP, RICP, fondator la Discovery Wealth Planning.
Deși există modalități de a modela probabilitatea anumitor rezultate, Urban a sugerat că o modalitate mai bună de abordare a planificării veniturilor de pensionare este să utilizați o „abordare de protecție care vă permite să vă ajustați capacitatea de cheltuieli (denumită în continuare cât de mult puteți cheltui în dolari) în funcție de factori precum vârsta, venitul, activele investibile, mediul economic actual și obiectivele moștenite.”
Având în vedere complexitatea determinării cât de mult ar trebui să retrageți din orice sumă de economii pentru pensie – în special o sumă de până la 3 milioane de dolari – ar trebui să vă gândiți serios să aduceți consilieri financiari de încredere care să vă ajute. Mai presus de toate, ar trebui să fii flexibil.
„Fie că vă gestionați finanțele pe cont propriu sau cu un profesionist financiar calificat, este important să revizuiți acest lucru de mai multe ori pe an”, a spus Urban.
Mai multe de la GOBankingRates
Acest articol a apărut inițial pe GOBankingRates.com: 3 milioane de dolari în economii pentru pensii: iată cât ați putea retrage pe an
Bitcoin (BTC-USD) este în atenție, deoarece președintele ales Trump îl consideră pe entuziastul cripto Paul Atkins la conducerea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC). Criptomoneda se retrage după ce a atins vârful când Coreea de Sud a declarat legea marțială, doar pentru a o ridica câteva ore mai târziu. Șeful strategiei Kraken, Thomas Perfumo, se alătură Seana Smith și Madison Mills pe Catalysts pentru a discuta despre funcția bitcoin în portofoliile investitorilor, pe fondul tulburărilor politice globale îndreptate către al doilea mandat al lui Trump la Casa Albă.
„Un eveniment geopolitic care are loc și tranzacționarea cu bitcoin în sus sau în jos, pentru mine, nu este neapărat o validare a faptului că reacționează la acea știre. Mai exact, când mă gândesc la mișcările bitcoin mai recent, este foarte mult legat de intrările nete de capital”, Perfumo. spune, explicând: „Mă uit la fluxurile ETF. Mă uit la orice fel de practici de cumpărare care ies din MicroStrategy (MSTR)… și, de asemenea, opțiuni activitate pe [the iShares Bitcoin Trust] IBIT în sine a luat ritmul de când a fost lansat acum câteva săptămâni.”
El observă: „Pentru mine, acestea sunt un fel de accelerare a mișcărilor mari de acțiune a prețurilor”, adăugând: „Când vine vorba de evenimente geopolitice, ceea ce trebuie să te uiți cu adevărat este activitatea relativă față de alte piețe macro”. Perfumo spune: „Ceea ce am văzut mai mult cu privire la acel eveniment a fost mai degrabă o reducere a riscului în activele de risc în general, decât o reacție cripto într-un mod specific la acel eveniment”.
„Cred că tendința pe termen lung de a vorbi cu adevărat cu cripto, cel puțin pentru următorii doi ani, va fi în jurul poveștii unei agende pro-inovare și a ceea ce cripto poate oferi în acest sens.”
Pentru a urmări mai multe informații și analize ale experților cu privire la cea mai recentă acțiune de piață, consultați mai mulți Catalizatori aici.
NEW YORK (AP) — Chad Chronister, alegerea lui Donald Trump pentru a conduce Drug Enforcement Administration, a declarat marți că își retrage numele din considerare, devenind a doua persoană aleasă de președintele ales să se retragă rapid după ce a fost nominalizat pentru o funcție care necesită Confirmarea Senatului.
Șeriful Chronister, cel mai înalt ofițer de aplicare a legii din Hillsborough County, Florida, a declarat într-o postare pe X că se dă înapoi de această oportunitate, pe care a numit-o „onoarea unei vieți”.
„În ultimele zile, pe măsură ce s-a instalat gravitatea acestei responsabilități foarte importante, am ajuns la concluzia că trebuie să mă retrag respectuos din luare în considerare”, a scris Chronister. El nu a detaliat, iar echipa de tranziție a lui Trump nu a răspuns imediat la un mesaj care solicita comentarii.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Chronister îl urmărește pe fostul congresman republican Matt Gaetz, prima alegere a lui Trump care a ocupat funcția de procuror general, în retragerea numelui său pentru un post în administrație. Gaetz s-a retras în urma examinării unei investigații federale privind traficul sexual, care a pus îndoieli cu privire la capacitatea sa de a fi confirmat ca ofițer federal de aplicare a legii al națiunii.
Alegerea lui Trump de Chronister pentru postul DEA a atras reacții din partea conservatorilor, care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la acțiunile sale în timpul pandemiei de COVID-19 și a spus că biroul său „nu se implică în activități federale de aplicare a legii în domeniul imigrației”.
În martie 2020, Chronister l-a arestat pe pastorul unei megabiserici care a ținut slujbe cu sute de oameni și a încălcat un ordin de mai sigură acasă menit să limiteze răspândirea virusului Covid.
„Să fie rușine acestui pastor, personalului lor juridic și liderilor acestui personal pentru că ne-au forțat să ne facem treaba. Nu asta am vrut să facem în timpul unei stări de urgență declarate”, a spus Chronister la acea vreme. „Sperăm că acesta va fi un semnal de alarmă.”
Reprezentantul american Thomas Massie, R-Ky, a fost printre cei care au difuzat plângeri publice, spunând că Chronister ar trebui să fie „descalificat” pentru arestare.
Alții au semnalat comentariile făcute de Chronister într-un videoclip despre legile de imigrație din Florida pe care le-a lansat în 2023, care au circulat din nou online după ce Trump l-a numit weekendul trecut.
În videoclip, Chronister a lăudat „diversitatea bogată” a comunității sale și a numit-o „un loc în care se reunesc oameni din toate categoriile sociale”.
El a spus că este important să rețină că biroul său „nu se implică în activități federale de aplicare a legii în materie de imigrare. Nu vizam persoane pe baza statutului lor de imigrare. Aceasta este autoritatea agențiilor federale.”
Trump a făcut din represiunea radicală împotriva imigrației un obiectiv central al campaniei sale și al obiectivelor sale pentru viitoarea sa administrație.
___
Scriitoarea Associated Press Adriana Gomez Licon din Fort Lauderdale, Florida a contribuit la acest raport.
Mulțimile de protestatari au izbucnit în urale în fața parlamentului din Coreea de Sud miercuri dimineața, după ce președintele țării a retras în mod dramatic un ordin al legii marțiale care a stârnit scene haotice în Seul.
Într-un discurs neașteptat de noapte, președintele Yoon Suk Yeol a anunțat că va impune guvernarea militară, spunând că este necesar pentru a proteja țara de „forțele comuniste ale Coreei de Nord” și pentru a „elimina elementele anti-statale”.
Ordinul a creat tulburări, atrăgând mii de protestatari la porțile din afara Adunării Naționale.
Legislatorii – unii care au escaladat zidurile perimetrale ale parlamentului – au evitat liniile poliției pentru a aduna și a vota împotriva ordinului, dar armata a spus că va rămâne până când va fi revocat de însuși președintele.
Apoi, într-o inversare bruscă la primele ore, Yoon Suk Yeol a spus că legea marțială va fi ridicată și trupele vor fi retrase.
„Cu doar o clipă în urmă, a existat o cerere din partea Adunării Naționale de ridicare a stării de urgență și am retras armata care a fost desfășurată pentru operațiunile de lege marțială”, a spus Yoon într-o adresă televizată în jurul orei 4:30 dimineața. [1930 GMT Tuesday].
„Vom accepta cererea Adunării Naționale și vom ridica legea marțială prin ședința de Cabinet”, a adăugat el.
Întoarcerea în U a văzut jubilații din partea protestatarilor care au înfruntat temperaturile înghețate pentru a veghea toată noaptea.
Legea marțială înseamnă conducerea autorităților militare într-o perioadă de urgență și poate însemna suspendarea drepturilor civile normale.
Nu a fost impus în Coreea de Sud de când țara a revenit la democrație în 1987.
Ultima dată când a fost folosit a fost în 1979, după asasinarea conducătorului militar pe termen lung Park Chung Hee în timpul unei lovituri de stat.
Guvernul lui Yoon a avut un weekend sever din aprilie, când opoziția a câștigat o alunecare de teren la alegerile generale din țară.
De asemenea, a fost implicat în mai multe scandaluri de corupție – inclusiv unul în care Prima Doamnă a acceptat o geantă Dior și altul în legătură cu manipularea stocurilor.
Săptămâna aceasta, opoziția a propus reducerea bugetelor pentru guvernul lui Yoon, care nu a putut să se opune.
De asemenea, opoziția a luat măsuri pentru a demite membrii cabinetului și procurorii, inclusiv șeful agenției de audit a guvernului pentru că nu a investigat Prima Doamnă.
Când și-a anunțat decizia șocantă de a impune guvernarea militară, președintele Yoon a dat inițial vina pe Coreea de Nord, dar apoi a lovit opoziția, acuzând-o că și-au folosit majoritatea pentru a paraliza agenda guvernului său.
Mișcarea lui Yoon a provocat și consternare în străinătate. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA a declarat că alianța sa cu Coreea de Sud a rămas „de fier”.
Dar ei au adăugat: „Continuăm să urmărim cu mare îngrijorare și vom continua să urmărim foarte îndeaproape evoluțiile de pe teren”.
Un purtător de cuvânt al premierului britanic Sir Keir Starmer a mai spus că guvernul său „monitorizează situația îndeaproape”.