Sorin Drache

Tag: respinge

  • Judecătorul respinge acordul de pledoarie al Boeing pentru accidentele fatale ale 737 MAX

    POVESTE: Un judecător a respins acordul de pledoarie al Boeing pentru două prăbușiri fatale ale avioanelor sale 737 MAX.

    Incidentele au ucis 346 de persoane în 2018 și 2019 și au fost cauzate de un defect de proiectare.

    Rudele victimelor au numit acordul firmei cu Departamentul de Justiție o înțelegere „drăguță”, care nu a reușit să tragă firma la răspundere.

    Acum un judecător din Texas a respins-o.

    El a abordat o problemă într-o propoziție a acordului, care acoperă diversitatea și incluziunea.

    Experții juridici spun că este extrem de neobișnuit ca un judecător să răstoarne o înțelegere pentru ceva ce părțile nu au contestat.

    Ei spun că de obicei semnalează că judecătorul dorește să aplice o altă pedeapsă decât cea convenită.

    Un avocat al familiilor victimelor a numit decizia o „victorie importantă”.

    El a spus că speră că va duce la o renegociere a acordului pentru a se adresa pasagerilor și echipajului care au murit în accidente.

    Compania și DOJ ar putea acum să facă recurs la respingere sau să prezinte un nou acord.

    Între timp, durerile de cap ale lui Boeing cu privire la 737 MAX continuă.

    Șeful Administrației Federale a Aviației, Mike Whitaker, a declarat joi că firma încă nu a reluat producția de avioane în urma unei greve a mașinilor.

    Videoclipul cu dronă a arătat avioane neterminate așezate pe vagoane în Seattle.

    Whitaker spune că Boeing speră acum să reia producția la sfârșitul acestei luni.

    Producția a fost deja limitată înainte de grevă, în urma unei explozii în aer pe unul dintre avioane la începutul acestui an.

    Acest lucru a determinat autoritățile de reglementare să pună un control suplimentar asupra standardelor de producție ale companiei.

  • Johnson respinge cererea lui Biden de 24 de miliarde de dolari pentru noul ajutor Ucrainei

    Președintele Camerei, Mike Johnson, a respins miercuri cererea Casei Albe de a acorda un ajutor suplimentar pentru Ucraina până la sfârșitul anului în valoare de 24 de miliarde de dolari, spunând că orice asistență suplimentară pentru Kiev va fi decisă de președintele ales, Trump, când își va prelua mandatul în ianuarie.

    „Nu plănuiesc să fac asta”, a spus Johnson ca răspuns la o întrebare dacă ar adăuga ajutor pentru Ucraina la o rezoluție continuă de finanțare a guvernului.

    Johnson, vorbind în timpul unei conferințe de presă a liderilor republicani ai Camerei, a spus că victoria electorală a lui Trump schimbă dinamica războiului Rusiei împotriva Ucrainei și că orice asistență suplimentară a SUA pentru Kiev ar trebui decisă sub următoarea administrație.

    „Așa cum am prezis și așa cum v-am spus tuturor, cu săptămâni înainte de alegeri, dacă Donald Trump este ales, va schimba dinamica războiului rusesc împotriva Ucrainei și vedem că se întâmplă acest lucru”, a spus el.

    „Așadar, nu este locul lui Joe Biden să ia această decizie acum, avem un președinte nou ales și vom aștepta și îl vom lua pe noul comandant în direcția șefului, așa că nu mă aștept la nicio finanțare Ucrainei. să vină acum.”

    Solicitarea Casei Albe către Congres ar fi oferit ajutor suplimentar Ucrainei până în 2026, pe fondul așteptărilor că Trump va face presiuni pe președintele ucrainean Volodymyr Zelensky să negocieze cu președintele rus Vladimir Putin pentru încheierea războiului de aproape trei ani.

    Solicitarea lui Biden către Congres ar fi cerut 8 miliarde de dolari pentru Inițiativa de asistență pentru securitate a Ucrainei, care ajută la furnizarea de echipamente militare Ucrainei, finanțează pregătirea forțelor sale armate și eforturile de consiliere pentru a întări poziția defensivă a Ucrainei împotriva agresiunii ruse.

    Solicitarea a inclus, de asemenea, 16 miliarde de dolari pentru Departamentul Apărării pentru a reface stocurile trimise în Ucraina și fonduri pentru repararea echipamentului militar din stocurile DOD. Fondurile sunt, de asemenea, folosite pentru a rambursa DOD pentru educația și instruirea militară oferite guvernului ucrainean sau altor țări străine care sprijină Ucraina.

    Administrația Biden are aproximativ 6 miliarde de dolari în fonduri rămase pentru Ucraina, dar se confruntă cu provocări în a oferi întreaga sumă din cauza scăderii stocurilor militare americane.

    Administrația a anunțat luni un pachet militar în valoare de 725 de milioane de dolari, care să includă capacități de apărare aeriană, muniții pentru sisteme de rachete și arme de artilerie și antitanc.

    În timp ce majoritatea republicanilor și democraților susțin acordarea de ajutor militar și economic Ucrainei în războiul său defensiv împotriva Rusiei, Trump și aliații săi, inclusiv vicepreședintele ales JD Vance, au criticat suma oferită Ucrainei ca fiind risipitoare și deturnând de la prioritățile din SUA și să se confrunte cu China.

    Pentru a respinge oprirea completă a asistenței SUA, parlamentarii pro-Ucrainei lucrează pentru a adopta o legislație până la sfârșitul anului care să ofere Congresului puterea de a-l obliga pe președinte să ofere sprijin militar și economic în viitor.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.

  • Amnesty International spune că în Gaza are loc genocid, o acuzație pe care Israelul o respinge

    CAIRO (AP) — Amnesty International a acuzat Israelul că a comis genocid în Fâșia Gaza în timpul războiului cu Hamas, declarând că a încercat să distrugă în mod deliberat palestinienii prin organizarea de atacuri mortale, demolând infrastructura vitală și împiedicând livrarea de alimente, medicamente și alte ajutoare.

    Gruparea pentru drepturile omului a publicat un raport joi în Orientul Mijlociu care spunea că astfel de acțiuni nu pot fi justificate de atacul Hamas din 7 octombrie 2023 în Israel, care a declanșat războiul, sau de prezența militanților în zone civile. Amnesty a spus că Statele Unite și alți aliați ai Israelului ar putea fi complice la genocid și le-a cerut să oprească transporturile de arme.

    „Descoperirile noastre blestemate trebuie să servească drept un semnal de alarmă pentru comunitatea internațională: acesta este genocid. Trebuie să se oprească acum”, a spus Agnès Callamard, secretarul general al Amnesty International, în raport.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Israelul, care a fost fondat în urma Holocaustului, a respins categoric acuzațiile de genocid împotriva sa ca o „calomnie de sânge” antisemită. Contestă astfel de acuzații la Curtea Internațională de Justiție și a respins acuzațiile Curții Penale Internaționale conform cărora premierul Benjamin Netanyahu și fostul său ministru al apărării au comis crime de război în Gaza.

    „Organizația deplorabilă și fanatică Amnesty International a produs încă o dată un raport fabricat care este complet fals și bazat pe minciuni”, a declarat Ministerul de Externe al Israelului într-o declarație. Israelul a acuzat Hamas, care a promis că va anihila Israelul, că a comis un masacru genocid. în atacul care a declanșat războiul și a spus că se apără în conformitate cu dreptul internațional.

    Amnesty susține că palestinienii se confruntă cu o „moarte lentă, calculată”

    Raportul Amnesty adaugă o voce influentă la o listă tot mai mare de jucători care au acuzat Israelul de comiterea de genocid – ceea ce l-ar pune în compania unora dintre cele mai mortale conflicte din ultimii 80 de ani, inclusiv Cambodgia, Sudanul și Rwanda.

    Acuzațiile au venit în mare parte din partea grupurilor pentru drepturile omului și a aliaților palestinienilor. Însă luna trecută, Papa Francisc a cerut o anchetă pentru a stabili dacă acțiunile israeliene au echivalat cu genocid, iar prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman, care și-a exprimat disponibilitatea de a stabili relații diplomatice cu Israelul, a acuzat-o că a comis genocid.

    Israelul spune că este în război cu Hamas, nu cu oamenii din Gaza. Și aliații cheie, inclusiv SUA și Germania, au respins, de asemenea, acuzațiile de genocid. Dar Amnesty a acuzat Israelul că a încălcat Convenția de genocid din 1951 prin acte despre care spune că sunt menite să provoace distrugerea fizică a populației palestiniene din Gaza prin expunerea acesteia la „o moarte lentă și calculată”.

    Amnesty a spus că a analizat modelul general al comportamentului Israelului în Gaza între 7 octombrie 2023 și începutul lunii iulie. Acesta a remarcat că nu există un prag de victime în dovedirea crimei internaționale de genocid, care este definită de Națiunile Unite ca acte menite să distrugă, în totalitate sau în parte, un grup național, etnic, rasial sau religios.

    Pentru a stabili intenția, Amnesty a spus că a analizat peste 100 de declarații ale oficialilor guvernului israelian și ale militarilor și altora de la începutul războiului care „au dezumanizat palestinienii, au cerut sau au justificat acte de genocid sau alte crime împotriva lor”.

    Oficialii israelieni au spus anterior că astfel de declarații au fost scoase din context sau au făcut referire la scopul lor declarat de a distruge Hamas, nu civilii palestinieni.

    Israelul spune că face tot posibilul pentru a proteja civilii și pentru a se conforma legii internaționale — inclusiv pentru a ordona civililor să evacueze zonele înainte de atacuri aeriene și ofensive terestre. De asemenea, spune că a facilitat livrările de cantități mari de alimente și provizii umanitare — o afirmație care este contestată de ONU și organizațiile de ajutor care lucrează în interiorul Gazei.

    Duminică, un fost general israelian și ministru al apărării a acuzat guvernul de curățare etnică în nordul Gazei, unde armata a închis orașele Beit Hanoun și Beit Lahiya și tabăra de refugiați Jabaliya și nu a permis intrarea aproape niciunui ajutor umanitar.

    Amnesty a spus că a constatat că Israelul „a impus în mod deliberat condiții de viață palestinienilor din Gaza, intenționând să conducă, în timp, la distrugerea acestora”. Aceste acțiuni au inclus distrugerea caselor, fermelor, spitalelor și instalațiilor de apă; ordine de evacuare în masă; și restricția ajutorului umanitar și a altor servicii esențiale.

    De asemenea, a analizat 15 atacuri aeriene de la începutul războiului până în aprilie, care au ucis cel puțin 334 de civili, inclusiv 141 de copii, și au rănit alte sute de oameni. Ea a spus că nu a găsit nicio dovadă că vreuna dintre lovituri a fost îndreptată către obiective militare.

    Se spune că una dintre lovituri a distrus casa familiei Abdelal din orașul Rafah din sudul zilei de 20 aprilie, ucigând trei generații de palestinieni, inclusiv 16 copii, în timp ce aceștia dormeau. O investigație a Associated Press a identificat cel puțin 60 de familii în care cel puțin 25 de membri au fost uciși.

    Amnesty a înfuriat anterior Israelul, alăturându-se altor grupuri majore de drepturi, acuzându-l de crima internațională de apartheid, spunând că de decenii le-a negat în mod sistematic palestinienilor drepturile fundamentale în teritoriile aflate sub controlul său. Israelul a negat și aceste acuzații.

    Israelul dă vina pe Hamas pentru moartea civililor, iar lipsa ajutorului pe seama ONU

    Israelul spune că vizează doar militanții și dă vina pe Hamas pentru moartea civililor, deoarece militanții luptă în zone dense, rezidențiale și au construit tuneluri și alte infrastructuri militante în apropierea caselor, școlilor și moscheilor.

    Acesta dă vina pe agențiile Națiunilor Unite pentru lipsa ajutorului umanitar, acuzându-le că nu furnizează sute de camioane cu ajutoare care au fost permise. ONU spune că este adesea prea periculos să recuperezi și să livrezi ajutorul. Acesta dă vina pe Israel, ca putere ocupantă, pentru căderea legii și a ordinii – care a permis grupărilor armate să fure convoai de ajutor – în același timp îl acuză că restricționează puternic circulația în interiorul teritoriului.

    Războiul a început când militanții conduși de Hamas au năvălit în sudul Israelului pe 7 octombrie 2023, ucigând aproximativ 1.200 de persoane, majoritatea civili, și luând ostatici aproximativ 250, inclusiv copii și adulți în vârstă. Aproximativ 100 de prizonieri sunt încă ținuți în Gaza, dintre care cel puțin o treime se crede că sunt morți.

    Campania militară de răzbunare a Israelului a ucis peste 44.500 de oameni, potrivit oficialilor din domeniul sănătății din Gaza, al căror număr nu face distincție între civili și luptători, deși spun că mai mult de jumătate dintre morți sunt femei și copii.

    Ofensiva este printre cele mai mortale și mai distructive de după al Doilea Război Mondial și a distrus zone vaste din teritoriul asediat de coastă. A strămutat aproximativ 90% din populația de 2,3 milioane, adesea de mai multe ori. Sute de mii de oameni s-au înghesuit în tabere mizere de corturi, cu puține alimente, apă sau toalete.

    Grupurile de ajutor spun că populația este expusă riscului de îmbolnăvire și malnutriție, mai ales pe măsură ce se apropie iarna. Experții au avertizat despre foamete în nordul Gazei, pe care Israelul a închis-o aproape complet de la lansarea unei operațiuni militare majore acolo la începutul lunii octombrie. Militanții Hamas s-au regrupat în mod repetat acolo și în alte zone, iar grupul nu s-a confruntat cu nicio provocare internă majoră la adresa guvernării sale.

    Amnesty spune că SUA trebuie să facă presiuni pentru încheierea războiului

    Statele Unite, care au oferit ajutor militar crucial Israelului și l-au ferit de criticile internaționale, au făcut apel în repetate rânduri la Israel să faciliteze mai mult ajutor, cu rezultate limitate.

    Administrația Biden a declarat în mai că utilizarea de către Israel a armelor furnizate de SUA în Gaza a încălcat uneori dreptul internațional umanitar, dar că dovezile sunt incomplete.

    Callamard a cerut Statelor Unite, Germaniei și altor țări care furnizează arme Israelului să facă presiuni pe Netanyahu pentru a pune capăt războiului.

    ___

    Urmăriți acoperirea războiului de la AP la https://apnews.com/hub/israel-hamas-war

  • Judecătorul din Delaware respinge cererea de restabilire a plății Tesla de 56 de miliarde de dolari lui Musk

    De Tom Hals și Jonathan Stempel

    WILMINGTON, Delaware (Reuters) – Un judecător din Delaware a decis luni că CEO-ul Tesla, Elon Musk, încă nu are dreptul să primească un pachet de compensare de 56 de miliarde de dolari, în ciuda faptului că acționarii companiei de vehicule electrice au votat pentru restabilirea acestuia.

    Hotărârea judecătorului, cancelarul Kathaleen McCormick de la Curtea Cancelariei, urmează decizia ei din ianuarie, care a calificat pachetul de salarii excesiv și l-a anulat, surprinzând investitorii și a generat incertitudine asupra viitorului lui Musk la cel mai valoros producător de automobile din lume.

    Musk nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii trimise prin e-mail.

    Tesla a declarat în dosarele judiciare că judecătorul ar trebui să recunoască un vot ulterior al acționarilor săi în iunie în favoarea pachetului salarial pentru Musk, forța motrice a companiei, care este responsabilă pentru multe dintre avansurile sale, și să-i reia compensația.

    McCormick a spus că consiliul Tesla nu are dreptul să apese „resetare” pentru a restabili pachetul de salarii al lui Musk.

    „Dacă instanța ar tolera practica de a permite părților învinse să creeze fapte noi în scopul revizuirii hotărârilor, procesele ar deveni interminabile”, a spus ea în opinia sa de 101 de pagini.

    Ea a mai spus că Tesla a făcut mai multe denaturări semnificative în declarația sa de procură cu privire la vot și nu a putut pretinde că votul a fost un „remediu” pentru a justifica restabilirea salariului lui Musk.

    „Luate împreună”, problemele cu argumentele lui Tesla „aduc un pumn puternic”, a scris ea.

    Acțiunile Tesla au scăzut cu 1,4% în tranzacțiile după orele de oră, după hotărâre.

    De asemenea, McCormick a ordonat Tesla să plătească avocaților care au introdus cazul 345 de milioane de dolari, cu mult mai puțin de cele 6 miliarde de dolari pe care i-au solicitat inițial. Ea a spus că taxa ar putea fi plătită în numerar sau în acțiuni Tesla.

    „Suntem mulțumiți de decizia cancelarului McCormick, care a refuzat invitația Tesla de a injecta incertitudine continuă în procedurile judecătorești”, a spus o declarație a Bernstein Litowitz Berger & Grossmann, una dintre cele trei firme de avocatură ale reclamantului.

    Firma de avocatură a mai spus că așteaptă cu nerăbdare să apere opinia instanței dacă Musk și Tesla vor face recurs.

    Musk și Tesla pot face recurs la Curtea Supremă din Delaware de îndată ce McCormick va introduce un ordin final, care ar putea veni de îndată ce săptămâna aceasta. Apelul ar putea dura un an până se derulează.

    După decizia din ianuarie, acționarii Tesla au inundat instanța cu mii de scrisori susținând că anularea salariului lui Musk a crescut posibilitatea ca acesta să părăsească Tesla sau să dezvolte unele produse precum inteligența artificială în alte întreprinderi decât Tesla.

    Avocații acționarului Richard Tornetta, care a dat în judecată în 2018 pentru a contesta pachetul de compensații al lui Musk, au susținut că legea Delaware nu permite unei companii să folosească un vot de ratificare pentru a anula, în esență, hotărârea dintr-un proces.

  • Jameis Winston de la Browns respinge piureul de cartofi ca un fel de mâncare de Ziua Recunoștinței, nici măcar nu-l vrea în jur

    Se pare că quarterback-ul Cleveland Browns, Jameis Winston, nu va mânca orice.

    Suportul, a cărui carieră a fost asociată cu mâncarea în mass-media după un scandal în facultate care a implicat fructe de mare presupuse furate și o corp mai grea, și-a dezvăluit miercuri dezgustul față de piureul de cartofi.

    Winston a spus că piureul de cartofi este un fel de mâncare pe care nici măcar nu vrea ca oamenii să-l aducă de Ziua Recunoștinței, într-un interviu la podcastul „BIG PLAY”.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    „Am chestia asta în care, vă rog, nu aduceți piure de cartofi la Ziua Recunoștinței”, a spus Winston, negând ideea că felul de mâncare este un „aliment de bază” al mesei de Ziua Recunoștinței.

    „Nu cred că este un produs de bază, ci piure de cartofi”, a spus Winston. “Nu este o masă de Ziua Recunoștinței… Chiar aș avea doar un cartof copt.”

    Argumentul lui Winston despre faptul că piureul de cartofi nu este un fel de mâncare de Ziua Recunoștinței ar fi nefondat pentru unii. Dar există o concurență istorică care să susțină afirmația lui.

    Piureul de cartofi nu a fost un fel de mâncare la prima Ziua Recunoștinței de la Plymoth Rock, Massachusetts, în 1621, conform mai multor relatări. De fapt, cartofii nici măcar nu au venit în America de Nord continentală până când coloniștii i-au adus în Virginia în aceeași perioadă.

    STEAUA BROWN, MYLES GARRETT, SE LIMITE PENTRU DESHAUN WATSON BELAT DUPĂ RĂNIREA LUI QB LA sfârșitul sezonului

    Un prim-plan cu piure de cartofi și sos.

    Piure de cartofi și sos (iStock)

    Cartofii își au originea în regiunea andină a Americii de Sud, fiind în mod special domesticiți de poporul incași și au fost aduși în America de Nord de către coloniștii europeni secole după faimoasa călătorie a lui Cristofor Columb din 1492.

    Cu toate acestea, cartofii au devenit rapid un fel de mâncare obișnuit la cinele de Ziua Recunoștinței în anii 1860.

    Populara jurnalistă și autoare Josepha Hale din perioada Războiului Civil a făcut campanie pentru ca Congresul să recunoască oficial Ziua Recunoștinței. Ea este considerată persoana cea mai responsabilă pentru crearea sărbătorii naționale în SUA dincolo de Noua Anglie, câștigându-i porecla „Mama Zilei Recunoștinței”.

    Scrierile ei au inclus frecvent piure de cartofi ca fel de mâncare la masa de Ziua Recunoștinței, iar marea majoritate a familiilor americane au urmat acel precedent de atunci.

    Jameis Winston este atacat

    Fundașul Cleveland Browns, Jameis Winston, este abordat de defensiv-ul Saints Chase Young și defensiv-ul Bryan Bresee la New Orleans, duminică, 17 noiembrie 2024. (AP Foto/Gerald Herbert)

    Un sondaj IPSOS din 2021 a constatat că piureul de cartofi este cea mai comună garnitură la sărbătorile de Ziua Recunoștinței, 77% dintre gospodării fiind incluzându-l.

    Sugestia lui Winston de cartofi copți nici măcar nu a fost inclusă în sondaj.

    Winston și-a dezvăluit anterior primele 10 restaurante fast-food preferate într-un videoclip pe rețelele de socializare din septembrie – 1. Chick-fil-A 2. McDonald's 3. Dunkin' Donuts 4. Chipotle 5. Krispy Kreme 6. Papa John's Pizza 7. Pizza Hut 8. Metrou 9. Arby's 10. Panda Express.

    El a refuzat să includă lanțuri precum KFC sau Popeyes, care sunt printre cele mai populare restaurante fast-food care servesc piure de cartofi.

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Jameis Winston aruncă pasă

    Fundașul Browns, Jameis Winston, trece împotriva celor de la Los Angeles Chargers duminică, 3 noiembrie 2024, la Cleveland. (AP Foto/Sue Ogrocki)

    Gustul lui Winston în ceea ce privește mâncarea a fost subiectul acoperirii care datează de la cariera sa la Heisman la Universitatea de Stat din Florida. El a primit o citare civilă pentru furt la 29 aprilie 2014, după ce se presupune că a ieșit dintr-un supermarket din Tallahassee, Florida, fără a plăti pentru 32 de dolari pulpe de crab și languste.

    Winston a negat acuzațiile într-o declarație din aprilie următoare, înainte de draftul NFL din acel an, unde a fost luat cu alegerea numărul 1 la general de către Tampa Bay Buccaneers.

    “M-am dus la supermarket cu intenția de a cumpăra cina, dar am făcut o greșeală teribilă pentru care îmi asum întreaga responsabilitate. Într-un moment de ignoranță din tinerețe, am ieșit din magazin fără să plătesc unul dintre articolele mele”, a spus Winston. .

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

    Jackson Thompson este un scriitor sportiv pentru Fox News Digital. El a lucrat anterior pentru ESPN și Business Insider. Jackson a acoperit Super Bowl și finala NBA și a intervievat figuri emblematice Usain Bolt, Rob Gronkowski, Jerry Rice, Troy Aikman, Mike Trout, David Ortiz și Roger Clemens.

  • Donald Trump răspunde mișcării lui Jack Smith de a respinge cazurile de infracțiuni

    Președintele ales Donald Trump a răspuns luni mișcării avocatului special Jack Smith de a respinge cele două cazuri de infracțiuni împotriva lui.

    „Aceste cazuri, la fel ca toate celelalte cazuri prin care am fost forțat să trec, sunt goale și fără lege și nu ar fi trebuit niciodată aduse”, a scris Trump pe platforma sa de socializare.

    “A fost un deturnător politic și un punct de jos în Istoria țării noastre că așa ceva s-ar fi putut întâmpla și, totuși, am perseverat, împotriva tuturor pronosticului, și am CÂȘTIG. FĂ AMERICA DIN NOU MARE!” a adăugat Trump.

    MAI MAI MULT: Avocatul special Jack Smith se propune să renunțe la alegerile pentru Trump, documentează cazuri care citează o politică „categorică” a DOJ

    Vicepreședintele ales JD Vance a spus că Trump și-ar fi putut „petrecut restul vieții în închisoare” dacă rezultatul cursei din 2024 ar fi fost diferit.

    „Dacă Donald J. Trump ar fi pierdut alegerile, s-ar putea foarte bine să-și fi petrecut restul vieții în închisoare”, a scris Vance pe X. „Aceste urmăriri penale au fost întotdeauna politice. Acum este timpul să ne asigurăm că ceea ce i s-a întâmplat președintelui Trump nu se va întâmpla niciodată. din nou în această țară.”

    Smith, în dosarele de judecată consecutive, a citat politica „categorică” a Departamentului de Justiție, potrivit căreia el interzice urmărirea penală a unui președinte în exercițiu drept motiv pentru cererea sa de a renunța la cazul de interferență în alegerile federale și cazul documentelor clasificate.

    Luni mai târziu, judecătorul tribunalului districtual al SUA, Tanya Chutkan, a respins cazul de subversie a alegerilor federale împotriva președintelui ales.

    FOTO: Candidatul republican la președinție și fostul președinte al SUA, Donald Trump, participă la o conferință de presă pentru a susține remarcile „Trump va rezolva asta”, la Mar-a-Lago, în Palm Beach, Florida, 29 octombrie 2024. (Marco Bello/Reuters)

    FOTO: Candidatul republican la președinție și fostul președinte al SUA, Donald Trump, participă la o conferință de presă pentru a susține remarcile „Trump va rezolva asta”, la Mar-a-Lago, în Palm Beach, Florida, 29 octombrie 2024. (Marco Bello/Reuters)

    Trump a pledat nevinovat pentru patru acuzații, inclusiv conspirație pentru fraudarea Statelor Unite, aduse de Smith în legătură cu presupusele încercări ale lui Trump de a anula pierderea în alegerile din 2020 în fața președintelui Joe Biden. Cazul a fost afectat de întârzieri și evoluții, inclusiv de o decizie a Curții Supreme conform căreia un președinte are dreptul la o anumită imunitate de urmărire penală pentru acte oficiale în timpul mandatului său.

    De asemenea, Trump a pledat nevinovat pentru cele 40 de capete de acuzare legate de manipularea de către acesta a materialelor clasificate după ce a părăsit Casa Albă. Cazul a fost respins de un judecător federal din Florida în iulie, deși Smith a făcut apel la decizia.

    În timpul campaniei sale prezidențiale, Trump le-a spus susținătorilor că este „răzbunarea” lor și că „este acuzat pentru tine”.

    MAI MULT: Procesele lui Trump: procurorii elimină cazurile federale, deoarece cazurile de stat ar putea fi puse în așteptare

    Steven Cheung, viitorul director de comunicații la Casa Albă, a numit decizia lui Smith o „victorie majoră pentru statul de drept” și a spus că americanii doresc ca Trump să pună capăt „punerii în arme a sistemului nostru de justiție”.

    Unii dintre aliații lui Trump de pe Capitol Hill au sărbătorit și ei această dezvoltare.

    „Câștig uriaș pentru America, președintele Trump și lupta împotriva armonizării sistemului de justiție”, a scris președintele Camerei Mike Johnson la X. „A fost ÎNTOTDEAUNA despre politică și nu despre lege”.

    Cu toate acestea, senatorul ales democrat din California, Adam Schiff, a declarat că Departamentul de Justiție și instanțele „nu au reușit să susțină principiul că nimeni nu este deasupra legii”.

    Schiff a fost membru al Comitetului Camerei din 6 ianuarie, care a petrecut mai mult de un an investigând atacul de la Capitoliu. Panelul, care a votat pentru recomandarea acuzațiilor împotriva lui Trump, l-a identificat pe Trump și acțiunile sale după alegerile din 2020 drept „cauza centrală” a ceea ce s-a întâmplat la 6 ianuarie 2021.

    „DOJ neglijând să investigheze cu promptitudine evenimentele din 6 ianuarie, iar instanțele amânând în mod intenționat progresul cazului și oferind imunitate”, a scris Schiff pe X. „Publicul merita mai bine”.

    Donald Trump răspunde mișcării lui Jack Smith de a respinge cazurile de infracțiuni apărute inițial pe abcnews.go.com

  • Judecătorul american respinge oferta SEC de a sancționa Elon Musk

    De Jonathan Stempel

    (Reuters) – Un judecător federal a respins vineri cererea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA de a-l sancționa pe Elon Musk, după ce acesta nu s-a prezentat la mărturia ordonată de instanță pentru ancheta autorității de reglementare cu privire la preluarea lui Twitter de 44 de miliarde de dolari.

    Judecătorul districtual american Jacqueline Scott Corley din San Francisco a declarat că sancțiunile pentru absența lui Musk din 10 septembrie nu sunt necesare, după ce cea mai bogată persoană din lume a depus mărturie pe 3 octombrie și a acceptat să plătească costurile de călătorie de 2.923 de dolari ale SEC.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „Deoarece circumstanțele actuale previn orice ocazie de ajutor semnificativ pe care instanța le-ar putea acorda, cererea SEC este discutabilă”, a scris Corley.

    SEC a cerut o declarație conform căreia Musk a încălcat un ordin judecătoresc din 31 mai de a depune mărturie.

    Se spunea că faptul că trebuie doar să ramburseze costurile de călătorie nu ar descuraja mulți alți oameni să ignore ordinele judecătorești, „cu atât mai puțin pe cineva din mijloacele extraordinare ale lui Musk”.

    Musk a spus că a respectat ordinul depunând mărturie pe 3 octombrie. El are o valoare de 321,7 miliarde de dolari, potrivit revistei Forbes.

    SEC nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii după programul de lucru. Avocații lui Musk nu au răspuns imediat la solicitări similare.

    Musk, ale cărui afaceri includ producătorul de mașini electrice Tesla și compania de rachete SpaceX și care este cea mai bogată persoană din lume, a mers la Cape Canaveral din Florida pe 10 septembrie pentru a supraveghea lansarea misiunii SpaceX Polaris Dawn.

    SEC investighează dacă Musk a încălcat legile privind valorile mobiliare la începutul anului 2022, așteptând cel puțin 10 zile prea mult pentru a dezvălui că a început să acumuleze acțiuni pe Twitter.

    Criticii și unii investitori au spus că acest lucru l-a permis să cumpere acțiuni ieftin înainte de a dezvălui în cele din urmă o participație de 9,2% pe Twitter și, la scurt timp după aceea, sa oferit să cumpere întreaga companie.

    În iulie, Musk a spus că a înțeles greșit regulile SEC și că „toate indicii” sugerează că a făcut o „greșeală”.

    SEC l-a dat și în judecată pe Musk în 2018 pentru postările sale pe Twitter despre a lua Tesla în privat. El a soluționat acel proces plătind o amendă de 20 de milioane de dolari, acceptând să lase avocații Tesla să revizuiască unele postări în avans și renunțând din funcția de președinte al Tesla.

    Cauza este SEC v Musk, Tribunalul Districtual al SUA, Districtul de Nord al Californiei, nr. 23-mc-80253.

    (Reportaj de Jonathan Stempel la New York; Raportare suplimentară de Ismail Shakil; Editare de Chris Reese și Cynthia Osterman)

  • Consiliul din Sankt Petersburg respinge repararea imediată a acoperișului stației de joc al lui Rays, după ce a dat prima aprobare

    SF. PETERSBURG, Fla. (AP) — Consiliul municipal din St. Petersburg a inversat cursul joi în privința cheltuirii mai mult de 23 de milioane de dolari pentru a repara acoperișul distrus de uragan al stadionului Tampa Bay Rays, votând inițial pentru aprobare și câteva ore mai târziu schimbând cursul .

    Schimbarea remedierii Tropicana Field a survenit după ce consiliul a votat pentru amânarea examinării obligațiunilor de venit pentru un nou teren de fotbal Rays propus de 1,3 miliarde de dolari. Cu doar două zile înainte, Comisia Județeană Pinellas a amânat votul asupra cotei sale din noile obligațiuni de stadion, lăsând acel proiect în limb.

    „Acesta este un loc trist. Sunt foarte dezamăgită”, a spus președintele consiliului Deborah Figg-Sanders. „Nu vom ajunge acolo dacă continuăm să găsim căi în care nu putem.”

    Razii spun că lipsa de progres pune în pericol planul noului stadion și viitorul Tropicana Field.

    „Nu pot spune că am încredere în nimic”, le-a spus co-președintele Rays, Brian Auld, membrilor consiliului.

    Acoperișul translucid din fibră de sticlă al lui Trop a fost rupt în bucăți pe 9 octombrie, când uraganul Milton a ajuns la țărm chiar la sud de Tampa Bay. Au existat, de asemenea, daune semnificative ale apei în interiorul terenului de joc, o estimare a orașului a costurilor totale de reparație fixate la 55,7 milioane de dolari.

    Reparațiile ample nu pot fi finalizate înainte de sezonul 2026, arată documentele orașului. Rays au făcut o înțelegere cu Yankees pentru a juca sezonul următor la Steinbrenner Field, cu 11.000 de locuri, casa de antrenament de primăvară a New York-ului, peste golf, în Tampa.

    Comisarul pentru baseball, Rob Manfred, a spus că MLB dorește să le acorde politicienilor din zona Rays și Tampa timp să descopere o cale de urmat, având în vedere perturbarea cauzată de uragan. Presupunând că Tropicana Field este reparat, Rays sunt obligați să joace acolo încă trei sezoane.

    „Ne angajăm față de fanii din Tampa Bay”, a spus Manfred la o întâlnire a proprietarilor. „Având în vedere tot ce s-a întâmplat pe această piață, ne concentrăm pe franciza noastră din Tampa Bay chiar acum.”

    Votul inițial de joi a fost să se miște pe partea de acoperiș a reparației. Odată gata, echipajele ar putea începe să lucreze la amenajarea unui nou teren de baseball, la repararea zonelor de scaune și a birourilor deteriorate și la o varietate de sisteme electronice – ceea ce ar necesita un alt vot pentru a aproba banii pentru restaurarea rămasă.

    Votul următor de inversare a finanțării pentru reparația acoperișului înseamnă în esență că orașul și Rays trebuie să lucreze la o alternativă în următoarele săptămâni, astfel încât Tropicana Field să poată fi pregătit pentru sezonul 2026. Orașul este obligat legal să repare acoperișul.

    „Aș dori să o reduc și să văd exact ce suntem obligați să facem”, a spus membrul consiliului John Muhammad.

    Orașul a votat anterior să cheltuiască 6,5 milioane de dolari pentru a preveni deteriorarea ulterioară a Tropului fără acoperiș. Mai mulți membri ai consiliului au declarat, înainte de votul privind 23,7 milioane de dolari pentru repararea acoperișului, că orașul este obligat contractual să facă acest lucru.

    „Nu văd o cale de ieșire. Avem un contract care este în vigoare”, a spus membrul consiliului Gina Driscoll. „Suntem obligați să o facem. Vom repara acoperișul.”

    Consiliul a votat 4-3 pentru a aproba reparația acoperișului. Membrii care s-au opus au spus că nu există suficientă claritate cu privire la numeroase probleme, inclusiv cât de mult ar fi acoperit de asigurarea stagiului de fotbal și ce sumă ar putea fi furnizată de Agenția Federală de Management al Urgențelor.

    Ei au remarcat, de asemenea, că locuitorii orașului care se luptă să-și repare casele și afacerile afectate de uraganele Helene și Milton sunt consternați când văd atât de mulți dolari de la contribuabili mergând la baseball.

    „De ce căutăm să cheltuim atât de mulți bani imediat când există atât de multă incertitudine?” a spus membrul consiliului Richie Floyd.

    Noul stagiu Rays – acum probabil să se deschidă în 2029, dacă este deloc – face parte dintr-un proiect mai amplu de renovare urbană cunoscut sub numele de Cartierul istoric al fabricii de gaze, care se referă la un cartier predominant negru care a fost forțat să facă loc construcției Tropicana. Câmp și un pinten de autostradă interstatală.

    Proiectul mai amplu de 6,5 miliarde de dolari ar transforma un teren de 86 de acri (34 de hectare) în centrul orașului, cu planuri în următorii ani pentru un muzeu de istorie a negrilor, locuințe la prețuri accesibile, un hotel, spațiu verde, locuri de divertisment și birouri și retail. spaţiu. Există și promisiunea a mii de locuri de muncă.

    Primarul Sankt-Petersburg Ken Welch, unul dintre cei mai importanți motori ai proiectului general, a spus că nu este timpul să renunțăm.

    „Credem că există o cale spre succes”, a spus primarul.

    ___

    AP MLB: https://apnews.com/hub/mlb

  • Creatorul „capsulei de sinucidere” respinge acuzația elvețiană că primul său utilizator ar fi putut fi sugrumat

    GENEVA (AP) — Activistul pentru dreptul de a muri din spatele unei noi „capsule sinucigașe” spune că respinge acuzațiile „absurde” conform cărora femeia din SUA despre care se spunea că ar fi primul ei utilizator ar fi fost de fapt sugrumata.

    Philip Nitschke de la grupul de advocacy Exit International a declarat miercuri că nu a fost la îndemână pentru moartea femeii pe 23 septembrie, care implică capsula „Sarco” într-o pădure din nordul Elveției, dar a văzut-o în direct prin transmisie video.

    Dispozitivul a funcționat conform planului, a spus el, în prima și singura dată când a fost folosit.

    Șeful unei afiliate elvețiene a Exit International, cunoscută sub numele de The Last Resort, Florian Willet, a fost prezent la moartea femeii și a fost imediat dus în custodia poliției, unde rămâne în timp ce polițiștii investighează împrejurările în jurul morții femeii.

    ___

    NOTA EDITORULUI — Această poveste include discuții despre sinucidere. Dacă dumneavoastră sau cineva pe care îl cunoașteți aveți nevoie de ajutor, linia națională de salvare pentru sinucideri și crize din SUA este disponibilă sunând sau trimițând mesaje la 988. Există, de asemenea, un chat online la 988lifeline.org. Guvernul elvețian trimite întrebări despre prevenirea sinuciderii unui grup numit „Mâna Dargebotene” sau Mâna oferită.

    ___

    Alte mai multe persoane — inclusiv un jurnalist pentru ziarul Volkskrant din Olanda, unde locuiește Nitschke — au fost inițial reținute, iar procurorii au deschis o anchetă pentru suspiciunea de instigare și accesoriu la sinucidere. Au fost ulterior eliberați.

    Nitschke, născut în Australia, a rupt săptămâni de tăcere printr-un interviu acordat renumitului ziar elvețian Neue Zuercher Zeitung, care a fost publicat miercuri.

    Vorbind prin telefon cu The Associated Press, el a spus că se simte obligat să vorbească, deoarece Exit International era „disperat” de situația lui Willet, care ar putea rămâne după gratii săptămâni sau luni până la un posibil proces.

    El a spus că procurorii au cerut o prelungire a detenției lui Willet, „pretinzând că acum există dovezi de omucidere”. El a negat acuzația.

    „Trebuie să încercăm să facem ceva în legătură cu faptul că Florian a fost blocat în închisoare acum de aproximativ 58 de zile”, a spus Nitschke. El a spus că s-a oferit să călătorească în Elveția pentru a vorbi cu procurorii ca parte a investigației lor și a împărtăși imagini video și date despre nivelul de oxigen din capsulă la momentul în care femeia a murit.

    „Vom oferi tot ce avem”, a spus el, adăugând că procurorii „nu au acceptat această sugestie”.

    Legea elvețiană permite sinuciderea asistată atâta timp cât persoana își ia viața fără „asistență externă”, iar cei care o ajută să moară nu fac acest lucru pentru „orice motiv egoist”, potrivit unui site web guvernamental.

    Elveția este printre singurele țări din lume în care străinii pot călători pentru a-și pune capăt vieții în mod legal și are o serie de organizații care sunt dedicate să ajute oamenii să se sinucidă.

    Nitschke a spus în mod repetat că avocații elvețieni ai Exit International au sfătuit că utilizarea capsulei ar fi legală în Elveția.

    „Sarco”, despre care Nitschke a spus că a costat 1 milion de dolari pentru a fi dezvoltat și construit, a fost proiectat pentru a permite unei persoane care stă pe scaunul său înclinat să apese un buton care injectează gaz de azot în camera etanșă. Apoi, persoana ar trebui să cadă inconștientă și să moară prin sufocare în câteva minute.

    Femeia în vârstă de 64 de ani nu a fost identificată. Nitschke, un medic calificat, a spus că are „funcție imunitară compromisă”, ceea ce a făcut-o „supusă unei infecții cronice”.

    Pe 26 octombrie, Volkskrant a raportat că procurorul elvețian a indicat în instanță că femeia ar fi putut fi sugrumată. Articolul Volkskrant de luna trecută spunea că unul dintre fotografii săi, doi avocați și Willet au fost reținuți inițial sub suspiciunea de incitare la sinucidere și asistență în acest sens.

    „Este absurd pentru că avem un film că capsula nu a fost deschisă”, a spus Nitschke. „Totul s-a întâmplat exact așa cum am prezis. Femeia s-a urcat singură în Sarco, a închis capacul fără ajutor și a apăsat butonul care a eliberat. azotul însăși și-a pierdut cunoștința și a murit după aproximativ șase minute”.

    El a adăugat că Willet ținea un telefon mobil prin care Nitschke a vizionat în direct videoclipuri cu femeia care folosea Sarco și a informat imediat după aceea poliția că a murit.

    Nitschke și-a amintit că a vorbit cu Willet prin telefon în acel moment, spunând: „L-am ascultat și i-am răspuns la întrebări și l-am calmat pentru că a fost o perioadă foarte tensionată pentru el”.

    Peter Sticher, procurorul pentru regiunea de nord Schaffhausen care conduce cazul legal, a refuzat să comenteze miercuri într-un e-mail adresat AP, invocând o anchetă în curs.

    Poliția elvețiană a confiscat singurul dispozitiv Sarco care funcționează, dar Nitschke a spus că se produce un altul. El a spus că dorește o „decizie clară” din partea instanțelor elvețiene înainte de a utiliza din nou dispozitivul în Elveția.

    Exit a prezentat „Sarco” jurnaliştilor în timpul verii. Înainte de a-l folosi, grupul a trebuit să depășească dificultățile tehnice, inclusiv proiectantul său original, care a renunțat la proiect, a spus Nitschke.

    Sarco a fost prezentat ca o modalitate inedită și pașnică de a-și lua viața printr-o apăsare de buton, cum ar fi într-un peisaj bucolic la alegerea lor.

  • Jake Paul respinge reacția negativă la lupta cu Mike Tyson

    Aproape 80.000 de oameni sperau ca legenda boxului Mike Tyson să întoarcă ceasul vineri seară împotriva lui Jake Paul – iar entuziasmul de pe stadionul AT&T a fost de la început.

    Dar în runda a patra, când Tyson a început să arate ca un bărbat de 58 de ani care nu a avut o luptă profesională de 19 ani, mulţimea a început să se stingă. Câteva clipe mai târziu, păsările huiduitoare au fost zgomotoase, iar mulțimea a devenit neliniștită.

    Reacția pe rețelele de socializare a fost similară, mulți și-au pierdut interesul destul de repede pentru cel mai mare spectacol de box din istoria modernă. Poate tone de probleme de conexiune pe Netflix, unde lupta a fost transmisă în direct și minute de tamponare adăugate la dezamăgire.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Jake Paul și Mike Tyson în ring

    Mike Tyson (în pantaloni scurți negri) și Jake Paul (în pantaloni scurți argintii) fac schimb de pumni în timpul titlurilor lor mondiale la categoria grea din Premiere Boxing Championship, vineri seara, pe stadionul AT&T din Arlington, Texas, pe 15 noiembrie. (Tayfun Coskun/Anadolu prin Getty Images)

    Sigur, aproape nimeni din mulțime nu a vrut să-l vadă pe Jake Paul câștigând, dar mulțimea a huiduit acțiunea în ansamblu – nu doar Paul. În cele din urmă, a fost o victorie prin decizie unanimă pentru Pavel.

    Tyson a rămas fără benzină devreme, ceea ce l-ar fi putut determina pe Paul, cu 31 de ani mai mic al lui Tyson, să se năpustească, dar Paul a recunoscut mai târziu că a lăsat pedala.

    “Cu siguranță un pic. Am vrut să le ofer fanilor un spectacol, dar nu am vrut să rănesc pe cineva care nu trebuia să fie rănit”, a spus el în presa sa de după luptă. Tyson nu a vorbit cu presa.

    “Am încercat să dau cea mai bună luptă posibilă, dar când cineva doar supraviețuiește în ring, este greu să-l fac interesant. Nu am putut să-l fac să mă angajeze sau să scape de lovituri și să facă ceva super tare sau orice altceva”, a adăugat el.

    Jake Paul și Mike Tyson se înfruntă

    Jake Paul și Mike Tyson se îmbrățișează după meciul lor de box la categoria grea de pe 15 noiembrie în Arlington, Texas. (AP Photo/Julio Cortez)

    NETFLIX ÎN FOC ÎN CUM FANIEI LUPTELOR SE ACCORDĂ PENTRU JAKE PAUL-MIKE TYSON ÎNTÂMPLĂRI CU MIRIATE DE PROBLEME

    Ei bine, asta a dus la ceea ce a fost considerat în general o luptă plictisitoare. De fapt, cea mai interesantă parte din toate acestea poate să fi fost palma lui Tyson la cântărirea de joi.

    Dar lui Paul, în propriile sale cuvinte, nu-i pasă de negativitate.

    “Nu-mi pasă ce au de spus oamenii. Ei vor avea întotdeauna ceva de spus. Este ceea ce este.”

    Cofondatorul Most Valuable Promotions, Nakisa Bidarian, a adăugat: „Singurul mod în care oamenii ar fi fost fericiți este dacă Jake ar fi pierdut. Oamenii ar fi spus „oh, ce luptă grozavă! Mike este o legendă!”. [If] l-a eliminat pe Mike Tyson, ar fi fost trucat. Au durat opt ​​runde, „Mike nu a încercat. Lupta nu a fost suficient de bună. A fost un spectacol de necrezut între o legendă de 58 de ani și un boxer relativ tânăr de 27 de ani.

    “Şi [Paul] l-a trimis pe Mike Tyson, așa cum a spus că va face.”

    Jake Paul după ce a fost Tyson

    YouTuber/boxerul american Jake Paul sărbătorește câștigarea meciului de box la categoria grea împotriva boxerului pro-boxer retras Mike Tyson (r) la The Pavilion at AT&T Stadium din Arlington, Texas, pe 15 noiembrie. (TIMOTHY A. CLARY/AFP prin Getty Images)

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Paul s-a îmbunătățit la 11-1 în tânăra sa carieră. Înfrângerea a fost a șaptea pentru Tyson, față de 50 de victorii anterioare.

    Tyson și-a pierdut acum ultimele trei lupte sancționate și patru din ultimele cinci, ultima sa victorie fiind pe 22 februarie 2003.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.