Tag: regulile

  • Elon Musk se bucură în timp ce Trump anunță că miliardarii vor fi scutiți de regulile normale de mediu

    CEO-ul SpaceX, Elon Musk, dansează de bucurie acum că noua lui figură paternă, Donald Trump, i-a promis că nu va mai trebui să respecte regulile de mediu plictisitoare care se aplică oamenilor de rând.

    Marți, președintele ales Donald Trump a anunțat într-o postare Truth Social că orice „persoană sau companie” care investește 1 miliard de dolari sau mai mult în SUA va „primi aprobări și autorizații complet accelerate, inclusiv, dar fără a se limita la, toate cele de mediu. [sic] aprobări”.

    „Pregătește-te de rock!!!” a exclamat Trump.

    „Este minunat”, s-a bucurat Musk, cel mai bogat om din lume, pe Twitter-fostul-X, pe care îl deține și el.

    Declarația neobișnuită face să sune ca și cum vor exista în curând două seturi de reguli de mediu în SUA: unul pentru cei bogați și unul pentru toți ceilalți.

    Inițiativa – dacă se întâmplă într-adevăr, ceea ce este întotdeauna o întrebare a lui Trump – se va potrivi probabil și cu a lui eforturi de a se rostogoli susține protecția mediului pentru a deschide calea producției de combustibili fosili.

    Alegerea lui Trump pentru secretarul Energiei, Chris Wright, este un sceptic la schimbările climatice, ceea ce înseamnă că ar trebui să ne așteptăm la un accent și mai mare pe producția de petrol și gaze.

    Între timp, președintele ales a cerut SUA să „foreze, baby, forage”, în timp ce a numit inițiativa de protecție a mediului cunoscută sub numele de Green New Deal o „nouă înșelătorie verde” și o „risipă” de bani.

    La rândul său, Musk a închis din ce în ce mai mult ochii față de protecția mediului, pe măsură ce politicile sale publice s-au schimbat.

    Anterior, miliardarul a promis să „accelereze trecerea de la o economie de hidrocarburi mină și ardere către o economie solară electrică, care cred că este soluția principală, dar nu exclusivă, durabilă” în climatul său din 2006 „Secret Master Plan” manifest – care a fost șters în liniște de pe site-ul producătorului de vehicule electrice la începutul acestui an.

    Musk, care a fost odată salutat ca un pionier în eforturile noastre de a electrifica mașinile pentru a salva omenirea de schimbările climatice, a devenit un exemplu pentru încălcarea regulilor de mediu. Chiar luna trecută, the Wall Street Journal a constatat că fabrica Tesla din Austin a scurs ape uzate periculoase în canalizarea orașului, încălcând regulile locale de mediu.

    De asemenea, operațiunile SpaceX de la „Baza Stelară” din sudul Texasului au încălcat în mod repetat regulile de mediu prin amenințarea unei rezervații naturale din apropiere, inclusiv a faunei sălbatice care trăiește acolo, cu lansările sale de rachete Starship.

    Compania spațială a fost dată în judecată în octombrie pentru deversări nepermise de ape uzate.

    Asta ca să nu mai vorbim de substanțele chimice pe care mulți cercetători cred că miile de sateliți Starlink ai SpaceX le eliberează în atmosfera superioară a Pământului în timp ce ard după viața lor utilă, o presiune asupra mediului pe care oamenii de știință abia încep să o înțeleagă.

    Musk a criticat și Administrația Federală a Aviației, SpaceX dând în judecată autoritatea de reglementare pentru „depășire a reglementărilor”.

    Într-un sens mai mare, Trump spune, de asemenea, partea liniștită cu voce tare, anunțând că doar companiile cu un miliard de dolari de aruncat vor avea voie să încalce regulile de mediu, lăsându-i pe toți ceilalți afară în frig.

    Cu alte cuvinte, celor mai bogați bărbați din lume li se oferă și mai multe drepturi pe un platou de argint – în detrimentul poporului american care va suferi consecințele.

    „Dar noi, proprietarii de afaceri mici?” un utilizator X i-a răspuns lui Musk.

    Mai multe despre SpaceX și mediu: Elon Musk a fost lovit pentru că a umplut orbita cu gunoi spațial

  • NFLPA, NFL ajung la un acord privind regulile relaxate privind abuzul de substanțe, substanțele care îmbunătățesc performanța

    După luni de discuții cu Asociația Jucătorilor NFL, NFL a relaxat mai multe reguli cu privire la politicile privind abuzul de substanțe și substanțele care îmbunătățesc performanța.

    „Săptămâna trecută, am ajuns la un acord cu NFL cu privire la mai multe modificări benefice ale politicilor”, se arată într-un memoriu NFLPA obținut de CBS Sports. Modificările vor intra în vigoare începând cu 6 decembrie, potrivit unei surse.

    Potrivit memoriului, atunci când există o încălcare pentru o substanță de abuz, acum echipele sunt informate doar despre sancțiune și nu despre ce substanță a fost, dacă testul a fost pozitiv.

    Au fost reduse amenzile pentru un test pozitiv legat de substanțele de abuz. Anterior, o primă încălcare a dus la o amendă cu un salariu de jumătate de joc, un joc întreg pentru a doua încălcare și două jocuri pentru a treia încălcare. Acum, există o amendă de 15.000 USD pentru o primă încălcare și o amendă de 20.000 USD pentru a doua. Până la cea de-a treia încălcare există o amendă de o verificare de joc.

    De ani de zile, testele ratate au fost considerate cumulative. Asta înseamnă că dacă un jucător a ratat un test în anul de debut și apoi a ratat un test în al cincilea an, ar fi amendat cu o verificare de joc pentru a doua încălcare. Acum, numărul este resetat la zero dacă nu există teste ratate în decurs de un an (sau la o jumătate de an după ce a fost externat din Programul de substanțe de abuz al ligii).

    Liga a crescut nivelul de THC (care este specific compusului din canabis) pentru un test pozitiv de la 150 ng/ml la 350 ng/ml. Și conform memoriului, jucătorii din program pot fi testați pentru fentanil „dacă este indicat clinic”. Nu va exista nicio disciplină pentru un test pozitiv, dar „nerespectarea unei întâlniri obligatorii cu privire la fentanil va duce la o amendă de 15.000 de dolari”.

    Și va fi o amendă de 15.000 de dolari pentru orice jucător prins înregistrând și postând procesul de colectare pe rețelele sociale.

    Pentru politica privind substanțele de îmbunătățire a performanței, timpul de notificare în fereastra de testare a fost prelungit. Jucătorii trebuiau odată să testeze în trei ore de la notificare, dar acum, dacă un jucător este notificat înainte de activitățile de dimineață, trebuie să testeze înainte de activitățile de după-amiază.

    Anterior, un jucător suspendat nu putea fi restabilit până când nu a fost testat negativ pentru substanța de îmbunătățire a performanței. Acum, jucătorul va fi reinstalat „dacă prezența unei substanțe (substanțe) nu oferă nici un efect de îmbunătățire a performanței”, conform memoriului.

    Și la fel ca politica privind substanțele de abuz, politica PES permite acum ca testele ratate să fie resetate la zero după ce nu au fost pierdute teste într-un an.

  • O nouă scurgere SCOTUS dezvăluie cine nu a vrut ca regulile de etică să fie aplicate

    Curtea Supremă a Statelor Unite a dezvăluit anul trecut ceea ce unii judecători au considerat drept un nou cod de etică de referință.

    Dar criticii au remarcat că noile reguli ale instituției afectate de scandal nu au niciun mecanism de aplicare, făcându-le în esență o listă de sugestii de 14 pagini.

    O nouă scurgere de discuții secrete din spatele băncii, publicată în The New York Times Marți, dezvăluie care judecători au luptat pentru a menține codul de conduită fără dinți.

    The Times a raportat că cei nouă judecători ai instanței au început să transmită memorii ultra-confidențiale, păstrate în plicuri de hârtie și în afara serverelor de e-mail, înainte și înapoi la sfârșitul verii trecute.

    Președintele judecătorului John Roberts, anterior apărător al lipsei unui cod obligatoriu de către instanță, căuta un compromis. O criză de încredere a publicului – determinată în principal de dezvăluirile că judecătorul Clarence Thomas nu a reușit să dezvăluie că a luat milioane în cadouri generoase de-a lungul a două decenii, inclusiv multe de la megadonatorul republican Harlan Crow – îi forțase mai mult sau mai puțin mâna.

    Dar, pe măsură ce făceau schimb de note, judecătorul Neil Gorsuch a apărut ca un fervent oponent la ideea că codul ar fi ceva mai mult decât voluntar, Times spuse.

    Se pare că Thomas și judecătorul Samuel Alito l-au susținut, argumentând împotriva criticilor tribunalului ca actori de rea-credință.

    Reprezentând jumătate din majoritatea conservatoare a instanței, Gorsuch, Thomas și Alito au făcut un compromis între judecătorii care prezentau mecanisme de executare care erau practic imposibile.

    Cei trei judecători liberali ai instanței — Elena Kagan, Sonia Sotomayor și Ketanji Brown Jackson — au susținut cu toții o formă de executare, Times raportat.

    Kagan a propus chiar și o idee în care un grup de judecători federali cu experiență ar putea acționa ca o cabină de resonare pentru ca judecătorii să se consulte cu privire la problemele codului de etică, făcând sistemul nepunitiv și, în schimb, conceput pentru a-i ajuta să navigheze în dezvăluiri, se arată în ziar.

    La sfârșitul zilei, SCOTUS nu a impus restricții cu privire la primirea de cadouri, acceptarea călătoriilor sau la oferte imobiliare, toate pentru care Thomas a fost criticat în ultimii ani.

    Cu toate acestea, judecătorii și-au acordat o gamă largă de oferte și vânzări de cărți. Judecătoarea Sotomayor, care a primit 3,7 milioane de dolari pentru memoriile ei și cărțile pentru copii, a fost criticată pentru că a folosit personal de la tribunal pentru evenimentele ei de carte, după ce a fost numită în instanță în 2009. Acum, judecătorii au permisiunea explicită de a folosi personal pentru astfel de eforturi.

    Codul prevede că justiția nu ar trebui să fie „ influențată de interese partizane”.

    „Aceste noi reguli sunt mai multe lacune decât legea”, a scris Michael Waldman, președintele Centrului Brennan pentru Justiție de la Facultatea de Drept a Universității din New York, după ce documentul final, semnat de toți cei nouă judecători, a fost lansat anul trecut.

  • UE spune că Bluesky încalcă regulile de divulgare a informațiilor

    BRUXELLES (Reuters) – Bluesky, platforma de socializare în creștere rapidă, încalcă reglementările UE prin faptul că nu dezvăluie detalii importante, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei Europene reporterilor în cadrul unui briefing zilnic de luni.

    „Toate platformele din UE, chiar și cele mai mici, care se află sub prag, ceea ce este cazul pentru Bluesky, trebuie să aibă o pagină dedicată pe site-ul lor web în care să scrie câte numere de utilizator au în UE și unde sunt stabilite legal. . Acesta nu este cazul Bluesky de astăzi”, a spus purtătorul de cuvânt.

    El a mai afirmat că, deoarece Bluesky scade sub pragul și nu este clasificată ca o platformă foarte mare în conformitate cu Legea privind serviciile digitale a UE, comisia nu a contactat încă compania. În schimb, a contactat cele 27 de guverne naționale pentru a verifica „dacă pot găsi vreo urmă de Bluesky”.

    Bluesky nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii trimise prin e-mail.

    (Reportaj de Charlotte Van Campenhout, editat de Louise Heavens)