Eric Dickerson a semnat un contract de o zi în 2017 pentru a se putea retrage din Los Angeles Ram. (Greg Beacham / Associated Press)
Recordul NFL în cursele unui singur sezon se menține de 40 de ani, mult mai mult decât a fost Saquon Barkley pe această planetă.
Dar acum, cu două jocuri de jucat, apărătorul Philadelphia Eagles se află la 268 de metri de eclipsarea marcajului membrului Hall of Fame Eric Dickerson, care a stabilit recordul din ligă de 2.105 cu Rams în 1984.
Barkley, în vârstă de 27 de ani, care a semnat cu Eagles în ultimul sezon, după ce și-a petrecut prima parte a carierei cu rivalii New York Giants, este, de asemenea, la 162 de metri de a deveni al nouălea jucător care a alergat pentru 2.000 de metri într-un sezon.
Ceilalți șapte sunt Adrian Peterson (2.097 cu Minnesota în 2012), Jamal Lewis (2.066 cu Baltimore în 2003), Barry Sanders (2.053 cu Detroit în 1997), Derrick Henry (2027 cu Tennessee în 2020), Terrell Davis (2.008 cu Denver). în 1998), Chris Johnson (2.006 cu Tennessee în 2009) și OJ Simpson (2.003 cu Buffalo în 1973).
Eagles termină sezonul regulat cu meciuri pe teren propriu împotriva Cowboys de la Dallas și Giants.
Citeşte mai mult: Acasă se va simți din nou ca acasă pentru Rams când Cardinals vizitează stadionul SoFi
Dickerson a vorbit săptămâna aceasta săptămâna aceasta cu The Times despre Barkley, alergători în general, Rams și gândul că recordul său de lungă durată va dispărea:
Ce părere ai despre posibilitatea ca Barkley să-ți doboare recordul de grabă pentru un singur sezon?
Nu cred că o va sparge. Dar dacă o rupe, o rupe. Vreau să o rupă? Absolut nu. Nu dau pumni în asta. Dar nu mă plâng din cauza asta. Avea 17 jocuri să facă asta? Hei, fotbalul este fotbal. Așa văd eu. Dacă are norocul să obțină peste 2.000 de metri și să obțină recordul, este un record grozav.
Deci partea de 17 jocuri nu te deranjează, deși ai setat-o cu 16 jocuri?
OJ Simpson a fost jucătorul meu preferat. A trecut de 2.000 de metri în 14 jocuri. Mi-au trebuit 15 jocuri pentru a ajunge la 2.000. Mai aveam de jucat un joc în plus. A ajunge la 2.000 este o realizare în sine. M-am apropiat de asta de alte trei ori.
Eric Dickerson, stânga, se întâlnește cu jucătorul său preferat, OJ Simpson, la un hotel din San Francisco în 1984. (Paul Sakuma / Associated Press)
Te uiți la asta din perspectiva că recordul va cădea în cele din urmă?
Întotdeauna am spus că cel care va dura cel mai mult este eu să stabilesc recordul începătorilor cu 1.808. Pentru că ai o singură șansă la asta. Ești începător doar o dată.
Ce părere ai despre Barkley ca spate?
imi place de el. Dar tind să-mi placă spatele mari. Nu e un spate mare ca mine. E evaziv, e dur, aleargă greu, poate prinde mingea din spate. Cred că este un jucător grozav.
Întotdeauna am simțit că nu își va atinge potențialul când era la New York. Ai putea să-l iei pe Emmitt Smith și să-l pui în Cleveland, iar el nu ar fi fost niciodată Emmitt Smith pe care îl cunoaștem acum.
Deci este locația, locația, locația?
Da. Chiar și eu însumi. Dacă m-ai fi pus în Cincinnati într-o echipă proastă, nu aș fi fost niciodată tipul acela. Pentru că aceste echipe proaste de fotbal fără blocaje, nu-mi pasă cât de grozav ești. Dacă nu ai băieții în fața ta, nu o poți face.
Și de aceea faci toate eforturile pentru a le mulțumi blocatorilor tăi?
Am văzut ce [San Francisco quarterback] Brock Purdy a făcut cu linia sa ofensivă, cumpărându-le acele Tundra. Am primit un mesaj de la Jackie [Slater, Hall of Fame Rams tackle]„Hei, omule, unde este Tundra mea?” I-am spus că câștig 175.000 de dolari atunci. Mi-aș permite vreo două Tundra și să fiu stricat.
Citeşte mai mult: Alegeri din Săptămâna 17 NFL: Chargers și Rams s-au pregătit fiecare să câștige sâmbătă
Vei fi conectat pentru a-l urmări pe Barkley?
Nu mă așez și mă uit la meciuri, cu excepția Rams, și lucrez pentru echipă. Dar nu voi avea de ales decât să țin pasul pentru că primesc atât de multe mesaje text. Oamenii îmi aruncă în aer telefonul ca: „Omule, nu e corect. Primește 17 jocuri” sau „O să-i punem un hex”.
Ai păreri despre alergătorul lui Rams, Kyren Williams?
Îmi place de el ca pe spate. El este capabil să ducă mingea de 29, 28, 27 de ori. Asta te pune taxă. Am reușit să o fac, dar sunt foarte puțini spate care sunt capabili să facă asta. Nu este un tip cu adevărat mare, așa că asta spune multe despre el ca jucător și despre ce crede Sean McVay despre el. Mă uit la McVay și cred că a făcut o treabă fantastică antrenând această echipă.
Crezi că McVay ar trebui să fie în conversația Antrenorul Anului?
Bineînțeles că face. Probabil că nu o va primi pentru că o vor da unui antrenor care are 15-2 sau 14-3. Dar McVay are o echipă tânără, o echipă care la un moment dat a fost decimată de accidentări. Au pierdut trei la rând și nu arătau bine. Și chiar acum sunt în măsură să câștige NFC West. Ce mai e nevoie [to win Coach of the Year]?
Saquon Barkley al lui Eagles trece pe lângă siguranța Rams Quentin Lake în noiembrie. A alergat pentru 255 de metri împotriva lui Rams. (Wally Skalij / Los Angeles Times)
Înapoi la Barkley, ești surprins că Giants l-au lăsat să plece?
Lasă-mă să-ți spun ceva. Când te uiți la anumiți oameni care conduc aceste echipe, unii dintre acești tipi au la fel de mult simț ca eu să fiu președintele Statelor Unite. Cam atât ar trebui să conducă o echipă de fotbal.
În contractul meu, când Rams m-au schimbat cu Colts, știai că nu mă pot întoarce la NFC timp de cinci ani? Au pus acea clauză acolo.
Eagles încheie sezonul regulat împotriva Giants. Dacă recordul este de băut…
O echipă adevărată ar fi de genul „Oh, nu, nu vei primi acel record pentru noi”. Dar cât de ironic ar fi pentru el să doboare recordul cu ei, echipa care l-a lăsat să plece. O adevărată palmă în față.
Obțineți cele mai bune, mai interesante și mai ciudate povești ale zilei din scena sportului LA și nu numai din buletinul nostru informativ The Sports Report.
Această poveste a apărut inițial în Los Angeles Times.
Cei mai mulți dintre noi sunt conștienți că anumite obiceiuri sunt complet groaznice pentru inimile noastre. Fumat? Uită de asta. Un stil de viață sedentar – da, asta te va aduce în cele din urmă.
Dar, cu cultura alimentară încă în plină desfășurare, alimentele care sunt „bune” și „rele” se pot simți puțin mai tulburi. Dieta keto, de exemplu, încurajează îngrămădirea pe slănină. Și, deși te poate ajuta să slăbești, ceva despre a mânca slănină în fiecare zi se simte – nu grozav.
Dacă mănânci având în vedere sănătatea inimii tale (și ar trebui să o facem cu toții, măcar puțin!), poți citi recomandările privind dieta și stilul de viață ale Asociației Americane a Inimii. Sau, dacă vrei cu adevărat să treci la goană, poți afla ce alimente evită cardiologii de top în 99% din timp.
Deși niciunul dintre aceste alimente nu te va ucide dacă este consumat din când în când, cardiologii spun că acestea sunt alimentele pe care nu le-au consumat niciodată, sau foarte rar, mânca.
Ficat tocat
Istetiana / Getty Images
Unii dintre noi ne încreți din nas la gândul că mănâncă ficat tocat, în timp ce alții le place absolut. Dacă te încadrezi în prima categorie, ai noroc. Dr. Eleanor Levin, cardiolog la Universitatea Stanford, spune că nu mănâncă niciodată ficat.
„Ficatul este o carne roșie extrem de bogată în grăsimi”, a spus Levin. „În general, evit carnea roșie pentru că este foarte bogată în grăsimi saturate și grăsimi trans și, pe lângă faptul că sunt dăunătoare pentru inimă, grăsimile saturate pot provoca osteoporoza. Ficatul este deosebit de rău, deoarece este și organul care filtrează toxinele, așa că orice toxine stau de obicei acolo. Obișnuiam să mănânc ficat tocat când eram copil, dar nu am mai făcut de când am devenit cardiolog.”
Cârnați pentru micul dejun
LauriPatterson prin Getty Images
Trist, dar adevărat: dr. Elizabeth Klodas, un cardiolog din Minneapolis, a spus că evită cu orice preț cârnații de la micul dejun. „Aceștia sunt bogati în sodiu (promovează tensiunea arterială mai mare) și o sursă bogată de grăsimi saturate, care ridică valorile colesterolului, ” a spus Klodas. „În plus, pentru că avem doar atât de mult spațiu în stomac, alimente precum cârnații de la micul dejun pot înlocui alte articole care ar putea fi mai benefice pentru sănătate.”
Klodas a menționat că toate cărnurile procesate, inclusiv cârnații, șunca și slănina, au fost clasificate drept cancerigene de către Organizația Mondială a Sănătății.
Margarină
The_burtons / Getty Images
Dacă încă mănânci unt fals, este timpul să te oprești, pentru că margarina este pur și simplu dăunătoare pentru tine.
„Margarina pare o idee grozavă în teorie, dar se dovedește a fi la fel de rea ca untul”, a spus dr. Harmony Reynold, cardiolog la NYU Langone Health. „Un studiu a constatat că, cu fiecare lingură de margarină pe zi, oamenii au avut 6% mai multe șanse de a muri în cei 16 ani medii de studiu. Uleiul de măsline este mai bun, iar fiecare lingură de ulei de măsline a fost asociată cu un risc de deces cu 4% mai mic. Având în vedere asta, le spun pacienților mei să folosească ulei de măsline ori de câte ori este posibil, chiar și pentru a găti ouă sau pâine prăjită. Când nimic altceva decât gustul untului nu va fi potrivit, este totuși mai bine să folosiți mai ales ulei de măsline cu o bucată de unt pentru aromă.”
Friptură
Cavan Images / Getty Images/Cavan Images RF
Ne pare rău, iubitori de friptură, dar acesta este un alt aliment pe care probabil ar trebui să îl evitați de cele mai multe ori.
„Evit carnea roșie cu adevărat grasă, cum ar fi friptura foarte marmorată, pentru că este foarte bogată în grăsimi saturate”, a spus dr. Leonard Lilly, șeful de cardiologie la Spitalul Brigham and Women’s Faulkner. „Studiile clinice au arătat că consumul de grăsimi saturate este asociat cu un risc crescut de boli cardiovasculare, cancer și diabet.”
Lilly a remarcat că majoritatea oamenilor pot scăpa cu cantități mici de aproape orice în rare ocazii, așa că el este vinovat de friptura ocazională.
Slănină
Paul Taylor / Getty Images
L-ai așteptat pe acesta, nu? Dr. Francoise Marvel, cardiolog la Universitatea Johns Hopkins, a spus că evită de obicei această delicatesă sărată și delicioasă pentru micul dejun.
„Slănina este un exemplu de carne roșie foarte procesată, care este bogată în grăsimi saturate și crește colesterolul rău – numit lipoproteine cu densitate scăzută LDL – care este legat de riscul crescut de atac de cord și accident vascular cerebral”, a spus Marvel. „Modul în care este procesată slănina este prin „curățarea” cărnii de porc, care implică de obicei adăugarea de săruri, zaharuri și nitrați. Cantitățile mari de sare (sau sodiu) utilizate în această prelucrare pot crește tensiunea arterială și retenția de lichide, determinând inima să lucreze mai mult pentru a pompa sângele prin corp. Creșterea tensiunii arteriale sau hipertensiunea arterială este și un factor de risc major pentru bolile cardiovasculare.”
Substanțele chimice adăugate în carne, cum ar fi nitrații, au fost legate de cancer și alte probleme de sănătate, a adăugat Marvel.
„Trebuie remarcat că există o cantitate variabilă de procesare și ingrediente utilizate de diferiți producători de slănină”, a spus Marvel. „Dar, în general, pentru a reduce riscul de boli cardiovasculare și alte probleme de sănătate, limitarea consumului de carne roșie procesată precum slănina este benefică.”
Data viitoare când comandați micul dejun, Marvel vă sugerează să schimbați două felii de slănină cu două felii de avocado. Inima ta îți va mulțumi.
Pui prăjit
Cavan Images prin Getty Images
Puiul prăjit poate fi un element de meniu la modă în zilele noastre, dar nu este grozav pentru inima ta.
„Singura mâncare pe care o mănânc rar este puiul prăjit”, a spus dr. Sanjay Maniar, cardiolog cu sediul în Houston. „Mâncarea regulată a alimentelor prăjite vă va crește riscul de boli de inimă și accident vascular cerebral prin creșterea cantității de grăsimi saturate și trans din organism.”
Aceste grăsimi nesănătoase pot crește LDL (colesterolul rău) și pot scădea nivelul HDL (colesterolului bun), care servesc ca elemente de bază pentru acumularea de grăsimi (ateroscleroză) în vasele de sânge ale corpului, a spus Maniar.
„Puteți obține o aromă grozavă adăugând ierburi proaspete și gătind pui la grătar sau coacend, mai degrabă decât prăjiți-l”, a spus Maniar. „Vei păstra gustul, dar vei economisi caloriile.”
gogoși
Javier Zayas Photography / Getty Images
Multe gogoși sunt prăjite în uleiuri care conțin grăsimi trans, ceea ce le face dure pentru inimă, potrivit dr. Jayne Morgan, cardiolog cu sediul în Atlanta.
„Grăsimile trans cresc nivelul de colesterol și zahărul din sânge, contribuind la diabetul de tip 2, bolile de inimă și accidentul vascular cerebral”, a spus Morgan. „Grăsimile trans sunt adesea „deghizate” pe etichete ca uleiuri parțial hidrogenate, așa că citiți-vă etichetele și evitați-le.”
Totuși, nu toate gogoșile sunt prăjite în uleiuri care conțin grăsimi trans. Dunkin', de exemplu, își prăjește gogoșile în ulei de palmier, care nu conține grăsimi trans. Uleiul de palmier conține grăsimi saturate, ceea ce nu este grozav pentru inima ta atunci când este consumat în exces – așa că asigură-te că mănânci gogoși cu moderație.
Bologna
Debbismirnoff / Getty Images
Poate ultima dată când ai mâncat bologna a fost când erai în clasa a treia, sau poate că încă face parte din dieta ta. În orice caz, probabil că cel mai bine este să treceți peste el, potrivit dr. James Udelson, șef de cardiologie la Tufts Medical Center.
„În unele privințe, bologna este un simbol prin faptul că încorporează multe lucruri care ar trebui în general evitate, inclusiv carnea foarte procesată, care are un conținut foarte ridicat de sare și asociată cu riscul de boli cardiovasculare”, a spus Udelson. „Este important de reținut că cheia sănătății inimii dietetice este să urmezi dieta în stil mediteranean recomandată de American Heart Association, care este bogată în legume, cereale integrale, pește și unele carne slabă, nuci și leguminoase.
Dacă mănânci din când în când oricare dintre aceste alimente, vei fi bine. La urma urmei, cine poate lăsa ocazional felie de slănină și o gogoașă proaspătă? Dar fă așa cum sugerează acești cardiologi – evită-le când poți.Acest articol a apărut inițial peHuffPost.
Alyssa Farah Griffin a vorbit pentru scurt timp în episodul de miercuri dimineață din „The View”, când co-gazdele ei parcă s-au adresat prima ei pentru un răspuns despre ce ar putea face democrații mai bine.
Primul subiect fierbinte al zilei s-a concentrat asupra faptului dacă demniștii ascultă cu adevărat ceea ce își doresc alegătorii – în special alegătorii tineri – după ce cererea AOC de a deveni președintele democrat al Comisiei de Supraveghere a Camerei a eșuat, mergând la un candidat mai în vârstă și mai moderat.
Dar Whoopi a fost epuizat de întrebarea în cauză, care era „Ce trebuie să facă partidul pentru a restabili legătura cu alegătorii?”
Deschizând podeaua co-gazdelor ei, mulți dintre ei s-au uitat la Farah Griffin, ceea ce a făcut-o să tresară înainte de a se sparge.
„De ce îl întrebi pe republican? Cred că Dems ar trebui să înceapă!” spuse ea râzând. „Am gânduri, dar te las să începi.”
Deci, au făcut-o. Sunny Hostin a fost prima, venind imediat în apărarea AOC și a platformei sale generale.
„A fost demonizată de dreapta. Și ea a fost demonizată ca o persoană prea progresistă, de extremă stângă”, a argumentat Hostin. „Și vreau să încerc să clarific recordul, pentru că dacă ea este prea progresist, atunci democrații chiar vor pierde clasa muncitoare”.
Între timp, gazda Joy Behar a făcut ecou un sentiment care a apărut anterior în „The View”, argumentând că democrații sunt prea concentrați pe a cui „rând” trebuie să fie ridicat.
„Nu este vorba despre „Cine este cea mai bună persoană?” Este vorba despre „Cine crezi că este următorul pe rând pentru a face treaba?””, a spus Behar.
„The View” este difuzat în zilele lucrătoare la 11:00 ET pe ABC.
Postarea „The View”: Alyssa Farah Griffin se rup când co-gazdei se uită mai întâi la ea pentru răspunsuri despre ce ar trebui să facă demniștii a apărut mai întâi pe TheWrap.
GREEN BAY – Regiunea Green Bay este mai aproape ca niciodată de a ajunge la o înțelegere pentru a reloca depozitul de grămezi de cărbune C. Reiss Co. din casa sa de multă vreme pe o proprietate excelentă, pe malul râului.
Termenii de închiriere pe care Consiliul Județean Brown îi va lua în considerare miercuri sunt rezultatul anilor de colaborare și negocieri între județul Brown, orașul Green Bay și C. Reiss Co.
Condițiile cer ca C. Reiss să își mute depozitul de cărbune pe o porțiune de 14,5 acri din fosta centrală electrică JP Pulliam, deținută de județ, unde Portul Green Bay dorește să extindă livrările de nave. C. Reiss ar plăti județului 3,7 milioane de dolari în primii 25 de ani de închiriere și ar avea opțiunea de a prelungi contractul de închiriere cu încă 50 de ani.
Termenii de închiriere nu sunt chiar la capătul liniei, deoarece ar mai exista acorduri oficiale de elaborat și executat.
Dar membrul Consiliului Județean Dan Theno a spus că întâlnirea de miercuri va fi în continuare una importantă în efortul de-a lungul anilor. „Aceasta ar putea fi ultima noastră oportunitate de a ne da seama cum putem scoate grămezile de cărbune din zona centrală de metrou”, a spus Theno. „Aceasta este o problemă cu mize mari, cu adevărat importantă nu numai pentru județ, ci și pentru comunitatea mai largă”.
Movile de cărbune strălucesc în soare în timp ce guvernatorul Tony Evers vizitează Green Bay Water Utility pe 3 martie 2022, în Green Bay.
Termenii contractului de închiriere au stârnit îngrijorări în rândul unor membri ai consiliului de administrație al județului Brown, așa cum demonstrează discuția în sesiune închisă de aproape 90 de minute a unui comitet, luni seară. Adăugând la miza ședinței județene de miercuri seara, C. Reiss a spus marți că orice modificare a termenilor actuali va fi interpretată ca o respingere.
Oportunitatea ridică, de asemenea, câteva întrebări comune în comunitate care se referă la orice, de la propunerea actuală la întrebări mai generale despre utilizarea cărbunelui și C. Reiss.
Iată ce am putut afla pe baza interviurilor cu oficialii C. Reiss, oficiali ai guvernului local, procesele-verbale de întâlnire și alte surse.
Green Bay Press-Gazette a îndemnat comunitatea încă din ianuarie 2003 să mute grămezile de cărbune de pe proprietatea de pe malul râului, pe măsură ce revitalizarea centrului orașului a luat rădăcini.
De ce Green Bay și Brown County vor să mute grămezile de cărbune?
Operațiunea de stocare a cărbunelui aduce înapoi la trecutul industrial al Green Bay și la utilizarea râului Fox ca metodă principală de a transporta mărfuri în vrac, cum ar fi cărbunele și lemnul, în și din nord-estul Wisconsinului.
Regiunea s-a dezvoltat și a crescut din anii 1960, totuși, iar cele peste 35 de acri pe care C. Reiss o ocupă sunt acum văzute ca un teren de prim rang, pe malul râului, care ar putea fi reamenajat pentru a genera o nouă valoare proprietății și activitate economică de milioane de dolari. În plus, oamenii care locuiesc în apropierea grămezilor s-au plâns de mult timp de suflarea prafului, probleme de sănătate și aspectul general al site-ului.
Comunității nu avea un loc potrivit în care depozitul de cărbune să se poată muta, iar proprietatea anterioară a lui C. Reiss nu era atât de interesată să aibă conversația. Ambele s-au schimbat după ce o nouă companie a cumpărat C. Reiss în anii 2010, iar județul a cumpărat șantierul Pulliam în 2021. Orașul, județul și C. Reiss s-au întâlnit din august 2022 pentru a discuta despre efortul de relocare.
Mai mult: Un port, o centrală electrică și parteneriate: cum Green Bay și Brown County ar putea reloca în sfârșit grămezile de cărbune
Ce îngrijorează Brown County Board cu privire la acest contract de închiriere?
Majoritatea, dar nu toți supraveghetorii județeni și personalul județean au refuzat sau nu au răspuns solicitărilor de interviu ale Presei-Gazete cu privire la termenii de închiriere. A îngreunat să știi în mod specific ce privește pe cineva.
În general, Theno a spus că crede că fiecare membru al Consiliului Județean este de acord cu relocarea grămezilor de cărbune, dar unii membri au îngrijorări cu privire la anumiți termeni, cum ar fi durata contractului de închiriere și dacă actualul depozit de cărbune va fi reamenajat.
Este posibil să existe o varietate de probleme și întrebări pe care supraveghetorii individuali doresc să le discute cu privire la termenii propuși. De aceea, Consiliul Județean de miercuri va avea opțiunea de a intra în ședință închisă pentru a discuta între ei subiectul.
Care este punctul de vedere al lui C. Reiss?
Atunci când s-a adresat consiliului municipal din Green Bay, marți seară, CEO-ul C Reiss, Keith Haselhoff, a spus că, dacă ceva se schimbă înainte de ședința Consiliului Județean de miercuri, o vor considera o respingere a înțelegerii pe care o percep drept „fundul linia.
„Am compromis multe în ultimele luni”, a spus Haselhoff.
Birourile C. Reiss Coal Co., 115 W. Mason St., în Green Bay.
De ce vrea C. Reiss un contract de închiriere pe 75 de ani?
Se întoarce la istoria lungă a companiei în Green Bay și nord-estul Wisconsinului și dorința de a continua să opereze o afacere de mărfuri în vrac pe termen lung.
Termenii de închiriere i-au dat inițial lui C. Reiss 25 de ani plus trei opțiuni de prelungire cu 25 de ani, pentru un total de 100 de ani. Compania a acceptat recent să reducă termenul maxim la 75 de ani ca concesiune.
Compania dorește să-și continue afacerea cu mărfuri în vrac atâta timp cât există o cerere și o piață pentru cărbune în regiune. Mutarea la Pulliam și reamenajarea potențială a site-ului de stocare a cărbunelui existent al lui C. Reiss ar pune capăt utilizării de acolo, așa că compania vrea să se asigure că poate funcționa în Green Bay pentru încă 120 de ani.
Clădirea de birouri C. Reiss Coal Company din Sheboygan a fost construită în 1912 și pusă în funcțiune până în 1913. Astăzi clădirea a fost transformată în apartamente. C. Reiss Co. a fost fondată în Sheboygan în anii 1880.
Ce se întâmplă dacă județul votează „nu” termenilor de închiriere?
Ar putea duce la pierderea a cel puțin 15 milioane de dolari din fonduri de granturi acordate de stat, plus posibil un alt grant federal de 10,1 milioane de dolari, care împreună reprezintă cea mai mare parte a celor 30 de milioane de dolari pe care comunitatea le-a asigurat pentru a dezvolta situl Pulliam într-o nouă facilitate portuară.
Grantul de stat de 15 milioane de dolari a fost finanțat folosind finanțarea American Rescue Plan Act, care solicită beneficiarilor să aloce banii unui proiect până la 31 decembrie 2024. Grantul federal pentru dezvoltarea infrastructurii portuare de 10,1 milioane de dolari a fost finanțat prin Legea bipartizană a infrastructurii. Ambele cereri de grant au făcut referire în mod specific la relocarea depozitului de cărbune la situl Pulliam.
Theno a spus că un vot „nu” asupra contractului de închiriere ar putea închide fereastra cu privire la șansa regiunii de a muta grămezile de cărbune din centrul orașului.
„Cred că aceasta ar putea fi ultima noastră lovitură la cutie”, a spus el.
Ai spus că C. Reiss este în Green Bay de 120 de ani?
C. Reiss Co., fondată de Clemens Reiss în Sheboygan în 1888, a înființat pentru prima dată un depozit de cărbune pe proprietatea de la sud de Mason Street la începutul anilor 1900 și de atunci a operat o unitate de depozitare a mărfurilor în vrac acolo. Utilizarea pe termen lung a amplasamentului pentru depozitarea cărbunelui este anterioară reglementărilor de mediu sau planurilor de utilizare a terenului, astfel încât utilizarea sa rămâne în mod convenabil pentru sit.
C. Reiss este acum o filială a familiei Robindale Energy, care deține și terminalul Fox River, la nord de Podul Memorial Leo Frigo Interstate 43.
Ce s-ar întâmpla cu șantierul de cărbune existent?
Negocierile dintre oraș, județ și C. Reiss au imaginat la un moment dat un plan comun de reamenajare: Green Bay va colabora cu C. Reiss pentru a dezvolta cele mai nordice 10 acri din situl de grămadă de cărbune într-o dezvoltare în stilul centrului orașului, cu o combinație de comerciale și utilizări rezidenţiale. Județul ar lucra cu C. Reiss pentru a dezvolta porțiunea rămasă a sitului în utilizări industriale și/sau portuare.
Dar termenii actuali de închiriere care trec la Consiliul Județean miercuri nu includ niciun acord sau termeni cu privire la ceea ce se va întâmpla cu terenul de peste 35 de acri al lui C. Reiss la sud de Mason Street.
Nu este clar dacă părțile vor ajunge la vreun acord cu privire la ceea ce se întâmplă cu actualul sit carbonifer.
Cărbunele nu este singura marfă vrac a lui C. Reiss
Deși vorbim mult despre cărbune, nu este cea mai mare parte a afacerii C. Reiss Co. în acest moment.
Afacerile companiei sunt de fapt împărțite destul de egal între trei mărfuri în vrac: cărbune, sare și materiale agregate.
Ce mai folosește cărbunele în Green Bay sau în zona de nord-est a Wisconsin?
Companii precum Georgia-Pacific și Green Bay Packaging au schimbat în ultimul deceniu cazane pe cărbune cu gaze naturale cu ardere mai curată pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră.
Aceste modificări au condus la o reducere semnificativă a livrărilor de cărbune în portul Green Bay, dar cifrele privind tonajul portului arată că transporturile de cărbune continuă să sosească în fiecare an.
Compania a spus că o varietate de întreprinderi locale încă mai utilizează cărbune pentru a genera căldură sau energie pentru operațiunile lor industriale, dar a refuzat să ofere anumite afaceri. Fișa informativă privind utilizarea cărbunelui de la US Energy Information Administration oferă totuși câteva informații despre posibilii utilizatori, remarcând că cărbunele rămâne o sursă populară de combustibil în industria hârtiei, betonului, oțelului și energiei.
În plus, C. Reiss probabil că nu ar trimite cărbune în Green Bay dacă nu ar exista o cerere pentru el.
Îl vom vedea pe C. Reiss mutand mormanele de cărbune actuale de pe șantierul de pe strada Mason în șantierul Pulliam?
Nu. Scăpați de viziunea unei șlep care trag la locul C. Reiss pentru a fi încărcată cu cărbune pentru o scurtă călătorie pe râul Fox.
În schimb, ceea ce s-ar întâmpla probabil este că C. Reiss va transfera livrările de cărbune de pe Mason Street pe amplasamentul Pulliam.
Ceea ce ați vedea ca rezultat este grămezii de la sud de podul de pe strada Mason să se micșoreze încet până când au dispărut și acumularea treptată de grămezi noi la locul Pulliam.
Care este marea boală despre reamenajarea halelor de cărbune?
Mai mult de 35 de acri de proprietate pe malul râului ar putea genera o mulțime de mult mai mult în valoarea proprietății și veniturile din impozitul pe proprietate pentru oraș, județ, districtul școlar Green Bay și Colegiul Tehnic din Northeast Wisconsin.
Situl C. Reiss constă din două parcele, o parcelă de 13,9 acri pe State Street evaluată la 865.000 de dolari și una de 21,3 acri evaluată la 2,1 milioane de dolari, pentru un total de aproape 3 milioane de dolari, potrivit înregistrărilor proprietății orașului.
Pentru comparație, orașul tocmai a transferat o parcare de 1,4 acri în centrul orașului unui dezvoltator din Milwaukee care tocmai a început construcția unui clădire înalt de 55 de milioane de dolari, estimat să adauge 38 de milioane de dolari în valoarea proprietății noi la taxele. Iar Metreau, o clădire de apartamente la cota de piață pe malul râului, care ocupă aproximativ o jumătate de acru, are în prezent o valoare evaluată de 12,7 milioane de dolari și a generat 262.000 de dolari în impozite pe proprietate pentru oraș, județ, district școlar și colegiu tehnic.
O imagine de sus a proprietății centralei Pulliam. Terenul Brown County cumpărat de la Wisconsin Public Service este evidențiat cu galben.
Cum ar fi extins portul?
Portul, care este operat de Brown County, este format din 16 terminale în sus și în josul râului Fox, unde mărfurile precum sarea, benzina și materialele de construcție ajung cu o navă pentru a fi utilizate în comunitățile din nord-estul Wisconsinului.
Site-ul Pulliam oferă portului o oportunitate nu numai de a reloca grămezile de cărbune, ci și de a adăuga un alt terminal, acesta deținut de Brown County și nu de o companie privată, pentru a crește volumul și tipul de mărfuri care intră în Portul Green. Dafin.
Domeniul complet al îmbunătățirilor a cerut echipajelor să:
Dragați râul Fox de-a lungul șantierului și instalați un zid de doc de oțel pentru a permite navelor să acceseze site-ul.
Completați fișa de andocare pe site-ul Pulliam.
Construiți un bazin de detenție a apelor pluviale.
Adăugați facilități de acostare și suporturi de macara pentru operațiunile portuare.
Nu obținerea grantului de 25 de milioane de dolari în această vară a forțat județul să reducă acele planuri pentru a se potrivi cu cele aproximativ 30 de milioane de dolari asigurate pentru efort.
Contactați reporterul de afaceri Jeff Bollier la (920) 431-8387 sau jbollier@gannett.com. Urmărește-l pe Twitter la adresa @JeffBollier.
Acest articol a apărut inițial pe Green Bay Press-Gazette: Ce trebuie să știți despre grămezile de cărbune din Green Bay înainte de votul pentru relocare
Legenda New York Jets, Nick Mangold, este frustrată de lipsa de răspunsuri cu privire la observațiile virale cu drone văzute în statul New Jersey și a apelat la rețelele de socializare pentru a critica oficialii.
“Până acum (guvernătorul New Jersey Phil Murphy) nu a făcut nimic în privința dronelor. Doar o grămadă de fraze goale”, a postat Mangold la X joi.
Consilierul pentru comunicații pentru securitate națională de la Casa Albă, John Kirby, a abordat situația într-un briefing de presă joi, când a remarcat că „nu există nicio dovadă în acest moment că observările raportate de drone reprezintă o amenințare pentru securitatea națională sau pentru siguranța publică sau au o legătură străină. .”
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Centrul retras de la New York Jets, Nick Mangold, se uită înainte de meciul împotriva celor de la Cincinnati Bengals de pe stadionul MetLife.(Vincent Carchietta-USA TODAY Sports)
„După examinarea imaginilor disponibile, se pare că multe dintre observările raportate sunt de fapt avioane cu pilot care sunt operate în mod legal. Paza de Coastă a Statelor Unite oferă sprijin statului New Jersey și a confirmat că nu există nicio dovadă a vreunui străin- implicarea pe baza navelor de coastă și, mai important, nu există nicio observare de drone raportate și confirmate în niciun spațiu aerian restricționat.
Cu toate acestea, Mangold nu a fost mulțumit de răspunsul lui Kirby și și-a exprimat nemulțumirea pe rețelele de socializare.
“După ce le-am văzut cu ochii mei și am fost mințit direct pe față, te face să te întrebi despre ce altceva mint cu atâta ușurință. Cum lăsăm să se întâmple asta?!?” Mangold a postat pe X.
AARON RODGERS, de la JETS, ÎMPĂRĂȘTEȘTE GANDURI DESPRE DRONELE care zboară deasupra New Jersey: „Ce naiba e ăsta?”
Absolvenții Jets Ropati Pitoitua, stânga, și Nick Mangold vorbesc înaintea unui meci.(IMAGINĂ)
Unul dintre vechii coechipieri ai lui Mangold și actualul analist „Thursday Night Football”, Ryan Fitzpatrick, a răspuns la una dintre postările sale cerând o actualizare.
“Hei, Nick, ascultător de mult timp, prima dată… poți să mă completezi? Sună ca o controversă… mai sunt dronele acolo? De cât timp sunt acolo? Avem o ghicire despre ce sunt?” Fitzpatrick a postat.
„Sunt drone destul de mari care zboară pe cerul din NJ și ni se spune de către guvernul nostru că de fapt nu vedem nimic”, a răspuns parțial Mangold. “Aceia dintre noi care trăim aici destul de mult știm despre traficul aerian normal și acest lucru nu este normal. După ce am experimentat un zbor direct deasupra capului meu, acum sunt în caz. Nu îmi place să fiu mințit. #MangoldvsDrones.”
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Centrul retras de la New York Jets, Nick Mangold, cu fiica sa, înainte de meciul împotriva celor de la Cincinnati Bengals de pe stadionul MetLife.(Vincent Carchietta-USA TODAY Sports)
Observațiile cu drone au fost înregistrate de la mijlocul lunii noiembrie, provocând alarmă pentru locuitorii statului Garden.
Mangold și-a petrecut toată cariera de 11 ani jucând centru pentru Jets. De șapte ori Pro Bowler este considerat unul dintre cei mai buni jucători din istoria francizei Jets.
Mangold a fost inclus în ringul de onoare Jets în 2022. În prezent, el este în staff-ul de antrenori ca antrenor de linie ofensivă pentru Delbarton High School, din Morristown, New Jersey.
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Ryan Canfield este asistent de producție digitală pentru Fox News Digital.
Haliey Welch apare la SiriusXM Studios pe 31 iulie 2024 în Los Angeles, California. – Credit: Michael Tullberg/Getty Images
De când a devenit o vedetă virală în această vară, datorită unui interviu stradal în care a oferit fermecător sfaturi sexuale, Haliey Welch, alias „Hawk Tuah Girl”, a lansat un podcast și o organizație de caritate pentru animale, creându-și o nișă plăcută ca influență. . Fiind mai mult online, desigur, i-a permis să-și susțină și să profite de faima ei, deși a dus și la unele aprobări curioase – Welch prezintă în mod regulat măreția lui X (fostul Twitter), proprietarul său, Elon Musk, și Cybertruck-ul Tesla cu probleme. pentru a lua o mână de exemple interdependente.
Pe parcurs, Welch s-a trezit, de asemenea, prinsă în lumea criptomonedei și a stimulării bitcoin, în care a investit. Deloc surprinzător pentru o femeie care se autoproclamă „Regina Memelor”, ea deține și niște Dogecoin, așa-numitul „ monedă meme” bazată pe mema emblematică „doge” a unui Shiba Inu. (A cumpărat-o din cauza entuziasmului lui Musk pentru meme și activ, care acum și-au împrumutat numele Departamentului său de Eficiență Guvernamentală, sau DOGE, o comisie pe care urmează să o conducă pentru președintele ales Donald Trump.) Fiind ea însăși meme, a fost poate inevitabil ca antreprenorii cripto să vadă oportunitatea de a valorifica brandul Welch pentru o nouă monedă într-un mod similar. Și așa, miercuri, ea și o echipă de consilieri au lansat $HAWK, pe platforma blockchain Solana, promițând în același timp că este conformă cu legile privind valorile mobiliare și cu siguranță nu o achiziție de numerar.
Mai multe de la Rolling Stone
O zi mai târziu, practic nu există nimeni în industria cripto care să creadă asta. Cu o anticipare ridicată, valoarea monedei a explodat cu 900 la sută la tranzacționarea inițială de marți, ducând capitalizarea bursieră a USD HAWK la aproape jumătate de miliard de dolari. Apoi, la fel de repede, prețul s-a prăbușit cu aproximativ 95 la sută, ștergând investitorii de retail în câteva ore. (Capitalul de piață și-a revenit ușor de atunci, ajungând la 28 de milioane de dolari.) Acuzațiile au început să zboare, mulți observatori cripto supunând că $HAWK a fost o schemă de pompare și descărcare sau o tragere de covor – atunci când dezvoltatorii creează hype pentru un proiect cripto pe care să-l ridice bani doar pentru a-și lichida poziția și a pleca, iar alții au rămas ținând jetoane fără valoare.
Un interes deosebit, odată cu prăbușirea monedei meme, a fost presupusa dovadă că persoanele din interiorul $HAWK și-au descărcat mizele pentru sume uriașe, iar unii cumpărători cunoscuți sub numele de „lunetişti” au acumulat rapid marea majoritate a monedelor disponibile pe care le-au descărcat în curând pentru profit instantaneu. Un portofel cripto, ca publicație Cointelegraph găsit, a reușit să ia 17,5% din aprovizionare și apoi să o răstoarnă pentru 1,3 milioane de dolari în doar 90 de minute. Potrivit analistului de date blockchain Bubblemaps, 96% din $HAWK a fost concentrat într-un grup de portofele aferente începând de marți după-amiază, indicând un grad ridicat de coordonare în aceste tranzacții.
Welch și echipa ei au încercat să controleze daunele miercuri seara într-un eveniment audio pe X Spaces, dar nu au reușit să înlăture suspiciunile de înșelătorie, deoarece investitorii au început să depună plângeri la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse și cel puțin o firmă de avocatură și-a făcut publicitate serviciilor. celor afectați. Welch a rămas în mare parte tăcută în timpul conversației de o oră, permițând partenerilor săi cripto de la platforma overHere, care lansase $HAWK, și unei persoane cunoscute sub numele de „Doc Hollywood” să răspundă la întrebări. Presați asupra a ceea ce nu a mers prost, bărbații au fost discutați în cercuri evazive, insistând că echipa de 18 oameni din spatele $HAWK nu și-a vândut jetoanele.
Discuția a devenit controversată atunci când Stephen Findeisen, un YouTuber care se numește Coffeezilla și este cunoscut pentru investigațiile sale serioase privind frauda cripto, i s-a permis să vorbească. „Aceasta este una dintre cele mai mizerabile și oribile lansări pe care le-am văzut vreodată în viața mea”, a spus Findeisen, făcându-l pe Welch să intervină, aparent neștiind de munca lui, „Bine, atunci de ce dracu ești pe? Findeisen a continuat să discute la Hollywood despre cine a primit aproape 2 milioane de dolari din comisioanele neobișnuit de mari pentru tranzacțiile cu $HAWK; Hollywood a spus că a mers la fundația din Insulele Cayman care a dezvoltat proiectul, dar nu a oferit mai multe detalii despre organizație. El și un reprezentant OverHere au promis că vor prezenta dovezi pentru a contracara acuzațiile de activitate financiară necorespunzătoare, deși, în după-amiaza următoare, nu au făcut-o. Findeisen și-a încheiat timpul la apel etichetând pe $HAWK drept „înșelătorie”.
Într-un alt moment al apelului, Richard Bengston, un YouTuber cunoscut sub numele de FaZe Banks, a fost de acord cu evaluarea dură a lui Findeisen. El l-a sfătuit pe Welch să-l concedieze imediat pe oricine a convins-o să fie fața criptomonedei „gestionate greșit”, spunând că dezastrul $HAWK a fost un alt exemplu de influență care intră în spațiul criptografic fără a înțelege cum să efectueze diligența necesară și să-și protejeze publicul. Ea nu a recunoscut sfatul, dar 20 de minute mai târziu, Welch a intervenit brusc la o întrebare tehnică și a spus: „Oricine, mă duc la culcare și ne vedem mâine”, punând capăt interogatoriului. .
Un reprezentant pentru Welch nu a răspuns la o solicitare de comentarii din partea Rolling Stonedar discuția despre Spaces a fost evident suficient de blestemabilă încât a eliminat înregistrarea din contul ei X. (Rămâne disponibil printr-o încărcare pe YouTube.) Ulterior, Findeisen a găzduit un debriefing Spaces pe cont propriu, continuând să-i pună pe dezvoltatorii $HAWK pentru că i-au evitat întrebările, adăugând că l-au oprit uneori. El a deplâns, de asemenea, că probabil că nu au fost răniți investitorii cripto cu experiență de prăbușire, ci noii veniți la fața locului. „Cea mai insidioasă parte din ceea ce au spus ei a fost că ne vizează oameni obișnuiți, fani obișnuiți”, a spus el despre echipa $HAWK. „Vrem să ne îmbarcăm [Welch’s] fani la cripto. Și, din păcate, acolo ai niște povești cu adevărat triste despre oameni care își pun banii în aceste lucruri și nu știu mai bine.”
Joi seară, Findeisen a lansat un videoclip care acoperă întreaga situație. Acesta includea capturi de ecran cu mesaje text de la avocatul de divertisment al lui Welch care dezvăluie că ea a primit un avans de 125.000 USD pentru comercializarea simbolului de la o companie nespecificată și urma să primească 50% din veniturile nete de la acea companie după cheltuielile și costurile terților pentru dezvoltare și lansare. fusese acoperit. Într-un mesaj de urmărire, avocatul lui Welch a adăugat: „Ea cu adevărat nu a intenționat să-și învingă fanii”.
„Cred că au existat multe semne că acest lucru nu va funcționa”, spune Findeisen Rolling Stone. „Au vândut 17 la sută din token-uri unor persoane din interior care nu aveau blocare pentru jetoanele lor, în timp ce au eliberat doar 3% publicului pentru tranzacționare. Am impresia că Welch a fost dezinformat, dar și că Welch a văzut semne de dolar și nu a pus suficiente întrebări. În plus, ea nu părea să o ia prea în serios atunci când a fost confruntă. Sper că ea recunoaște răul a ceea ce a făcut, intenționat sau nu, și își asumă responsabilitatea pentru a-și ajuta fanii care au pierdut bani.”
Câteva postări X defensive de la Welch și OverHere de miercuri au fost contrazise de Community Notes care susțineau – într-o referire batjocoritoare la numele podcastului ei – că Welch va trebui în curând „să vorbească tuah” judecător”. Ea nu a postat nimic altceva joi, deoarece glumele despre o eventuală pedeapsă la închisoare continuau să se răspândească. Și, deși rămâne de văzut cu ce consecințe legale sau reputaționale se va confrunta pentru incursiunea ei în cripto, ea a avut deja onoarea îndoielnică de a inspira o „monedă de răzbunare”, $TUAH, ca în „închisoarea direct tuah”. Alimentați de meme-uri ale lui Welch în spatele gratiilor, investitorii încearcă să ridice valoarea lui $TUAH suficient de mare încât să depășească capitalizarea pieței $HAWK și s-ar putea să o obțină.
Cu toate acestea, la fel ca în fiecare moft nou și fierbinte de cripto, probabil că vor mai rămâne câteva sucuri sărace care țin punga.
Cel mai bun de la Rolling Stone
Înscrieți-vă pentru Newsletter-ul RollingStone. Pentru cele mai recente știri, urmăriți-ne pe Facebook, Twitter și Instagram.
La aproape trei decenii de la uciderea ei, membrii supraviețuitori ai familiei lui JonBenét continuă să-l caute pe ucigașul ei.
Prin amabilitatea Netflix
Patsy Ramsey, JonBenet Ramsey, John Andrew Ramsey și John Ramsey în „Cold Case: Who Killed JonBenet Ramsey”
Uciderea lui JonBenét Ramsey din decembrie 1996 încă îi bântuie pe membrii familiei ei supraviețuitoare, aproape 30 de ani mai târziu.
Regina concursului avea doar 6 ani când a fost găsită moartă în casa ei din Boulder, Colo., a doua zi după Crăciunul din 1996. În timp ce, la sfârșitul anului 1995, Little Miss Colorado a fost obișnuită să atragă atenția publicului, în urma crimei sale, familia ei a fost aruncată în lumina reflectoarelor.
Mama lui JonBenét, Patsy, și tatăl, John Ramsey, precum și fratele ei vitreg John Andrew și fratele Burke Ramsey, au fost supuși la microscop de anchetatori, precum și de public în căutarea unor răspunsuri despre moartea ei.
În 1999, un mare juriu a votat să-i pună sub acuzare pe John și Patsy Ramsey sub acuzația de abuz asupra copiilor care a dus la moarte și de a fi accesorii unei infracțiuni, dar ulterior au fost eliberați de orice implicare criminală. Ucigașul lui JonBenét nu a fost încă găsit, deși anchetatorii și familia ei speră că probele ADN pot identifica în cele din urmă un suspect.
Acum, cazul nerezolvat este aruncat din nou în lumina reflectoarelor prin serialul Netflix în trei părți, Cold Case: Cine l-a ucis pe JonBenét Ramseycare va avea premiera pe 25 noiembrie. Înainte de lansarea docuseriei, John a spus PEOPLE într-un interviu exclusiv că speră că cazul fiicei sale „va fi rezolvat”.
De atunci, membrii familiei lui JonBenét au încercat fiecare să meargă mai departe, încercând în continuare să obțină dreptate pentru modelul de copil în devenire pe care l-au pierdut prea devreme. Aflați unde sunt acum părinții și frații lui JonBenét Ramsey.
Ce sa întâmplat cu JonBenét Ramsey?
ABL Studio/ZUMA Press Wire/Shutterstock
JonBenet Patricia Ramsey pozând pentru un portofoliu de concurs de frumusețe pentru un viitor concurs de frumusețe.
La ora 5 dimineața, pe 26 decembrie 1996, Patsy a găsit un bilet de răscumpărare pe scările casei familiei din Boulder, care se presupune că „de la o mică facțiune străină”, spunând că JonBenét a fost răpit. Biletul, scris cu un Sharpie pe un bloc din casa Ramsey, cerea 118.000 de dolari, suma exactă pe care John a fost plătită recent ca bonus din slujba lui ca director de computere și spunea că se aștepta la un telefon de la răpitor. Patsy a sunat la 911 și a raportat că JonBenét a fost răpit.
Ofițerii locali și agenții FBI din Denver au sosit la scurt timp după aceea, dar nu a venit niciun apel. Nu existau semne de intrare forțată pe proprietatea familiei Ramsey sau în casa lor.
După ce poliția a plecat pentru a obține un mandat de percheziție, în jurul orei 14, John și un prieten de familie neidentificat au găsit cadavrul lui JonBenét într-o cameră fără ferestre din subsolul lor. Avea bandă adezivă pe gură și un garrot în jurul gâtului. Fusese lovită peste cap și sugrumată și dădea semne de potențial abuz sexual.
Ce s-a întâmplat cu părinții și frații lui JonBenét după moartea ei?
Mark Fix/ZUMA Press
JonBenet Patricia Ramsey a câștigat un concurs de frumusețe la concursurile de frumusețe americane Little Miss National în 1996.
Uciderea lui JonBenét rămâne nerezolvată, dar de-a lungul anilor au apărut mai mulți suspecți și persoane de interes, începând cu părinții ei și fratele ei Burke.
După un an de mărturie secretă, un mare juriu a votat să-i pună sub acuzare pe Patsy și John sub acuzația de abuz asupra copiilor care a dus la moarte și de a fi accesorii la o crimă. Marele juriu a hotărât la acea vreme că părinții prințesei concursului „în mod ilegal, cu bună știință, imprudent și criminal [permitted] un copil să fie plasat în mod nerezonabil într-o situație care ar reprezenta o amenințare de vătămare a vieții sau sănătății copilului.” Procurorul din comitatul Boulder a refuzat să urmărească acuzații penale împotriva cuplului și a lui Burke, declarând totuși că dovezile nu sunt suficient de convingătoare pentru a implica ei.
În 2008, procurorul de atunci Mary Lacy i-a eliberat pe Patsy, John și Burke de orice implicare în crimă.
„Potrivirea ADN-ului masculin pe două articole vestimentare separate purtate de victimă în momentul crimei ne arată clar că un bărbat necunoscut s-a ocupat de aceste articole”, a spus Lacy într-o declarație adresată familiei Ramsey. „În măsura în care este posibil să fi contribuit în vreun fel la percepția publicului că ați putea fi implicat în această crimă, îmi pare profund rău.”
În 2016, procurorul Stan Garrett le-a spus OAMENILOR că nu crede că Ramsey ar trebui considerați exonerați, dar că au încă prezumția de nevinovăție.
În decembrie 2021, poliția i-a spus pe People că „au primit, revizuit sau investigat mai mult de 21.016 sfaturi, scrisori și e-mailuri, iar detectivii au călătorit în 19 state pentru a intervieva sau a vorbi cu mai mult de 1.000 de persoane în legătură cu această crimă”.
Când a murit Patsy Ramsey?
Erik S. Lesser
John și Patsy Ramsey participă la o conferință de presă după interogatoriu de către poliția din Boulder, Colorado, pe 28 august 2000.
În anii care au urmat uciderii lui JonBenét, familia Ramsey s-a mutat în Atlanta, iar Patsy a fost supusă unui tratament pentru cancer ovarian, pe care ea îl îndurase cu ani în urmă. Ea a murit de cancer ovarian în 2006, cu doi ani înainte ca ea și John să fie scutiți de fapte greșite în moartea fiicei lor.
Unde este Burke Ramsey acum?
Peteski Productions/CBS Television Distribution
Dr. Phil și Burke Ramsey în 2016
În 2012, John a declarat pentru PEOPLE că Burke, pe atunci în vârstă de 25 de ani, lucra ca inginer de software, avea o prietenă și ducea o viață în general liniștită. Descriindu-și fiul ca fiind „destul de liniștit”, el a remarcat: „Cu siguranță s-a maturizat. Are un plan 401(k) și un IRA și a făcut totul pe cont propriu”.
În septembrie 2016, Burke a vorbit public despre uciderea lui JonBenét Dr. Philspunându-i doctorului Phil McGraw că știe că unii oameni cred că el sau părinții lui au ucis-o pe sora lui mai mică. El și părinții lui și-au susținut mereu nevinovăția.
Burke a mai spus că, atunci când poliția a ajuns la casa familiei sale, după ce Patsy a sunat la 911, el nu și-a părăsit dormitorul și inițial nu a crezut că JonBenét a murit când John i-a dat vestea, crezând că sora lui mai mică se „ascundea undeva”. ” El a spus că crede că un „pedofil din circuitul concursului” l-a ucis pe JonBenét și că este posibil să fi intrat în casă în timp ce familia era afară în ziua de Crăciun.
Mai târziu în aceeași lună, CBS a difuzat o specială intitulată Cazul lui: JonBenét Ramsey care a susținut teoria potrivit căreia Burke l-a lovit pe JonBenét cu o lanternă, ucig-o accidental și că părinții lui i-au ajutat să-i acopere vinovăția. Echipa de investigații din emisiune a arătat comportamentul lui Burke în timpul interogatoriului Dr. Phil ca un indicator al vinovăției sale, punct cu care alți experți au pus în discuție.
Analistul juridic Scott Robinson a declarat pentru OAMENI: „Sunt uimit de concluziile pe care oamenii le pot face despre vinovăția sau nevinovăția cuiva pe baza unui interviu pe care îl văd la televizor. Era stângaci și nu a arătat prea multă emoție, dar asta nu înseamnă neapărat. înseamnă orice.”
În decembrie, Burke l-a dat în judecată pe Dr. Werner Spitz și alți experți prezentați în special pentru 150 de milioane de dolari, invocând defăimare, precum și CBS pentru 750 de milioane de dolari. În ianuarie 2019, Associated Press a raportat că Burke și CBS au soluționat procesul, deși detaliile nu au fost dezvăluite.
Unde este John Andrew Ramsey acum?
Știri ABC
Fratele vitreg al lui JonBenet Ramsey, John Andrew Ramsey, dă un interviu cu ABC 20/20.
Fratele vitreg mai mare al lui JonBenét, John Andrew Ramsey, a vorbit despre cazul surorii sale de-a lungul anilor și și-a exprimat criticile față de gestionarea de către Departamentul de Poliție din Boulder a uciderii vedetei concursului. Totuși, speră că probele ADN vor ajuta la găsirea ucigașului.
Descriindu-se ca fiind „un tip cu cifre”, a spus el Westword în iulie 2023, „O modalitate ușoară de a îmbunătăți șansele [of catching JonBenét’s killer] este să identificăm și să investighem orice infractor sexual cu copii care trăiește în Boulder în 1996. Pentru a restrânge și mai mult domeniul, căutăm o rasă foarte rară de pedofil. Un pedofil sadic. O creatură atât de râvnică încât capătă plăcere torturând și ucigând destul de des copii mici.”
Unde este John Ramsey acum?
Prin amabilitatea Netflix
John Ramsey în „Cold Case: Who Killed JonBenet Ramsey”
După moartea lui Patsy, John s-a întâlnit pentru scurt timp cu mama lui Natalee Holloway, Beth Twitty. În 2011, s-a căsătorit cu a treia sa soție, designerul de modă Jan Rousseaux.
Începând cu 2016, John și Jan și-au împărțit timpul între Michigan (unde s-au mutat familia Ramsey când Burke era la liceu) și Las Vegas.
Vorbind cu PEOPLE în 2024, John a susținut că răspunsul la uciderea fiicei sale ar putea fi deja în mâinile poliției. Cu toate acestea, poliția din Boulder nu a aprobat testarea ADN a materialului genetic rămas pe garotul folosit pentru a sugruma pe JonBenét și alte obiecte de la locul crimei.
„Rugăm poliția să se angajeze”, a spus Ramsey. „Există laboratoare ADN de ultimă oră care doresc să ajute și care cred că pot duce cazul înainte.”
El a adăugat despre cazul fiicei sale: „Dacă rămâne în mâinile Poliției Boulder, nu se va rezolva, punct. Dacă acceptă ajutor, tot ajutorul care este acolo, care este disponibil și oferit, va fi rezolvat. Da, cred că se va rezolva.”
