Tag: putea

  • Cum o victorie a armatei asupra Notre Dame ar putea supăra CFP, în acest an și în anii următori

    Istoria atârnă grea peste confruntarea masivă dintre Armata și Notre Dame din acest weekend. Cândva, aceasta a fost cea mai faimoasă rivalitate din țară, un război care a vrăjit întreaga țară. Americanii așteptau cu nerăbdare ziarele, s-au adunat în jurul radiourilor, s-au uitat în strălucirea televizoarelor masive timpurii pentru a afla care dintre acești titani va revendica cel mai bun și mai important joc al anului.

    Army-Notre Dame a inspirat atât cel mai mare discurs din istoria jurnalismului sportiv – „Conturat pe un cer albastru-gri de octombrie, cei patru călăreți călăreț din nou” al lui Grantland Rice, cât și cel mai grozav discurs înainte de joc din istoria sportului, „Win one for” al lui Knute Rockne. pledoaria lui Gipper. Este izvorul sportului ca mit, al antrenorilor ca figuri paterne aspre dar iubitoare și al jucătorilor ca eroi condamnați sau exaltați.

    Deci este oarecum perfect, narativ vorbind, că această rivalitate, care a căzut atât de departe de la culmile sale din secolul XX, ar putea modifica încă o dată traiectoria unui întreg sport. Afacerea fotbalului universitar de astăzi ar fi de nerecunoscut pentru Rockne, Red Blaik, Ara Parseghian și pentru alte legende ale rivalității Notre Dame-Army, dar obiectivul principal – să mărească acel om de cealaltă parte a liniei, să-l învingă și să-l lase pe cărțile cad unde pot – ar fi foarte familiar.

    Armata și Notre Dame au revendicat 16 campionate naționale în secolul al XX-lea, inclusiv șapte doar în anii 1940 (din punct de vedere tehnic șase, deoarece împart 1946). Au căzut mult de atunci; Ultimul sezon de titlu al armatei a fost în 1946, iar cel al lui Notre Dame a fost în 1988. Irlandezii și-au luptat pentru a reveni la proeminență de atunci, folosind resurse nelimitate, o rețea personală de transmisie de facto și o amprentă de recrutare la nivel național.

    Transformarea mult mai interesantă are loc în West Point, unde Army se află în plină istorie pe mai multe fronturi. Cavalerii Negri cu 9-0 sunt la o victorie de doar a patra victorie cu două cifre din toată istoria de 131 de ani a programului. Trebuie să te întorci până în 1958 pentru a găsi ultimul sezon neînvins al Armatei. Pe lângă o perioadă de șapte ani în Conferința SUA la începutul mileniului, Army a fost un independent mândru până în acest an, când a intrat în AAC și a preluat controlul comunității.

    Minunea aici este modul în care Army s-a pus în această poziție, în ciuda faptului că nu a putut profita de cele două arme zdrobitoare ale fotbalului universitar: NIL și portalul de transfer. Armata nu permite jucătorilor săi să ia bani NIL și nu se aruncă cu parașuta în West Point pentru un singur sezon de mercenari.

    Dar nu este greu de văzut cum etosul vechi al armatei este un beneficiu contraintuitiv. În timp ce alte școli AAC erau atacate pentru cel mai bun talent al lor sau încercau să pună laolaltă o echipă de vânători de recompense unici, Army construiește o echipă. (Da, sună ca o reclamă. Asta nu o face mai puțin adevărată.)

    WEST POINT, NEW YORK - 19 OCTOMBRIE: Bryson Daily #13 al Armatei Cavalerilor Negri sărbătorește în timp ce înscrie un touchdown în a doua jumătate a unui joc de fotbal împotriva piraților din Carolina de Est pe stadionul Michie pe 19 octombrie 2024 în West Point, New York York. (Fotografia de David Jensen/Getty Images)WEST POINT, NEW YORK - 19 OCTOMBRIE: Bryson Daily #13 al Armatei Cavalerilor Negri sărbătorește în timp ce înscrie un touchdown în a doua jumătate a unui joc de fotbal împotriva piraților din Carolina de Est pe stadionul Michie pe 19 octombrie 2024 în West Point, New York York. (Fotografia de David Jensen/Getty Images)

    Quarterbackul armatei Bryson Daily a ajuns în zona finală de 21 de ori în acest sezon și conduce națiunea în viteză de un fundaș. (Fotografia de David Jensen/Getty Images)

    Quarterbackul Bryson Daily, de exemplu, a jucat exact un joc ca boboc și nu a aruncat o pasă. A jucat cinci ca student al doilea și a marcat două touchdown-uri în 12 încercări de grabă. El a preluat postul de titular ca junior, iar acum, ca senior, conduce toți fundașii FBS în yarzile de grabă și ocupă locul al doilea la touchdown-uri în cursă cu 21. Acesta este genul de așteaptă-ți rândul, fii-te-gata-când-ai apelat. mentalitatea că portalul și NIL au devastat deja toată țara.

    După cum a demonstrat că statul Florida are un efect înfricoșător, nu este suficient să aduci o grămadă de recruți cu stea, să le arunci o minge și să te aștepți ca ei să câștige jocuri. Coeziunea în echipă ajută, de asemenea, tipul de coeziune pe care îl obțineți din a trăi, a mânca, a exersa și a sângera împreună timp de trei sau patru sezoane. NIL poate documenta multe păcate ale fotbalului universitar, dar nu poate înlocui asta.

    Army își bate adversarii mărunțindu-i în praf, ținând mingea pentru bucăți masive din joc și folosind retururi oportuniste și o ofensă conservatoare, de control al mingii pentru a deține tempo-ul. Este o modalitate de a învinge un adversar superior din punct de vedere fizic; Rămâneți în conversație suficient de mult și puteți prelua controlul asupra ei… atât în ​​joc, cât și în sezon.

    Desigur, în ciuda recordului său impecabil, puterea programului Armatei este o adevărată îngrijorare. Cavalerii Negri ocupă locul 19 în clasamentul actual CFP, în spatele unui grup de echipe cu una, două și trei înfrângeri. SEC și Big Ten se pot certa despre cine este cea mai bună conferință; nu există astfel de dezbateri cu AAC.

    Acesta este ceea ce face ca revanșa de la Notre Dame din acest weekend să fie atât de convingătoare și atât de crucială. Armata are acum șansa să răstoarne întreaga structură de playoff. Tot ce trebuie să facă este să depășească o diferență de 14,5 puncte proiectată și să întrerupă o serie de 15 înfrângeri care datează din 1958. Dar dacă Army reușește asta, totul se deschide – o nouă echipă din Grupul celor Cinci își face drum în playoff. conversație, iar irlandezii fie sunt complet ieșiți din amestec, fie încearcă să-și justifice drumul peste o echipă SEC cu două înfrângeri. Și odată ce încep playoff-ul, cine știe ce s-ar putea întâmpla în continuare? Ne aflăm aici pe un teritoriu neexplorat.

    Sigur, Army-Notre Dame s-ar putea să nu se întoarcă vreodată la vremurile sale de glorie când a determinat soarta universului fotbalului universitar. Dar a revenit la un meci crucial, care trebuie urmărit, și acesta este unul dintre atâtea elemente ale acestui sezon care merită sărbătorite.

  • Cum ar putea Arabia Saudită să creeze o criză pentru economia Rusiei

    Prințul moștenitor al Arabiei Saudite stă la stânga președintelui rus Vladimir Putin.
    Dacă Arabia Saudită scade prețul petrolului, eforturile de război ale Rusiei în Ucraina ar putea fi afectate.Jacques Witt/AFP prin Getty Images
    • Arabia Saudită ar putea inunda piața cu petrol pentru a recâștiga controlul asupra prețurilor.

    • Acest lucru ar crea o situație dificilă pentru Rusia, care se bazează pe prețuri mai mari la țiței.

    • Un analist sugerează că piața ar putea vedea o repetare a războiului prețului petrolului din 2020.

    Economia Rusiei în timp de război ar putea întâmpina o perioadă mai dificilă pentru a-și asigura veniturile necesare din petrol, dacă Arabia Saudită va reduce prețul țițeiului la nivel mondial.

    Regatul ar fi semnalat că țițeiul ar putea scădea până la 50 de dolari pe baril dacă Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol nu se angajează să reducă producția de petrol.

    Cu alte cuvinte, Riad sugerează că ar putea inunda piața cu aprovizionarea cu petrol, spun analiștii. Mișcarea ar reduce prețurile și ar penaliza membrii OPEC care nu au cooperat la reducerea fluxurilor de petrol – inclusiv Rusia.

    „În vreme ce Rusia își vinde deja petrolul la rate reduse și cu costuri de producție mai mari, un mediu de preț scăzut pe piețele petroliere poate afecta capacitatea sa de a-și finanța agresiunea în Ucraina”, a scris Luke Cooper, cercetător la London School of Economics. pentru Jurnalul IPS.

    Arabia Saudită, liderul de facto al OPEC, a încercat să mențină petrolul peste 100 de dolari pe baril, făcând eforturi ca statele membre să reducă producția.

    Dar, având în vedere că țițeiul internațional se situează sub pragul de 80 de dolari, acest lucru nu a funcționat. Pentru a schimba strategia, sursele au declarat pentru Financial Times că Riad intenționează acum să-și deschidă robinetele până în decembrie.

    „Arabia Saudită s-a săturat”, a declarat pentru Business Insider Simon Henderson, directorul Programului Bernstein pentru Politica Golfului și Energetică de la Institutul Washington. „Conducerea OPEC este o responsabilitate cu mai multe fațete. Poate funcționa bine, dar este, de asemenea, ca și cum să păzești pisici – destul de al naibii de imposibil, cel puțin uneori.”

    Datele S&P Global Ratings numără Rusia printre supraproducătorii din OPEC+. Potrivit ultimelor date disponibile, Moscova a produs în iulie cu 122.000 de barili peste cota zilnică. Iranul și Kazahstanul au încălcat, de asemenea, pragurile convenite.

    Henderson a sugerat că unii membri ai coaliției ar putea face acest lucru pentru a maximiza profiturile.

    În cazul Rusiei, Moscova se confruntă cu presiuni pentru a atrage cât mai mult posibil, deoarece războiul său din Ucraina a crescut cheltuielile pentru apărare și securitate în trei ani de război. Aceste sectoare vor reprezenta în mod colectiv 40% din toate cheltuielile federale din Rusia anul viitor.

    Între timp, finanțele Rusiei depind în mare măsură de veniturile din petrol. În urmă cu câțiva ani, producția de gaze și petrol reprezentau 35%-40% din veniturile bugetare ale națiunii, a declarat ministrul de finanțe al țării în această săptămână.

    Din acest motiv, Occidentul a fost atât de concentrat pe reducerea profiturilor petroliere rusești. Luați în considerare plafonul de preț de 60 de dolari al țițeiului de la Moscova al Grupului celor Șapte: deși inițiativa de doi ani nu s-a desfășurat așa cum s-a sperat, a fost considerată a fi o cheie pentru menținerea stabilă a aprovizionării cu petrol, refuzând în același timp veniturile atât de necesare Kremlinului.

  • Potrivit lui Dave Ramsey, răspunsul la aceste două întrebări ar putea fi diferența dintre a trăi bogat sau a avea probleme financiare

    Potrivit lui Dave Ramsey, răspunsul la aceste două întrebări ar putea fi diferența dintre a trăi bogat sau a avea probleme financiare
    Potrivit lui Dave Ramsey, răspunsul la aceste două întrebări ar putea fi diferența dintre a trăi bogat sau a avea probleme financiare

    Dave Ramsey, popularul expert în finanțe personale, consideră că două întrebări simple ar putea schimba jocul pentru oricine spera să-și construiască bogăție: „Cât costă?” și „Cât este avansul?”

    Ramsey spune că cei cu o mentalitate financiară sănătoasă tind să pună prima întrebare, în timp ce alții care se luptă din punct de vedere financiar o pun adesea pe a doua. El susține că această diferență subtilă este mai importantă decât își dau seama mulți.

    Nu ratați:

    Punctul lui Ramsey ajunge acasă, având în vedere câteva statistici revelatoare privind datoria americană și obiceiurile de cheltuieli. Potrivit unui studiu recent realizat de Debt.com, aproximativ 80% dintre lucrătorii din SUA trăiesc de la un cec la altul, aproape un sfert neputând economisi nimic de la o lună la alta.

    În plus, aproximativ 37% dintre americani nu ar putea acoperi 400 de dolari în cheltuieli de urgență. Aceste cifre arată impactul asumării de prea multe plăți lunare mari fără să ne gândim la consecințele pe termen lung, așa cum avertizează Ramsey.

    Pe măsură ce nivelul datoriilor personale crește, sfaturile lui Ramsey cu privire la cardurile de credit rezonează cu mulți. Cercetările experiene arată că unul din trei americani și-a epuizat cardurile de credit, iar americanul obișnuit are o datorie totală de aproximativ 104.215 USD prin credite ipotecare, carduri de credit și alte împrumuturi.

    Tendințe: numărul milionarilor „401(k)” a crescut cu 43% față de anul trecut – Iată trei moduri de a te înscrie în club.

    Numai datoria cu cardurile de credit a atins niveluri record, ajungând la peste 1 trilion de dolari în al treilea trimestru al anului 2024. Debt.com a mai descoperit că 45% dintre americani s-au bazat pe cardurile de credit pentru cheltuielile de zi cu zi din cauza inflației, mulți fiind neputând să-și achite soldurile. complet.

    Creșterea datoriilor nu este doar o preocupare pentru gospodării, ci și un avantaj pentru companiile de carduri de credit. Acțiunile Visa și Mastercard au înregistrat câștiguri considerabile, Visa apropiindu-se de maximul din 52 de săptămâni. Aceste companii prosperă parțial datorită dependenței tot mai mari a americanilor de credit.

    Sfatul lui Ramsey, deși simplu, are critici. Ei susțin că îngrijorarea cu privire la costul total nu este întotdeauna posibilă. Mulți oameni încearcă doar să-și facă rostul. Pentru familiile cu venituri mai mici, prioritizarea fluxului de numerar imediat poate fi uneori singura opțiune, în ciuda apelului lui Ramsey de a „gândi mai mare” financiar.

    Vezi și: Compania de software Deloitte cu cea mai rapidă creștere este parteneră cu Amazon, Walmart și Target – Puteți obține în continuare 4.000 dintre acțiunile sale înainte de IPO pentru 1.000 USD pentru doar 0,25 USD/acțiune

    Ramsey sugerează câțiva pași practici pentru cei hotărâți să se elibereze de datorii: să creeze un buget săptămânal și să fie strict în ceea ce privește nevoia versus dorință. Un mic fond de urgență, adaugă el, poate fi de neprețuit pentru a evita datoria în timpul cheltuielilor neașteptate.

  • Iată cât de mult ar putea valora 100 USD în Bitcoin în 2030 dacă prețul țintă al lui Cathie Wood este atins

    Iată cât de mult ar putea valora 100 USD în Bitcoin în 2030 dacă prețul țintă al lui Cathie Wood este atins
    Iată cât de mult ar putea valora 100 USD în Bitcoin în 2030 dacă prețul țintă al lui Cathie Wood este atins

    Ark Invest CEO Cathie Wood a fost un taur vocal pentru sectorul criptomonedei de ani de zile, în special pentru liderul criptomonedei Bitcoin (CRYPTO: BTC), despre care a spus recent că ar putea fi ajutat de viitoarea administrație a Casei Albe.

    De-a lungul anilor, Wood a împărțit prețuri ținte pentru Bitcoin, inclusiv un nivel maxim de 3,8 milioane USD pentru BTC până în anul 2030. Iată cât de mult ar putea crește o investiție mică în Bitcoin astăzi, dacă diferitele ținte de preț ale Wood sunt atinse în viitor .

    Nu ratați:

    Urmărind Wood în Bitcoin: Întrucât Bitcoin a atins maximele istorice după alegerile prezidențiale din 2024, rămân mari întrebări cu privire la cât de sus poate ajunge criptomoneda principală și cât timp va dura pentru a atinge diverse repere precum 100.000 USD.

    La începutul acestui an, Wood și-a stabilit prețurile ținte pentru Bitcoin pe baza unui caz de urs, un caz de bază și un caz de taur pentru anul 2030. Wood a adăugat, de asemenea, un nou caz de taur care include cel mai mare preț potențial pe care l-ar putea atinge Bitcoin până în 2030 dacă companiile ar aloca 5 % la Bitcoin.

    Tendințe: „Derularea la UBI”: compania de software Deloitte numărul 1 cu cea mai rapidă creștere permite utilizatorilor să câștige bani pe telefoanele lor – investiți astăzi cu 1.000 USD pentru doar 0,25 USD/acțiune

    Cu Bitcoin tranzacționat la 89.384,76 USD la momentul scrierii, un investitor ar putea cumpăra astăzi 0,00112 BTC cu 100 USD. Iată cât de mult ar valora acei 100 de dolari în viitor, conform diferitelor ținte de preț ale Wood.

    • Bear Case, 258.500 USD: 100 USD azi ar valora 289,52 USD, în creștere cu 189,5%

    • Cazul de bază, 682.000 USD: 100 USD astăzi ar valora 763,84 USD, în creștere cu 663,8%

    • Bull Case, 1.480.000 USD: 100 USD azi ar valora 1.657,60 USD, în creștere cu 1.557,6%

    • Cazul optimist, 3.800.000 USD: 100 USD astăzi ar valora 4.256,00 USD, în creștere cu 4.156,0%

    După cum puteți vedea, o investiție mică s-ar transforma într-un profit considerabil dacă predicțiile de bază sau optimiste ale lui Wood se adeveresc. Chiar și atingerea țintei de preț în scădere ar dubla investiția de astăzi.

    Deși nu există nicio garanție că vreunul dintre prețurile ținte va atinge, exercițiul arată cum o investiție mică în criptomonedă s-ar putea acumula în timp.

    Tendințe: Cu peste 7,8 mii de investitori, inclusiv Meta, Google și Amazon Execs – evaluarea acestui Startup AI a crescut vertiginos de la 5 milioane USD la 85 milioane USD în doar trei ani. Fiți un investitor timpuriu cu doar 1.000 USD pentru numai 0,50 USD/acțiune astăzi înainte ca oferta să se închidă în următoarele câteva zile!

    Ce urmează: Wood și-a reiterat recent prețurile ținte într-un interviu CNBC, subliniind în același timp cum Ark Invest a început să investească în Bitcoin.

  • De ce ofițerii de poliție din școală ar putea să nu fie cel mai eficient mod de a preveni violența

    Cercetările arată că prezența ofițerilor de poliție din școală crește probabilitatea ca o școală să raporteze forme comune de comportament neadecvat al elevilor, cum ar fi luptele în cantină și vandalismul, agențiilor de aplicare a legii – contribuind la ceea ce este cunoscut sub numele de „conducta de la școală la închisoare” prin incriminarea unei astfel de conduite. (Departamentul de poliție al districtului școlar Clark County Fotografie pe Facebook)

    În 1975, doar 1% din școlile publice aveau proprii polițiști. Astăzi, 44% o fac. Un motiv important pentru creștere este Legea privind controlul crimelor violente și aplicarea legii din 1994, care a dus la crearea serviciilor federale de poliție orientate către comunitate pentru a supraveghea fondurile pentru angajarea poliției în școli. Un alt motiv este masacrul de la Liceul Columbine din 1999. De la guvernul federal până la districtele individuale, ideea că școlile au nevoie de ofițeri de poliție pentru a ține copiii în siguranță este răspândită.

    Cu toate acestea, cercetările arată că ofițerii de poliție din școli nu previn întotdeauna violența, inclusiv împușcăturile în școli. De fapt, prezența lor poate dăuna elevilor.

    Iată cinci motive pentru care poliția din școli, cunoscută și ca ofițeri de resurse școlare, îi face pe elevi mai puțin siguri la școală:

    1. Nu abordează problemele de la rădăcină

    Legislatorii de stat care pledează pentru poliție în școli consideră că, prin întărirea școlilor – creșterea prezenței poliției, adăugarea de detectoare de metale, necesitatea de rucsacuri clare și obligarea exercițiilor de siguranță pentru trăgători activi – elevii vor fi mai protejați de împușcăturile în școală.

    Cercetarea academică susține o strategie diferită. Majoritatea trăgătorilor din școală sunt cunoscuți de către administratori înainte de a comite un atac. Mulți dintre acești studenți se luptă să își facă prieteni, să se confrunte cu provocări în viața lor de acasă și au multiple nevoi comportamentale și de sănătate mintală care nu au fost abordate.

    Polițiștii școlii nu pot rezolva problemele societale. În schimb, cercetătorii și susținătorii politicilor recomandă ca districtele să investească în oamenii care sunt mai bine echipați pentru a aborda aceste probleme, cum ar fi asistenții sociali și terapeuții.

    2. Rolul lor nu este bine definit

    Rolul polițiștilor școlii, precum și pregătirea acestora, variază de la școală la școală. Aceasta înseamnă că unele pot avea un impact mai pozitiv asupra studenților decât altele.

    Cercetările arată că ofițerii de resurse școlare sunt eficienți în detectarea activității legate de droguri în campus și în abordarea crimelor violente legate de activitatea bandelor din școli. Dar ofițerii nu reduc cazurile de agresiune și infracțiuni la nivel scăzut, cum ar fi vandalismul și luptele în curtea școlii.

    Ofițerii de poliție școlii joacă diverse roluri în campus, dar cercetările arată că aceștia sunt cei mai eficienți în a ajuta elevii atunci când se concentrează asupra unor tipuri specifice de infracțiuni care au loc în școală sau construiesc relații cu elevii despre care se știe că le comit. Când se concentrează pe pedeapsă și disciplină, eficiența lor scade.

    3. Nu măresc sentimentele de siguranță ale elevilor

    Majoritatea elevilor fie nu realizează că școala lor are un ofițer de resurse școlare, fie nu se deranjează că unul este prezent. De fapt, majoritatea elevilor raportează că le place ofițerul de la școala lor.

    Cu toate acestea, elevii raportează că prezența ofițerilor de resurse școlare nu îi face să se simtă mai pozitivi în ceea ce privește siguranța și climatul școlii. Elevii raportează că se simt în siguranță la începutul anului cu ofițerii în clădire, dar se simt mai puțin în siguranță pe măsură ce anul trece. Cu cât elevii au mai multe contacte cu un ofițer, din orice motiv, cu atât încep să se simtă mai deconectați. Cercetătorii sugerează un posibil motiv pentru care încep să se îngrijoreze că propriul lor comportament poate duce la pedepse dure.

    Acest lucru poate duce la alte consecințe negative, cum ar fi absenteismul crescut, eșecul de a absolvi și delincvența în afara școlii.

    Elevii care se întâlnesc frecvent cu polițiștii școlii pot începe să dezvolte sentimente subconștiente că școala lor este nesigură, mai ales dacă întâlnirile lor au fost legate de disciplină. Chiar și studenții care nu interacționează direct cu ofițerii, dar sunt martori că alți studenți sunt arestați, pot începe să se teamă că vor fi arestați și pentru tulburări minore.

    4. Ei contribuie la „conducta de la școală la închisoare”

    Cercetările arată că prezența ofițerilor de poliție din școală crește probabilitatea ca o școală să raporteze forme comune de comportament neadecvat al elevilor, cum ar fi luptele în cantină și vandalismul, agențiilor de aplicare a legii – contribuind la ceea ce este cunoscut sub numele de „conducta de la școală la închisoare” prin criminalizarea unui astfel de comportament. Cercetările arată că prezența ofițerilor de poliție școlii crește probabilitatea ca o școală să raporteze forme comune de comportament neadecvat al elevilor, cum ar fi luptele în cantină și vandalism, către agențiile de aplicare a legii – contribuind la ceea ce este cunoscut sub numele de „conducta de la școală la închisoare” prin incriminarea unor astfel de comportamente.

    De exemplu, școlile care folosesc poliția din campus pentru aplicarea legii și alte sarcini, cum ar fi mentorat, au cu 118% mai multe șanse să înregistreze infracțiunile de proprietate decât școlile fără poliție. Școlile care folosesc ofițeri în principal pentru disciplina elevilor și răspunsul la criminalitate raportează poliției cu 91% mai multe infracțiuni negrave, infracțiuni asupra proprietății și cazuri de comportament dezordonat decât școlile similare care nu folosesc poliția școlară.

    Susținătorii ofițerilor de poliție școlii ar putea argumenta că raportarea infracțiunilor ține elevii în siguranță. Cu toate acestea, pentru unii studenți, consecințele pot fi devastatoare și pe viață. De exemplu, într-un studiu, școlile gimnaziale din Carolina de Nord cu ofițeri de poliție în campus au înregistrat cu 38% mai puține infracțiuni violente decât școlile fără poliție. Dar au fost, de asemenea, mai probabil să răspundă la comportamentul inadecvat al elevilor cu practici disciplinare mai dure, cum ar fi suspendarea școlii, transferurile în medii alternative de învățare, expulzările și trimiterile către poliție. Studiile constată adesea că aceste răspunsuri de excludere sunt în mare parte experimentate de studenții de culoare și hispanici.

    5. Uneori încalcă drepturile elevilor

    Curtea Supremă a SUA a hotărât în ​​1969 că studenții nu își „renunță drepturile constituționale la libertatea de exprimare sau de exprimare la poarta școlii”.

    Cu toate acestea, cercetările sunt clare cu privire la amenințările la adresa drepturilor elevilor pe care le pot reprezenta polițiștii școli. Acestea includ invadarea vieții private, percheziții și confiscări ilegale și încălcări ale drepturilor elevilor cu dizabilități și studenților din învățământul special.

    Școlile care intenționează să-și păstreze ofițerii de poliție pot urma aceste instrucțiuni pentru a se asigura că sunt mai eficiente în a ajuta efectiv elevii:

    • Construiți relații puternice între administratorii școlii și ofițerii de poliție școlii, ceea ce poate crește succesul programelor de poliție școlară.

    • Subliniați în mod clar rolurile și îndatoririle ofițerilor de poliție din școală.

    • Lucrați în echipă cu ofițeri și alți experți, cum ar fi asistenți sociali și terapeuți. Pur și simplu a avea un ofițer de resurse școlare nu este suficient pentru a preveni violența.

    • Instruiți ofițerii în dezvoltarea și de-escaladarea copilului.

    • Integrați ofițerii în rolurile de conducere din școală și district, făcându-i parte din echipa de conducere și oferindu-le aceeași dezvoltare profesională ca și profesorii.

    Pe măsură ce școlile naționale continuă să se lupte cu modul în care să-i țină în siguranță pe elevi, o analiză atentă a cercetării arată că ofițerii de poliție din școală ar putea să nu fie răspunsul.

    Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.