Unul dintre cele mai tari active de pe piață de la alegerile prezidențiale, în mod surprinzător, nu este cip AI draga Nvidia (NVDA). Dimpotrivă, este vorba de bitcoin (BTC-USD) și piața cripto mai largă, deoarece optimismul față de spațiu este la cote record înaintea noii administrații Trump. Președintele SEC, Gary Gensler, care a părăsit etapa plecată în curând a ridicat, de asemenea, sentimentul. Bitcoin plutește în jurul maximelor record, trimițând cote de jocuri cripto MicroStrategy (MSTR), Coinbase (COIN) și Robinhood (HOOD) la noi culmi. Dar entuziasmul poate fi susținut? Editorul executiv al Yahoo Finance, Brian Sozzi, intră în lumea aprinsă a cripto, împreună cu analistul senior Benchmark, Mark Palmer. Palmer a acoperit ascensiunea cripto-ului de peste un deceniu și spune că perspectivele nu au fost niciodată mai strălucitoare. Optimismul provine din potențialele politici sub viitoarea administrație Trump și din apetitul general al investitorilor de retail și instituționali de a se implica în spațiu.
Pentru episoade complete din Opening Bid, vizionați pe site-ul nostru web sau ascultați pe platforma dvs. de podcast preferată.
Cele opt săptămâni dureroase fără Martin Odegaard ar fi putut dăuna profund sperantelor lor la titlul de Premier League, dar au rămas premii extrem de importante pe care Arsenal ar trebui să le considere ferm la îndemâna lor. Nicio parte din nordul Londrei nu a ridicat vreodată cel mai mare premiu al Europei, dar această iterație a lui Arsenal pare la fel de bine plasată ca oricare în roșu de la agonia Parisului din 2006.
La urma urmei, ce ar putea fi mai urât cu candidații serioși de la Liga Campionilor decât să te găsești la casa celei mai lăudite echipe din ligile minore ale Europei și să ofere o lecție solidă despre cum se fac lucrurile în primele cinci? O victorie cu 5-1 la Sporting este cea mai mare victorie pe drum a lui Arsenal în competiția continentală și de la început a fost la fel de autoritară pe cât ar putea sugera acel scor. Chiar și clătinarea lor de la începutul celei de-a doua reprize a fost îndepărtată, un penalty din partea lui Bukayo Saka și o lovitură de Leandro Trossard adăugând strălucire unei performanțe care a atins înălțimi mult mai mari în primele 45.
Prin acea vrajă, Arsenal a avut chef să-și arate întregul repertoriu. Odegaard și Saka își făcuseră vrăji pe stânga Sporting, cu toți ochii pe ei, când Gabriel Martinelli și Kai Havertz au intervenit pentru a marca în primele 22 de minute. La pauză, ceea ce consideră, după standardele lui Nicolas Jover, un pustiu arid de goluri din lovituri de colț, a fost rupt, Gabriel Magalhaes livrând primul lui Arsenal de când a reușit cu capul acasă la Etihad cu două luni mai devreme. Era întregul repertoriu al măreției. A fost tot ce putea face o echipă Sporting obișnuită să câștige pentru a încetini rata fânătorilor.
Absența lui Odegaard ar fi putut fi brutală pentru Arsenal, dar a fost extrem de bună pentru Odegaard. În acele săptămâni de început ale sezonului arăta ca un jucător pe punctul de a se prăbuși; când picioarele nu funcționează la fel de repede ca un creier ca al lui Odegaard, poți să-ți dai seama. Cu norvegianul în centrul acțiunii, Arsenal a fost pe cât de eficient, pe atât de elegant. De la deschiderea lui Martinelli până la înflorirea finală a lui Trossard, ei au continuat să creeze ocazii de genul care le-au scăpat fără căpitanul lor. Te-ai putea ierta pe ei înșiși dacă pentru o clipă ar fi înclinați să stea pe spate și să-și admire excelența.
Nu că ar fi creat durerea de cap de moment care le-a venit la începutul reprizei secunde. Ce dificultăți au existat, probabil, au vorbit mai puțin despre anumite neajunsuri ale lui Arsenal decât cât de ușor poate crește credința într-o echipă al cărei record de la începutul campaniei în ligă a citit 18 jucate, 17 câștigate, un egal, 59 de goluri marcate, nouă primite. Lovitura lui Goncalo Inacio la stâlpul apropiat l-a făcut pe Sporting să creadă, Alvalade-ul în plină expansiune.
Arsenal știe ce să facă în astfel de circumstanțe. În blocul lor mijlociu au mers, cedând posesia, știind că este nevoie de ceva special pentru a trece încă două lovituri pe lângă David Raya. Oaspeții chiar nu au fost deloc buni pentru un sfert de oră între golul lui Sporting și penalty-ul de la Bukayo Saka care a zdrobit atmosfera.
Ceea ce contează, în special în domeniul afacerilor fotbalului continental, este cât de puțin poți renunța în vrăjile inevitabile când erorile se strecoară și adversarii tăi preia controlul. Sporting a avut destulă minge în jumătatea lui Arsenal, dar au fost ținute la distanță. Patru atingeri de pedeapsă, patru șuturi în valoare de 0,14 xG combinat, Viktor Gyokores s-a lovit de două ori peste bara lui Raya de la rază în ceea ce a fost cel mai aproape de momentele cu adevărat periculoase.
Suedezul nu a greșit deloc, doar a dat peste o pereche de fundaș central pe care nu s-a putut impune. A fost tot ce a putut face pentru a câștiga partea echitabilă de bătălii atunci când mingea i-a venit lung și pentru a încerca măcar să producă o ocazie de centrare când William Saliba și Gabriel l-au forțat pe lângă el. Nu va fi ultimul atacant bine apreciat care nu va primi nimic de la Arsenal.
În cinci jocuri, patru împotriva echipelor din Pots One și Two, este vorba de doar două goluri primite de Gunners, un record îmbunătățit de un număr foarte mic de echipe. Scoateți penalty-urile din ecuație și renunță la puțin peste jumătate de gol așteptat pe meci. Rareori, sau vreodată, o echipă câștigă Liga Campionilor fără numere de elită defensive.
Chiar în primele opt, la jumătatea săptămânii cinci, ei ar trebui să obțină cel puțin șapte puncte de la Monaco și Dinamo Zagreb acasă și călătoria lor la Girona, a șaptea în La Liga, în ultima zi. Deși ar putea fi necesare mai mult de câteva pauze dacă Arsenal dorește să se regăsească înapoi în cursa pentru titlu, ei sunt exact acolo unde trebuie să fie în cealaltă competiție care va conta cu adevărat pentru Arteta.
De ce ar trebui să fie dincolo de ei? Cu Real Madrid încă neajuns și Manchester City, adică, uite, nu există un favorit evident pentru această competiție în acest moment. Dacă un Arsenal fără Odegaard poate avea în mare măsură mai bun pe Liverpool, așa cum a făcut-o acum câteva luni și se poate simți atât de greu să plece de la o întâlnire cu Inter fără a câștiga, poate învinge pe oricine din plin. Premier League ar putea părea de departe. Elementul care lipsește din dulapul lor cu trofee, totuși? Numără-i printre favoriți pentru a câștiga asta.
Bursa ar putea intra într-o „Epocă de Aur a investițiilor”, spune strategul Mary Ann Bartels.
Creșterea productivității AI, impozitele mai mici și stimulentele fiscale ar putea conduce la o creștere semnificativă a S&P 500 până în 2030.
Bartels estimează că S&P 500 ar putea ajunge la 13.000 până la sfârșitul deceniului.
Piața de valori ar putea intra într-o „Epocă de Aur a Investițiilor” care oferă investitori profituri uriașe, a declarat strateg veteran Mary Ann Bartels de la Sanctuary Wealth.
În perspectiva ei pentru 2025, Bartels a subliniat de ce crede că S&P 500 s-ar putea mai mult decât dubla între acum și sfârșitul deceniului.
„Credem că acest lucru este determinat în mod fundamental de câștigurile de productivitate din IA și de o economie puternică din SUA, ajutată de menținerea impozitelor corporative mai mici, a ratelor dobânzilor mai mici și a stimulentelor în curs din legislația Administrației Biden care permite companiilor să continue să înregistreze câștiguri puternice. creștere”, a spus Bartels.
Potrivit lui Bartels, există asemănări uimitoare între revoluția tehnologică de astăzi în AI și progresele tehnologice din anii 1990 cu internetul și chiar anii 1920 cu radioul și automobilele.
Acest lucru, combinat cu reducerea ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală, sugerează că piața de valori ar putea urma o cale similară cu cea din anii 1990 sau 1920.
„Dacă vrem să repetăm acest ciclu de boom-cădere similar cu anii 1920, 1950, 1960, 1980 și 1990, credem că suntem în stadiile incipiente ale boom-ului și că piața de acțiuni nu va atinge vârful până în 2029-2030.” spuse Bartels.
Bartels a spus că se așteaptă ca S&P 500 să se tranzacționeze între 8.000 și 10.000 până în 2030, dar a adăugat că ar putea ajunge până la 13.000, reprezentând un potențial de creștere de 118% față de nivelurile actuale.
„Dacă avem dreptate, aceasta ar fi Epoca de Aur a investițiilor pentru a doua oară în 50 de ani”, a spus Bartels.
Pentru 2025, Sanctuary Wealth are un interval țintă de preț la sfârșitul anului S&P 500 de 7.200 până la 7.400, care este, până acum, cea mai optimistă perspectivă de pe Wall Street și ar reprezenta încă un an în creștere cu 20% pentru acțiuni, după randamentele puternice observate în 2023. și 2024.
Sprijină viziunea optimistă a lui Bartels asupra acțiunilor sunt faptele că evaluările de pe piață nu sunt aproape de extreme, măsurate prin scorul Z pe 5 ani pe multiplii P/E și că marjele de profit și creșterea câștigurilor sunt în creștere.
„Pentru 2025, ne așteptăm ca câștigurile să continue să se extindă, în special în companiile legate de tehnologie, așa că nu credem că evaluările vor împiedica creșterea prețurilor acțiunilor”, a spus Bartels.
Potrivit lui Bartels, un alt factor care este optimist pentru bursa în viitor este acumularea continuă a unei „munte de numerar”.
Bartels a subliniat că există aproape 7 trilioane de dolari în fondurile pieței monetare care ar putea servi drept sursă de putere de cumpărare pentru acțiuni.
„Investitorii nu sunt toți implicați”, a spus Bartels, adăugând că, de asemenea, datoria în marjă de pe piața de valori nu indică faptul că investitorii au luat totul în acțiuni.
„Credem că acești bani trebuie să fie implementați și trebuie să se creeze efectul de levier. Dacă suntem corecti, acest lucru va duce prețurile acțiunilor la niveluri care sunt aproape de neînțeles astăzi”, a spus Bartels.
„În opinia noastră, aceasta este cu adevărat Epoca de Aur a investițiilor”.
Google are multe în joc dacă Departamentul de Justiție reușește să-și spargă imperiul, de la controlul asupra datelor de căutare și asupra sistemului de operare Android până la pierderea browserului Chrome.
Dar cea mai mare amenințare cu care se confruntă compania este pentru o afacere de căutare care este adânc țesut în ecosistemul tehnologic al companiei mamă Alphabet (GOOG, GOOGL).
Din veniturile de 307,3 miliarde de dolari realizate de Google în 2023, 175 de miliarde de dolari au provenit exclusiv din acea afacere cu motoare de căutare bazate pe reclame. DOJ vrea să impună zeci de limitări modului în care Google conectează acel motor cu consumatorii.
Alte părți ale Alphabet ar putea fi, de asemenea, afectate. DOJ a cerut, de asemenea, să i se interzică companiei să-și favorizeze filiala video, YouTube, care face parte din unitatea sa de afaceri YouTube Ads.
Acea unitate, care a generat venituri de 31,3 miliarde de dolari în 2023, câștigă bani prin reclame care apar pe și în jurul videoclipurilor YouTube. Căutarea Google promovează link-uri video YouTube ca răspuns la întrebările utilizatorilor.
Afacerea de reclame digitale a Google, o divizie care a generat venituri de 31,5 miliarde de dolari în 2023, ar putea fi, de asemenea, pusă în pericol de o limitare a căutării care favorizează YouTube. Agenții de publicitate, precum și creatorii de conținut folosesc platformele Google pentru cumpărători și vânzători pentru a viza consumatorii și pentru a monetiza conținutul video.
Judecătorul District of Columbia Amit Mehta, care s-a alăturat argumentului de monopol al DOJ într-un proces încheiat la începutul acestui an, va rămâne să aprobe oricare dintre propunerile înaintate de procurori. Aceasta ar putea include vânzarea browserului Google Chrome și o cesionare a sistemului său de operare mobil Android.
Chiar și investițiile în inteligență artificială concepute pentru a plăti în viitor ar putea fi amenințate. Procurorii au cerut, de asemenea, ca Google să cedeze, în termen de șase luni, orice investiție sau proprietate în produse rivale bazate pe interogări AI, precum și în produse rivale de tehnologie de publicitate în text de căutare.
Acest lucru ar forța Google să își desfacă parteneriatul cu startup-ul generativ de inteligență artificială Anthropic. Google a investit 2 miliarde de dolari în Anthropic, angajând totodată și fondatorii unui alt startup AI, Character.AI.
Luate împreună, solicitările Departamentului de Justiție ar modifica dramatic peisajul tehnologic. Unii experți juridici au spus că există șanse mici ca Mehta să accepte toate propunerile procurorilor.
„Cred că este destul de puțin probabil ca guvernul să reușească să obțină aceste lucruri”, a declarat profesorul antitrust de la Columbia Law School, Erik Hovenkamp, pentru Yahoo Finance.
“În special, nu mă aștept ca instanța să dispună vreo cesionare. Contrar concepției greșite populare, antitrustul sparge rareori monopolurile”.
Remediul potrivit căreia experții în drept este cel mai probabil să fie acceptat este o solicitare de a interzice Google de la acorduri care își asigură motorul de căutare ca implicit în browsere și pe dispozitive mobile.
Acest lucru ar putea răni partenerii Google mai mult decât Google însuși.
Unul este Apple (APPL). În 2022, Google a plătit Apple aproximativ 20 de miliarde de dolari pentru plasarea implicită a Căutării Google în browserul Safari al Apple și pentru a alimenta punctele de acces de căutare precum asistentul vocal Siri.
„Google nu ar mai trebui să plătească 20 de miliarde de dolari, așa că ar câștiga o capitalizare de piață”, a declarat Jean-Paul Schmetz, șeful reclamelor pentru rivalul Brave pentru motoarele de căutare. „Și asta ar fi super pervertit, pentru că brusc făptuitorul este despăgubit”.
Numerarul din plățile Google se încadrează în segmentul de servicii al Apple, care a adus aproximativ 78,1 miliarde de dolari în 2022. Eliminarea plăților Google ar reduce efectiv cu 25% din veniturile segmentului de servicii din acel an.
Schmetz a emis ipoteza că, dacă contractele implicite ale Google sunt interzise și nu există fluxuri de bani între browsere și motoarele sale de căutare, Apple ar putea pierde 500 de miliarde de dolari din capitalizarea pieței, iar Google ar câștiga 500 de miliarde de dolari.
„Ar fi de 23 de miliarde de dolari de ori multiplu al Apple care practic ar înceta să mai existe”, a spus Schmetz.
Alte aproximativ 6 miliarde de dolari circulă de la Google către un grup de browsere, producători de dispozitive mobile și furnizori de servicii wireless, inclusiv Mozilla, Samsung, Sony, AT&T, Verizon și T-Mobile.
Unii experți au îndoieli că planurile DOJ vor deschide efectiv piețele pentru căutare și mobil.
În loc să demonteze Google, Departamentul de Justiție ar trebui să forțeze cohortele Google și Big Tech să fie mai deschise și mai interoperabile, a spus Christian Catalini, fondatorul MIT Cryptoeconomics Lab și cercetător la MIT Sloan School.
„Cred că este o misiune prostească”, a spus Catalini pentru Yahoo Finance.
Dacă remediile DOJ sunt refuzate „atunci totul este degeaba”, dar dacă sunt acceptate, remediile sunt probabil mai grave decât problema de bază”, a adăugat el. „Și, în mod ironic, sunt multe de făcut pentru a restabili concurența în toate aceste sectoare prin măsuri mult mai simple.”
Aceste măsuri, a spus el, ar putea include facilitarea de către terți să ofere propriile servicii de plată și magazine de aplicații pe dispozitivele mobile.
„Imaginați-vă că forțați mai multe magazine să aibă același nivel de serviciu în ecosistemul Google pe mobil”, a spus Catalini.
Google câștigă bani din vânzările de reclame prin Magazinul Play și ia o reducere de 13% din vânzările din magazinul de aplicații. Ecosistemul Android al companiei acționează, de asemenea, ca un volant pentru vânzările sale de anunțuri, conducând utilizatorii către Căutarea Google și alte servicii.
„Permiterea diferitelor părți să furnizeze plăți, mai degrabă decât fluxul de plăți Google în magazinele sale de aplicații, sau interpretabilitatea în mesagerie și în serviciile pe care platformele precum Apple și Google le domină astăzi. Cred că ar merge mult. [further] în ceea ce privește oferirea cu adevărat… afacerilor o oportunitate de a concura.”
O altă propunere a DOJ este de a forța Google să-și vândă indexul de internet la un „cost marginal” și de a pune la dispoziția rivalilor rezultatele căutării, semnalele de clasare și înțelegerea interogărilor timp de 10 ani.
Propunerea este una riscantă, potrivit lui Schmetz, deoarece, dacă Google i se cere să facă disponibile datele de căutare proprietare, ar putea șterge API-ul Brave Search și API-ul Bing Search – ceilalți doi furnizori de căutare din SUA care accesează cu crawlere și indexează internetul. API-urile sau interfețele de programare a aplicațiilor oferă rezultate de căutare altor motoare de căutare.
„Prețul Google nu poate fi doar prețul marginal al furnizării unui API – care este practic zero”, a spus el, „deoarece ar distruge alte afaceri existente care prosperă”.
Nu există nicio garanție că Mehta va fi de acord să avanseze cu toate sau chiar unele dintre remediile propuse de DOJ. Și Google a spus că va face recurs decizia inițială antitrust.
Deocamdată, compania trebuie să aștepte și să vadă cum se pronunță Mehta cu privire la sancțiuni, ceea ce este de așteptat să se întâmple după un proces de remedii programat să aibă loc în 2025.
Google se confruntă, de asemenea, cu un alt proces antitrust care s-ar putea încheia cu restricții asupra afacerii sale separate de tehnologie publicitară, dacă Departamentul de Justiție își va face drumul.
Procurorii care au introdus acel caz în timpul administrației președintelui Biden au cerut deja unui judecător să forțeze Google să cedeze suita Google Ad Manager, inclusiv serverul său publicitar la nivel de editor, DFP, și bursa de anunțuri, AdX.
Argumentele finale în acel caz au avut loc luni și se așteaptă ca un judecător să se pronunțe înainte de sfârșitul anului.
Faceți clic aici pentru cele mai recente știri despre tehnologie care vor avea impact asupra pieței de valori
Citiți cele mai recente știri financiare și de afaceri de la Yahoo Finance
Săptămâna 12 din sezonul 2024 NFL este aproape în urmă și intrăm în jocurile care vor face cu adevărat sau vor distruge șansele echipelor la playoff și ordinea de clasament. Începem să vedem cine este cu adevărat și al cărui succes de la începutul sezonului poate să fi fost o întâmplare.
Săptămâna aceasta a început cu o confruntare „Thursday Night Football” între Steelers și Browns, Cleveland învingând Pittsburgh în primul nostru joc cu zăpadă al anului. Au fost multe finalizări sălbatice săptămâna aceasta și multe meciuri strânse între divizii.
Tennessee Titans i-au învins pe Houston Texans, Minnesota Vikings i-au învins pe Chicago Bears în prelungiri, Dallas Cowboys au obținut o victorie supărată în fața Washington Commanders și un gol întârziat i-a ajutat pe Kansas City Chiefs să evite o potențială pierdere șocantă în fața Carolina Panthers.
Detroit Lions continuă să-și susțină cea mai bună echipă din ligă, învingându-i cu ușurință pe Indianapolis Colts, în timp ce jucătorii din întreaga ligă fac lor caz pentru premiile de sfârșit de sezon.
Cu atâtea se întâmplă săptămâna aceasta, poate fi greu să țin pasul cu toate, așa că am adunat unele dintre cele mai importante momente din weekend și câteva piese pe care este posibil să le fi ratat.
Finaluri sălbatice
Texanii au avut șansa de a egala, dar nu au reușit să treacă prin montanti.
Încă o dată, Jayden Daniels a găsit o modalitate de a-i aduce pe comandanți în zona finală pe un teren lung la sfârșitul zilei. Scăderea cu șapte în meciul NFC East, părea că erau pe cale să egaleze acasă. Tot ce aveau nevoie…
… a fost punctul în plus, dar lovitura a navigat spre stânga și Comandanții au fost în jos cu unul cu mai puțin de 30 de secunde rămase în joc.
A durat până la prelungiri, dar Vikingii au câștigat un meci de divizie împotriva Urșilor cu un gol de teren.
TD-uri neofensive
Îți amintești finalul sălbatic de sus? Bine, nu era chiar sfârșitul jocului. Comandanții au încercat o lovitură în joc și nu numai că Washington nu a recuperat mingea, ci și Cowboys au recuperat-o și au adus-o în casă.
Luptele Patrioților continuă, dar au un punct luminos în apărarea lor în Christian Gonzalez. A recuperat un balon și a alergat 62 de metri până la zona finală.
Bâjâială?! Ce bâjbâială?!
A ști unde se află mingea este o parte crucială a jocului, dar este mai greu decât pare. Buccaneers se aflau la aproximativ o yard de linia de poartă, când runnerul Sean Tucker a scăpat mingea. Din fericire pentru el, nimeni nu a observat, în afară de fundașul său. Baker Mayfield a sărit pe minge pentru a salva posesia.
Rundarii leii continuă să facă istorie
Încă o dată, Leii se pun în cărțile de istorie. David Montgomery și Jahmyr Gibbs au înscris fiecare câte un touchdown de grabă în același joc pentru a noua oară, care este la egalitate pe locul trei de către colegii de echipă din istoria ligii.
Ei sunt, de asemenea, primul duo RB din istoria NFL care a înregistrat peste 10 aterizări pe teren în sezoane consecutive.
Noaptea carierei lui Saquon
Fanii giganților privesc în altă parte. Vulturii alergând înapoi Saquon Barkley are un an de carieră și face un caz convingător nu doar pentru Jucătorul ofensiv al anului, ci și pentru Cel mai valoros jucător. Ultima oară când un alergător a luat acasă premiul MVP a fost Adrian Peterson în 2012, dar Barkley conduce liga la yarzi de natură și are un impact în fiecare joc.
Duminică seara, Barkley a așezat Recorduri cu un singur joc franciza Eagles în yarzi de rushing cu 255 și de iarzi de scrimmage cu 302. El are peste 500 de yarzi de scrimmage în ultimele două jocuri, devenind doar al treilea jucător din istoria NFL cu 500 de yarzi de scrimmage într-un interval de două jocuri.
Adolescentul Luke Littler se va confrunta cu o jucătoare care a făcut istorie Fallon Sherrock la Campionatul Mondial dacă o va învinge pe Ryan Meikle în primul tur.
A patra cap de serie Littler, 17 ani, a pierdut finala mondială din ianuarie în fața lui Luke Humphries, în timp ce Sherrock a fost prima femeie care a câștigat meciuri la turneu în urmă cu cinci ani.
Humphries își va începe apărarea titlului PDC împotriva lui Thibault Tricole sau Joe Comito.
Turneul începe pe 15 decembrie la Palatul Alexandra din Londra.
Campionul mondial din 2023 și a doua cap de serie, Michael Smith, îi va juca pe Kevin Doets sau Noa-Lynn van Leuven – prima femeie transgender care s-a calificat la turneu.
De trei ori campion Michael van Gerwen se confruntă cu câștigătorul lui James Hurrell împotriva lui Jim Long.
Primele 32 de cap de serie intră în a doua rundă, finala având loc vineri, 3 ianuarie 2025.
O marcă de vehicule electrice de lux are un impact liniștit în Europa, în timp ce mai mulți oameni optează pentru vehicule electrice decât pentru mașini pe benzină.
Potrivit Electrek, Lucid Motors ia viteza pe cea mai mare piata auto din Europa, Germania. Compania auto a înregistrat înmatriculări record de vehicule electrice două luni la rând. Până acum a avut 256 de înmatriculări în 2024, cu 41 în septembrie și 129 în octombrie.
Momentul lui Lucid vine chiar dacă înmatriculările de vehicule electrice din Germania au scăzut cu 5% de la an la an.
Compania de lux EV a deschis recent două noi studiouri, unul la Hamburg și celălalt la Frankfurt, ajungând la patru în Germania. Are opt în Europa.
Lucid vinde trei vehicule electrice în Germania: Air Pure, începând de la 93.000 USD, cu o autonomie de până la 464 de mile; Air Touring, începând de la 108.200 USD cu o autonomie de până la 451 de mile; și Air Grand Touring, începând de la 141.000 USD cu o autonomie de până la 521 de mile.
Deși aceste prețuri sunt ridicate, Lucid Motors este o marcă de mașini de lux similară cu Mercedes sau BMW, iar trecerea la un vehicul electric vă poate economisi bani pe termen lung.
Urmărește acum: Expertul în climă explică de ce „fără îndoială” activitatea umană provoacă schimbări ale temperaturii globale
Potrivit Consiliului de Apărare a Resurselor Naturale, un studiu din 2020 Consumer Reports a constatat că proprietarii de mașini pot economisi 60% pe an dacă alimentează o mașină electrică, comparativ cu o mașină pe benzină. NRDC a remarcat, de asemenea, că „vehiculele electrice costă de obicei jumătate mai mult pentru întreținere și reparare decât mașinile pe benzină”.
Conducerea unui vehicul electric poate reduce, de asemenea, gazele poluante. Studiile, inclusiv unul din zona golfului San Francisco, unde vehiculele electrice sunt populare, au demonstrat acest lucru. Profesorul de chimie de la Universitatea din California, Berkeley, Ronald Cohen, a colectat date de la 57 de senzori din 2018 până în 2022 și a constatat o reducere de 1,8% pe an a gazelor poluante.
Economiile de bani și beneficiile de mediu sunt motivul pentru care oamenii trec la vehicule electrice. În Statele Unite, dacă faceți următoarea mașină un vehicul electric, sunteți eligibil pentru un credit fiscal de 7.500 USD.
Dacă ați cumpăra un vehicul electric, care dintre acești factori ar fi cei mai importanți pentru dvs.?
Cost
Gama bateriei
Putere și viteză
Cum arată
Faceți clic pe alegerea dvs. pentru a vedea rezultatele și spuneți-vă părerea
„Extinderea Lucid în Europa continuă, odată cu deschiderea celor mai recente studiouri din Frankfurt și Hamburg – două orașe care împărtășesc pasiunea noastră pentru inovație, precizie și durabilitate”, a spus Lucid Motors într-o postare pe X.
Alăturați-vă buletinului nostru informativ gratuit pentru actualizări săptămânale despre cele mai recente inovații îmbunătățirea vieții noastre şi modelându-ne viitorulși nu ratați această listă grozavă de modalități simple de a vă ajuta în timp ce ajutați planeta.
Care este secretul pentru a găsi acțiuni mega câștigătoare Amazon şi Nvidia înainte de a se înălța? Nu este un secret. Trebuie doar să descoperiți o companie care este poziționată în mod unic pentru a valorifica o oportunitate reală înainte ca majoritatea altor investitori să facă același lucru.
Problemă? Este mult mai ușor de spus decât de făcut. Pentru fiecare Amazon și Nvidia de acolo, există, de asemenea, o grămadă de implozii de mare profil, cum ar fi AOL (și apoi Yahoo!), Murși Groupon. Nu orice ticker bine promovat se ridică la înălțimea hype-ului. Compania în cauză trebuie să ofere cu adevărat un produs sau un serviciu care schimbă jocul, dar nu este întotdeauna clar dacă și când o fac. Când o fac, totuși, atunci wow!
Începeți-vă diminețile mai inteligent! Trezeste-te cu Știri despre micul dejun în căsuța dvs. de e-mail în fiecare zi de piață. Înscrieți-vă gratuit »
Având ca fundal, investitorii toleranți la risc în căutarea unui potențial mega câștigător ar putea dori să pună QuantumScape(NYSE: QS) pe radarul lor dacă nu în portofoliul lor. Această companie poate fi pe punctul de a trece vehiculele electrice peste unul dintre cele mai înalte obstacole.
Nu ai auzit niciodată de QuantumScape? Nu transpira. Capitalizarea de piață a companiei de 2,5 miliarde de dolari nu îndreaptă multe capetele. Este, de asemenea, o companie prevenit, descurajând și mai mulți investitori.
Cu toate acestea, există suficient potențial aici pentru a merita o privire.
În termeni cei mai simpli, QuantumScape proiectează și produce baterii superioare cu litiu. Nu este chiar o știință nouă. Bateriile pe bază de litiu se găsesc de ani de zile în majoritatea electronicelor de larg consum. TeslaPrima mașină a lui — Roadster — a folosit și baterii litiu-ion atunci când a început producția în 2008. Cu producătorii de automobile recunoscând că capacitatea de stocare a energiei a acestui material era necesară pentru a face vehiculele electrice viabile, aproape fiecare vehicul electric fabricat de atunci. a urmat exemplul. Și pentru majoritatea proprietarilor de vehicule electrice de cele mai multe ori, aceste baterii sunt adecvate.
Oricine ține degetul pe pulsul mișcării vehiculelor electrice, totuși, știe probabil că creșterea vânzărilor încetinește. Deși piața în sine este încă în expansiune, Autovista24 de la JD Power raportează că creșterea vânzărilor de mașini alimentate cu baterii și hibride plug-in a scăzut la un ritm de 22% în prima jumătate a acestui an, în scădere față de rata de creștere de 35% din anul anterior. .
Industria încă tânără spera la o accelerare în această etapă a jocului.
Cauzele acestui vânt în contra includ costurile inițiale ridicate, lipsa infrastructurii de încărcare rapidă și durata de viață slabă a bateriei. Poate mai mult decât orice, totuși, potențialii proprietari de vehicule electrice își fac griji cu privire la o autonomie limitată la o singură încărcare, fără o opțiune convenabilă de reîncărcare la destinație.
Tehnologia QuantumScape abordează toate aceste preocupări.
Se numește baterie cu stare solidă. Termenul nu înseamnă prea mult pentru consumatorul mediu sau chiar pentru un potențial proprietar de vehicul electric. Dar ar trebui. QuantumScape spune că bateriile sale cu litiu cu stare solidă nu numai că stochează și apoi furnizează mai multă putere, dar pot face acest lucru pentru mai mult timp decât o face acum bateria litiu-ion tipică folosită în vehiculele electrice.
Cifrele: vehiculele electrice care pot fi conduse 350 de mile cu o singură încărcare a unui pachet de baterii obișnuit pe bază de litiu pot fi conduse între 400 și 500 de mile folosind una dintre bateriile cu stare solidă QuantumScape. De asemenea, sunt capabili să se încarce mai rapid, fără deteriorare (până la 80% din capacitate în 15 minute sau mai puțin). Poate cel mai important, testarea bateriilor QuantumScape sugerează că acestea vor putea menține încă o încărcare de 95% chiar și după 1.000 de încărcări. Aceasta înseamnă o utilizare de aproximativ 300.000 de mile.
După cum sa menționat, compania nu a comercializat încă nimic. E aproape, totuși. Chiar luna trecută a început livrările celui mai recent prototip către producătorii de vehicule electrice. Volkswagen sa angajat deja într-un parteneriat cu QuantumScape, de fapt, chiar înainte ca versiunea comercială a designului bateriei sale să fie finalizată. De asemenea, este încurajator pentru acționarii QuantumScape faptul că luna trecută CEO-ul Tesla, Elon Musk, a anunțat că producătorul de vehicule electrice va folosi baterii cu litiu cu stare solidă în unele dintre vehiculele sale începând cu anul viitor, deși nu a indicat de unde va veni tehnologia de bază. Dodge parinte Stelar intenționează să înceapă să lucreze cu tehnologia în 2026.
Conectați punctele. Acest este viitorul. Într-adevăr, deoarece bateriile cu stare solidă beneficiază de creșterea pieței de vehicule electrice, ele pot ajuta, de asemenea, la reaccelerarea expansiunii acesteia.
În acest sens, Polaris Market Research sugerează că piața globală a bateriilor EV va crește cu un ritm anual de aproape 19% până în 2030. Bateriile cu stare solidă ar trebui să conducă cea mai mare parte a acestei creșteri. Straits Research, de fapt, prezice că piața mondială a bateriilor cu litiu cu stare solidă este gata să crească cu o rată medie de peste 36% în acest interval de timp.
Dar întrebarea rămâne — ar putea o investiție de 10.000 de dolari în QuantumScape să crească acum la o deținere de un milion de dolari într-o viață?
Având în vedere potențialul tehnologiei sale și următorul capitol probabil al evoluției vehiculului electric, este cu siguranță posibil. Valoarea de piață a acestei companii de 2,5 miliarde de dolari este aproape nimic în comparație cu o piață a bateriilor cu litiu cu stare solidă, care ar putea valora în cele din urmă mai mult de 24 de miliarde de dolari pe an.
Doar păstrați riscul în perspectivă. Există o lot de ea, începând cu simplul fapt că compania nu vinde încă nimic. Se bazează doar pe perspectiva de a-și vinde bateriile superioare. Un risc apropiat este probabilitatea de pierderi persistente mult timp după ce QuantumScape începe oficial comercializarea tehnologiei sale. În același timp, deși președintele ales Donald Trump nu este probabil să pună capăt creșterii mișcării EV, cu siguranță o poate zgudui.
Dacă poți suporta riscul și restul portofoliului tău se află pe o bază mai puternică, QuantumScape o perspectivă convingătoare.
Ai simțit vreodată că ai ratat barca în cumpărarea celor mai de succes acțiuni? Atunci vei dori să auzi asta.
În rare ocazii, echipa noastră de experți de analiști emite a Stoc „dublat”. recomandare pentru companiile despre care cred că sunt pe cale să apară. Dacă ești îngrijorat că ai ratat deja șansa de a investi, acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra înainte de a fi prea târziu. Și cifrele vorbesc de la sine:
Nvidia:dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2009,ai avea 368.053 USD!*
Măr: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2008, ai avea 43.533 USD!*
Netflix: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2004, ai avea 484.170 USD!*
În acest moment, lansăm alerte „Dublare” pentru trei companii incredibile și este posibil să nu mai existe o altă șansă ca aceasta în curând.
Vedeți 3 acțiuni „Dublați” »
*Consilierul de acțiuni revine începând cu 18 noiembrie 2024
John Mackey, fost CEO al Whole Foods Market, o filială Amazon, este membru al consiliului de administrație al The Motley Fool. James Brumley nu are nicio poziție în niciunul dintre acțiunile menționate. Motley Fool are poziții în și recomandă Amazon, Nvidia și Tesla. Motley Fool recomandă BlackBerry, Stellantis și Volkswagen Ag. The Motley Fool are o politică de divulgare.
Investiția de 10.000 USD în QuantumScape ar putea să te facă milionar? a fost publicat inițial de The Motley Fool
Un utilizator Reddit a detaliat o întâlnire în zbor cu o mamă – și i-a întrebat pe colegii Redditors care pasager a greșit
Un pasager al unei companii aeriene se întreabă dacă greșește atunci când a stabilit o graniță – în același timp o face pe o mamă să plângă în public în acest proces.
Utilizatorul Reddit WineCountsAsFruit a apelat la forumul „Sunt A——” al platformei pentru a detalia o confruntare în timpul zborului cu un alt călător și pentru a-i întreba pe colegii Redditors care pasager a greșit.
„Așadar, mă îmbarc în avion, mă instalez la locul meu economic plus”, a început utilizatorul, înainte de a spune că o femeie s-a apropiat și „îmi cere să schimb locurile la 32b, astfel încât copilul ei de 9 ani să poată sta cu ea”.
„Întreb câți bani trebuie să-mi plătească pentru banii pe care i-am cheltuit pe scaun”, au continuat ei. „Ea spune că sunt crudă că l-am lăsat pe fiul ei cu anxietate stând singur.”
Legat: Un rezident spune că cursurile de yoga ale vecinei Karen s-au strecurat pe gazonul lui, ceea ce ea o numește „natură comună”: „Reacționez exagerat?”
Redditor i-a sugerat femeii să încerce să stea cu fiul ei în autocar, în loc să-l pună alături de ea în locurile mai scumpe, pentru care ea a spus că „are nevoie de spațiu pentru picioare”.
„Am spus clar că îi pasă mai mult de confortul ei decât de bunăstarea fiului ei, [and that] dacă i-ar păsa, ar renunța la scaun și s-ar muta în spate”, a continuat pasagerul.
Atunci mama se pare că s-a emoționat.
„Ea izbucnește într-un țipăt plin de „CUM PUTEȚI””, a remarcat pasagerul, adăugând că „10 minute mai târziu, un bărbat zâmbitor se așează lângă mine zâmbind despre dulcea lui upgrade”.
Cu toate acestea, acum Redditor regândește decizia de a nu renunța la loc, încheind postarea cu: „Partenerul meu spune IATAH [I am the a——-] pentru că i-ai pus la îndoială rolul de părinte în public și pentru că a făcut-o să plângă… nu-i așa?
Nu ratați niciodată o poveste – înscrieți-vă la buletinul informativ zilnic gratuit al PEOPLE pentru a fi la curent cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri despre celebrități la povești convingătoare de interes uman.
În legătură cu: bărbatul spune că „nu este problema mea” că colegul său de cameră crede că face „prea mult zgomot” jucând jocuri video după miezul nopții
Postarea are peste 1.300 de comentarii până vineri, 22 noiembrie, iar mulți utilizatori sunt de partea posterului original (OP).
„NTA [not the a——-]. Ea greșește pentru că nu a putut să planifice și să rezerve din timp, astfel încât fiul ei să nu fie lăsat singur, că nu a putut să-și lase confortul deoparte în fața prețiosului ei fiu și că crede că oricine îi datorează ceva pentru că este un planificator sărac. ”, a comentat o persoană.
Ca răspuns la comentariu, OP a oferit mai mult context, scriind: „Când mi-am rezervat locul, al ei era deja ocupat, așa că ea a rezervat prima. Nu arăta ca o planificare proastă, părea că voia să plătească doar pentru un loc premium și a vrut să mă facă vinovat să renunț la locul meu.”
Un alt comentator a spus că femeia a încălcat cu siguranță eticheta de bază privind schimbarea scaunului.
„Toată lumea știe că, dacă doriți să schimbați locurile, oferiți întotdeauna locul mai bun persoanei pe care o deranjați”, au scris ei.
Imaginați-vă dacă pentru un milion de dolari ați putea cumpăra o afacere care face profit anual de 100.000 de dolari. În investiții în limbaj, s-ar spune că această afacere se tranzacționează la 10 ori câștigurile sale sau la un raport preț-câștig (P/E) de 10. Este util. În acest scenariu particular, s-ar recupera prețul de cumpărare după 10 ani. Anul 11 și ulterior ar permite investitorului să câștige bani serioși.
Desigur, este un mod prea simplist de a privi lucrurile. În lumea reală, câștigurile sunt rareori statice. Dar încă demonstrează cum funcționează un raport P/E și de ce s-ar dori să cumpere o afacere la un raport P/E mai mic, dacă este posibil.
Ți-e dor de Scoop de dimineață? Trezeste-te cu Știri despre micul dejun în căsuța dvs. de e-mail în fiecare zi de piață. Înscrieți-vă gratuit »
Cumpărarea de acțiuni ale Costco Wholesale(NASDAQ: COST) la un raport P/E mai mic este nu posibil chiar acum. În momentul scrierii acestui articol, acțiunile Costco se tranzacționează la 55 de ori câștigurile sale, ceea ce este doar a doua oară în istoria sa când raportul P/E a depășit 50.
Stocurile Costco au crescut cu aproximativ 60% în ultimul an, ceea ce îl zdrobește S&P 500 și, în consecință, atrage multă atenție din partea investitorilor. Dar ar trebui investitorii să cumpere cu raportul P/E atât de mare? Ei bine, investitorii pot folosi istoricul pentru a ghida această decizie.
La începutul anului 1999, acțiunile Costco au crescut de peste 50 de ori câștigurile sale. Celebra bulă dot-com din bursă era în plină forță la acea vreme. Acțiunile Costco urmau să atingă un maxim istoric (la vremea respectivă) la începutul anului 2000, chiar în momentul în care bula bursier era pe cale să izbucnească. În cele din urmă, a făcut pop și acțiunile Costco au pierdut aproximativ 50% din valoare până la sfârșitul anului 2002.
Rețineți că afacerea Costco a continuat să funcționeze destul de bine în acest timp. De la începutul anului 2000 până la sfârșitul anului 2002, atât veniturile, cât și profitul pe acțiune (EPS) au crescut. Dar stocul s-a redus în continuare la jumătate.
S-ar putea argumenta că este irelevant să observăm că raportul P/E al Costco era de peste 50 la acea vreme. La urma urmei, atunci când apare un balon, aproape toate acțiunile coboară, indiferent de evaluare. Dar s-ar putea argumenta, de asemenea, că evaluarea ridicată a lui Costco a fost cea directă rezultat a bulei, făcându-l într-adevăr foarte relevant.
Este posibil ca S&P 500 se află din nou pe teritoriul bulelor. Din perspectiva raportului P/E, S&P 500 se tranzacționează în prezent la a doua cea mai înaltă evaluare de când a apărut bula dot-com în urmă cu peste 20 de ani. Singura altă dată când a fost mai scump a fost în 2021, chiar înainte de a se prăbuși în 2022.
Cu alte cuvinte, raportul P/E al Costco este din nou peste 50 și o piață supraevaluată ar putea fi de vină, la fel ca în 2000. Și atunci, acțiunile Costco au ajuns să scadă cu peste 50%.
Un raport ridicat P/E este de obicei adecvat numai atunci când o companie poate obține o creștere a câștigurilor peste medie. Dar la dimensiunea actuală a Costco, cred că creșterea câștigurilor va fi oarecum modestă. Din acest motiv, nu aș fi surprins dacă stocul va scădea în viitorul apropiat așa cum a făcut peste 20 de ani. Pe scurt, mă simt confortabil să spun că astăzi este supraevaluat.
Dar este mai mult în poveste. Este adevărat că acțiunile Costco au scăzut, ceea ce a fost tragic pentru orice investitor care și-a investit toți banii în vârf. Dar compania are un model de afaceri grozav și în cele din urmă a recăpătat cote maxime și a fost o investiție extraordinară pe termen lung, câștigând peste 1.900% din 2000.
Cu alte cuvinte, acțiunile Costco au fost o medie între acțiuni și dolari, când raportul P/E a fost peste 50. Luați în considerare potențialele randamente din tabelul de mai jos.
Data investiției
Investiție
Rentabilitatea procentuală până în 2010
Valoare până în 2010
1 ianuarie 2000
1.000 USD
58%
1.583 USD
1 ianuarie 2001
1.000 USD
81%
1.808 USD
1 ianuarie 2002
1.000 USD
63%
1.627 USD
1 ianuarie 2003
1.000 USD
157%
2.573 USD
1 ianuarie 2004
1.000 USD
94%
1.942 USD
Total
5.000 USD
91%
9.533 USD
Sursa datelor: YCharts.
Dacă cineva și-a investit toți banii în acțiunile Costco la vârful evaluării, a durat ceva timp pentru a-și reveni. Și randamentele pe 10 ani de 58% nu au fost fantastice. Dar continuând să investească într-o companie de top, cum ar fi Costco, de-a lungul timpului, investitorii au putut să-și îmbunătățească foarte mult randamentul pe termen lung, evitând în același timp să fie victimele unei prăbușiri a pieței de capital. Acesta este un gând puternic.
Cred că acțiunile Costco sunt supraevaluate astăzi și aș evita să fac o investiție substanțială în companie exact în acest moment. Acestea fiind spuse, cred, de asemenea, că Costco este una dintre cele mai bune și mai rezistente afaceri din jur, ceea ce înseamnă că acesta este un stoc care merită deținut într-un portofoliu.
Pentru cei care sunt de acord cu mine în ceea ce privește calitatea afacerii Costco, cred că ar putea fi o idee grozavă să delimitez o investiție în următorii câțiva ani. Acest lucru vă va ajuta să evitați riscul de a cumpăra acțiuni supraevaluate înainte de o potențială scădere a pieței.
Ai simțit vreodată că ai ratat barca în cumpărarea celor mai de succes acțiuni? Atunci vei dori să auzi asta.
În rare ocazii, echipa noastră de experți de analiști emite a Stoc „dublat”. recomandare pentru companiile despre care cred că sunt pe cale să apară. Dacă ești îngrijorat că ai ratat deja șansa de a investi, acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra înainte de a fi prea târziu. Și cifrele vorbesc de la sine:
Nvidia:dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2009,ai avea 368.053 USD!*
Măr: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2008, ai avea 43.533 USD!*
Netflix: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2004, ai avea 484.170 USD!*
În acest moment, lansăm alerte „Dublare” pentru trei companii incredibile și este posibil să nu mai existe o altă șansă ca aceasta în curând.
Vedeți 3 acțiuni „Dublați” »
*Consilierul de acțiuni revine începând cu 18 noiembrie 2024
Jon Quast nu are nicio poziție în niciunul dintre acțiunile menționate. The Motley Fool are poziții în și recomandă Costco Wholesale. The Motley Fool are o politică de divulgare.
Acțiuni Costco tranzacționează la peste 50 de ori câștigurile pentru doar a doua oară în istoria sa. Ceea ce s-a întâmplat ultima dată ar putea semnala la ce să vă așteptați de data aceasta. a fost publicat inițial de The Motley Fool