Președintele ales Donald Trump și-a dublat multe dintre promisiunile economice în săptămânile de la victoria sa, dar se va îndrepta către 2025 pentru a se confrunta cu jucători mondiali redutabili care ar putea avea alte planuri.
Trump revendică un mandat și face planuri pentru a trece printr-o agendă agresivă de priorități economice chiar și pe fondul întrebărilor dacă forțele externe vor permite acest lucru – pe lângă caracterul practic și înțelepciunea acelor priorități.
Cu privire la cel puțin o problemă, Trump pare dispus să abordeze cel puțin retoric.
„Avem un mic progres”, le-a spus Trump reporterilor la începutul acestei luni despre încheierea războiului din Ucraina, dar a adăugat: „Este unul greu”.
Comentariile mai nuanțate despre un război care a zguduit piețele globale de energie și alimente vin după luni în care campania electorală Trump a promis nu numai că va pune capăt războiului cu ușurință, ci și că o va face chiar înainte de a-și prelua mandatul.
Donald Trump a făcut un gest în timpul unui eveniment din noaptea alegerilor în Florida, pe 6 noiembrie 2024. (JIM WATSON/AFP prin Getty Images) ·JIM WATSON prin Getty Images
Președintele ales se menține ferm în alte domenii deocamdată, dar o serie de situații din viața reală mai complexe decât a sugerat adesea discursul său de campanie.
În ceea ce privește comerțul, liderii mondiali și factorii de decizie de la Washington caută deja să neutralizeze promisiunile expansive ale lui Trump privind tarifele, în special speranța sa de tarife generale pentru întreaga lume.
În ceea ce privește impozitele, deținătorii de obligațiuni guvernamentale americane și conservatorii fiscali ar putea să nu fie dornici să accepte planurile de reducere a impozitelor lui Trump, dacă asta înseamnă un nou râu de cerneală roșie guvernamentală.
Și companiile petroliere nu au un pariu sigur pentru a-și îndeplini angajamentul lui Trump de a face producția de energie să crească vertiginos.
Poate că întrebarea cheie pentru anul următor este dacă Trump poate înclina lumea în fața voinței sale cu privire la aceste probleme sau dacă, în cele din urmă, va fi forțat să se aplece.
Problema care planează în mare parte din agenda economică a lui Trump este datoria națională în creștere a Americii, care a depășit recent pragul de 36 de trilioane de dolari și i-a determinat pe organele de pază bugetare să spună că orice factură din anii următori trebuie plătită integral.
Este mult mai ușor de spus decât de făcut când vine vorba de taxe.
Trump a promis o serie amețitoare de reduceri, inclusiv noi reduceri ale tarifelor individuale și corporative. Chiar în această săptămână, el a promis că va pune în aplicare „cea mai mare reducere de taxe din istoria țării noastre”.
Detaliile sunt rare și cel mai apropiat lucru de o filă totală vine de la Comitetul pentru un buget federal responsabil. Descoperă că promisiunile lui Trump ar putea costa mai mult de 9 trilioane de dolari în următorul deceniu.
Ceea ce nimeni nu știe este când (sau dacă) datoria devine o problemă inevitabilă pentru el.
Unii spun că lucrurile ar putea merge cel puțin puțin mai sus fără repercusiuni imediate pe piața de obligațiuni. Alții spun că creșterea economică rapidă va menține problema gestionabilă.
Dar alții bănuiesc că este o problemă care va face Trump 2.0 fundamental diferit față de prima dată.
„Este posibil ca Trump să nu aibă șansa să facă ceea ce vrea să facă”, a spus președintele Whalen Global Advisors, Chris Whalen, într-un episod recent al podcastului Capitol Gains de la Yahoo Finance.
El a adăugat că simplul act de deservire a datoriei masive este o problemă care s-ar putea răspândi și „deveni rapid evidentă pentru restul lumii”.
Politica s-ar putea pune, de asemenea, în cale, unii dintre membrii partidului lui Trump fiind sceptici cu privire la planurile sale. Lupta din această lună pentru o închidere guvernamentală l-a văzut pe Trump să ceară eliminarea unuia dintre puținele controale ale împrumuturilor guvernamentale: limita datoriei.
Treizeci și opt de republicani ai Camerei și-au respins președintele ales și au votat nu, presupunând probabil o mai mare respingere a datoriilor în 2025.
Problema datoriei ar putea fi simțită peste tot, Trump bazându-se pe celelalte planuri ale sale pentru a compensa noile planuri de cheltuieli. El citează adesea tarifele și forajele de petrol pentru a plăti „o sumă uriașă de datorii”.
Parlamentarii de la Capitol Hill au discutat, de asemenea, despre utilizarea posibilelor economii de costuri de la Departamentul extraguvernamental de Eficiență Guvernamentală al lui Elon Musk pentru a compensa cheltuielile într-o factură fiscală.
Dar, încă o dată, forțele externe s-ar putea să nu coopereze.
În ceea ce privește tarifele, Trump exagerează în mod obișnuit suma de venituri care va fi probabil posibilă din taxele de import. Istoria arată că represaliile din partea altor țări – cum ar fi China, care a oprit ultima dată importurile de produse agricole din SUA – poate costa guvernul SUA la fel de mult ca ceea ce aduce acesta din taxe.
Și despre petrol, Trump vorbește adesea despre „aurul lichid” de sub picioarele Americii. Dar SUA produc deja mai mult petrol decât orice țară din istorie, iar prețurile sunt relativ scăzute și se așteaptă să rămână așa în viitorul apropiat.
Companiile petroliere sunt mereu precaute să creeze un surplus de aprovizionare și este puțin probabil să accelereze producția, indiferent cât de ușor ar fi să facă acest lucru.
„Chiar dacă deschideți unele terenuri federale și reduceți costurile de fricțiune ale acordării de permise, economia va fi ceea ce va determina aceste decizii”, a declarat recent Rebecca Babin, comerciant senior de energie CIBC Private Wealth, pentru Yahoo Finance.
Dar, totuși, Trump promite că planul său pentru sector nu numai că va aduce miliarde suplimentare în cuferele Trezoreriei, ci și va reduce prețurile la energie la jumătate.
„Dacă prețurile la energie sunt reduse la jumătate”, a adăugat Babin, „ceva este teribil de greșit”.
Acesta este peisajul complex în care va păși Trump în 2025.
Dacă își poate adapta sau își exercită voința poate fi determinant dacă își poate îndeplini promisiunile în următorii patru ani și, așa cum îi place să spună, „restaurează națiunea noastră la prosperitate deplină”.
Ben Werschkul este corespondent la Washington pentru Yahoo Finance.
În fiecare vineri, Yahoo Finance Rachelle este moartă, Rick Newmanși Ben Werschkul să vă aducă o privire unică asupra modului în care politica și guvernul SUA vă afectează rezultatul de pe Capitol Gains. Urmăriți sau ascultați Capitol Gains pe Podcasturi Apple, Spotifysau oriunde găsești podcasturile tale preferate.
Faceți clic aici pentru știri politice legate de afaceri și politici monetare care vor modela prețurile acțiunilor de mâine
Citiți cele mai recente știri financiare și de afaceri de la Yahoo Finance
Președintele ales Donald Trump a spus clar că caută bărbați da pentru următorul său mandat, dar senatorul republican Rand Paul nu părea să primească nota.
Parlamentul din Kentucky a vorbit la CBS Înfrunta Națiunea duminică, și și-a exprimat ferm poziția împotriva atât a tarifelor, cât și a potențialului ca armata să fie implicată în deportări în masă.
Paul a ajuns până la a numi propunerea lui Trump de a implica armata „ilegală” și o „imagine teribilă” în timp ce vorbea cu gazda emisiunii, Margaret Brennan.
„Susțin 100 la sută să urmăresc cele 15.000 de crime, cei 13.000 de autori de agresiuni sexuale, violatori. Toți acești oameni. Să-i trimitem în drum spre închisoare sau înapoi acasă la altă închisoare. Așa că aș spune, buletinul cu toate punctele, toate în”, a spus Paul.
Cu toate acestea, el a clarificat rapid că el și Trump nu au fost complet de acord cu privire la modul în care ar putea fi realizate aceste planuri.
„Dar nu o faci cu armata pentru că este ilegal. Am avut o neîncredere în a pune armata pe străzile noastre pentru că poliția are o treabă dificilă, dar poliția înțelege al patrulea amendament. Ei trebuie să meargă la judecători, trebuie să obțină mandate, trebuie să fie specific”, a spus el.
„Deci sunt pentru îndepărtarea acestor oameni, dar aș face-o prin procesul normal de poliție internă.”
Mai târziu, în conversație, Paul a fost din nou împotriva liniei partidului.
Paul, un inconformist ocazional în partidul său, a vorbit foarte pasional despre antipatia lui față de tarife, mergând direct împotriva ideii lui Trump de o economie mai insulară.
„Nu-mi plac tarifele, dar din nou nu-mi place ca președintele să promoveze tarifele. Cred că tarifele sunt o taxă pentru consumator”, a spus el.
El a adăugat mai târziu: „Voi spune cu voce tare că cred că tarifele sunt rele și că comerțul internațional economisește de fapt fiecare consumator aproximativ 7.000 de dolari pe an. Deci toată lumea din țara noastră este cu 7.000 de dolari mai bogată din cauza comerțului internațional.”
Într-o abatere aproape șocantă de mesajele lui Trump privind tarifele și comerțul internațional, Paul a sugerat că globalismul este calea de urmat.
„Face parte dintr-unul dintre boom-urile revoluției postbelice și postindustriale. Acest comerț internațional uimitor ne-a făcut mai bogați și trebuie să vorbim despre statisticile și faptele referitoare la beneficiile comerțului”, a conchis el.
