WASHINGTON ― În timp ce democrații se zăresc de modul în care campania învinsă a vicepreședintelui Kamala Harris a cheltuit mai mult de 1 miliard de dolari, un nou raport privind finanțarea campaniei confirmă că campania candidatului democrat la președinție a plătit companiei de producție a lui Oprah Winfrey 1 milion de dolari.
Înregistrările au pus capăt unei controverse de luni de zile privind dacă Winfrey a fost plătit pentru sprijinirea fostului candidat la președinție democrat.
Zvonurile au explodat în noiembrie că campania Harris a plătit fosta prezentatoare a talk-show-ului pentru sprijinul ei, după ce o știre publicată de Washington Times a citat înregistrările financiare ale Comisiei Electorale Federale care arată că compania lui Winfrey, Harpo Productions, a primit 1 milion de dolari de la Harris.
Oprah Winfrey vorbește în timpul celei de-a treia zile a Convenției Naționale Democrate la United Center.
Winfrey a negat toate acuzațiile potrivit cărora ar fi primit bani din campania Harris, când a fost întrebat de paparazzi la mijlocul lunii noiembrie dacă a fost plătită pentru susținerea ei. „Nu este adevărat. Nu am fost plătit cu nimic, vreodată”, a răspuns ea la momentul respectiv.
Dar la scurt timp după ce un videoclip al schimbului a fost postat pe Instagram, Winfrey a căutat să clarifice. Comentând videoclipul, ea a explicat că compania ei, Harpo Productions, a fost plătită pentru munca sa, ajutând la producerea mitingului livestream al lui Harris „Unite for America” pe 19 septembrie.
Evenimentul, găzduit împreună cu grupul de activist Win with Black Women, a prezentat celebrități importante, inclusiv comediantul Chris Rock, alături de actorii Ben Stiller, Julia Roberts, Meryl Streep și Bryan Cranston. Scopul a fost înregistrarea oamenilor pentru a vota în state swing precum Pennsylvania, Georgia și Michigan – toate pe care Harris a ajuns să le piardă în alegeri.
Compania, a spus Winfrey, a fost rugată să furnizeze decor, lumini, camere, microfoane, echipaj și producători, printre alte articole pentru eveniment. Winfrey a adăugat că nu a primit nicio reducere din bani.
Mai mult: Harris a ridicat și a cheltuit de două ori mai mult decât Trump în ultimele zile ale alegerilor din 2024
„Nu am luat nicio taxă personală”, a spus Winfrey în comentariul ei. „Cu toate acestea, oamenii care au lucrat la acea producție trebuiau plătiți. Și au fost. Sfârșitul poveștii.”
Asistenți din campania lui Harris au venit rapid în apărarea lui Winfrey. Adrienne Elrod, un consilier principal și purtător de cuvânt principal al fostului candidat democrat, a declarat publicației Deadline că campania nu a plătit niciodată un artist sau artist la unul dintre evenimentele sale – în afară de costurile asociate cu călătoria sau alte „costuri auxiliare”.
Companiile, precum Harpo, nu au voie legal să doneze în campanii politice, fie prin donații în numerar, fie prin alte cheltuieli, cum ar fi costurile asociate cu organizarea unui eveniment, și trebuie să fie rambursate sau plătite.
Înregistrările privind finanțarea campaniei publicate săptămâna aceasta confirmă că Harpo Productions a primit două plăți de 500.000 USD din campania Harris pentru munca sa la evenimentul din septembrie. Plățile au făcut parte din milioanele de dolari alocate de Harris către marile firme de producție și agenții de publicitate în efortul ei condamnat de a câștiga campania prezidențială din 2024.
Harris a cheltuit încă 575.000 de dolari pentru a difuza un reclam de 90 de secunde în exteriorul Sferei Las Vegas înainte de un miting pe care l-a găzduit înainte de ziua alegerilor, potrivit rapoartelor privind finanțarea campaniei. Campania a cheltuit mai multe milioane pentru televiziune și reclame digitale pe tot parcursul alegerilor.
O mare parte din aceste cheltuieli sunt acum sub microscop, deoarece democrații evaluează pierderea lui Harris și unde campania ei a mers prost la alegerile din 2024.
Contribuie: Sarah D. Wire
Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Campania Harris a plătit companiei lui Oprah 1 milion de dolari, confirmă înregistrările
WASHINGTON ― În timp ce democrații se zăresc de modul în care campania învinsă a vicepreședintelui Kamala Harris a cheltuit mai mult de 1 miliard de dolari, un nou raport privind finanțarea campaniei confirmă că campania candidatului democrat la președinție a plătit companiei de producție a lui Oprah Winfrey 1 milion de dolari.
Înregistrările au pus capăt unei controverse de luni de zile privind dacă Winfrey a fost plătit pentru sprijinirea fostului candidat la președinție democrat.
Zvonurile au explodat în noiembrie că campania Harris a plătit fosta prezentatoare a talk-show-ului din sprijinul ei, după ce un articol publicat de Washington Times a citat înregistrările financiare ale Comisiei Electorale Federale care arătau că compania lui Winfrey, Harpo Productions, a primit 1 milion de dolari de la Harris.
Oprah Winfrey vorbește în timpul celei de-a treia zile a Convenției Naționale Democrate la United Center.
Winfrey a negat toate acuzațiile potrivit cărora ar fi primit bani din campania Harris, când a fost întrebat de paparazzi la mijlocul lunii noiembrie dacă a fost plătită pentru susținerea ei. „Nu este adevărat. Nu am fost plătit cu nimic, vreodată”, a răspuns ea la momentul respectiv.
Dar la scurt timp după ce un videoclip al schimbului a fost postat pe Instagram, Winfrey a căutat să clarifice. Comentând videoclipul, ea a explicat că compania ei, Harpo Productions, a fost plătită pentru munca sa, ajutând la producerea mitingului livestream al lui Harris „Unite for America” pe 19 septembrie.
Evenimentul, găzduit împreună cu grupul de activist Win with Black Women, a prezentat celebrități importante, inclusiv comediantul Chris Rock, alături de actorii Ben Stiller, Julia Roberts, Meryl Streep și Bryan Cranston. Scopul a fost înregistrarea oamenilor pentru a vota în state swing precum Pennsylvania, Georgia și Michigan – toate pe care Harris a ajuns să le piardă în alegeri.
Compania, a spus Winfrey, a fost rugată să furnizeze decor, lumini, camere, microfoane, echipaj și producători, printre alte articole pentru eveniment. Winfrey a adăugat că nu a primit nicio reducere din bani.
Mai mult: Harris a ridicat și a cheltuit de două ori mai mult decât Trump în ultimele zile ale alegerilor din 2024
„Nu am luat nicio taxă personală”, a spus Winfrey în comentariul ei. „Cu toate acestea, oamenii care au lucrat la acea producție trebuiau plătiți. Și au fost. Sfârșitul poveștii.”
Asistenți din campania lui Harris au venit rapid în apărarea lui Winfrey. Adrienne Elrod, un consilier principal și purtător de cuvânt principal al fostului candidat democrat, a declarat publicației Deadline că campania nu a plătit niciodată un artist sau artist la unul dintre evenimentele sale – în afară de costurile asociate cu călătoria sau alte „costuri auxiliare”.
Companiile, precum Harpo, nu au voie legal să doneze în campanii politice, fie prin donații în numerar, fie prin alte cheltuieli, cum ar fi costurile asociate cu organizarea unui eveniment, și trebuie să fie rambursate sau plătite.
Înregistrările privind finanțarea campaniei publicate săptămâna aceasta confirmă că Harpo Productions a primit două plăți de 500.000 USD din campania Harris pentru munca sa la evenimentul din septembrie. Plățile au făcut parte din milioanele de dolari alocate de Harris către marile firme de producție și agenții de publicitate în efortul ei condamnat de a câștiga campania prezidențială din 2024.
Harris a cheltuit încă 575.000 de dolari pentru a difuza un reclam de 90 de secunde în exteriorul Sferei Las Vegas înainte de un miting pe care l-a găzduit înainte de ziua alegerilor, potrivit rapoartelor privind finanțarea campaniei. Campania a cheltuit mai multe milioane pentru televiziune și reclame digitale pe tot parcursul alegerilor.
O mare parte din aceste cheltuieli sunt acum sub microscop, deoarece democrații evaluează pierderea lui Harris și unde campania ei a mers prost la alegerile din 2024.
Contribuie: Sarah D. Wire
Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Campania Harris a plătit companiei lui Oprah 1 milion de dolari, confirmă înregistrările
Firma germană Helsing spune că producția dronei sale HX-2 kamikaze, dintre care mii sunt de așteptat să fie trimise în Ucraina, este în curs de desfășurare. Compania afirmă că HX-2-urile au gamă de distanță, capabilități activate de inteligență artificială (AI) care le fac rezistente la sistemele de război electronic și pot fi folosite în roiuri în rețea.
Helsing a oferit mai devreme astăzi noi detalii despre HX-2 ca parte a lansării oficiale a dronei cu atac unidirecțional. The Bild ziarul din Germania a raportat pentru prima dată despre HX-2 și intenționează să trimită mii dintre ele în Ucraina luna trecută.
O dronă HX-2 în zbor. Helsing
HX-2 cu propulsie electrică, care are o configurație principală în formă de X, aripă și coadă, cântărește aproape 26 de lire și jumătate (12 kilograme), are o viteză maximă de aproape 137 de mile pe oră (220 de kilometri pe oră). și o autonomie maximă de 62 (100 de kilometri), conform lui Helsing. Compania mai spune că dronele, cunoscute și sub numele de „Karma”, pot fi încărcate cu focoase multifuncționale, precum și cu altele optimizate pentru utilizare împotriva vehiculelor sau structurilor blindate.
„Inteligenta artificiala la bord asigura ca HX-2 este imun la masurile de razboi electronic ostil (EW) prin capacitatea sa de a cauta, reidentifica si angaja tinte, chiar si fara un semnal sau o conexiune continua de date”, spune Helsing pe site-ul sau. . „Un operator uman rămâne la curent sau la curent pentru toate deciziile critice.”
Ce fel de senzori la bord și alte sisteme are HX-2 pentru a suporta aceste capacități nu este clar. După cum se vede mai jos, drona are două deschideri mici în nas, care sunt probabil camere electro-optice și/sau infraroșii, precum și ceea ce pare a fi un mic tub Pitot pe o parte.
Helsing
„Atunci când funcționează ca parte a software-ului Helsing Altra Recce/strike, mai multe HX-2 se pot asambla în roiuri, controlate de un singur operator uman”, adaugă un comunicat de presă Helsing.
O redare care înfățișează un roi de HX-2. Helsing
„HX-2 a fost proiectat pentru a fi productiv în masă și la un cost unitar semnificativ mai mic decât sistemele convenționale”, continuă versiunea Helsing, dar nu oferă alte detalii despre costul unitar.
Când Ucraina ar putea primi primele HX-2 nu este clar. BildRaportul lui spunea că prima tranșă de drone va fi livrată în Ucraina undeva în această lună și că în total vor fi trimise aproximativ 4.000. În comunicatul de presă de astăzi se spune că „capabilitățile” dronei [were] dezvoltat și testat prin experiența vastă a Helsing în Ucraina”, iar această tehnologie de bază este în prezent implementată în Ucraina.”
O imagine intitulată pur și simplu „Field” pe care Helsing a lansat-o împreună cu anunțul său HX-2 astăzi. Helsing
Indiferent, HX-2 pare să ofere forțelor ucrainene o gamă valoroasă de capabilități, cuplate cu o gamă semnificativă, care să permită lovituri mai adânci în spatele liniei frontului, chiar și pentru unități relativ mici. Războiul electronic este foarte utilizat de ambele părți ale conflictului din Ucraina, în special împotriva dronelor. Direcționarea activată de AI a apărut deja ca una dintre opțiunile de contramăsuri.
Zona de război a explorat în detaliu în trecut modul în care AI împinge sistemele aeriene fără echipaj către o nouă evoluție majoră, dacă nu o revoluție a capabilităților, mai ales când vine vorba de direcționarea dinamică și operarea în grupuri mari sau roiuri complet conectate în rețea. După cum am scris anterior:
„Abilitatea ar deschide o direcționare dinamică în adâncul teritoriului contestat. Pentru Rusia, de exemplu, acesta ar fi un avantaj imens, deoarece nu a reușit să câștige superioritatea aeriană asupra Ucrainei și are o capacitate foarte limitată de a lovi ținte non-statice cu mult dincolo de linia frontului. Același lucru se poate spune și despre Ucraina. Ar putea să vâneze și să lovească vehicule terestre rusești în adâncul teritoriului ocupat, lucru pe care nu îl poate face astăzi, deoarece și el îi lipsește superioritatea aeriană și se confruntă cu stratul dens de apărare aeriană care se află deasupra întregii regiuni. Zburarea acestor drone adânc în acele apărări antiaeriene are sens chiar dacă nu își duc la bun sfârșit misiunea. O dronă kamikaze cu rază lungă de acțiune poate costa mii de dolari, dar racheta sol-aer de înaltă performanță care o doboare va costa probabil mult mai mult și va dura mult mai mult pentru a fi înlocuită.”
„Valuri de drone similare ar putea fi trimise către propriile lor „cutii de ucidere” geografice sau zone definite de implicare. În mod colectiv, ei ar putea pune în pericol țintele inamice pe o zonă imensă în mod persistent, fără să se „dubleze” și să atace aceeași țintă de două ori. Folosind învățarea automată/AI și hardware-ul asociat, aceștia au putut nu doar să identifice țintele de interes, ci și să diferențieze țintele aflate în mișcare, pentru a se asigura că sunt într-adevăr vehicule active (nu sunt distruse sau deja deteriorate). Între timp, ele pot fi setate să angajeze alte tipuri de ținte, cum ar fi sistemele de rachete sol-aer sau alte ținte cu prioritate ridicată, indiferent dacă sunt statice sau nu. Chiar și mișcările trupelor la sol ar putea fi recunoscute și atacate. Toți parametrii cu privire la ceea ce poate angaja drona și unde poate face acest lucru, pot fi definiți și adaptați fiecărei misiuni înainte de lansare.”
Helsing spune că software-ul integrat al HX-2 poate fi actualizat fără fir „pentru a se adapta dinamic la noile amenințări și tactici”. Nu este clar dacă dronele sunt proiectate să primească acele actualizări în zbor, în mijlocul unei misiuni. Zona de război a evidențiat anterior, de asemenea, modul în care algoritmii de inteligență artificială pot fi antrenați rapid într-un mediu digital, precum și încorporează date colectate din angajarea reală în lumea reală, pentru a le îmbunătăți capacitatea de a identifica, clasifica și angaja ținte.
O vedere a unui HX-2 din spate. Helsing
Creșterea autonomiei pentru dronele kamikaze și alte sisteme de arme a provocat, de asemenea, o dezbatere etică mai largă, pe care Helsing a încercat să o abordeze în mod proactiv în legătură cu HX-2.
„Ca o companie înființată în țări democratice și pe valori democratice, avem datoria specială de a aborda dezvoltarea și desfășurarea sistemelor avansate de apărare, cum ar fi dronele de lovitură, cu responsabilitate și atenție deosebită”, se spune într-o secțiune de pe site-ul Helsing. „Credem în principiul conform căruia un om trebuie să fie în curs sau în curs pentru toate deciziile critice; și știm că aplicarea acestui principiu necesită convingere și leadership tehnologic, mai ales în fața adversarilor care iau scurtături.”
Dacă nimic altceva, un nou flux de drone kamikaze relativ ieftine este un avantaj pentru Ucraina, mai ales pe fondul incertitudinii tot mai mari cu privire la viitorul contribuțiilor la ajutorul militar străin. Guvernul german, care a fost deosebit de reticent în a trimite muniții de lovitură în Ucraina, arată, de asemenea, să prezinte HX-2 ca o alternativă care încă își demonstrează angajamentul de a sprijini Kievul. Unele rapoarte spun că drona a fost supranumită Mini-Taurus, o aparentă referință la respingerea repetă de către Germania a cererilor de rachete de croazieră Taurus lansate din aer.
Cancelarul german Olaf Scholz a fost chiar astăzi la Kiev, unde i s-au arătat numeroase drone kamikaze pe care Ucraina le-a dezvoltat pe plan intern.
Cancelarul german Olaf Scholz a inspectat astăzi dronele kamikaze AQ 100 Bayonet la Kiev.
I s-au arătat, de asemenea, analogi ucraineni ai „Lancet” rusesc și o versiune mai mică a UAV-ului iranian Shahed-136 kamikaze. pic.twitter.com/qnZCaeVPaf
În plus, după cum sa menționat deja, capacitățile HX-2 reflectă tendințe mai ample, care nu se limitează la luptele din Ucraina. Amenințările pe care le prezintă dronele kamikaze și alte tipuri de arme, care nu sunt noi, precum și potențialele beneficii pe care le-ar putea oferi în mâini prietenoase, au fost acum aduse pe deplin în conștiința publicului. Sistemele aeriene fără echipaj capabile să execute atacuri unidirecționale sau să arunce muniții, în special, au devenit un element din ce în ce mai important în conflictele la nivel global, inclusiv în recenta creștere a luptelor din Siria. Nu există niciun semn că proliferarea lor, sau cea a noilor funcționalități, inclusiv caracteristici bazate pe inteligență artificială, în rândul forțelor armate de stat, precum și al teroriștilor și al altor actori nestatali, va încetini în curând. Bara generală de acces la dronele cu arme este deja scăzută.
Helsing este una dintre un număr în creștere constantă de companii din întreaga lume, inclusiv multe mai mici, care caută acum să intre în acest spațiu de piață sau să-și extindă prezența existentă acolo, inclusiv prin valorificarea experienței din sprijinirea forțelor ucrainene.
Rămâne de văzut când vor apărea dovezi definitive ale utilizării lui HX-2 în Ucraina, dar drona este un semn că lucrurile vor veni dincolo de acest conflict.
(Reuters) – Intel a anunţat miercuri că acordul său pentru subvenţii guvernamentale americane de 7,86 miliarde de dolari limitează capacitatea companiei de a vinde participaţii la unitatea sa de producţie de cipuri dacă va deveni o entitate independentă.
Departamentul de Comerț al SUA a anunțat marți o subvenție pentru Intel, o parte din 39 de miliarde de dolari pentru sector, inclusiv Taiwan Semiconductor Manufacturing Co și altele, într-un efort de a revitaliza producția de cipuri în Statele Unite.
Directorul executiv al Intel, Pat Gelsinger, a declarat în septembrie că compania intenționează să își transforme operațiunile de fabricare a cipurilor într-o subsidiară și este deschisă să accepte investitori externi în unitate, numită Intel Foundry.
Într-un dosar de valori mobiliare, Intel a declarat miercuri că subvențiile îi cer să dețină cel puțin 50,1% din Intel Foundry dacă unitatea este separată într-o nouă entitate juridică privată. Dacă Intel Foundry devine o companie publică și Intel în sine nu este cel mai mare acționar, compania ar putea vinde doar 35% din Intel Foundry unui singur acționar înainte de a intra în prevederi de schimbare a controlului.
Intel nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii cu privire la dezvăluiri. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Comerț a declarat că guvernul negociază prevederi de schimbare a controlului cu toți beneficiarii direcți ai granturilor.
Intel ar trebui să respecte restricțiile pentru a continua proiectele companiei în valoare de 90 de miliarde de dolari în Arizona, New Mexico, Ohio și Oregon și pentru a continua să producă cipuri de ultimă generație în SUA, potrivit dosarului. Orice modificare a controlului ar putea cere Intel să solicite permisiunea Departamentului de Comerț al SUA, se arată în dosar.
(Reportaj de Stephen Nellis la San Francisco; Editare de Cynthia Osterman)
