Sorin Drache

Tag: proces

  • Gisèle Pelicot „nu se teme” de un alt proces, deoarece doi bărbați condamnați pentru violul ei fac apel

    Gisèle Pelicot, al cărei fost soț Dominique a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru că a recrutat străini să o violeze în timp ce era drogată, este gata să facă față unui alt proces după ce doi inculpați au depus apel.

    De asemenea, se spune că Dominique Pelicot ia în considerare să facă apel împotriva sentinței sale de închisoare.

    Bătrânul de 72 de ani a fost găsit vinovat joi de un tribunal francez pentru că și-a drogat și violat în mod repetat soția timp de aproape un deceniu și a invitat zeci de străini să-i violeze corpul inconștient într-un caz care a îngrozit lumea.

    Toți cei 50 de coaculpați ai lui Pelicot au fost găsiți vinovați de viol, tentativă de viol sau agresiune sexuală, în timp ce victima lor, Gisèle Pelicot, a stat în sala de judecată plină pentru a asculta sentința, renunțând la dreptul la anonimat.

    Bărbații au primit 10 zile de la pronunțarea sentinței pentru a face apel.

    Gisele Pelicot a vorbit la finalul sentinței de joi (EPA)

    Gisele Pelicot a vorbit la finalul sentinței de joi (EPA)

    Vineri, presa franceză a raportat că avocatul lui Redouan El Farihi, în vârstă de 55 de ani, și Ahmed Tbarik, în vârstă de 54 de ani, au depus recurs după ce au fost găsiți vinovați de viol și condamnați la opt ani de închisoare.

    Gisele, în vârstă de 72 de ani, a devenit un simbol al curajului și rezistenței feminine în timpul procesului de trei luni, iar mulțimile de susținători din afara tribunalului din orașul sudic Avignon au aplaudat când a apărut după ce verdictele au fost citite.

    Stéphane Babonneau, unul dintre avocații lui Gisele, a declarat la radio France Inter: „În orice caz, nu se teme de asta. [another trial]asta ne-a spus ea.”

    „Este foarte fericită să plece acasă, este foarte uşurată”, a adăugat el.

    Toți cei 50 de co-inculpați Dominique Pelicot au fost găsiți vinovați (prin REUTERS)

    Toți cei 50 de co-inculpați Dominique Pelicot au fost găsiți vinovați (prin REUTERS)

    Domnul Babonneau a spus că clientul său nu vrea să fie văzut ca o icoană. „Ceea ce nu vrea ea este ca alte victime să creadă „această doamnă are o forță extraordinară, nu aș putea face asta”.

    „Nu vrea să fie văzută ca pe cineva extraordinar. Și, în realitate, este o persoană care rămâne foarte simplă și care a decis să încerce să-și trăiască viața în cel mai normal mod.”

    Vine după ce președintele francez Emmanuel Macron s-a alăturat numeroaselor persoane din întreaga lume care i-au adus un omagiu lui Gisèle.

    „Mulțumesc Gisèle Pelicot”, a scris domnul Macron pe rețelele de socializare. „Demnitatea și curajul tău au mișcat și au inspirat Franța și lumea.”

    Dominique Pelicot, care a fost căsătorit cu Gisèle timp de 50 de ani, a pledat vinovat de acuzațiile și un complet de cinci judecători l-a condamnat la maximum 20 de ani de închisoare, așa cum a cerut procurorii.

    Instanța a găsit 46 dintre ceilalți inculpați vinovați de viol, doi vinovați de tentativă de viol și doi vinovați de agresiune sexuală, pronunțând pedepse între trei și 15 ani de închisoare, mai puțin decât cei patru până la 18 ani solicitați de acuzare.

  • Judecătorul permite testarea mostrelor de țesut de la George Floyd, în timp ce ofițerul care l-a ucis cere un nou proces

    MINNEAPOLIS (AP) — Un judecător a acordat permisiunea avocaților lui Derek Chauvin să examineze mostre de la George Floyd, ca parte a eforturilor fostului ofițer de poliție din Minneapolis de a contesta condamnarea sa pentru o acuzație federală de drepturi civile ca urmare a morții lui Floyd în 2020.

    Judecătorul de district din SUA, Paul Magnuson, a acceptat luni, printr-un ordin, să lase apărarea să examineze țesutul cardiac și mostrele de lichid ale lui Floyd pentru a testa o teorie conform căreia Floyd a murit de o afecțiune a inimii agravată de o tumoare rară, nu – așa cum susțin procurorii – din cauza asfixiei cauzate de alb. ofițer apăsându-și genunchiul pe gâtul Negrului timp de 9 minute și jumătate, în ciuda strigătelor pe moarte ale lui Floyd: „Nu pot să respir.”

    Moartea lui Floyd a declanșat proteste în întreaga lume, dintre care unele au devenit violente și au forțat o socoteală națională cu brutalitatea și rasismul poliției.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Chauvin a fost condamnat la tribunalul de stat pentru acuzații de crimă în 2021 și a pledat vinovat mai târziu în acel an în instanța federală pentru încălcarea drepturilor civile ale lui Floyd. Apărătorul său federal pentru încercarea sa de apel, Robert Meyers, a susținut în cererea sa că avocatul inițial al lui Chauvin, Eric Nelson, nu a reușit să-și informeze clientul că un patolog extern care nu este direct implicat în caz, dr. William Schaetzel, din Topeka, Kansas, a l-a contactat pe Nelson înainte ca Chauvin să-și depună pledoaria și să ofere o teorie nesolicitată că Chauvin nu a provocat moartea lui Floyd.

    Chauvin susține că acest lucru a echivalat cu „un avocat de asistență ineficient” și solicită un nou proces, spunând că nu ar fi pledat vinovat dacă ar fi știut despre patolog.

    Dar procurorii federali au susținut în dosarele de judecată că Nelson a luat o „decizie tactică” rezonabilă de a nu explora o opinie netestată „oferită de cineva care se consideră expert.” Ei au subliniat că Nelson s-a consultat cu alți experți medicali în pregătirea cazurilor lui Chauvin. , inclusiv unul care a depus mărturie în instanța de stat, dar că juriul din acel caz a respins apărarea medicală a lui Chauvin sfaturile ineficiente sunt foarte mari.

    Nelson a refuzat să comenteze marți.

    Chauvin își ispășește concomitent pedepsele de 20 de ani pentru drepturile civile federale și 22 de ani și jumătate de pedeapsă de crimă de stat într-o închisoare federală din Texas. Curtea Supremă a SUA a respins anul trecut recursul lui Chauvin la condamnarea lui pentru crimă.

  • Fostul star de la Bills Eric Molds este acuzat că a dat cu bună știință BTS unei femei, se spune în proces

    Fostul vedetă de la Buffalo Bills Eric Molds a fost acuzat într-un proces că a dat cu bună știință mai multor femei boli cu transmitere sexuală (BTS).

    Femeia care a intentat procesul a declarat pentru Buffalo News că Molds „știa sau ar fi trebuit să știe că are o boală cu transmitere sexuală” și nu a dezvăluit boala înainte de a deveni intimi. Ziarul a relatat că Molds i-ar fi dat femeii virusul herpes simplex de tip 2.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Eric Molds în 2003

    Eric Molds cu Buffalo Bills în 2003 (Preston Mack/USA TODAY Sports)

    Herpesul simplex de tip 2 se răspândește prin contact sexual și provoacă herpes genital, conform Organizației Mondiale a Sănătății. Este tratabil, dar nu vindecabil.

    Procesul spunea că logodnica însărcinată a lui Moulds a contactat-o ​​pe reclamantă și i-a recomandat să fie testată pentru boli cu transmitere sexuală și că reclamanta a aflat prin intermediul rețelelor sociale despre alte femei care au susținut că au primit boli cu transmitere sexuală de la fostul jucător NFL.

    „Mă gândesc la femei care s-ar putea să se afle în aceeași situație cu mine și știu ce mi-ar fi plăcut să văd pentru mine”, a spus ea pentru Buffalo News.

    Frank LoTempio III, care îl reprezintă pe Moulds, a declarat ziarului că acuzațiile împotriva clientului său sunt false.

    Eric Molds în tabără

    Receptorul Buffalo Bills Eric Molds (Lou Capozzola-USA TODAY NETWORK)

    REFUZUL lui DE'VONDRE CAMPBELL DE LA 49ERS DE A INTRA ÎN JOCUL SĂ CONDUCE LA SUSPENSIONARE: RAPORT

    „Suntem în proces de strângere de informații/dovezi și vom răspunde la plângere, pe care o vom apăra cu fermitate”, a adăugat el într-un interviu separat pentru Newsweek. „Voi avea mai multe informații și comentarii odată cu începerea procesului de litigiu”.

    Procesul spunea că Molds ar fi contactat-o ​​pe femeie în 2018 prin intermediul rețelelor de socializare și a intrat într-o relație romantică în ianuarie 2023, perechea ar fi avut ultima lor întâlnire sexuală în noiembrie 2023, potrivit ziarului.

    Femeia a spus că a fost testată pozitiv pentru boală în decembrie 2023, în ciuda faptului că nu a avut alți parteneri sexuali în afară de Mucegai în acea perioadă.

    Molds a fost o alegere din prima rundă din statul Mississippi în 1996 de către Bills. El a jucat cu Buffalo în sezonul 2005 și a petrecut ultimele două cu Houston Texans și, respectiv, Tennessee Titans.

    Eric Molds cu texanii

    Eric Molds, receptorul lat al echipei Houston Texans (Byron Hetzler-USA TODAY Sports)

    A fost jucător de pro Bowler cu Bills de trei ori în timpul carierei sale.

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Și-a încheiat cariera în NFL cu 764 de capturi pentru 9.995 de yarzi și 49 de touchdown-uri.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

    Ryan Gaydos este redactor senior pentru Fox News Digital.

  • ABC News rezolvă un proces de defăimare împotriva lui Trump pentru 15 milioane de dolari

    ABC News și George Stephanopoulos au ajuns la o înțelegere cu Donald Trump în procesul său de defăimare. Rețeaua va plăti 15 milioane de dolari unei organizații de caritate și va emite scuze.

    Acordul a fost depus public sâmbătă și dezvăluie că ABC va plăti 15 milioane de dolari ca contribuție caritabilă unei „fundații prezidențiale și muzeu care urmează să fie înființate de către sau pentru reclamant”.

    Rețeaua va plăti, de asemenea, 1 milion de dolari din onorariile avocaților lui Trump.

    Trump a intentat procesul la tribunalul federal din Florida la începutul acestui an, argumentând că Stephanopoulos și ABC News l-au defăimat atunci când prezentatorul a spus de 10 ori în timpul unui interviu litigiu în aer cu reprezentanta GOP din Carolina de Sud, Nancy Mace, în martie, că un juriu a constatat că Trump a avut „ violat” E. Jean Carroll.

    Carroll a susținut că Trump a violat-o într-un magazin universal la mijlocul anilor 1990 și că a defăimat-o atunci când i-a negat afirmația. Trump a negat orice faptă greșită față de Carroll.

    În 2023, un juriu a constatat că Trump a abuzat-o sexual, suficient pentru a-l trage la răspundere pentru agresiune, deși nu a constatat că Carroll a dovedit că a violat-o. Juriul i-a acordat lui Carroll 5 milioane de dolari pentru baterie și defăimare. În ianuarie, Carroll a primit o despăgubire suplimentară de 83,3 milioane de dolari pentru declarațiile sale defăimătoare care o disprețuiau și i-au negat acuzațiile de viol.

    Juriul nu a constatat că Carroll a dovedit că Trump a violat-o. În schimb, un judecător a concluzionat luni mai târziu, când a respins contraprocesul lui Trump împotriva lui Carroll, că afirmația că Trump l-a violat pe Carroll este „în mod substanțial adevărată”. Judecătorul a scris în august 2023 că Trump a „violat-o” în sensul mai larg al cuvântului, așa cum îl înțeleg oamenii în general, deși nu așa cum este definit în mod restrâns de legea statului New York.

    În procesul intentat împotriva ABC News în martie, Trump a susținut că declarațiile lui Stephanopoulos au fost „false, intenționate, rău intenționate și menite să provoace rău”.

    Cazul a fost lăsat să avanseze în iulie, judecătorul refuzând să respingă procesul, scriind că aceste definiții erau suficient de diferite. El a adăugat că cazul se va baza pe „dacă este în mod substanțial adevărat să spunem că un juriu (sau jurii) l-au găsit (Trump) răspunzător pentru viol de către un juriu, în ciuda verdictului juriului care a constatat în mod expres că nu a fost răspunzător pentru viol”.

    Această poveste este de ultimă oră și va fi actualizată.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Familia lui Ellie Young depune un proces împotriva ucigașului acuzat și a mamei sale

    MEMPHIS, Tennessee — Familia lui Ellie Young, studenta la medicină care a fost împușcată și ucisă la Shelby Farms, a intentat un proces pentru moarte din culpă împotriva acuzatului ei ucigaș și fostului iubit Jackson Hopper.

    Young, student la Centrul de Științe ale Sănătății de la Universitatea din Tennessee, a fost împușcat de moarte după o plimbare cu cancerul de sân la Shelby Farms Park în octombrie. Hopper, în vârstă de 27 de ani, a luat poliția într-o urmărire în mai multe județe înainte de a fi luat în custodie și acuzat de uciderea ei.

    Bărbatul acuzat că a ucis-o pe Ellie Young renunță la audierea cauțiunii

    Ulterior, a fost inculpat pentru crimă de gradul întâi și în prezent este reținut fără cauțiune. În timpul ultimei sale înfățișări la tribunal, în noiembrie, Hopper a renunțat temporar la audierea privind obligațiunile.

    La aproape două luni de la ucidere, familia lui Young a intentat un proces pentru moarte din culpă împotriva presupusului trăgător și a mamei sale, Martha Hopper.

    Familia Young susține în proces că mama lui Hopper era conștientă de „tendințele anterioare violente” ale fiului ei și a mințit familia lui Ellie atunci când și-au exprimat îngrijorarea că Hopper „reprezenta o amenințare periculoasă pentru Ellie”.

    Suspect în moartea studentului la medicină a fost reținut fără cauțiune

    Procesul afirmă că Martha Hopper știa, de asemenea, că fiul ei „s-a implicat într-o conduită periculoasă similară cu alte prietene” și că nu a informat familia lui Ellie atunci când i-au spus că vor primi un ordin de restricție împotriva lui Hopper, „din cauza comportamentului său agresiv. ”, și de teamă că violența lui va escalada.

    Un ordin de restricție nu a fost niciodată obținut, dar procesul spune că familia Young a discutat despre asta după ce Hopper a devenit „agresiv” și „controlant” față de Ellie în lunile înainte de moartea ei, ceea ce a dus la Ellie să pună capăt relației cu Hopper.

    Ei susțin că Martha Hopper i-a descurajat să primească un ordin de restricție și i-a asigurat că Jackson nu o va răni niciodată pe Ellie. Cu toate acestea, familia Young spune că crede că ea a făcut aceste declarații pentru a-și proteja fiul de acuzațiile penale.

    „Ellie și familia ei s-au bazat pe declarațiile Marthei Hopper în detrimentul lor și au decis să nu solicite unui judecător un ordin de protecție împotriva lui Jackson Hopper, pe baza asigurărilor false ale Marthei Hopper”, a spus procesul.

    Ca urmare, familia lui Ellie a intentat procesul de moarte din culpă, crezând că, dacă mama lui Hopper i-ar fi informat despre trecutul său violent, ar fi fost depus un ordin de restricție, iar Ellie ar fi fost în viață.

    „Ca rezultat previzibil al comportamentului greșit al inculpaților… Ellie a experimentat durere și suferință extremă, suferință emoțională, pierderea veniturilor viitoare, pierderea plăcerii vieții și pierderea vieții”, a spus procesul.

    Suspect în crima Ellie Young se confruntă cu mai multe acuzații de urmărire în comitatul Dyer

    Procesul afirmă, de asemenea, că familia Young este îngrijorată că Hopper ar putea încerca să folosească fondurile pe care susțin că le-a moștenit recent pentru a face obligațiuni și pentru a fuge din județ „pentru a evita urmărirea penală pentru actele sale odioase”.

    Familia susține că a moștenit o cantitate semnificativă de proprietăți în Lake County, Tennessee și „poate și în alte județe”, după ce bunicul său a murit. Acesta ar fi vândut o parte sau tot interesul său în proprietate unchiului său pentru peste 3 milioane de dolari în aprilie a acestui an.

    În proces, familia Young spune că își dorește ca judecătorul să-l împiedice pe Hopper să cheltuiască banii din moștenire pentru altceva decât „cheltuieli obișnuite de trai”.

    Ei au mai cerut ca această cerere să fie extinsă și asupra mamei lui Hopper, căreia i-ar fi transferat bani din vânzarea proprietății moștenite.

    Potrivit procesului, familia Young crede că Martha Hopper își va ajuta fiul să ascundă și/sau să cheltuiască bunuri la cererea acestuia și se teme că ea ar fi putut deja să fi făcut acest lucru.

    Familia Young cere daune compensatorii de 10 milioane de dolari de la Hoppers.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați WREG.com.

  • Curtea Supremă a Statelor Unite salvează în cazul NVIDIA, permițând continuarea unui proces pentru acționari

    Curtea Supremă a SUA a respins un caz NVIDIA pe care anterior a fost de acord să îl audieze ca fiind „acordat în mod imprudent”. Cu alte cuvinte: „Hopa, nu ar fi trebuit să-l luăm niciodată pe acesta.” Decizia permite ca majoritatea procesului, introdus de acționari împotriva producătorului de cipuri, să continue.

    O firmă de investiții și un fond de pensii au introdus dosarul împotriva NVIDIA, susținând că compania a indus în eroare investitorii cu privire la dependența sa de industria cripto-minerilor. Procesul susține că NVIDIA și-a ascuns dependența de piață înainte de prăbușirea din 2018 care a scăzut prețurile acțiunilor producătorului de cipuri. (La bine și la rău, criptomoneda a revenit, iar Bitcoin a depășit recent platoul de 100.000 USD pentru prima dată.)

    Revocarea în unanimitate a instanței a reflectat aparenta sa aversiune față de audierea detaliilor tehnice complexe ale cazului. „Scrisul de certiorari este respins ca fiind acordat în mod imprudent”, se spune tot decizia. Acest limbaj a fost identic cu o respingere remarcabil de similară într-un caz pe care SCOTUS a audiat luna trecută împotriva Meta, care a acuzat-o și că a înșelat investitorii.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    The Washington Post relatează că judecătorii au oferit indicii cu privire la demiterea NVIDIA atunci când au auzit argumente la mijlocul lunii noiembrie. „Devine din ce în ce mai puțin clar de ce am luat acest caz… și… de ce ar trebui să-l câștigați”, a spus justiția Elena Kagan. The New York Times spune că membrii instanței din spectrul ideologic au părut frustrați de argumente. „Acesta este un subiect extrem de tehnic”, a spus judecătorul Samuel Alito la un moment dat. „Doar mi se pare că ne cereți să ne angajăm într-un fel de analiză la care nu suntem foarte buni și nu ne așteptam să o facem când am luat acest caz”, a spus Kagan.

    Pe măsură ce întrebările juridice și etice spinoase și cu mize extrem de mari ale AI se profilează, ne putem mângâia în faptul că cea mai înaltă instanță din cea mai puternică națiune din lume sună… total neinteresată să se scufunde în detaliile tehnice adesea captivante ale Big Tech. Cel puțin mizele sunt mult mai mici în acest caz, afectând doar finanțele unei corporații nebunești și ale unui grup de investitori (probabil bogați) de pe Wall Street.

  • Curtea Supremă a SUA respinge cazul care implică un proces de fraudă a valorilor mobiliare împotriva Nvidia

    De John Kruzel

    WASHINGTON (Reuters) – Curtea Supremă a SUA a ocolit miercuri o decizie privind dacă să permită acţionarilor să continue cu un proces pentru fraudă a valorilor mobiliare, acuzând producătorul de cipuri de inteligenţă artificială Nvidia că induce în eroare investitorii cu privire la cât de mult din vânzările sale depind de piaţa volatilă a criptomonedelor.

    Judecătorii, care au audiat argumente în acest caz pe 13 noiembrie, au respins apelul Nvidia la hotărârea unei instanțe inferioare care a permis o acțiune colectivă din 2018 – litigiu condus de firma de administrare a investițiilor cu sediul în Stockholm, Suedia E. Ohman J: sau Fonder AB – a merge înainte.

    Curtea Supremă a optat pentru a nu soluționa litigiul juridic subiacent, determinând că cauza nu ar fi trebuit să fie admisă. Acțiunea sa lasă în vigoare decizia instanței inferioare. Revocarea Curții Supreme a venit într-un ordin dintr-un singur rând, care nu a oferit nicio explicație.

    În cadrul argumentelor, unii dintre judecători și-au exprimat rezerve cu privire la intervenția în cauză. Ei s-au întrebat dacă există o problemă juridică clară pe care să o decidă, spre deosebire de doar o dispută cu privire la fapte și au indicat că nu sunt în poziție ideală pentru a soluționa cazul, având în vedere complexitățile sale tehnice.

    Problema a fost dacă reclamanții au înlăturat bara legală înălțată pentru introducerea proceselor private de fraudă a valorilor mobiliare stabilite în temeiul unei legi federale din 1995 numită Private Securities Litigation Reform Act, care urmărea să elimine litigiile frivole.

    Reclamanții i-au acuzat pe Nvidia și pe CEO-ul său, Jensen Huang, că au încălcat o lege federală din 1934 numită Securities Exchange Act, făcând declarații în 2017 și 2018 care au minimizat în mod fals cât de mult din creșterea veniturilor Nvidia a provenit din achiziții legate de cripto.

    Începând cu 2017, pe măsură ce prețul anumitor criptomonede a crescut, cipurile Nvidia au devenit din ce în ce mai populare pentru criptomining, un proces care implică efectuarea de ecuații matematice complexe pentru a securiza criptomonede precum bitcoin și ether.

    Până la sfârșitul anului 2018, pe fondul unei scăderi a profitabilității cripto, veniturile Nvidia au scăzut sub previziunile sale, ceea ce a dus la scăderea prețului acțiunilor la începutul lunii noiembrie a acelui an.

    Reclamanții au acuzat Nvidia și oficialii săi de vârf că ascunde impactul criptominării asupra afacerii sale. Procesul urmărește daune bănești nespecificate, parțial, pentru a recupera valoarea pierdută a acțiunilor Nvidia deținute de investitori.

    În 2022, Nvidia a fost de acord să plătească 5,5 milioane de dolari autorităților americane pentru a achita acuzațiile că nu a dezvăluit în mod corespunzător impactul criptominării asupra activității sale de jocuri, dar fără a admite sau a infirma constatările autorităților federale de reglementare.

  • Mama din Wisconsin se gândește la un proces pentru că districtul școlar impune o politică „îngrozitoare” bazată pe rasă: „Problematic”

    PRIMUL PE FOX: Un părinte din Wisconsin analizează o acțiune în justiție pentru o situație în care susține că fiului ei i s-a acordat atenția suplimentară de învățare de care avea nevoie din cauza limbajului de pe site-ul școlii, care spune că acordă prioritate ajutorului suplimentar pentru elevi în funcție de rasă.

    Avocații Institutului pentru Drept și Libertate din Wisconsin susțin, în numele clientului lor, doamna Colbey Decker, că o politică „tulburantă” și „ilegală” din districtul școlar din Green Bay Area „prioritizează în mod explicit resursele de asistență pentru citire în funcție de rasă, încălcând astfel SUA Constituția și Titlul VI din Legea drepturilor civile din 1964”, potrivit unei scrisori obținute de Fox News Digital.

    „Copilul doamnei Decker, care suferă de dislexie, a primit servicii diferite (și mai puțin favorabile) pentru că este alb”, se arată în scrisoare. „Dacă era negru, hispanic sau nativ american, fiul doamnei Decker ar fi fost tratat mai favorabil și ar fi primit diferite servicii”.

    Decker a spus Fox News Digital că fiul ei a primit servicii de lectură individuală într-un alt district și că ea a presupus că va continua să primească asta atunci când se va muta în districtul actual în ianuarie 2024, dar că a fost pe lista de așteptare pentru acel ajutor suplimentar.

    Aproape toate companiile Fortune 500 își mențin în continuare angajamentele Corporate Dei: Raport

    Colbey Decker

    Colbey Decker a declarat pentru Fox News Digital că crede că fiul ei a fost discriminat de districtul său școlar din Wisconsin

    Decker a explicat că a aflat de politică în timp ce se uita pe site-ul școlii.

    Citiți pe aplicația Fox News

    “I-am întrebat direct, primește mai puține servicii sau are o prioritate mai mică pentru că este alb?”, a spus Decker. „Și chiar dacă pun această întrebare m-a făcut extrem de inconfortabil pentru că cred că cineva nu primește serviciile pe care le merită pentru că culoarea pielii lor este doar înfiorătoare. Așa că directorul mi-a răspuns și, spre surprinderea mea, a fost foarte încântat să-mi explice munca pe care o fac în aceste grupuri prioritare.”

    Scrisoarea susține, citând site-ul web al școlii, că „politica de alfabetizare a districtului stabilește rasa „grupurilor prioritare” – și anume elevii de culoare, hispanici și nativi americani – și afirmă că școala va desfășura activități intenționate de educare a elevilor noștri focus, acordând prioritate resurselor suplimentare. studenților din Primele Națiuni, negri și hispanici”.

    „Această politică este în vigoare și a fost aplicată fiului doamnei Decker, potrivit angajaților din districtul multiplu”.

    Școli din toată țara desființează programele Dei în mulțime; Expertul în educație explică de ce

    dosarul clasei

    O mamă din Wisconsin a spus că fiecare părinte „vrea doar ca copilul lor să fie tratat în mod egal”

    Limba de pe site-ul școlii mai arată lângă un asterisc în partea de jos a paginii că „Obiectivele de performanță prioritare sunt stabilite pe baza datelor care ne arată că satisfacem nevoile unor grupuri de elevi mai bine decât altele”.

    „Concentrarea pe un grup prioritar de performanță de studenți va crește abilitățile noastre ca educatori și, în cele din urmă, va aduce beneficii tuturor studenților”.

    Scrisoarea adresată districtului cere ca politica, cunoscută sub numele de Planul de succes al școlii elementare King, să fie anulată în favoarea unei „abordări daltoniste” a alocării resurselor, împreună cu „sprijin imediat și adecvat” pentru fiul lui Decker „care a fost exclus în mod nedrept de la posibilitatea de a primi resursele necesare”.

    „Vederea unei politici care prioritizează în mod explicit resursele bazate pe rasă este cu adevărat îngrijorătoare, atât din punct de vedere moral, cât și din punct de vedere legal”, a declarat consilierul asociat WILL, Cory Brewer, pentru Fox News Digital. “Legea cere ca fiul lui Colbey și orice copil să fie tratați în mod egal cu ceilalți copii, indiferent de rasă. Nu ar trebui să existe un tratament special bazat pe culoarea pielii. Și faptul că acest district îmbrățișează ideea că trebuie să trateze copiii diferit. bazat pe rasă este cu adevărat problematic”.

    „Solicităm districtului să-și anuleze imediat politica discriminatorie pentru a implementa o abordare daltonică a modului în care alocă resursele, concentrându-se pe nevoile fiecărui student. Și, de asemenea, cerem districtului să ofere fiului lui Colby resursele de care are nevoie. ”, a continuat Brewer. “Nu există niciun motiv pentru care ar trebui să dureze atât de mult până să obțină acel sprijin. Dacă districtul nu își schimbă politica discriminatorie, Institutul Wisconsin pentru Drept și Libertate va urmări toate căile legale pentru a proteja drepturile fiului lui Colbey.”

    Fox News Digital a contactat districtul școlar din zona Green Bay pentru comentarii și a primit următoarea declarație marți: „Districtul a primit scrisoarea de la WILL ieri și investigăm acuzațiile. Cu toate acestea, putem afirma fără echivoc că districtul nu are o politică care include limba inclusă în scrisoare.”

    „Toate politicile districtului trebuie să fie aprobate de Consiliul Educației și nu există un astfel de limbaj de politică.”

    Purtătorul de cuvânt a adăugat că limbajul din Planul de succes școlar este „dezvoltat pentru a sublinia obiectivele școlii de îmbunătățire continuă, dar nu ar fi considerată politica Consiliului (District)”, pe care purtătorul de cuvânt a numit-o „o distincție importantă”.

    Decker a declarat pentru Fox News Digital că ceilalți părinți cu care a vorbit „nu pot să creadă” situația atunci când i s-a spus despre asta și fiecare părinte „dorește doar ca copilul lor să fie tratat în mod egal”.

    „De fiecare dată când un părinte sau un bunic pledează pentru un copil, știu că speranța lor sinceră este ca acel copil să fie tratat în mod egal”, a spus Decker. „Și nu asta se întâmplă atunci când cineva este o prioritate. Dacă cineva este mai mult o prioritate decât copilul altcuiva trebuie să fie mai puțin o prioritate. Și nu cred că așa dorește majoritatea Americii să avanseze cu educația. “

    „Cred că toată lumea vrea să fim complet orbi de culoare și să privim copiii ca fiind pur și simplu copii. Fiul meu se află în a 17-a percentila în stat pentru lectură și există copii care au performanțe la un nivel mai înalt decât el, care sunt o prioritate doar din cauza culorii pielii și nu cred că majoritatea părinților își doresc ca așa ceva să se întâmple vreodată în vreun cadru educațional.”

    Sursa articolului original: Mama din Wisconsin se gândește la un proces pentru că districtul școlar impune o politică „îngrozitoare” bazată pe rasă: „Problematic”

  • Jay-Z îi cere judecătorului să o demască pe Jane Doe, care a spus în proces că el și Diddy au violat-o când ea avea 13 ani

    • Jay-Z a depus primul său răspuns la un proces în care el și Sean „Diddy” Combs au violat un tânăr de 13 ani.

    • El a spus că a vrut să o oblige pe femeie să procedeze sub numele ei adevărat, în loc de Jane Doe.

    • Un avocat al femeii a spus că se teme de pedeapsă și hărțuire dacă este numită.

    Rapperul Jay-Z se luptă pentru a-l demasca rapid pe acuzatorul Jane Doe care l-a dat în judecată pe el și pe Sean „Diddy” Combs din cauza acuzațiilor că a fost atacată sexual după MTV Video Music Awards din 2000, când avea 13 ani.

    Acuzatoarea, care locuiește în Alabama, susține în procesul ei că i s-a dat o băutură drogată la o petrecere „la o casă mare albă” undeva în New York, iar apoi a fost violată de ambii interpreti de rap ca o a treia femeie fără nume. celebritate urmărită.

    În documentele depuse luni, un avocat al lui Jay-Z – pe numele său Shawn Carter – s-a plâns că acuzatorului nu ar trebui să i se permită să-și păteze numele în timp ce își ascunde identitatea.

    Într-un dosar de 29 de pagini la tribunalul federal din Manhattan, Carter spune că femeia a căutat anterior bani de la el și că el a refuzat să plătească.

    Dosarul este primul răspuns oficial al lui Carter la noile acuzații și urmează negării sale puternice de duminică asupra companiei sale. X de la Roc Nation cont.

    Avocatul lui Carter, Alex Spiro, a declarat în dosarul de luni că procesul este un lucru bun.

    „Acum, în sfârșit, acuzațiile false și nefondate care stau la baza acestei campanii de extorcare au lumina judiciară asupra lor”, a scris Spiro. „Cu excepția faptului că acest reclamant îi aduce în calitate de Doe, care ar continua să se ascundă sub acoperirea întunericului”.

    Când Jane Doe și-a intentat prima dată procesul, în octombrie, ea l-a numit inculpați doar pe Combs, companiile și asociații lui. Duminică, ea a depus un proces actualizat care a eliminat o referire la „Celebritatea A” și l-a adăugat pe „Shawn Carter” ca inculpat.

    „O altă celebritate a stat alături și a urmărit cum Combs și Carter îl agresau pe rând pe minor”, ​​se arată în procesul actualizat, continuând să protejeze identitatea acelei terțe persoane.

    Avocatul femeii, Tony Buzbee, a confirmat duminică pentru Business Insider că a existat un contact anterior între Jane Doe și Carter. Buzbee a spus că i-a trimis o scrisoare lui Carter prin care i-a cerut medierea înainte de a-l numi în procesul actualizat de duminică.

    Carter a răspuns la această informare printr-o campanie de „hărțuire, hărțuire și intimidare împotriva avocaților reclamantului, a familiilor acestora, a angajaților și a foștilor asociați, în încercarea de a-l reduce la tăcere să nu-l numească pe Jay-Z aici”, susține procesul actualizat.

    În lupta pentru a păstra statutul de Jane Doe al clientului său pe măsură ce procesul decurge, Buzbee a declarat duminică unui judecător federal că anonimatul este necesar pentru a-și proteja toți clienții care îl acuză pe Combs de agresiune sexuală.

    „În prezent, firma mea reprezintă peste 200 de clienți cu pretenții împotriva domnului Combs”, a scris Buzbee într-un dosar duminică.

    Peste 80% dintre acești clienți au spus că Combs i-a amenințat pe ei sau pe membrii familiei lor, în speranța de a-i ține tăcuți, a scris Buzbee.

    „Pentru mulți dintre clienții la care se face referire mai sus, amenințările cu violență ale domnului Combs au fost un motiv principal pentru care nu s-au declarat sau nu au intentat procese mai devreme. Majoritatea clienților noștri încă se tem de pedeapsă și au condiționat să avanseze de anonimat”, a scris el.

    De la mijlocul lunii octombrie, Buzbee a intentat aproximativ 20 de procese în care bărbați și femei susțin că au fost agresați sexual de Combs.

    Buzbee a declarat pentru Business Insider că a anticipat mișcarea lui Carter de a-și demasca clientul și a spus că va depune un răspuns „în timp util”.

    El a mai spus că crede că Carter este celebritatea John Doe care l-a dat în judecată în noiembrie. „M-a dat în judecată sub pseudonim, dar a depus o moțiune pentru a dezvălui victima”, a spus Buzbee.

    BI nu a putut confirma că Jay-Z este cel care îl dă în judecată pe Buzbee. Identitatea reclamantului John Doe nu a fost dezvăluită în dosarele instanței și nu ar fi fost dezvăluită în documentele primite de Buzbee.

    Spiro nu a răspuns imediat solicitărilor prin telefon și e-mail pentru a comenta această poveste.

    Într-un dosar separat de luni, Spiro a cerut, de asemenea, judecătorului de la Curtea Districtuală din SUA, Analisa Torres, să programeze o audiere „pe o bază accelerată”, la care ambele părți își vor prezenta argumentele pentru motivul pentru care reclamantul ar trebui sau nu ar trebui să rămână anonim.

    „Pentru a evita orice îndoială, domnul Carter este complet nevinovat”, a scris el. „Acesta este un shakedown”.

    El a adăugat: „Permiterea reclamantului să procedeze în mod anonim i-ar refuza domnului Carter dreptul fundamental de a-și confrunta acuzatorul, permițând în același timp reclamantei și avocatului ei să conducă un proces de către mass-media”.

    Combs rămâne deținut într-o închisoare federală din Brooklyn, sub acuzarea sa din septembrie pentru trafic sexual. Combs a pledat nevinovat și a promis că va lupta împotriva acestui rechizitoriu la un proces programat pentru 5 mai.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Mike Tyson se confruntă cu un proces de 1,5 milioane de dolari pentru presupusa încălcare a contractului pentru a lupta cu Jake Paul

    Alăturați-vă Fox News pentru a avea acces la acest conținut

    Ați atins numărul maxim de articole. Conectează-te sau creează-ți un cont GRATUIT pentru a continua lectura.

    Introducând e-mailul dvs. și apăsând Continuare, sunteți de acord cu Termenii de utilizare și Politica de confidențialitate a Fox News, care include Notificarea noastră privind stimulentele financiare.

    Vă rugăm să introduceți o adresă de email validă.

    Ai probleme? Click aici.

    Legendarul boxer Mike Tyson a doborât recorduri în timpul revenirii sale foarte așteptate pe ring pentru a se lupta cu Jake Paul luna trecută.

    Cu toate acestea, o companie spune că a încălcat altceva, ceea ce a dus la un proces masiv intentat luni la Înalta Curte din Londra.

    Tyson și compania lui, Tyrannic, sunt dați în judecată pentru mai mult de 1,5 milioane de dolari de către Medier, care promovează compania de pariuri Rabona, acuzând că a reziliat pe nedrept contractul lor promoțional în martie.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Mike Tyson are un pumn

    Mike Tyson și Jake Paul fac schimb de pumni în timpul meciului din 15 noiembrie 2024. (Tayfun Coskun/Anadolu prin Getty Images)

    Procesul a susținut că Tyson a pretins că Medier a încălcat acordul lor, care a fost semnat în ianuarie. Dar compania respinge acest lucru acum.

    „Adevăratul motiv pentru rezilierea grăbită și ilegală a domnului Tyson și a lui Tyrannic a fost faptul că domnul Tyson fusese de acord [to] o înțelegere, sponsorizată de Netflix, pentru a lupta cu influențatorul Jake Paul”, se spune în proces.

    JAKE PAUL GLUME CĂ URMĂTORUL OPPONANT ESTE RECHINUL DE 392 DE ANI

    Avocații lui Tyson au spus că Medier a încălcat contractul după ce nu a obținut aprobarea lui Tyson pentru materialele promoționale.

    Mike Tyson aruncă un pumn

    Mike Tyson îl lovește pe Jake Paul în timpul meciului lor de box la categoria grea, 15 noiembrie 2024, în Arlington, Texas. (AP Photo/Julio Cortez)

    Medier solicită mai mult de 800.000 de dolari returnați în taxe plătite lui Tyson „pentru care nu au fost furnizate servicii”, precum și 729.000 de dolari în „costuri de producție și promovare irosite”, conform procesului.

    În timp ce Tyson a pierdut lupta sancționată, care se înscrie pe recordul său de box profesionist, a primit 20 de milioane de dolari pentru meciul împotriva lui Paul.

    Peste 72.000 de fani au fost la AT&T Stadium din Dallas pentru a urmări meciul, în plus față de milioanele urmărite pe Netflix.

    Mike Tyson se uită la mulțime

    Mike Tyson (Cooper Neill/Getty Images pentru Netflix/Fișier)

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Peste 108 milioane de telespectatori au urmărit evenimentul și, deși nu a fost cel mai bun meci de box, a fost cel mai difuzat eveniment sportiv din istorie.

    Associated Press a contribuit la acest raport.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.