Sorin Drache

Tag: problema

  • Războiul din Ucraina arată că cea mai mare problemă a NATO nu este strategia sa, susține think tank-ul

    • Războiul din Ucraina este un semnal de alarmă pentru ca NATO să stocheze mai multe muniții.

    • Statele NATO au nevoie de mai multă producție de muniție și apărare pentru a înlocui pierderile într-un război lung.

    • Puteri precum Rusia și China au investit într-un număr mare de artilerie.

    Războiul din Ucraina arată că teoria din spatele doctrinei de luptă a NATO este solidă. Problema este că Marea Britanie și mulți alți aliați NATO nu au resursele necesare pentru a o implementa, susține un nou raport.

    Nu există „dovezi convingătoare care să sugereze că războiul necesită schimbări fundamentale ale ideilor și termenilor cheie din doctrina la nivel operațional comun din Marea Britanie sau Aliată, cum ar fi abordarea manevristă, abordarea cuprinzătoare sau comanda misiunii”, potrivit grupului de reflecție RAND Europe. , care a revizuit literatura cu sursă deschisă despre războiul din Ucraina la ordinul Ministerului Apărării al Regatului Unit. Raportul contrapune alți experți care au susținut că Strategia de manevră a lui West căci lupta la sol se confruntă cu amenințări tot mai mari.

    Dar pentru a câștiga un conflict mare precum Ucraina, NATO îi lipsește echipament și muniție suficient. Războiul din Ucraina a fost marcat de pierderi grele de vehicule blindate și de artilerie, precum și de cheltuieli masive de muniție care au tensionat economiile combatanților. Stocurile NATO și capacitatea de producție de apărare s-au diminuat deja după sfârșitul Războiului Rece: furnizarea unui aprovizionare constantă de armament Ucrainei, în timp ce reaprovizionarea stocurilor acestora s-a dovedit extrem de provocatoare.

    „Literatura publicată despre Ucraina sugerează că întrebarea cea mai presantă nu este dacă doctrina comună a NATO și a Regatului Unit este adecvată, ci mai degrabă dacă sunt disponibile resurse suficiente pentru a implementa în mod credibil acele idei și principii, așa cum au fost preconizate, în special pe parcursul unui război lung. “, a avertizat RAND.

    Ucraina este un conflict de contradicții, unde tehnologiile secolului XXI, cum ar fi drone există alături de baraje de artilerie şi război de tranșee direct din 1917. În timp ce militarii doresc să învețe lecțiile pentru războaiele viitoare, nu este ușor să distingem ceea ce este vechi de ceea ce este nou – și care sunt caracteristicile specifice ale războiului din Ucraina față de tendințele permanente.

    De exemplu, care este viitorul puterii aeriene? Aeronave cu echipaj au avut un impact surprinzător de limitat asupra războiului din Ucraina, la fel ca și elicopterele. „Desfășurarea de [ground-based air defenses] a subliniat capacitatea slabă de supraviețuire a activelor cu aripi rotative de ambele părți, cu o utilizare redusă a platformelor, inclusiv elicoptere, pentru manevrele tactice de mobilitate aeriană și [casualty evacuation]în comparație cu operațiunile din Afganistan și Irak”, a spus RAND. Numărul absolut și acuratețea apărării antiaeriene precum Patriot (Ucraina) sau S-300 și S-400 (Rusia) forțează avioanele să zboare la distanță de câmpul de luptă, unul dintre motivele pentru care liniile câmpului de luptă sunt în mare măsură statice.

    Avioanele de vânătoare F-16 ale Forțelor Aeriene Regale Daneze zboară de pe aripa unui bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA în noiembrie.

    Avioanele de vânătoare F-16 ale Forțelor Aeriene Regale Daneze zboară de pe aripa unui bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA în noiembrie.Sgt. Emily Farnsworth/US Air Force

    Aceste probleme nu sunt deloc academice pentru militarii NATO. Aceștia operează cele mai numeroase și mai avansate forțe aeriene din lume, rezultate din strategia Războiului Rece de a folosi puterea aeriană tactică pentru a bloca și a distruge forțele terestre superioare numeric ale Uniunii Sovietice. Dacă utilizarea lor este acum mult mai limitată, aceasta sugerează că armatele NATO se vor confrunta cu o luptă la sol mult mai dificilă.

    Dronele au înlocuit în mare măsură aeronavele cu echipaj pentru misiuni de recunoaștere și atac. Și, dronele mici și consumabile au înlocuit UAV-urile mai mari, cum ar fi cele fabricate în Turcia Dronă de lovitură Bayraktar 2 pe care Ucraina l-a folosit cu efect devastator în primele zile ale războiului. Cu toate acestea, utilizarea masivă a dronelor nu a reușit să ofere victorie niciunei părți.

    Ucraina a încercat să renunțe la doctrina epocii sovietice în favoarea războiului de manevră în stil occidental, cu un succes limitat, dar nu decisiv. Rusia a folosit baraje masive de artilerie și atacuri cu valurile umane – aceleași tactici pe care Armata Roșie a folosit-o împotriva germanilor în cel de-al Doilea Război Mondial – pentru a obține câștiguri constante, dar progresive la un preț feroce; de unul estimanoiembrie a fost cea mai mare lună pentru soldații ruși ucisi si raniti în tot războiul.

    „Fără puterea aeriană, nici manevra, nici războiul pozițional nu au dus la un rezultat strategic decisiv, dar afirmațiile din literatura de specialitate cu privire la dispariția unor astfel de abordări sunt premature”, a spus RAND.

    Aparenta neutralizare a puterii aeriene este o veste proastă pentru NATO. Națiunile occidentale au avut tendința să investească în avioane, mai degrabă decât să construiască un număr mare de piese de artilerie, așa cum au făcut Rusia și China.

    RAND vede mai multe lecții de durată ale războiului din Ucraina pentru NATO. Unul este de a avea cantități adecvate de personal și material pentru a absorbi și a reface scurgerea constantă a pierderilor de luptă într-un război lung. „Deși eficiența oferită de noua tehnologie poate compensa nevoia de masă în anumite situații, ea nu poate înlocui nevoia generală de masă. Nu am observat încă nicio tehnologie sau tactică care să schimbe jocul care să anuleze nevoia de masă critică în personal, infrastructură. , materiale și stocuri.”

    Aceste probleme sunt deosebit de grave pentru Marea Britanie. Armata britanică este micşorându-se la 72.000 de soldați — cel mai scăzut nivel de la războaiele napoleoniene — în timp ce Royal Navy și Air Force sunt, de asemenea, o fracțiune din puterea lor din Războiul Rece. În cazul unui război cu Rusia, cum ar fi o invazie a Poloniei sau a Europei de Est, Regatul Unit abia ar putea să reunească o divizie mecanizată cu putere completă.

    Studiul RAND examinează, de asemenea, modul în care puterea militară iese din mai mult decât doar arme și strategie. De exemplu, cea mai mare eroare a Kremlinului a fost să subestima hotărârea poporului ucrainean și guvern pentru a-și păstra independența ca națiune. „Războiul a subliniat din nou importanța unei narațiuni și a abordărilor centrate pe public. Aceasta include rolul crucial, dar adesea trecut cu vederea, al voinței naționale de luptă – un subiect analizat pe larg la RAND, dar adesea trecut cu vederea, în special în instituțiile de apărare occidentale.“

    Poate cea mai mare lecție a războiului din Ucraina este importanța adaptabilității. Ucraina și Rusia s-au dovedit rigide în unele privințe, dar destul de adaptabile în altele, cum ar fi stăpânirea utilizării dronelor. „Lăsând la o parte tendințele tehnologice către automatizare, optimizarea proceselor și un spațiu de luptă mai transparent, în rețea și bogat în date, războiul a reiterat, de exemplu, impactul durabil al incertitudinii și al fricțiunii în complicarea operațiunilor”, a spus RAND.

    Aceasta înseamnă că NATO trebuie să-și reevalueze constant doctrina. Războiul din Ucraina „subliniază distincția crucială dintre inovație (combinarea vechiului cu noul) vs adaptare (pentru a contracara noile tactici ale inamicului) și nevoia de a promova ambele (nu neapărat prioritizarea noului)”, a concluzionat RAND.

    Michael Peck este un scriitor de apărare ale cărui lucrări au apărut în Forbes, Defense News, Foreign Policy revista și în alte publicații. Deține un master în științe politice de la Rutgers Univ. Urmează-l mai departe Stare de nervozitate şi LinkedIn.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Operațiunile American Airlines sunt reluate după ce o problemă tehnică a pus la sol zborurile din SUA

    Zborurile American Airlines au fost autorizate să zboare de către autoritățile de reglementare marți devreme, după o scurtă întrerupere din cauza unei probleme tehnice la nivel de sistem.

    Cu puțin înainte de ora 7 dimineața, ora estică, Administrația Federală a Aviației a ordonat că toate zborurile American Airlines au la sol în SUA, la cererea companiei aeriene. American raportase o problemă tehnică care i-a afectat întregul sistem, milioane de oameni călătorind pentru vacanță.

    În răspunsurile de pe rețelele de socializare adresate călătorilor frustrați, compania aeriană a spus: „Echipa noastră lucrează în prezent pentru a remedia acest lucru. Răbdarea dumneavoastră continuă este apreciată.”

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Compania nu a emis un comunicat de presă care să explice problema și un e-mail nu a fost returnat imediat.

    O postare de pe site-ul web al Administrației Federale a Aviației a recunoscut cererea companiei aeriene pentru o „stop la nivel național” pentru toate avioanele American Airlines și companiile aeriene subsidiare ale acestora.

    Rezolvarea a avut loc cu milioane de călători care se așteaptă să zboare în următoarele 10 zile.

    Administrația pentru Securitatea Transporturilor se așteaptă să monitorizeze 40 de milioane de pasageri în timpul sărbătorilor și până pe 2 ianuarie.

  • Turcia va face „tot ce este nevoie” dacă guvernul Siriei nu poate aborda problema miliției kurde, a spus ministrul

    ANKARA (Reuters) – Turcia va face „tot ce este necesar” pentru a-și asigura securitatea dacă noua administrație siriană nu poate răspunde preocupărilor Ankarei cu privire la grupurile kurde aliate SUA pe care le consideră grupări teroriste, a declarat sâmbătă ministrul de externe Hakan Fidan.

    Turcia consideră YPG, gruparea militantă care conduce Forțele Democratice Siriene (SDF) aliate SUA, ca pe o extensie a militanților Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK) care au luptat o insurgență împotriva statului turc de 40 de ani și sunt considerați teroriști de către Ankara. , Washington și Uniunea Europeană.

    Ostilitățile s-au intensificat de la răsturnarea lui Bashar al-Assad în urmă cu mai puțin de două săptămâni, Turcia și grupările siriene pe care le susțin luând orașul Manbij de la SDF pe 9 decembrie. Căderea lui Assad a lăsat fracțiunile kurde pe picior din spate, în timp ce acestea caută să păstreze câștigurile politice obținute în ultimii 13 ani.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Într-un interviu acordat France 24, Fidan a spus că opțiunea preferată de Ankara este ca noua administrație de la Damasc să abordeze problema în conformitate cu unitatea teritorială, suveranitatea și integritatea Siriei, adăugând că YPG ar trebui desființat imediat.

    „Dacă nu se întâmplă, trebuie să ne protejăm propria securitate națională”, a spus el. Când a fost întrebat dacă aceasta include acțiuni militare, Fidan a spus: „orice este nevoie”.

    Întrebat despre comentariile comandantului SDF Mazloum Abdi cu privire la posibilitatea unei soluții negociate cu Ankara, Fidan a spus că grupul ar trebui să caute o astfel de înțelegere cu Damasc, deoarece există „o nouă realitate” acolo acum.

    „Noua realitate, sperăm, vor aborda aceste probleme, dar, în același timp, YPG/PKK știu ce vrem. Nu vrem să vedem nicio formă de amenințare militară pentru noi înșine. Nu prezentul unul, dar și cel potențial”, a adăugat el.

    Ankara, alături de aliații sirieni, a organizat mai multe ofensive transfrontaliere împotriva SDF condusă de YPG în nordul Siriei, cerând în același timp în mod repetat ca aliatul său NATO Washington să înceteze sprijinul pentru luptători.

    SDF susținută de SUA a jucat un rol major în înfrângerea militanților Statului Islamic în 2014-2017 cu sprijinul aerian al SUA și încă își păzește luptătorii în lagărele de prizonieri. Secretarul de stat al SUA Antony Blinken a avertizat că gruparea islamistă va încerca să restabilească capabilitățile în această perioadă.

    Fidan a spus că nu consideră că recenta creștere a trupelor americane în Siria este „decizia corectă”, adăugând că bătălia împotriva Statului Islamic este o „scuză” pentru a menține sprijinul pentru SDF.

    „Lupta împotriva ISIS, există o singură sarcină: să țină prizonierii ISIS în închisori, asta este”, a spus el.

    Fidan a mai spus că gruparea islamistă Hayat Tahrir al-Sham, care a intrat în Damasc pentru a-l răsturna pe Assad, a avut „o cooperare excelentă” cu Ankara în bătălia împotriva Statului Islamic și al-Qaida în trecut prin partajarea informațiilor.

    El a mai spus că Turcia nu este în favoarea ca nicio bază străină, inclusiv a celor rusești, să rămână în Siria, dar că alegerea este la latitudinea poporului sirian.

    (Reportaj de Tuvan Gumrukcu; Editare de Alistair Bell)

  • Consumul de droguri al lui Elon Musk devine o problemă pentru autorizația de securitate guvernamentală

    CEO-ul SpaceX, Elon Musk, s-ar putea să nu primească autorizații de securitate de top – chiar dacă aproximativ 400 de angajați ai companiei sale de rachete au deja acele permisiuni.

    Ca Wall Street Journal rapoartele, avocații SpaceX i-au sfătuit pe directori să nu încerce să obțină autorizații de securitate mai mari pentru CEO-ul mercurial, deoarece asta l-ar obliga să dezvăluie informații despre contactele sale frecvente cu cetățeni străini, inclusiv cu președintele rus Vladimir Putin, precum și despre consumul de droguri mult zvonit. .

    Musk deține în prezent o autorizație de securitate „top secret”, care îi oferă acces la „unele secrete de securitate națională”, dar nu și autorizația completă cerută de personalul care lucrează la programe clasificate, au declarat surse pentru WSJ.

    Chiar și autorizația de securitate actuală a avut nevoie de ani de zile pentru a obține după ce a fumat iarbă cu Joe Rogan în 2018. Se pare că avocații SpaceX iau în considerare și consumul lui de ketamina, un subiect aprins dezbătut în mass-media.

    Mai rău încă, căutând o autorizație de securitate și mai mare, Musk ar putea risca să-și piardă autorizația actuală „top secret”, se îngrijorează avocații.

    Dar acum că a fost pus la conducerea așa-numitului Departament de Eficiență Guvernamentală (DOGE) de către președintele ales Donald Trump, aceste preocupări ar putea fi în curând un subiect discutabil. Acum că Musk și-a asigurat o poziție proeminentă în rândurile viitoarei administrații, cel mai bogat om din lume ar putea avea în curând un timp mult mai ușor să acceseze informații foarte clasificate.

    Fără permisiuni pentru „informații compartimentate sensibile”, pe care le au câteva sute de angajați SpaceX, Musk nu poate accesa anumite informații despre programul de spionaj prin satelit al companiei sale, numit Starshield. Potrivit WSJnici măcar nu are voie să intre în majoritatea unităților unde se fac lucrări aferente.

    La începutul acestui an, WSJ a raportat că Musk a folosit o lungă istorie de droguri psihoactive, inclusiv LSD și ciuperci psihedelice. Avocatul său, însă, a contestat ulterior raportul, argumentând că „nu a picat niciodată” un test antidrog la SpaceX.

    Rămâne de văzut dacă Musk va trebui să completeze un chestionar complet și să-și dezvăluie consumul de droguri, precum și comunicările sale extinse cu cetățenii străini. Cu urechea președintelui Statelor Unite, Musk ar putea avea în curând acces neîngrădit la informații foarte clasificate, fără a fi nevoit să treacă prin cercuri suplimentare.

    În plus, acum că sunt responsabili de DOGE, atât el, cât și directorul farmaceutic Vivek Ramaswamy vor trebui probabil oricum să verifice niște date foarte clasificate – deoarece au promis deja că vor reduce cheltuielile Pentagonului în următorii ani.

    Mai multe despre Musk: Administratorul Trump intenționează să renunțe la cerința ca Tesla să raporteze accidentele cu conducerea autonomă

  • James Franklin de la Penn State subliniază o mare problemă legată de portalul de transferuri pe măsură ce jucătorul intră în ciuda jocului CFP care urmează

    Fiecare echipă de playoff de fotbal universitar vrea să se concentreze doar pe câștigarea unui titlu național, dar antrenorul principal al Penn State, James Franklin, a abordat o problemă în altă parte a sportului.

    Portalul de transferuri de fotbal din colegiu este deschis, iar momentul nu ar putea fi mai rău pentru antrenori precum Franklin, care au văzut deja intrând un jucător de rezervă cheie.

    Dar Franklin și-a apărat fundașul de rezervă, Beau Pribula, care a luat decizia de a intra pe portal după ce titularul Drew Allar și-a declarat deja intenția de a reveni la Nittany Lions în 2025.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Beau Pribula aleargă

    Quarterbackul Penn State Nittany Lions, Beau Pribula, se grăbește pe 16 noiembrie 2024, în timpul jocului Purdue Boilermakers de pe stadionul Ross-Ade din West Lafayette, Indiana. (IMAGINĂ)

    „Cronologia suprapusă a playoff-ului și a portalului de transferuri CFB m-a forțat să iau o decizie imposibilă”, a scris Pribula pe rețelele de socializare duminică.

    „Avem probleme în fotbalul universitar și vă pot da cuvântul meu Beau Pribula nu a vrut să părăsească programul nostru și nu a vrut să părăsească programul nostru până la sfârșitul sezonului”, a spus Franklin, prin ESPN, luni. în apărarea deciziei lui Pribula de a intra pe portal. „Dar felul în care este portalul și momentul în care se desfășoară și felul în care echipa noastră joacă, și când joci poziția de fundaș și există un singur loc și acele locuri se umplu, el a simțit că a fost pus într-un nu- situația câștigătoare și sunt de acord cu ei”.

    Pribula a vorbit cu Franklin despre decizia sa înainte de a o face publică.

    ANALIST DE FOTBAL AL ​​COLEGIULUI AFACE REF-URI PENTRU PENALTIA STAREA MARINII DUPĂ TD CRUCIAL VS ARMY

    Acum, din cauza deciziei, adevăratul boboc Ethan Grunkemeyer, care nu a aruncat o pasă, va fi suplimentul Penn State pe parcursul playoff-ului de fotbal colegial, care începe sâmbătă pentru Nittany Lions împotriva SMU nr. 11 de pe Beaver Stadium.

    „Nu. 1, urăsc pentru asta, cel mai important pentru Beau Pribula”, a adăugat Franklin. „Nu cred că este în interesul studentului-atlet, nu cred că este în interesul fotbalului universitar”.

    Beau Pribula aleargă

    Quarterbackul Penn State Nittany Lions, Beau Pribula, se grăbește împotriva Oregon Ducks duminică, 8 decembrie 2024, în timpul meciului Big Ten Championship de pe stadionul Lucas Oil din Indianapolis. (IMAGINE)

    Franklin a adăugat că Pribula a fost un „coechipier fenomenal” și a jucat un rol important în a-și ajuta echipa să ajungă în playoff, în ciuda faptului că a fost folosit doar cu moderație în acest sezon.

    Cu toate acestea, viteza lui Pribula este ceva de care Nittany Lions au beneficiat în acest sezon, deoarece este la egalitate pe locul al doilea cu șase touchdown-uri de la fugă și al treilea la yarzi de urgență (242). De asemenea, a aruncat pentru cinci touchdown-uri la 25 de încercări pentru 275 de metri în acest sezon.

    Din păcate, însă, el nu este singurul jucător care a intrat pe portal în ciuda succesului echipei lor.

    Fostul backup al echipei Texas Longhorns, Maalik Murphy, a intrat pe portal sezonul trecut, în ciuda meciului viitor al echipei sale împotriva Washington Huskies pentru un loc în campionatul național.

    În cele din urmă, se va transfera la Duke, unde a început sezonul 2024. Murphy este din nou în portal în căutarea următoarei echipe.

    țipă James Franklin

    Antrenorul principal al Penn State Nittany Lions, James Franklin, reacționează după un touchdown împotriva Oregon Ducks în meciul Big Ten Championship din 2024 de pe stadionul Lucas Oil. (Robert Goddin-Imagini Imagini)

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Și adversarul lui Nittany Lions, sâmbătă, l-a văzut și pe fundașul de rezervă al lui Mustang, Preston Stone, intrând pe portal.

    Acesta este primul an al playoff-ului extins, dar portalul de transferuri, o zonă de controversă în fotbalul universitar, în funcție de cine vorbiți, rămâne o problemă și mai mare cu mai multe echipe care se pregătesc pentru o rundă de speranță pentru titlul național.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

    Scott Thompson este un scriitor sportiv pentru Fox News Digital.

  • RSVP-ul lui Xi este un refuz față de Trump, dar invitația la inaugurare este încă o problemă

    Imaginați-vă scena, la prânzul zilei de 20 ianuarie, pe frontul de vest al Capitoliului SUA.

    În timp ce Donald Trump jură să păstreze, să protejeze și să apere Constituția în același loc în care susținătorii săi s-au revoltat în urmă cu patru ani, un invitat VIP extraordinar se uită, eclipsând foștii președinți, membrii militari și membrii Congresului.

    Împreună pentru a evita frigul iernii, este Xi Jinping, liderul de linie dură al Chinei – țara pe care aproape toată lumea de pe platforma inaugurală o consideră o amenințare existențială la adresa dominației superputerilor americane pe măsură ce se accelerează războiul rece din secolul 21.

    Este o imagine fantastică, pentru că, chiar înainte ca sursele să confirme joi că Xi nu va participa, era evident că nu s-ar putea întâmpla, în ciuda invitației uimitoare a lui Trump adresată liderului Partidului Comunist Chinez pentru o a doua inaugurare, pe care speră să o transforme într-un spectator global. declaraţie.

    A-l face pe Xi să traverseze lumea ar fi o lovitură de stat enormă pentru președintele ales – un fapt care ar face acest lucru imposibil din punct de vedere politic pentru liderul chinez. O astfel de vizită l-ar pune pe președintele chinez în situația de a aduce un omagiu lui Trump și puterii americane – ceea ce ar intra în conflict cu viziunea sa privind asumarea de către China a unui rol legitim ca putere globală preeminentă. La ceremonia de inaugurare, Xi va fi forțat să stea și să-l asculte pe Trump fără a avea niciun control asupra a ceea ce ar putea spune noul președinte fără a avea dreptul la replică. Prezența lui Xi ar fi văzută și ca susținând un transfer democratic de putere – anatema pentru un autocrat într-un stat cu partid unic obsedat de expresia individuală zdrobitoare.

    Totuși, chiar și fără un răspuns favorabil, invitația lui Trump la Xi marchează o evoluție semnificativă care pune în lumină încrederea și ambiția președintelui ales, în timp ce acesta deține puterea înaintea celui de-al doilea mandat. Echipa CNN care îl acoperă pe Trump a raportat că el i-a întrebat și pe alți lideri mondiali dacă vor să vină la inaugurare – într-o rupere de convenție.

    Acesta este o reamintire a pasiunii lui Trump pentru politica externă printr-un gest măreț și a dorinței sale de a călca în picioare codurile diplomatice cu abordarea sa imprevizibilă. Invitația Xi arată, de asemenea, că Trump consideră că numai forța personalității sale poate fi un factor decisiv în realizarea unor descoperiri diplomatice. El este departe de a fi singurul președinte care urmărește această abordare – care rareori funcționează, deoarece adversarii ostili ai SUA fac alegeri dure în privința interesului național mai degrabă decât a vibrațiilor.

    Invitația președintelui ales la Xi este cu atât mai interesantă, cu cât el a petrecut ultimele săptămâni formând o echipă de politică externă care este profund solicită față de China, inclusiv alegerea sa pentru secretar de stat, senatorul Florida Marco Rubio, și pentru consilier pentru securitate națională. , reprezentantul Florida Mike Waltz, care văd China ca pe o amenințare multi-frontale pentru Statele Unite, din punct de vedere economic, în marea liberă și chiar în spațiu.

    „Aceasta este o mișcare foarte interesantă a lui Trump, care se potrivește foarte bine cu practica sa de imprevizibilitate. Nu cred că cineva s-a așteptat la asta”, a spus Lily McElwee, director adjunct și membru al Catedrei Freeman în Studii Chineze la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS). McElwee a spus că invitația ar trebui privită în contextul bețelor și morcovilor pe care le mânuiește președintele ales în timp ce se pregătește să preia cea mai critică relație diplomatică din lume. „Acesta este un morcov foarte, foarte ieftin. Este un morcov simbolic – perturbă puțin tonul relației într-un mod care cu siguranță nu subminează interesele SUA.”

    Abordarea lui Trump la Xi vine pe măsură ce crește așteptările că relațiile tensionate dintre SUA și China se vor înrăutăți și în viitoarea administrație, cu oficiali hotărâți să se bazeze pe o linie deja dură adoptată de administrația Biden, care s-a bazat pe o rigidizare a politicii în timpul primului mandat Trump. .

    Rivalii sunt în dezacord cu Taiwanul, o democrație insulară pe care China o consideră parte a teritoriului său și pe care Statele Unite ar putea să o apere sau nu dacă Xi ordonă o invazie. China își intensifică cooperarea cu alți inamici americani într-o axă informală anti-occidentală alături de Rusia, Coreea de Nord și Iran. Forțele aeriene și navale ale celor două mari puteri din Pacific se apropie adesea în mod periculos de confruntările din mările Chinei de Sud și de Est. Iar parlamentarii din ambele părți acuză China că fură secretele economice și militare ale SUA și că nu a respectat legea internațională și regulile comerciale.

    Întrucât Trump a amenințat deja că va impune Chinei tarife zdrobitoare, încercarea sa de a-l convinge pe Xi la Washington pare o contradicție masivă. Și ridică următoarea întrebare în timp ce guvernele străine se îndoiesc despre cum să-l gestioneze pe noul președinte al SUA: Cât de serios ar trebui să ia aliații și adversarii SUA tonul de agresiune și schimbările de politică volatile? Adevărata abordare americană este caracterizată de oficialii și politicile sale dure sau este reprezentată mai corect de mișcările captivante ale președintelui ales, care dezvăluie un zel pentru înțelegeri și așezarea la masa de negocieri cu liderii duri ai lumii?

    Prima mișcare mare a lui Trump în relațiile cu China

    Ultimul gambit al lui Trump ar putea părea haotic – dar asta nu înseamnă că nu poate funcționa.

    În timp ce criticii lui Trump condamnă adesea impredictibilitatea lui, mișcările sale neînțelese îi pot duce pe rivali să dezechilibreze și să deschidă potențiale avantaje pentru SUA. De exemplu, orice succes pe care îl are în îndepărtarea lui Xi din China, Rusia și Coreea de Nord ar fi un câștig uriaș de politică externă, în ciuda altor diferențe dintre SUA și China.

    Dar, în același timp, este corect să ne întrebăm dacă focul și furia politicii sale externe pe primul termen au dat rezultate durabile.

    Părerile lui Trump despre China sunt deosebit de confuze – deoarece pare să creadă că politicile mercantiliste ale Beijingului sunt o amenințare directă pentru SUA și că aceasta a înșelat America de zeci de ani. Dar încă vrea să fie prieteni cu Xi. Pe parcursul campaniei, Trump a subliniat în mod repetat că Xi a fost dur și deștept și că erau prieteni – aparent crezând că cordialitatea lor înseamnă că liderul chinez ar putea avea o părere similară despre el.

    Trump a exprimat această contradicție într-o singură propoziție într-un interviu cu Jim Cramer la CNBC joi. „Am discutat și discutat cu președintele Xi, unele lucruri și altele, alți lideri mondiali și cred că ne vom descurca foarte bine peste tot”, a spus Trump. Dar el a adăugat: „Am fost abuzați ca țară. Am fost grav abuzați din punct de vedere economic.”

    Obiceiul lui Trump de a submina politica dură a administrației sale a fost evident în mod repetat în primul său mandat, în special cu oameni puternici precum Xi, președintele rus Vladimir Putin, președintele turc Recep Tayyip Erdogan și Kim Jong Un din Coreea de Nord. Uneori părea că lua poziții pur și simplu pentru că toată lumea îi spunea să nu facă.

    Unul dintre foștii consilieri de securitate națională ai lui Trump, HR McMaster, a notat în cartea sa „În război cu noi înșine” că acest lucru a fost pronunțat în special cu Putin. „La fel ca predecesorii săi George W. Bush și Barack Obama, Trump era prea încrezător în capacitatea sa de a îmbunătăți relațiile cu dictatorul de la Kremlin”, a scris McMaster. „Trump, autodescrisul „expert în negocieri”, credea că ar putea construi un raport personal cu Putin. Tendința lui Trump de a fi opus în mod reflex nu a făcut decât să contribuie la determinarea lui. Faptul că majoritatea experților în politică externă de la Washington pledează pentru o abordare dură a Kremlinului părea doar să-l determine pe președinte la o abordare opusă.”

    Un astfel de contrarianism ar putea să-l motiveze pe Trump în ramura sa de măslin timpurie către Xi. Iar președintele ales ar putea, de asemenea, să prevadă un nou acord comercial cu Beijingul, chiar dacă un pact bilateral pe primul termen a fost în mare parte un ruptură. Acordul comercial de Faza I pe care l-a încheiat la sfârșitul anului 2019 și a salutat ca fiind „istoric” nu s-a realizat niciodată. În timp ce Trump s-a întors brusc împotriva lui Xi câteva luni mai târziu din cauza pandemiei de Covid-19 care a început în orașul chinez Wuhan, nu a fost niciodată clar că Xi a intenționat vreodată să pună în aplicare pe deplin ceea ce Trump a susținut că este o schimbare structurală economică la scară largă și achiziții masive de SUA. produse agricole, energetice și manufacturate. Nu există nicio dovadă că Xi și-a schimbat părerea.

    Strategia tarifară a lui Trump este, de asemenea, în discuție, deoarece nimeni nu știe dacă un președinte reticent să-și rănească baza este gata să plătească un preț politic pe care l-ar presupune o astfel de abordare. În ciuda insistențelor sale că tarifele ar ajunge să coste miliarde de la Beijing, prețurile mai mari pentru importuri ar fi transferate de către comercianții cu amănuntul din SUA asupra consumatorilor – inclusiv alegătorii care l-au văzut pe Trump drept cea mai bună speranță de a reduce prețurile mari la alimente.

    O altă întrebare: Trump vede tarifele ca pe o tactică de negociere sau un adevărat act de război economic? Mulți analiști cred că amenințările sale împotriva aliaților precum Canada sau Uniunea Europeană sunt pur și simplu menite să-și îmbunătățească poziția de negociere. Dar așa este antipatia față de China la Washington, încât războaiele comerciale cu Beijingul ar putea fi mai durabile și un scop în sine.

    „Cu China, avem încă un semn de întrebare despre dacă amenințările tarifare sunt menite ca pârghie de negociere în vederea unui acord sau vizează un fel de decuplare unilaterală a economiilor SUA și Chinei?” spuse McElwee.

    Beijingul pare să-l ia pe Trump în serios. S-au petrecut săptămânile de la alegerile lui Trump pregătind instrumente de represalii. Miercuri, a anunțat o anchetă antitrust împotriva producătorului american de cipuri Nvidia. Pe un alt front al războiului tehnologic, China a interzis exportul mai multor minerale rare în Statele Unite. Și, joi, s-a angajat să crească deficitul bugetar, să împrumute mai mulți bani și să slăbească politica monetară pentru a proteja creșterea economică ca scut împotriva noilor tensiuni cu Trump.

    Acest lucru arată că un război comercial ar putea fi dezastruos atât pentru China, cât și pentru America. În timp ce tarifele ar putea duce la creșterea prețurilor în SUA, ele ar putea usca profiturile și ar putea exacerba unele dintre cele mai mari vulnerabilități economice ale Chinei, inclusiv supracapacitatea industrială și cererea scăzută a populației.

    Deci, abordarea neortodoxă a lui Trump poate începe să concentreze mințile la Beijing.

    Privită din această perspectivă, invitația inaugurală a lui Trump arată ca o mișcare de șah de deschidere într-un mare joc pan-Pacific care va ajuta la definirea celui de-al doilea mandat al său.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Trump minimiză dezbaterea băii transgender în timp ce problema trece prin Congres

    Președintele ales Donald Trump a declarat joi că este de acord cu noua deputată Sarah McBride – care urmează să devină primul membru transgender al Congresului – că parlamentarii ar trebui să se concentreze pe probleme mai importante decât pe care băile ar trebui să fie permise persoanelor transgender.

    Comentariile lui Trump vin pe fondul unei certuri în curs de desfășurare privind dacă persoanelor trans ar trebui să li se permită să folosească toaletele care se aliniază cu identitatea lor de gen în clădirea Capitoliului.

    Controversa a început luna trecută, când reprezentantul Nancy Mace, RS.C., a introdus o rezoluție pentru a interzice membrilor Camerei și personalului Congresului „să folosească facilități pentru persoane de un singur sex, altele decât cele corespunzătoare sexului lor biologic”. Mace le-a spus apoi reporterilor că rezoluția, care are sprijinul președintelui Mike Johnson, R-La, îl vizează „absolut” pe McBride, care a fost ales în Congres luna trecută. McBride, un democrat din Delaware, a descris anterior rezoluția ca o „încercare de a direcționa greșit” atenția de la alte priorități politice.

    Într-un interviu amplu acordat revistei Time, care tocmai l-a numit pe Trump „Persoana anului”, președintele ales a fost întrebat dacă este de acord cu McBride că, așa cum a spus Time, „ar trebui să ne concentrăm cu toții pe probleme mai importante. ” decât băile pe care le folosesc persoanele trans. Trump a răspuns: „Sunt de acord cu asta. Pe asta – absolut.”

    McBride și Mace nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

    Purtătorul de cuvânt al lui Johnson, Taylor Haulsee, a făcut referire la NBC News la declarația anterioară a vorbitorului cu privire la această problemă, în care a spus că toaletele „sunt rezervate persoanelor de acel sex biologic”.

    Marți, poliția americană a Capitoliului a declarat că a arestat o persoană acuzată că l-a atacat pe Mace. În acea seară, Mace a spus la X că a fost „abordată fizic la Capitoliu în seara asta de un bărbat pro-tr*ns”. Ea a adăugat într-o postare separată X că Trump a sunat-o după incident.

    Un avocat de plasament care l-a văzut pe Mace în acea seară la un eveniment în care a vorbit parlamentarul i-a contestat relatarea miercuri, descriind interacțiunea dintre Mace și persoana pe care a acuzat-o de agresiune ca fiind „foarte normală”.

    Înainte de a spune că este de acord cu McBride, Trump a refuzat să răspundă la întrebarea dacă, în general, crede că persoanele transgender ar trebui să aibă voie să folosească toaletele pe care le-au ales. În prezent, 14 state au o anumită formă de limitări legale cu privire la băile pe care persoanele transgender le pot folosi, potrivit think tank-ului LGBTQ Movement Advancement Project.

    „Nu vreau să intru în problema băii”, a spus Trump pentru Time. „Pentru că este un număr foarte mic de oameni despre care vorbim și ne-a sfâșiat țara, așa că vor trebui să rezolve orice va fi de acord cu legea.”

    El a continuat: „Sunt un mare credincios în Curtea Supremă și voi urma hotărârile lor și, până acum, cred că hotărârile lor au fost hotărâri cu care oamenii sunt de acord, dar vorbim despre o un număr foarte mic de oameni și vorbim despre asta și are o acoperire masivă și nu este mulți oameni.”

    Curtea Supremă nu cântărește problema băii transgender. Cu toate acestea, cântărește constituționalitatea unei legi din Tennessee care interzice minorilor trans să obțină îngrijiri medicale legate de tranziție.

    Time l-a întrebat și pe Trump despre reclamele sale de campanie care se concentrau pe persoanele transgender. Într-una, campania a batjocorit sprijinul trecut al vicepreședintelui Kamala Harris pentru intervențiile chirurgicale de afirmare a sexului finanțate de contribuabili pentru deținuți. Anunțul s-a încheiat cu sloganul: „Kamala este pentru ei/ei; Președintele Trump este pentru tine.”

    „Ei bine, este adevărat”, a spus Trump pentru Time. „Trump este pentru noi.”

    Când a fost presat mai mult, el a spus: „Vreau să spun, Trump este cu siguranță pentru noi, bine? Și noi suntem marea majoritate a oamenilor din această țară. Și, de asemenea, vreau ca toți oamenii să fie tratați corect. Știi, uită de majoritate sau nu de majoritate. Vreau ca oamenii să fie tratați bine și corect.”

    În timpul campaniei electorale, Trump a promis că va anula protecțiile de Titlul IX ale administrației Biden pentru studenții LGBTQ dacă va fi reales. Joi, el a părut mai puțin implicat în idee.

    „O să mă uit la asta foarte atent. Ne uităm la asta chiar acum. O să ne uităm la asta. Ne vom uita la tot”, a spus el. „Uite, țara este sfâșiată. Ne vom uita la tot.”

    Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com

  • Point Pleasant nu avea propriul steag, așa că acest copil de 12 ani a rezolvat definitiv această problemă

    Carlo Polino este un elev de clasa a șasea cu o afinitate pentru steaguri. La începutul acestui an, el a observat ceva: deși multe municipalități au steaguri, orașul său natal Point Pleasant nu.

    „O sută patru ani fără steag”, a spus el, făcând referire la încorporarea cartierului în 1920. „Probabil doar pentru că nimeni nu s-a gândit la asta”.

    Asta s-a schimbat acum. Nu numai că Carlo s-a gândit la asta; acest copil întreprinzător de 12 ani a realizat un design pe computerul său și, cu ajutorul părinților săi, a prezentat un prototip membrilor consiliului districtual în octombrie. Aceștia au aprobat în unanimitate, adoptând designul ca steagul oficial al Point Pleasant. În curând va zbura în afara primăriei – și în altă parte.

    „Oamenii au venit la întâlnire și au întrebat: „Cum cumpărăm asta?”, a spus mama lui Carlo, Antonella Di Minni. „Vor să-l pună în curtea din față.”

    Originile Point Pleasant: Jersey Mike s-a vândut cu o afacere de miliarde de dolari, care a început cu un submagazin local

    „Simbolismul este uimitor”

    Steagul prezintă creasta lui Point Pleasant în mijloc, mărginită pe o parte de un panou albastru strălucitor și pe cealaltă parte de un panou verde strălucitor. O bandă albă diagonală împarte panourile.

    „Albastrul este pentru căile navigabile, iar verdele este pentru parcuri”, a explicat Carlo, „fâșia albă fiind canalul”.

    Canalul de două mile care se desfășoară nord-sud între râurile Manasquan și Metedeconk traversează cartierul și este trăsătura sa cea mai distinctivă.

    „Simbolismul este uimitor – este foarte bine gândit”, a spus Adam Angelosi, superintendentul școlilor Point Pleasant. „Am văzut acest steag atârnând pe pupa bărcilor care urca și cobora canalul și pe spatele hanoracelor. Are acea atmosferă cool.”

    Ce se duce acolo? Aflați ce companii vin pe Jersey Shore cu buletinul nostru informativ săptămânal

    Carlo, care frecventează Memorial Middle School, ia oferit lui Angelosi un prototip. Este agățat în sala de conferințe a biroului districtului școlar.

    „Mă face să înțeleg că nu ar trebui să devin niciodată un cinic”, a spus Eric Polino, tatăl lui Carlo. „El a spus că vrea să facă asta și i-am spus: „OK, da, poți crea un steag”. Și apoi a făcut-o.”

    Zbor în curând

    După ce a creat designul, Carlo l-a trimis prin e-mail primarului Point Pleasant, Bob Sabosik, care a răspuns imediat și l-a încurajat să-l prezinte consiliului.

    „Suntem cu toții foarte impresionați de maturitatea și devotamentul lui în a face acest lucru”, a spus Sabosik.

    Următorul pas pentru consiliu, a spus Sabosik, este o rezoluție de a comanda o grămadă de steaguri care sunt suficient de rezistente pentru a zbura cu normă întreagă afară, și apoi de a le distribui rezidenților interesați.

    „Pentru mine este vorba despre simbolism – simbolism și mândrie”, a spus Carlo. „Când te gândești la un anumit loc precum America, te gândești la steagul american.”

    Sora geamănă a lui Carlo, Sofia, care l-a ajutat cu acest lucru la fiecare pas, speră că îi inspiră pe colegi să-și urmeze propriile idei creative.

    „Dacă ai ceva ce vrei să faci, nu renunța la el”, a spus ea. „Doar mergi.”

    Gemenii s-au mutat în Point Pleasant în copilărie în 2013, după ce casa familiei lor din fermă din Brick a fost distrusă de inundații în timpul furtunii Sandy. Antonella, mama lor, a spus că steagul „se simte ca făcând parte din familie”, deoarece elementele sale reprezintă timpul petrecut împreună în parcuri și la plimbări de-a lungul râurilor.

    „Este destul de grozav că acest steag va arbora mereu și este ceva ce a creat el”, a spus Antonella. „Nu putem pleca niciodată acum!”

    Jerry Carino este editorialist comunitar pentru Asbury Park Press, concentrându-se pe oamenii interesanți din Jersey Shore, povestiri inspiratoare și probleme presante. Contactați-l la jcarino@gannettnj.com.

    Acest articol a apărut inițial pe Asbury Park Press: noul steag al lui Point Pleasant a fost creat de un copil de 12 ani

  • Parada mizerabilă a aruncărilor libere ruinează finalul Celtics vs. Cavaliers și iată cum poate NBA să rezolve această problemă

    Cleveland Cavaliers i-au învins duminică pe Boston Celtics cu 115-111, într-un mod care ar fi trebuit să fie și cu ușurință ar fi putut fi palpitant. Cu Cavs-ul său în urmă cu cinci, cu puțin peste trei minute rămase, Donovan Mitchell a continuat să treacă trei puncte de 3 și 11 puncte în următoarele două minute. Dar, în loc să încheiem jocul pe această notă înaltă, am fost supuși concluziei prea familiare și sincer chinuitoare de a urmări 17 aruncări libere în ultimele 34 de secunde — care, în timp real, au durat aproape o jumătate de oră.

    A fost cea mai recentă dovadă admisă în dosar împotriva terminațiilor tradiționale de baschet cronometrate. Sau, altfel spus, în cazul pentru Sfârșitul Elam, care elimină ceasul de alergare la punctul de patru minute al celui de-al patrulea trimestru. Din acel moment înainte, jocul se joacă la un scor țintă cu șapte puncte mai mare decât totalul echipei lider.

    De exemplu, dacă echipa A învinge echipa B 104-100 cu patru minute de joc, ceasul se oprește și jocul devine o cursă la 111 puncte.

    Din punct de vedere al divertismentului, este o idee deloc. Nu numai că garantează o lovitură câștigătoare a jocului, dar și mai important, elimină orice stimulent pentru echipa din urmă să fauleze intenționat, deoarece mai multe aruncări libere ar oferi doar oportunitatea echipei câștigătoare de a se apropia de totalul final.

    Am văzut Elam sfârșitul într-o pereche de jocuri NBA All-Star și a fost folosit de ani de zile în Turneul de baschet, care a fost creat de Jon Mugar, care a explicat logica din spatele finalului Elam lui James Herbert de la CBS Sports înainte de prezentarea sa în NBA la Jocul All-Star din 2020.

    “Dacă [James] Naismith a inventat jocul în urmă cu 130 de ani cu Elam Ending și cineva a venit 130 de ani mai târziu și a încercat să implementeze finalul cronometrat, ar fi ca cel mai mare și mai masiv eșec din toate timpurile, cu jucătorii care se lovesc unii pe alții, totul se va întâmpla. linia de aruncare liberă. Fanii ieșeau cu furtună după un meci și spuneau: „Acesta este cel mai prost lucru vreodată”, a spus Mugar.

    De ce NBA ar trebui să implementeze finalul Elam

    Ascultă, îmi place să hiperbolizez. Sunt destul de predispus să aplic eticheta „cel mai prost din toate timpurile” lucrurilor care nu sunt, de fapt, cel mai prost lucru vreodată. Dar, în acest caz, a alege să sugi toată viața din ceea ce ar trebui să fie finaluri extrem de interesante ale jocurilor de baschet, cu o paradă de 14 aruncări libere în 15 secunde care ajung să dureze 20 de minute pentru a juca este, în ceea ce privește baschetul, literalmente cel mai prost lucru vreodată.

    Într-o zi, NBA, și lumea în general, va realiza că „așa s-a făcut întotdeauna” nu este un motiv pentru a continua să facă ceva. Aveam mașini fără centuri de siguranță. Asta a fost prost. Ne punem centurile de siguranță. A fost inteligent. Să punem și în Elam Ending.

    Acestea fiind spuse, îmi dau seama că așa-zișii tradiționaliști vor accepta, ca să nu mai vorbim de implementare, o idee la fel de radicală ca Sfârșitul Elam în curând. Dar, deocamdată, este prea mult să ceri pentru a legifera această greșeală intenționată atunci când sunt mai sus de trei prostii din ecuația de final de joc?

    Am uitat că asta este toate despre divertisment? Fiecare bucată din ea. Proprietarii, jucătorii, antrenorii, directorii, antrenorii, companiile de încălțăminte, rețelele de televiziune și, literalmente, toți cei care culeg recompense financiare din activitatea de baschet NBA fac acest lucru numai pe baza divertismentului. Și există puține lucruri mai distractive decât un 3-pointer de egalitate în ultimele secunde.

    După ce Payton Pritchard a lovit un 3 adânc pentru a reduce avantajul lui Cleveland la unul cu 17,2 secunde de jucat, a început jocul fault. Boston a faultat Cleveland, pe care Elam Ending l-ar elimina, iar după ce Darius Garland a făcut cele două aruncări libere, Cleveland și-a comis propriul fault (intenționat), pentru ca Boston să nu aibă șansa de a egala jocul cu un 3-pointer.

    Și așa a continuat parada, înainte și înapoi, greșeală intenționată după greșeală intenționată, fluier după fluier, până când, în cele din urmă, fără să mai aibă timp de manipulat, Pritchard a fost nevoit să rateze o aruncare liberă intenționat. A tras un glonț din partea din față a jantei în speranța de a-și obține propriul recul. Aproape a funcționat, dar a fost chemat pentru o încălcare pentru trecerea liniei înainte ca mingea să intre în contact cu marginea.

    Așa s-a încheiat, în cele din urmă, din milă, jocul, cu o serie de trucuri: faulturi intenționate și lovituri ratate intenționat, în speranța de a manipula rezultatul unui joc care ar trebui să aibă — și ușor. putea s-au încheiat într-un mod mult mai dramatic.

    După cele două aruncări libere ale lui Garland cu 14,2 secunde rămase, Celtics au mai avut trei posesiuni cu un șut pentru a egala jocul cu un 3, doar că nu au avut niciodată șansa de a șuta efectiv un 3. Au fost fault de fiecare dată înainte ca asta să se întâmple. Fanii care plătesc bani buni (și adesea obsceni) pentru a viziona aceste jocuri au fost furați de această concluzie culminală pentru a fi supuși în schimb unui concurs de aruncări libere.

    Cum ar putea NBA să legifereze cu ușurință faulting-ul la sfârșitul jocului

    Ar fi atât de ușor să scapi de acest gunoi. Liga a legiferat cu succes faulturile (atunci când apărarea faultează intenționat pentru a opri pauzele rapide) în interesul pur al divertismentului și a fost corect să facă acest lucru. Liga a făcut în mare parte același lucru cu flop-ul, care acum este pedepsit, sau cel puțin nu este răsplătit, relativ constant.

    Următoarea schimbare trebuie să fie readucerea jocului de 3 puncte. Îi vedem în continuare pentru că antrenorii sunt conectați să se teamă de scenariile cele mai defavorabile, care în acest caz ar fi un joc de patru puncte. Dar cei care pot rezista propriei paranoii știu că faultul (înainte de șut, desigur) cu un avans de trei puncte în ultimele secunde este aproape întotdeauna jocul inteligent din punct de vedere competitiv.

    De aceea, liga trebuie să facă din asta o mișcare deloc inteligentă. Nu este treaba mea să-mi dau seama cum să fac asta, dar de fapt este destul de simplu. Cu mai puțin de 24 de secunde de jucat într-un joc de trei puncte, dacă comiți un fault asupra mingii în afara liniei de 3 puncte, fie că este pe șut sau pe sol, sunt trei aruncări libere.

    Dacă faci fault departe de minge și reușești să manipulezi regulile „hack-a-player” care ar trebui să fie deja în vigoare pentru a împiedica acest lucru, echipa ofensivă, la fel ca în fotbal, are dreptul de a refuza faultul. și scoate mingea din limite, mai degrabă decât să execute aruncările libere.

    Fault de două ori consecutiv în afara mingii și este un fault tehnic, care este o aruncare liberă plus posesie. Asta este tot ce ai nevoie pentru a face echipele să înceteze să facă faulturi atunci când sunt mai mari de trei și pentru a oferi fanilor finisajele interesante pe care le merită cu banii pe care îi plătesc.

    Aceasta este o problemă pe care NBA trebuie să o rezolve

    Baschetul este singurul sport în care, în aceste puncte specifice și cruciale ale jocurilor, acțiunile care ar trebui să fie în detrimentul obiectivului de câștig al unei echipe — cum ar fi faulturile și aruncările libere ratate — devin de fapt avantaje. În fotbal, dacă ești în jos șase cu o secundă rămasă în cronometru, apărarea nu te poate lipsi de șansa de a mai arunca o pasă în zona de final în speranța de a egala jocul prin comiterea unui penalty. Tot ceea ce va face este să mute infracțiunea mai aproape până la zona finală.

    În fotbal, dacă se comite o penalizare, dar arbitrul vede că abaterea a avut un avantaj, arbitrul va semnala fault, dar jocul este permis să continue până la un punct de oprire natural pentru a nu pedepsi abaterile care au câștigat un avantaj și, mai important, să nu oprească un moment distractiv.

    Aceasta este, și a fost mult timp, o problemă de baschet singulară și semnificativă. Este timpul să o reparăm. Sfârșitul Elam ar fi un remediu, dar până atunci, este foarte simplu: dacă ești în jos trei cu mingea, vei avea șansa de a egala.

    NBA trebuie să se asigure că acest lucru se întâmplă pedepsind faulturile intenționate în același mod în care a făcut faulturile. Sfârșitul acestui meci Boston-Cleveland a fost o rușine, simplu și simplu, iar liga ar trebui să fie jenată de cât timp durează chiar să recunoască problema, cu atât mai puțin să facă pași simpli pentru a o remedia.

  • Brighton 1-1 Southampton: VAR „o mare problemă” spune șeful Saints, Russell Martin

    Seful de la Southampton, Russell Martin, spune că sistemul de arbitru asistent video (VAR) este o „mare problemă” pentru Premier League dacă nu permite goluri precum cel al lui Cameron Archer împotriva Brightonului.

    Archer părea să-i fi pus pe Saints în avantaj vineri pe Amex Stadium, doar pentru ca lovitura să fie anulată când coechipierul Adam Armstrong a fost considerat în ofsaid.

    A durat mai mult de patru minute pentru ca decizia controversată să fie luată după o verificare VAR, nivelul interferenței lui Armstrong în joc fiind discutabil.

    L-a lăsat pe Martin furios, pentru că echipa sa de pe ultimul loc a fost refuzată să obțină prima victorie în deplasare în Premier League a sezonului, când meciul s-a încheiat cu 1-1.

    „Problema mea este că decizia de pe teren are greutate”, a spus Martin pentru BBC. „Fie ai VAR pentru a corecta probleme, fie nu – iar când este un obiectiv este o mare problemă.

    „Dacă o decizie este luată în căldura momentului, o poți accepta, dar atunci când ai atât de mult timp și trebuie să așteptăm atât de mult pe marginea terenului și decizia este, în opinia mea, că portarul a fost afectat când nu este – asta e o problemă.

    „Înțeleg de ce ar da-o în focul momentului, dar de aceea există VAR.”

    Saints a ripostat superb după ce Brighton a condus prin deschiderea lui Kaoru Mitoma din minutul 29.

    Flynn Downes a egalat în minutul 59, înainte ca Archer să creadă că a câștigat decisiv când a transformat centrarea din stânga a lui Ryan Fraser.

    În timp ce egalitatea a mutat Brightonul pe locul doi, Saints – care au doar o victorie în acest mandat – sunt la cinci puncte din 13 meciuri de ligă și la patru la distanță de siguranță.