Sorin Drache

Tag: privința

  • Jeremy Clarkson recunoaște că s-a „înșelat” în privința unei noi afaceri

    Jeremy Clarkson a recunoscut că s-a „înșelat” în privința noului său pub, după ce a fost avertizat despre cât de dificil este să câștigi bani în industria ospitalității în acest moment.

    Primul Top Gear şi Marele Tur gazda a deschis The Farmer's Dog în august, plătind mai puțin de un milion de lire sterline pentru proprietatea cunoscută anterior ca The Windmill, în Asthall, lângă Burford, în Oxfordshire.

    Recepția populară pentru pub face ecoul succesului magazinului agricol Diddly Squat al lui Clarkson, care atrage turiști din toată țara datorită proeminenței sale în seria sa Amazon. Ferma lui Clarkson.

    Totuși, într-un articol pentru The Timesbărbatul de 64 de ani a împărtășit câteva dintre experiențele sincere pe care le-a avut la doar câteva luni de la deschiderea locației.

    Clarkson susține că, în ciuda faptului că a fost avertizat cu privire la numărul mare de închideri de pub-uri din Marea Britanie, cât de greu ar fi să câștigi bani având doar un meniu de mâncare britanic și găsirea de personal după Brexit, el a crezut că „totul ar fi bine”.

    „M-am înșelat”, spune el înainte de a descrie în detaliu un accident pe care unul dintre clienții săi l-a avut în toalete.

    „Niciun număr de vizite la festival nu te-ar pregăti pentru oroarea a ceea ce a fost produs la Farmer’s Dog”, scrie Clarkson. „Era peste tot și în cantități atât de mari încât niciun echipament obișnuit de instalații sanitare sau de curățare nu ar zgâria măcar suprafața.”

    Apoi recunoaște că a trebuit să angajeze „ingineri de materii periculoase pregătiți chimic” pentru a rezolva problema.

    Clarkson spune că „este enervant să vezi cât de mult efort este necesar pentru a câștiga atât de puțini bani la fermă”, adăugând: „Este mai rău la pub. Clienții vin. Nu este nicio problemă acolo. Dar transformarea vizitelor lor într-un profit este aproape imposibil.”

    Pe deasupra, Clarkson extinde și problemele pe care le-a avut cu bradul de Crăciun al pub-ului, berea, curcanii pentru sezonul festiv și chiar și semnul cu neon „Farmers’ Clubhouse” pe care îl are afară.

    Cu toate acestea, în ciuda faptului că „totul este un dezastru total”, el termină pe o notă pozitivă, susținând că bucătarul de top Marco Pierre White „a fost surprins de cât de bună este mâncarea”.

    Încheie spunând: „Și este cald și e foc și personalul este prietenos, tânăr și fericit. Este un pub potrivit, tradițional. Prin care vreau să spun că o vei iubi, iar eu voi pierde o avere și voi dezvolta o boală de piele din stresul de a o alerga”

    Oamenii au stat la coadă în fața câinelui fermierului în ziua în care a redeschis (PA Wire)

    Oamenii au stat la coadă în fața câinelui fermierului în ziua în care a redeschis (PA Wire)

    Când a deschis prima dată pub-ul, Clarkson a spus că a fost cel mai bun lucru după ce nu a putut deschide un restaurant la ferma lui.

    „Am vrut să avem acel restaurant la fermă anul trecut și nu am putut, iar pub-urile, toate sunt de vânzare”, a spus el.

    „Așadar, ne-am gândit că în loc să construim un restaurant să cumpărăm un pub.”

    Jeremy Clarkson în afara pub-ului său (PA)

    Jeremy Clarkson în afara pub-ului său (PA)

    Clarkson s-a confruntat de-a lungul anilor cu reacții din partea localnicilor din West Oxfordshire când a încercat să-și extindă proiectul fermei Diddly Squat.

    Unii locuitori au fost îngrijorați de faptul că existența pub-ului ar cauza probleme de trafic local, deoarece este situat lângă aglomerata A40. Dar Consiliul Județean Oxfordshire a spus că a lucrat îndeaproape cu Clarkson și echipa sa pentru a reduce probabilitatea problemelor de trafic înainte de deschidere.

  • Probabil că am greșit din nou în privința T. Rex, spune un studiu

    Drog idiot sau slăbiciune? Dezbaterea s-a încheiat T. Rex inteligența continuă, cu o lucrare recentă care înclină spre teoria originală că acești uriași înfricoșători nu erau chiar atât de strălucitori.

    Un studiu controversat din 2023 a sugerat unul dintre cei mai infami dinozauri din lume, Tyrannosaurus rexar putea fi la fel de inteligent ca maimuțele moderne, provocând mult scepticism din partea altor cercetători care și-au adus acum chitanțele la masă.

    „Posibilitatea ca T. rex ar fi putut fi la fel de inteligent precum un babuin este fascinant și terifiant, cu potențialul de a ne reinventa viziunea asupra trecutului”, a explicat paleontologul de la Universitatea din Southampton, Darren Naish, când noile rezultate au fost publicate în aprilie.

    „Dar studiul nostru arată că toate datele pe care le avem sunt împotriva acestei idei”.

    Condus de zoologul Kai Caspar din Universitatea Heinrich Heine din Germaniacercetătorii au descoperit că măsurătorile dimensiunii creierului din studiul din 2023 au fost inexacte, umfland estimările privind numărul de neuroni pe care reptilele preistorice i-ar putea încadra în nogginul lor, în special în creierul anterior.

    Această supraestimare s-a datorat în primul rând presupunerii lucrării originale T. rex Creierul a umplut cea mai mare parte a spațiului endocranian, ceea ce nu este adevărat la majoritatea dinozaurilor, a explicat Naish într-o postare pe blog.

    Grafic care prezintă relația dintre creier și masa corporală a păsărilor, mamiferelor, reptilelor și dinozaurilor

    Relația dintre creier și masa corporală la vertebratele care trăiesc pe uscat. Dinozaurii ca T. rex au proporții între creier și corp similare cu cele ale reptilelor vii. (Gutierrez-Ibanez)

    În plus, Caspar și colegii susțin că numărul de neuroni nu urmărește în mod fiabil cu inteligența. Să luăm, de exemplu, păsările – s-a presupus mult timp că dimensiunile lor mici ale capului înseamnă că au mai puțini neuroni și, prin urmare, nu sunt foarte deștepți.

    Dar de atunci am învățat că păsările precum corbii pot depăși primatele în anumite sarcini cognitive, în ciuda capului lor mai mic, ceea ce duce la concluzia că alți factori decât dimensiunea creierului, cum ar fi modelele de conectivitate, joacă un rol mai important în determinarea inteligenței.

    „Susținem că nu este o practică bună să prezicem inteligența la speciile dispărute atunci când numărul de neuroni reconstruiți din endocast este tot ce trebuie să continuăm”, a spus Casper.

    În schimb, sunt necesare mai multe linii de dovezi, de la anatomie la indicii despre comportament și mai multe comparații cu animalele moderne, pentru a face estimări mai precise asupra inteligențelor preistorice.

    „Este necesară o înțelegere substanțial îmbunătățită a relației dintre numărul de neuroni și alte variabile biologice, în special performanța cognitivă, la animalele existente”, înainte de a putea avea loc predicții mai precise, scrie echipa în lucrarea lor.

    Arborele relației dintre reptile, dinozauri și păsări împreună cu complexitatea creierului lor

    Relațiile dintre grupurile de reptile împreună cu o reprezentare a complexității creierului lor, arătând că creierele de tiranosauride nu sunt atât de diferite de cele ale crocodilomorfilor. (Caspar și colab., Înregistrarea anatomică2024).

    Deci unde lasă asta T. rex?

    Indicii comportamentale recente sugerează că infamele reptile preistorice ar fi fost surprinzător de sociale, vânând în haite, dar asta nu este suficient pentru a sugera inteligența la nivel de primate.

    „Semănau mai degrabă cu crocodili giganți deștepți și asta este la fel de fascinant”, a spus Naish.

    Această cercetare a fost publicată în Înregistrarea anatomică.

    O versiune anterioară a acestui articol a fost publicată în mai 2024.

    Știri similare

  • Trump cere măsuri în privința observărilor cu drone din New Jersey

    Președintele ales Donald Trump dorește răspunsuri despre o serie misterioasă de observații cu drone peste New Jersey și alte câteva state.

    „Observații de drone misterioase în toată țara. Se poate întâmpla acest lucru fără știrea guvernului nostru?”, a întrebat Trump într-o postare de vineri pentru Truth Social. “Nu cred! Anunțați publicul și acum. Altfel, doborâți-i!!!”

    Trump primește deja briefinguri secrete de informații ca parte a procesului de tranziție dintre administrația sa viitoare și cea a președintelui Joe Biden.

    Guvernul federal a oferit puține răspunsuri despre drone. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, John Kirby, a declarat joi reporterilor că „nu au fost în măsură să coroboreze niciuna dintre observările vizuale raportate”.

    Legislatorii din New Jersey, New York și Pennsylvania de pe ambele părți ale culoarului au cerut informații de la administrația Biden.

    Senatorul democrat Andy Kim din New Jersey a sugerat o posibilă cauză, dar a cerut certitudine pe rețelele de socializare.

    „Secretarul pentru Securitate Internă a informat săptămâna trecută cu privire la noua tehnologie pe care o implementau, dar avem nevoie de detalii despre ce au dat aceste eforturi și dacă sunt necesare mai multe resurse”, a spus el într-o postare de vineri către X, care conține imagini cu observările sale ale aeronavei. „Dacă nu au identificat încă pe deplin dispozitivele, ar trebui să știm totuși ce se face.”

    Răspunsul președintelui ales este un ecou pe care l-a împărtășit anul trecut, când un balon chinez a intrat în spațiul aerian american.

    „Chinezii nu ar fi plutit niciodată Dirigul („Balonul”) peste Statele Unite dacă aș fi fost președinte!!!” a răbufnit înainte ca administrația Biden să doboare balonul.

    Pe parcursul campaniei, Trump a fost deosebit de interesat de OZN-uri, susținând că piloții care arătau „ca frumosul Tom Cruise, dar mai înalți” i-au confirmat existența unor avioane extraterestre în timpul primului său mandat.

    „Oamenii care sunt foarte inteligenți și foarte solidi au spus că cred că există ceva acolo și, știți, este logic că ar putea fi”, a spus Trump în iunie.

  • Man United îl susține pe Mazraoui în privința poziției LGBTQ+ cu jacheta

    • Rob Dawson, corespondent4 decembrie 2024, 08:31 ET

    Manchester United și-a reafirmat angajamentul față de includerea suporterilor din „toate mediile”, dar a spus că jucătorii au „dreptul de a avea propriile opinii individuale”, după ce Noussair Mazraoui a optat să nu poarte o jachetă de încălzire în sprijinul comunității LGBTQ+.

    O sursă a declarat pentru ESPN că Mazraoui a citat convingerile sale religioase drept motiv pentru care nu s-a alăturat inițiativei, care a fost organizată pentru a coincide cu sprijinul de către Premier League a campaniei de șireturi curcubeu a lui Stonewall.

    Jucătorii United au decis să nu poarte jachetele înainte de startul cu Everton, duminică, după ce au aflat de poziția lui Mazraoui.

    United, între timp, a clarificat că Mazraoui și orice alt jucător are dreptul la opinia sa, confirmând totodată sprijinul pentru inițiativă.

    Căpitanul United, Bruno Fernandes, a purtat banderola curcubeu în timpul victoriei cu 4-0 asupra Evertonului, în timp ce membrii echipelor masculine și feminine, inclusiv jucătorii seniori Harry Maguire și Jonny Evans, au participat la conținut video pentru a susține campania.

    O declarație emisă de club spunea: „Manchester United salută fani din toate mediile, inclusiv membri ai comunității LGBTQ+, și suntem ferm dedicați principiilor diversității și incluziunii.

    „Demonstrăm aceste principii printr-o serie de activități, inclusiv sprijin pentru clubul nostru de suporteri Rainbow Devils și campanii pentru a sărbători fanii noștri LGBTQ+ și a combate toate formele de discriminare.

    „Jucătorii au dreptul să aibă propriile opinii individuale, în special în ceea ce privește credința lor, iar acestea pot diferi uneori de poziția clubului”.

    Clubul de suporteri LGBTQ+ al lui United, Rainbow Devils, și-a exprimat dezamăgirea că jachetele nu au fost purtate.

    O declarație emisă de Rainbow Devils spunea: „Cu puțin timp înainte de joc, Rainbow Devils au fost informați că aceste jachete nu vor fi purtate. Motivul este că unul din echipa de ziua meciului a refuzat să poarte jacheta pe motivul convingerilor lor personale. Prin urmare, pentru a menține etosul echipei și uniunea, niciunul dintre jucători nu le-ar purta.

    „A fost, evident, o mare dezamăgire pentru Rainbow Devils, dar și pentru toți cei care au muncit din greu la club pentru a realiza acest eveniment… Respectăm dreptul acestui jucător de a avea propriile sale opinii, în timp ce ne simțim dezamăgiți că el a pus restul echipei într-o poziție în care au simțit că nu-și pot purta jachetele. De asemenea, ne facem griji ce fel de efect negativ ar putea avea acest incident asupra oricărui jucător de la club se luptă cu sexualitatea lor”.

  • Reporterul de date CNN are un moment de „bunătate” în privința majorității parlamentare a GOP

    Reporterul senior de date politice de la CNN, Harry Enten, s-a mirat de majoritatea subțiri de 220-215 din Camere pe care o vor avea republicanii față de democrați dacă rezultatele actuale se vor menține.

    „Doamne, dragă”, a declarat Enten în emisiunea de miercuri la „News Central”. “Da. Republicanii vor controla Camera Reprezentanților, dar dacă toate rezultatele actuale țin, ne uităm la o majoritate mică record. […] în ultimii 90 de ani. Trebuie să mergeți înapoi de la administrația Herbert Hoover pentru a găsi o majoritate și mai mică la alegerile din noiembrie. „

    „Și rețineți că acest lucru va scădea”, a adăugat Enten, remarcând modul în care fostul reprezentant Matt Gaetz (R-Fla.) a părăsit Congresul pe fondul nominalizării greșite ca procuror general al lui Trump și reprezentanții Elise Stefanik (RN.Y.) și Mike Waltz (R-Fla.) își va părăsi rolurile din Camera pentru că se alătură administrației lui Trump ca ambasador al SUA la Națiunile Unite și consilier pentru securitate națională.

    Apoi, a menționat Enten, va exista o majoritate de 217-215 până când vor avea loc alegeri speciale pentru ocuparea locurilor. Scaunele lui Gaetz și Waltz sunt în zone sigure ale GOP.

    „Este o nebunie, nu?” spuse Enten.

    „Concluzia este că rezultatele alegerilor din noiembrie nu au fost tocmai bune pentru democrați, dar aceasta este o lumină strălucitoare pentru ei”, a adăugat el. „Ei chiar au reținut majoritatea republicană. Și având în vedere posibilele demisii care urmează, acea Cameră a Reprezentanților pentru republicani, acea majoritate a Camerei va fi record, record mic.”

    Urmăriți analiza aici:

    Legat…

  • Alegătorii lui Trump simt foarte diferit în privința lucrurilor acum că a câștigat, arată noul nostru sondaj

    Susținătorii lui Donald Trump au crezut că frauda alegătorilor ar putea determina rezultatul alegerilor – până când acesta a câștigat.

    Înainte de ziua alegerilor, aproape 9 din 10 alegători Trump au declarat că frauda este o problemă serioasă. După aceea, doar puțin peste o treime a spus asta.

    Victoria lui Trump asupra vicepreședintelui Kamala Harris a zguduit opinia publică și despre o serie de alte probleme. De exemplu, susținătorii săi aveau, de asemenea, mai multe șanse să se simtă bine în privința economiei după alegeri – în timp ce susținătorii lui Harris au adoptat o perspectivă mai negativă.

    Acestea se numără printre rezultatele unui nou sondaj POLITICO|Morning Consult, menit să măsoare schimbarea în opinia publică înainte și după alegeri. Rezultatele urmăresc în mare măsură datele recente despre sentimentul consumatorilor și comentariile liderilor republicani.

    Noul nostru sondaj a arătat că percepțiile alegătorilor cu privire la probleme precum securitatea alegerilor și economia au variat substanțial după alegeri, cu diferențe profunde în funcție de cine au votat. Sondajul a găsit, de asemenea, așteptări mixte pentru un al doilea mandat al lui Trump.

    Primul sondaj (toplines, crosstabs) a fost efectuat în perioada 30 octombrie – 1 noiembrie, cu o săptămână înainte de alegeri, în timp ce al doilea (toplines, crosstabs) a fost pe teren între 20 și 22 noiembrie, la două săptămâni după victoria lui Trump. Ambele sondaje au eșantionat peste 4.000 de alegători înregistrați, cu o marjă de eroare de 2 puncte procentuale.

    Iată câteva dintre concluziile importante pe care le-am învățat din rezultate.

    Susținătorii lui Trump s-au îngrijorat mai puțin de frauda alegătorilor după ce acesta a câștigat

    În sondaje cu câteva zile înainte de alegeri, susținătorii lui Trump și-au exprimat puțină încredere în rezultatul alegerilor, 87% fiind de acord în mod substanțial sau oarecum cu afirmația conform căreia frauda alegătorilor este o „problemă gravă” care ar putea determina rezultatul alegerilor. Dintre susținătorii lui Harris, aproximativ jumătate și-au exprimat îngrijorări similare.

    Această divizare partizană a dispărut după ziua alegerilor.

    După alegeri, atât susținătorii lui Trump, cât și cei ai lui Harris au fost mai puțin probabil să creadă că frauda a afectat rezultatul. Schimbarea a fost deosebit de pronunțată în rândul susținătorilor lui Trump, doar 36 la sută fiind de acord după ce a câștigat că frauda este o problemă serioasă.

    În special, încrederea în rezultatele alegerilor din 2024 nu a schimbat în mod substanțial convingerile alegătorilor și preferințele politice cu privire la votul prin corespondență sau legile de identificare a alegătorilor. Republicanii au făcut eforturi ca alegătorii lor să adopte votul prin corespondență în această toamnă – în ciuda unor mesaje mixte din partea lui Trump însuși – dar susținătorii lui Harris erau încă mai susceptibili de a permite votul prin corespondență extins.

    Atât înainte, cât și după alegeri, puțin mai puțin de jumătate dintre susținătorii lui Trump au spus că alegătorilor ar trebui să li se permită să voteze prin corespondență, indiferent dacă pot ajunge la urne în ziua alegerilor. Printre susținătorii lui Harris, cifra a fost de aproximativ 85 la sută.

    Între timp, Trump și alți republicani au tras un semnal de alarmă cu privire la lipsa legilor de identificare a alegătorilor în unele state, dar alegerile din 2024, care se desfășoară în siguranță, fără semne serioase de fraudă în niciun stat, nu au schimbat percepția alegătorilor cu privire la această problemă. Aproape 80% dintre susținătorii lui Trump și jumătate dintre susținătorii lui Harris au continuat să creadă că tuturor alegătorilor ar trebui să li se ceară să prezinte un act de identitate pentru a vota.

    Percepțiile alegătorilor asupra economiei încep să se schimbe pe linii partizane

    Economia a fost cea mai mare problemă pentru majoritatea alegătorilor care se aflau în ziua alegerilor, 81% dintre alegătorii din sondajul preelectoral POLITICO|Morning Consult identificând-o ca fiind „foarte importantă” pentru a determina alegerea lor de vot. Alegătorii lui Trump pun puțin mai mult accent pe economie decât alegătorii lui Harris, dar a fost important peste liniile de partid.

    Ce nu a fost același pentru susținătorii lui Trump și Harris: ce credeau ei despre economia preelectorală – și ce cred ei acum.

    Cu o săptămână înainte de alegeri, doar 8% dintre alegătorii autoidentificați ai lui Trump au descris economia ca fiind pe „calea cea bună”, arată sondajul. Dar după victoria lui Trump, acest număr a ajuns la 28% – încă o minoritate, dar o schimbare substanțială într-un interval de doar câteva săptămâni, când condițiile economice nu s-au schimbat dramatic.

    Pe de altă parte, susținătorii lui Harris au fost mult mai puțin probabil să spună că economia este pe drumul cel bun după alegeri, doar 46 la sută spunând acest lucru, față de 59 la sută săptămâna înainte de ziua alegerilor.

    Alegătorii s-au împărțit, de asemenea, pe linii partizane cu privire la ceea ce ar trebui să facă Trump, dar sunt de acord cu ceea ce cred că va face

    Alegătorii sunt, în mod surprinzător, împărțiți în privința modului în care va merge administrația Trump: 64% dintre cei care au votat pentru președintele ales au spus că sunt „foarte optimiști” în ceea ce privește președinția sa, în timp ce 65% dintre cei care au votat pentru Harris au spus că sunt „foarte pesimiști”.

    Dar cu privire la anumite aspecte, percepțiile alegătorilor cu privire la ceea ce va face Trump și la felul în care se simt în legătură cu asta, sunt mai nuanțate. Luați în considerare posibilele grațieri ale inculpaților implicați în atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA – o promisiune de lungă durată a campaniei Trump.

    Majoritatea alegătorilor se opun ideii, deși există diferențe semnificative pe linii partizane. În sondajul post-electoral, alegătorii lui Trump au fost oarecum împărțiți, 53% fiind în favoarea grațierilor, în timp ce 30% s-au opus. (Între timp, 18 la sută nu erau siguri).

    Alegătorii lui Harris s-au opus în mare măsură ideii de grațiere a inculpaților din 6 ianuarie, 74% s-au opus cu fermitate.

    Dar când a fost vorba despre dacă ei cred că Trump este probabil să emită acele grațieri, decalajele au fost puțin mai mici: alegătorii cred că o va face. Șaizeci la sută dintre alegătorii lui Trump au considerat că este foarte sau oarecum probabil ca președintele ales să acorde grațiere sau clemență, în timp ce 81% dintre alegătorii lui Harris au făcut-o.

    Întrebarea privind tratamentul inculpaților din 6 ianuarie a fost emblematică pentru diviziunile mai largi asupra viitorului țării. Două treimi dintre alegătorii lui Harris au declarat după alegeri că sunt oarecum sau foarte pesimiști cu privire la democrația din SUA, în timp ce trei sferturi dintre alegătorii lui Trump au fost optimiști.

    Susținătorii lui Trump au fost, de asemenea, mult mai optimiști decât susținătorii lui Harris într-o serie de domenii de politică, unele dintre cele mai mari dezbinări venind în ceea ce privește securitatea națională (75% dintre alegătorii lui Trump au fost optimiști, comparativ cu 30% dintre alegătorii lui Harris) și sănătatea publică (73% din Alegătorii lui Trump sunt optimiști, comparativ cu 33% dintre alegătorii lui Harris).

    Diferența a fost puțin mai redusă în ceea ce privește modul în care alegătorii lui Trump și Harris credeau că viitoarea președinție republicană le va afecta propriile situații financiare. Șaptezeci la sută dintre alegătorii lui Trump au fost optimiști în acest sens, dar la fel au fost 42 la sută dintre alegătorii lui Harris.

  • Rezultatele instrumentelor de energie întunecată „uimitoare” arată că Einstein a avut dreptate în privința gravitației – din nou

    Când cumpărați prin link-uri de pe articolele noastre, Future și partenerii săi de sindicat pot câștiga un comision.

    Un curcubeu compus din fibre zimțate se extinde din cupola gri a unui observator.

    O sărbătoare artistică a datelor din primul an al Instrumentului spectroscopic al energiei întunecate (DESI), care arată o porțiune din harta 3D mai mare pe care DESI o construiește în timpul studiului său de cinci ani. | Credit: DESI Collaboration/KPNO/NOIRLab/NSF/AURA/P. Horálek/R. Proctor

    Relativitatea generală a trecut unul dintre cele mai precise teste ale sale vreodată datorită observațiilor din ultimii 11 miliarde de ani de evoluție cosmică colectate de Instrumentul Spectroscopic al Energiei Întunecate sau DESI.

    Teoria lui Albert Einstein din 1915, relativitatea generală, a rămas cea mai bună descriere a gravitației a umanității în ultimii 100 de ani. Cosmologii au folosit relativitatea generală pentru a modela modul în care a evoluat cosmosul – de la primele sale momente până la starea sa actuală – și au arătat cum gravitația a reunit aglomerări minuscule de materie pentru a forma galaxii vaste, precum și grupuri ale acestor galaxii. Cu toate acestea, în timp ce relativitatea generală a trecut toate testele aplicate la scari relativ mici, puține teste au contestat-o ​​la scari foarte mari.

    Oamenii de știință au efectuat acum un astfel de test la scară largă folosind DESI. Ei au observat aproape 6 milioane de galaxii și quasari, care sunt inimi strălucitoare ale galaxiilor alimentate prin hrănirea găurilor negre supermasive. Poate deloc surprinzător, acest test, care a urmărit evoluția universului de când avea aproximativ 3 miliarde de ani, a arătat încă o dată că relativitatea generală este „rețeta” potrivită pentru gravitație.

    „Relativitatea generală a fost foarte bine testată la scara sistemelor solare, dar trebuia să testăm și faptul că ipoteza noastră funcționează la scari mult mai mari”, a declarat Pauline Zarrouk, co-liderul studiului și cosmologul Centrului Național de Cercetare Științifică din Franța (CNRS). într-o declarație. „Studiul ratei cu care s-au format galaxiile ne permite să ne testăm direct teoriile și, până acum, ne aliniem la ceea ce prezice relativitatea generală la scară cosmologică”.

    Montat pe telescopul de 4 metri Nicholas U. Mayall al Observatorului Național Kitt Peak, DESI este un instrument de ultimă generație compus din 5.000 de „ochi robotici”. Experimentul se află acum în al patrulea an al proiectului său de cinci ani de topografie a cerului, care în cele din urmă îl va vedea observarea a aproximativ 40 de milioane de galaxii și quasari.

    Datele cercetării cerului ar putea fi esențiale pentru înțelegerea energiei întunecate și a materiei întunecate, substanța misterioasă care depășește particulele de „materie de zi cu zi” care compun stelele, planetele, lunile și tot ceea ce vedem în jurul nostru zilnic, dar rămâne efectiv invizibil. Descrise în mod colectiv drept „universul întunecat”, energia întunecată și materia întunecată sugerează că tot ceea ce înțelegem în cosmos reprezintă doar 5% din conținutul său.

    Un cerc negru împărțit în trei secțiuni prin linii radiale albe

    Un cerc negru împărțit în trei secțiuni prin linii radiale albe

    „Materia întunecată reprezintă aproximativ un sfert din univers, iar energia întunecată reprezintă încă 70 la sută și nu știm cu adevărat ce este una dintre ele”, a spus Mark Maus, membru al echipei, doctorand la Berkeley Lab și UC Berkeley. în declarație. „Ideea că putem face fotografii ale universului și să abordăm aceste mari întrebări fundamentale este uimitoare.”

    Cântărind fantomele cosmice

    Relativitatea generală poate fi cea mai bună descriere a gravitației pe care o avem, dar nu poate explica fiecare element al universului pe care îl observăm în prezent, în special expansiunea accelerată a spațiului și efectul gravitațional al materiei întunecate. Accelerația expansiunii spațiului este în prezent atribuită unei forțe „substituționale” numită energie întunecată, care scapă descrierii de modele cosmologice bazate pe relativitatea generală.

    Acest eșec de a lua în considerare energia întunecată i-a determinat pe unii oameni de știință să propună alternative la relativitatea generală care se bazează pe ajustări la teoria gravitației a lui Isaac Newton, pe care teoria lui Einstein a înlocuit-o. Aceste teorii sunt denumite în general „teorii modificate ale gravitației” și explică observațiile universului fără a fi nevoie să introducă un necunoscut, cum ar fi energia întunecată.

    Pe lângă faptul că ajută la validarea modelului principal al universului bazat pe relativitatea generală, modelul Lambda Cold Dark Matter (LCDM), descoperirile DESI au ajutat și la excluderea unor teorii ale gravitației modificate.

    Un con alb deformat pe un fundal negru

    Un con alb deformat pe un fundal negru

    În plus, aceleași rezultate de la DESI au ajutat la stabilirea unei limite superioare a masei așa-numitelor „particule fantomă” sau neutrini.

    Neutrinii își câștigă reputația de fantome ale grădinii zoologice cu particule din cauza lipsei lor de sarcină electrică și a faptului că sunt practic fără masă. Pe măsură ce citiți această propoziție, trilioane de aceste particule au trecut prin corpul vostru cu viteza aproape de lumină, rămânând nedetectate.

    Neutrinii sunt singurele particule fundamentale pe care le-am descoperit ale căror mase nu au fost definite cu precizie de oamenii de știință. În timp ce experimentele anterioare au definit masa inferioară a neutrinilor, rezultatele DESI au stabilit o limită superioară, oferind cercetătorilor un interval de masă mai bine definit în care neutrinii ar trebui să locuiască.

    Fire roșii și portocalii se întâlnesc în noduri pe un fundal negru

    Fire roșii și portocalii se întâlnesc în noduri pe un fundal negru

    Noile rezultate provin dintr-o analiză extinsă a primului an de date DESI, lansată în aprilie 2024. Aceste date au format cea mai mare hartă 3D a universului creată până în prezent. Aceste rezultate erau deja remarcabile, deoarece păreau să arate că puterea energiei întunecate se schimbă în timp.

    Rezultatele DESI din aprilie s-au concentrat pe un factor de grupare a galaxiilor numit oscilații barion acoustic oscillations (BAO) în densitatea materiei care permit structurilor la scară mare să crească. Această nouă examinare a acestor rezultate a inclus ceea ce cercetătorii numesc o „analiza de formă completă”, care a examinat în continuare modul în care galaxiile și materia sunt distribuite la diferite scale în spațiu.

    Povești similare:

    — Ciocnirea stelelor cu neutroni sugerează o nouă fizică care ar putea explica materia întunecată

    — Stelele neutronice „imposibile” ar putea explica fulgerările ciudate

    — Cum ciocnirile stelelor cu neutroni au inundat Pământul cu aur și alte metale prețioase

    Alte rezultate din al doilea și al treilea an de operațiuni DESI sunt de așteptat să fie publicate în primăvara anului 2025.

    „Atât rezultatele noastre BAO, cât și analiza completă sunt spectaculoase”, a declarat în declarație co-liderul cercetării Dragan Huterer de la Universitatea din Michigan. „Este prima dată când DESI se uită la creșterea structurii cosmice. Demonstrăm o nouă abilitate extraordinară de a sonda gravitația modificată și de a îmbunătăți constrângerile asupra modelelor de energie întunecată. Și este doar vârful aisbergului”.

    Rezultatele DESI sunt descrise în mai multe lucrări care au fost publicate pe site-ul de cercetare arXiv, marți (19 noiembrie).