A început epoca playoff-ului de fotbal universitar cu 12 echipe. Acțiunea a început vineri, când Notre Dame, cap de serie nr. 7, a avansat la Sugar Bowl cu o victorie cu 27-17 în fața capului de serie nr. 10, Indiana, într-un meci din prima rundă de pe stadionul Notre Dame din South Bend, Indiana. Acum, atenția se îndreaptă către o listă încărcată de trei meciuri sâmbătă.
Primul concurs al unui tripleheader prezintă SMU numărul 11, care călătorește la Penn State, numărul 6, într-o confruntare între două echipe care își fac debutul în playoff-ul de fotbal. La 16:00 ET, Texasul cu 5 semințe îl găzduiește pe Clemson, cu 12 semințe, într-o luptă între două dintre cele mai cunoscute programe de fotbal universitar. Longhorns au scorul de 11-2, singurele lor două înfrângeri vin împotriva Georgiei. Clemson, între timp, este prima echipă cu trei înfrângeri care a ajuns vreodată în playoff-ul de fotbal colegial, după ce a învins SMU în meciul de campionat ACC.
Cap de serie nr. 8 Ohio State și cap de serie nr. 9 Tennessee încheie prima rundă sâmbătă seara pe stadionul Ohio. Buckeyes se confruntă cu o mulțime de presiuni pentru a evolua în urma pierderii lor uimitoare în fața rivalului Michigan în finala sezonului regulat, în timp ce Volunteers speră să facă o declarație în prima lor apariție în playoff.
Experții CBS Sports și-au depus alegerile pentru prima rundă a playoff-ului de fotbal universitar, așa că haideți să vedem la ce să ne așteptăm în acest weekend.
Tot timpul estic
(9) Tennessee la (8) statul Ohio
ora 20:00 | ABC, fubo (Încercați gratuit) — Toată presiunea este asupra acestei echipe all-in din Ohio State, care are probabil cea mai talentată listă a națiunii, dar nu și-a jucat întotdeauna potențialul. Înfrângerea acasă în fața Michiganului continuă să planeze asupra acestei echipe și să conducă la unele huiduieli timpurii? Sau pot Buckeyes să fie în sfârșit la înălțimea hype-ului și să iasă trăgând împotriva unei apărări foarte talentate din Tenenssee? Am ales Tennessee pentru a câștiga în brațul meu de reacție intestinală pe care l-am completat imediat ce perechile au fost lansate și, pentru că sunt un om onorabil, voi rămâne cu asta. Acesta ar trebui să fie aproape, iar Tennessee obține punctele este jocul în orice caz. Alegere: Tennessee +7,5 — John Talty
Modelul computerizat dovedit de SportsLine cere 10 supărări de-a dreptul în timpul sezonului de bowl și playoff al fotbalului universitar. Vizitați SportsLine acum pentru a le vedea pe toate, plus pentru a primi selecții pentru fiecare joc de la modelul care simulează fiecare meci de 10.000 de ori.
Modelul lui SportsLine tocmai și-a dezvăluit alegerile din prima rundă la College Football Playoff-ul pentru clasamentul nr. 9 Tennessee Volunteers vs. cap de serie nr. 8 Ohio State Buckeyes
Campionul britanic la categoria grea Fabio Wardley: „Ca boxer și ca persoană, Fury este capabil să facă ajustările pentru a-l învinge pe Usyk, dar cred că va fi capabil și dacă ambiția este încă acolo? Fără a fi ofensator, poate lipsi puțin. Cu Usyk , el este atât de stoic și fidel și 100% concentrat să-și facă treaba, cred că va fi o sarcină grea să-i smulg cureaua.
Fostul campion mondial incontestabil la categoria grea Lennox Lewis: “Tyson Fury câștigă asta pentru că este omul mai mare. Își va folosi jab-ul și trebuie să arunce mai multe lovituri decât la prima luptă. Nu se poate năzui și trebuie să fie complet serios. Întotdeauna spun că omul mai mare câștigă întotdeauna dacă au aceleași abilități.”
Campioana mondială la categoria welter Natasha Jonas: „Cred că Fury se va ocupa mai mult de asta și o poate face de data aceasta”.
Grea Lawrence Okolie: „Voi sprijini pe Fury, care sună nebunesc pentru că l-am văzut pe Usyk făcând-o de nenumărate ori și chiar l-a învins pe Fury deja. A fost o luptă atât de strânsă, iar Fury mai are un alt stil de încercat. boxerul, așa cum a făcut și să încerce să fie mai agresiv. Poate fi un tip puternic și să susțină abilitățile de box, poate că acum va călca Poate că o face mai urâtă, dezordonată și plină de durere. Ceea ce voi spune este că unul dintre ei va câștiga mai convingător decât data trecută și ar putea fi și Usyk, dacă va rămâne consecvent ca ultima sa luptă decât Fury, ar putea câștiga cu o marjă mai mare decât data trecută”.
Grea Frazer Clarke: „Furia se poate repara și nu te poți îndoi niciodată de el, dar cred că Usyk va câștiga”.
A venit și a plecat timpul pentru a țipa unul la altul despre cine merită să fie în playoff-ul de fotbal colegial și cine nu. Nu mai e nevoie de ipotetice, fie că sunt sensibile sau nu, pentru că este timpul să stabilim câțiva câștigători pe teren.
Prima rundă a primei 12 echipe a playoff-ului de fotbal universitar începe pe site-urile campusului în acest weekend, deoarece, pentru prima dată, meciurile de acasă vor face parte din postsezonul de fotbal universitar. Acest lucru nu numai că va duce la o atmosferă incredibilă la fiecare joc, dar va prezenta și provocări unice pentru fiecare echipă.
În loc de stadioane în aer liber din orașele cu vreme caldă sau stadioane cu cupole împărțite în mod egal de fanii ambelor părți, vom avea de-a face cu elementele în acest weekend și cu mulțimi în mare parte partizane. Prognozele actuale sugerează temperaturi înghețate pentru trei dintre jocurile noastre, cu posibilă ninsoare în prognoză.
Ar trebui să ducă la un fotbal incredibil. Să sperăm că îl putem egala cu niște alegeri câștigătoare. Cote prin consens SportsLine.
(10) Indiana la (7) Notre Dame
Imaginați-vă dacă cineva v-ar spune cu ani în urmă că primul joc de playoff într-un teren extins ar fi între Notre Dame și Indiana. Serios, i-am urmărit pe Hoosiers tot sezonul și încă scutur puțin din cap la faptul că au ajuns atât de departe. De asemenea, sunt șocat că echipa Notre Dame care a pierdut acasă cu Northern Illinois găzduiește un meci de playoff! Și este o bătălie Winner-Takes-Indiana!
S-a vorbit mult despre programul Indianei în acest sezon și multe sunt justificate. Ceea ce nu se discută atât de des este că nu e ca și cum Notre Dame a trecut printr-o mănușă. Conform evaluărilor Sagarin, Indiana a jucat pe locul 74 cel mai dificil program, în timp ce Notre Dame a fost pe locul 64. Diferența dintre ele este mică. Cu toate acestea, chiar dacă Indiana a distrus majoritatea echipelor pe care le-a jucat anul acesta, am mai multă încredere în Fighting Irish care intră în joc și nu doar pentru că sunt acasă.
Pur și simplu nu pot strica cât de ineficientă a arătat ofensiva Indiana împotriva celor mai bune două apărări cu care s-a confruntat în Michigan și Ohio State. În 10 meciuri împotriva tuturor celorlalți, Indiana a marcat 3,97 puncte pe posesie și a avut o rată de succes de 53,8%. Față de Ohio State și Michigan, aceste cifre au scăzut la 1,52 puncte pe posesie și 39,8%. Apărarea lui Notre Dame este la egalitate cu ambele echipe, dacă nu mai bună. Hoosiers au fost mai buni pe linia de joc împotriva majorității echipelor, dar când nu au fost, nu arătau ca aceeași echipă.
Asta nu înseamnă că Indiana nu poate avea succes aici. Din punct de vedere defensiv, Hoosiers se potrivesc bine, dar dacă nu forțează mai multe turnover-uri, nu știu că ofensiva lor va marca suficient. Alegerea: Notre Dame -7 (-110)
(11) SMU la (6) Penn State
Vremea ar putea avea un impact aici; prognoza actuală are temperaturi în jos-30s cu posibil ninsori. Este puțin îngrijorător, dar cu cât mă uit mai mult la meci, cu atât simt mai mult că vom vedea o lovitură de focuri.
Infracțiunea lui Penn State a fost una dintre cele mai explozive infracțiuni din țară (rată de joc explozivă de 16,1%, a 5-a la nivel național) și poate pune puncte pe tablă în grabă. Tight end Tyler Warren este un coșmar de meciuri pentru care nu sunt sigur că SMU are un răspuns și ar trebui să aibă un meci mare. Deși îmi fac puține griji că QB de rezervă Beau Pribula părăsește echipa din cauza impactului său în anumite situații, absența lui se va simți mai mult pe drum dacă Penn State avansează. Cu sau fără el, Penn State ar trebui să aibă mult succes pe teren.
Nu mă înțelege greșit, frontul defensiv al SMU a fost mai bun decât se aștepta, dar nu a fost nici pe departe la fel de dominant împotriva lui Clemson în jocul de campionat ACC, iar această linie ofensivă Penn State poate fi cea mai bună pe care a văzut-o tot anul.
Pe de altă parte, Penn State are o apărare fenomenală, dar dacă există un punct slab, este că este predispus să renunțe la jocurile mari (se clasează pe locul 50 în rata de joc explozivă permisă). Văd că SMU efectuează jocuri mari pentru a ajunge în poziția de marcator, iar wild cardul este QB-ul Mustangs Kevin Jennings. Privind programul Penn State, nu știu dacă există un QB pe care l-au văzut în acest sezon cu abilitățile lui Jennings. Da, Nittany Lions au văzut QB-uri mobile, dar nimeni cu un atletism general ca Jennings. Capacitatea lui de a evita presiunea și de a ridica primele coborâșuri cu picioarele pentru a menține impulsurile în viață va fi esențială în acest joc. În cele din urmă, am câștigătorul Penn State, dar sunt mai încrezător în faptul că câștigătorul trebuie să marcheze cel puțin 30 de puncte. Alegerea: peste 53,5 (-114)
(12) Clemson la (5) Texas
Dezvăluire completă: Acesta este jocul din prima rundă în care am cea mai mică încredere. Pot vedea acest joc mergând în orice număr de direcții, de la o victorie în explozie din Texas până la câștigarea directă a lui Clemson. Ambele echipe au fost inconsecvente tot sezonul și este greu de știut cine va apărea. În cele din urmă, mă înclin în direcția lui Clemson, cel puțin când vine vorba de răspândire.
am îngrijorări legate de Quinn Ewers. El încă pare să se confrunte cu accidentarea oblică pe care a suferit-o la începutul acestui sezon și îi afectează jocul, în special în zona roșie. El nu poate pune pe minge acel tip de viteză care este necesar în acea parte a terenului și afectează capacitatea Texasului de a termina antrenamente. În primele trei jocuri ale sezonului, înainte ca Ewers să fie rănit, Texasul a înregistrat o medie de 5,44 de puncte pe drum în zona roșie. În cele opt meciuri de la întoarcerea sa, acest număr a scăzut la 3,56.
O parte din asta se datorează incapacității Texasului de a rula mingea în acest sezon, așa că este posibil ca un pic mai mult Arch Manning la acel capăt al terenului ar putea ajuta, dar jocul de alergare al Texasului fiind ineficient în general este un alt domeniu care mă preocupă. Slăbiciunea apărării lui Clemson în acest sezon a fost oprirea cursei, unde se află pe locul 76 în EPA per cursă, comparativ cu locul 23 în EPA per dropback.
Poate Texas să exploateze asta suficient?
În ceea ce privește infracțiunea Tigers, îngrijorarea este că sunt capabili să nu se prezinte. Am văzut-o în pierderi în fața Georgia, Louisville și Carolina de Sud. Apărarea Texasului a fost fenomenală anul acesta și mă aștept că îi va face viața mizerabilă lui Clemson. Dar, în cele din urmă, pur și simplu nu am suficientă încredere în atacul Longhorns pentru a avea încredere în capacitatea lor de a acoperi un spread de două cifre. Alegerea: Clemson +11,5 (-110)
(9) Tennessee la (8) statul Ohio
Cel mai interesant meci din prima rundă, și nu doar din cauza a ceea ce se va întâmpla pe teren. Spune-mă nebun, dar nu cred că este un semn grozav când directorul de atletism al statului Ohio le cere public fanilor statului Ohio să nu-și vândă biletele fanilor din Tennessee pe piața secundară. Știm că moralul fanilor din Columbus, Ohio, este scăzut după pierderea Michigan, așa că rămâne de văzut ce fel de atmosferă avem aici.
În ceea ce privește meciul, simt mirosul unei lupte de stânci care vine în calea noastră. Ambele echipe au o apărare excelentă. Ohio State este primul la nivel național în punctele permise pe posesie (0,92), iar Tennessee este chiar în spatele lor pe locul trei (1,01). Cheia pentru ambii este viteza lor de trecere, deoarece Ohio State ocupă locul opt în rata de presiune, în timp ce Tennessee este pe locul 11. Acest lucru este uriaș în acest meci, deoarece Ohio State este foarte lovit pe linia ofensivă, în timp ce linia ofensivă a lui Tennessee a avut dificultăți în blocarea paselor pe tot parcursul sezonului.
Mă aștept ca atât Will Howard, cât și Nico Iamaleava să aibă de-a face cu traficul în buzunar și, probabil, ambele echipe vor căuta să se sprijine pe jocurile lor de alergare pentru a încetini acele treceri.
Cred că Ohio State câștigă de cele mai multe ori pentru că a fost mult mai bine să terminăm șansele în atac decât Tennessee, dar nu cred că nici una dintre echipe va arăta grozav în atac sau va fi capabilă să se îndepărteze de cealaltă. Alegerea: Sub 47 (-110)
Modelul computerizat dovedit de SportsLine cere 10 supărări de-a dreptul în timpul sezonului de bowl și playoff al fotbalului universitar. Vizitați SportsLine acum pentru a le vedea pe toate, plus pentru a primi selecții pentru fiecare joc de la modelul care simulează fiecare meci de 10.000 de ori.
Echipele care doresc să întrerupă șiruri lungi de înfrângeri se vor ciocni atunci când Atlanta Falcons se luptă cu Raiders din Las Vegas într-o confruntare cheie între conferințe la fotbal de luni seara. Atlanta vine dintr-o înfrângere cu 42-21 pe Minnesota, în timp ce Las Vegas a căzut cu 28-13 la Tampa Bay. Soimii (6-7), care au pierdut patru la rând, au scor 0-4 împotriva adversarilor AFC. Raiders (2-11), care se află pe o serie de nouă înfrângeri, au scor 0-3 împotriva inamicilor NFC. Atlanta conduce seria all-time cu 8-7, inclusiv victorii în fiecare dintre ultimele cinci jocuri. Se pare că Raiders ar putea începe Desmond Ridder la quarterback.
Kickoff-ul de la Allegiant Stadium din Las Vegas este stabilit pentru 20:30 ET. Atlanta este favorită cu 5,5 puncte în cele mai recente cote Falcons vs. Raiders, în creștere cu 1,5 față de deschidere, în timp ce peste/sub pentru totalul de puncte marcate este de 44,5. Înainte de a face orice pariuri sau alegeri Falcons vs. Raiders, asigurați-vă că consultați predicțiile NFL și sfaturile de pariuri de la expertul SportsLine Larry Hartstein, având în vedere stăpânirea lui în alegerile care implică Atlanta.
Fost autor principal pentru Covers și The Linemakers, Hartstein combină o rețea vastă de surse Vegas cu o abordare analitică pe care a perfecționat-o lucrând pentru Pro Football Focus. A egalat pe locul 52 (din 1.598 de înscrieri) la Westgate Las Vegas SuperContest 2022, ajungând cu 53-34-3 ATS. Selecțiile săptămânale ale lui Hartstein pentru concursurile din Vegas formează baza coloanei sale cu cele mai bune pariuri NFL, care este 79-48-2 (62,2%, +25,95 unități) de la începuturile sale în 2022. De asemenea, are un uimitor 50-28-2 (+1710) pe ultimele sale 80 de alegeri din NFL pe Falcons. Oricine urmărește la casele de pariuri sportive și la aplicațiile de pariuri a înregistrat profituri uriașe.
Acum, Hartstein s-a blocat pe Falcons vs. Raiders și tocmai și-a dezvăluit alegerile și predicțiile NFL râvnite. Puteți merge acum la SportsLine pentru a-i vedea alegerile. Iată câteva cote NFL și linii de pariuri NFL pentru Falcons vs. Raiders:
Răspândirea Falcons vs Raiders: Atlanta -5,5
Falcons vs Raiders peste/sub: 44,5 puncte
Linia monetară Falcons vs Raiders: Atlanta -282, Las Vegas +229
ATL: Falcons sunt 4-6 împotriva spread-ului în ultimele lor 10 jocuri
LV: Raiders au trecut peste totalul jocului în 13 din ultimele 21 de jocuri
Alegeri Falcons vs. Raiders: Vezi alegerile la SportsLine
Streaming Falcons vs. Raiders: FuboTV (Încercați gratuit)
De ce șoimii pot acoperi
Quarterback Kirk Cousins conduce atacul din Atlanta și va căuta să-și lase luptele recente în urmă. În 13 meciuri din acest sezon, el a completat 67% din pase pentru 3.396 de metri și 17 touchdown-uri cu 15 interceptări și un rating de 89.
Ajutor la conducerea atacului la sol este veteranul running back Bijan Robinson. Alegerea din prima rundă a draftului din 2023 a efectuat de 215 de ori pentru 977 de yarzi (4,5 în medie) și opt touchdown-uri. A avut trei jocuri explozive de 20 sau mai multe yarzi, inclusiv un lung de 37, cu 48 de conversii first-down. A depășit 100 de metri de trei ori în acest sezon. Vedeți pe cine să vă sprijiniți la SportsLine.
De ce pot acoperi Raiders
Printre armele ofensive de top ale Las Vegasului se numără și Brock Bowers. Alegerea începătoare din prima rundă îi conduce pe Raiders cu 87 de recepții pentru 933 de yarzi (10,7 în medie) și patru touchdown-uri. Are 12 jocuri explozive de 20 de metri sau mai mult, inclusiv un lung de 57 și 46 de conversii primul jos.
Defensive end Maxx Crosby continuă să alimenteze apărarea. El se numără printre liderii echipei cu 45 de tacleri, inclusiv 28 solo, cu 17 tackle pentru pierdere și 7,5 sack-uri pentru 64 de metri. De asemenea, a spart cinci pase. Veteranul de al șaselea an a fost o bestie în apărare de-a lungul carierei sale. În 95 de jocuri în carieră, el are 366 de tacleri, inclusiv 233 solo, cu 59,5 sacouri, nouă balonări forțate, trei recuperări de balonări și 23 de rupturi de pase. Vedeți pe cine să vă sprijiniți la SportsLine.
Cum să faci alegeri Falcons vs Raiders
Hartstein a analizat Falcons vs. Raiders din toate unghiurile posibile și, deși vă putem spune că se sprijină Under pe totalul punctelor, el a descoperit și un factor X critic care îl face să sară peste o parte a spread-ului. Aflați ce este și ce echipă să susțină la SportsLine.
Deci, cine câștigă Raiders vs. Falcons în Monday Night Football și ce factor X critic face ca o parte a răspândirii să fie lovită puternic? Vizitați SportsLine acum pentru a vedea ce parte a Raiders vs. Falcons se răspândește în spate, totul de la expertul care are un uimitor 50-28 la alegerile care implică Atlanta Falcons și aflați.
Fanii golfului vor fi tratați cu un format unic atunci când Scottie Scheffler și Rory McIlroy vor face echipă pentru a-i înfrunta pe Bryson DeChambeau și Brooks Koepka în „The Showdown” marți, 17 decembrie, la 6 pm ET. Showdown va avea un format unic, cu patru jucători angajați într-un meci palpitant pe 18 găuri. Meciul va fi împărțit în trei segmente, fiecare constând din șase găuri. Primele șase găuri vor folosi cel mai bun format de minge, ceea ce înseamnă că fiecare jucător va juca propria minge, dar va fi luat în calcul doar cel mai mic scor de la fiecare echipă. Următoarele șase găuri vor fi lovituri alternative în care jucătorii lovesc pe rând aceeași minge până când gaura este completă. Ultimele șase găuri se vor încheia cu joc de simplu, promițând o competiție dinamică și distractivă.
Conform celor mai recente cote de pariuri pentru The Showdown, Scheffler/McIlroy sunt favoriți în linia de bani -148 (risc 148 USD pentru a câștiga 100 USD), în timp ce DeChambeau/Koepka sunt cei defavorizați cu +122 (risc 100 USD pentru a câștiga 122 USD). Înainte de a vă bloca alegerile pentru The Showdown, asigurați-vă că vedeți cele mai bune pariuri și predicții de la Mike McClure de la SportsLine.
McClure a construit modelul proprietar al SportsLine, care a fost fierbinte de când PGA Tour a reluat în iunie 2020. De fapt, modelul a câștigat cu peste 9.500 USD la cele mai bune pariuri din iunie 2020, atingând turneu după turneu.
Același model a câștigat, de asemenea, 13 competiții majore care intră în weekend, inclusiv Masters din 2024, al treilea Master la rând și Campionatul PGA și US Open din acest an. Oricine a urmărit-o a văzut reveniri masive.
Acum, McClure și-a îndreptat atenția către The Showdown și a blocat cel mai bun pariu al său pentru acest format unic. Mergeți acum la SportsLine pentru a vedea cel mai bun pariu pentru The Showdown.
De ce poate câștiga Scottie Scheffler/Rory McIlroy
Scheffler și McIlroy intră în această confruntare ca favoriți dintr-un motiv. Scheffler vine dintr-un sezon splendid în care a înregistrat șapte victorii și 16 clasamente în top-10. De asemenea, vine cu o victorie la Hero World Challenge, un eveniment neoficial PGA Tour. Scheffler a încheiat sezonul 2024 al PGA Tour, pe primul loc în mai multe categorii statistice importante, inclusiv lovituri câștigate: apropiere de green (1,269) și putting average (1,680).
McIlroy a avut și un sezon de succes și a fost în competiție la aproape toate evenimentele pe care le-a jucat în DP World Tour în ultimele săptămâni. El și-a asigurat o victorie la DP World Tour Championship în noiembrie și a terminat T-3 sau mai bine în patru din ultimele cinci starturi ale DP World Tour din septembrie. Vezi ce echipă să alegi aici.
De ce Bryson Dechambeau/Brooks Koepka poate câștiga
DeChambeau și Koepka vor dori să le reamintească fanilor că sunt doi dintre cei mai buni jucători din lume. Acești jucători s-au combinat pentru a câștiga șapte campionate majore. Cu toate acestea, ei și-au văzut clasamentele scăzând de când s-au alăturat Ligii de golf LIV, clasându-se pe locul 10 și, respectiv, pe locul 86.
Koepka a devenit primul jucător de golf care a câștigat titluri consecutive în două competiții majore simultan. A fost victorios la US Open în 2017 și 2018 și la Campionatul PGA în 2018 și 2019. De asemenea, a devenit primul jucător care a câștigat cinci evenimente LIV Golf după ce a câștigat titlul individual la LIV Golf Greenbrier în 2024. Dehambeau, între timp, a fost un de două ori câștigător individual în LIV Golf League în 2023 și a câștigat US Open 2024 la Pinehurst nr. 2 în iunie. Vezi ce echipă să alegi aici.
Cum să faci alegerile The Showdown
McClure a analizat formatul The Showdown din toate unghiurile posibile și a stabilit o alegere încrezătoare despre care echipă va câștiga. Puteți vedea doar acea alegere chiar aici.
Cine câștigă The Showdown marți? Vizitați SportsLine chiar acum pentru a vedea pe cine vă puteți baza pentru a câștiga The Showdown, totul de la expertul care a câștigat peste 9.500 USD la alegerile sale de golf din iunie 2020.
La aproape șapte ani de desfășurare, playoff-ul extins de fotbal universitar își va face debutul în acest sezon cu Indiana la Notre Dame vineri.
Sezonul de fotbal universitar 2024 a fost plin de drame, de la început până la sfârșit. A existat o politică nesfârșită din partea antrenorilor, a directorilor de atletism și a fanilor, dar comisia de selecție pentru College Football Playoff s-a stabilit pe un teren de 12 echipe în cele din urmă și acum este timpul să facem câteva alegeri.
Iată predicțiile noastre despre cum se va desfășura playoff-ul inaugural cu 12 echipe.
Ross Dellenger
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Știu la ce te gândești. Nu m-am uitat la meciul Ohio State-Michigan?
Buckeyes sunt cea mai talentată echipă din țară, sunt bine odihniți după ce nu au jucat în meciul pentru titlul Big Ten și au fost favoriții din presezon pentru a câștiga totul pentru un motiv. Michigan este doar în capul lor.
S-au dus cap la cap la Eugene la începutul acestui an. Cred că au câștigat revanșa împotriva Oregonului într-un sfert de finală Rose Bowl, care ar putea prezenta cele mai bune două echipe din țară.
Asta le-ar deschide calea pentru a elimina o echipă din Texas care are zero victorii în top-25 în sezonul regulat pentru a ajunge la meciul pentru titlu împotriva, da, Notre Dame. Irlandezii au supărat apoi Georgia fără QB-ul lor titular Carson Beck în Sugar Bowl!
Nick Bromberg
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Alegerea mea pentru titlul de presezon a fost Ohio State și chiar vreau să rămân cu Buckeyes aici. Dar nu pot avea încredere în ei momentan. Infracțiunea s-a blocat prea des pentru cât de bună ar putea fi. Nu sunt sigur că Ohio State o poate activa pentru postseason, chiar dacă Buckeyes ar trebui să aibă suficient pentru a trece de Tennessee acasă.
Notre Dame s-a îmbunătățit cu fiecare săptămână și jocul său de alergare ar trebui să poată elimina o echipă din Georgia care pare să fie fără Carson Beck.
Cea mai mare supărare a mea la turneu este Boise State față de Penn State. Mi-a plăcut ce am văzut de la PSU în jocul de titlu Big Ten, dar cred că Boise State nu primește suficient credit.
Dan Wetzel
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Oregon este cea mai completă echipă a națiunii, iar Dillon Gabriel poate fi cel mai bun fundaș din playoff-ul de fotbal colegial.
Acest lucru se va arăta în întreaga categorie, iar Rațele ar trebui să învingă o echipă foarte talentată din Georgia în meciul de campionat național.
Caroline Fenton
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Dacă nebunia și imprevizibilitatea acestui sezon ne-au învățat ceva, este că va fi și mai mult haos într-o primă rundă care include patru touchdown-plus spread.
Acel haos va veni în Columbus, ceea ce s-ar putea simți exagerat, având în vedere fundașul destul de neexperimentat al lui Tennessee, Nico Iamaleava. Dar soții Buckeye s-au străduit să oprească atacul în grabă al Michigan ultima dată când i-am văzut. Acum, ei se confruntă cu un atac rapid din Tennessee, condus de Jucătorul anului SEC Dylan Sampson, care a fost atacat de UT anul acesta.
Pe deasupra, Ohio State a pus doar 10 puncte împotriva apărării Michigan; acum se confruntă cu o unitate de top cinci. Presiunea asupra Ohio State și Ryan Day este incomensurabilă și, în cele din urmă, aceasta, combinată cu apărarea lui Tennessee și atacul rapid, va fi prea mare pentru ca Buckeyes să reziste acasă.
Jay Busbee
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Oregon a fost cea mai bună echipă din țară tot sezonul, uneori cu o marjă largă și alteori cu suficient de mult pentru a câștiga.
Presupunând că pot trece de statul Ohio (sau Tennessee) în a doua rundă – vorbim despre un parantez asemănat criminal – Rațele au calea interioară aici.
Pe cealaltă parte a brațului, Penn State și-a folosit tot norocul și karma pentru a trage SMU, Boise State și o Georgia zguduită în drum spre jocul pentru titlu. Da, va fi un campionat al celor zece mari… și va fi un meci absolut pentru a ajunge acolo. Nu pot aștepta.
Jason Fitz
Cine va câștiga totul în playoff-ul de fotbal universitar? Iată predicția. (Taylar Sievert/Yahoo Sports)
Uite, trebuie să avem un haos în prima rundă, nu?
Confruntările îmi par toate ca niște explozii și vreau o supărare undeva, așa că voi duce echipa cu cel mai înalt plafon împotriva unei echipe care vine dintr-un efort neinspirat împotriva celui mai mare rival al său.
Tennessee s-a învins constant în acest an, în special cu penalty-uri, așa că îmi place ideea ca cel mai curat joc al anului să-i dea lui Vols o supărare. În afară de asta, totul este Oregon.
Weekend-ul campionatului a oferit un blockbuster potrivit primei 12 echipe de playoff de fotbal colegial.
În Atlanta, a fost nevoie de prelungiri, dar Georgia, chiar și după două înfrângeri în sezonul regulat, a revendicat SEC, învingând Texasul și furând o renunțare foarte importantă în primul tur de la Longhorns, care va găzdui în continuare un sfert de finală împotriva lui Clemson, 12 cap de serie.
Cele mai bine clasate Oregon și Penn State s-au implicat într-un schimb de focuri ofensiv în Indianapolis. Dar, în ciuda efortului târziu din partea Nittany Lions, Ducks au demonstrat încă o dată de ce amândoi sunt încă neînvinși și sunt clasați în fruntea lumii fotbalului universitar. Echipa de 13-0 a lui Dan Lanning nu primește doar revedere în prima rundă, ci va juca în Rose Bowl pe 1 ianuarie.
În țara dezlideților și a surprizelor, Arizona State și Boise State au făcut declarații zgomotoase în meciurile lor de campionat Big 12 și Mountain West, obținând pază improbabile — dar binemeritate — din prima rundă. Cine ar fi văzut asta venind acum patru luni? Nu mass-media Big 12, care a prezis că Sun Devils vor termina ultimul în conferință.
Și, în cele din urmă, la Charlotte, Dabo Swinney și Clemson (cu un asistență de la Syracuse săptămâna trecută) și-au reînviat sezonul pierdut cândva și s-au găsit cu un alt campionat de conferință și un loc în playoff, învingând SMU la un gol de teren în ultima secundă. Mustang-ii au fost nevoiți să transpire peste noapte, dar în cele din urmă, ei — nu Alabama, nici Ole Miss, nici Carolina de Sud și nici Miami — s-au găsit și pe terenul de playoff. Recompensa lor? O călătorie în Happy Valley pentru a înfrunta numărul 6 din Penn State.
După luni de clasamente, clasamente și nenumărate dezbateri, avem o grupă de 12 echipe care aduce o mulțime de întrebări atrăgătoare și posibilități interesante.
Poate Oregon să alerge la masă și să meargă 16-0 și să obțină în sfârșit râvnitul campionat național pe care programul îl tânjește? Se va arăta din nou Georgia a fi programul emblematic al acestui sport la un an după ce a ratat playoff-ul? Cât de departe vor merge pistele Cinderella din Boise State și Arizona State? Este un gigant adormit precum Notre Dame, Ohio State sau Tennessee mai bine poziționat pentru o alergare după ce nu trebuie să joace într-un campionat de conferințe? Sau va aduce noul format mai mult haos și va produce un semifinalist cu două cifre, poate chiar un câștigător familiar precum Clemson?
Iată alegerile noastre complete pentru playoff-ul inaugural de fotbal universitar cu 12 echipe.
Andrea Adelson
Prima rundă
Texas 28, Clemson 14 Statul Ohio 27, Tennessee 24 Penn State 24, SMU 23 Notre Dame 38, Indiana 17
Sferturi de finală
Texas 33, statul Arizona 30 Oregon 35, statul Ohio 31 Penn State 38, Boise State 35 Notre Dame 23, Georgia 20
Semifinale
Texas 31, Oregon 30 Notre Dame 27, Penn State 24
Joc pentru titlul național
Texas 31, Notre Dame 27
Kyle Bonagura
Prima rundă
Texas 31, Clemson 21 Statul Ohio 28, Tennessee 24 Penn State 31, SMU 17 Indiana 31, Notre Dame 24
Sferturi de finală
Oregon 35, statul Ohio 28 Statul Arizona 31, Texas 28 Penn State 38, Boise State 24 Georgia 42, Indiana 38
Semifinale
Oregon 42, statul Arizona 31 Georgia 28, Penn State 24
Joc pentru titlul național
Oregon 31, Georgia 24
Bill Connelly
Prima rundă
Texas 35, Clemson 16 Statul Ohio 17, Tennessee 10 Penn State 31, SMU 20 Notre Dame 24, Indiana 23
Sferturi de finală
Oregon 28, statul Ohio 21 Texas 31, statul Arizona 17 Penn State 24, Boise State 20 Notre Dame 20, Georgia 16
Semifinale
Oregon 35, Texas 31 Notre Dame 23, Penn State 21
Joc pentru titlul național
Oregon 28, Notre Dame 27
David Hale
Prima rundă
Texas 45, Clemson 27 Statul Ohio 28, Tennessee 27 SMU 30, Penn State 28 Notre Dame 42, Indiana 10
Sferturi de finală
Texas 34, statul Arizona 21 Statul Ohio 32, Oregon 31 SMU 36, Boise State 33 Notre Dame 21, Georgia 20
Semifinale
Statul Ohio 27, Texas 24 Notre Dame 35, SMU 28
Joc pentru titlul național
Ohio State 27, Notre Dame 24
Eli Lederman
Prima rundă
Texas 41, Clemson 31 Statul Ohio 24, Tennessee 20 Penn State 31, SMU 28 Notre Dame 34, Indiana 17
Sferturi de finală
Texas 30, statul Arizona 13 Oregon 35, statul Ohio 34 Boise State 28, Penn State 20 Notre Dame 24, Georgia 16
Semifinale
Oregon 24, Texas 20 Notre Dame 27, Boise State 17
Joc pentru titlul național
Oregon 27, Notre Dame 24
Chris Low
Prima rundă
Texas 31, Clemson 14 Statul Ohio 27, Tennessee 24 Penn State 35, SMU 21 Notre Dame 24, Indiana 20
Sferturi de finală
Texas 34, Arizona State 24 Statul Ohio 30, Oregon 28 Boise State 28, Penn State 27 Georgia 24, Notre Dame 21
Semifinale
Statul Ohio 31, Texas 30 Georgia 34, Boise State 21
Joc pentru titlul național
Georgia 28, statul Ohio 23
Max Olson
Prima rundă
Texas 31, Clemson 20 Statul Ohio 17, Tennessee 14 Penn State 41, SMU 35 Indiana 24, Notre Dame 21
Sferturi de finală
Texas 27, statul Arizona 17 Oregon 35, statul Ohio 13 Penn State 31, Boise State 21 Georgia 27, Indiana 10
Semifinale
Oregon 37, Texas 31 Georgia 20, Penn State 17
Joc pentru titlul național
Oregon 34, Georgia 27
Adam Rittenberg
Prima rundă
Texas 24, Clemson 16 Statul Ohio 26, Tennessee 19 Penn State 34, SMU 23 Notre Dame 31, Indiana 21
Sferturi de finală
Texas 33, statul Arizona 20 Oregon 38, statul Ohio 35 Penn State 35, Boise State 31 Notre Dame 19, Georgia 17
Semifinale
Oregon 31, Texas 21 Notre Dame 27, Penn State 26
Joc pentru titlul național
Oregon 38, Notre Dame 27
Mark Schlabach
Prima rundă
Texas 24, Clemson 20 Statul Ohio 28, Tennessee 17 Penn State 34, SMU 24 Notre Dame 35, Indiana 21
Sferturi de finală
Arizona State 24, Texas 21 Oregon 38, statul Ohio 31 Penn State 27, Boise State 24 Georgia 24, Notre Dame 21
Semifinale
Oregon 38, statul Arizona 27 Georgia 27, Penn State 21
Joc pentru titlul național
Oregon 24, Georgia 20
Jake Trotter
Prima rundă
Texas 24, Clemson 12 Tennessee 21, statul Ohio 20 Penn State 27, SMU 19 Notre Dame 31, Indiana 23
Sferturi de finală
Statul Arizona 27, Texas 23 Oregon 35, Tennessee 28 Boise State 28, Penn State 27 Notre Dame 16, Georgia 14
Semifinale
Oregon 44, statul Arizona 38 Notre Dame 20, Boise State 14
Joc pentru titlul național
Oregon 30, Notre Dame 27
Paolo Uggetti
Prima rundă
Texas 27, Clemson 14 Tennessee 27, statul Ohio 24 Penn State 34, SMU 20 Notre Dame 28, Indiana 17
Sferturi de finală
Arizona State 27, Texas 24 Oregon 34, Tennessee 21 Penn State 31, Boise State 27 Notre Dame 21, Georgia 17
Semifinale
Oregon 38, statul Arizona 27 Notre Dame 24, Penn State 20
Joc pentru titlul național
Oregon 31, Notre Dame 20
Dave Wilson
Prima rundă
Texas 27, Clemson 17 Tennessee 34, statul Ohio 31 Penn State 37, SMU 30 Notre Dame 24, Indiana 21
Sferturi de finală
Texas 34, statul Arizona 27 Oregon 30, Tennessee 24 Penn State 41, Boise State 24 Georgia 38, Notre Dame 27
Aceasta este marea dilemă a comitetului de playoff de fotbal universitar care se îndreaptă către setul final de clasament de duminică. Mustangs s-au luptat cu Clemson pentru a egala meciul cu mai puțin de 30 de secunde până la final, înainte de a pierde cu 34-31 în fața Tigrilor pe un teren de 56 de metri fără timp rămas.
Înfrângerea scade SMU la 11-2, iar Mustang-ul va cădea cu siguranță de pe locul 8 în clasament. Dar vor cădea din playoff?
Alabama a sărit marți Miami pentru ultimul loc în playoff-ul provizoriu, în ciuda faptului că avea un record de 9-3 față de recordul de 10-2 al Miami. Hurricanes au pierdut două din ultimele trei meciuri și au încheiat sezonul regulat cu o înfrângere la Syracuse.
Este ușor de văzut cum Alabama ar putea sări un SMU cu două pierderi de la aceeași conferință, având în vedere ceea ce s-a întâmplat cu mai puțin de o săptămână în urmă. Dar nu suntem siguri că comitetul vrea să deschidă acel cutie de viermi. Președintele comitetului, Warde Manuel, a lăsat deschisă posibilitatea ca SMU să scadă sub Alabama marți seara, dar a și precizat că este departe de a fi o garanție.
„Dacă abandonează dacă pierd, nu sunt sigur”, a spus Manuel. „Ceea ce vom face este să-i evaluăm în performanță, din nou, urmărind meciul, având mare atenție pentru acele echipe care joacă. Sunt 18 echipe care joacă în acest weekend și le vom urmări pe toate și vom evalua rezultatele acestor jocuri și vom vedea cum se mișcă, dacă se mișcă deloc. După cum am făcut referire la interviul de la ESPN, acum doi ani, TCU a pierdut și a rămas pe locul 3 în acel an, așa că acele lucruri se pot întâmpla. Oamenii pot pierde și poate rămâne acolo unde sunt. Se pot mișca așa cum am făcut noi în alți ani și pot coborî mare sau pot coborî doar puțin. Depinde doar de rezultatul jocului.”
Vor cădea Rhett Lashlee și SMU din playoff-ul de fotbal al colegiului după ce au pierdut sâmbătă cu Clemson? (Grant Halverson/Getty Images)
Nu credem că victoria lui Clemson a fost suficient de convingătoare pentru a elimina complet SMU din playoff. Iată predicția noastră finală despre cum va arăta terenul de playoff când va fi anunțat duminică la prânz ET pe ESPN.
La revedere din prima rundă
1. Oregon (13-0, campion Big Ten)
2. Georgia (11-2, campioană SEC)
3. Boise State (12-1, campioană Mountain West)
4. Arizona State (11-2, campion Big 12)
Aceste patru echipe par destul de simple. Boise State a început weekendul cu cinci locuri înaintea statului Arizona și a învins UNLV cu 14 în meciul pentru titlul MWC. Arizona State a dominat Iowa State în meciul pentru titlul Big 12 și a fost cu două locuri înaintea lui Clemson în clasamentul de marți. Clemson nu a făcut suficient pentru a obține un pai din prima rundă, iar Boise State ar trebui să rămână înaintea statului Arizona.
Confruntări din prima rundă
Nr. 12 SMU (11-2, la mare) la Nr. 5 Texas (11-2, la mare)
Nr. 11 Clemson (10-3, campion ACC) la Nr. 6 Penn State (11-2, la mare)
Nr. 10 Indiana (11-1, la mare) la Nr. 7 Notre Dame (11-1, la mare)
Nr. 9 Tennessee (10-2, la mare) la nr. 8 Ohio State (10-2, la mare)
Aici lucrurile devin cu adevărat, cu adevărat interesante. Avem SMU cu locul final pe terenul de playoff peste Alabama și Mustangs un loc sub Clemson, din cauza înfrângerii directe de sâmbătă seara. Ar fi ciudat pentru comitet să aibă atât Clemson, cât și SMU în teren și să-i aibă pe Mustang înaintea Tigrilor.
Cu toate acestea, nu suntem siguri dacă rezultatele head-to-head se vor aplica în altă parte printre jocurile din prima rundă. Texas și Penn State sunt blocate pentru a găzdui jocurile din prima rundă, după ce au pierdut meciurile pentru titlul conferinței de sâmbătă. Și credem că comitetul îi va menține înaintea Notre Dame, deoarece ambele înfrângeri au venit cu un scor. Texas a fost pe locul 2 în clasamentul de marți, înainte de numărul 3 Penn State și nr. 4 Notre Dame.
Cu primii patru campioni ai conferinței renunțând, aceste trei echipe le-ar doborî pe pozițiile 5-7 în playoff și ar lăsa Ohio State pe locul 8. Da, Buckeyes au învins Penn State în sezonul regulat. Dar poate comitetul să lase Penn State sub Ohio State fără să facă același lucru cu Texas?
Punerea Notre Dame pe locul 7 în spatele Texasului și Penn State permite, de asemenea, comitetului să evite o revanșă sau un joc între echipe din aceeași conferință într-un joc din prima rundă. Indiana pare blocată pe locul 10 și ar putea juca Fighting Irish în loc de Penn State sau să meargă din nou în Ohio State.
Eforturile de bracketologie ale ESPN se concentrează pe proiectarea terenului turneului NCAA, așa cum ne așteptăm ca comitetul de baschet din Divizia I NCAA să selecteze terenul în martie. Bracketologul ESPN Joe Lunardi folosește aceleași puncte de date favorizate de comitet, inclusiv puterea programului și alți indicatori de-a lungul sezonului, inclusiv date NET și fișa echipei similare cu cele disponibile NCAA, în proiecțiile sale ale terenului. Vizitați site-ul web al NCAA pentru o înțelegere mai completă a criteriilor de selecție NCAA.
68-Team Bracket
Grupa de 68 de echipe este versiunea standard a campului de turneu NCAA care a fost în vigoare din 2011. Dacă terenul din 2021 este compus din 68 de echipe, vor exista totuși unele diferențe cheie față de anii trecuți.
Ajustarea principală dintr-un an normal este, desigur, desfășurarea întregului turneu NCAA la un singur loc. Acest lucru elimină necesitatea considerațiilor geografice la însămânțare. În plus, va exista cel puțin o calificare automată mai puțin în acest sezon, deoarece decizia Ivy League de a renunța la sezonul 2020-21 reduce numărul de înscrieri la AQ la 31 pentru acest sezon.
48-Bracket de echipă
În această proiecție, un proces de selecție condensat ar reduce terenul cu 10 echipe în general și 10 calificari automate (aceștia din urmă încă primesc o unitate de venit). Primele patru cap de serie din fiecare regiune ar primi o revedere în runda a doua, cu patru jocuri din prima rundă per regiune – 5 vs. 12, 6 vs. 11, 7 vs. 10 și 8 vs. 9 – fiind jucate fără fani pe curtea de acasă a semințelor superioare.
Pentru a minimiza călătoriile, perechile din prima rundă vor fi ghidate de geografie în cea mai mare măsură posibilă. Iar terenul redus are ca rezultat doar 32 de echipe care concurează la locul central. Toți participanții trebuie să posteze un record de conferință de minim .500 – „Regula Lunardii” – pentru o considerație generală.
16-Bracket de echipă
În această proiecție, comitetul selectează și plasează cele mai bune 16 echipe disponibile. Nu există calificative automate, deși toți campionii de conferință care nu sunt concurenți primesc unitatea de venituri desemnată.
Pentru a menține un anumit simț al echilibrului național, participarea la conferință este limitată la patru echipe. Și nicio regiune nu va avea mai mult de o echipă de la aceeași conferință.
