A fost o altă săptămână proastă pentru președintele rus Vladimir Putin și Kremlin.
Guvernul președintelui sirian Bashar al-Assad s-a prăbușit mai repede decât cel al Afganistanului în august 2021. Rebelii sirieni au prins prin surprindere forțele armate ale lui Putin și au trecut prin Alep, forțând rușii să elibereze mai multe baze militare.
Comandantul rus, generalul locotenent Serghei Kisel, comandase anterior Armata 1 de tancuri de gardă a Rusiei în regiunea Harkiv din Ucraina, unde au fost respinși de un contraatac ucrainean la sfârșitul anului 2022. Acum, un eșec de două ori pe câmpul de luptă, ar face bine să evita ferestrele deschise când este rechemat la Kremlin.
Lupta continuă, cu Damascul în mod clar obiectivul. Spre deosebire de președintele ucrainean Volodimir Zelenski, Assad a dat mai departe muniția și „a plecat” cu familia. El a fost evacuat în siguranță în Rusia, unde „familia extinsă și asociații săi dețin apartamente de lux în valoare de 40 de milioane de dolari în districtul zgârie-norilor din Moscova”.
Și odată cu probabil că regimul lui Assad se apropie de sfârșit, influența Rusiei în regiune s-ar putea să se încheie, de asemenea.
În prezent sunt în pericol două facilități militare cheie: baza aeriană Khmeimim, de pe care avioanele rusești au lansat atacuri împotriva rebelilor și civililor sirieni, și Tartus, unde se află singura bază navală a Siriei. Și fără aceste două baze, operațiunile rusești în Orientul Mijlociu, regiunea Sahel din Africa și Sudan se vor opri probabil și ele.
Tactica rusă rămâne aceeași ca întotdeauna. În loc să atace rebelii sirieni, aceștia vizează civilii din centrele populației „eliberate”. Dar această tactică are un efect minim asupra rebelilor străini care conduc încărcarea – gruparea susținută de Turcia a grupărilor militante islamiste Hayat Tahrir al-Sham. Desemnată ca grup terorist de către Consiliul de Securitate al ONU, această coaliție are legături directe cu Al-Qaeda.
În retrospectivă, acesta este rezultatul atacului terorist prost conceput al Hamas din 7 octombrie împotriva Israelului – probabil condus de Iran cu sprijinul Rusiei. Deja preocupați de propriile lor probleme, nici Rusia, nici Iranul, nici Hezbollah nu sunt în vreo poziție de a veni în ajutorul lui Assad. Războiul lui Putin cu Ucraina a epuizat resursele rusești, iar Israelul a slăbit Iranul și împuterniciții săi. Caleidoscopul regional se schimbă acum, iar condițiile sunt coapte pentru „conflictul regional mai larg” de care se temea administrația Biden.
Pentru Moscova, există mai multe riscuri decât doar portul mediteranean al Siriei. Putin se confruntă, de asemenea, cu posibila pierdere a districtului Ochamchire din republica separatistă georgiană Abhazia — portul maritim în care vrea să-și mute flota de la Marea Neagră, deoarece atacurile de succes ale Ucrainei au forțat-o să iasă din Sevastopol.
Colonialismul rus se uzează și în Caucaz. La mijlocul lunii noiembrie, protestatarii au luat cu asalt parlamentul Abhaziei, cerând demisia lui Aslan Bzhania din cauza unui acord de investiții nepopular cu Moscova, „de care criticii se temeau că va deschide calea persoanelor și întreprinderilor ruși bogate să cumpere proprietăți în regiunea luxuriantă a Mării Negre. , scoțând prețul localnicilor.”
Georgianii sunt încă tulburați de rezultatele alegerilor din octombrie, despre care președintele Salome Zourabichvili le pretinde că a fost furat în cadrul unei „operațiuni speciale rusești”. Pe 28 noiembrie, au ieșit în stradă în capitala Tbilisi, când premierul Dream Party, Irakli Kobakhidze, a anunțat că suspendă discuțiile pentru aderarea la Uniunea Europeană.
De atunci, protestele au crescut. Manifestații au avut loc în cel puțin opt orașe, când „zeci de mii de georgieni au ieșit din nou în stradă duminică, când protestele în masă la nivel național au intrat în a patra noapte”.
Rusia este supraîntinsă. În cazul în care guvernul condus de Partidul Visului pro-rus se prăbușește, Abhazia și Osetia de Sud ar putea reveni în joc pentru Georgia. Este posibil ca o armata rusă convențională slăbită semnificativ să nu poată păstra aceste teritorii ocupate de ruși. Pierderea portului din Abhazia ar fi în detrimentul influenței Rusiei în Marea Neagră.
La aceste probleme s-a adăugat o altă umilire publică orientată către Putin. În timpul vizitei sale la Astana, Kazahstan, pentru a participa la summitul Organizației Tratatului de Securitate Colectivă, Putin s-a referit la Kazahstan ca fiind o „țară de limbă rusă”. Dar când președintele Kazahstanului Kassym-Jomart Tokayev s-a adresat audienței la summit, a făcut acest lucru în kazahul său natal. Anton Gerashchenko, un fost consilier al lui Zelensky, a descris incidentul drept „trolling la un nivel prohibitiv”.
Aceasta este a doua țară din tratatul de securitate dominat de ruși care a renunțat public la Rusia. În iulie, premierul armean Nikol Pashinyan a confirmat că Armenia intenționează să se retragă din aceasta.
Între timp, în Ucraina, pierderile continuă să crească într-un ritm uluitor. Numai în noiembrie, în timp ce a obținut câștiguri în sectorul Donețk, Rusia a strâns peste 45.720 de victime, pierzând și 307 tancuri, 899 de vehicule blindate de luptă și 884 de piese de artilerie. Noiembrie a inaugurat, de asemenea, un nou record pentru o singură zi de 2.030 de victime ruși. Pentru comparație, doar 14.500 de soldați ruși au fost uciși în Afganistan între 1979 și 1989.
Cu toate acestea, Putin rămâne ferm în hotărârea sa de a câștiga războiul cu orice preț. În ciuda unei economii în criză, el continuă să se dubleze asupra Ucrainei. La 1 decembrie, el a aprobat un plan bugetar pentru 2025 care crește cheltuielile militare de la 28,3% la 32,5% – 13,5 trilioane de ruble (în prezent în valoare de 145 de miliarde de dolari). Nu pare un om deschis la negocieri.
Putin crede evident că poate supraviețui Ucrainei și Occidentului. Ceea ce nu are – soldați instruiți și muniții – poate cumpăra din Coreea de Nord și Iran, „arsenalele răului” ale sale.
Turnul Jenga al lui Putin se listează greu. Nici administrația Biden, nici administrația Trump nu ar trebui să ia în considerare nimic în afară de retragerea completă a trupelor ruse din Ucraina și restabilirea granițelor sale din 1991. Toate instrumentele puterii naționale – Diplomație, Informații, Militare și Economice – ar trebui să fie utilizate pentru a pune capăt războiului în cele mai bune condiții posibile pentru Ucraina.
Aducerea lui Putin la masa negocierilor va necesita un pumn în față asemănător lui Mike Tyson. Utilizarea nerestricționată a armelor de lovitură adâncă de precizie este o parte a soluției – un stabilitor de condiții. La fel se permite Ucrainei să interzică trupele rusești și nord-coreene, echipamentele și munițiile acestora în porturile maritime, aerodromurile, capete feroviare și zonele de adunare din Rusia înainte de a ajunge pe câmpul de luptă ucrainean. Aceste capabilități creează spațiu de manevră pentru trupele ucrainene de pe linia frontului, astfel încât acestea să poată în cele din urmă să împingă forțele ruse din țara lor.
SUA trebuie să valorifice etosul războinic al generalilor Patton și Grant și să permită Ucrainei să elimine ultima piesa Jenga: niciun sanctuar, presiune necruțătoare și violență a acțiunii.
col. (Corect.) Jonathan Sweet a servit 30 de ani ca ofițer de informații al armatei. Mark Toth scrie despre securitatea nationala si politica externa.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
