Când cumpărați prin link-uri de pe articolele noastre, Future și partenerii săi de sindicat pot câștiga un comision.
După anunțul președintelui ales Trump cu privire la planul său de a impune un tarif suplimentar de 10% asupra mărfurilor chineze, Ministerul Finanțelor (MOF) al Republicii Populare Chineze (RPC) a lansat un proiect de propunere care oferă articolelor produse pe plan intern o evaluare a prețului de 20% avantaj în achizițiile publice. Potrivit DigiTimes Asia, deși această mișcare a fost în primul rând un răspuns la taxele de import propuse de America, va afecta toate produsele non-chineze, făcându-le mai puțin competitive față de bunurile produse la nivel local.
Cu toate acestea, chiar dacă acest avantaj de 20% se aplică oricărui articol fabricat în China, propunerea MOF se concentrează în primul rând pe bunuri industriale de producție, cu excepția produselor agricole, forestiere, creșterea animalelor, produselor pescărești și resurselor minerale. Experții spun, de asemenea, că această politică vizează produsele americane vândute în China, care ar putea avea un impact negativ pe unii dintre cei mai mari producători de cipuri, cum ar fi Intel și Nvidia. Acest lucru este valabil mai ales că China rămâne una dintre piețele mai mari, în ciuda numeroaselor și tot mai mari sancțiuni pe care SUA le-au aplicat Beijingului.
Apelul de a se concentra mai mult pe produsele produse pe plan intern, în special în sectorul chipurilor, nu se limitează la guvernul RPC. Unele dintre cele mai mari asociații industriale din China, inclusiv Internet Society of China, China Semiconductor Industry Association, China Association of Automotive Manufacturers și China Association of Communications Enterprises, au cerut companiilor chineze să-și reducă dependența de cipurile fabricate în America și, în schimb, să acorde prioritate. produse interne sau extinde cooperarea cu alți parteneri internaționali. Asociația chineză a industriei semiconductoarelor a lansat chiar și un comunicat de presă în care spunea: „Produsele americane cu cip nu mai sunt sigure și de încredere, iar industria chineză va trebui să achiziționeze cipuri americane cu precauție”.
Toate aceste mișcări par să fie alimentate de extinderea Washingtonului. În timp ce multe firme din China spun că aceste sancțiuni nu vor opri industria cipurilor din China, guvernul chinez încă reacționează cu restricțiile sale la export, în special în metalele pământurilor rare. În afară de asta, multe firme chineze avansează cu inovații proprii pentru a înlocui articolele sancționate. Deși încă nu sunt încă autosuficienți când vine vorba de cele mai noi tehnologii de semiconductori, au făcut salturi și limite încercând să ajungă din urmă cu Occidentul.
Femeile transgender care au trecut prin pubertate masculină nu vor avea voie să concureze în turneele de golf pentru femei de anul viitor.
Regulile actualizate privind politica de gen se vor aplica și evenimentelor Asociației de Golf din Statele Unite, inclusiv US Women’s Open, și vor împiedica americanca de origine scoțiană Hailey Davidson să caute aderarea la Turneul LPGA.
Tânăra de 31 de ani, care a făcut tranziția după ce a jucat golf pentru colegiu masculin în Statele Unite, nu a reușit să se califice pentru un card în turneul principal feminin când a terminat pe locul 95 la a doua etapă a LPGA Q School în octombrie.
Participarea lui Davidson a provocat proteste, 275 de jucătoare au semnat o scrisoare prin care cereau modificări ale politicilor care le-au permis persoanelor înregistrate de sex masculin la naștere să concureze la evenimentele feminine.
Anterior, LPGA le-a permis jucătorilor să concureze dacă au suferit o intervenție chirurgicală de afirmare a sexului după pubertate și au îndeplinit cerințele terapiei hormonale.
Dar aceste reguli au fost acum modificate.
„LPGA și-a actualizat politica de gen pentru eligibilitatea la competiție, în vigoare începând cu sezonul 2025”, a spus LPGA într-un comunicat.
„Politica – informată de un grup de lucru de experți de top în medicină, știință, fiziologie sportivă, performanță de golf și legislație privind politica de gen – a fost dezvoltată cu contribuții din partea unei game largi de părți interesate și acordă prioritate integrității competitive a turneelor profesionale feminine și a competițiilor de amatori de elită. .
„Acest grup de lucru a sugerat că efectele pubertății masculine conferă avantaje competitive în performanța de golf în comparație cu jucătorii care nu au trecut prin pubertate masculină”.
Noua politică se aplică turneului LPGA, turneului său alimentator Epson în care Davidson ar fi fost eligibil să joace, plus turneului european pentru femei și tuturor celorlalte evenimente LPGA de elită.
Declarația a adăugat că jucătorii înregistrați ca bărbați la naștere și care au trecut prin pubertate masculină „nu sunt eligibili să concureze la evenimentele menționate mai sus”.
R&A, care guvernează regulile golfului în afara Statelor Unite și a Mexicului, este de așteptat să adopte aceeași politică de la 1 ianuarie anul viitor pentru campionatele sale feminine, inclusiv AIG Women's Open.
Davidson a jucat la echipa masculină de la Universitatea Wilmington din Delaware înainte de a se transfera la echipa masculină de la Christopher Newport din Virginia.
Danemarca Mianne Bagger a devenit prima jucătoare de golf transgender care a jucat un eveniment profesionist atunci când a concurat la Openul Australian Feminin din 2004.
Dar, acum, în vârstă de 57 de ani, a devenit ulterior un critic al regulilor relaxate care guvernează participarea transgenderilor la sportul feminin.
Anunțând regula schimbată pentru 2025, comisarul în funcție al LPGA, Mollie Marcoux Samaan, a declarat: „Politica noastră reflectă o abordare extinsă, bazată pe știință și incluzivă.
„Politica reprezintă angajamentul nostru continuu de a ne asigura că toți se simt bineveniți în cadrul organizației noastre, păstrând în același timp corectitudinea și echitatea competitivă a competițiilor noastre de elită”.
Răspunzând schimbării de pe Instagram, Davidson a spus: „Nu pot spune că nu am văzut asta venind.
„Interzis de la Epson și LPGA. Toată tăcerea și oamenii care doresc să rămână „neutri” mulțumesc pentru absolut nimic. Acest lucru s-a întâmplat din cauza tăcerii tale.”
În actualizarea politicii sale, LPGA urmează alte organisme de conducere din sporturi, inclusiv înot și atletism, interzicând femeilor transgender să concureze la categoria feminină la nivel de elită dacă au trecut prin pubertate masculină.
Turneul LPGA și-a actualizat miercuri politica de eligibilitate de gen, care va intra în vigoare la începutul sezonului 2025.
Organizația a declarat într-un comunicat de presă că jucătorii de sex masculin care au trecut prin pubertate masculină nu pot participa la LPGA Tour, Epson Tour, Ladies European Tour și toate celelalte competiții de elită LPGA.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Siglele LPGA și LET în timpul ISPS Handa World Invitational la Galgorm Castle Golf Club din Ballymena, Antrim, Regatul Unit, pe 18 august 2023.(Ramsey Cardy/Sportsfile prin Getty Images)
„Jucătorii desemnați masculin la naștere și care au trecut prin pubertate masculină nu sunt eligibili să concureze la evenimentele menționate mai sus”, a spus organizația. „Politicile care guvernează programele recreative ale LPGA și evenimentele non-elite utilizează criterii diferite pentru a oferi oportunități de participare în comunitatea mai largă LPGA”.
Anunțul a venit după ce doi jucători profesioniști de golf și un jucător retras au cerut organizației să-și schimbe regulile.
STEA DE GOLF LIV, BRYSON DECHAMBEAU, DEZVLEAZĂ ASPIRAȚII SPATIALE ÎN CAZUL LANSAREA RACHETEI SPACEX
„Golful oferă tuturor sportivilor oportunități de a concura la niveluri profesioniste și de amatori de elită”, a spus LPGA Tour. „Competițiile individuale sunt, în general, clasificate ca „evenimente pentru femei”, care au cerințe specifice de eligibilitate, sau „evenimente deschise”, în care orice jucător, indiferent de sex, este eligibil să concureze.”
Comisarul LPGA, Mollie Marcoux Samaan, a declarat că schimbarea politicii se bazează pe știință.
Anunțul a venit după ce doi jucători profesioniști de golf și un jucător retras au cerut organizației să-și schimbe regulile.(Marc Lebryk-USA Today Sports)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
„Politica noastră reflectă o abordare extinsă, bazată pe știință și incluzivă”, a spus Marcoux Samaan. „Politica reprezintă angajamentul nostru continuu de a ne asigura că toți se simt bineveniți în cadrul organizației noastre, păstrând în același timp corectitudinea și echitatea competitivă a competițiilor noastre de elită”.
Urmărește Fox News Digitalacoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Ryan Gaydos este redactor senior pentru Fox News Digital.
Când un vicepreședinte în exercițiu spune că a angajat asasini pentru a-l ucide pe președinte și visează să-i taie capul, ați putea crede că țara a avut probleme serioase.
Dar aici este Filipine, unde politica și melodrama merg mână în mână.
„Am vorbit cu o persoană”, a spus vicepreședintele Sara Duterte pe pagina ei de Facebook weekendul trecut. „Am spus, dacă sunt ucis, du-te să-l omoare pe BBM. [President Marcos], [First Lady] Liza Araneta, and [House Speaker] Martin Romualdez. Fără glumă. Fără glumă. I-am spus, nu te opri până nu-i ucizi, iar apoi el a spus da”.
Luna trecută, ea le-a spus reporterilor că relația ei cu președintele Marcos a devenit toxică și a visat să-i taie capul. De asemenea, ea a amenințat că va dezgropa cadavrul tatălui președintelui din Cimitirul Eroilor din Manila și va arunca cenușa în mare.
În spatele acestei drame se află o alianță politică odată puternică, care s-a destrămat spectaculos.
O căsătorie de conveniență
Decizia clanurilor Marcos și Duterte de a-și uni forțele în alegerile prezidențiale din 2022 a fost o căsătorie de conveniență. Ambii candidați au fost descendenții președinților – tatăl Sara Duterte, Rodrigo, era în funcție de atunci – și au avut un sprijin puternic în diferite regiuni ale Filipinelor. Ambele aveau un apel populist.
Cu toate acestea, când ambii au candidat la președinție, risca să-și dezbine suporterii și să piardă în fața unui al treilea candidat.
Așa că a fost de acord ca Marcos să meargă la președinte, în timp ce ea la vicepreședinte – cele două posturi sunt alese separat – dar că vor forma o singură echipă în campanie. Presupunerea a fost că tânărul Duterte va fi atunci într-o poziție privilegiată pentru a participa la următoarele alegeri prezidențiale din 2028.
S-a dovedit o strategie foarte eficientă. UniTeam, așa cum s-au autodenumit, au câștigat cu o alunecare.
Cu toate acestea, așa cum ar fi putut spune oricare dintre predecesorii ei lui Duterte, vicepreședinția este în mare parte ceremonială și are puține puteri.
Soții Duterte doriseră portofoliul influent de apărare; Președintele Marcos i-a dat în schimb Educație, un semn timpuriu că se temea să-și lase vicepreședintele să-și construiască baza de putere.
De asemenea, a făcut o întoarcere bruscă de la politica predecesorului său.
El a ordonat marinei și pazei de coastă filipineze să înfrunte China în zonele disputate din Marea Chinei de Sud. Acesta a fost un contrast marcant cu președintele Rodrigo Duterte, care a refuzat să conteste prezența dominantă a Chinei acolo și chiar a declarat că îl iubește pe liderul chinez Xi Jinping.
Marcos a atenuat, de asemenea, infamul război al președintelui Duterte împotriva drogurilor, în care mii de suspectați traficanți de droguri au fost împușcați.
El a lăsat să se înțeleagă posibilitatea de a reveni la Curtea Penală Internațională, care a emis un rechizitoriu pentru crime împotriva umanității împotriva lui Rodrigo Duterte. Fostul președinte s-a trezit, de asemenea, în fața Senatului Filipinelor, fiind rugat de crimele extrajudiciare care au avut loc în timpul președinției sale.
Relațiile dintre cele două tabere s-au înrăutățit și mai mult când aliații lui Marcos din camera inferioară au lansat o anchetă cu privire la utilizarea de către Sara Duterte a fondurilor confidențiale care i-au fost alocate când a primit postul.
În iulie, vicepreședintele a demisionat din funcția de secretar pentru educație, iar limbajul ei a devenit din ce în ce mai inflamator.
VP „alfa”.
Sara Duterte nu este străină de controverse. În urmă cu treisprezece ani, când era primar al orașului Davao, a fost filmată dând cu pumnii în mod repetat unui funcționar al instanței.
Ea provine din aceeași formă politică ca și tatăl ei deschis, amândoi cunoscuți pentru vorbirea dură. El l-a numit pe Papa „fiu de curvă” și s-a lăudat că a ucis oameni.
El o descrie ca fiind personajul „alfa” al familiei care iese mereu în calea ei; ea spune că este greu de iubit. Asemenea tatălui ei, îi place să meargă cu motociclete mari.
Cele mai recente amenințări ale ei la adresa fostului ei aliat, președintele Ferdinand „Bongbong” Marcos, totuși, se pot dovedi a fi o indiscreție verbală prea departe.
Marcos a răspuns numind comentariile lui Duterte „nechibzuite” și „tulburătoare”. Biroul Național de Investigații din Filipine – echivalentul său al FBI-ului american – a chemat-o pe vicepreședinte pentru a-și explica amenințările vineri.
Acum i-a dus înapoi, negând că ar fi reale. „Acesta este un plan fără carne”, a explicat ea, acuzându-l pe Marcos că este un mincinos care duce țara în iad.
Poate că era inevitabil ca două astfel de familii puternice să devină rivale în vâltoarea politicii filipineze, care încă se referă în mare parte la personalități, familii mari și regiuni.
Loialitățile politice sunt fluide; senatorii și membrii congresului își schimbă constant credințele de partid. Puterea se concentrează inevitabil în jurul președintelui, cu autoritatea acestuia de a distribui fonduri guvernamentale. Foștii președinți sunt investigați în mod obișnuit pentru corupție sau abuzuri de putere odată ce părăsesc mandatul.
Președintele Marcos vrea să reabiliteze reputația familiei sale, după ejectarea rușinoasă a tatălui său de către o revoltă populară din 1986 și va fi dornic să influențeze alegerea succesorului său în 2028. Soții Duterte au propriile lor ambiții dinastice.
Deocamdată Sara Duterte este încă vicepreședinte. Ea ar putea fi eliminată prin demitere de către Senat, dar aceasta ar fi o mișcare riscantă pentru președintele Marcos. Ea se bucură de un sprijin popular puternic în sud și printre milioanele de lucrători filipinezi de peste mări, iar obținerea unui sprijin suficient în Senat pentru demitere ar putea fi dificilă.
Alegerile intermediare sunt programate în luna mai a anului viitor, în care va fi contestată întreaga cameră inferioară și jumătate din cele 24 de locuri de senator. Ele vor fi văzute ca un test de forță pentru fiecare dintre taberele rivale.
Ruptura explozivă a lui Duterte cu președintele este o oportunitate pentru ea de a-și susține candidații și de a se prezenta ca o alternativă la un guvern care și-a pierdut popularitatea din cauza performanței slabe a economiei. Asta i-ar putea oferi o rampă de lansare mai bună pentru cursa prezidențială din 2028 decât să rămână legată de administrația Marcos.
Dar după comentariile ei incendiare din ultimele săptămâni, filipinezii trebuie să se întrebe: ce va spune în continuare?
Glenn Jacobs, fostul superstar WWE care a devenit primarul comitatului Knox, Tennessee, a spus că îl va sfătui pe Dwayne „The Rock” Johnson să nu pășească în ringul politic.
Jacobs a apărut la „Going Ringside” la începutul săptămânii și a fost întrebat despre posibilitatea ca Johnson – o legendă WWE, vedetă de cinema și membru al consiliului de conducere TKO – să-și încerce mâna în politică.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
“Dacă aș fi el, nu aș face-o. Politica este incredibil de controversată și toxică în acest moment”, a spus Jacobs. „Toată lumea îl place pe Dwyane, indiferent unde te afli în spectrul politic, pentru că este un mare animator și este un tip bun.
„Trebuie să reamintesc că, indiferent de ceea ce spui în politică, 50% dintre oameni nu sunt de acord cu tine, iar tu chiar îi vei bifa pe unii oameni. A trebuit să mă ocup de asta, evident, dacă aș fi el, l-aș sfătui să nu facă asta, personal.”
Numele lui Johnson a fost prezentat ca un potențial candidat la președinție și la un moment dat a avut aspirații să candideze. Dar el a spus că în 2022 toate acestea au trecut pe planul din spate la creșterea unei familii.
WWE LEGEND THE UTERTAKER ÎȘI AMINTEȘTE CĂ A FOST PRINS „DE GARDA” CU FANDOMUL LUPTELOR LUI TRUMP, CE L-A „IMPRESIONAT”
Dwayne „The Rock” Johnson(WWE/Getty Images/Fișier)
Jacobs a spus că există încă modalități de a avea un impact în culise și, deși Johnson a fost simpatic din punct de vedere istoric, nu va fi la fel dacă va păși în sfera politică.
„Ceea ce se va întâmpla este că vei înstrăina imediat aproape jumătate din baza ta de fani, ceea ce poate fi un loc inconfortabil”, a adăugat el.
Johnson a simțit cât de toxice poate fi politica după ce l-a susținut pe Joe Biden pentru președinte în 2020. El a declarat pentru „Fox & Friends” în aprilie că aprobarea era potrivită pentru el la acea vreme, dar că a regretat diviziunea pe care a provocat-o.
“Voi face asta din nou anul acesta? Răspunsul este nu. Nu voi face asta”, a spus el pentru Will Cain de la Fox News atunci. „Pentru că ceea ce mi-am dat seama că ceea ce a cauzat atunci a fost ceva care mă sfâșie în măruntaie atunci și acum, care este diviziunea. Și asta m-a prins.”
„După acele luni, luni și luni, am început să-mi dau seama, cum ar fi: „O, omule, asta a provocat o diviziune incredibilă în țara noastră”. Așa că îmi dau seama că acum merg la alegeri, nu voi face asta, pentru că scopul meu este să adun țara noastră, în ADN-ul meu. nu va exista nicio aprobare.”
Dwayne „The Rock” Johnson(Joe Camporeale-USA TODAY Sports/File)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
„Nu că mi-ar fi frică deloc de asta, dar doar îmi dau seama că acest nivel de influență – îmi voi păstra politica pentru mine și cred că este între mine și urnele de vot”.
Kristine Parks de la Fox News a contribuit la acest raport.
Urmărește Fox News Digitalacoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Ryan Gaydos este redactor senior pentru Fox News Digital.
Africa de Sud a depășit și a depășit Țara Galilor, dar Gatland crede că au existat semne pozitive, precum și încercări de consolare pentru Rio Dyer și apoi la moartea lui Botham.
„Nu aș spune că este vorba despre a demonstra un punct [but] băieții au arătat cât de mult le pasă și cât de mult suntem o unitate”, a spus Botham, în vârstă de 26 de ani.
“Tranziția tuturor echipelor. Unele durează mai mult decât altele. Este o călătorie și cu siguranță mai avem câteva opriri înainte de a ajunge la destinația finală. Cu cât stăm mai mult împreună, cu atât vom fi mai bine.”
Botham, un câștigător al șase Națiuni în 2021, a fost unul dintre puținii interpreti remarcabili din toamnă pentru Țara Galilor, nu în ultimul rând prin combinarea cu Jac Morgan pentru aproape 50 de tacleri împotriva Africii de Sud.
Dar Țara Galilor nu poate pur și simplu să-și abordeze drumul către victorie și să știe că trebuie să găsească un avantaj fizic pentru a avea vreo speranță împotriva Franței în noul an.
„Australia s-a aflat la un moment dat, dar au petrecut mai mult timp împreună și acum încep să obțină rezultate”, a spus Botham.
„Avem mai multe meciuri de urmat și Six Nations este o nouă competiție în care ne putem stabili noi obiective.
„Putem să lucrăm cu toții la lucruri și să revenim într-o echipă mai bună, cu mai mult timp împreună, pentru a ne consolida și a ne îmbunătăți.”
Președintele UFC, Dana White este printre cei mai vocali susținători ai președintelui ales Donald Trump și a fost, fără îndoială, un rol esențial în încercarea sa de a câștiga o a doua președinție, dar prietenul de multă vreme al lui Trump a terminat cu politica după acest ultim ciclu electoral.
Într-un interviu cu The New Yorker care urmează UFC 309 la Madison Square Garden weekendul trecut, White a spus revistei că probabil și-a susținut ultimul politician.
Președintele UFC, Dana White, în timpul UFC 300 de la T-Mobile Arena pe 13 aprilie 2024.(Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports)
„Nu voi mai face asta niciodată,” spuse el.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
“Nu vreau nimic de-a face cu acest s—. E grosolan. E dezgustător. Nu vreau să am nimic de-a face cu politica.”
Potrivit raportului, relația dintre White și Trump datează din primele zile ale UFC, când Trump a permis sportului, care la acea vreme avea o reputație proastă de pur și simplu violent, să organizeze evenimente la cazinoul său din Atlantic City, New Jersey.
De atunci, sportul a crescut în popularitate și Trump a devenit un favorit al fanilor.
CEO-ul UFC, Dana White, stânga, vorbește cu președintele ales Donald Trump în timpul UFC 309 la Madison Square Garden din New York, pe 16 noiembrie 2024.(Imagini Brad Penner-Imagini)
EX-ESPN STAR SAGE STEELE SPORTS COLIER INSPIRAT MAGA LA UFC 309
„De fiecare dată când era lovit în cel mai rău caz, intram în acea arenă și locul erupea și înnebunește”, a spus White pentru revista. „Arăta altor oameni, Oh, stai. Nu toată lumea îl urăște pe Donald Trump așa cum ne spune mass-media”.
Trump a primit aplauze zgomotoase în timp ce s-a îndreptat spre Octogon sâmbătă, flancat de mulți dintre nominalizații din cabinetul său, inclusiv Robert F. Kennedy Jr., Vivek Ramaswamy și Tulsi Gabbard.
White a spus înainte de luptă că Trump și luptătorul UFC Conor McGregor primesc cele mai mari aplauze pe care le-a văzut vreodată când apar la o luptă.
Oamenii țin un steag în timp ce președintele ales Donald Trump sosește la UFC 309 la Madison Square Garden sâmbătă, 16 noiembrie 2024, în New York City.(AP Photo/Evan Vucci)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Campania lui Trump l-a văzut să apară mai multe podcasturi populare inclusiv „The Joe Rogan Experience”, care a fost vizionat de 47 de milioane de ori numai pe YouTube, „This Past Weekend with Theo Von”, „Flagrant” al lui Andrew Schulz, podcastul lui Barstool Sports „Bussin with the Boys”, „Nelk Boys”. ” și “Impaulsive” cu Logan Paul.
White a spus revistei că crede că aceste apariții au lucrat în favoarea lui Trump, în special în cazul tânărului demografic de sex masculin.
„Primești conversații în aceste podcasturi și tu însuți, de mic copil, poți să vezi cu adevărat cine este Donald Trump”, a spus el. “Nu taurii — ai auzit din mass-media de extrema stângă.”
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Potrivit unui raport Bloomberg, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) încearcă să forțeze Google (GOOG, GOOGL) de la Alphabet să renunțe la browserul său Chrome, ca parte a cazului său antitrust în curs. Fostul tehnolog șef al Comisiei Federale de Comerț (FTC) și șef al politicii AI al Institutului Abundenței, Neil Chilson, se alătură Market Domination pentru a discuta despre lectura sa despre procesul antitrust în curs.
Un judecător federal a hotărât că Google a menținut un monopol asupra căutării prin acordurile sale de achiziție de trafic, încălcând legile antitrust. Se pare că DOJ îi cere aceluiași judecător să forțeze Alphabet să vândă Chrome.
Chilson le spune lui Julie Hyman și Josh Lipton, de la Yahoo Finance, că el consideră că DOJ „încearcă să-i ancoreze pe toată lumea într-o poziție în acest moment, având în vedere că există destul de multă incertitudine în viitor. DOJ va fi sub… o conducere diferită până la momentul respectiv. [Judge Amit] Mehta decide asta. Așa că cred că aceasta este mai mult o mișcare politică de a scăpa aceste baloane de probă pentru a spune: „Hei, vom fi foarte agresivi în acest spațiu. Ce cred toată lumea despre asta?”
Expertul explică că „cel mai bun remediu”, în opinia sa, ar fi să „abordeze ceea ce judecătorul a considerat o problemă concurențială, fără a avea consecințe potențial neintenționate pentru alte părți ale pieței, ar fi restricționarea capacității Google de a intra aceste tipuri de contracte”.
„Problema aici este că acele contracte implică ca Google să plătească miliarde și miliarde de dolari altor companii, precum Apple (AAPL) și Mozilla… Și se presupune că există un grup de [companies] care ar dori să primească în continuare acei bani de la Google și au încercat să se gândească la alte remedii pe care le-am putea obține.”
Urmărește videoclipul de mai sus pentru mai multe de la Chilson despre impactul viitoarei administrații Trump asupra problemelor antitrust ale Alphabet.
Pentru a urmări mai multe informații și analize ale experților cu privire la cea mai recentă acțiune de piață, consultați mai multe despre dominația pieței aici.
Keir Starmer ha expresado su preocupación al presidente chino, Xi Jinping, por las sanciones a los parlamentarios británicos y el deterioro del ciudadano británico y activista por la democracia de Hong Kong Jimmy Lai, en una reunión en la cumbre del G20 en Río.
El primer ministro del Reino Unido prometió una “relación sólida entre el Reino Unido y China” y dijo que ambos habían acordado que no debería haber más “sorpresas” entre los dos países. Dijo que deseaba celebrar una reunión completa con su homólogo chino, Li Qiang, en Beijing o Londres lo antes posible.
Los funcionarios chinos sacaron a los periodistas británicos de la reunión cuando Starmer planteó la difícil situación de Lai, que se encuentra detenido en Hong Kong.
En el primer encuentro entre el presidente chino y un primer ministro británico en seis años, Starmer también planteó la cuestión de los derechos humanos, incluidas las sanciones a varios diputados conservadores, como el ex ministro de seguridad Tom Tugendhat, el vicepresidente de la Cámara de los Comunes, Nus Ghani. y el exlíder conservador Iain Duncan Smith.
Starmer dijo que la pareja había reconocido que querían que “las relaciones fueran consistentes, duraderas, respetuosas y, como hemos acordado, evitar sorpresas siempre que sea posible”.
“Una relación sólida entre el Reino Unido y China es importante para nuestros dos países y para la comunidad internacional en general”, dijo al final de la reunión. “El Reino Unido será un actor predecible, coherente y soberano comprometido con el Estado de derecho”.
Propuso una reunión bilateral completa con el primer ministro Li en Beijing o Londres, y que la canciller, Rachel Reeves, se reúna con su homólogo, He Lifeng, lo que se espera que tenga lugar en Beijing en enero.
“Estoy interesado en que mi Canciller se reúna con el Viceprimer Ministro He para el próximo diálogo económico financiero a principios del próximo año para explorar más proyectos de inversión y unas condiciones más equitativas para ayudar a nuestras empresas”, dijo Starmer.
“Estoy muy contento de que mi secretario de Asuntos Exteriores y mi ministro de Asuntos Exteriores, Wang, se hayan reunido recientemente para discutir sus respectivas preocupaciones, incluidas las relativas a los derechos humanos y las sanciones parlamentarias, Taiwán, el Mar de China Meridional y nuestro interés compartido en Hong Kong. Estamos preocupados por los informes sobre el deterioro de Jimmy Lai”.
En un marcado cambio de tono con respecto a años anteriores, Xi dijo que Starmer estaba “fijando los cimientos” de la economía del Reino Unido, haciéndose eco del propio eslogan del primer ministro. Dijo que la pareja “abriría nuevos caminos” en la relación.
“El mundo ha entrado en un nuevo período marcado por turbulencias y transformaciones”, dijo Xi en la reunión. “El nuevo gobierno del Reino Unido está trabajando para arreglar las bases de la economía y reconstruir Gran Bretaña y ha establecido la visión de una Gran Bretaña reconectada. Y China está profundizando aún más la reforma en todos los ámbitos para avanzar en la modernización china”.
Tugendhat y la ex presidenta del comité de asuntos exteriores, Alicia Kearns, ambos destacados críticos conservadores de China, habían pedido a Starmer que aprovechara la reunión para plantear a Xi la difícil situación de los ciudadanos del Reino Unido, incluido Lai, el propietario de un medio de comunicación prodemocracia detenido y juzgado en Hong Kong. .
Ningún primer ministro británico se ha reunido con Xi desde que Theresa May visitó Beijing en 2018 en medio de un impulso comercial durante las negociaciones del Brexit, aunque Boris Johnson habló con el presidente chino durante la pandemia.
Desde entonces, las relaciones se han enfriado significativamente debido a las amenazas cibernéticas, la represión de los derechos humanos en Hong Kong y las sanciones contra los parlamentarios.
Rishi Sunak intentó renovar las relaciones en la cumbre del G20 de 2022, donde estaba prevista una reunión bilateral pero fue cancelada debido a los acontecimientos en Ucrania. Los líderes conservadores han jugado con la posibilidad de designar a China como una amenaza a la seguridad británica, un lenguaje más fuerte que el que había utilizado Estados Unidos.
El secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, visitó China el mes pasado en la primera señal de que el nuevo gobierno laborista consideraba la renovación de mejores relaciones como una prioridad diplomática. Reeves, que se entiende que está asumiendo un papel de liderazgo en la búsqueda de nuevas oportunidades económicas con China, viajará a Beijing en enero.
Starmer y Reeves han estado buscando descongelar las relaciones con la segunda economía más grande del mundo por motivos pragmáticos, sugiriendo que el Reino Unido no puede lograr sus ambiciones de crecimiento sin mejores términos con China.
El exjefe de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha dicho que el Reino Unido debería ponerse del lado de la Unión Europea en materia de políticas comerciales y económicas en lugar de un Estados Unidos liderado por Donald Trump, mientras crecen los temores sobre una posible guerra comercial global.
Pascal Lamy, que fue director de la OMC de 2005 a 2013, dijo que estaba claro que los intereses del Reino Unido radicaban en mantenerse cerca de la UE en materia de comercio, en lugar de aliarse con Trump, sobre todo porque comercia tres veces más con Europa que Estados Unidos.
Sus comentarios se produjeron después de que un partidario clave de Trump, Stephen Moore, dijera el viernes que el Reino Unido debería rechazar el “modelo socialista” de la UE si quería tener alguna posibilidad realista de cerrar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos bajo Trump y, como resultado, , evitar los aranceles del 20% a las exportaciones que ha prometido el presidente electo.
En una entrevista con el ObservadorLamy dijo: “Es una vieja pregunta con una nueva relevancia dado el Brexit y dado Trump. En mi opinión, el Reino Unido es un país europeo. Su modelo socioeconómico está mucho más cerca del modelo social de la UE y no de la versión muy dura y brutal del capitalismo de Trump y [Elon] Almizcle.
“Podemos esperar que Trump más Musk vayan aún más en esta dirección. Si Trump deja de apoyar a Ucrania, no tengo ninguna duda de que el Reino Unido permanecerá del lado europeo.
“En materia comercial hay que mirar los números. La relación comercial entre el Reino Unido y Europa es tres veces mayor que la que existe entre el Reino Unido y Estados Unidos.
“Se trata de una interdependencia muy estructural que difícilmente cambiará a menos –lo que no creo que sea una suposición realista– que el Reino Unido decida abandonar las normas de la UE para pasar a las de Estados Unidos. No creo que eso suceda.
“Mi respuesta es que la opción de unirnos política, económica y socialmente con Estados Unidos y no con Europa no tiene ningún sentido. Creo que, para los intereses y valores del Reino Unido, la opción europea sigue siendo la dominante”.
Ivan Rogers, ex embajador británico ante la UE, dijo que estaba claro que después de la reelección de Trump, el Reino Unido tendría que elegir entre Estados Unidos y la UE. “Cualquier acuerdo de libre comercio que Trump y su equipo pudieran proponer al Reino Unido tendría que contener propuestas importantes sobre el acceso de Estados Unidos al mercado agrícola del Reino Unido y sobre estándares veterinarios. No sería aprobado por el Congreso sin ellos. Si el Reino Unido firmó en la línea de puntos, ese será el final del acuerdo veterinario propuesto por Starmer con la UE. No puedes tener ambas cosas: tienes que elegir”.
Sus comentarios se producen mientras Keir Starmer se dirige a Brasil el domingo para una reunión del G20 donde dominarán las cuestiones de seguridad global y crecimiento económico. Se espera que el primer ministro mantenga conversaciones con el presidente Xi de China, a cuyo país Trump propone imponer enormes aranceles de importación del 60%. Los expertos en comercio esperan que Estados Unidos exija que la UE y el Reino Unido sigan su ejemplo, a lo que ambos se resistirán firmemente por sus propias razones comerciales.
El Reino Unido busca aumentar el comercio con Beijing y al mismo tiempo intensificar sus esfuerzos para encontrar mejores formas de acceder al mercado único de la UE. La semana pasada, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dejó claro que abandonar la UE había “pesado” sobre la economía interna.
Una fuente gubernamental dijo que desarrollar una estrategia comercial en el nuevo orden mundial era ahora la principal prioridad. “Ha pasado de ser muy importante a ser el número uno en una bandeja [following Trump’s re-election].”
Sin embargo, João Vale de Almeida, ex embajador de la UE en Londres, dijo que creía que había un “territorio para llegar a un acuerdo” común que implicaría acuerdos pragmáticos mínimos entre la UE y el Reino Unido, y entre Estados Unidos y el Reino Unido.
“Sabemos que Trump intentará dividir a los estados miembros europeos y dividir al Reino Unido y la UE. Esto ya es lo que [Nigel] Farage está intentando hacerlo. Pero creo que podemos caminar y masticar chicle al mismo tiempo.
“Dado que no es posible llegar a un acuerdo comercial completo con Estados Unidos porque las cuestiones agrícolas se interpondrán en el camino, y un acuerdo con la UE está limitado por las líneas rojas del Reino Unido, cualquier acuerdo tendrá que ser limitado. Así que puede haber una manera de salir adelante”.