Secretarul Departamentului pentru Securitate Internă a administrației Biden, Alejandro Mayorkas, a spus „Face the Nation with Margaret Brennan” că Casa Albă a apelat la Congres pentru o soluție la creșterea imigrației, dar „privind acum retrospectiv, în 2020, dacă am fi știut că politica iresponsabilă. ar fi ucis ceea ce era în mod clar un efort merituos și un rezultat merituos, poate că am fi luat măsuri executive mai rapid.”
Tag: política
-
Trump, care nu este încă în funcție, deja o figură în politica economică globală
De Dan Burns și Howard Schneider
WASHINGTON (Reuters) – Socoteala economică a lumii cu viitoarea administrație a președintelui ales al SUA, Donald Trump, a început serios săptămâna aceasta, unii oficiali ai Rezervei Federale creionând estimări privind inflația mai mare și ratele dobânzilor restrictive, o demisie surprinzătoare în Canada din cauza bugetului pentru tarife potențiale și o concentrare excesivă pe o potențială actualizare a statusului bitcoin.
Fed a redus dobânzile, așa cum era de așteptat, miercuri, pe fondul unei ședințe aglomerate de la sfârșitul anului de la Ottawa și Frankfurt până la Tokyo și Londra, care au arătat că oficialii au început să se confrunte cu o incertitudine sporită înainte ca cea mai mare economie a lumii să vină sub conducerea lui Trump la începutul noului nou. an.
Într-adevăr, oficialii Fed nu numai că au retras previziunile cu privire la cât de mult mai pot scădea costurile împrumuturilor americane în fața unei inflații mai rigide decât se aștepta, președintele Fed, Jerome Powell, a spus că unii dintre ei au încercat deja să judece modul în care planurile lui Trump, cum ar fi mai mari. tarifele, taxele mai mici și o represiune asupra imigrației ar putea afecta procesul de elaborare a politicii lor monetare în lunile următoare.
Rezultatul a fost că bancherii centrali din SUA au scris în estimări pentru o creștere mai mare pentru anul viitor decât estimarea anterior, dar și o inflație semnificativ mai mare. Acest lucru l-a lăsat pe Powell să invoce în mod repetat nevoia de „prudență” cu privire la angajamentul la reduceri suplimentare de dobândă de aici, un ton care a declanșat o scădere a prețurilor acțiunilor și o recalibrare a estimărilor pieței pentru o mai mare relaxare: doar o singură reducere a ratei dobânzilor Fed este acum prețată pentru 2025.
„Unii oameni au făcut un pas foarte preliminar și au început să încorporeze estimări foarte condiționate ale efectelor economice ale politicilor în previziunile lor la această întâlnire”, a spus Powell ca răspuns la o întrebare despre gradul în care Trump a luat în considerare gândirea oficialilor. „Unii oameni au spus că nu au făcut acest lucru, iar alții nu au spus dacă au făcut-o sau nu, așa că avem oameni care fac o grămadă de abordări diferite în acest sens, dar unii au identificat incertitudinea politicii ca fiind unul dintre motivele scrisului lor. reduce mai multă incertitudine în jurul inflației”.
Înainte de decizia Fed, ratele au fost deja reduse săptămâna trecută de către Banca Centrală Europeană și Banca Canadei, ambele fiind așteptate să ofere o oarecare relaxare suplimentară în 2025, pe fondul slăbirii perspectivelor.
În timp ce președintele BCE, Christine Lagarde, a fost vagă în privința reducerilor ulterioare ale ratelor dobânzilor, ea a făcut tot posibilul pentru a sublinia riscurile negative pentru creștere, inclusiv din cauza tensiunilor comerciale potențiale cu Statele Unite sub conducerea lui Trump.
Între timp, deciziile privind ratele vor urma în următoarele ore de la băncile centrale din Japonia, Suedia, Norvegia și Regatul Unit. Un sondaj Reuters asupra companiilor japoneze publicat săptămâna trecută a arătat că aproape trei sferturi se așteaptă ca Trump să aibă un efect negativ asupra mediului lor de operare, lucru pe care oficialii Băncii Japoniei ar putea fi nevoiți să ia în considerare, deoarece singura bancă centrală dezvoltată din lume încă încearcă să înăsprească politica.
-
Aaron Rodgers ar reuși în politică pentru că a refuzat să-și facă vaccinul împotriva COVID-19, spune fostul rival NFL
Fostul linebacker de la Chicago Bears, Brian Urlacher, și-a oferit analiza politică despre Aaron Rodgers ca potențial candidat pentru o funcție publică, în timpul unui interviu la „Jesse Watters Primetime”, marți.
Urlacher a jucat împotriva lui Rodgers de două ori pe an din 2008, când Rodgers a preluat funcția de titular al Green Bay Packers, până la ultimul sezon al lui Urlahcer, în 2012. Dar după pensionare, Urlacher se află de aceeași parte cu Rodgers în multe probleme politice. Un aspect al reputației lui Rodgers despre care Urlacher crede că face din fundaș un candidat viabil pentru o funcție publică într-o zi este că a refuzat să primească vaccinul COVID-19.
„Aaron ar fi unul bun din cauza tuturor lucrurilor prin care a trecut cu vaxul, nu a luat-o, cum ar fi susținut pentru oamenii care nu au vrut să o primească”, a spus Urlacher. „Mulți băieți care au jucat în NFL nu au avut de ales pentru că erau mai tineri și dacă nu au primit lovitura, probabil că i-ar fi tăiat.”
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Rodgers a provocat controverse cu privire la statutul său de vaccinare în noiembrie 2021, când a fost testat pozitiv pentru COVID și a trebuit să rateze mai multe meciuri pentru Packers. Rodgers a spus anterior că a fost „imunizat” când a fost întrebat de reporteri dacă a primit vaccinul în cantonamentul din august.
NFL i-a amendat pe Packers cu 300.000 de dolari și i-a acordat lui Rodgers amenzi de 14.650 de dolari pentru încălcarea protocoalelor ligii și ale sindicatelor jucătorilor, considerând că comentariile sale despre imunizare sunt „înșelătoare”.
Dar, în timp ce mulți fani s-au întors împotriva lui Rodgers după aceea, Urlacher a crezut că a fost un moment care ar fi putut câștiga și sprijin.
„Îmi place că a susținut oamenii, un fel de tip mai mic, s-a alăturat lor… Aaron a susținut cu adevărat pentru ei”, a spus Urlacher. „L-au trecut prin iad pentru asta, i-au dat multă bătaie de cap în presă, NFL le-a făcut greu pentru acei tipi care nu au primit lovitura, i-au testat în fiecare zi, au trecut printr-un pic mai mult. un program mai obositor decât al celorlalți tipi care chiar au ajuns să primească lovitura.”
PROPRIETARUL COWBOYS, JERRY JONES, SUNTESTE PRINTRE PREFERENȚELE DIETICE: RATONUL, VVERVĂȚA
După ce a fost testat pozitiv pentru virus în noiembrie a acelui an, Rodgers a clarificat că a folosit termenul „imunizat” pentru a descrie un regim de tratament homeopat și nu un vaccin. Rodgers a mai spus la acea vreme că era alergic la polietilenglicol, care este un ingredient al vaccinurilor Moderna și Pfizer, și că era, de asemenea, îngrijorat de potențialele reacții adverse la vaccinul Johnson & Johnson.
În timpul unui interviu la „The Pat McAfee Show” din noiembrie, Rodgers și-a cerut scuze că a „inducet în eroare” oamenii cu privire la statutul său de vaccinare.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
„Am făcut câteva comentarii pe care oamenii le-ar fi putut simți înșelătoare”, a spus el. „Și pentru oricine s-a simțit indus în eroare de aceste comentarii, îmi asum întreaga responsabilitate pentru aceste comentarii”.
Cu toate acestea, Rodgers și-a apărat ferm decizia de a nu primi vaccinul.
“Sunt un atlet, nu sunt un activist. Așa că mă voi întoarce să fac ceea ce fac cel mai bine și asta este să joc mingea”, a spus Rodgers. “Mi-am împărtășit părerea. Nu a fost una care a fost făcută în mod frivol. A implicat mult studiu și ceea ce am simțit că este în interesul meu cel mai bun pentru corpul meu. Dar alte comentarii voi păstra între mine și medicii mei. , și nu am alte comentarii despre niciunul dintre aceste lucruri după acest interviu.”
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
-
Mama din Wisconsin se gândește la un proces pentru că districtul școlar impune o politică „îngrozitoare” bazată pe rasă: „Problematic”
PRIMUL PE FOX: Un părinte din Wisconsin analizează o acțiune în justiție pentru o situație în care susține că fiului ei i s-a acordat atenția suplimentară de învățare de care avea nevoie din cauza limbajului de pe site-ul școlii, care spune că acordă prioritate ajutorului suplimentar pentru elevi în funcție de rasă.
Avocații Institutului pentru Drept și Libertate din Wisconsin susțin, în numele clientului lor, doamna Colbey Decker, că o politică „tulburantă” și „ilegală” din districtul școlar din Green Bay Area „prioritizează în mod explicit resursele de asistență pentru citire în funcție de rasă, încălcând astfel SUA Constituția și Titlul VI din Legea drepturilor civile din 1964”, potrivit unei scrisori obținute de Fox News Digital.
„Copilul doamnei Decker, care suferă de dislexie, a primit servicii diferite (și mai puțin favorabile) pentru că este alb”, se arată în scrisoare. „Dacă era negru, hispanic sau nativ american, fiul doamnei Decker ar fi fost tratat mai favorabil și ar fi primit diferite servicii”.
Decker a spus Fox News Digital că fiul ei a primit servicii de lectură individuală într-un alt district și că ea a presupus că va continua să primească asta atunci când se va muta în districtul actual în ianuarie 2024, dar că a fost pe lista de așteptare pentru acel ajutor suplimentar.
Aproape toate companiile Fortune 500 își mențin în continuare angajamentele Corporate Dei: Raport
Decker a explicat că a aflat de politică în timp ce se uita pe site-ul școlii.
Citiți pe aplicația Fox News
“I-am întrebat direct, primește mai puține servicii sau are o prioritate mai mică pentru că este alb?”, a spus Decker. „Și chiar dacă pun această întrebare m-a făcut extrem de inconfortabil pentru că cred că cineva nu primește serviciile pe care le merită pentru că culoarea pielii lor este doar înfiorătoare. Așa că directorul mi-a răspuns și, spre surprinderea mea, a fost foarte încântat să-mi explice munca pe care o fac în aceste grupuri prioritare.”
Scrisoarea susține, citând site-ul web al școlii, că „politica de alfabetizare a districtului stabilește rasa „grupurilor prioritare” – și anume elevii de culoare, hispanici și nativi americani – și afirmă că școala va desfășura activități intenționate de educare a elevilor noștri focus, acordând prioritate resurselor suplimentare. studenților din Primele Națiuni, negri și hispanici”.
„Această politică este în vigoare și a fost aplicată fiului doamnei Decker, potrivit angajaților din districtul multiplu”.
Școli din toată țara desființează programele Dei în mulțime; Expertul în educație explică de ce
Limba de pe site-ul școlii mai arată lângă un asterisc în partea de jos a paginii că „Obiectivele de performanță prioritare sunt stabilite pe baza datelor care ne arată că satisfacem nevoile unor grupuri de elevi mai bine decât altele”.
„Concentrarea pe un grup prioritar de performanță de studenți va crește abilitățile noastre ca educatori și, în cele din urmă, va aduce beneficii tuturor studenților”.
Scrisoarea adresată districtului cere ca politica, cunoscută sub numele de Planul de succes al școlii elementare King, să fie anulată în favoarea unei „abordări daltoniste” a alocării resurselor, împreună cu „sprijin imediat și adecvat” pentru fiul lui Decker „care a fost exclus în mod nedrept de la posibilitatea de a primi resursele necesare”.
„Vederea unei politici care prioritizează în mod explicit resursele bazate pe rasă este cu adevărat îngrijorătoare, atât din punct de vedere moral, cât și din punct de vedere legal”, a declarat consilierul asociat WILL, Cory Brewer, pentru Fox News Digital. “Legea cere ca fiul lui Colbey și orice copil să fie tratați în mod egal cu ceilalți copii, indiferent de rasă. Nu ar trebui să existe un tratament special bazat pe culoarea pielii. Și faptul că acest district îmbrățișează ideea că trebuie să trateze copiii diferit. bazat pe rasă este cu adevărat problematic”.
„Solicităm districtului să-și anuleze imediat politica discriminatorie pentru a implementa o abordare daltonică a modului în care alocă resursele, concentrându-se pe nevoile fiecărui student. Și, de asemenea, cerem districtului să ofere fiului lui Colby resursele de care are nevoie. ”, a continuat Brewer. “Nu există niciun motiv pentru care ar trebui să dureze atât de mult până să obțină acel sprijin. Dacă districtul nu își schimbă politica discriminatorie, Institutul Wisconsin pentru Drept și Libertate va urmări toate căile legale pentru a proteja drepturile fiului lui Colbey.”
Fox News Digital a contactat districtul școlar din zona Green Bay pentru comentarii și a primit următoarea declarație marți: „Districtul a primit scrisoarea de la WILL ieri și investigăm acuzațiile. Cu toate acestea, putem afirma fără echivoc că districtul nu are o politică care include limba inclusă în scrisoare.”
„Toate politicile districtului trebuie să fie aprobate de Consiliul Educației și nu există un astfel de limbaj de politică.”
Purtătorul de cuvânt a adăugat că limbajul din Planul de succes școlar este „dezvoltat pentru a sublinia obiectivele școlii de îmbunătățire continuă, dar nu ar fi considerată politica Consiliului (District)”, pe care purtătorul de cuvânt a numit-o „o distincție importantă”.
Decker a declarat pentru Fox News Digital că ceilalți părinți cu care a vorbit „nu pot să creadă” situația atunci când i s-a spus despre asta și fiecare părinte „dorește doar ca copilul lor să fie tratat în mod egal”.
„De fiecare dată când un părinte sau un bunic pledează pentru un copil, știu că speranța lor sinceră este ca acel copil să fie tratat în mod egal”, a spus Decker. „Și nu asta se întâmplă atunci când cineva este o prioritate. Dacă cineva este mai mult o prioritate decât copilul altcuiva trebuie să fie mai puțin o prioritate. Și nu cred că așa dorește majoritatea Americii să avanseze cu educația. “
„Cred că toată lumea vrea să fim complet orbi de culoare și să privim copiii ca fiind pur și simplu copii. Fiul meu se află în a 17-a percentila în stat pentru lectură și există copii care au performanțe la un nivel mai înalt decât el, care sunt o prioritate doar din cauza culorii pielii și nu cred că majoritatea părinților își doresc ca așa ceva să se întâmple vreodată în vreun cadru educațional.”
Sursa articolului original: Mama din Wisconsin se gândește la un proces pentru că districtul școlar impune o politică „îngrozitoare” bazată pe rasă: „Problematic”
-
Cum afectează noua politică de telefoane mobile a liceului Seaman High School „toleranță zero” asupra elevilor, părinților
TOPEKA (KSNT) – Utilizarea telefonului mobil ar putea fi mai restrânsă în școlile din Kansas în viitor; Consiliul pentru Educație de Stat din Kansas urmează să se pronunțe asupra noilor orientări marți, 10 decembrie.
Un liceu din comitatul Shawnee a pus deja în aplicare o nouă politică. KSNT 27 News a vorbit cu elevii de la liceul Seaman și cu un părinte despre noua politică a școlii privind telefoanele mobile, care a fost implementată în august 2024. Dar este un amestec de opinii.
Politica de telefon a liceului Seaman era aproape deloc. Înainte de acest an, elevii au putut să-și scoată telefoanele în cea mai mare parte a zilei de școală. În acest an școlar, districtul a implementat o politică nouă, mai strictă. Elevilor le este interzis să-și scoată telefoanele în orice moment în timpul orelor de școală, cu excepția celor între ore și prânz.
Conform manualului elev-părinte de 345 USD din districtul școlar Seaman, este o politică de toleranță zero.
Nașterea Domnului aduce spiritul sărbătorilor la viață
„Eu, ca senior, am un loc de muncă”, a spus seniorul Thomas Osborne. „Am un șef căruia îi trimit mesaje în mijlocul zilei. Am membri ai familiei mele. Oamenii depind de mine.”
De asemenea, el a împărtășit cum se pare că politica nu este întotdeauna aplicată.
„Nu cred că a fost un succes”, a spus Osborne. „Oamenii încă mai au telefoanele scoase, oamenii încă le duc la toalete, de genul profesorilor, încep să nu le pese la fel de mult.”
KSNT 27 News a vorbit cu Brooke McKinley, părintele a doi elevi ai liceului Seaman. Un junior și un student al doilea. Ea a spus că noua politică a scos la iveală tot ce este mai bun în copiii ei.
„Ne place pentru că simțim că copiii se simt în mod constant presați să-și verifice rețelele sociale și să fie în norma situațiilor lor sociale”, a spus McKinley. „Așadar, când sunt în clasă, știu că nimeni nu e pe telefoane, nimeni nu le trimite mesaje. Nimeni nu este pe nici un fel de social media. Vă voi spune că a făcut o diferență în notele copiilor noștri. Când trebuie să se concentreze, trebuie să se concentreze.”
Când a fost întrebată cum a simțit politica de toleranță zero în caz de urgență, răspunsul ei a fost simplu.
„Asta nu mă îngrijorează deloc”, a spus McKinley. „Dacă trebuie să-i iau, eu unul, să știu că își vor verifica telefonul în timpul liber sau în timpul prânzului și pot răspunde sau două, pot suna școala și îi pot contacta dacă am nevoie.”
Armata Salvării are nevoie de ajutor să sune în acest an pubele roșii pentru ibric
Senior Kayleigh Neill simte ca și cum politica ar avea o prezență puternică.
„La început, cred că a avut intenții bune”, a spus Neill. „Așa cum am observat că prima săptămână m-a motivat într-adevăr să-mi placă să-mi fac treaba și să nu amân și să-mi încurc cu ea.”
Dar acum că au trecut patru luni, ea simte că s-a stins.
„Orele suplimentare au devenit o bătaie de cap pentru toată lumea”, a spus Neill.
KSNT 27 News a contactat Districtul școlar Seaman cu 345 USD, dar a refuzat să comenteze.
Marți, 10 decembrie, Consiliul Educației din Kansas își va face publice opiniile pe telefoanele mobile. Votul consiliului de administrație nu va fi o cerință pentru toate școlile, ci doar o sugestie. Districtele școlare individuale vor avea în cele din urmă ultimul cuvânt.
Pentru mai multe știri locale, faceți clic aici. Fiți la curent cu cele mai recente știri din nord-estul Kansasului, descărcând aplicația noastră mobilă și înregistrându-vă pentru alertele noastre de știri prin e-mail. Înscrieți-vă la aplicația noastră Storm Track Weather făcând clic aici.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați KSNT 27 News.
-
Compania aeriană majoră anunță politica de a taxa clienții care aduc bagaje de mână în avioane, stârnind indignare: „Inacceptabil”
Aceste taxe ale companiilor aeriene sunt în creștere.
Un alt transportator aerian important va implementa o taxă suplimentară pentru bagajele de mână, deoarece costul bagajelor de cală crește.
Începând din ianuarie, Air Canada va percepe călătorilor cu economie de bază o taxă suplimentară pentru a aduce la bord un bagaj de mână mai mare decât o geantă de mână sau un rucsac mic.
Taxa se va referi la zborurile din America, potrivit Miami Herald.
Călătorii care aleg opțiunea de tarif prietenos cu bugetul vor fi taxați cu 25 USD pentru primul lor bagaj de mână – care include atât genți cu role, cât și rucsacuri supradimensionați – și 36 USD în plus pentru o secundă.
Dacă fluturașii nu plătesc atunci când își rezervă biletele sau se înregistrează pentru zborul lor, aceștia vor primi o taxă suplimentară la aeroport de 46 USD.
Air Canada a spus că noua politică, care începe pe 3 ianuarie, „se aliniază[s] structura tarifară a companiei aeriene cu oferte similare de tarife de către alți transportatori canadieni”, potrivit Miami Herald, deși a atras atenția legislatorilor canadieni.
„Să spunem că nu sunt foarte mulțumit astăzi de ceea ce am auzit de la Air Canada”, a declarat ministrul federal al transporturilor, Anita Anand, într-un interviu recent. „Cred că trebuie să se uite la persoanele pe care le vizează cu aceste taxe în exces. Nu este acceptabil.”
Pe 21 ianuarie, compania aeriană va percepe, de asemenea, fluturașii cu tarif redus pentru schimbarea locurilor atribuite automat la check-in, o politică, potrivit Miami Herald, care a fost întâmpinată cu reacții dure din partea clienților la începutul acestui an.
Politicile Air Canada privind bagajele de mână urmează pașii transportatorilor aerieni cu buget redus, care percep un cost suplimentar pentru bagajele de mână mai mari decât un singur articol personal gratuit.
Frontier, unul, s-a confruntat cu critici pentru că a stimulat agenții de la poartă să prindă clienții care încearcă să introducă ilegal bagaje de mână și evadând taxele, deși CEO-ul Barry Biffle și-a dublat politica săptămâna aceasta.
„Aceștia sunt hoți de magazine. Aceștia sunt oameni care fură”, a spus el pentru Reuters. „Nu este echitabil pentru toți cei care respectă regulile.”
-
China respinge propunerea de tarif de 10% a lui Trump cu o reducere de 20% a prețului produselor interne – politica Beijingului va afecta negativ producătorii de cipuri, inclusiv Nvidia și Intel
Când cumpărați prin link-uri de pe articolele noastre, Future și partenerii săi de sindicat pot câștiga un comision.
După anunțul președintelui ales Trump cu privire la planul său de a impune un tarif suplimentar de 10% asupra mărfurilor chineze, Ministerul Finanțelor (MOF) al Republicii Populare Chineze (RPC) a lansat un proiect de propunere care oferă articolelor produse pe plan intern o evaluare a prețului de 20% avantaj în achizițiile publice. Potrivit DigiTimes Asia, deși această mișcare a fost în primul rând un răspuns la taxele de import propuse de America, va afecta toate produsele non-chineze, făcându-le mai puțin competitive față de bunurile produse la nivel local.
Cu toate acestea, chiar dacă acest avantaj de 20% se aplică oricărui articol fabricat în China, propunerea MOF se concentrează în primul rând pe bunuri industriale de producție, cu excepția produselor agricole, forestiere, creșterea animalelor, produselor pescărești și resurselor minerale. Experții spun, de asemenea, că această politică vizează produsele americane vândute în China, care ar putea avea un impact negativ pe unii dintre cei mai mari producători de cipuri, cum ar fi Intel și Nvidia. Acest lucru este valabil mai ales că China rămâne una dintre piețele mai mari, în ciuda numeroaselor și tot mai mari sancțiuni pe care SUA le-au aplicat Beijingului.
Apelul de a se concentra mai mult pe produsele produse pe plan intern, în special în sectorul chipurilor, nu se limitează la guvernul RPC. Unele dintre cele mai mari asociații industriale din China, inclusiv Internet Society of China, China Semiconductor Industry Association, China Association of Automotive Manufacturers și China Association of Communications Enterprises, au cerut companiilor chineze să-și reducă dependența de cipurile fabricate în America și, în schimb, să acorde prioritate. produse interne sau extinde cooperarea cu alți parteneri internaționali. Asociația chineză a industriei semiconductoarelor a lansat chiar și un comunicat de presă în care spunea: „Produsele americane cu cip nu mai sunt sigure și de încredere, iar industria chineză va trebui să achiziționeze cipuri americane cu precauție”.
Toate aceste mișcări par să fie alimentate de extinderea Washingtonului. În timp ce multe firme din China spun că aceste sancțiuni nu vor opri industria cipurilor din China, guvernul chinez încă reacționează cu restricțiile sale la export, în special în metalele pământurilor rare. În afară de asta, multe firme chineze avansează cu inovații proprii pentru a înlocui articolele sancționate. Deși încă nu sunt încă autosuficienți când vine vorba de cele mai noi tehnologii de semiconductori, au făcut salturi și limite încercând să ajungă din urmă cu Occidentul.
-
Hailey Davidson: LPGA actualizează politica privind femeile transgender jucatoare de golf
Femeile transgender care au trecut prin pubertate masculină nu vor avea voie să concureze în turneele de golf pentru femei de anul viitor.
Regulile actualizate privind politica de gen se vor aplica și evenimentelor Asociației de Golf din Statele Unite, inclusiv US Women’s Open, și vor împiedica americanca de origine scoțiană Hailey Davidson să caute aderarea la Turneul LPGA.
Tânăra de 31 de ani, care a făcut tranziția după ce a jucat golf pentru colegiu masculin în Statele Unite, nu a reușit să se califice pentru un card în turneul principal feminin când a terminat pe locul 95 la a doua etapă a LPGA Q School în octombrie.
Participarea lui Davidson a provocat proteste, 275 de jucătoare au semnat o scrisoare prin care cereau modificări ale politicilor care le-au permis persoanelor înregistrate de sex masculin la naștere să concureze la evenimentele feminine.
Anterior, LPGA le-a permis jucătorilor să concureze dacă au suferit o intervenție chirurgicală de afirmare a sexului după pubertate și au îndeplinit cerințele terapiei hormonale.
Dar aceste reguli au fost acum modificate.
„LPGA și-a actualizat politica de gen pentru eligibilitatea la competiție, în vigoare începând cu sezonul 2025”, a spus LPGA într-un comunicat.
„Politica – informată de un grup de lucru de experți de top în medicină, știință, fiziologie sportivă, performanță de golf și legislație privind politica de gen – a fost dezvoltată cu contribuții din partea unei game largi de părți interesate și acordă prioritate integrității competitive a turneelor profesionale feminine și a competițiilor de amatori de elită. .
„Acest grup de lucru a sugerat că efectele pubertății masculine conferă avantaje competitive în performanța de golf în comparație cu jucătorii care nu au trecut prin pubertate masculină”.
Noua politică se aplică turneului LPGA, turneului său alimentator Epson în care Davidson ar fi fost eligibil să joace, plus turneului european pentru femei și tuturor celorlalte evenimente LPGA de elită.
Declarația a adăugat că jucătorii înregistrați ca bărbați la naștere și care au trecut prin pubertate masculină „nu sunt eligibili să concureze la evenimentele menționate mai sus”.
R&A, care guvernează regulile golfului în afara Statelor Unite și a Mexicului, este de așteptat să adopte aceeași politică de la 1 ianuarie anul viitor pentru campionatele sale feminine, inclusiv AIG Women's Open.
Davidson a jucat la echipa masculină de la Universitatea Wilmington din Delaware înainte de a se transfera la echipa masculină de la Christopher Newport din Virginia.
Danemarca Mianne Bagger a devenit prima jucătoare de golf transgender care a jucat un eveniment profesionist atunci când a concurat la Openul Australian Feminin din 2004.
Dar, acum, în vârstă de 57 de ani, a devenit ulterior un critic al regulilor relaxate care guvernează participarea transgenderilor la sportul feminin.
Anunțând regula schimbată pentru 2025, comisarul în funcție al LPGA, Mollie Marcoux Samaan, a declarat: „Politica noastră reflectă o abordare extinsă, bazată pe știință și incluzivă.
„Politica reprezintă angajamentul nostru continuu de a ne asigura că toți se simt bineveniți în cadrul organizației noastre, păstrând în același timp corectitudinea și echitatea competitivă a competițiilor noastre de elită”.
Răspunzând schimbării de pe Instagram, Davidson a spus: „Nu pot spune că nu am văzut asta venind.
„Interzis de la Epson și LPGA. Toată tăcerea și oamenii care doresc să rămână „neutri” mulțumesc pentru absolut nimic. Acest lucru s-a întâmplat din cauza tăcerii tale.”
În actualizarea politicii sale, LPGA urmează alte organisme de conducere din sporturi, inclusiv înot și atletism, interzicând femeilor transgender să concureze la categoria feminină la nivel de elită dacă au trecut prin pubertate masculină.
-
O ceartă politică ia o întorsătură dramatică
Când un vicepreședinte în exercițiu spune că a angajat asasini pentru a-l ucide pe președinte și visează să-i taie capul, ați putea crede că țara a avut probleme serioase.
Dar aici este Filipine, unde politica și melodrama merg mână în mână.
„Am vorbit cu o persoană”, a spus vicepreședintele Sara Duterte pe pagina ei de Facebook weekendul trecut. „Am spus, dacă sunt ucis, du-te să-l omoare pe BBM. [President Marcos], [First Lady] Liza Araneta, and [House Speaker] Martin Romualdez. Fără glumă. Fără glumă. I-am spus, nu te opri până nu-i ucizi, iar apoi el a spus da”.
Luna trecută, ea le-a spus reporterilor că relația ei cu președintele Marcos a devenit toxică și a visat să-i taie capul. De asemenea, ea a amenințat că va dezgropa cadavrul tatălui președintelui din Cimitirul Eroilor din Manila și va arunca cenușa în mare.
În spatele acestei drame se află o alianță politică odată puternică, care s-a destrămat spectaculos.
O căsătorie de conveniență
Decizia clanurilor Marcos și Duterte de a-și uni forțele în alegerile prezidențiale din 2022 a fost o căsătorie de conveniență. Ambii candidați au fost descendenții președinților – tatăl Sara Duterte, Rodrigo, era în funcție de atunci – și au avut un sprijin puternic în diferite regiuni ale Filipinelor. Ambele aveau un apel populist.
Cu toate acestea, când ambii au candidat la președinție, risca să-și dezbine suporterii și să piardă în fața unui al treilea candidat.
Așa că a fost de acord ca Marcos să meargă la președinte, în timp ce ea la vicepreședinte – cele două posturi sunt alese separat – dar că vor forma o singură echipă în campanie. Presupunerea a fost că tânărul Duterte va fi atunci într-o poziție privilegiată pentru a participa la următoarele alegeri prezidențiale din 2028.
S-a dovedit o strategie foarte eficientă. UniTeam, așa cum s-au autodenumit, au câștigat cu o alunecare.
Cu toate acestea, așa cum ar fi putut spune oricare dintre predecesorii ei lui Duterte, vicepreședinția este în mare parte ceremonială și are puține puteri.
Soții Duterte doriseră portofoliul influent de apărare; Președintele Marcos i-a dat în schimb Educație, un semn timpuriu că se temea să-și lase vicepreședintele să-și construiască baza de putere.
De asemenea, a făcut o întoarcere bruscă de la politica predecesorului său.
El a ordonat marinei și pazei de coastă filipineze să înfrunte China în zonele disputate din Marea Chinei de Sud. Acesta a fost un contrast marcant cu președintele Rodrigo Duterte, care a refuzat să conteste prezența dominantă a Chinei acolo și chiar a declarat că îl iubește pe liderul chinez Xi Jinping.
Marcos a atenuat, de asemenea, infamul război al președintelui Duterte împotriva drogurilor, în care mii de suspectați traficanți de droguri au fost împușcați.
El a lăsat să se înțeleagă posibilitatea de a reveni la Curtea Penală Internațională, care a emis un rechizitoriu pentru crime împotriva umanității împotriva lui Rodrigo Duterte. Fostul președinte s-a trezit, de asemenea, în fața Senatului Filipinelor, fiind rugat de crimele extrajudiciare care au avut loc în timpul președinției sale.
Relațiile dintre cele două tabere s-au înrăutățit și mai mult când aliații lui Marcos din camera inferioară au lansat o anchetă cu privire la utilizarea de către Sara Duterte a fondurilor confidențiale care i-au fost alocate când a primit postul.
În iulie, vicepreședintele a demisionat din funcția de secretar pentru educație, iar limbajul ei a devenit din ce în ce mai inflamator.
VP „alfa”.
Sara Duterte nu este străină de controverse. În urmă cu treisprezece ani, când era primar al orașului Davao, a fost filmată dând cu pumnii în mod repetat unui funcționar al instanței.
Ea provine din aceeași formă politică ca și tatăl ei deschis, amândoi cunoscuți pentru vorbirea dură. El l-a numit pe Papa „fiu de curvă” și s-a lăudat că a ucis oameni.
El o descrie ca fiind personajul „alfa” al familiei care iese mereu în calea ei; ea spune că este greu de iubit. Asemenea tatălui ei, îi place să meargă cu motociclete mari.
Cele mai recente amenințări ale ei la adresa fostului ei aliat, președintele Ferdinand „Bongbong” Marcos, totuși, se pot dovedi a fi o indiscreție verbală prea departe.
Marcos a răspuns numind comentariile lui Duterte „nechibzuite” și „tulburătoare”. Biroul Național de Investigații din Filipine – echivalentul său al FBI-ului american – a chemat-o pe vicepreședinte pentru a-și explica amenințările vineri.
Acum i-a dus înapoi, negând că ar fi reale. „Acesta este un plan fără carne”, a explicat ea, acuzându-l pe Marcos că este un mincinos care duce țara în iad.
Poate că era inevitabil ca două astfel de familii puternice să devină rivale în vâltoarea politicii filipineze, care încă se referă în mare parte la personalități, familii mari și regiuni.
Loialitățile politice sunt fluide; senatorii și membrii congresului își schimbă constant credințele de partid. Puterea se concentrează inevitabil în jurul președintelui, cu autoritatea acestuia de a distribui fonduri guvernamentale. Foștii președinți sunt investigați în mod obișnuit pentru corupție sau abuzuri de putere odată ce părăsesc mandatul.
Președintele Marcos vrea să reabiliteze reputația familiei sale, după ejectarea rușinoasă a tatălui său de către o revoltă populară din 1986 și va fi dornic să influențeze alegerea succesorului său în 2028. Soții Duterte au propriile lor ambiții dinastice.
Deocamdată Sara Duterte este încă vicepreședinte. Ea ar putea fi eliminată prin demitere de către Senat, dar aceasta ar fi o mișcare riscantă pentru președintele Marcos. Ea se bucură de un sprijin popular puternic în sud și printre milioanele de lucrători filipinezi de peste mări, iar obținerea unui sprijin suficient în Senat pentru demitere ar putea fi dificilă.
Alegerile intermediare sunt programate în luna mai a anului viitor, în care va fi contestată întreaga cameră inferioară și jumătate din cele 24 de locuri de senator. Ele vor fi văzute ca un test de forță pentru fiecare dintre taberele rivale.
Ruptura explozivă a lui Duterte cu președintele este o oportunitate pentru ea de a-și susține candidații și de a se prezenta ca o alternativă la un guvern care și-a pierdut popularitatea din cauza performanței slabe a economiei. Asta i-ar putea oferi o rampă de lansare mai bună pentru cursa prezidențială din 2028 decât să rămână legată de administrația Marcos.
Dar după comentariile ei incendiare din ultimele săptămâni, filipinezii trebuie să se întrebe: ce va spune în continuare?