(Reuters) – X, deținut de Elon Musk, a majorat prețul planului său premium-plus pe mai multe piețe începând cu 21 decembrie, în timp ce compania de social media încearcă să stimuleze plata pentru creatori pe platforma sa.
Planul de top are acum un preț de 22 de dolari pe lună în SUA, în creștere față de 16 dolari mai devreme, potrivit unei postări pe blog. Prețurile pentru abonamentele de bază și premium rămân neschimbate la 3 USD, respectiv 8 USD.
X și-a schimbat practicile de împărțire a veniturilor în octombrie pentru a se asigura că taxele de abonament vor contribui mai direct la plățile creatorilor și că acestea sunt compensate pe calitatea conținutului și implicarea, mai degrabă decât numai vizionările anunțurilor.
Prețul actualizat se aplică noilor abonați, în timp ce membrii existenți își vor păstra tarifele actuale până pe 20 ianuarie.
X oferă abonaților premium plus navigare fără reclame și funcții precum acces extins la chatbot-ul Grok AI și Radar, care oferă analize în timp real asupra tendințelor emergente prin urmărirea cuvintelor cheie.
Abonamentele sunt o parte cheie a strategiei lui Musk de a stimula creșterea veniturilor la X, platforma care era cunoscută sub numele de Twitter înainte ca miliardarul să o achiziționeze și se bazase de mult pe dolari din publicitate.
(Reportaj de Kritika Lamba și Jaspreet Singh în Bengaluru; editat de Devika Syamnath)
CAPE TOWN, Africa de Sud (AP) — O tendință în Africa de Sud de oameni care sar în fața mașinilor cu mișcare lentă pentru a obține compensații pentru răniri a atras un avertisment din partea Fondului național pentru accidente rutiere al guvernului.
Într-o declarație, a spus că fenomenul de lovire intenționată a oamenilor în apropierea intersecțiilor și a străzilor de oprire devine o problemă semnificativă, în timp ce a recunoscut că unele cazuri ar fi putut fi determinate de sărăcie și disperare într-o perioadă scumpă a anului.
„Recunoaștem că utilizatorii drumurilor se pot confrunta cu provocări socioeconomice”, a spus fondul.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
RAF permite oamenilor să solicite despăgubiri de la un fond național dacă sunt răniți în accidente de mașină.
Dar a avertizat că înfrânge afirmațiile false după ce a identificat noua tendință. Se spunea că oamenii așteptau ca vehiculele să „încetinească suficient pentru a nu fi uciși” înainte de a se arunca în fața sau împotriva mașinilor pentru a simula un accident.
„RAF nu despăgubește pe cineva care provoacă în mod intenționat un accident de mașină, chiar dacă acest lucru are ca rezultat răni grave”, se spune.
Fondul nu a spus câte cazuri de persoane au fost lovite intenționat de mașini, dar a spus că a respins aproape 50.000 de cereri în perioada dintre februarie 2022 și februarie a acestui an, unele dintre ele pentru că erau frauduloase.
Avertismentul vine înaintea sezonului de sărbători notoriu de periculos al Africii de Sud pe drumuri. RAF a spus că, în medie, peste 1.500 de persoane sunt ucise în accidente rutiere în Africa de Sud în perioada de vacanță între începutul lunii decembrie și 11 ianuarie. Aproximativ 40% dintre aceste decese sunt pietoni, a spus RAF.
„Utilizatorii drumurilor sunt îndemnați să-și amintească, de asemenea, că fondul nu compensează decesul în sine, ci doar plătește costurile reale pentru incinerarea decedaților sau îngroparea lor într-un mormânt”, a spus fondul într-un mesaj sumbru de sărbători.
RAF a declarat că a plătit 2,5 miliarde de dolari în daune în anul financiar 2023-2024.
BEIRUT (Reuters) – Hezbollah a plătit mai mult de 50 de milioane de dolari în cadouri în numerar familiilor afectate de războiul cu Israelul, a declarat joi liderul său, Naim Qassem, în timp ce grupul susținut de Iran încearcă să-și consolideze baza de sprijin după un conflict devastator cu Israel. Israel.
Plățile cuprinse între 300 și 400 de dolari de persoană vor totaliza peste 77 de milioane de dolari atunci când vor fi plătite tuturor celor 233.500 de familii care s-au înregistrat, a spus Qassem într-un discurs înregistrat, mulțumind Iranului pentru finanțarea efortului alături de Hezbollah.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Hezbollah va oferi, de asemenea, o sumă forfetară de 8.000 de dolari celor ale căror case principale au fost distruse în război și 6.000 de dolari pentru un an de chirie pentru cei care locuiesc în Beirut sau suburbiile sale și 4.000 de dolari pentru cei care locuiesc în afara capitalei până când se pot muta acasă. spuse el. Plățile vor fi finanțate în principal de Iran, a spus el.
Grevele israeliene au aplatizat zone din zonele majoritare șiite, baza de sprijin a Hezbollah-ului găzduiește suburbiile de sud ale Beirutului și sudul și estul Libanului.
O încetare a focului pentru conflictul de 14 luni a intrat în vigoare la sfârșitul lunii trecute, deși Israelul a fost acuzat de oficialii ONU, francezi și libanezi că l-a încălcat de zeci de ori.
Israelul spune că aplică termenii acordului și îl acuză și pe Hezbollah că l-a încălcat.
Cu armele în mare parte tăcute, Qassem a spus că Hezbollah își îndreptă atenția către reconstrucție.
Banca Mondială spune că aproape 100.000 de case din Liban au fost avariate parțial sau total în timpul conflictului, în valoare de 3,2 miliarde de dolari în daune și pierderi.
Conflictul a început pe 8 octombrie 2023, când Hezbollah a început să tragă asupra Israelului în solidaritate cu aliatul său Hamas, iar apoi a escaladat abrupt în septembrie anul acesta.
Qassem a cerut „fraților arabi” și comunității internaționale să participe la reconstrucție și a spus că Hezbollah va lucra mână în mână cu guvernul libanez.
(Reportaj de Timour Azhari și Maya Gebeily la Beirut; editat de Andrew Heavens și Alison Williams)
Un grup bisericesc negru a cerut MSNBC să suspende unul dintre prezentatorii săi din cauza informațiilor că a primit 500.000 de dolari în donații nedezvăluite din campania lui Kamala Harris.
Gazda Al Sharpton a intervievat-o pe doamna Harris de două ori în octombrie la emisiunea sa PoliticsNation, înainte de ziua alegerilor.
Documentele FEC au dezvăluit ulterior că campania ei a făcut două donații de 250.000 de dolari fiecare către rețeaua non-profit National Action Network a prezentatorului, rețeaua admițând săptămâna trecută că „nu cunoștea” plățile.
Inițiativa Națională a Bisericii Negre, care reprezintă 150.000 de biserici negre din întreaga țară, a declarat că plata către grupul lui Sharpton „pune o pată morală asupra integrității Bisericii negre”.
Pe lângă faptul că este un gazdă de televiziune, domnul Sharpton este un ministru baptist și activist pentru drepturile civile.
Grupul, care susține că reprezintă 27,7 milioane de credincioși din toată țara, s-a declarat „foarte îngrijorat” de „scandalul în creștere” și a îndemnat MSNBC să „lanseze o investigație”. De asemenea, a cerut „suspendarea lui Rev Sharpton până la finalizarea anchetei”.
„Preocupări semnificative de etică”
Rev. Anthony Evans, președintele grupului bisericesc, a declarat pentru The Washington Free Beacon că domnul Sharpton a fost „iubit și admirat de mulți din coaliția noastră”, dar a adăugat: „Asta nu [not] îndepărtați faptul că se confruntă cu o etică morală și jurnalistică semnificativă [concerns] cu privire la această plată sau donație către Rețeaua Națională de Acțiune.”
„În plus, Rev Sharpton este un slujitor al Evangheliei. Această plată nu arată bine pentru un bărbat care se presupune că reprezintă integritatea”, a spus el.
Dl Sharpton este un susținător democrat care a vorbit la convenția națională a partidului din august, dar unul dintre colegii prezentatorului MSNBC a declarat pentru Fox News că tranzacția de șase cifre primită de grupul său din campania lui Harris este o „punte prea departe”.
Domnul Sharpton cu Kamala Harris la o slujbă bisericească în 2023. Este un susținător de multă vreme al democraților – Andrew Nelles-Pool/Getty Images
Donațiile de 250.000 de dolari către National Action Network, pe care domnul Sharpton a fondat-o în 1991, au fost făcute pe 5 septembrie și 1 octombrie, cu puțin timp înainte ca MSNBC să difuzeze interviurile prezentatorului cu doamna Harris pe 3 și 20 octombrie.
Dl Sharpton are o istorie de probleme financiare, după ce a pledat vinovat în 1993 pentru că nu și-a depus declarația fiscală din 1986 în schimbul renunțării a două acuzații de infracțiune.
În 2008, rapoartele susțineau că gazda de televiziune datora taxe înapoi de aproape 1,5 milioane de dolari. Între timp, New York Times a raportat în 2014 că înregistrările au arătat mai mult de 4,5 milioane de dolari în garanții fiscale actuale de stat și federale împotriva lui și a afacerilor sale cu scop profit.
Dl Sharpton a declarat pentru presa că soldul restant este mult mai mic decât arată înregistrările.
Se întâmplă în momentul în care MSNBC a fost lovit de un dublu antet de scandaluri privind plățile și părtinirile politice, după ce a reieșit că Rachel Maddow, una dintre prezentatoarele sale principale, și-a reînnoit contractul pentru 25 de milioane de dolari pe an.
Viitorul rețelei rămâne incert după ce compania mamă, Comcast, a dezvăluit recent planurile de a se dezactiva canalul.
Elon Musk, care a etichetat rețeaua „de-a lungul pământului”, după ce a îmbinat imagini ale unui miting nazist și ale unui eveniment de campanie a lui Trump, a propus posibilitatea de a o cumpăra.
“Cât costã?” a întrebat el, ca răspuns la o postare despre potențiala vânzare a rețelei.
DOVER, Del. (AP) — Un judecător din Delaware și-a reafirmat decizia potrivit căreia Tesla trebuie să revoce pachetul de salarii de mai multe miliarde de dolari al lui Elon Musk
Cancelarul Kathaleen St. Jude McCormick a respins luni cererea avocaților pentru directorii de corporații ai lui Musk și Tesla de a renunța la hotărârea ei de la începutul acestui an, care impune companiei să anuleze pachetul de salarii fără precedent.
McCormick a respins, de asemenea, o cerere la fel de fără precedent și masivă a avocaților reclamanților, care au susținut că au dreptul la onorarii legale sub formă de acțiuni Tesla evaluate la peste 5 miliarde de dolari. Judecătorul a spus că avocații au dreptul la un onorariu de 345 de milioane de dolari.
Hotărârile au venit într-un proces intentat de un acționar Tesla care a contestat pachetul de compensații al lui Musk pentru 2018.
McCormick a concluzionat în ianuarie că Musk a conceput pachetul de salarii de referință în negocieri false cu directori care nu erau independenți. Pachetul de compensare a avut inițial o valoare maximă potențială de aproximativ 56 de miliarde de dolari, dar acea sumă a fluctuat de-a lungul anilor în funcție de prețul acțiunilor Tesla.
În urma hotărârii judecătorești, acționarii Tesla s-au întâlnit în iunie și au ratificat pachetul salarial pentru 2018 al lui Musk pentru a doua oară, din nou cu o marjă copleșitoare.
Avocații apărării au susținut apoi că cel de-al doilea vot arată clar că acționarii Tesla, cunoscând pe deplin defectele procesului din 2018 pe care le-a subliniat McCormick, au fost fermi că Musk are dreptul la pachetul de salarii. Ei i-au cerut judecătorului să anuleze ordinul ei prin care Tesla a ordonat să anuleze pachetul de plată.
McCormick, care părea sceptic cu privire la argumentele apărării în timpul unei audieri din august, a declarat în hotărârea de luni că acele argumente au fost fatal viciate.
„Grupul mare și talentat de firme de apărare a devenit creativ cu argumentul ratificării, dar teoriile lor fără precedent vin împotriva mai multor tulpini de drept stabilit”, a scris McCormick într-o opinie de 103 de pagini.
Judecătorul a remarcat, printre altele, că un vot de sine stătător al acționarilor nu poate ratifica o tranzacție cu un controlor aflat în conflict.
„Chiar dacă un vot al acționarilor ar putea avea un efect de ratificare, nu ar putea face acest lucru aici din cauza multiplelor denaturări semnificative din declarația de procură”, a adăugat ea.
Între timp, McCormick a constatat că cererea de onorariu de 5,6 miliarde de dolari de către avocații acționarilor, care la un moment dat s-a apropiat de 7 miliarde de dolari pe baza prețului de tranzacționare al Tesla, a mers prea departe.
„Într-un caz despre compensarea excesivă, a fost o întrebare îndrăzneață”, a scris McCormick.
Avocații acționarului Tesla susțin că munca lor a dus la beneficiul „masiv” al returnării acțiunilor către Tesla, care altfel ar fi ajuns la Musk și ar fi diluat stocurile deținute de alți investitori Tesla. Ei evaluează acest beneficiu la 51,4 miliarde de dolari, folosind diferența dintre prețul acțiunilor din momentul deciziei lui McCormick din ianuarie și prețul de exercitare a aproximativ 304 milioane de opțiuni pe acțiuni acordate lui Musk.
Deși a constatat că metodologia utilizată pentru calcularea cererii de onorare a fost corectă, judecătorul a remarcat că Curtea Supremă din Delaware a remarcat că liniile directoare de acordare a taxelor „trebuie să cedeze preocupării mai mari de politică de a preveni avantajele pentru avocați”.
„Atribuirea taxei de aici trebuie să aibă un randament în acest fel, deoarece 5,6 miliarde de dolari este o excepție, indiferent de metodologia folosită pentru a o justifica”, a scris McCormick. O taxă de 345 de milioane de dolari, a spus ea, a fost „o sumă adecvată pentru a recompensa o victorie totală”.
Atribuirea onorariilor se ridică la aproape jumătate din actualul record de 688 de milioane de dolari în taxe juridice acordate în 2008 în litigii care decurg din prăbușirea Enron.
Președintele ales Donald Trump are un mesaj pentru Hamas pe măsură ce se apropie întoarcerea sa la Casa Albă.
„Toată lumea vorbește despre ostaticii care sunt ținuți atât de violent, inuman și împotriva voinței întregii lumi, în Orientul Mijlociu – Dar totul este vorba și nicio acțiune!” a scris el la Truth Social luni. „Vă rugăm să lăsați acest ADEVĂR să servească pentru a reprezenta că, dacă ostaticii nu sunt eliberați înainte de 20 ianuarie 2025, data la care îmi asum cu mândrie funcția de președinte al Statelor Unite, va fi TOT IAD DE PLATIT în Orientul Mijlociu și pentru cei responsabili care au comis aceste atrocități împotriva Umanității.”
„Cei responsabili vor fi loviți mai tare decât oricine a fost lovit în lunga și plina istorie a Statelor Unite ale Americii. Eliberați ostaticii ACUM!” a concluzionat Trump.
Remarcile lui Trump vin după ce consilierul american pentru securitate națională, Jake Sullivan, a spus că Hamas începe să simtă presiune, iar premierul israelian Benjamin Netanyahu a fost de acord că „este momentul potrivit” pentru un acord de încetare a focului care îi returnează pe cei rămași prizonieri din Gaza după ce administrația președintelui Joe Biden a vorbit cu familia ostaticului american Edan Alexander.
„Cred că Hamas simte presiunea. Ei simt presiunea pentru că unul dintre principalii lor parteneri în crime de aici, Hezbollah, a încheiat acum un acord de încetare a focului”, a explicat el în timpul unei apariții la „Face the Nation” duminică.
„Ei simt presiunea, desigur, pentru că liderul lor principal, Sinwar, a fost ucis. Deci, s-ar putea să se uite din nou la posibilitatea de a obține un acord de încetare a focului și de ostatici”, a adăugat Sullivan. Săptămâna trecută a fost anunțată o încetare a focului în 13 părți între Hezbollah și Israel.
El a adăugat că administrația Biden „colaborează activ cu toți jucătorii cheie din regiune, inclusiv Israel și Turcia și Qatar și Egipt”, pentru a duce la bun sfârșit o încetare a focului între Israel și Hamas – una care, sperăm, îi va întoarce acasă pe ostaticii rămași și pune capăt, de asemenea, războiului din regiune.
Duminică, Trump i-a asemănat pe răzvrătiții din 6 ianuarie cu „ostatici”, după ce Biden l-a iertat pe fiul său Hunter.
„Iertarea dată de Joe lui Hunter include ostaticii J-6, care sunt acum închiși de ani de zile? Un asemenea abuz și o eroare a Justiției!” Trump a scris duminică într-o postare Truth Social.
Stephanie Kaloi a contribuit la această poveste.
Postarea Trump promite că „Tot iadul va plăti în Orientul Mijlociu” dacă Hamas nu eliberează ostatici până în ziua inaugurării a apărut prima dată pe TheWrap.
Femeia a detaliat incidentul de babysitting pe Reddit și a enumerat trei motive pentru care nu ar trebui să plătească pentru un telefon nou
Getty
O familie care se uită la un telefon (imagine de stoc)
O femeie se confruntă cu o dilemă de vacanță după ce ea și soacra ei se bat cu capul la cine ar trebui să plătească factura pentru un telefon stricat.
Femeia a explicat într-o postare pe forumul popular „Am I The A——” de la Reddit că soacra ei o îngrijea pe ea și pe copilul de 18 luni al soțului ei când i-a dat copilului telefonul ei. urmăriți YouTube. Cu toate acestea, aceasta s-a dovedit a nu fi cea mai bună idee.
“Noastre [little one] a decis că s-a terminat și a aruncat telefonul de pe scaunul ei înalt, spargând rău ecranul”, a scris femeia.
În urma incidentului, soacra ei a cerut ca ea și soțul ei „să plătească pentru a-i repara ecranul telefonului, deoarece fiica noastră l-a spart”. Cu toate acestea, femeia a refuzat din trei motive, inclusiv faptul că soacra ei era mult mai bună decât ei.
„Costul reparației este o sumă importantă de bani pentru noi, dar nu pentru ea. Venitul nostru combinat este mai puțin de jumătate din venitul ei individual”, a adăugat ea.
Getty
Un copil care ține un telefon (imagine de stoc)
În legătură cu: Internetul apără o femeie care susține că soțul nu îi acordă niciodată prioritate zilei de naștere: „Cunoaște-ți valoarea”
Ea a menționat, de asemenea, că ei „nu erau cei care supravegheau” copilul la momentul respectiv și „nu ar trebui să fie responsabili”. Ea a mai spus că a fost decizia soacrei ei să-i dea copilului telefonul și că „nu a fost sugerat de noi” și că nu este „ceva pe care îl facem noi înșine”.
Femeia a spus că partenerul ei „i-a sugerat” mamei sale să plătească telefonul și că i-ar „rachita” „în rate”. Cu toate acestea, ea a spus că soacra ei „a refuzat pentru că crede că aceasta este problema noastră pe care trebuie să o înțelegem”.
„De asemenea, nu sunt de acord cu noi să o plătim înapoi, telefonul a fost stricat din cauza propriei sale neglijențe”, a spus ea, înainte de a întreba pe Reddit dacă a greșit.
Nu ratați niciodată o poveste — înscrieți-vă la buletinul informativ zilnic gratuit al PEOPLE pentru a fi la curent cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri suculente despre celebrități la povești convingătoare de interes uman.
Getty
Un ecran de telefon spart (imagine de stoc)
În legătură cu: Femeia refuză să o lase pe soră să rămână cu ea după ce și-a „distrus” petrecerea de logodnă: „Ea a decis să falsească o sarcină”
Mai multe persoane de pe Reddit au fost de partea femeii, observând că soacra ei nu ar fi trebuit să-i dea copilului telefonul.
O persoană a comentat că telefonul este „un articol fragil, nu o jucărie pentru copii”. Redditor a adăugat: „Nu le dau copiilor de 18 luni lucruri pe care nu vreau să le văd aruncate… care ar putea să le rupă sau să le strice”.
O persoană a scris: „Persoana care supraveghează copilul și/sau persoana care a oferit un echipament electronic valoros (care nu a fost niciodată destinat utilizării de către un copil mic) este 100% responsabilă pentru daune.”
Un altul a spus că soacra femeii „a cauzat cu bună știință situația cu alegerile ei proaste. I-a întins telefonul copilului tău. Ar trebui să facă față consecințelor naturale așteptate.”
Ca în orice program guvernamental, banii pentru finanțarea asigurărilor sociale trebuie să vină de undeva. Dacă te întrebi de unde vine, răspunsul este — cecul tău de plată.
Securitatea Socială își obține cea mai mare parte a veniturilor din impozitele pe salarii. Când vedeți o deducere pe talonul de plată pentru FICA, aceasta este suma pe care o plătiți pentru a ajuta la finanțarea asigurării sociale, precum și a Medicare.
Ți-e dor de Scoop de dimineață? Trezeste-te cu Știri despre micul dejun în căsuța dvs. de e-mail în fiecare zi de piață. Înscrieți-vă gratuit »
Sursa imagine: Getty Images.
Cu toate acestea, nu este un dat că veți plăti taxe de asigurări sociale pe întregul salariu. În fiecare an, Administrația Securității Sociale stabilește un plafon salarial care determină cât de mult venit este supus impozitelor de securitate socială.
Plafonul salarial al asigurărilor sociale crește în 2025, comparativ cu 2024. Dar asta nu înseamnă neapărat că factura dvs. de impozite personale crește.
Planificarea fiscală este o parte importantă a gestionării finanțelor tale, așa că este important să știi cât de mult impozit pe securitatea socială ai putea fi pe cârlig în 2025. Și asta va depinde de salariul tău.
În 2024, plafonul salarial al asigurărilor sociale este de 168.600 USD. În 2025, acest plafon crește la 176.100 USD. Aceasta înseamnă că, în general, cei cu venituri mai mari vor plăti impozit de securitate socială pentru un venit suplimentar de 7.500 USD.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că dacă câștigați 100.000 USD pe an acum și continuați să câștigați 100.000 USD pe an în 2025, factura dvs. personală de taxe de securitate socială nu va crește. În timp ce plafonul salarial pentru Securitatea Socială crește în 2025, Securitatea Socială cota de impozitare rămâne la fel.
Această rată este de 12,4% din venitul tău, până la plafonul salarial anual. Și dacă aveți un angajator, veți împărți acea factură în mod egal la mijloc.
Aceasta înseamnă că, dacă câștigi 100.000 USD pe an, te gândești să plătești 12.400 USD pe an în asigurările sociale. În realitate, totuși, angajatorul tău acoperă 6.200 USD, iar tu îi plătești tu însuți restul de 6.200 USD. Dacă desfășurați o activitate independentă și câștigați 100.000 USD, va trebui să plătiți singuri toți cei 12.400 USD.
Este corect să spunem că celor mai mulți oameni nu le place să plătească taxe. Chiar dacă factura personală a taxelor de asigurări sociale nu crește în 2025, s-ar putea să nu fiți încântați de a fi nevoit să plătiți acești bani.
Dar amintiți-vă, fără taxe pe salarii, securitatea socială nu ar exista. Plătind aceste taxe, contribuiți la menținerea programului în viață.
Acest lucru nu înseamnă că fiecare dolar pe care îl plătiți în asigurările sociale este un dolar pe care îl veți primi înapoi la pensie. Dar dacă te bazezi pe Securitatea Socială pentru a-ți finanța anii de vârstă, va trebui să plătești în continuare.
Elon Musk a sugerat miercuri că lt.-colonelul în retragere al armatei Alexander Vindman „a săvârșit trădare” și „va plăti” după ce fostul martor la demiterea lui Trump l-a acuzat pe miliardarul tehnologic și pe aliatul apropiat al lui Trump că a fost folosit fără să vrea de Rusia.
„Vindman este pe statul de plată al oligarhilor ucraineni și a comis o trădare împotriva Statelor Unite”, a scris Musk pe platforma sa de socializare X, răspunzând comentariilor făcute de Vindman într-un interviu despre conversațiile raportate de Musk cu președintele rus Vladimir Putin.
Musk a adăugat că Vindman, care a jucat un rol central în prima demitere a președintelui de atunci Trump, „va plăti pedeapsa corespunzătoare”.
The Hill a contactat echipa lui Vindman pentru comentarii.
Remarcile lui Musk prin care a promis o penalizare vin în vreme ce Trump a atras atenția asupra angajamentelor sale repetate de a se răzbuna pe dușmanii săi percepuți, odată întors la Casa Albă. Fixarea fostului președinte pentru răzbunare a stârnit îngrijorare în rândul criticilor, dintre care unii se îngrijorează că un al doilea mandat al lui Trump nu va avea unele dintre balustradele care au existat în primii săi patru ani în Biroul Oval.
Miliardarul din tehnologie a mers după Vindman, care a lucrat ca expert ucrainean la Consiliul Național de Securitate și a depus mai târziu mărturie în audierile de demitere ale lui Trump din 2019, după ce Vindman l-a criticat în mod întemeiat pe Musk într-un interviu MSNBC difuzat online.
„E clar că Putin are un tip. Îi plac narcisiștii și egomanii despre care știe că, în calitate de ofițer de caz, se poate plăcea cu ușurință pentru a manipula, pentru a-și face treaba murdară”, a spus Vindman în interviul de la sfârșitul lunii octombrie difuzat online de utilizatorii X în această săptămână. „Rusia a folosit diferite pârghii – fie că este vorba despre rețelele de corupție, în acest caz, influențatorii săi precum Donald Trump, precum Elon Musk, pentru a semăna discordie.”
Wall Street Journal a raportat luna trecută că Musk a fost în contact regulat cu Putin de la sfârșitul anului 2022. Putin și Musk au avut diverse conversații pe probleme personale, afaceri și tensiuni geopolitice, în timp ce uneori au implicat și alți oficiali ruși de rang înalt, inclusiv prim-adjunctul lui Putin. șeful de cabinet, Serghei Kiriyenko.
Vindman a spus că interacțiunile lui Musk cu Putin sunt „deosebit de îngrijorătoare”, deoarece antreprenorul în tehnologie are acces la secrete de stat și „autorizație de securitate Top Secret”.
„Este posibil ca o parte din acestea să se scurgă”, a spus Vindman, adăugând: „El este [Putin] l-a folosit pe cel mai bogat om din lume pentru a-și îndeplini dorința. În unele cazuri, asta îl încurajează probabil să-l susțină pe Donald Trump.”
Compania aerospațială a lui Musk, SpaceX, deține contracte cu Departamentul de Apărare și Comunitatea de Informații în valoare de miliarde de dolari, în timp ce compania sa de vehicule electrice Tesla primește subvenții federale.
Se pare că antreprenorul în tehnologie a susținut că deține o autorizație de securitate din SUA ca parte a acestor acorduri federale.
Vindman a rămas un critic vocal al lui Trump, declarând la începutul acestui an că Trump are „toată intenția” de a anula democrația americană dacă va fi reales.
Nu este prima dată când Musk și Vindman se ciocnesc pe rețelele de socializare. Cei doi au intrat într-o discuție pe rețelele de socializare în 2022, când Vindman l-a numit pe Musk „furnizor de ură și diviziune”, ca răspuns la proprietarul platformei X, etichetându-l „atât păpuși cât și păpușar”.
Fratele geamăn al lui Vindman, Eugene Vindman, un ofițer de armată pensionat, a fost ales la Camera SUA la începutul acestei luni pentru a ocupa locul eliberat de reprezentantul Abigail Spanberger (D-Va.).
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
BATON ROUGE, La. (AP) — Legislatura dominată de GOP din Louisiana a adoptat vineri reduceri de impozite asupra veniturilor personale și corporative în schimbul unei creșteri a impozitului pe vânzări la nivel de stat, oferindu-i guvernatorului Jeff Landry mult din ceea ce și-a dorit după ce sa confruntat pachetul său inițial de reformă fiscală. rezistență crescândă din partea parlamentarilor și a lobbyștilor.
Adoptarea finală a măsurilor fiscale a încheiat o sesiune legislativă specială lansată pe 6 noiembrie de guvernator și aliații săi. Ei au spus că scopul lor este de a face codul fiscal al statului mai prietenos cu afacerile, de a crea locuri de muncă și de a inversa tendințele de migrare dinspre stat. A fost a treia sesiune legislativă specială convocată de Landry, un republican, de când și-a preluat mandatul în ianuarie.
Criticii au avertizat că reformele fiscale vor beneficia în primul rând acționarilor corporativi și contribuabililor bogați, în timp ce creșterea taxei pe vânzări ar exacerba sistemul de impozitare regresiv din Louisiana, în care gospodăriile mai sărace plătesc un procent mai mare din venitul lor din impozite.
Landry a numit reformele fiscale „istorice” și a spus că le-au permis tuturor locuitorilor din Louisiana să păstreze mai mulți bani în buzunare și vor stimula investițiile în afaceri.
„Astăzi am făcut schimbarea generațională în acest stat”, a spus Landry. „Ne aflăm acum în pragul unei noi ere pentru Louisiana.”
Un impozit pe venit fix de 3%.
Legislatorii au aprobat o rată fixă a impozitului pe venitul individual de 3%, ceea ce a condus la o reducere de 1,3 miliarde de dolari.
Anterior, rata impozitului pe venitul personal era de 4,25% pentru persoanele care câștigau 50.000 USD sau mai mult.
Republicanii din Louisiana au spus că măsura le-a avansat obiectivul de a elimina în cele din urmă impozitul pe venit în viitor.
„Impozitul pe venit este un mandat; trebuie sa o platesti. Ești pedepsit pentru că faci mai mulți bani”, a spus deputatul republican Julie Emerson, care a condus legislația.
Ea a susținut că taxele bazate pe consum sunt mai echitabile: „Taxa pe vânzări este o alegere”, a spus Emerson.
Parlamentarii au remarcat, de asemenea, că alte state sudice, cum ar fi Arkansas, Mississippi și Carolina de Nord, și-au redus recent impozitele pe venit.
„Suntem pe aceeași traiectorie ca și alte state din jurul nostru pentru a fi competitivi”, a spus senatorul republican Franklin Foil.
Ca parte a pachetului legislativ, parlamentarii au dublat deducerea standard pentru seniori și aproape au triplat deducerea standard pentru persoane fizice, eliminând efectiv impozitul pe venit pentru gospodăriile cu cel mai mic venit.
Parlamentarii au redirecționat, de asemenea, 280 de milioane de dolari în fonduri de taxe pe vânzările de vehicule din mai multe proiecte majore de infrastructură pentru următorii doi ani, pentru a ajuta la compensarea reducerii impozitului pe venit.
Reduceri de impozite pe corporații
Noua rată a impozitului pe venitul corporativ a statului va fi de 5,5%, reducând nivelul cel mai înalt de la 7,5%. Landry dorise o rată fixă de 3,5%.
Cota impozitului pe venit corporativ din Louisiana a fost cea mai mare din sud, conform Tax Foundation, un think tank conservator.
Legislatorii au abrogat impozitul de 0,275% pe franciză corporativă, o taxă aplicată afacerilor care operează în stat, în valoare de peste 500 de milioane de dolari în venituri anuale, care a intrat într-un cont de economii de stat. Parlamentarii republicani au condamnat taxa drept o penalizare arbitrară pentru afaceri.
Landry și alți parlamentari republicani au apreciat aceste reduceri de taxe ca fiind cruciale pentru eliminarea obstacolelor pentru a atrage companiile care generează locuri de muncă în stat și pentru a îmbunătăți locul Louisiana în clasamentul Fundației fiscale pentru climatul de afaceri.
„Louisiana tocmai a devenit un loc mult mai atractiv pentru a face afaceri”, a declarat Susan Bourgeois, secretarul de dezvoltare economică din Louisiana.
Creșterea impozitului pe vânzări
Cu reducerea impozitului pe venitul personal reducând veniturile anuale cu 1,3 miliarde de dolari, planul inițial al lui Landry a cerut aplicarea taxelor pe vânzări la zeci de servicii precum spălarea mașinilor, îngrijirea câinilor și lobby-ul. De asemenea, a căutat să elimine stimulentele fiscale mari pentru restaurarea clădirilor istorice și industria filmului.
Propunerile respective au fost respinse – cu excepția unei noi taxe pe vânzări pentru bunuri și servicii digitale – în urma opoziției puternice din partea republicanilor și a grupurilor de interese speciale, ceea ce a dus la o creștere mai mare a taxei pe vânzări decât a propus Landry inițial.
Parlamentarii au majorat taxa de stat pe vânzări la 5%, echivalent cu o creștere de un cent pentru fiecare dolar cheltuit. În 2030, taxa de stat pe vânzări va fi redusă la 4,75%.
Taxa actuală pe vânzări a statului a fost de 4%, împreună cu un impozit temporar pe vânzări de 0,45% care trebuia să expire anul viitor.
Louisiana avea deja cel mai mare impozit pe vânzări de stat și mediu local din țară, la 9,56%, potrivit Tax Foundation.
Louisiana are al 10-lea cel mai regresiv sistem fiscal din țară, conform Institutului de stânga pentru impozitare și politică economică.
Jan Moller, director executiv al think tank-ului liberal Invest in Louisiana, a declarat că majorarea taxelor pe vânzări și alte schimbări duc statul „în direcția greșită”.
„Cred că se va asigura că familiile cu venituri mici și moderate continuă să plătească o rată efectivă de impozitare mai mare în Louisiana decât cele din vârf”, a spus el.
Liderii republicani au spus că nu cred că majorarea impozitului pe vânzări va anula beneficiile reducerii impozitului pe venit pentru familiile cu venituri mici și medii.
Senatorul lider al minorității Gerald Boudreaux a spus că Caucusul Democrat a susținut proiectele de lege – doar un senator democrat a fost disidente – pentru a avea un loc la masă în modelarea procesului, cum ar fi forțarea pentru menținerea creditului fiscal pentru industria filmului.
„Toate aceste schimbări reprezintă ceea ce este mai bine pentru stat, iar acum sunt într-un document – care nu era acolo anterior”, a spus Boudreaux la Senat.
Democrații Camerei au fost mai fracturați decât omologii lor din Senat, dar mulți au votat în continuare în sprijinul pachetului fiscal general.
Modificări constituționale
Pachetul de reformă fiscală a inclus o rescriere semnificativă a unei secțiuni notoriu complicate a constituției statului, articolul 7.
Amendamentul, care va fi prezentat alegătorilor pe 29 martie, elimină mari sume de scutiri de taxe de la protecția constituțională și intenționează să acorde parlamentarilor mai multă libertate de a pune capăt acestor scutiri în viitor.
Modificarea constituțională permite, de asemenea, o strângere permanentă de 2.000 de dolari pentru profesori, posibilă prin lichidarea mai multor fonduri fiduciare pentru educație pentru a achita devreme aproape 2 miliarde de dolari din datoria districtului școlar.
Și inserează o „limită de creștere” a sumei de bani pe care parlamentarii o pot direcționa către cheltuieli recurente în fiecare an, pe baza calculelor de creștere economică a statului – o măsură propusă de parlamentarii conservatori.
___
Scriitorul Associated Press Kevin McGill a contribuit la acest raport.
___
Brook este membru al Corpului The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America este un program de servicii naționale nonprofit care plasează jurnaliștii în redacțiile locale pentru a raporta probleme sub acoperire. Urmărește-l pe Brook pe platforma socială X: @jack_brook96
