Sorin Drache

Tag: plătește

  • Care se plătește mai mult? O comparație alăturată în grafice.

    Imaginea arată o persoană care începe să compare un IRA tradițional cu un IRA Roth. Ce opțiune este cea mai bună pentru dvs. depinde în mare măsură de rata de impozitare actuală și viitoare.
    Imaginea arată o persoană care începe să compare un IRA tradițional cu un IRA Roth. Ce opțiune este cea mai bună pentru dvs. depinde în mare măsură de rata de impozitare actuală și viitoare.

    Când economisiți pentru pensie, veți avea de obicei două opțiuni pentru cum vă veți finanța IRA. Cu un IRA tradițional, veți contribui cu dolari înainte de impozitare, care vor crește în contul fără taxe și vor fi impozitați atunci când banii sunt retrași. Cu toate acestea, un Roth IRA vă taxează contribuția inițială, astfel încât să nu trebuie să plătiți impozite atunci când vă retrageți economiile.

    Un consilier financiar vă poate ajuta să vă gestionați economiile și să vă planificați pensionarea. Găsiți un consilier local astăzi.

    Diferența dintre aceste două vehicule de economisire este destul de simplă, dar a afla care este mai bine pentru tine nu este atât de simplă. Răspunsul depinde în cele din urmă dacă rata de impozitare la pensie (sau ori de câte ori începeți să vă retrageți fondurile) va fi mai mare decât este în prezent. În timp ce lucrătorii cu venituri mai mici până la moderate pot opta pentru un IRA Roth, deoarece se așteaptă să fie într-o categorie de impozitare mai mare atunci când încep să-și retragă economiile pentru pensii, cei cu venituri mai mari pot anticipa că se vor afla într-o categorie de impozitare mai scăzută în viitor, ceea ce face IRA tradițională. varianta mai buna.

    De asemenea, rețineți că contribuțiile tradiționale IRA sunt deductibile din impozite și reduc factura fiscală anuală a unei persoane, un beneficiu pe care opțiunea Roth nu oferă. Amintiți-vă că există limite de venit pentru cei care contribuie la Roth IRA: pentru anul fiscal 2024, o persoană singură trebuie să aibă un venit brut ajustat modificat (MAGI) sub 146.000 USD, iar un cuplu căsătorit care depune în comun trebuie să aibă un MAGI sub 230.000 USD. Pentru 2025, aceste limite cresc la 150.000 USD și, respectiv, la 236.000 USD).

    Pentru a vedea cum se combină un IRA tradițional și cel Roth, am comparat două variante în trei scenarii fiscale diferite. Pentru fiecare, am calculat cât îi rămâne unei persoane 30 de ani după ce a contribuit cu 6.000 USD la IRA tradițională și la un IRA Roth. Am presupus o rată anuală de rentabilitate de 8% în fiecare scenariu și am analizat doar categoriile de impozite federale, deoarece impozitul pe venit variază. (În fiecare dintre scenarii, pentru simplitate, am presupus o retragere a sumei forfetare mai degrabă decât distribuții graduale.)

    Scenariul 1: Parantezele de impozitare rămân aceleași

    În primul nostru scenariu, am examinat diferența dintre un cont IRA tradițional și un cont Roth dacă rata de impozitare a unei persoane (22%) este aceeași la vârsta de 60 de ani ca și cu 30 de ani mai devreme. Cineva care a contribuit cu 6.000 de dolari la un IRA tradițional la vârsta de 30 de ani și-ar vedea banii compusi la o rată mai mare în următoarele trei decenii, comparativ cu un IRA Roth. Asta pentru că impozitul pe venit ar reduce contribuția Roth la 4.680 USD, în timp ce totalul 6.000 USD ar putea crește în contul tradițional.

    Drept urmare, IRA tradițională ar valora 60.376 USD după 30 de ani, în timp ce IRA Roth ar avea o valoare de 47.093 USD. Cu toate acestea, o persoană cu un IRA tradițional ar plăti aproape 13.000 USD în taxe în momentul în care își retrage banii, ceea ce face ca retragerea ei după impozitare să fie exact aceeași cu IRA Roth: 47.093 USD.

  • Bernie Sanders cere „Scrap The Cap” la taxele de asigurări sociale – este „absurd” că un miliardar plătește aceeași sumă ca și cei din clasa de mijloc

    Securitatea Socială a atins un punct de cotitură; numerele pictează un tablou sumbru. Dacă nu se fac modificări, programul, o piatră de temelie a rețelei de siguranță americane, se va confrunta cu insolvență până în 2035.

    Fără intervenție, beneficiile ar putea fi reduse cu 17% în puțin peste un deceniu, împingând milioane de bătrâni în sărăcie. Problema provine dintr-un deficit tot mai mare, o scădere a raportului dintre lucrători și pensionari și tensiunea în creștere a unei populații care îmbătrânește. În timp ce mulți sunt de acord că securitatea socială are nevoie de reforme, cum să o rezolvi rămâne un câmp de luptă.

    Nu ratați:

    Senatorul Bernie Sanders a fost unul dintre cei mai vocali susținători ai unei soluții care să abordeze inechitățile flagrante în modul în care este finanțată securitatea socială. El a spus clar că sistemul actual aduce beneficii disproporționat celor bogați.

    Într-o postare pe Facebook din septembrie, Sanders a scris: „Este absurd ca un miliardar din America să plătească astăzi aceeași sumă de taxe de asigurări sociale ca cineva care câștigă 168.000 de dolari pe an. Este timpul să renunțăm la plafon, să extindem beneficiile și să finanțăm integral asigurările sociale. .”

    https://www.facebook.com/share/v/15PB3kU6dq/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

    Vezi și: Compania de software Deloitte cu cea mai rapidă creștere este parteneră cu Amazon, Walmart și Target – Ultima șansă de a obține 4.000 de acțiuni pre-IPO pentru doar 0,26 USD/acțiune!

    Aceasta nu este o poziție nouă pentru Sanders. El a bătut tamburul inegalității de bogăție de ani de zile, subliniind adesea faptul că miliardari precum Elon Musk și Jeff Bezos dețin mai multă avere decât jumătatea inferioară a populației SUA. Sanders a propus „eliminarea plafonului”, ceea ce înseamnă că plafonul la venitul supus impozitelor de asigurări sociale – în prezent 168.600 de dolari – va fi ridicat.

    Planul său sugerează impozitarea veniturilor de peste 250.000 de dolari la aceeași rată de 6,2% ca toți ceilalți, asigurându-se că milionarii și miliardarii contribuie cu o cotă mai echitabilă la sistem.

    Potrivit lui Sanders, această mișcare ar face ca securitatea socială să fie solvabilă timp de 75 de ani și ar permite beneficii extinse, majorând plățile pentru beneficiari cu aproximativ 2.400 de dolari pe an.

    Sanders a vorbit, de asemenea, cu pasiune despre luptele cu care se confruntă mulți seniori. Pe site-ul său, el subliniază: „Nu poți trăi în demnitate când încerci să supraviețuiești cu 13.000 de dolari sau 14.000 de dolari pe an în beneficii de securitate socială”. Propunerile sale lovesc în centrul acestei probleme, legând reforma fiscală de justiția economică mai largă. Pentru Sanders, securitatea socială nu se referă doar la securitatea pensionării, ci se referă la asigurarea faptului că oamenii pot trăi cu demnitate într-un sistem despre care susține că este înclinat către cei bogați.

  • Scandalul lui Sharpton „plătește pentru a juca” „recoșează pe holurile” MSNBC, spune o informație: „Nu poate fi acceptabil”

    Scandalul din ce în ce mai mare care afectează gazda MSNBC, reverendul Al Sharpton, a „ricoșetat pe holurile” de la 30 Rock, colegii săi numind-o „o punte prea departe” pentru ei, a aflat Fox News Digital.

    Marți, MSNBC a declarat că „nu știe” că campania prezidențială a vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari organizației nonprofit Sharpton’s National Action Network înainte de un interviu prietenos cu candidatul democrat cu doar câteva săptămâni înainte de alegeri.

    „MSNBC nu cunoștea donațiile făcute către National Action Network”, a declarat un purtător de cuvânt al MSNBC. Washington Free Beaconcare a spart prima poveste.

    Harris sa așezat pentru un interviu prietenos pe 20 octombrie cu Sharpton, un susținător deschis al lui Harris și al Partidului Democrat. După înfrângerea lui Harris în fața președintelui ales Donald Trump, Dosare FEC a dezvăluit că campania Harris a oferit două donații de 250.000 de dolari organizației nonprofit Sharpton în septembrie și octombrie. Cu toate acestea, gazda de weekend MSNBC nu a dezvăluit telespectatorilor aparentul conflict de interese înainte sau după interviu. Nici nu a dezvăluit donațiile șefilor săi de la rețea, potrivit Free Beacon.

    “Nimeni nu este surprins că cineva de la MSNBC îl susținea pe Harris. Se simte ca un alt nivel de prostie. De genul, glumiți de mine, nu? Este ciudat”, a reacționat actualul angajat MSNBC la Fox News Digital. “Harris i-ar fi putut acorda lui Al Sharpton un interviu și ar fi mers la fel. Dar pentru ce plătești?… Nu există nicio posibilitate ca asta să nu pară ciudat.”

    Msnbc a fost „neștiind” campania Harris. A dat 500.000 de dolari grupului lui Al Sharpton înaintea interviului prietenos

    Citiți pe aplicația Fox News

    Al Sharpton și Kamala Harris

    MSNBC a declarat că „nu știe” că campania vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari către Rețeaua de Acțiune Națională nonprofit a reverendului Al Sharpton.

    “Toată lumea știe cine este Al Sharpton… dar asta pare un pod prea departe. Un pod mare prea departe… Nu aterizează bine”, au continuat ei. „Asta are o senzație puțin murdară… Aceste lucruri se întâmplă și nu se învârt atât de mult în jurul MSNBC. De parcă oamenilor pur și simplu nu le pasă. Acesta simte, aș spune, că există o dezamăgire mai profundă. Există un sentiment de genul, ugh, nu avem nevoie de asta.

    Persoana din interior spune că toată lumea de la MSNBC știe că Sharpton are o „ofertă largă” și că „nu este ținut la același standard jurnalistic” ca și alții de la MSNBC, deoarece este mult mai cunoscut în afara rețelei pentru activismul său politic și social de mare profil. Acestea fiind spuse, controversa miroase a o schemă „pay-to-play”.

    „Există un sentiment printre oamenii cu care am vorbit că se simte ca ceva în neregulă și că ar trebui făcut ceva în privința asta”, a spus angajatul MSNBC. “Nu știu ce este acel ceva… Sunt o mulțime de bani! Asta nu este o chestiune mică… Pur și simplu nu se potrivește oamenilor.”

    Intervievatorii Kamala Harris au primit donații mari de campanie către grupurile lor înaintea întâlnirilor

    Un Sharpton

    Unul dintre colegii lui MSNBC ai reverendului Al Sharpton a spus că controversa lui „plata pentru a juca” a fost „recoșetă pe holurile” rețelei.

    Ei, totuși, pun la îndoială că Sharpton se va confrunta cu orice consecințe, spunând lui Fox News Digital „În general, oamenii fac lucruri și se cam scapă cu ele la MSNBC, adică, altfel decât în ​​era Me Too”.

    „Nu mă interesează dacă cineva îi face ceva lui Al. Sunt mai interesat de unde se potrivește asta cu cine suntem”, a spus informatorul MSNBC. „Cum se întâmplă asta? Cum se schimbă o jumătate de milion de dolari?… Cum poți să crezi că tragi pe cineva la socoteală într-un interviu când îți donează bani? Ni se spune să nu luăm bilete la un joc de minge!”

    “Are un adevărat tauri— simt. Oamenii cărora îl place pe Al și îl respectă și înțeleg care este valoarea lui… variază de la dezamăgire la dezgust. Nu o tonă de surpriză, vă spun asta”, au continuat ei. . „Există niște reguli de organizare – înțeleg că are reguli diferite, dar nu pot fi așa, că donezi bani și apoi primești un interviu. Asta nu poate fi acceptabil… Cred că un copil de trei ani ar vedea un potențial conflict în acest sens”.

    Viitorul Msnbc este o „mare îngrijorare” pentru angajați, deoarece Comcast se mută pentru a separa rețeaua liberală de Nbcuniversal

    Semnul MSNBC

    Insiderul MSNBC a sugerat că rețeaua nu-l va trage la răspundere pe Sharpton, spunând că „oamenii fac lucruri și le cam scapă la MSNBC”.

    Personalul MSNBC a fost surprins de rețeaua surprinsă de controversă.

    „Pentru ca MSNBC să înceapă prin a spune că nu au fost conștienți de otto, începe cu, cum ar fi, wow. Asta e ceva… Totul despre asta miroase”, au spus ei. „De ce nu s-a gândit campania că acest lucru va fi foarte prost pentru ei? Adică, dacă Kamala Harris ar fi devenit președinte, ar fi un scandal!… bilete la un joc de minge, dar pentru o jumătate de milion de dolari?

    „Acești bani nu ar trebui să schimbe mâna oamenilor care fac cosplay ca fiind jurnalist. Poate că nu este un termen corect pentru că nu știu, este jurnalist? Nu știu. Dar asta se simte puțin. plătiți pentru a juca și nu se simte bine Într-o organizație din care facem toți parte, înțeleg că nu toată lumea este ținută la același standard, dar ar trebui să existe un set de reguli comune este asta asta ar încalca o regulă… parcă nu am putut scăpa de asta”, a adăugat angajatul.

    MSNBC nu a răspuns imediat solicitării de comentarii a Fox News Digital.

    Brian Flood de la Fox News a contribuit la acest raport.

    Sursa articolului original: Scandalul lui Sharpton „plătește pentru a juca” „recoșează pe holurile” MSNBC, spune o informație: „Nu poate fi acceptabil”

  • Cât plătește Shad Khan pentru acostarea iahtului lui Kismet în centrul orașului Jacksonville

    Proprietarul Jaguarului, Shad Khan, acostează anual „Kismet” în centrul orașului generează 212 de dolari pe zi pentru oraș, atunci când îl taxează pentru că a legat iahtul uriaș de-a lungul Northbank Riverwalk.

    Locul de andocare din apropierea hotelului Hyatt Regency Jacksonville Riverfront și a podului Main Street este un loc de interes pentru navele mai mari atunci când fac opriri în centrul orașului Jacksonville.

    Orașul percepe lui Khan tariful standard în programul său de taxe în funcție de lungimea navei. Această rată este de 50 de cenți pe picior pe zi. Kismet se întinde pe o lungime de aproximativ 400 de picioare.

    Este de departe cel mai mare iaht de andocat pe acel loc. Singura competiție din acea categorie sunt iahturile anterioare deținute de Khan. Dar Jacksonville nu este străină de vederea unor nave uriașe în acea parte a râului St. Johns.

    Când Jacksonville a găzduit Super Bowl-ul în 2005 și a folosit nave de croazieră ca „hoteluri plutitoare” pentru vizitatori, o navă de croazieră Seven Seas Navigator lungă de 565 de picioare a andocat de-a lungul acelei porțiuni de pe malul râului. Jacksonville a adus nave de croazieră pentru a atinge numărul de camere de hotel cerut de NFL pentru un oraș gazdă pentru Super Bowl.

    Carnival Cruise Lines folosește un terminal JaxPort chiar la vest de podul Dames Point pentru marile sale nave de croazieră, astfel încât acestea să nu meargă atât de departe în susul râului ca în centrul orașului. Dar zona din apropierea hotelului Hyatt Regency a fost folosită de nave de croazieră mai mici, lungi de 220 de picioare, navigate de American Cruise Lines atunci când au oprit în Jacksonville.

    Mega-yacht: „Kismet” al proprietarului Jaguars, Shad Khan, este mare. Chiar mare.

    După numere: Cât de mare, cât de repede, cât de scump este noul Kismet al lui Shad Khan

    Fregata USS Stephen W. Groves, lungă de 453 de picioare, plutește la docul său de pe râul St. Johns, în fața hotelului Hyatt Regency din centrul orașului Jacksonville, pe 12 octombrie 2008. Nava se afla în centrul orașului pentru a sărbători navalul Marinei SUA. a 233-a aniversare și a fost deschis pentru tururi pentru public.

    Fregata USS Stephen W. Groves, lungă de 453 de picioare, plutește la docul său de pe râul St. Johns, în fața hotelului Hyatt Regency din centrul orașului Jacksonville, pe 12 octombrie 2008. Nava se afla în centrul orașului pentru a sărbători navalul Marinei SUA. a 233-a aniversare și a fost deschis pentru tururi pentru public.

    Jacksonville a primit, de asemenea, nave militare în acel loc.

    USS Stephen W. Groves, lung de 453 de picioare, a fost deschis pentru tururi publice atunci când a andocat la acel loc în octombrie 2008 pentru sărbătorirea a 233 de ani de la Marinei SUA și a 20 de ani de la Jacksonville Navy Memorial.

    Acest articol a apărut inițial pe Florida Times-Union: Shad Khan plătește taxa standard de andocare pentru iahtul Kismet

  • 2024 Săptămâna 12 NFL alegeri, cote, cele mai bune pariuri de la modelul avansat: acest joc de fotbal în cinci plătește 25-1

    Kansas City Chiefs vor încerca să revină după o înfrângere pentru prima dată din 2023, când se confruntă cu Carolina Panthers duminică în timpul programului NFL din Săptămâna 12. Kansas City a avut o serie de 15 victorii consecutive și oferta pentru un sezon perfect stricată într-o înfrângere cu 30-21 în fața lui Buffalo, într-o confruntare AFC săptămâna trecută. Chiefs sunt favoriți la Carolina cu 11 puncte în șansele NFL din Săptămâna 12, cu un peste 43 de puncte, în ciuda faptului că Panthers au intrat cu o săptămână suplimentară de odihnă și o serie de două victorii consecutive. Ar trebui să-i susțineți pe Panthers ca pe cei mai defavorizați cu două cifre, cu alegerile tale NFL din Săptămâna 12 și cele mai bune pariuri NFL? Carolina a acoperit răspândirea în ultimele două jocuri, în timp ce Kansas City nu a reușit să acopere în patru meciuri consecutive.

    Washington este, de asemenea, un favorit cu două cifre săptămâna aceasta, listat la -10,5 împotriva lui Dallas în cotele din Săptămâna 12 NFL Vegas, cu un peste sub 45. Comandantii sunt pe o serie de două înfrângeri și au fost măturați de Cowboys ultima dată sezon, așa că ar putea exista o ceartă pentru a estompa Washingtonul cu previziunile tale NFL din Săptămâna 12. Cowboys vor fi din nou fără quarterback Dak Prescott, care este eliminat pentru anul cu o accidentare a ischiobichilor și ar putea fi, de asemenea, fără receptorul vedetă CeeDee Lamb, care nu s-a antrenat în această săptămână cu leziuni la spate și la picior. Înainte de a face alegeri NFL din Săptămâna 12 sau pariuri NFL, asigurați-vă că vedeți previziunile NFL și sfaturile de pariuri din modelul computerizat dovedit SportsLine.

    Modelul, care simulează fiecare joc NFL de 10.000 de ori, a crescut cu mult peste 7.000 de dolari pentru jucătorii de 100 de dolari la alegerile de top din NFL de la începuturi. Modelul a intrat în săptămâna 12 a sezonului NFL 2024 cu o serie incredibilă de pariuri de 20-8 la alegerile de top din NFL anul acesta. Pe termen mai lung, se află pe o listă de 200-136 la alegerile de top din NFL care datează din sezonul 2017 și o listă de 54-29 la alegerile de top din NFL din săptămâna 7 din 2022.

    Modelul s-a clasat, de asemenea, în top 10 pe NFLPickWatch patru din ultimii șase ani la alegeri directe NFL și a învins peste 94% dintre jucătorii CBS Sports Football Pick'em de patru ori în acea perioadă. Oricine urmărește la casele de pariuri sportive și la aplicațiile de pariuri a înregistrat profituri puternice.

    Acum, modelul a cercetat cotele NFL din Săptămâna 12 și a blocat cinci cele mai bune pariuri NFL încrezătoare. Dacă folosiți cu succes alegerile sale de pariuri sportive, ați privi o plată masivă de aproximativ 25-1. Puteți vedea alegerile modelului din NFL în săptămâna 12 doar la SportsLine.

    Cele mai bune alegeri din NFL din săptămâna 12

    După ce a simulat fiecare joc de 10.000 de ori, modelul este ridicat pe Detroit Lions (-7,5, 50,5) pentru a acoperi împotriva Indianapolis Colts. Detroit a fost cea mai mare favorită a oricărei echipe din ligă în acest sezon, când sa încheiat ca favorită cu 13,5 puncte împotriva Jacksonville săptămâna trecută, dar Lions nu au avut nicio problemă să acopere acest număr într-o victorie cu 52-6. Marja lor de câștig de 46 de puncte a fost cea mai mare din istoria francizei, iar cele 645 de iarzi totale au fost, de asemenea, un record de franciză.

    Ei au câștigat opt ​​meciuri consecutive și nouă din primele 10 jocuri, devenind a treia echipă din era Super Bowl care a câștigat trei din primele 10 jocuri cu cel puțin 35 de puncte. Ofensiva de la Detroit are o medie de 33,6 puncte pe joc, ceea ce va cauza probleme pentru o ofensivă din Indianapolis care marchează doar 21,5 puncte pe joc. Lions au acoperit răspândirea în șapte din ultimele opt jocuri, iar modelul îi acoperă în aproape 60% din simulări. Vezi ce alte alegeri NFL Parlay să faci aici.

    Cum să faci săptămâna 12 NFL parlays

    Modelul a sărit și la alte patru meciuri NFL în care se spune că linia este departe, inclusiv un underdog care câștigă definitiv. Puteți vedea cele mai bune pariuri NFL din Săptămâna 12 și NFL parlay doar la SportsLine.

    Care sunt cele mai bune alegeri ale modelului în Săptămâna 12 NFL și ce meciuri NFL ar trebui să țintiți pentru o plată epică de 25-1? Vizitați SportsLine acum pentru a vedea cele mai bune pariuri NFL din Săptămâna 12 de la un model pe o serie de 200-136 la alegeri de top și aflați.