Pe măsură ce comisia de playoff de fotbal universitar lucrează prin punctele sale de date și prin propriul „test ocular” pentru a clasifica cele mai bune 12 echipe din acest sport în următoarele trei săptămâni, m-a făcut să mă gândesc la cele mai bune echipe pe care le-am văzut în persoană anul acesta. În cei 15 ani în care am acoperit fotbalul universitar, este clar că vizionarea unui meci personal oferă mult mai mult context și o mai bună înțelegere pentru a informa evaluările și clasamentele.
Până acum am văzut șase dintre primele 12 echipe ale CFP. În acest grup sunt incluse cele trei echipe cel mai bine clasate în clasament: Oregon, Ohio State și Texas. Am văzut și Georgia, ceea ce înseamnă că am văzut primele patru echipe în sondajele AP și antrenorii de presezon. De asemenea, am urmărit nenumărate ore de film și, după multă gândire, am decis să mă așez și să-mi împărtășesc descoperirile și să determin, în mare parte pe baza „testului meu de ochi”, cele mai bune patru echipe pe care le-am văzut în persoană în acest sezon. Pentru cât merită, aceste patru echipe au și cele mai bune cote pentru a câștiga campionatul național, potrivit Caesars Sportsbook. Când vă înregistrați la Caesars Sportsbook astăzi, puteți câștiga un bonus de bun venit care deblochează până la a Primul pariu de 1.000 USD înapoi ca pariu bonus. Utilizați codul promoțional „CBS1000” pentru a revendica această ofertă.
Trei dintre aceste patru echipe rămân astăzi în primele patru clasamente ale CFP, doar Georgia fiind situația aberantă. În mod evident, nu este o exagerare să-i consideri pe numărul 10 Bulldogs un candidat legitim la titlu, cu trei victorii împotriva echipelor de top 25, inclusiv o victorie pe drum la numărul 3 din Texas, așa că îi vom include în acest experiment de gândire.
1. Oregon
2. Georgia
3. Statul Ohio
4. Texas
Gândurile mele despre Oregon
Când le-am văzut: 10/12 vs. Ohio State în Eugene (32-31 V)
Dacă mi-ați urmărit scrierile încă din primăvară, știți că am crezut de mult timp că Oregon va câștiga Big Ten în primul sezon al conferinței. După ce i-au văzut reținând Ohio State într-un thriller 32-31 în Eugene, Ducks și-au consolidat această poziție, dovedindu-se a fi cea mai bună echipă din țară. Ei s-au clasat pe locul 3 în presezon și sunt pe bună dreptate echipa de consens pe locul 1 în fotbalul universitar în prezent.
După cum am spus în primăvară, există două liste cel mai bine echipate pentru a naviga într-un program periculos, rămânând în același timp suficient de sănătoși pentru a juca mai multe meciuri din playoff și a câștiga un titlu național: Oregon și Georgia. Dan Lanning a construit o listă plină de adâncime în tranșee și un jucător veteran la fundaș (Dillon Gabriel). Din această cauză, au reușit să supraviețuiască trei săptămâni de scaune muzicale de-a lungul liniei ofensive (cel puțin 10 formații diferite au fost folosite din cauza accidentărilor în septembrie) și apoi au învins lista cea mai talentată din țară, în ciuda pierderii pe pasagerul Jordan Burch. cu doar 48 de ore înainte de startul împotriva lui Buckeyes.
Ducks, cu toate acestea, nu sunt pantofi pentru a-i învinge pe Buckeyes într-o revanșă.
De ce? Ei bine, citește secțiunea următoare.
Gândurile mele despre statul Ohio
Când i-am văzut: 10/12 vs Oregon în Eugene (32-31 înfrângere)
Pentru atâtea critici pe care Ryan Day le primește pentru că nu a reușit în jocurile mari (mai ales împotriva Michigan), nivelul de talent din Columbus este imens. În orice altă noapte, poate că statul Ohio se adună și învinge Oregon pe drum. Factorul decisiv în acel joc, cred în continuare, a fost reticența OSU de a fi mai creativ în jocul de alergare. Dacă s-au sprijinit mai mult pe Quinhson Judkins și Co., OSU câștigă acel joc în Eugene.
Gândurile mele despre Georgia
Când i-am văzut: 8/31 vs. Clemson în Atlanta (victorie 34-3)
Georgia, la fel ca Oregon, este construită pentru a câștiga totul — și, fără să vă înșelați, Lanning și-a construit lista ținând cont de planul mentorului său, Kirby Smart. Spre deosebire de Oregon, însă, Georgia nu are un jucător veteran la fundaș, un superstar capabil să preia un joc și să livreze trei sau patru jocuri mari în momentele critice. Carson Beck a fost util, dacă nu complet inconsecvent. În săptămâna 1, Bulldogs au făcut parte din echipa de top a națiunii când i-am văzut învingându-l pe Clemson în Atlanta. Cea mai impresionantă concluzie a fost modul în care coordonatorul inteligent și ofensiv, Mike Bobo, a ajustat planul de joc în atac după pauză, optând pentru a ataca marginile cu aruncări scurte și viteza tailback-urilor pentru a deschide mijlocul terenului. Când s-a întâmplat asta, Beck s-a calmat în buzunar și a lansat două pase mari la mijlocul terenului și, dintr-o dată, s-au dezvoltat mai multe opțiuni pe măsură ce receptori precum London Humphreys și Colbie Young (acum suspendat) au intervenit.
Asta părea să dispară în jocurile mari mai târziu în program. A fost victoria cu 31-17 împotriva Tennessee săptămâna trecută o revenire foarte necesară la ceea ce am văzut în a doua jumătate în săptămâna 1? Beck a fost din nou la punct, găsind opțiuni noi și variate, livrând 10 pase către capete strânse pentru 130 din cele 347 de yarzi ale sale. Acea supapă de siguranță s-ar putea dovedi a fi cheia pentru refacerea încrederii lui Beck și creșterea șanselor Bulldog-ilor de a câștiga campionatul național.
Gândurile mele despre Texas
Când i-am văzut: 11/16 vs. Arkansas în Fayetteville (victorie 20-10)
Între timp, Texasul a fost în mare parte blocat în controlul vitezei de croazieră în acest sezon. Longhorns au o singură înfrângere — un împuțit cu două cifre acasă împotriva Georgiei — dar dețin pe furiș șapte victorii de peste 19 puncte, determinând Oregonul la egalitate cel mai mult din țară. Cea mai mare victorie a lor este, fără îndoială, împotriva lui Vanderbilt. CV-ul este slab, dar talentul este incredibil. Au depășit sau au egalat fiecare echipă din departamentul de talent de pe teren în acest sezon.
După cum am scris sâmbătă, după ce am urmărit personalul Longhorns împotriva Arkansasului, ei sunt capabili să se joace cu mâncarea sau să o devoreze. Ceva, însă, îi reține. Este jocul quarterback-ului Quinn Ewers, care se pare că renunță la jocuri un moment prea devreme când buzunarul se prăbușește? Poate că este Steve Sarkisian, care este mai reticent în acest sezon să facă lovituri adânci în atac. Oricum, apărarea este printre cele mai bune pe care le-am văzut în acest sezon. Au demis Arkansas de șase ori, iar fundașul defensiv Jahdae Barron a fost la înălțimea hype-ului cu o interceptare, două tacleri pentru înfrângere și un sac — și ar trebui să fie luate în considerare serios pentru a câștiga premiul Thorpe.
Fotbalul universitar a trecut încet, dar sigur, într-un sport mai imprevizibil printre echipele de putere. Există mai mult talent ca niciodată în conferințele de putere, dar acel talent este, de asemenea, mai răspândit în acele granițe. Coaching-ul contează în continuare, iar în continuare cei mai buni staff-uri de coaching vor obține tot ce este mai bun din cei patru concurenți menționați mai sus.
Oregon și Georgia sunt în măsură să facă exact asta, dar drumul Ohio State pare puțin mai favorabil.
Analytics poate induce în eroare, iar ochii noștri ne pot păcăli și pe noi. De aceea jucăm jocurile.
MAI MULT: Cel mai recent clasament al puterii lui Brandon Marcello, cu Indiana și Notre Dame în primele cinci