Sorin Drache

Tag: nucleare

  • SUA au alarmat Rusia aproape de a accepta Coreea de Nord cu arme nucleare

    De Michelle Nichols

    NAȚIUNILE UNITE (Reuters) – Statele Unite și-au exprimat miercuri alarma la Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite că Rusia este aproape de a accepta o Coreea de Nord cu arme nucleare, în vreme ce Moscova și Phenianul și-au apărat cooperarea în creștere.

    Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat în septembrie că Moscova a văzut noțiunea de „denuclearizare” a Coreei de Nord ca o problemă închisă, deoarece înțelege logica Phenianului de a se baza pe armele nucleare ca fundament al apărării sale.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „În mod alarmant, evaluăm că Rusia ar putea fi aproape de a accepta programul de arme nucleare al Coreei de Nord, inversând angajamentul de decenii al Moscovei de a denucleariza Peninsula Coreeană”, a declarat ambasadorul SUA la ONU, Linda Thomas-Greenfield.

    „Credem că Moscova va deveni mai reticentă nu numai să critice dezvoltarea armelor nucleare de către Phenian, ci și să obstrucționeze și mai mult adoptarea de sancțiuni sau rezoluții care condamnă comportamentul destabilizator al Coreei de Nord”, a spus ea.

    Coreea de Sud și Marea Britanie au criticat atât remarcile lui Lavrov, spunând că el a subminat regimul global de neproliferare. Ambasadorul adjunct al Marii Britanii la ONU, James Kariuki, a descris comentariul lui Lavrov drept o „abatere nesăbuită de la principiul convenit al dezarmării complete, verificabile și ireversibile”.

    Ambasadorul Rusiei la ONU, Vassily Nebenzia, nu a făcut referire la programul nuclear al Coreei de Nord când s-a adresat consiliului. El a apărat cooperarea tot mai mare dintre Moscova și Phenian, drept drept suveran al Rusiei.

    „Cooperarea Rusiei cu RPDC… este în conformitate cu dreptul internațional, nu o încalcă”, a spus el, folosind acronimul pentru numele oficial al Coreei de Nord. „Acest lucru nu este îndreptat împotriva niciunei țări terțe. Nu reprezintă nicio amenințare pentru statele din regiune sau pentru comunitatea internațională și nu avem nicio îndoială că vom continua să dezvoltăm o astfel de cooperare”.

    Rusia a strâns legături diplomatice și militare cu Coreea de Nord de la invadarea Ucrainei în februarie 2022, iar președintele rus Vladimir Putin și liderul nord-coreean Kim Jong Un s-au vizitat reciproc.

    Rusia folosește trupele nord-coreene pentru a lupta împotriva forțelor ucrainene care dețin o enclavă în regiunea rusă Kursk.

    Ambasadorul Coreei de Nord la ONU, Kim Song, a descris legăturile mai strânse cu Rusia drept o „contribuție pozitivă la pacea și securitatea internațională”. Citând ceea ce Phenianul vede ca fiind un bloc militar nuclear în regiune condus de SUA, el a mai spus: „Declanșarea războiului nuclear în Asia de Nord-Est nu mai este o posibilitate, ci o chestiune de timp”.

    Ambasadorul Coreei de Sud la ONU, Joonkook Hwang, a avertizat Consiliul de Securitate că „se așteaptă la noi incertitudini la orizont” înainte ca președintele ales al SUA, Donald Trump, să preia mandatul pentru al doilea mandat luna viitoare.

    „Coreea de Nord are o istorie de acțiuni provocatoare în timpul tranzițiilor prezidențiale ale SUA, menite să atragă atenția, să ridice miza și să pregătească scena pentru negocieri directe cu noua administrație americană”, a spus Hwang.

    „Acest tipar poate reapari în următoarele luni. De data aceasta ar putea fi vorba despre un alt ICBM (rachetă balistică intercontinentală) sau lansarea unui satelit militar sau chiar al șaptelea test nuclear al acestuia”, a spus el.

    Coreea de Nord se află sub sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU din 2006, iar măsurile au fost consolidate constant de-a lungul anilor, cu scopul de a opri dezvoltarea de către Phenian a armelor nucleare și a rachetelor balistice.

    (Reportaj de Michelle Nichols; Editare de Rod Nickel)

  • Vânzările de buncăre nucleare cresc, în ciuda avertismentelor experților, acestea nu vor oferi protecție

    Când Bernard Jones Jr. și soția sa, Doris, și-au construit casa de vis, nu s-au reținut. O piscină cu grotă cu o cascadă pentru zilele fierbinți de vară. Un home theater pentru nopți confortabile de iarnă. O livadă de fructe de recoltat toamna. Și un buncăr subteran vast în caz de dezastru.

    „Lumea nu devine un loc mai sigur”, a spus el. „Am vrut să fim pregătiți.”

    Sub o trapă de metal nedescris, lângă terenul privat de baschet, există o scară ascunsă care coboară în camere cu paturi pentru aproximativ 25 de persoane, băi și două bucătării, toate susținute de o sursă de energie autosuficientă.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Cu apă, electricitate, aer curat și mâncare, ei se simțeau pregătiți pentru orice dezastru, chiar și pentru o explozie nucleară, la casa lor bucolica din Inland Empire din California.

    „Dacă a avut loc o lovitură nucleară, ai prefera să mergi în sufragerie sau să intri într-un buncăr? Dacă ai avea unul, te-ai duce și acolo”, a spus Jones, care a spus că a vândut cu reticență casa în urmă cu doi ani.

    Liderii securității globale avertizează că amenințările nucleare sunt în creștere, pe măsură ce cheltuielile cu armele au crescut la 91,4 miliarde de dolari anul trecut. În același timp, vânzările de buncăre private sunt în creștere la nivel global, de la mici cutii de metal până la conace subterane extravagante.

    Criticii avertizează că aceste buncăre creează o percepție falsă că un război nuclear poate supraviețui. Ei susțin că oamenii care plănuiesc să trăiască printr-o explozie atomică nu se concentrează asupra pericolelor reale și actuale reprezentate de amenințările nucleare și asupra nevoii critice de a opri proliferarea armelor de distrugere în masă.

    Între timp, experții guvernamentali în dezastre spun că buncărele nu sunt necesare. Un ghid de 100 de pagini privind răspunsul la o detonare nucleară se concentrează pe ca publicul să intre și să rămână înăuntru, în mod ideal într-un subsol și departe de pereții exteriori pentru cel puțin o zi. Acele spații existente pot oferi protecție împotriva precipitațiilor radioactive, spune FEMA.

    Dar din ce în ce mai mult, cumpărătorii spun că buncărele oferă un sentiment de securitate. Potrivit unui raport de cercetare de piață al BlueWeave Consulting, se estimează că piața americană a adăposturilor anti-bombă și antiderapante va crește de la 137 de milioane de dolari anul trecut la 175 de milioane de dolari până în 2030. Raportul spune că factorii majori de creștere includ „amenințarea tot mai mare cu atacuri nucleare sau teroriste sau tulburări civile”.

    Construirea buncărelor

    „Oamenii sunt neliniştiţi şi vor un loc sigur în care să-şi găsească familia. Și au această atitudine că este mai bine să o ai și să nu ai nevoie de ea, decât să ai nevoie de ea și să nu o ai”, a spus CEO-ul Atlas Survival Shelters, Ron Hubbard, în mijlocul ploaielor de scântei și a zgomotului puternic de sudare la fabrica sa de buncăre, pe care el spune că este cel mai mare din lume, în Sulphur Springs, Texas.

    Hubbard a spus că blocarea COVID, invazia Rusiei în Ucraina și izbucnirea războiului Israel-Hamas au determinat vânzările.

    Pe 21 noiembrie, în orele după prima utilizare de către Rusia a unei rachete balistice hipersonice experimentale pentru a ataca Ucraina, Hubbard a spus că telefonul lui a sunat fără oprire.

    Patru apelanți au ajuns să cumpere buncăre într-o singură zi, a spus el, iar mai mulți au ajuns să comande uși și alte piese pentru adăposturile pe care le construiau deja.

    Hubbard a spus că buncărele sale sunt construite pentru toate dezastrele.

    „Sunt buni pentru orice, de la o tornadă la un uragan la precipitații nucleare, la o pandemie până la erupția unui vulcan”, a spus el, îndreptându-și brațele spre un depozit masiv în care erau în construcție peste 50 de buncăre diferite.

    O pușcă încărcată la distanță de braț și geamuri din plasă metalică pentru a bloca cocktailurile Molotov din apropiere, Hubbard a spus că și-a început compania după ce și-a construit propriul buncăr în urmă cu aproximativ 10 ani. El spune că cei care apelează întreabă despre prețuri – de la 20.000 la mai multe milioane de dolari, în medie 500.000 de dolari – și despre instalații – pot merge aproape oriunde. A spus că de cele mai multe ori vinde cel puțin un buncăr.

    În scenariul apocalipsei lui Hubbard, tensiunile globale ar putea duce la al treilea război mondial, o situație prin care este pregătit să o trăiască.

    „Veștile bune despre războiul nuclear”, a spus el, „dacă a existat vreodată, că este foarte capabil să supraviețuiască dacă nu ești ucis în explozia inițială”.

    El nu greșește, spun experții guvernului SUA în pregătirea pentru dezastre.

    „Vrei să mergi la cea mai robustă clădire a ta”

    „Uite, această expunere la precipitații este complet prevenibilă, deoarece este ceva care se întâmplă după detonare”, a spus Brooke Buddemeier, specialist în securitatea radiațiilor la Laboratorul Național Lawrence Livermore, unde guvernul SUA proiectează arme nucleare. Buddemeier și colegii săi au sarcina de a evalua ce s-ar putea întâmpla după un atac și cum să supraviețuiască cel mai bine. „Va avea loc o explozie nucleară destul de evidentă, un nor mare. Așa că doar intrarea înăuntru, departe de locul unde cad acele particule, vă puteți menține pe dumneavoastră și familia dumneavoastră în siguranță.”

    Buddemeier și alții din guvernul SUA încearcă să îi informeze pe americani – care cu zeci de ani în urmă s-au ascuns sub birouri în timpul exercițiilor de atac nuclear – despre cum să reacționeze.

    După o explozie mortală și asurzitoare, o fulgerare strălucitoare și un nor ciupercă, va dura aproximativ 15 minute pentru ca precipitațiile radioactive să ajungă la cei aflati la o milă sau mai mult de punctul zero, a spus Michael Dillon, om de știință la Laboratorul Național Lawrence Livermore.

    „Va fi literalmente nisip care îți va cădea în cap și vei dori să ieși din acea situație. Vrei să mergi la cea mai robustă clădire a ta”, a spus el. În modelele lor, ei estimează că oamenii ar putea avea nevoie să rămână înăuntru o zi sau două înainte de a evacua.

    Eforturile guvernului de a educa publicul au fost revigorate după ce o alertă de alarmă falsă cu rachete în Hawaii în 2018 a provocat o panică larg răspândită.

    Alerta de urgență, care a fost trimisă pe telefoanele mobile din întreg statul chiar înainte de ora 8:10, spunea: „AMENINȚARE DE RACHETE BALISTICĂ INBOARD TO HAWAII. CAUTA IMMEDIAT ADAZ. ĂSTA NU ESTE UN EXPERIMENT.”

    În următoarele 40 de minute au fost ambuteiaje, muncitori care au intrat și ieșit din clădiri, familii care se înghesuiau în băile lor, studenții s-au adunat în săli de sport, șoferii au blocat tunelurile, totul în încercarea de a căuta adăpost, fără nicio idee clară despre ceea ce „căută imediat adăpost” însemna de fapt.

    Astăzi, guvernul federal oferă un ghid pentru pregătirea cetățenilor pentru un atac nuclear, care îi sfătuiește pe oameni să găsească un subsol sau centrul unei clădiri mari și să rămână acolo, eventual pentru câteva zile, până când vor afla unde să meargă.

    „Periați ușor haina animalului dvs. de companie pentru a îndepărta orice particule de precipitații”, se spune, adăugând că întârzierea de 15 minute între bombă și precipitații vă oferă „suficient timp pentru a putea preveni expunerea semnificativă la radiații”.

    Jeffrey Schlegelmilch, care conduce Centrul Național pentru Pregătirea pentru Dezastre de la Universitatea Columbia, susținut de FEMA, a spus că „scenariile unei detonări nucleare nu sunt totul sau nimic”.

    Dacă un număr mic de arme detonează mai degrabă decât un război total, a spus el, adăpostirea într-o clădire mare pentru a evita consecințele ar putea salva vieți.

    „Buncărele subterane nu vor proteja oamenii”

    Neproliferarea susține că se împotrivește buncărele, adăposturile sau orice sugestie că un război nuclear poate supraviețui.

    „Buncărele nu sunt, de fapt, un instrument pentru a supraviețui unui război nuclear, ci un instrument care să permită unei populații să suporte psihologic posibilitatea unui război nuclear”, a spus Alicia Sanders-Zakre la Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare.

    Sanders-Zakre a numit radiațiile „aspectul unic de oribil al armelor nucleare” și a remarcat că nici măcar supraviețuirea consecințelor nu previne crizele de sănătate de lungă durată, intergeneraționale. „În cele din urmă, singura soluție pentru a proteja populațiile de războiul nuclear este eliminarea armelor nucleare.”

    Cercetătorul Sam Lair de la Centrul James Martin pentru Studii privind Nonproliferarea spune că liderii americani au încetat să mai vorbească despre buncăre în urmă cu zeci de ani.

    „Costurile politice suportate de a-i face pe oameni să se gândească din nou la adăposturi nu merită pentru lideri, deoarece îi obligă pe oameni să se gândească la ce ar face după războiul nuclear”, a spus el. „Este ceva la care foarte, foarte puțini oameni vor să se gândească. Acest lucru îi face pe oameni să se simtă vulnerabili.”

    Lair a spus că construirea buncărelor pare inutilă, chiar dacă funcționează pe termen scurt.

    „Chiar dacă un schimb nuclear poate supraviețui mai mult decât cred mulți oameni, cred că consecințele vor fi mai urâte decât cred mulți oameni”, a spus el. „Spărțirea fundamentală pe care ar face-o modului nostru de viață ar fi profundă.”

    Aceasta a fost o preocupare serioasă a congresmanului din Massachusetts James McGovern de aproape 50 de ani.

    „Dacă ajungem vreodată într-un punct în care există un război nuclear, buncărele subterane nu vor proteja oamenii”, a spus el. „În schimb, ar trebui să ne investim resursele și energia noastră încercând să vorbim despre o înghețare a armelor nucleare, inițial.”

    Apoi, a spus el, „ar trebui să lucrăm pentru ziua în care vom scăpa de toate armele nucleare”.

    An de an, el introduce o legislație care susține neproliferarea, dar privind pe fereastra biroului său de la Capitol, el a spus că este dezamăgit de lipsa dezbaterii asupra a ceea ce va fi o cheltuială de 1 trilion de dolari pentru construirea și modernizarea arsenalul american.

    „Miza, dacă se folosește vreodată o armă nucleară, este că milioane și milioane și milioane de oameni vor muri. Este într-adevăr șocant că avem lideri mondiali care vorbesc cu dezinvoltură despre utilizarea armelor nucleare. Adică, ar fi catastrofal, nu doar pentru cei care sunt implicați într-un schimb de arme nucleare, ci pentru întreaga lume.”

    McGovern a respins eforturile FEMA de a pregăti publicul pentru un atac nuclear, sfătuind oamenii să se adăpostească.

    „Ce prost să spui că toți trebuie doar să știm unde să ne ascundem și unde să evităm cel mai mare impact al radiațiilor nucleare. Adică, într-adevăr, este înfricoșător când auzi oamenii care încearcă să raționalizeze războiul nuclear în acest fel”, a spus el.

    Războiul nuclear era departe de mintea unui cuplu când au plecat la vânătoare de case în California de Sud, acum câțiva ani. Doreau o casă pentru a se stabili și a-și crește familia și aveau nevoie de spațiu suplimentar în garaj. Au văzut un anunț online pentru o casă cu cel puțin opt locuri de parcare. Pe terenul de baschet, era o trapă de metal. Dedesubt era un buncăr.

    Aceasta a fost fosta casă a lui Jones, despre care Jones a spus că a scos-o la vânzare din motive de familie.

    Soțul, care a vorbit sub rezerva anonimatului din cauza preocupărilor legate de intimitatea familiei sale, a mers înainte și a cumpărat casa lui Jones, buncărul și toate celelalte. Ei nu sunt deosebit de îngrijorați de războiul nuclear și nu au petrecut o noapte în buncăr, dar au depozitat alimente și provizii medicale acolo.

    „Le-am spus unora dintre prietenii noștri, dacă ceva înnebunește și devine rău, treci aici cât mai repede posibil”, a spus soțul. „Oferă un sentiment de securitate.”

    —-

    Mendoza a raportat din Sulphur Springs, Texas, și Livermore, California.

    —-

    Associated Press primește sprijin pentru acoperirea securității nucleare din partea Carnegie Corporation din New York și a Fundației Outrider. AP este singurul responsabil pentru tot conținutul.

    —-

    Acoperire AP suplimentară a peisajului nuclear: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/

  • Armata SUA este alarmată de platforma rusă de arme nucleare aflată pe orbită

    Război prost

    O navă spațială rusă lansată mai sus decât majoritatea sateliților a îngrijorat de mult Pentagonul – iar noi revelații despre ceea ce conține au făcut aceste preocupări și mai mari.

    Lansată în februarie 2022 cu doar câteva săptămâni înainte ca Ucraina să fie invadată, nava spațială rusă Cosmos 2553 este construită nominal pentru a testa „instrumente și sisteme de bord nou dezvoltate”. Potrivit noilor rapoarte de la New York TimesCu toate acestea, misteriosul sistem de satelit conține un „focoș fals” – un precursor a ceea ce ar putea veni în cazul în care rușii decid să înarmeze nava pe bune.

    Oricât de înfricoșător ar suna conceptul de nucleară spațială, nu ar dăuna neapărat vieții de pe Pământ – cu excepția cazului în care vă gândiți să eliminați toți sateliții din vecinătatea ei, caz în care oamenii de pe planeta de dedesubt ar fi serios înșelați.

    Statistici ASAT

    În 1962, armata americană a detonat de fapt o armă nucleară în spațiu, deși daunele cauzate de impulsul electromagnetic pe care l-a emanat pare să se fi limitat în mare parte la luminile stradale care s-au redus în Hawaii, care a fost sub test.

    Oamenii de știință au aflat din acel test anterior clasificat că acest lucru a fost probabil o idee destul de proastă, iar în 1967, atât Rusia, cât și Statele Unite au semnat Tratatul pentru spațiul cosmic pentru a preveni, în esență, războiul spațial. În anii de după, însă, au crescut îngrijorările că Rusia ar putea încălca tratatul – mai ales că tot mai mulți sateliți de comunicații au început să împrăștie orbita planetei noastre.

    După ce Rusia a lansat Cosmos 2553 la aproximativ 250 de mile deasupra suprafeței planetei, experții militari au devenit îngrijorați că ar putea fi o armă nucleară secretă. Ca ACUMNoile rapoarte ale lui dezvăluie că Forța Spațială a SUA și un grup de agenții de informații au căutat în liniște satelitul pentru a încerca să-și dea seama de scopul real.

    De-a lungul anului 2024, din Washington au început să se scurgă din ce în ce mai multe informații despre presupusa armă anti-satelit. Ca răspuns, președintele rus Vladimir Putin a negat în mod repetat că este vorba despre un astfel de lucru – deși, în special, nu pare să fi negat o astfel de negare de la ACUM a raportat că Cosmos 2553 conține un focos fals.

    În ciuda acestor respingeri, Rusia a respins în aprilie o rezoluție a Națiunilor Unite care ar interzice armele nucleare în spațiu. Dacă ACUMRaportarea lui durează, s-ar putea să știm de ce.

    Mai multe despre meșteșugurile rusești: Un videoclip nebun arată că un avion de luptă rus nesăbuit s-a rupt chiar dincolo de un F-16

  • Putin spune că Rusia ar folosi toate armele pe care le are la dispoziție dacă Ucraina ar obține arme nucleare

    ASTANA (Reuters) – Președintele Vladimir Putin a declarat joi că Rusia va folosi toate armele pe care le are la dispoziție împotriva Ucrainei dacă Kievul ar achiziționa arme nucleare.

    The New York Times a raportat săptămâna trecută că unii oficiali occidentali neidentificați au sugerat că președintele american Joe Biden ar putea da Ucrainei arme nucleare înainte de a-și părăsi mandatul.

    „Dacă țara cu care suntem în esență în război devine acum o putere nucleară, ce facem? În acest caz, vom folosi toate, vreau să subliniez acest lucru, tocmai toate mijloacele de distrugere de care dispune Rusia. Totul: vom nu le permitem. Vom urmări fiecare mișcare a lor”, a spus Putin în timpul unei conferințe de presă la Astana, Kazahstan.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „Dacă în mod oficial cineva ar transfera ceva, atunci asta ar însemna o încălcare a tuturor angajamentelor de neproliferare pe care le-a luat”, a spus Putin.

    Putin a mai spus că este practic imposibil ca Ucraina să producă o armă nucleară, dar că ar putea fi capabilă să producă un fel de „bombă murdară”, o bombă convențională împletită cu material radioactiv pentru a răspândi contaminarea. În acest caz, Rusia va răspunde în mod corespunzător, a spus el.

    Rusia a spus în repetate rânduri, fără a furniza dovezi, că Ucraina ar putea folosi un astfel de dispozitiv.

    Ucraina a moștenit armele nucleare de la Uniunea Sovietică după prăbușirea din 1991, dar a renunțat la ele în baza unui acord din 1994, Memorandumul de la Budapesta, în schimbul asigurărilor de securitate din partea Rusiei, Statelor Unite și Marii Britanii.

    Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a plâns în repetate rânduri că această mișcare a lăsat țara sa fără securitate, invocând acest lucru drept motiv pentru care ar trebui să fie admisă în NATO – ceva ce Moscova se opune ferm.

    (Reportajul Reuters; scris de Lucy Papachristou și Maxim Rodionov; editat de Mark Trevelyan)

  • Căpitanul USAF în retragere își amintește de întâlnirea cu OZN, spune că extratereștrii au oprit 10 arme nucleare

    Fostul ofițer al Forțelor Aeriene ale SUA, Robert Salas, a stârnit recent o conversație în timpul unei audieri în Congres, când a sugerat că extratereștrii încearcă să trimită un mesaj clar, format din trei cuvinte, referitor la armele nucleare: „WTF”.

    Salas, care a fost căpitan al USAF, și-a împărtășit opiniile într-o discuție cu congresmanul Nancy Mace.

    Schimbul a fost înregistrat în timpul unei audieri speciale despre OZN-uri și distribuit ulterior pe rețelele sociale de către Total Disclosure Podcast.

    Comentariile lui Salas au atras atenția când a povestit incidente în care obiecte zburătoare neidentificate (OZN-uri) au fost văzute în apropierea instalațiilor nucleare din întreaga lume.

    întâlnire cu OZN

    Potrivit lui Salas, aceste observații de OZN nu au provocat daune grave sistemelor de arme, dar le-au perturbat sistemele de navigație.

    Când a fost întrebat ce crede că încearcă să comunice vizitatorii extratereștri, el a interpretat asta ca o critică la adresa armamentului nuclear: „Mie, asta spune că ne trimiteau un mesaj despre armele nucleare: „WTF, arme nucleare”.

    În timp ce el și-a exprimat regretul că a folosit un limbaj puternic în fața congresmanei Mace, ea a părut netulburată de alegerea cuvintelor lui.

    Remarcile lui Salas au venit pe fondul discuțiilor în curs conduse de experți care susțin că entitățile extraterestre au făcut mai multe vizite la baze importante de rachete nucleare în fiecare an.

    Extratereștrii au oprit zece bombe nucleare

    Una dintre cele mai izbitoare afirmații din partea lui Salas se referă la un incident la Baza Forțelor Aeriene Malmstrom din Montana, unde a susținut că un OZN a dezactivat zece focoase.

    În această întâlnire, el a descris OZN-ul ca având o strălucire roșie ciudată în timp ce a străbătut cerul nopții pe 24 martie 1967.

    Locotenentul de atunci în vârstă de 26 de ani a raportat că piloții OZN păreau să aibă o înțelegere aprofundată a sistemelor de rachete.

    La momentul incidentului, Malmstrom controla rachetele balistice intercontinentale (ICBM) Minuteman I.

    Astăzi, operează sistemele mai avansate Minuteman III. În schimbul său cu congresmanul Mace, Salas a detaliat cum, în ciuda faptului că OZN-ul a oprit rachetele, nu a avut loc nicio pagubă:

    “Niciun echipament nu a fost prăjit. Nimic nu a fost deteriorat”, a declarat el.

    Salas crede că vizitatorii extratereștri nu sunt ostili, ci mai degrabă o „specie pacifă”, ceea ce înseamnă că intenția lor este mai degrabă pașnică decât agresivă.

    El a explicat că oprirea a fost cauzată de un „impuls electric intermitent”, care a afectat o componentă a sistemului de ghidare cunoscută sub numele de cuplaj logic.

    Sistemul de ghidare al rachetei a eșuat fără ca această parte să funcționeze corespunzător, ceea ce a dus la o oprire automată.

    Cu toate acestea, el a menționat că toate rachetele au fost readuse la starea de alertă în 24 de ore.

    Acest incident nu a fost izolat; Salas a susținut că comandantul său de echipaj a experimentat o întâlnire similară cu doar opt zile mai devreme.

    Acesta a subliniat că în ambele situații nu s-au înregistrat pagube semnificative. Salas interpretează aceste evenimente ca pe un mesaj clar din partea vizitatorilor necunoscuți despre amenințările reprezentate de armele nucleare.

    În plus, el a dezvăluit că a fost obligat printr-un acord de confidențialitate care l-a restricționat să discute despre incidentul clasificat timp de ani de zile.

    Numele lui Salas este binecunoscut printre cei care cred în OZN-uri, numite și fenomene aeriene neidentificate (UAP). Mulți susțin că aceste entități au vizitat Pământul de zeci de ani.

    Pe măsură ce discuțiile despre OZN-uri și implicațiile lor pentru securitatea globală continuă să se desfășoare, mărturia lui Salas adaugă o perspectivă provocatoare la conversația în curs despre armele nucleare și potențiala conștientizare extraterestră a activităților umane.

  • Medvedev din Rusia avertizează Occidentul cu privire la discutarea armelor nucleare pentru Ucraina

    MOSCOVA (Reuters) – Dmitri Medvedev, un înalt oficial rus de securitate, a declarat marți că, dacă Occidentul ar furniza arme nucleare Ucrainei, Moscova ar putea considera un astfel de transfer ca fiind echivalent cu un atac asupra Rusiei, oferind temeiul unui răspuns nuclear.

    New York Times a raportat săptămâna trecută că unii oficiali occidentali neidentificați au sugerat că președintele american Joe Biden ar putea oferi Ucrainei arme nucleare, deși s-au temut că un astfel de pas ar avea implicații grave.

    „Politicienii și jurnaliștii americani discută serios despre consecințele transferului de arme nucleare la Kiev”, a declarat Medvedev, care a fost președinte al Rusiei din 2008 până în 2012, pe Telegram.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Medvedev a spus că chiar și amenințarea unui astfel de transfer de arme nucleare ar putea fi considerată o pregătire pentru un război nuclear împotriva Rusiei.

    „Transferul efectiv al unor astfel de arme poate fi echivalat cu faptul împlinit al unui atac asupra țării noastre”, în conformitate cu doctrina nucleară recent actualizată a Rusiei, a spus el.

    (Reportajul Reuters; editat de Guy Faulconbridge și Mark Trevelyan)

  • Un dezertor rus dezvăluie secretele de război pentru paza bazei nucleare

    În ziua invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia, în februarie 2022, Anton spune că baza de arme nucleare la care slujea a fost pusă în alertă de luptă totală.

    „Înainte de asta, aveam doar exerciții. Dar în ziua în care a început războiul, armele erau pe deplin la locul lor”, spune fostul ofițer din forțele nucleare ruse. „Am fost gata să lansăm forțele în mare și aer și, teoretic, să dăm o lovitură nucleară.”

    L-am întâlnit pe Anton într-o locație secretă din afara Rusiei. Pentru propria sa protecție, BBC nu va dezvălui unde. I-am schimbat și numele și nu îi arătăm fața.

    Anton a fost ofițer la o instalație secretă de arme nucleare din Rusia.

    Ne-a arătat documente care confirmă unitatea, gradul și baza lui.

    BBC nu poate verifica în mod independent toate evenimentele pe care le-a descris, deși ele se potrivesc cu declarațiile rusești la acea vreme.

    Fostul ofițer (L) a vorbit cu BBC într-o locație secretă - fața lui a fost încețoșată pentru a-și ascunde identitatea

    Fostul ofițer (L) a vorbit cu BBC într-o locație secretă – fața lui a fost încețoșată pentru a-și ascunde identitatea [BBC]

    La trei zile după ce trupele au trecut peste granițele Ucrainei, Vladimir Putin a anunțat că forțele de descurajare nucleară ale Rusiei au fost ordonate într-un „mod special de serviciu de luptă”.

    Anton spune că alerta de luptă a fost în vigoare în prima zi a războiului și susține că unitatea sa a fost „închisă în interiorul bazei”.

    „Nu aveam decât televiziunea de stat rusă”, spune fostul ofițer, „nu știam cu adevărat ce înseamnă totul. Mi-am îndeplinit automat sarcinile. Nu luptam în război, doar păzim armele nucleare.”

    Starea de alertă a fost anulată, adaugă el, după două-trei săptămâni.

    Mărturia lui Anton oferă o perspectivă asupra funcționării interioare extrem de secrete ale forțelor nucleare din Rusia. Este extrem de rar ca membrii serviciului să vorbească cu jurnaliştii.

    „Există un proces de selecție foarte strict acolo. Toată lumea este un soldat profesionist – fără recrutați”, explică el.

    „Există verificări constante și teste cu detector de minciuni pentru toată lumea. Salariile sunt mult mai mari, iar trupele nu sunt trimise la război. Ei sunt acolo fie pentru a respinge, fie pentru a efectua o lovitură nucleară.”

    Fostul ofițer spune că viața era strâns controlată.

    „A fost responsabilitatea mea să mă asigur că soldații de sub mine nu au dus niciun telefon la baza nucleară”, explică el.

    „Este o societate închisă, nu există străini acolo. Dacă doriți să vă viziteze părinții, trebuie să trimiteți o cerere la Serviciul de securitate FSB cu trei luni înainte.”

    Anton făcea parte din unitatea de securitate a bazei – o forță de reacție rapidă care păzea armele nucleare.

    „Am avut exerciții de antrenament constant. Timpul nostru de reacție a fost de două minute”, spune el, cu un strop de mândrie.

    Rusia are aproximativ 4.380 de focoase nucleare operaționale, potrivit Federației Oamenilor de Știință Americani, dar doar 1.700 sunt „desfășurate” sau gata de utilizare. Toate statele membre NATO la un loc dețin un număr similar.

    Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la faptul dacă Putin ar putea alege să desfășoare arme nucleare „non-strategice”, adesea numite tactice. Acestea sunt rachete mai mici care, în general, nu provoacă precipitații radioactive pe scară largă.

    Folosirea lor ar duce totuși la o escaladare periculoasă a războiului.

    Kremlinul a făcut tot ce a putut pentru a testa nervii Occidentului.

    Abia săptămâna trecută Putin a ratificat modificări ale doctrinei nucleare – regulile oficiale care dictează cum și când Rusia poate lansa arme nucleare.

    Doctrina spune acum că Rusia poate lansa dacă este supusă unui „atac masiv” cu rachete convenționale de către un stat non-nuclear, dar „cu participarea sau sprijinul unui stat nuclear”.

    Oficialii ruși spun că doctrina actualizată „elimină efectiv” posibilitatea înfrângerii sale pe câmpul de luptă.

    Dar este arsenalul nuclear al Rusiei pe deplin funcțional?

    Unii experți occidentali au sugerat că armele sale datează în mare parte din epoca sovietică și s-ar putea să nu funcționeze.

    Fostul ofițer al forțelor nucleare a respins acea opinie ca fiind o „viziune foarte simplificată din partea așa-zișilor experți”.

    „Ar putea exista unele tipuri de arme de modă veche în unele zone, dar țara are un arsenal nuclear enorm, o cantitate imensă de focoase, inclusiv patrulare constantă de luptă pe uscat, pe mare și pe aer.”

    Armele nucleare ale Rusiei erau pe deplin operaționale și pregătite pentru luptă, a susținut el. „Munca de întreținere a armelor nucleare se desfășoară în mod constant, nu se oprește niciodată nici măcar un minut.”

    La scurt timp după ce a început războiul pe scară largă, Anton a spus că i s-a dat ceea ce el descrie drept „ordin criminal” – să țină prelegeri cu trupele sale folosind linii directoare scrise foarte specifice.

    „Au spus că civilii ucraineni sunt combatanți și ar trebui distruși!” exclamă el. „Aceasta este o linie roșie pentru mine – este o crimă de război. Am spus că nu voi răspândi această propagandă.”

    Ofițerii superiori l-au mustrat pe Anton transferându-l la o brigadă de asalt obișnuită dintr-o altă parte a țării. I s-a spus că va fi trimis la război.

    Aceste unități sunt adesea trimise la luptă ca „primul val” și un număr de dezertori ruși au declarat pentru BBC că „făcători de probleme” care se opun războiului au fost folosiți ca „carne de tun”.

    Ambasada Rusiei la Londra nu a răspuns unei solicitări de comentarii.

    Înainte de a putea fi trimis în prima linie, Anton a semnat o declarație prin care refuză să ia parte la război și i s-a deschis un dosar penal. Ne-a arătat documente care confirmă transferul său la brigada de asalt și detalii ale dosarului penal.

    Apoi a decis să fugă din țară cu ajutorul unei organizații de voluntari pentru dezertori.

    „Dacă aș fi fugit de la baza forțelor nucleare, atunci Serviciul de Securitate FSB local ar fi reacționat decisiv și probabil că nu aș fi putut să părăsesc țara”, a spus el.

    Dar crede că, pentru că fusese transferat într-o brigadă de asalt obișnuită, sistemul de autorizare de securitate la nivel superior a eșuat.

    Anton a spus că vrea ca lumea să știe că mulți soldați ruși sunt împotriva războiului.

    Organizația de voluntari care îi ajută pe dezertori, „Idite Lesom” [‘Go by the Forest’, in English, or ‘Get Lost’] a declarat pentru BBC că numărul dezertorilor care caută ajutor a crescut la 350 pe lună.

    Riscurile pentru cei care fug cresc, de asemenea. Cel puțin un dezertor a fost ucis după ce a fugit în străinătate și au existat mai multe cazuri de bărbați returnați cu forța în Rusia și puși în judecată.

    Deși Anton a părăsit Rusia, el spune că serviciile de securitate încă îl caută acolo: „Îmi iau măsuri de precauție aici, mă descurc și nu apar în niciun sistem oficial”.

    El spune că a încetat să mai vorbească cu prietenii săi de la baza nucleară pentru că i-ar putea pune în pericol: „Trebuie să facă teste cu detector de minciuni, iar orice contact cu mine ar putea duce la un dosar penal”.

    Dar nu se iluzie cu privire la riscul în care se află el însuși, ajutând alți soldați să fugă.

    „Înțeleg cu cât fac asta mai mult, cu atât sunt mai mari șansele ca ei să încerce să mă omoare.”

  • Startup-urile nucleare se confruntă cu o nouă concurență pe măsură ce gigantul energetic Enel intră în ring

    Gigantul energetic italian Enel pariază pe reactoare nucleare modulare mici printr-un parteneriat cu Ansaldo, o altă companie italiană de energie, și Leonardo, un contractor de apărare. Noua companie este de așteptat să fie anunțată în zilele următoare.

    Enel are deja o înțelegere cu startup-ul de reactoare modulare mici Newcleo pentru a dezvolta așa-numita tehnologie de reactoare nucleare de a patra generație. Noul efort Enel-Ansaldo-Leonardo și buzunarele adânci ale susținătorilor săi ar putea pune o presiune suplimentară asupra altor startup-uri cu reactoare modulare mici (SMR) care s-au luptat să construiască centrale electrice. Numai veniturile globale ale Enel sunt echivalente cu aproximativ 4% din PIB-ul Italiei.

    O mulțime de noi companii au apărut în ultimul deceniu pentru a comercializa reactoare mai mici. Cele mai multe dintre noile reactoare de astăzi sunt mari, capabile să furnizeze 1.000 de megawați de energie electrică, iar construcția lor durează ani de zile, depășind frecvent estimările bugetare. Startup-urile SMR, pe de altă parte, și-au pariat afacerile pe producția de masă și pe instalări rapide.

    Cu toate acestea, niciuna dintre aceste startup-uri nu a construit un reactor la scară comercială. Mai multe sunt încă în faza de proiectare, iar cei care au ieșit din aceasta s-au confruntat cu blocaje: cererea de autorizare a lui Oklo a fost respinsă de Comisia de Reglementare Nucleară în 2022, primul contract al NuScale a fost anulat în ianuarie, iar fuziunea inversă a X-Energy a eșuat. 2023.

    Cu toate acestea, pe măsură ce cererea de energie electrică pentru centrele de date AI a crescut, companiile de tehnologie au pariat că acest nou val de companii nucleare le poate potoli setea de energie. Amazon, Microsoft și Google au pariat cu toții pe energia nucleară în ultimele luni.

    În aceeași logică, Enel și partenerii săi urmăresc noi nucleare. Flavio Cattaneo, CEO-ul Enel, a declarat că compania a primit între 40 și 50 de scrisori de interes de la părți care speră să construiască centre de date în Italia. Până de curând, energia nucleară din Italia nu a fost luată în considerare, deoarece electoratul italian a votat de două ori împotriva centralelor nucleare, o dată în 1987 și din nou în 2011. Dar actualul guvern a declarat că intenționează să elaboreze noi reguli până la sfârșitul acestui an pentru a ridică interdicția.

    Cele trei companii se joacă de ani de zile cu o formă de colaborare. Leonardo lucrează cu Enel pentru a genera mai multă energie proprie, în timp ce Enel și Ansaldo au semnat un acord în martie pentru a explora tehnologia SMR. Tot în martie, Newcleo a făcut pereche cu Enel. (Ansaldo a fost deținut anterior de Leonardo, cunoscut pe atunci sub numele de Finmeccanica; cei doi s-au despărțit în 2013.)

    Deocamdată, Enel se mișcă cu prudență: Cattaneo a spus că centralele SMR sunt la aproximativ 10-15 ani distanță, lucru care se potrivește cu termenele pentru alte câteva companii SMR. Startup-urile vor trebui să se confrunte cu un concurent adânc în buzunar, dar cel puțin vor avea puțin spațiu de respirație.

  • Putin coboară în mod oficial pragul de utilizare de către Rusia a armelor nucleare

    Într-o mișcare alarmantă, președintele rus Vladimir Putin a coborât în ​​mod oficial pragul de utilizare de către țara sa a armelor nucleare, trimițând un mesaj Ucrainei și SUA cu noile termeni ai doctrinei. Vine la doar câteva zile după ce SUA au permis Ucrainei să lovească Rusia folosind rachete americane cu rază lungă de acțiune. Keir Simmons de la NBC relatează pentru TODAY.