MOSCOVA (AP) — Un dispozitiv exploziv plantat în apropierea unui bloc de apartamente din Moscova a ucis șeful forțelor nucleare și chimice ale Rusiei marți dimineața, au declarat oficialii.
Comitetul de Investigații al Rusiei a declarat că bomba, care a fost declanșată de dispozitivul plasat într-un scuter, a ucis generalul general Igor Kirillov și asistentul său.
Kirillov, care a fost numit șeful forțelor de apărare nucleară ale Rusiei în aprilie 2017, era sancționat din mai multe țări, inclusiv Marea Britanie și Canada, pentru rolul său în Ucraina.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Bomba a fost declanșată de la distanță și avea o putere echivalentă cu aproximativ 300 g de TNT, a raportat agenția de știri de stat rusă Tass, citând surse anonime din serviciile de urgență.
Imaginile televiziunii de stat de la fața locului au arătat ferestre sparte și zidărie arsă și înnegrită.
„La fața locului lucrează anchetatori, experți criminaliști și servicii operaționale”, a declarat purtătorul de cuvânt al comisiei, Svetlana Petrenko, într-un comunicat. Se desfășoară activități de anchetă și căutare pentru a stabili toate împrejurările în jurul acestei infracțiuni”.
Ea a mai spus că Moscova tratează atentatul ca pe un atac terorist.
Serviciile de Securitate ale Ucrainei, SBU, l-au acuzat pe Kirillov pe 16 decembrie de folosirea armelor chimice interzise în timpul operațiunii militare a Rusiei în Ucraina, care a început în februarie 2022.
În mai, Departamentul de Stat al SUA a mai spus într-o declarație că a înregistrat utilizarea cloropicrinei, o armă chimică folosită pentru prima dată în Primul Război Mondial, împotriva trupelor ucrainene. SBU a mai spus că au înregistrat peste 4.800 de utilizări de arme chimice pe câmpul de luptă din februarie 2022, în special grenade de luptă K-1.
Atacul de marți nu este primul care vizează un oficial rus.
Pe 9 decembrie, un dispozitiv exploziv a fost plasat sub o mașină în orașul ucrainean Donețk ocupat de ruși, care ar fi vizat-o pe Serghei Yevsyukov, șeful închisorii Olenivka, unde zeci de prizonieri de război ucraineni au murit într-o lovitură cu rachete în iulie 2022. Un altul a fost rănit în explozie.
Serviciul Federal de Securitate al Rusiei a anunțat duminică că un suspect a fost arestat și acuzat de detonarea dispozitivului.
În timpul operațiunii de aproape 3 ani, Rusia a obținut câștiguri teritoriale mici, dar constante pentru aproape o cincime din Ucraina pe care o controlează deja.
MOSCOVA (Reuters) – O bombă ascunsă într-un scuter electric a ucis marți un general rus de rang înalt responsabil cu forțele de protecție nucleară la Moscova, a declarat comisia de investigație a Rusiei.
Generalul locotenent Igor Kirillov, care este șeful trupelor de protecție nucleară, biologică și chimică din Rusia, a fost ucis în fața unui bloc de apartamente de pe Ryazansky Prospekt, care începe un drum la aproximativ șapte km (4 mile) sud-est de Kremlin.
„Igor Kirillov, șeful forțelor de protecție împotriva radiațiilor, chimică și biologică ale forțelor armate ale Federației Ruse, și asistentul său au fost uciși”, a spus comisia de investigație.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Fotografiile postate pe canalele rusești Telegram au arătat o intrare spartă într-o clădire plină de moloz și două cadavre zace în zăpada pătată de sânge.
Imaginile Reuters de la fața locului au arătat un cordon de poliție. A fost deschis un dosar penal.
Trupele de apărare radioactive, chimice și biologice ale Rusiei, cunoscute sub numele de RKhBZ, sunt forțe speciale care operează în condiții de contaminare radioactivă, chimică și biologică.
Luni, procurorii ucraineni l-au acuzat pe Kirillov în lipsă de presupusa utilizare a armelor chimice interzise în Ucraina, a declarat Serviciul de Securitate al Ucrainei, potrivit Kyiv Independent.
Rusia neagă aceste acuzații.
Marea Britanie l-a sancționat în octombrie pe Kirillov și forțele de protecție nucleară pentru utilizarea agenților de control al revoltelor și multiple rapoarte despre utilizarea agentului toxic de sufocare cloropicrin pe câmpul de luptă.
(Reportajul Reuters la Moscova și Lidia Kelly la Melbourne; editat de Guy Faulconbridge și Michael Perry)
(Bloomberg) — Guvernul japonez intenționează să susțină în mod decisiv expansiunea energiei nucleare, renunțând la o politică de un deceniu de reducere a dependenței de sursa de energie și inversând restricțiile inițiate în urma crizei de la Fukushima din 2011.
Cele mai citite de la Bloomberg
Națiunea, care s-a bazat pe cărbune și gaze naturale pentru mai mult de 60% din generarea de energie electrică anul trecut, a propus marți o nouă strategie energetică, care îndeamnă atât energia nucleară, cât și sursele regenerabile să fie utilizate „în cea mai mare măsură” pentru a menține creșterea și ajuta la reducerea emisiilor. Proiectul de politică, care se așteaptă să fie adoptat, recomandă și construcția de reactoare complet noi.
Nuclearul ar trebui să reprezinte aproximativ 20% din mixul energetic al națiunii până în anul fiscal 2040, iar energiile regenerabile ar trebui să reprezinte aproximativ 40% până la 50%, potrivit strategiei, elaborată de ministerul Comerțului și consultată de un grup de experți format din 16 persoane. Energiile regenerabile au reprezentat aproximativ 23% din mixul de energie în anul fiscal 2023, iar energia nucleară a reprezentat aproximativ 8,5%, potrivit celor mai recente date ale Ministerului Comerțului.
Națiunile la nivel global conduc la o renaștere a energiei nucleare, deoarece guvernele și industriile avide de putere încearcă să consolideze securitatea energetică prin limitarea dependenței de importurile de combustibil și să asigure o aprovizionare fiabilă cu energie fără emisii.
Adăugarea mai multă energie fără emisii este considerată crucială pentru a permite Japoniei să atragă mai mulți operatori de centre de date și producție avansată, cum ar fi fabricile de semiconductori. Google Alphabet Inc. și firma de servicii cloud susținută de Nvidia Corp., Ubitus KK, și-au manifestat ambele interes pentru utilizarea energiei nucleare în țară, în timp ce companii, inclusiv Microsoft Corp., au investit în construirea de centrale solare locale.
Strategia energetică revizuită ar trebui, de asemenea, să permită Japoniei, al cincilea cel mai mare poluator cu dioxid de carbon, să stimuleze eforturile de decarbonizare care au fost criticate de oamenii de știință și de grupurile climatice ca fiind insuficiente. Japonia ia în considerare în prezent o nouă țintă de reducere a emisiilor cu 60% până în 2035 față de nivelurile din 2013, deși aceasta rămâne mai puțin ambițioasă decât țări precum Regatul Unit.
Nuclearul reprezenta anterior aproximativ o treime din mixul energetic al Japoniei, iar toate cele 54 de reactoare ale națiunii au fost scoase din funcțiune în urma dezastrului din 2011 de la centrala electrică Fukushima Dai-ichi. Din 33 de reactoare încă operabile, doar 14 sunt până acum online. O politică introdusă pentru prima dată în 2014 a cerut națiunii să-și reducă dependența de energia nucleară.
Japonia ar trebui să ia în considerare înlocuirea centralelor scoase din funcțiune cu reactoare noi, avansate, a recomandat grupul consultativ. Cu toate acestea, creșterea producției nucleare este probabil să fie o provocare, deoarece reglementările stricte rămân în vigoare după dezastrul de la Fukushima. Utilitățile trebuie, de asemenea, să treacă printr-un proces îndelungat pentru a obține consimțământul public și alte aprobări.
Combustibilii fosili sunt considerați reprezentând 30% până la 40% din mixul energetic al Japoniei până în 2040, potrivit panelului, și în comparație cu 69% în anul fiscal 2023. Strategia a evidențiat importanța continuă a cărbunelui și a gazelor naturale lichefiate și a cerut guvernului pentru a continua să dezvolte resurse în țară și în străinătate.
În general, cererea anuală de energie a Japoniei este, de asemenea, de așteptat să inverseze scăderile recente, cauzate de creșterea electrificării și a cererilor din partea AI. Producția totală de energie va crește până la 1.200 terawați pe an în 2040, în creștere cu 20% față de 2023.
După o rulare puternică pentru unele stocuri de energie în toamnă, creșterea a scăzut săptămâna aceasta, cu multe stocuri de energie nucleară și regenerabilă în scădere.
Conform datelor furnizate de S&P Global Market Intelligence, NuScalePutere(NYSE: SMR) a scăzut cu 22,3% în această săptămână, Sunnova Energy(NYSE: NOVA) a scăzut cu 21,5% și Energie FuelCell(NASDAQ: FCEL) a scăzut cu 13,1% la minim. Acțiunile au scăzut cu 15,9%, 20,8% și, respectiv, 12,4% începând cu ora 13:30 ET vineri.
Începeți-vă diminețile mai inteligent! Trezeste-te cu Știri despre micul dejun în căsuța dvs. de e-mail în fiecare zi de piață. Înscrieți-vă gratuit »
Tranzacționarea spre sfârșitul verii și începutul toamnei s-a concentrat în jurul centrului de date și companiilor cu nevoi enorme de energie ar trebui să ruleze cipuri de inteligență artificială (AI). S-a considerat că energia nucleară este o soluție, iar energia solară ar putea umple o parte din nevoi, împreună cu baterii, având în vedere cât de repede ar putea fi construite centralele solare.
Dar euforia în jurul cererii de energie pare să se diminueze și de aceea NuScale și Sunnova au scăzut săptămâna aceasta. NuScale ar putea fi încă un jucător important în energia nucleară în viitor, dar este la ani distanță de venituri semnificative.
Sunnova este unul dintre cei mai mari instalatori solari pe acoperiș, ceea ce ar avea sens pentru centrele de date care au nevoie de energie dedicată construită rapid, dar chiar și asta a fost o întindere, deoarece instalațiile solare sunt o afacere foarte competitivă.
În timp ce înțelepciunea convențională de acum câteva luni era că ratele mai mici de la Rezerva Federală ar duce la rate mai mici ale împrumuturilor pentru dezvoltatorii de energie, acest lucru nu s-a desfășurat așa cum s-a sperat. Puteți vedea în graficul de mai jos că ratele au crescut din septembrie și sunt în esență constante în ultimul an.
Datele ratei de trezorerie pe 10 ani de YCharts
Indiferent dacă construiți o fermă solară sau o centrală nucleară, dobânzile mai mari fac energia pe care o produceți mai scumpă. Și stocurile de energie regenerabilă scad adesea atunci când tarifele cresc. Vedem doar o reacție întârziată la știrile care sunt evidente de câteva săptămâni.
Pentru câte acțiuni fierbinți există astăzi, o temă pe piață este că anterior acțiunile de energie caldă nu reușesc să obțină evaluările pe care le-au obținut în timpul pandemiei. Investitorii au renunțat la finanțarea companiilor care par să piardă bani an de an.
FuelCell Energy a văzut asta și chiar și după o împărțire a acțiunilor de 1 pentru 30 luna trecută, acțiunile continuă să scadă. Pe măsură ce prețul acțiunilor scade, devine și mai greu să strângi bani și poate fi o spirală descendentă pentru orice companie.
Tema aici este că speculațiile au dus la creșterea stocurilor de energie în toamnă, dar acel impuls a fost pierdut, lăsând investitorilor performanța fundamentală a acestor acțiuni. Și puteți vedea că niciunul dintre ele nu este profitabil astăzi.
Datele NOVA despre venitul net (TTM) de YCharts
Energia nucleară și regenerabilă ar putea fi viitorul industriei energetice, dar asta nu înseamnă că fiecare companie implicată va avea succes. Toate acestea sunt companii consacrate care pierd bani și acesta este un semn rău pentru investitori. Voi rămâne în afara acestor active speculative astăzi, chiar și după reducerea la acțiuni săptămâna aceasta.
Ai simțit vreodată că ai ratat barca în cumpărarea celor mai de succes acțiuni? Atunci vei dori să auzi asta.
În rare ocazii, echipa noastră de experți de analiști emite a Stoc „dublat”. recomandare pentru companiile despre care cred că sunt pe cale să apară. Dacă ești îngrijorat că ai ratat deja șansa de a investi, acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra înainte de a fi prea târziu. Și cifrele vorbesc de la sine:
Nvidia:dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2009,ai avea 376.143 USD!*
Măr: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2008, ai avea 46.028 USD!*
Netflix: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2004, ai avea 494.999 USD!*
În acest moment, lansăm alerte „Dublare” pentru trei companii incredibile și este posibil să nu mai existe o altă șansă ca aceasta în curând.
Vedeți 3 acțiuni „Dublați” »
*Consilierul de acțiuni revine începând cu 2 decembrie 2024
Travis Hoium nu are nicio poziție în niciunul dintre acțiunile menționate. Motley Fool recomandă NuScale Power. The Motley Fool are o politică de divulgare.
Stocurile de energie nucleară și regenerabilă și-au pierdut strălucirea a fost publicată inițial de The Motley Fool
Într-o mișcare îndrăzneață, Statele Unite au continuat să desfășoare unul dintre cele mai noi submarine de atac cu propulsie nucleară în Guam – o regiune extrem de sensibilă din Indo-Pacific.
Desfășurarea vine într-un moment în care SUA și China își îndoaie mușchii în regiune pentru a-și prezenta dominația.
Submarinul de atac rapid din clasa Virginia USS Minnesota (SSN 783) a sosit marți în noul său port de origine al Bazei Navale Guam. Aceasta face parte din planul strategic de stabilire al Marinei SUA pentru forțele sale din regiunea Indo-Pacific.
Prin aceasta, Minnesota a devenit primul submarin de atac rapid din clasa Virginia care a fost dislocat în Guam.
Dat în funcțiune în septembrie 2013, în Norfolk, Virginia, Minnesota a fost al 10-lea submarin de clasă Virginia pus în funcțiune.
Submarinele din clasa Virginia sunt submarinele de atac de ultimă generație ale Marinei și urmează să înlocuiască submarinele din clasa Los Angeles pe măsură ce se retrag.
Nevoia de desfășurare a submarinelor cu propulsie nucleară în Guam
Minnesota are un echipaj de aproximativ 140 de marinari și este capabil să sprijine diverse misiuni, inclusiv război anti-submarin, război anti-navă de suprafață, război de lovitură și informații, supraveghere și recunoaștere.
Trebuie menționat că Guam se află la aproximativ 1.800 de mile distanță de coasta de est a Chinei și de activele sale militare. Prin urmare, este considerat un punct strategic cheie în cazul izbucnirii unui conflict cu Beijingul.
Insula din Micronezia din Oceanul Pacific face parte din Statele Unite și este mai aproape fizic de Beijing.
Un comunicat de presă al Marinei SUA menționează că este nevoie de a staționa cele mai capabile unități în locații avansate din Indo-Pacific din cauza mediului de securitate.
Comunicatul de presă continuă menționând că desfășurarea USS Minnesota va permite Marinei SUA „să răspundă rapid pentru a descuraja agresiunea și pentru a promova o regiune pașnică și prosperă indo-pacifică”.
„Întregul echipaj este încântat să fie în Guam”, a spus Cmdr. Isaac Pelt, ofițer comandant, USS Minnesota.
„Minnesota este compus din indivizi exemplari care reprezintă unii dintre cei mai străluciți marinari ai noștri din flotă. Sunt dornici să iasă în comunitatea locală și să fie gata să contribuie la obiectivele noastre strategice și să mențină pregătirea pentru luptă în Pacific.”
Minnesota s-a alăturat celor patru submarine de atac rapid din clasa Los Angeles, desfășurate în Oceanul Pacific.
Specialități pentru nave din clasa Virginia
Submarinele de atac rapid din clasa Virginia permit Marinei să mențină supremația submarină a națiunii până în secolul XXI.
Submarinele Virginia au stealth îmbunătățit, capacități de supraveghere sofisticate și îmbunătățiri speciale de război care le permit să îndeplinească cerințele pentru mai multe misiuni ale Marinei.
În plus, prin utilizarea pe scară largă a construcției modulare, arhitecturii deschise și a componentelor comerciale disponibile, clasa Virginia este proiectată să rămână de ultimă generație pentru întreaga sa viață operațională prin introducerea rapidă de noi sisteme și sarcini utile.
USS Minnesota are o lungime de peste 377 de picioare și poate deplasa aproape 7.800 de tone. Conform informațiilor disponibile, este capabil să atingă viteze maxime de 32 mph în timp ce este complet scufundat.
În trecutul recent, SUA au început să se bazeze pe submarine pentru a-și consolida prezența în regiunea Indo-Pacific. Aceste implementări urmăresc să ofere Marinei SUA o flexibilitate sporită în cazul unei situațiise deteriorează în Taiwan sau în regiunea Mării Chinei de Sud.
„Considerate pradători de vârf ai mării, submarinele de atac rapid din Guam servesc la vârful suliței, ajutând la reafirmarea prezenței dislocate înainte a forțelor submarine în sprijinul unui Indo-Pacific liber și deschis”, se menționează în comunicatul de presă.
Commonwealth Fusion Systems, cu sediul în Massachusetts, cea mai mare companie privată de fuziune din lume, a atins o etapă cheie în călătoria sa către producerea de energie pentru rețea. La începutul acestei săptămâni, compania a testat cu succes bobina modelului solenoidului central (CSMC), o componentă esențială a designului său tokamak SPARC care ar putea ajuta într-o zi la producerea de energie fără carbon.
Tehnologia de fuziune nucleară poate debloca energie nelimitată fără a produce emisii de carbon sau deșeuri radioactive de mare nivel. Replicarea procesului care alimentează stelele aici pe Pământ s-a dovedit o provocare, dar nu ne-am dat bătuți.
În eforturile către o economie mai curată, cercetarea fuziunii nucleare a primit un sprijin mai mare prin subvenții guvernamentale și ajutoare, beneficiind, de asemenea, de finanțare prin capital propriu. Rapoartele sugerează că startup-urile de fuziune au strâns mai mult de 7 miliarde de dolari până acum în timp ce lucrează pentru a comercializa tehnologia de producere a energiei.
De la înființarea sa în 2018, numai Commonwealth Fusion Systems (CFS) a strâns 2 miliarde de dolari, făcând-o cea mai mare companie de fuziune nucleară din lume. Odată cu succesul testării CSMC, CFS a făcut un pas mai aproape de realizarea obiectivelor sale de fuziune nucleară.
Etapa cheie atinsă
CFS lucrează cu designul tokamak pentru reactorul său de fuziune și a testat anterior bobina modelului de câmp toroidal (TFMC) în 2021. Atât TFMC, cât și CSMS folosesc magneți supraconductori la temperatură înaltă (HTS) și vor lucra împreună pentru a controla plasma de fuziune din interiorul reactor.
Testul TFMC a demonstrat că magnetul HTS poate funcționa cu un curent electric constant, în timp ce CSMC a trebuit să demonstreze că poate funcționa cu impulsuri de curent care pot crește și scade.
Testul a demonstrat, de asemenea, că CSMC ar putea crea un câmp magnetic de 5,7 Tesla, de aproximativ 100.000 de ori mai puternic decât cel al Pământului. De asemenea, a atins un record pentru energia stocată, ajungând la 3,7 megajouli.
Echipa CFS a crescut, de asemenea, curentul electric la 50.000 de amperi, curentul maxim cu care SPARC este proiectat să funcționeze și unul care ar putea alimenta 250 de case.
„Când apăsăm butonul și trecem curent prin magnet, acesta a funcționat ca un campion și a atins toate obiectivele sale majore de testare”, a declarat Brandon Sorbom, co-fondator și director științific al CFS, într-un comunicat de presă. „Acesta este o piatră de hotar importantă pe drumul spre comercializare”.
Redarea artistică a SPARC, primul reactor de fuziune nucleară al CFS, care se așteaptă să producă prima plasmă în 2026. Credit imagine: Commonwealth Fusion Systems
Realizări pe parcurs
În timpul testării CSMC, echipa CFS a demonstrat, de asemenea, utilitatea noului său sistem bazat pe fibră optică, care poate detecta evenimentele de supraîncălzire care pot deteriora magnetul.
Pentru a construi CSMC și TFMC, CFS a trebuit, de asemenea, să dezvolte propria tehnologie de cablu HTS pentru a gestiona magneții puternici cu putere în impulsuri. Denumită PIT VIPER, abordarea inovatoare a echipei a folosit un design de izolație internă, care a ajutat la minimizarea încălzirii chiar și atunci când curentul a crescut rapid în interiorul magnetului.
„Faptul că echipa noastră a reușit să dezvolte această tehnologie până la un magnet supraconductor complet integrat, la scară în doar câțiva ani, este uriaș”, a adăugat Sorborn în comunicatul de presă.
Cu ambii săi magneți construiți și testați, echipa CFS se va concentra acum pe construirea SPARC la unitatea sa din Devens, Massachusetts. Vizând plasmă în 2026, CFS are obiective ambițioase de a furniza energie de fuziune rețelei la începutul anilor 2030.
Acum un deceniu, părea că industria nucleară globală se afla într-un declin ireversibil.
Preocupările legate de siguranță, costuri și ce să faci cu deșeurile radioactive au slăbit entuziasmul pentru o tehnologie văzută cândva ca o sursă revoluționară de energie ieftină din abundență.
Cu toate acestea, acum se vorbește pe scară largă despre o renaștere, alimentată de giganții tehnologici Microsoft, Google și Amazon, care anunță toți investiții în sector, precum și presiunile tot mai mari asupra națiunilor bogate pentru a-și reduce emisiile de carbon.
Dar cât de reală este revenirea?
Când energia nucleară comercială a fost dezvoltată pentru prima dată în anii 1950 și 1960, guvernele au fost seduse de potențialul ei aparent nelimitat.
Reactoarele nucleare ar putea valorifica și controla aceleași forțe uimitoare eliberate de bombele atomice – pentru a furniza energie electrică pentru milioane de case. Cu un singur kilogram de uraniu care produce de 20.000 de ori mai multă energie decât un kilogram de cărbune, părea viitorul.
Dar tehnologia a inspirat și frica publicului. Și această teamă părea să fie justificată de dezastrul de la Cernobîl, care a răspândit contaminarea radioactivă în toată Europa la începutul anului 1986.
A alimentat o opoziție publică și politică pe scară largă și a încetinit creșterea industriei.
Un alt accident, la uzina Fukushima Daichi din Japonia, în 2011, a reactivat preocupările legate de siguranța nucleară. Japonia însăși și-a închis toate reactoarele imediat după, și doar 12 au repornit de atunci.
Germania a decis să elimine complet energia nucleară. Alte țări au redus planurile de a investi în noi centrale electrice sau de a prelungi viața instalațiilor învechite.
Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, acest lucru a dus la pierderea a 48 GW de energie electrică la nivel global între 2011 și 2020.
Accidentul nuclear de la Fukushima din 2011 a stârnit noi temeri cu privire la siguranța industriei globale [Getty Images]
Dar dezvoltarea nucleară nu s-a oprit. În China, de exemplu, erau 13 reactoare nucleare în 2011. Acum sunt 55, cu alte 23 în construcție.
Pentru Beijing, care se lupta pentru a satisface cererea de energie electrică în creștere rapidă, nuclearul a avut și are încă un rol vital de jucat.
Acum interesul pentru sector pare să crească din nou în altă parte. Acest lucru se datorează parțial pentru că țările dezvoltate caută modalități de a satisface cererea de energie, depunând eforturi în același timp pentru a îndeplini obiectivele de reducere a emisiilor conform Acordului de la Paris.
Având în vedere că 2024 este proiectat a fi cel mai cald an înregistrat, presiunea de reducere a emisiilor de carbon crește. O concentrare reînnoită pe securitatea energetică, în urma invaziei Ucrainei de către Rusia, a fost, de asemenea, un factor.
Coreea de Sud, de exemplu, a abandonat recent planurile de a-și elimina treptat flota mare de centrale nucleare în următoarele patru decenii – și va construi mai multe în schimb.
Și Franța a inversat planurile de a-și reduce propria dependență de energia nucleară, care furnizează 70% din electricitatea sa. În schimb, vrea să construiască până la opt reactoare noi.
În plus, săptămâna trecută, guvernul SUA a reafirmat, la Conferința Națiunilor Unite privind schimbările climatice, sau Cop29, desfășurată în Azerbaidjan, că intenționează să tripleze producția de energie nucleară până în 2050.
Casa Albă a promis inițial să facă acest lucru pe marginea conferinței de anul trecut, Cop28. Un total de 31 de țări au convenit acum să încerce să-și tripleze utilizarea energiei nucleare până în 2050, inclusiv Marea Britanie, Franța și Japonia.
Tot la Cop29, care se încheie vineri, 22 noiembrie, SUA și Marea Britanie au anunțat că vor colabora pentru a accelera dezvoltarea noii tehnologii nucleare.
Acest lucru urmează după ce s-a convenit în declarația finală sau „inventarul” al Cop28 de anul trecut că nuclearul ar trebui să fie una dintre tehnologiile cu emisii zero sau cu emisii reduse care trebuie „accelerată” pentru a ajuta la combaterea schimbărilor climatice.
Dar foamea de energie curată nu vine doar de la guverne. Giganții tehnologiei se străduiesc să dezvolte din ce în ce mai multe aplicații care utilizează inteligența artificială.
Cu toate acestea, AI se bazează pe date – iar centrele de date au nevoie de energie electrică constantă și fiabilă. Potrivit Barclays Research, centrele de date reprezintă astăzi 3,5% din consumul de energie electrică în SUA, dar această cifră ar putea crește la peste 9% până la sfârșitul deceniului.
În septembrie, Microsoft a semnat un acord pe 20 de ani pentru a cumpăra energie de la Constellation Energy, care va duce la redeschiderea infamei centrale electrice Three Mile Island din Pennsylvania – locul celui mai grav accident nuclear din istoria Statelor Unite, unde un reactor a suferit un criza parțială în 1979.
În ciuda imaginii sale publice afectate, un alt reactor de la centrală a continuat să genereze electricitate până în 2019. Directorul executiv al Constellation, Joe Dominguez, a descris acordul de redeschidere ca un „simbol puternic al renașterii energiei nucleare ca o resursă de energie curată și fiabilă”.
Alți giganți ai tehnologiei au adoptat o abordare diferită. Google intenționează să cumpere energie produsă dintr-o mână de așa-numite reactoare modulare mici sau SMR – o tehnologie în curs de dezvoltare menită să facă energia nucleară mai ușor și mai ieftin de implementat. Amazon sprijină, de asemenea, dezvoltarea și construcția SMR.
SMR-urile în sine sunt promovate, parțial, ca o soluție la unul dintre cele mai mari dezavantaje cu care se confruntă energia nucleară astăzi. În țările occidentale, noi centrale electrice trebuie construite la standarde moderne de siguranță. Acest lucru le face prohibitiv de scumpe și complicat de construit.
Hinkley Point C este un bun exemplu. Prima centrală nucleară nouă din Marea Britanie de la mijlocul anilor 1990 este construită pe o porțiune de coastă îndepărtată din sud-vestul Angliei.
Este menită să fie prima dintr-un lot de noi centrale care înlocuiește flota de reactoare învechită a țării. Dar proiectul se desfășoară cu aproximativ cinci ani în întârziere și va costa cu până la 9 miliarde de lire sterline (11,5 miliarde de dolari) mai mult decât era planificat.
Nu este un caz izolat. Cele mai noi reactoare din SUA de la Plant Vogtle din Georgia au fost deschise cu șapte ani întârziere și au costat mai mult de 35 de miliarde de dolari – cu mult peste dublu bugetul lor inițial.
SMR-urile sunt concepute pentru a rezolva această problemă. Acestea vor fi mai mici decât reactoarele tradiționale, folosind piese standardizate care pot fi asamblate rapid, în locuri apropiate de unde este nevoie de energie.
Dar, deși există aproximativ 80 de modele diferite în curs de dezvoltare la nivel global, conform Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, conceptul nu a fost încă dovedit comercial.
Nevoia de energie electrică a Microsoft va reporni centrala nucleară de la Three Mile Island, în imagine [Getty Images]
Opiniile despre energia nucleară rămân extrem de polarizate. Susținătorii susțin că tehnologia este indispensabilă pentru a se atinge obiectivele climatice. Printre aceștia se numără și Rod Adams, al cărui fond Nucleation Capital promovează investițiile în tehnologia nucleară.
„Fisiunea nucleară are o istorie de șapte decenii care arată că este una dintre cele mai sigure surse de energie disponibile”, explică el.
„Este o sursă de energie durabilă și fiabilă, cu costuri continue scăzute, dar costurile de capital au fost prea mari în țările occidentale.”
Oponenții, totuși, insistă că energia nucleară nu este răspunsul.
Potrivit profesorului MV Ramana de la Universitatea British Columbia, este „o nebunie să consideri energia nucleară curată”. Este, spune el, „una dintre cele mai scumpe moduri de a genera electricitate. Investiția în surse de energie mai ieftine cu emisii scăzute de carbon va asigura mai multe reduceri de emisii pe dolar”.
Dacă tendințele actuale anunță o nouă eră nucleară, rămâne o veche problemă. După 70 de ani de putere atomică, există încă dezacorduri cu privire la ce să faci cu deșeurile radioactive acumulate – dintre care unele vor rămâne periculoase timp de sute de mii de ani.
Răspunsul urmărit de multe guverne este eliminarea geologică – îngroparea deșeurilor în tuneluri sigilate adânc în subteran. Dar doar o singură țară, Finlanda, a construit de fapt o astfel de instalație, în timp ce ecologistii și militanții anti-nucleari susțin că aruncarea deșeurilor în afara vederii și a minții este pur și simplu prea riscantă.
Rezolvarea acestei enigme poate fi un factor cheie în dictarea dacă va exista într-adevăr o nouă eră a energiei nucleare.
[BBC]
Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ Future Earth pentru a obține informații exclusive despre cele mai recente știri despre climă și mediu de la editorul pentru climă de la BBC, Justin Rowlatt, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare săptămână. În afara Marii Britanii? Abonați-vă la buletinul nostru internațional de știri aici.
MOSCOVA (Reuters) – Președintele rus Vladimir Putin a aprobat marți o doctrină nucleară actualizată, afirmând că Rusia ar putea lua în considerare utilizarea armelor nucleare dacă ar fi supusă unui atac convențional cu rachete susținute de o putere nucleară.
Decizia de a schimba doctrina nucleară oficială a Rusiei este răspunsul Kremlinului la o decizie raportată a administrației președintelui american Joe Biden de a permite Ucrainei să tragă cu rachete americane cu rază lungă adânc în Rusia.
Doctrina actualizată, care subliniază amenințările care ar determina conducerea Rusiei să considere o lovitură nucleară, spune că un atac cu rachete convenționale, drone sau alte avioane ar putea fi considerat că îndeplinește aceste criterii.
De asemenea, a mai spus că orice agresiune împotriva Rusiei de către un stat care este membru al unei coaliții va fi considerată de Moscova drept o agresiune împotriva acesteia de către întreaga coaliție.
Cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile prezidențiale din SUA din noiembrie, Putin a ordonat modificări ale doctrinei nucleare pentru a spune că orice atac convențional asupra Rusiei ajutat de o putere nucleară ar putea fi considerat un atac comun asupra Rusiei.
Războiul din Ucraina, vechi de 2 ani și jumătate, a declanșat cea mai gravă confruntare între Rusia și Occident de la criza rachetelor cubaneze din 1962 – considerată a fi cea mai apropiată apropiere a celor două superputeri din Războiul Rece de războiul nuclear intenționat.
(Reportajul Reuters; scris de Anastasia Teterevleva; editare de Guy Faulconbridge și Mark Trevelyan)
(Reuters) – Au fost elaborate modificări ale doctrinei nucleare a Rusiei și vor fi oficializate după caz, a declarat marți Kremlinul, semnalând din nou îngrijorarea Moscovei cu privire la ultima decizie a SUA privind loviturile cu rachete din Ucraina.
“Ele (modificările) au fost deja formulate practic. Vor fi oficializate după caz”, a declarat Dmitri Peskov, secretarul de presă al Kremlinului, agenţiei de presă de stat TASS, în observaţiile publicate marţi.
Kremlinul a cerut luni decizia raportată a administrației președintelui Joe Biden de a permite Ucrainei să tragă nesăbuit cu rachete americane adânc în Rusia și a avertizat că Moscova va răspunde.
Rusia, care și-a început invazia pe scară largă a Ucrainei în urmă cu 1.000 de zile, a avertizat în mod repetat că Occidentul se joacă cu focul, cercetând limitele a ceea ce o putere nucleară ar putea sau nu ar putea tolera.
În septembrie, președintele Vladimir Putin a spus că aprobarea occidentală a utilizării de către Kiev a rachetelor cu rază lungă de acțiune ar însemna „implicarea directă a țărilor NATO, a Statelor Unite și a țărilor europene în războiul din Ucraina”, deoarece infrastructura și personalul militar NATO ar trebui să fie implicate în țintirea și tragerea rachetelor.
Decizia lui Biden a urmat luni de cereri ale președintelui Volodimir Zelenski de a permite armatei ucrainene să folosească armele americane pentru a lovi ținte militare rusești departe de granița sa.
Decizia SUA a venit în mare parte ca răspuns la desfășurarea de către Rusia a trupelor terestre nord-coreene pentru a-și completa propriile forțe, o evoluție care a provocat alarmă la Washington și Kiev, au declarat surse pentru Reuters.
Rusia numește războiul său din Ucraina o operațiune militară specială, în timp ce Kievul și aliații săi occidentali îl numesc o acaparare de pământ neprovocată și imperialistă.
Forțele ruse controlează aproximativ o cincime din teritoriul ucrainean și recent au avansat rapid. Mii de oameni au murit în război, marea majoritate dintre ei ucraineni.
Cu doar câteva săptămâni înainte de votul prezidențial al SUA din noiembrie, Putin a ordonat modificări ale doctrinei nucleare pentru a spune că orice atac convențional asupra Rusiei ajutat de o putere nucleară ar putea fi considerat un atac comun asupra Rusiei.
Analiștii occidentali au numit schimbările o escaladare a încercărilor Moscovei de a descuraja Occidentul să-și extindă ajutorul militar către Ucraina. Detaliile complete ale doctrinei modificate nu au fost încă făcute publice.
Războiul din Ucraina a declanșat cea mai gravă criză în relațiile Moscovei cu Occidentul de la criza rachetelor din Cuba din 1962.
Peskov a declarat marți pentru TASS că Moscova este pregătită să își normalizeze legăturile cu Washingtonul.
„Dar nu putem tango singuri”, a spus Peskov. „Și nu o vom face”.
(Reportaj de Lidia Kelly la Melbourne; Editare de Jacqueline Wong și Kim Coghill)
