Un loc turistic cândva popular din Elveția a fost forțat să se închidă, iar consecințele încălzirii temperaturilor sunt cel puțin parțial de vină.
Ce se întâmplă?
După cum a raportat Powder, Skilift Schratten Flühli din Lucerna și-a oprit activitatea deoarece lipsa zăpezii a făcut ca pârtiile de schi să nu se poată deschide. Într-o declarație, site-ul de schi a explicat că sezonul său de iarnă era acum aproape jumătate din durata sa obișnuită.
Operațiunile reduse ale afacerii, pe lângă întreținerea necesară costisitoare la șantier, au însemnat că nu era fezabil să rămână deschis.
Powder a citat date de la MeteoSwiss, Oficiul Federal Elvețian pentru Meteorologie și Climatologie, care a remarcat că, pe măsură ce temperaturile cresc, mai multe precipitații cad sub formă de ploaie, mai degrabă decât zăpadă, ceea ce face ca Skilift Schratten Flühli să rămână mai greu deschis pentru afaceri.
„Acum nici noi nu mai putem sfida forțele naturii”, se arată într-un comunicat de la site-ul de turism și recreere.
Deși temperaturile sezoniere fluctuante nu sunt ceva nou de la an la an, rata constantă de încălzire din ultimul deceniu sugerează că aceste condiții sunt aici pentru a rămâne, dacă nu apar schimbări drastice. Într-adevăr, după cum a raportat Organizația Meteorologică Mondială în 2023, 2011-2020 a fost cel mai cald deceniu înregistrat, cu o pierdere „fără precedent” a ghețarilor și a calotei de gheață.
Urmărește acum: AITA pentru că mi-a făcut cartierul să pară „de gunoi”?
De ce este îngrijorătoare închiderea zonei de schi?
Pe lângă faptul că scoate oamenii din muncă, îi privează pe schiori pasionați de activități recreative și provoacă sfârșitul unei zone de schi istorice, schimbările climatice din munții Lucerna sunt îngrijorătoare pentru biodiversitatea locală.
Creaturile și viața vegetală s-au adaptat la condițiile reci și, pe măsură ce temperaturile cresc – ca urmare a poluării cauzate de încălzirea planetei cauzate de oameni – supraviețuirea lor va fi pusă în pericol. Impactul pe care acest lucru l-ar putea avea asupra ecosistemului mai larg ar putea fi profund și probabil nu se va realiza pe deplin ani de zile.
Din păcate, acesta nu este singurul domeniu schiabil care a fost forțat să se închidă. În Franța, de exemplu, stațiunea Le Grand Puy din Alpi și-a încetat activitatea deoarece zăpada redusă a dus la lipsa de vizitatori.
Ce se poate face cu închiderea stațiunilor de schi?
Imediat, nu putem face multe pentru a inversa deciziile administratorilor stațiunilor de schi de a opri operațiunile. Dar schimbările constante ale stilurilor și atitudinilor noastre de viață pot ajuta la reducerea ritmului de creștere a temperaturilor și poate anunță un viitor mai luminos pentru locurile de schi care rămân funcționale – și poate încuraja pe cele vechi să se redeschidă.
Acțiunile conștiente de climă, cum ar fi evitarea materialelor plastice de unică folosință, utilizarea energiei regenerabile și chiar evitarea modului rapid în favoarea cumpărăturilor economice, toate pot face diferența în timp ce încercăm să reducem producția de poluare care provoacă încălzirea planetei.
Alăturați-vă buletinului nostru informativ gratuit pentru vesti bune şi sfaturi utileși nu ratați această listă grozavă de modalități simple de a vă ajuta în timp ce ajutați planeta.
Când cumpărați prin link-uri de pe articolele noastre, Future și partenerii săi de sindicat pot câștiga un comision.
Oamenii de știință au descoperit că o „plantă extraterestră” găsită pentru prima dată în apropierea unui oraș fantomă din Utah în urmă cu 55 de ani nu pare să aibă legătură cu nicio familie sau gen care trăiește în prezent.
Paleontologii au găsit pentru prima dată specimene de frunze fosilizate ale plantei în 1969 și i-au numit-o Othniophyton elongatumcare se traduce prin „plantă străină”. La acea vreme, ei credeau că specia dispărută ar putea fi legată de ginseng.
O analiză mai recentă, însă, a contestat această ipoteză. Steven Manchester, curator de paleobotanica la Muzeul de Istorie Naturală din Florida și expert în fosile din Utah, a dat peste o fosilă de plantă neidentificată în timp ce vizita colecția de paleobotanica de la Universitatea din California, Berkeley. Această fosilă de plantă era bine conservată și provenea din aceeași zonă cu frunzele plantelor străine.
Echipa de cercetare din Manchester a analizat fosilele și a concluzionat că acestea provin din aceeași specie de plante, potrivit studiului lor publicat pe 9 noiembrie în jurnal. Analele botanicii.
Ambele specimene de fosile au fost excavate din Formația Green River din estul Utah, lângă fostul oraș Rainbow. În urmă cu aproximativ 47 de milioane de ani, când trăiau plantele, regiunea era un ecosistem uriaș de lac lângă vulcanii activi. Sedimentul lacului și cenușa vulcanică au încetinit descompunerea în resturile de pești, reptile, păsări și plante, permițând unora să fie extrem de bine conservate.
Înrudit: De unde au venit primele semințe?
Cercetătorii au analizat caracteristicile fizice ale ambelor fosile și au căutat familii de plante vii care ar putea fi similare. Spre deosebire de descoperirea din 1969, specimenul de la UC Berkeley avea atașate frunze, flori și fructe, care arătau foarte diferit de cele ale plantelor legate de ginseng. De fapt, cercetătorii nu au putut potrivi fosilele cu nici una dintre cele peste 400 de familii de plante cu flori care trăiesc astăzi și familii dispărute.
Când oamenii de știință au studiat fosilele originale în 1969, ei lucrau doar cu frunze, nu cu flori, fructe sau ramuri; pe baza aranjamentului modelelor de nervuri ale frunzelor, ei au teoretizat că structura frunzelor ar putea fi similară cu cea a plantelor din familia ginsengului. Cu detaliile oferite de fosila mai nouă, cercetătorii au avut o imagine mai bună despre cum ar fi arătat planta și au ignorat legătura cu ginseng, dar tot nu au putut identifica familia plantei.
POVEȘTI LEGATE
-Pando, cel mai mare organism din lume, ar fi putut să fi crescut fără oprire de când primii oameni au părăsit Africa, sugerează un studiu
— Castraveții stropiți se îngroașă și se rigidizează pentru a ejecta semințele cu „viteză și precizie remarcabile”, arată studiul
— Adânc sub Oceanul Arctic, unele plante s-au adaptat să facă fotosinteza aproape în întuneric
Câțiva ani mai târziu, Muzeul de Istorie Naturală din Florida a avut acces la o nouă tehnologie de microscopie și inteligență artificială care a permis vizualizarea și mai detaliată a fosilelor de plante. Micro-impresii de semințe mici, în curs de dezvoltare, au fost vizibile în fructele fosilei. Echipa de cercetare a putut vedea, de asemenea, stamine – organele reproducătoare masculine ale florilor – care la majoritatea speciilor de plante se desprind după fertilizare.
“De obicei, staminele vor cădea pe măsură ce fructul se dezvoltă. Și acest lucru pare neobișnuit prin faptul că reține staminele în momentul în care are fructe mature cu semințe gata să se disperseze. Nu am văzut asta în nimic modern”, a spus Manchester în o declaraţie.
Compararea acestor trăsături cu familiile dispărute nu a dus la nicio potrivire, dar aceasta nu este singura specie din Formația Green River care i-a uimit pe oamenii de știință. Această regiune a produs anterior și alte fosile de plante, cum ar fi Bonanzacarpum fructe şi Palibinia frunzecare au surprins oamenii de știință și au dus în cele din urmă la descoperirea unor grupuri dispărute.
Președintele ales Donald a declarat în primul său interviu post-electoral TV că îi va deporta pe toți cei care se află ilegal în Statele Unite, ceea ce ar însemna peste 12 milioane de oameni. Dar ține cont de cuvintele mele: asta nu se va întâmpla.
Există motive practice, legale și economice pentru care Trump nu se va putea apropia nici măcar de a deporta milioanele de oameni pe care i-a promis. Cu toate acestea, probabil că va continua să-și folosească retorica incendiară anti-imigrantă ca un strigăt de raliu pentru a-și menține susținătorii înfocați în timpul celor patru ani de mandat.
În interviul său cu „Meet the Press” de la NBC, Trump a fost întrebat de intervievatorul Kristen Welker: „Este planul tău să-i expulzi pe toți cei care se află aici ilegal în următorii patru ani?” Răspunsul președintelui ales a fost: „Ei bine, cred că trebuie să o faci”.
Trump a adăugat că va începe prin a deporta imigranții cu antecedente penale, dar și-a dublat promisiunea de a deporta pe oricine fără documente legale de imigrare. Aceasta va include și rezidenții legali sau cetățenii care nu doresc să fie separați de rudele lor fără acte, a spus el.
Țarul de frontieră desemnat de Trump, Tom Homan, a susținut că există 1,5 milioane de imigranți cu antecedente penale, deși datele oficiale ale agenției americane pentru imigrare și control vamal (ICE) spun că numărul este mai aproape de 660.000.
Majoritatea experților în imigrație spun că Trump ar putea să crească marginal numărul mediu de deportări în ultimii ani, dar nici pe departe cele peste 12 milioane pe care le promite.
Pentru a pune cifrele în perspectivă, Trump a deportat 1,5 milioane de imigranți în cei patru ani de mandat. Se așteaptă ca președintele Biden să își încheie mandatul după ce a deportat un număr similar de persoane, fără a lua în calcul expulzările din perioada pandemiei, în temeiul unui ordin de urgență Titlul 42, care acum dispare, pentru a preveni răspândirea COVID-19.
Majoritatea experților în imigrație sunt sceptici că aceste cifre vor crește vertiginos în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump.
Andrew Selee, președintele Institutului nepartizan pentru Politica Migrației, mi-a spus că „Este probabil să vedem o creștere a deportărilor, dar nici pe departe multe milioane despre care a vorbit președintele ales”. Selee a estimat că ar putea exista „încă câteva sute de mii de deportări, dar nu milioane”.
Printre motivele pentru care este puțin probabil ca Trump să poată expulza toți imigranții fără acte:
În primul rând, dacă trecutul este vreun indiciu, promisiunile de campanie ale lui Trump ar trebui luate cu sâmbure de sare. Trump și-a început prima campanie prezidențială pe 16 iunie 2015, promițând că va construi un zid de-a lungul graniței de 2.000 de mile și că „Voi pune Mexicul să plătească pentru acel zid”. Dar niciuna dintre aceste două promisiuni nu s-a materializat în timpul președinției sale.
Trump a construit doar 3 mile noi de zid de graniță – restul repara structurile existente – iar Mexicul nu a plătit niciodată un cent pentru ele, potrivit site-ului de verificare a faptelor Politifact.
În al doilea rând, deportarea a peste 12 milioane de persoane fără acte ar fi incredibil de costisitoare. Potrivit unui studiu al Consiliului American pentru Imigrare, ar costa cel puțin 315 miliarde de dolari, „și aceasta ar fi o estimare extrem de conservatoare”.
Cifra nici măcar nu ia în calcul costul construirii mega-închisorilor pentru peste 12 milioane de potențiali deportați. Pentru a pune problema în perspectivă, populația actuală a închisorilor din Statele Unite, inclusiv închisorile federale și locale, este de 1,9 milioane, a spus Consiliul.
În al treilea rând, deportarea tuturor imigranților fără acte ar avea un cost economic uriaș în Statele Unite, deoarece o mare parte din industria construcțiilor, agriculturii și ospitalității se bazează pe muncitori fără acte.
Dacă sunt expulzați din țară, costurile cu forța de muncă ar crește, iar totul, de la alimente până la locuințe, s-ar scumpi. Îndepărtarea din țară a tuturor lucrătorilor din construcții, agricultură și ospitalitate fără documente ar putea reduce produsul intern brut al SUA cu 1,7 trilioane de dolari, potrivit studiului Consiliului.
În al patrulea rând, ar exista obstacole legale uriașe pentru deportarea tuturor imigranților fără acte, deoarece Constituția garantează un proces echitabil tuturor persoanelor care trăiesc în țară, inclusiv imigranților fără acte. Aceasta înseamnă că fiecare caz trebuie judecat în instanță, ceea ce poate dura uneori ani. Există un număr de 3,7 milioane de cazuri de imigrare în așteptare.
În sfârșit, dar nu în ultimul rând, sentimentul publicului cu privire la imigrație se poate opune măsurilor draconice ale lui Trump.
Un număr tot mai mare de americani își vor da seama că afirmația lui Trump că există o „invazie” a migranților fără acte este înșelătoare. A existat, într-adevăr, o creștere a afluxului de migranți neautorizați în 2022 și 2023, dar cifrele au scăzut cu 60% în 2024, potrivit cifrelor ICE.
Trump a omis în mod convenabil să menționeze că „invazia” sa falsă nu mai există. Și nu a menționat numeroasele studii care arată că migranții fără acte comit, în medie, mai puține infracțiuni decât americanii născuți în SUA.
Cea mai mare teamă a mea este că Trump, care a spus că imigranții „otrăvesc sângele țării noastre”, va folosi imigranții neautorizați ca furaj politic pentru a-și dinamiza baza. Rezultatul net al planului său de „cel mai mare deportare” va afecta probabil economia SUA și va ajuta la normalizarea urii rasiale.
Nu ratați emisiunea TV „Oppenheimer Presenta” duminica, la 21:00 ET pe CNN en Español. Blog: andresoppenheimer.com
Primul agent liber marcat a ieșit de pe consiliu, Dodgers fiind de acord marți la un contract de cinci ani cu Blake Snell.
Este un memento că sezonul sobelor fierbinți este aici, la fel și Chris Towers și cu mine pentru a vă ghida prin tranzacțiile cu consecințe reale pentru Fantasy Baseball. Așa este: ați aterizat în locul în care vom reacționa la ele pe măsură ce se întâmplă, dezvăluind ceea ce înseamnă ele pentru schițele din 2025.
Pe lângă Snell, Juan Soto, Corbin Burnes, Pete Alonso și Garrett Crochet sunt printre cei mai buni jucători care ar putea schimba mâinile în acest extrasezon. Pe măsură ce apar știrile, veți fi bucuroși că aveți o oprire pentru a urmări totul.
Așa că marcați această pagină și continuați să verificați înapoi. Nu știi niciodată ce mișcare ți-ar putea remodela întregul proiect de plan.
Mets au o rotație de reconstruit, iar primul pas a fost adăugarea unui ulcior care venea dintr-un an slab împărțit între Reds și Brewers. Sau poate că a-l numi „an în jos” este o pedală moale, având în vedere că a fost prima întoarcere a lui Montas de la operație la labrumul de la umărul drept. Viteza lui a fost practic până la snuff, totuși și și-a văzut rata K/9 sărind de la 7,5 în cele 19 starturi ale lui Roșii la 11,0 în cele 11 starturi ale lui Brewers. Chiar și înainte de operația la umăr din 2023, cariera sa a fost definită de inconsecvență din cauza naturii din nou, din nou a despărțitorului său. Mets s-a descurcat bine cu proiecte de recuperare precum Sean Manaea și Luis Severino sezonul trecut și au fost de acord să plătească lui Montas 34 de milioane de dolari în următoarele două, așa că văd clar ceva ce le place. Nu ar trebui să excludem un sezon de revenire, mai ales că costul în Fantasy va fi atât de mic. –Scott White
Blake Snell semnează cu Dodgers
Spre surprinderea nimănui, Dodgers au obținut primul agent liber marcant al extrasezonului, acceptând marți un contract pe cinci ani de 182 de milioane de dolari cu Blake Snell. Este un angajament mare pentru ceea ce a fost organizația model în ultimii câțiva ani și poate contribui în mare măsură la atenuarea temerilor legate de neregulile lui Snell. Deși a adunat un ERA de 2,82, 1,16 WHIP și 12,0 K/9 în ultimele trei sezoane, s-au făcut multe despre modul în care a ajuns la aceste numere. Pentru mai mult, vezi articolul meu integral defalcarea semnării. –Scott White
Acordul de trei ani, de 63 de milioane de dolari, este unul modest pentru un pitcher care părea să aibă un impuls real în sensul extrasezonului, după ce tocmai a reunit o efectivă de 2,70, 0,93 WHIP și 11,4 K/9 în cele 10 starturi ale sale pentru Astros. Performanța îmbunătățită a coincis cu Kikuchi și-a dublat aproximativ utilizarea glisorului, iar destinația sa din 2025 contează mai puțin pentru valoarea sa Fantasy decât dacă rămâne sau nu la această abordare.
Întotdeauna a ratat liliecii într-un ritm bun, dar a obținut rezultate inconsecvente din cauza selecției îndoielnice a terenului și a înclinației pentru contactul dur. Mersul la Angels îi oferă o marjă de eroare mai mică decât dacă ar fi mers la un adevărat concurent și, de asemenea, nu face nimic pentru a-și atenua vulnerabilitatea la mingea lungă, dar, din nou, succesul său este legat mai mult de continuarea abordării sale grele de slider. Și pentru asta, va trebui doar să așteptăm și să vedem. L-am clasat cu prudență chiar în topul celor 50 de lanceri titulari pentru 2025, dar are avantajul pentru mai mult. –Scott White
Din păcate, această tranzacție este aproape de un scenariu mai rău pentru cei doi jucători majori implicați. India trece de la cel mai favorabil parc pentru home run-uri — adică unul dintre puținele unde joacă puterea lui — la unul dintre cele mai puțin favorabile. Potrivit Statcast, cele 63 de home run-uri din carieră ar fi 42 dacă ar juca fiecare meci pe Kauffman Stadium. Evident, mișcarea inversă este dăunătoare pentru Singer, un ulcior care se află pe partea mai pitch-to-contact a registrului, dar din moment ce în general pune mingea pe pământ, poate că nu este. la fel de rău. Apoi, din nou, are o carieră de 3,92 ERA acasă pe stadionul Kauffman, comparativ cu 4,74 ERA peste tot.
Nici India, nici Singer nu s-au gândit a fi o marfă fierbinte înainte de această tranzacție, și ambele ar putea să rămână nedescrise acum în ligi mai puțin adânci. India este puțin mai utilă în ligile de puncte datorită abilităților sale la bază, și atât el, cât și Singer, cel puțin, sunt jocuri de mare volum. Îndepărtarea Indiei eliberează o parte din blocajul interior al roșiilor, Matt McLain fiind așteptat la întoarcere, creionând din nou pe Noelvi Marte la baza a treia. –Scott White
În loc să testeze piața de agenți liberi, Martinez a acceptat oferta de calificare a Roșilor de 21,05 milioane de dolari, ceea ce nu este deloc surprinzător, având în vedere că acum reprezintă aproximativ 40% din câștigurile din cariera lui MLB. Că roșii au extins oferta este grăitor. Ei au avut un loc în primul rând pentru sezonul de carieră al jucătorului de 34 de ani și au cumpărat din greu la o sumă care practic garantează că va fi titular cu normă întreagă, mai degrabă decât să revină la un rol de swingman.
Poate, atunci, ar trebui să-l luăm pe Martinez la fel de în serios. A avut întotdeauna o schimbare ucigașă și a devenit un aruncător de lovituri de cel mai înalt nivel în 2024, lăudându-se cu cea de-a treia cea mai bună rată de mers în rândul pistoleților cu cel puțin 100 de reprize. Prevenirea lui home run a fost probabil prea bună pentru a fi adevărată, în special pentru că a jucat jumătate din jocurile sale în Cincinnati, dar nu va primi preț pentru încă 3.10 ERA. Mai probabil, va fi un fel de Jose Berrios sau Zach Eflin al unui om sărac, bun pentru a acumula reprize cu un WHIP scăzut și va dobândi valoare adăugată în ligile de puncte Head-to-Head datorită eligibilității sale de aruncător de relief. –Scott White
În cele din urmă, eliberat de tandemul său captivant cu Sean Murphy, d'Arnaud s-a grăbit să se pună într-un altul, de data aceasta alături de nou-venitul Logan O'Hoppe. Este frustrant din câteva motive, unul fiind că O'Hoppe pierde o parte din volumul care l-a făcut atât de atractiv pentru Fantasy, probabil trecând de la o cotă de lucru de 75% la 60% sau mai puțin, iar celălalt fiind că d'Arnaud însuși ar putea. au exercitat un rol cu normă întreagă. În schimb, d'Arnaud se gândește că va rămâne un al doilea capturator marginal pentru ligile cu doi captori și, deși O'Hoppe nu coboară neapărat în clasament — el era deja considerat ca fiind numărul 1 la nivel inferior — avantajul său îl ia. o lovitură. Poate că media lui de bataie de .196 din a doua jumătate este o dovadă că a fost suprasolicitat, dar chiar dacă se îmbunătățește, statisticile lui de numărare vor fi limitate.
Între timp, Murphy are o oportunitate de aur de a se restabili în Atlanta, după ce a bombardat în ultimul sezon și jumătate acolo. Accidentele au contribuit probabil la luptele sale, la fel ca și timpul de joc neregulat din cauza prezenței lui d'Arnaud, dar va trebui să se dovedească rapid pentru a-l ține pe viitorul Drake Baldwin. –Scott White
La doar trei luni după ce l-au achiziționat de la Giants, Braves l-au întors pe Soler în locul lui Angels, în ceea ce a fost în esență o pierdere de salarii. Au ajuns să nu-l ofere pe jucătorul pe care l-au primit înapoi în afacere, Griffin Canning. S-ar putea să credeți că plecarea lui Soler reflectă bine recuperarea lui Ronald Acuna de la un LCA rupt, dar GM Alex Anthopoulos a mărturisit mai târziu că jucătorul de câmp nu va fi pregătit pentru începutul anului 2025. În ceea ce privește Soler, el are o pretenție ușoară față de Angels. ' DH va juca într-un loc destul de frumos, în special pentru home runs, dar succesul său nu a depins niciodată de astfel de factori. El este un jucător mercurial care vine dintr-un sezon jos, dar are încă 35 de gaze avantajos pentru a plăti frumos ca al patrulea sau al cincilea jucător. –Scott White
Având în vedere riscurile virușilor letale și bolilor neașteptate, poate fi ușor să uiți de sănătatea dentară. Dar este important să prioritizezi. Studiile arată că poate exista o legătură între sănătatea dentară și bolile cardiovasculare și chiar legături cu artrita reumatoidă.
„Dacă nu îți tratezi bine gura, există bacterii care pot crește și pot provoca boli, dar, de asemenea, acele bacterii pot provoca probleme în alte părți ale corpului”, a spus dr. Kim Capehart, președintele Departamentului de Stomatologie Generală la Universitatea Augusta din Georgia.
În plus, durerile dentare în curs de desfășurare vă pot afecta sănătatea mintală, a spus Capehart. Toate acestea înseamnă că problemele dentare sunt ceva ce doriți să evitați – și să tratați – atunci când este posibil.
Când vine vorba de menținerea dinților sănătoși, există anumite alimente și băuturi despre care medicii stomatologi spun că sunt deosebit de dăunătoare; unele creează un teren propice pentru carii, în timp ce altele pot provoca fracturi dentare reale. Mai jos, stomatologii împărtășesc care alimente și băuturi sunt cele mai periculoase pentru dinții tăi și ce poți face pentru a le proteja.
Citrice
În timp ce citricele sunt benefice pentru sănătatea noastră, deoarece sunt o sursă excelentă de vitamina C, natura sa acidă le face dure pentru dinții tăi. Citricele pot face ca nivelurile de aciditate din gură să crească, potrivit Dr. Jossen Gastelum, un dentist din Arizona, care postează sfaturi de sănătate dentară pe canalul său TikTok.
„Portocalele sau grapefruit-urile, practic orice citrice… pot duce la scăderea pH-ului din gură, ceea ce îl face acid”, a spus Gastelum. Acest lucru poate duce la demineralizarea dintelui sau distrugerea smalțului.
Gheaţă
„Știu că multor oameni le place foarte mult gheața – asta nu este bună pentru dinții tăi”, a spus Capehart, subliniind că temperatura rece a gheții poate fi dură pentru persoanele cu dinți sensibili, iar duritatea poate duce la fracturi dentare.
A bea un pahar de apă cu gheață nu reprezintă neapărat o amenințare; acest lucru se întâmplă mai ales dacă îl mesteci.
„Vrei să crezi sau nu, mulți oameni mănâncă gheață… vor lua doar o ceașcă de gheață și vor începe să o mănânce”, Capehart. Pentru aceste persoane, riscul de deteriorare a dinților este mare.
Bomboane lipicioase
„Încerc să le spun pacienților mei orice este acid sau lipicios, de care vrei să stai departe, deoarece sunt foarte dăunători pentru dinții tăi”, a spus Capehart.
Acestea includ caramele, caramele, viermi gumași și orice altceva similar. Ele pot rămâne blocate în șanțurile dinților tăi și pot fi greu de îndepărtat, ceea ce înseamnă că bucăți de bomboane pot rămâne în urmă, potrivit Capehart.
Rezultatul? „Orice lucru care rămâne pe dinții tăi, care nu ar trebui să fie asociat cu zahăr… tot ceea ce poate provoca carii”, a spus Capehart.
Pâine și biscuiți
Capehart a spus că și pâinea poate fi lipicioasă, ceea ce înseamnă că se poate bloca și în dinți și poate provoca probleme dentare. Pâinea se transformă în cele din urmă în zahăr, care poate provoca carii.
Gastelum a adăugat că biscuiții sunt dăunători din același motiv, în special pentru copii. „Și acei biscuiți sunt de obicei făcute dintr-un anumit tip de carbohidrat, care devine un zahăr pe care apoi bacteriile [can] provoacă, de asemenea, daune pe dinți”, a explicat Gastelum.
Sodă și băuturi energizante
O băutură dăunătoare evidentă este sifonul, a spus Gastelum, dar s-ar putea să fii șocat de cât de mult vă poate răni gura. „Sudurile pot fi super acide. Ele pot fi la niveluri de aciditate apropiate de acidul bateriei”, a explicat el.
De fapt, Gastelum a spus că există un termen numit „gura Mountain Dew”.
„Oamenii care de fapt sunt băutori cronici de Mountain Dew… de fapt vin și uneori pot prezenta putrezire sau chiar distrugere în gură, similar oamenilor care consumă metanfetamina sau ceva de genul acesta”, a spus Gastelum.
El a observat că și băuturile energizante sunt dăunătoare. „Majoritatea acestor lucruri sunt încărcate cu zaharuri suplimentare, care cu siguranță nu ajută”, a spus el. „Dar nivelul de aciditate din el, în sine, chiar și în versiunile fără zahăr, este încă foarte rău pentru dinții tăi.”
Cafea
Ne pare rău, iubitori de java: cafeaua este o altă băutură acidă care vă poate deteriora dinții, a spus Capehart. Acest lucru este valabil indiferent dacă bei cafeaua neagră sau cu un îndulcitor, a adăugat Gastelum.
Pentru cei care adaugă zahăr în ceașca lor de Joe, este de două ori dăunător din cauza zaharurilor care se învârte în gură. Încă o bătaie împotriva cafelei? Îți pătează dinții, potrivit lui Capehart.
Alimente care pot promova o bună sănătate dentară
Din fericire, există alimente și băuturi care vă pot îmbunătăți dinții. Începeți cu legume crocante.
„Morcovi și legume crocante, vreau să spun că sunt doar bune pentru sănătatea ta în general, dar pentru dinții tăi… când intri acolo și mesteci, ajută la curățare”, a spus Capehart.
Potrivit lui Capehart, merele se încadrează și ele în această categorie, iar Gastelum a remarcat că țelina este bună și pentru dinții tăi. „Acestea sunt alimente cu adevărat crocante care pot ajuta la îndepărtarea mecanică a plăcii dentare pe măsură ce le mănânci”, a spus Gastelum.
Un alt aliment benefic? „Cea distractivă pe care îmi place să o menționez este brânza”, a spus Gastelum. „Brânza este de fapt destul de bună pentru dinții tăi și poate fi folosită de fapt… pentru a neutraliza unii dintre acizii din gură.”
În plus, brânza conține calciu, care „ajută la întărirea dinților și apoi stimulează saliva”, a menționat el, adăugând că acest lucru ajută la readucerea nivelului pH-ului din gură la valoarea inițială.
În cele din urmă, nu dormi cu băuturi precum apa, laptele și ceaiul verde. Acestea pot ajuta la menținerea unui nivel sănătos de aciditate în gură. Ceaiul poate fi, de asemenea, „un bun înlocuitor pentru oamenii cărora le place foarte mult să bea cafeaua tot timpul”, a menționat Gastelum.
Alte sarcini importante de igienă orală
Periajul și folosirea aței dentare sunt elemente de bază importante pentru sănătatea orală, dar puteți face și mai multe.
Gastelum a spus că ar trebui să vă clătiți gura cu apă sau cu o apă de gură cu pH alcalin, cum ar fi TheraBreath, imediat după ce ați mâncat sau băut, pentru a ajuta la neutralizarea acidității din gură. „De asemenea, ar trebui să așteptați cel puțin 30 de minute pentru a vă peri, pentru a permite saliva să tamponeze corespunzător acești acizi”, a spus el.
„Un sfat bun este să mesteci gumă de xilitol fără zahăr după masă timp de cel puțin cinci minute”, a spus Gastelum. „Unele studii au arătat că ajută foarte mult, deoarece xilitolul poate de fapt inhiba bacteriile care cauzează carii, iar acțiunea de mestecat ajută la stimularea fluxului salivar.”
Puteți găsi gume de xilitol online sau la magazinul dumneavoastră alimentar local. Această postare a apărut inițial pe HuffPost.
Se pare că quarterback-ul Cleveland Browns, Jameis Winston, nu va mânca orice.
Suportul, a cărui carieră a fost asociată cu mâncarea în mass-media după un scandal în facultate care a implicat fructe de mare presupuse furate și o corp mai grea, și-a dezvăluit miercuri dezgustul față de piureul de cartofi.
Winston a spus că piureul de cartofi este un fel de mâncare pe care nici măcar nu vrea ca oamenii să-l aducă de Ziua Recunoștinței, într-un interviu la podcastul „BIG PLAY”.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
„Am chestia asta în care, vă rog, nu aduceți piure de cartofi la Ziua Recunoștinței”, a spus Winston, negând ideea că felul de mâncare este un „aliment de bază” al mesei de Ziua Recunoștinței.
„Nu cred că este un produs de bază, ci piure de cartofi”, a spus Winston. “Nu este o masă de Ziua Recunoștinței… Chiar aș avea doar un cartof copt.”
Argumentul lui Winston despre faptul că piureul de cartofi nu este un fel de mâncare de Ziua Recunoștinței ar fi nefondat pentru unii. Dar există o concurență istorică care să susțină afirmația lui.
Piureul de cartofi nu a fost un fel de mâncare la prima Ziua Recunoștinței de la Plymoth Rock, Massachusetts, în 1621, conform mai multor relatări. De fapt, cartofii nici măcar nu au venit în America de Nord continentală până când coloniștii i-au adus în Virginia în aceeași perioadă.
STEAUA BROWN, MYLES GARRETT, SE LIMITE PENTRU DESHAUN WATSON BELAT DUPĂ RĂNIREA LUI QB LA sfârșitul sezonului
Piure de cartofi și sos(iStock)
Cartofii își au originea în regiunea andină a Americii de Sud, fiind în mod special domesticiți de poporul incași și au fost aduși în America de Nord de către coloniștii europeni secole după faimoasa călătorie a lui Cristofor Columb din 1492.
Cu toate acestea, cartofii au devenit rapid un fel de mâncare obișnuit la cinele de Ziua Recunoștinței în anii 1860.
Populara jurnalistă și autoare Josepha Hale din perioada Războiului Civil a făcut campanie pentru ca Congresul să recunoască oficial Ziua Recunoștinței. Ea este considerată persoana cea mai responsabilă pentru crearea sărbătorii naționale în SUA dincolo de Noua Anglie, câștigându-i porecla „Mama Zilei Recunoștinței”.
Scrierile ei au inclus frecvent piure de cartofi ca fel de mâncare la masa de Ziua Recunoștinței, iar marea majoritate a familiilor americane au urmat acel precedent de atunci.
Fundașul Cleveland Browns, Jameis Winston, este abordat de defensiv-ul Saints Chase Young și defensiv-ul Bryan Bresee la New Orleans, duminică, 17 noiembrie 2024.(AP Foto/Gerald Herbert)
Un sondaj IPSOS din 2021 a constatat că piureul de cartofi este cea mai comună garnitură la sărbătorile de Ziua Recunoștinței, 77% dintre gospodării fiind incluzându-l.
Sugestia lui Winston de cartofi copți nici măcar nu a fost inclusă în sondaj.
Winston și-a dezvăluit anterior primele 10 restaurante fast-food preferate într-un videoclip pe rețelele de socializare din septembrie – 1. Chick-fil-A 2. McDonald's 3. Dunkin' Donuts 4. Chipotle 5. Krispy Kreme 6. Papa John's Pizza 7. Pizza Hut 8. Metrou 9. Arby's 10. Panda Express.
El a refuzat să includă lanțuri precum KFC sau Popeyes, care sunt printre cele mai populare restaurante fast-food care servesc piure de cartofi.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Fundașul Browns, Jameis Winston, trece împotriva celor de la Los Angeles Chargers duminică, 3 noiembrie 2024, la Cleveland.(AP Foto/Sue Ogrocki)
Gustul lui Winston în ceea ce privește mâncarea a fost subiectul acoperirii care datează de la cariera sa la Heisman la Universitatea de Stat din Florida. El a primit o citare civilă pentru furt la 29 aprilie 2014, după ce se presupune că a ieșit dintr-un supermarket din Tallahassee, Florida, fără a plăti pentru 32 de dolari pulpe de crab și languste.
Winston a negat acuzațiile într-o declarație din aprilie următoare, înainte de draftul NFL din acel an, unde a fost luat cu alegerea numărul 1 la general de către Tampa Bay Buccaneers.
“M-am dus la supermarket cu intenția de a cumpăra cina, dar am făcut o greșeală teribilă pentru care îmi asum întreaga responsabilitate. Într-un moment de ignoranță din tinerețe, am ieșit din magazin fără să plătesc unul dintre articolele mele”, a spus Winston. .
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Jackson Thompson este un scriitor sportiv pentru Fox News Digital. El a lucrat anterior pentru ESPN și Business Insider. Jackson a acoperit Super Bowl și finala NBA și a intervievat figuri emblematice Usain Bolt, Rob Gronkowski, Jerry Rice, Troy Aikman, Mike Trout, David Ortiz și Roger Clemens.
Gah! Scăpiți de un miliardar toxic pe rețelele sociale doar pentru ca altul să apară. JK Rowling – autoarea care își împarte timpul între a scrie ca bărbat sub masca lui Robert Galbraith și a vorbi despre oricine nu se potrivește cu definiția ei de „femeie” – nu este mai mult purtătorul de cuvânt al tuturor femeilor decât Elon Musk este un arbitru al modalităților utile de a-ți petrece timpul și banii. Totuși, n-ai ști asta dacă ai asculta de ea.
Potrivit lui Rowling, de care am reușit în mare parte să scap alăturându-mă la Bluesky, platforma de socializare în creștere rapidă în care funcția de blocare funcționează și o importanță nejustificată nu este acordată furiei (sunt un liberal dintr-o lungă linie de conservatori; nu nu este nevoie să „experimentez viziuni diferite” online cu oameni care nici măcar nu pot să-și completeze biografia cu sinceritate când pot face acest lucru față în față la literalmente orice întâlnire de familie); femeile ar trebui să fie în luptă cu privire la alegerea Barbra Banda din Zambia, care a câștigat premiul BBC pentru Fotbalistul Anului. De ce? Pentru că, pare să sugereze Rowling, ea nu este suficient de feminină.
Acest tip de insultă este, din păcate, echivalent pentru autoarea Harry Potter și brigada ei de critici strigători de gen. Dar asta nu îl face mai puțin ofensator – sau periculos. Din păcate, brigada GC are o mulțime de acoliți bărbați care consideră că orice netradițional este destul de neplăcut – și așa că se bucură să scrie articole de susținere despre ultimele lor declarații nebunești despre băi sau sportul feminin, în mare parte pentru că înseamnă că nu au să scrie orice auto-examinare despre violența domestică, crimă sau viol în rândul sexului lor.
Criticii de gen se referă în mod fermecător la femeile trans-incluzive ca fiind „Slujitoare”, așa că ar trebui să ne referim la acești acoliți bărbați anti-trans drept „Andy-maidens”? Și, fidele formei, aceste Andy-maidens au raportat cu bucurie furia lui Rowling față de noul titlu al fotbalistului și filantropului Zambian Banda.
Banda, la fel ca atâtea atlete de sex feminin în vârful jocului lor – și în special, atletele de sex feminin de culoare – înaintea ei, a fost supusă acuzațiilor cu privire la fizicul ei. Aceste acuzații nu au fost niciodată fundamentate și ea a îndeplinit toate cerințele pentru a putea participa la Cupa Mondială din 2023 și la ultimele două Jocuri Olimpice.
Să nu repetăm exact ceea ce a spus Rowling pe X (Twitter), nici Sharron Davies, fostul Gladiator acum pasionat de sunet anti-trans feroce. X este – a fost? – o platformă populară, dar nu este lumea reală, oricâte postări furioase fac titluri. Lumea reală este Banda, fanii ei și munca pe care o face pentru a lărgi domeniul fotbalului la femei și fete aflate în nevoie.
Lumea reală este, de asemenea, cei patru alergători kenyeni uciși de bărbați geloși în ultimii trei ani. În plus, este Laken Riley, care a fost ucis în februarie în timp ce ieșea la alergare, în ciuda faptului că a bifat fiecare casetă pe care o femeie trebuie să bifeze pentru siguranța ei. Săptămâna aceasta, ucigașul ei a fost condamnat la închisoare pe viață. Uciderea femeilor alergătoare este atât de comună încât are propria sa pagină Wikipedia. Aceasta este o amenințare serioasă și reală pentru femeile din sport – și pentru viețile lor – totuși Rowling și colaboratorii par să le pese doar de ideea femeilor trans (niciodată bărbaților trans!) ca un monstru sub pat când, așa cum știu și femeile bine că adevăratul monstru nu trebuie să se ascundă.
Rowling și colaboratorii s-ar putea să se ocupe de BBC, dar, din păcate pentru ei: nici măcar nu este vorba despre BBC. Premiul a fost votat de cititorii BBC dintr-o listă scurtă întocmită de experți în fotbalul feminin – colegii lui Banda, jurnaliști, foști profesioniști și antrenori. În acest caz, „BBC” este publicul larg care, în repetate rânduri, sondajele au arătat că sprijină pe scară largă comunitatea trans și destul de nedumerit de ceea ce se întâmplă femeia Harry Potter.
Ar fi totul bine și bine dacă Barbra Banda ar fi trans, dar nu este – și, ca să fie clar, chiar dacă ar fi trans sau intersexuală, nu ar trebui să fie disecată sau discriminată. În schimb, Banda este încă o sportivă care trebuie judecată drept „nefeminină”.
În 1928, când femeilor li s-a permis pentru prima dată să concureze în atletismul olimpic, alergătoarea japoneza Kinue Hitomi a fost luată deoparte și examinată pentru a confirma că era femeie după ce a câștigat o medalie de argint. În anii 1980, când Martina Navratilova (acum și anti-trans) a fost batjocorită pentru că nu arăta „tipic” feminin.
La fel și cu Serena Williams, Brittney Griner și boxerul algerian Imane Khelif, care a fost supusă atacurilor oribile de la Rowling, Musk și alții în timpul Jocurilor Olimpice de la Paris din această vară, care au refuzat să „credă” că este femeie, preferând să creadă un presupus. testul de testosteron de către Asociația Internațională de Box, o organizație atât de coruptă încât nu mai avea voie să organizeze box olimpic.
Și acesta este lucrul cu oamenii care vorbesc online. Nu există nicio discuție pentru că oamenii ca acesta nu sunt interesați de fapte sau adevăruri obiective. Se vor prinde de orice le susține viziunea asupra lumii, indiferent cât de discreditată este o sursă de la care își obțin faptele. Ei sunt încarnarea modernă a rudei tale de la începutul anilor 2000, care a trimis fiecare lanț de e-mail pe care l-au primit despre utilizarea parfumului otrăvitor la benzinării.
La fel ca Imane Khelif – care în prezent este pe coperta Vogă Arabia, apropo – sper că Barbra Banda este departe, departe de X și de furia lui plină de bot și își trăiește cea mai bună viață – viața reală – știind că ea este Capra fotbalului feminin.
Întotdeauna vor exista oameni care vor să dărâme sportivele. Dar, după cum a descoperit Rowling, vor exista mereu oameni care vor să-i crească și pe ei.
Economia Rusiei nu își poate permite să câștige sau să piardă războiul din Ucraina, spune un economist.
Asta pentru că Rusia nu își poate permite costul reconstrucției și securizării Ucrainei.
Costul reparației propriei națiuni este deja „masiv”, spune Renaud Foucart.
Economia Rusiei este complet dominată de războiul din Ucraina, atât de mult încât Moscova nu își poate permite nici să câștige, nici să piardă războiul, potrivit unui economist european.
Renaud Foucart, lector superior de economie la Universitatea Lancaster, a subliniat situația economică dificilă cu care se confruntă Rusia, când războiul din Ucraina se încheie al doilea an.
PIB-ul Rusiei a crescut cu 5,5% de la an la an în al treilea trimestru al anului 2023, potrivit datelor guvernului rus. Dar cea mai mare parte a acestei creșteri este alimentată de cheltuielile militare monstruoase ale națiunii, a spus Foucart, cu planuri ca Kremlinul să cheltuiască un record de 36,6 trilioane de ruble sau 386 de miliarde de dolari pentru apărare în acest an.
„Salaria militară, muniția, tancurile, avioanele și compensațiile pentru soldații morți și răniți, toate contribuie la cifrele PIB. Mai simplu, războiul împotriva Ucrainei este acum principalul motor al creșterii economice a Rusiei”, a spus Foucart într-un articol de opinie pentru Conversația din această săptămână.
Alte zone ale economiei Rusiei suferă pe măsură ce războiul se prelungește. Moscova este lovită de un deficit grav de forță de muncă, datorită tinerilor profesioniști care fug din țară sau sunt atrași în conflict. Națiunea are acum un deficit de aproximativ 5 milioane de muncitori, conform unei estimări, ceea ce determină creșterea salariilor.
Inflația este ridicată la 7,4% – aproape dublu față de ținta de 4% a băncii sale centrale. Între timp, investițiile directe în țară s-au prăbușit, scăzând în jur de 8,7 miliarde de dolari în primele trei trimestre ale anului 2023, conform datelor băncii centrale a Rusiei.
Toate acestea pun Kremlinul într-o poziție dură, indiferent de rezultatul războiului din Ucraina. Chiar dacă Rusia câștigă, națiunea nu își poate permite să reconstruiască și să securizeze Ucraina, din cauza costurilor financiare, precum și a impactului rămânerii izolate de restul pieței globale.
Națiunile occidentale au evitat comerțul cu Rusia de când aceasta a invadat Ucraina în 2022, despre care economiștii au spus că ar putea afecta grav creșterea economică pe termen lung a Rusiei.
Atâta timp cât rămâne izolat, „cea mai bună speranță” a Rusiei este să devină „în întregime dependentă” de China, unul dintre puținii săi aliați strategici care au rămas, a spus Foucart.
Între timp, costurile reconstrucției propriei națiuni sunt deja „masive”, a adăugat el, subliniind probleme precum infrastructura deteriorată și tulburările sociale din Rusia.
„Un impas prelungit ar putea fi singura soluție pentru Rusia pentru a evita colapsul economic total”, a scris Foucart. „Regimul rus nu are nici un stimulent să pună capăt războiului și să se ocupe de acest tip de realitate economică. Așa că nu își poate permite să câștige războiul și nici să-l piardă. conflict.”
Alți economiști au avertizat că vor veni probleme pentru Rusia pe fondul impactului războiului său din Ucraina. Economia Rusiei va înregistra o degradare semnificativ mai mare în viitor, a avertizat recent un think tank din Londra, în ciuda discuțiilor despre rezistența Rusiei în fața sancțiunilor occidentale.
Această poveste a fost publicată inițial în februarie 2024.