Sorin Drache

Tag: NATO

  • Războiul din Ucraina arată că cea mai mare problemă a NATO nu este strategia sa, susține think tank-ul

    • Războiul din Ucraina este un semnal de alarmă pentru ca NATO să stocheze mai multe muniții.

    • Statele NATO au nevoie de mai multă producție de muniție și apărare pentru a înlocui pierderile într-un război lung.

    • Puteri precum Rusia și China au investit într-un număr mare de artilerie.

    Războiul din Ucraina arată că teoria din spatele doctrinei de luptă a NATO este solidă. Problema este că Marea Britanie și mulți alți aliați NATO nu au resursele necesare pentru a o implementa, susține un nou raport.

    Nu există „dovezi convingătoare care să sugereze că războiul necesită schimbări fundamentale ale ideilor și termenilor cheie din doctrina la nivel operațional comun din Marea Britanie sau Aliată, cum ar fi abordarea manevristă, abordarea cuprinzătoare sau comanda misiunii”, potrivit grupului de reflecție RAND Europe. , care a revizuit literatura cu sursă deschisă despre războiul din Ucraina la ordinul Ministerului Apărării al Regatului Unit. Raportul contrapune alți experți care au susținut că Strategia de manevră a lui West căci lupta la sol se confruntă cu amenințări tot mai mari.

    Dar pentru a câștiga un conflict mare precum Ucraina, NATO îi lipsește echipament și muniție suficient. Războiul din Ucraina a fost marcat de pierderi grele de vehicule blindate și de artilerie, precum și de cheltuieli masive de muniție care au tensionat economiile combatanților. Stocurile NATO și capacitatea de producție de apărare s-au diminuat deja după sfârșitul Războiului Rece: furnizarea unui aprovizionare constantă de armament Ucrainei, în timp ce reaprovizionarea stocurilor acestora s-a dovedit extrem de provocatoare.

    „Literatura publicată despre Ucraina sugerează că întrebarea cea mai presantă nu este dacă doctrina comună a NATO și a Regatului Unit este adecvată, ci mai degrabă dacă sunt disponibile resurse suficiente pentru a implementa în mod credibil acele idei și principii, așa cum au fost preconizate, în special pe parcursul unui război lung. “, a avertizat RAND.

    Ucraina este un conflict de contradicții, unde tehnologiile secolului XXI, cum ar fi drone există alături de baraje de artilerie şi război de tranșee direct din 1917. În timp ce militarii doresc să învețe lecțiile pentru războaiele viitoare, nu este ușor să distingem ceea ce este vechi de ceea ce este nou – și care sunt caracteristicile specifice ale războiului din Ucraina față de tendințele permanente.

    De exemplu, care este viitorul puterii aeriene? Aeronave cu echipaj au avut un impact surprinzător de limitat asupra războiului din Ucraina, la fel ca și elicopterele. „Desfășurarea de [ground-based air defenses] a subliniat capacitatea slabă de supraviețuire a activelor cu aripi rotative de ambele părți, cu o utilizare redusă a platformelor, inclusiv elicoptere, pentru manevrele tactice de mobilitate aeriană și [casualty evacuation]în comparație cu operațiunile din Afganistan și Irak”, a spus RAND. Numărul absolut și acuratețea apărării antiaeriene precum Patriot (Ucraina) sau S-300 și S-400 (Rusia) forțează avioanele să zboare la distanță de câmpul de luptă, unul dintre motivele pentru care liniile câmpului de luptă sunt în mare măsură statice.

    Avioanele de vânătoare F-16 ale Forțelor Aeriene Regale Daneze zboară de pe aripa unui bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA în noiembrie.

    Avioanele de vânătoare F-16 ale Forțelor Aeriene Regale Daneze zboară de pe aripa unui bombardier B-52 al Forțelor Aeriene ale SUA în noiembrie.Sgt. Emily Farnsworth/US Air Force

    Aceste probleme nu sunt deloc academice pentru militarii NATO. Aceștia operează cele mai numeroase și mai avansate forțe aeriene din lume, rezultate din strategia Războiului Rece de a folosi puterea aeriană tactică pentru a bloca și a distruge forțele terestre superioare numeric ale Uniunii Sovietice. Dacă utilizarea lor este acum mult mai limitată, aceasta sugerează că armatele NATO se vor confrunta cu o luptă la sol mult mai dificilă.

    Dronele au înlocuit în mare măsură aeronavele cu echipaj pentru misiuni de recunoaștere și atac. Și, dronele mici și consumabile au înlocuit UAV-urile mai mari, cum ar fi cele fabricate în Turcia Dronă de lovitură Bayraktar 2 pe care Ucraina l-a folosit cu efect devastator în primele zile ale războiului. Cu toate acestea, utilizarea masivă a dronelor nu a reușit să ofere victorie niciunei părți.

    Ucraina a încercat să renunțe la doctrina epocii sovietice în favoarea războiului de manevră în stil occidental, cu un succes limitat, dar nu decisiv. Rusia a folosit baraje masive de artilerie și atacuri cu valurile umane – aceleași tactici pe care Armata Roșie a folosit-o împotriva germanilor în cel de-al Doilea Război Mondial – pentru a obține câștiguri constante, dar progresive la un preț feroce; de unul estimanoiembrie a fost cea mai mare lună pentru soldații ruși ucisi si raniti în tot războiul.

    „Fără puterea aeriană, nici manevra, nici războiul pozițional nu au dus la un rezultat strategic decisiv, dar afirmațiile din literatura de specialitate cu privire la dispariția unor astfel de abordări sunt premature”, a spus RAND.

    Aparenta neutralizare a puterii aeriene este o veste proastă pentru NATO. Națiunile occidentale au avut tendința să investească în avioane, mai degrabă decât să construiască un număr mare de piese de artilerie, așa cum au făcut Rusia și China.

    RAND vede mai multe lecții de durată ale războiului din Ucraina pentru NATO. Unul este de a avea cantități adecvate de personal și material pentru a absorbi și a reface scurgerea constantă a pierderilor de luptă într-un război lung. „Deși eficiența oferită de noua tehnologie poate compensa nevoia de masă în anumite situații, ea nu poate înlocui nevoia generală de masă. Nu am observat încă nicio tehnologie sau tactică care să schimbe jocul care să anuleze nevoia de masă critică în personal, infrastructură. , materiale și stocuri.”

    Aceste probleme sunt deosebit de grave pentru Marea Britanie. Armata britanică este micşorându-se la 72.000 de soldați — cel mai scăzut nivel de la războaiele napoleoniene — în timp ce Royal Navy și Air Force sunt, de asemenea, o fracțiune din puterea lor din Războiul Rece. În cazul unui război cu Rusia, cum ar fi o invazie a Poloniei sau a Europei de Est, Regatul Unit abia ar putea să reunească o divizie mecanizată cu putere completă.

    Studiul RAND examinează, de asemenea, modul în care puterea militară iese din mai mult decât doar arme și strategie. De exemplu, cea mai mare eroare a Kremlinului a fost să subestima hotărârea poporului ucrainean și guvern pentru a-și păstra independența ca națiune. „Războiul a subliniat din nou importanța unei narațiuni și a abordărilor centrate pe public. Aceasta include rolul crucial, dar adesea trecut cu vederea, al voinței naționale de luptă – un subiect analizat pe larg la RAND, dar adesea trecut cu vederea, în special în instituțiile de apărare occidentale.“

    Poate cea mai mare lecție a războiului din Ucraina este importanța adaptabilității. Ucraina și Rusia s-au dovedit rigide în unele privințe, dar destul de adaptabile în altele, cum ar fi stăpânirea utilizării dronelor. „Lăsând la o parte tendințele tehnologice către automatizare, optimizarea proceselor și un spațiu de luptă mai transparent, în rețea și bogat în date, războiul a reiterat, de exemplu, impactul durabil al incertitudinii și al fricțiunii în complicarea operațiunilor”, a spus RAND.

    Aceasta înseamnă că NATO trebuie să-și reevalueze constant doctrina. Războiul din Ucraina „subliniază distincția crucială dintre inovație (combinarea vechiului cu noul) vs adaptare (pentru a contracara noile tactici ale inamicului) și nevoia de a promova ambele (nu neapărat prioritizarea noului)”, a concluzionat RAND.

    Michael Peck este un scriitor de apărare ale cărui lucrări au apărut în Forbes, Defense News, Foreign Policy revista și în alte publicații. Deține un master în științe politice de la Rutgers Univ. Urmează-l mai departe Stare de nervozitate şi LinkedIn.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Șeful NATO, Rutte, spune că criticile lui Zelenskiy față de Scholz din Germania sunt nedreapte

    BERLIN (Reuters) – Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat că consideră nejustificate criticile uneori dure aduse cancelarului german Olaf Scholz din partea președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskiy, a raportat postul de știri DPA.

    Deși Germania a fost un aliat vital al Ucrainei, ezitarea sa în furnizarea de rachete de croazieră Taurus cu rază lungă de acțiune a fost o sursă de frustrare în Kiev, care se luptă cu un inamic înarmat cu o gamă puternică de arme cu rază lungă de acțiune.

    „I-am spus de multe ori lui Zelenskiy că ar trebui să înceteze să-l critice pe Olaf Scholz, pentru că cred că este nedrept”, a declarat DPA luni Rutte într-un interviu.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Rutte a mai spus că el, spre deosebire de Scholz, va furniza Ucrainei rachete de croazieră Taurus și nu va stabili limite pentru utilizarea acestora.

    „În general, știm că astfel de capacități sunt foarte importante pentru Ucraina”, a spus Rutte, adăugând că nu depinde de el să decidă ce ar trebui să ofere aliații.

    După un apel telefonic al lui Scholz cu liderul rus Vladimir Putin în noiembrie, Zelenski a spus că a deschis o cutie a Pandorei care a subminat eforturile de izolare a liderului rus și de a pune capăt războiului din Ucraina printr-o „pace echitabilă”.

    (Reportaj de Kirsti Knolle; Editare de Clarence Fernandez)

  • Zelenskii spune că aderarea Ucrainei la NATO este „realizabilă”

    KYIV (Reuters) – Aderarea Ucrainei la NATO este „realizabilă”, dar Kievul va trebui să lupte pentru a-i convinge pe aliați să facă acest lucru, a declarat duminică președintele Volodymyr Zelenskiy diplomaților ucraineni într-un discurs.

    Ucraina a cerut în mod repetat NATO să invite Kievul să devină membru. Alianța militară occidentală a declarat că Ucraina își va alătura rândurile într-o zi, dar nu a stabilit o dată și nu a emis o invitație.

    Moscova a citat perspectiva aderării Ucrainei la NATO drept una dintre principalele justificări pentru invazia sa din 2022. Kievul spune că apartenența la pactul de apărare reciprocă al Alianței Occidentale sau o formă echivalentă de garanție de securitate ar fi crucială pentru orice plan de pace pentru a se asigura că Rusia nu mai atacă.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „Înțelegem cu toții că invitația Ucrainei la NATO și aderarea la alianță nu poate fi decât o decizie politică”, a spus Zelenskii diplomaților la o întâlnire la Kiev. „Alianța pentru Ucraina este realizabilă, dar este realizabilă doar dacă luptăm pentru această decizie la toate nivelurile necesare”.

    Zelenskiy a spus că aliații trebuie să știe ce poate aduce Ucraina NATO și modul în care apartenența sa la alianță va stabiliza relațiile globale.

    Săptămâna trecută, Zelenskii a cerut țărilor europene să ofere garanții pentru protejarea Ucrainei după încheierea războiului cu Rusia și a spus că în cele din urmă Ucraina va avea nevoie de mai multă protecție prin aderarea la alianță.

    (Reportaj de Pavel Polityuk; editat de Peter Graff)

  • Dirigibilii misterioși ai Rusiei seamănă frică și confuzie la granița NATO

    Când dirigibul alb a început să înconjoare cerul în apropierea graniței cu Rusia, poliția estonă nu era sigură ce să facă din el.

    Avionul ciudat, asemănător zeppelinului, fusese depistat pe partea rusă a frontierei, lângă Narva, un oraș de limbă rusă din Estonia, aflat la marginile îndepărtate ale teritoriului NATO.

    După câteva dezbateri, poliția estonă a ales să ignore dirigincul și a sperat că acesta va fi sfârșitul chestiunii. Dar a doua zi a revenit – de data aceasta marcat cu un „Z”, simbolul invaziei Ucrainei de către Vladimir Putin.

    „Vedem astfel de lucruri aproape în fiecare săptămână”, a spus Egert Belitšev, directorul general al poliției estoniene, în timpul unui tur al punctului de control al frontierei din Narva, cu o zi înainte ca Sir Keir Starmer, prim-ministrul, să sosească în țară pentru o perioadă de timp. summit-ul de securitate cu liderii baltici și nordici.

    Tensiunile pe această frontieră de 200 de mile, care se întinde pe câmpuri deschise, lacuri înghețate, păduri dese și mlaștini sterpe, au crescut în ultimele luni, potrivit polițiștilor de frontieră.

    Poliția spune că a observat o creștere majoră a incidentelor de securitate la frontieră, cum ar fi organizarea de proteste anti-Occident, tentative de contrabandă cu piese de arme, falsificarea GPS-ului, încercări de a împinge valuri de migranți peste granița cu Estonia și cascadorii sinistre cu avioane, cum ar fi cea de lângă Narva. .

    Referindu-se la incidentul cu dirigincul din iunie, dl Belitšev a glumit că „este bine să vezi că Rusia folosește tehnologia modernă”. Dar el a adăugat, destul de sumbru: „A fost făcut vizibil pentru toată lumea în mod intenționat, să spună: „Te urmăm”.

    Națiunea baltică Estonia, care a aderat la NATO și UE în 2004, încă poartă urmele a două ocupații sovietice; astăzi, este unul dintre cei mai vocali adversari ai Rusiei din Europa.

    Ca răspuns la invazia Ucrainei de către Rusia în 2022, Tallinn a cheltuit mai mult PIB pe cap de locuitor pentru ajutor militar pentru Ucraina decât orice altă țară și sprijină cu pasiune visul Kievului de a adera la NATO.

    Acest sprijin și decizia Estoniei de a impune restricții la punctul de trecere Narva folosit de vorbitorii de limbă rusă l-au înfuriat pe Putin, care în 2022 a sugerat că ar dori ca Narva să revină sub controlul Moscovei.

    Egert Belitšev, directorul general al poliției estoniene, vorbește cu presa din Narva, Estonia

    „Vedem astfel de lucruri aproape în fiecare săptămână”, spune Egert Belitšev, directorul general al poliției estoniene, despre dirigibilii ruși – David Rose pentru Telegraph

    „Acum doi ani am avut 18 incidente la frontieră, iar anul acesta am avut 96”, a spus dl Belitšev, care poartă un steag ucrainean albastru și galben cu sloganul „Glorie Ucrainei” pe epoleții uniformei. „Am văzut încercări constante de a destabiliza situația.”

    Într-unul dintre cele mai grave incidente din mai, polițiștii de frontieră ruși au scos 20 de geamanduri din râul Narva în miezul nopții, într-o aparentă încercare de a redesena marginile teritoriului Rusiei.

    „Au făcut-o la 3 dimineața – nu este ceva ce faci dacă este un lucru corect sau normal”, a spus dl Belitšev.

    Moscova încearcă, de asemenea, să împingă migranții ilegali peste granița Estoniei, precum și pe cea a Finlandei peste Marea Baltică.

    Poliția spune că au existat chiar cazuri de ruși care au încercat să introducă ilegal piese de drone peste granița cu Estonia pentru a sprijini războiul lui Putin.

    „Am văzut o creștere a rutelor de zbor din Rusia către țările de migrație – o mulțime de zboruri din Irak”, a spus dl Belitšev. „Și vedem o creștere a campaniilor de dezinformare [against Estonia] precum și creșterea incidentelor la frontieră”.

    Aflat la punctul de control al podului Narva, partea estonă a trecerii este asigurată cu bariere antitanc din beton cunoscute sub denumirea de „dinți de dragon”, care au fost batjocoriți de utilizatorii rețelelor de socializare din Rusia, dar nu par a fi o reacție exagerată în lumina evenimentelor din Ucraina.

    Călătoriile între cele două țări sunt puternic restricționate, Estonia sfătuind insistent orice călătorie către Rusia prin trecerea Narva.

    Rușii pot folosi trecerea pentru a intra în Estonia, dar numai dacă îndeplinesc anumite criterii stricte, cum ar fi vizitarea rudelor apropiate.

    Bariere antitanc din beton cunoscute sub denumirea de „dinți de dragon” de pe partea estonă a trecerii frontierei către Rusia de la Narva

    Partea estonă a trecerii frontierei către Rusia este asigurată cu bariere antitanc din beton cunoscute sub numele de „dinți de dragon” – David Rose pentru Telegraph

    Îngrămădiți în haine de iarnă, rușii și estonienii merg vioi, cu capul în jos, în zăpada care bate, în timp ce trec dintr-o parte în alta.

    Cei mai mulți păreau să fie vacanți de Crăciun care transportau cadouri în saci de cumpărături și refuzau să vorbească cu jurnaliştii.

    Un localnic a susținut că estonienii l-au ținut să aștepte la punctul de control timp de 12 ore, în timp ce altul a spus că au așteptat opt ​​ore.

    Dl Belitšev nu are simpatie pentru ei. „Călătorind într-o țară agresoare nu ar trebui să fie cel mai confortabil lucru”, a spus el la punctul de control acoperit de zăpadă, unde temperatura este cu mult sub zero.

    Narva însuși, un oraș cu aproximativ 53.000 de locuitori, a devenit, de asemenea, un punct de foc în tensiunile mai ample dintre estonienii pro-occidentali și susținătorii Moscovei.

    Cel puțin 96 la sută din oraș vorbește rusă și mulți dintre locuitorii săi îl susțin pe Putin – sau cel puțin sunt înțelegător față de opiniile sale.

    Chiar peste râul Narva, pe partea rusă a graniței, se află orașul patriotic Ivangorod.

    În ciuda faptului că este atât de aproape de granița externă a NATO, este o lume aparte în ceea ce privește valorile sale.

    Oamenii merg la trecerea Narva dintre Estonia și Rusia

    Călătoriile între cele două țări sunt puternic restricționate, Estonia sfătuind cu fermitate împotriva tuturor călătoriilor către Rusia prin trecerea Narva – David Rose pentru Telegraph

    La începutul acestui an, a existat un conflict între cele două orașe, deoarece rușii din Ivangorod au sărbătorit Ziua Victoriei pe 9 mai, care marchează înfrângerea sovietică a nazismului.

    Rușii din Ivangorod au instalat difuzoare și ecrane TV cu fața peste râu, spre Estonia, scoțând în zgomot discursurile lui Putin și propagandă anti-Ucraineană.

    La Narva, Maria Smorševskihh-Smirnova, directorul muzeului orașului, a simțit că acest lucru nu poate rămâne fără răspuns: ea a desfășurat un banner pe pereții muzeului pe care îl marca pe Putin drept criminal de război.

    A dus la o scenă suprarealistă în care muzeul fortăreața medievală a lui Narva, împodobit în culori ucrainene și un afiș „criminal de război Putin”, s-a înfruntat peste râu la demonstrații pro-război în jurul fortăreței sale gemene din Ivangorod.

    Scopul doamnei Smorševskihh-Smirnova, a spus ea, a fost să încerce să expună adevărul susținătorilor de război ruși din Ivangorod și vecinilor săi prietenoși cu Putin din Narva.

    „Ei cred în mituri… că Rusia nu a inițiat niciodată un război, că Rusia a luptat și continuă să lupte cu fascismul în Ucraina, că Rusia nu a comis niciodată crime de război și susține pacea”, a spus ea.

    Dar politicienii pro-ruși din Narva au reacționat cu indignare și ea se confruntă acum cu apeluri pentru a fi revocată din funcția de director al muzeului din cauza cascadorii.

    Doamna Smorčevskihh-Smirnova însăși a fost supusă unei campanii vicioase de abuz, inclusiv amenințări cu moartea pe rețelele de socializare și imagini obscene, photoshopate, care i-au fost trimise fiului ei.

    Chiar și așa, ea speră să atârne din nou afișul în timpul sărbătorilor Zilei Victoriei de anul viitor în Rusia: „Acest conflict nu a dispărut și este un conflict de valori”, a spus ea.

    „Suntem încă îngrijorați”

    Înapoi la Tallinn, capitala Estoniei, liderii nordici și baltici s-au reunit săptămâna aceasta pentru summitul anual al Forței Expediționare Comune, o forță de răspuns rapid condusă de Regatul Unit care completează trupele NATO din regiune.

    Vorbind înainte de summit, Erkki Tori, un consilier senior al guvernului eston, a spus că nu există semne că agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei și a Europei în general va încetini în 2025.

    „Rusia va rămâne o amenințare pentru o perioadă foarte semnificativă de timp, nu vedem nicio schimbare în mentalitatea regimului rus”, a spus domnul Tori.

    „Înțelegerea Rusiei este că vom deveni mai obosiți și ei ne pot supraviețui în acest război de agresiune. Rusia se consideră în război cu NATO și, prin urmare, scopurile justifică mijloacele.”

    La o piață de Crăciun din orașul vechi din Tallinn, estonienii clincheau căni de bere și sorbeau vin fierbinte – dar chiar și aici, printre luminițe și copaci de beteală, Rusia nu era departe de mințile lor.

    „Suntem cu toții pe margini”, a spus Fee, un fotograf în vârstă de 24 de ani și vânzător de vinuri. „Ne simțim susținuți de NATO, dar suntem încă îngrijorați.”

    „Ne gândim în mod constant la asta, prim-ministrul nostru a spus că dacă Ucraina câștigă suntem în siguranță, iar dacă nu suntem în necazuri profunde”, a spus Anette, 25 de ani, avocat. „Este un gând înfiorător.”

  • Rusia perturbă securitatea Mării Baltice în încercarea NATO, spune amiralul polonez

    De Barbara Erling și Marek Strzelecki

    VARSOVIA (Reuters) – Rusia perturbă comunicațiile mobile și datele de urmărire a navelor de-a lungul Mării Baltice, punând în pericol navele și proviziile de energie pentru a testa modul în care puterile occidentale vor răspunde, a declarat un amiral polonez care supraveghează zona.

    Viceamiralul Krzysztof Jaworski a spus că Moscova folosește sistematic astfel de tactici pentru a ascunde mișcările propriilor nave și pentru a perturba operațiunile altora în mare, care este mărginită de opt țări NATO și Rusia.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „Războiul hibrid din Marea Baltică este cea mai mare provocare cu care ne confruntăm”, a declarat Jaworski pentru Reuters într-un interviu de săptămâna trecută, referindu-se la practica lansării de atacuri convenționale alături de încercările de a perturba politica, aprovizionarea cu energie și alte sisteme.

    “Vorbim despre comportamentul agresiv al Rusiei. Ei încearcă să ne perturbe viețile”, a adăugat Jaworski, comandantul Centrului de Operații Navale din Polonia. „Ne testează și pe noi, pe noi ca alianță (pentru a vedea) cât de departe pot ajunge”.

    Ministerul rus al Apărării nu a putut fi contactat pentru comentarii. Rusia neagă acuzațiile că sabotează țări din Occident și acuză Occidentul că încearcă să semene discordie în interiorul Rusiei.

    Au existat cel puțin trei incidente de posibil sabotaj la câteva zeci de cabluri de telecomunicații și conducte de gaz critice care circulă de-a lungul fundului mării relativ puțin adânci din 2022, când Rusia a invadat Ucraina.

    Şeful Serviciului de Informaţii Externe al Germaniei, Bruno Kahl, a declarat luna trecută că actele de sabotare ale Rusiei împotriva ţintelor occidentale pot determina în cele din urmă NATO să ia în considerare invocarea clauzei de apărare reciprocă de la articolul 5 a alianţei.

    Jaworski a spus că navele comerciale rusești și-au oprit semnalele Sistemului de Identificare Automată (AIS) – care permit navigația electronică – de zeci de ori de la sabotarea conductei Nord Stream în 2022.

    Acest lucru a încălcat legea maritimă, a permis navelor să se deplaseze nedetectate și a pus în pericol alte nave din zonă, a spus el.

    ECHILIBRUL BALTIC

    Au existat, de asemenea, eforturi pentru a bloca sistemele de identificare și urmărire ale altor nave și pentru a le perturba cu citiri false, a adăugat el. „Avem de-a face cu blocarea datelor mobile și de poziționare și cu incidente de ecouri false”.

    Garda de Coastă a Finlandei a făcut plângeri similare în octombrie, spunând că blocarea a dus la pierderea navelor și la pierderea cursului.

    Jaworski a spus că este imposibil să supraveghezi în mod constant toate apele Poloniei din Marea Baltică, deși credea că țara sa este în siguranță datorită operațiunilor proprii și ale aliaților.

    El a spus că NATO își va păstra avantajul în regiune chiar dacă Rusia va muta mai multe nave în zonă, adăugând că alianța își poate muta fregatele poziționate de obicei în Atlantic și Mediterana în regiune pentru a menține echilibrul.

    Săptămâna trecută, șeful biroului de securitate al Poloniei, Jacek Siewiera, a declarat că se așteaptă ca Rusia să își mute navele navale, inclusiv fregate de rachete aflate în prezent în Siria la Sankt Petersburg – o călătorie care le-ar duce în Marea Baltică.

    „Desigur, fiecare navă suplimentară de mare putere poate fi o potențială amenințare”, a spus Jaworski.

    Întrebat cum vor răspunde Polonia și aliații săi la orice astfel de mișcare, el a spus că se vor limita la observarea, monitorizarea și prezența pe mare „pentru ca și un potențial adversar să vadă că suntem gata să acționăm”.

    Polonia primește cea mai mare parte a gazelor naturale pe care le folosește prin Marea Baltică sub formă de gaze naturale lichefiate (GNL) și transporturi de conducte din Norvegia.

    (Reportaj de Barbara Erling și Marek Strzelecki; editat de Andrew Heavens)

  • Criticul de extremă dreapta NATO a fost văzut câștigând scrutinul prezidențial al României

    De Luiza Ilie

    BUCUREȘTI (Reuters) – Românii votează duminică în turul alegerilor prezidențiale care l-ar putea vedea pe Călin Georgescu, un critic de extremă dreapta al NATO, să o învingă pe centrista pro-europeană Elena Lasconi, un rezultat care ar putea izola România în Occident și ar putea eroda sprijinul acesteia pentru Ucraina.

    Votul este ultimul dintre cele trei scrutine consecutive atât pentru un nou parlament, cât și pentru un președinte al Uniunii Europene și al unui stat membru NATO, în care extrema dreaptă a crescut pe fondul neîncrederii în instituțiile statului după multiple crize economice și invazia pe scară largă de către Rusia a Ucrainei vecine. .

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Secțiile de votare se vor deschide la 05:00 GMT și se vor închide la 19:00 GMT, urmând să urmeze rapid sondajele la ieșire din sondaj cu privire la rezultat.

    Georgescu, în vârstă de 62 de ani, un autoproclamat outsider care îl consideră pe președintele rus Vladimir Putin un adevărat lider și patriot, a uimit mainstreamul românesc și aliații europeni când a ieșit dintr-o relativă obscuritate ca câștigător al primului tur din 24 noiembrie.

    Cu suspiciunile de influență rusă învolburând – negate de Moscova – și Consiliul Securității de Stat al României acuzând TikTok de manipulare a rețelelor sociale în avantajul lui Georgescu – negate de TikTok, primul tur a intrat în renumărătoare, dar în cele din urmă instanța supremă a validat votul luni.

    Dacă Georgescu va câștiga duminică, spun analiștii, aceasta ar da peste cap politica României, împingând-o mai aproape de o centură de state din Europa Centrală și de Est cu politicieni puternici de extremă dreapta, prietenoși cu Rusia, inclusiv Ungaria, Slovacia și Austria.

    Sondajele de opinie arată că sprijinul public al lui Georgescu este de aproape 60%, dar cu aproximativ 40% dintre alegători care spun că sunt indeciși, alegerile sunt dificil de convocat, spun ei.

    „Este greu de anticipat rezultatul”, a spus Sergiu Mișcoiu, profesor de științe politice la Universitatea Babeș-Bolyai. „Cu excepția unei mari mobilizări a indecișilor, el va câștiga”.

    Lasconi, în vârstă de 52 de ani, a făcut un apel la alegători săptămâna aceasta să se asigure că România nu își schimbă cursul. „Trebuie să alegem între protecția NATO și războiul lui Putin. Trebuie să alegem între prosperitatea și libertatea de mișcare a UE sau sunetul tancurilor care vin de la Kremlin”.

    ÎNTÂND LA DREAPTA

    Georgescu s-a prezentat ca un outsider care luptă împotriva unei clase politice corupte înrădăcinate, datorată intereselor străine, un mesaj care a rezonat cu mulți alegători frustrați de partidele principale consumate de lupte interioare și acuzații de greșeală.

    „Ne-am bazat prea mult timp pe alții, pe deciziile lor, pe armate, pe hrană și pe economie”, a spus el luni pe rețelele de socializare. — Trebuie să înceteze.

    Dacă va fi ales, el va alege cine are prima încercare de a forma un guvern după votul parlamentar de 1 decembrie.

    În timp ce social-democratul de guvernământ (PSD) a terminat primul cu 22,6%, grupările de extremă dreaptă și-au extins prezența parlamentară și au spus că vor o șansă la putere.

    Partidele principale, inclusiv PSD și Uniunea Salvați România (USR) din Lasconi, sunt așteptate să se lupte să formuleze o platformă politică pe fondul dezacordurilor privind modul de gestionare a decalajului bugetar vast al țării – 8% din PIB, cel mai mare al UE.

    „2025 va fi un an extraordinar de dificil pentru o majoritate guvernantă”, a spus Cristian Pirvulescu, politolog. „A ține președintele în frâu este o sarcină grea atunci când aveți tulburări economice și sociale, așa că este greu de crezut că parlamentul va mobiliza toate instrumentele pe care le are”.

    Președintele României are un rol semi-executiv care include comandarea forțelor armate și președinția consiliului care decide asupra ajutorului militar și cheltuielilor de apărare.

    Președintele reprezintă România la summiturile UE și NATO și numește judecători-șefi, procurori și șefi ai serviciilor secrete. Așa cum a mai făcut Viktor Orban din Ungaria, viitorul președinte al României ar putea opune voturile importante ale UE care necesită unanimitate.

    De când Rusia a atacat Ucraina în 2022, România a contribuit la exportul de milioane de tone de cereale ucrainene prin portul Constanța la Marea Neagră, a antrenat piloți de luptă ucraineni și a donat Kievului o baterie de apărare aeriană Patriot.

    Georgescu nu a detaliat cum ar aborda aceste probleme și a spus că nu vrea ca România să părăsească NATO sau UE, dar că nu ar trebui să accepte decizii „în genunchi”.

    Un creștin ortodox devotat, Georgescu se opune avortului și căsătoriilor gay și are o abordare pe primul loc în România, care include taxe diferite pentru companiile străine față de cele locale. El a lăudat brutalii lideri fasciști ai României din anii 1930.

    (Ediție de Justyna Pawlak și Mark Heinrich)

  • Concesii teritoriale, dar NATO de pe masă

    De Gram Slattery și Jonathan Landy

    WASHINGTON (Reuters) – Consilierii lui Donald Trump, public și privat, prezintă propuneri pentru a pune capăt războiului din Ucraina, care ar ceda mari părți din țară Rusiei în viitorul apropiat, potrivit unei analize Reuters a declarațiilor și interviurilor lor cu mai multe persoane apropiate. preşedintele ales al SUA.

    Propunerile a trei consilieri cheie, inclusiv viitorul trimis al lui Trump Rusia-Ucraina, general-locotenentul de armată în retragere Keith Kellogg, împărtășesc câteva elemente, inclusiv eliminarea aderării Ucrainei la NATO.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Consilierii lui Trump ar încerca să forțeze Moscova și Kievul să negocieze cu morcovi și bețe, inclusiv oprirea ajutorului militar pentru Kiev, dacă nu acceptă să vorbească, dar sporind asistența dacă președintele rus Vladimir Putin refuză.

    Trump s-a angajat în mod repetat în timpul campaniei sale electorale să pună capăt conflictului de aproape trei ani în termen de 24 de ore de la învestirea sa din 20 ianuarie, dacă nu înainte de atunci, dar încă nu a spus cum.

    Analiștii și foștii oficiali de securitate națională își exprimă îndoieli serioase că Trump poate îndeplini un astfel de angajament din cauza complexității conflictului.

    Luate împreună, însă, declarațiile consilierilor săi sugerează contururile potențiale ale unui plan de pace Trump.

    Președintele ucrainean Volodimir Zelenski, care se confruntă cu deficit de forță de muncă și cu pierderi teritoriale tot mai mari, a indicat că ar putea fi deschis negocierilor.

    Deși încă intenționează să adere la NATO, el a spus în această săptămână că Ucraina trebuie să găsească soluții diplomatice pentru recâștigarea unora dintre teritoriile sale ocupate.

    Dar Trump ar putea găsi că Putin nu dorește să se implice, au spus analiștii și foștii oficiali americani, deoarece îi are pe ucraineni pe picior din spate și ar putea avea mai mult de câștigat urmărind noi acaparări de pământ.

    „Putin nu se grăbește”, a spus Eugene Rumer, un fost analist de top al serviciilor secrete americane despre Rusia, acum la Carnegie Endowment for International Peace think tank.

    Liderul rus, a spus el, nu se arată pregătit să renunțe la condițiile sale pentru un armistițiu și discuții, inclusiv abandonul Ucrainei de căutarea NATO și predarea celor patru provincii pe care Putin le revendică ca parte a Rusiei, dar nu le controlează pe deplin, o cerere respinsă de Kiev.

    Putin, a spus Rumer, probabil că va aștepta timpul, va lua mai mult teren și va aștepta să vadă ce concesii, dacă există, le poate oferi Trump pentru a-l atrage la masa negocierilor.

    Reuters a raportat în mai că Putin era gata să oprească războiul printr-o încetare a focului negociată care recunoaște liniile frontului actuale, dar era gata să lupte mai departe dacă Kievul și Occidentul nu reacţionează.

    Rusia controlează deja întreaga Crimeea, confiscând-o unilateral din Ucraina în 2014 și de atunci a luat aproximativ 80% din Donbas – care este compus din Donețk și Lugansk – precum și peste 70% din Zaporizhzhia și Herson și părți mici din regiunile Mykolaiv și Harkov.

    MAI MULT DE UN PLAN

    De săptămâna trecută, Trump nu a convocat încă un grup de lucru central pentru a concretiza un plan de pace, potrivit a patru consilieri care au cerut anonimatul pentru a descrie deliberările private. Mai degrabă, mai mulți consilieri au prezentat idei între ei pe forumuri publice și, în unele cazuri, lui Trump, au spus ei.

    În cele din urmă, un acord de pace va depinde probabil de angajamentul personal direct dintre Trump, Putin și Zelenski, au spus consilierii.

    Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a spus că „nu este posibil să comentezi declarațiile individuale fără a avea o idee despre plan în ansamblu”.

    Purtătorul de cuvânt al lui Trump, Karoline Leavitt, a menționat că Trump a spus că „va face tot ce este necesar pentru a restabili pacea și a reconstrui puterea și descurajarea americanilor pe scena mondială”.

    Un reprezentant al lui Trump nu a răspuns imediat la o întrebare ulterioară despre dacă președintele ales încă intenționează să rezolve conflictul într-o zi de la preluarea mandatului.

    Guvernul ucrainean nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii.

    Un fost oficial al securității naționale Trump implicat în tranziție a spus că există trei propuneri principale: schița lui Kellogg, una a vicepreședintelui ales JD Vance și alta avansată de Richard Grenell, fostul șef interimar al serviciilor secrete al lui Trump.

    Planul lui Kellogg, în colaborare cu fostul oficial al Consiliului de Securitate Națională Fred Fleitz și prezentat lui Trump la începutul acestui an, cere înghețarea liniilor de luptă actuale.

    Kellogg și Fleitz nu au răspuns solicitărilor de comentarii. Planul lor a fost raportat pentru prima dată de Reuters.

    Trump ar furniza mai multe arme americane Kievului doar dacă ar fi de acord cu negocierile de pace. În același timp, va avertiza Moscova că va spori ajutorul SUA pentru Ucraina dacă Rusia va respinge negocierile. Aderarea Ucrainei la NATO va fi suspendată.

    Ucrainei i s-ar oferi, de asemenea, garanții de securitate ale SUA, care ar putea include creșterea livrărilor de arme după încheierea unui acord, conform propunerii respective.

    Într-un interviu din iunie acordat Times Radio, un post digital britanic, Sebastian Gorka, unul dintre viitorii consilieri adjuncți ai lui Trump pentru securitate națională, a declarat că Trump i-a spus că îl va forța pe Putin să negocieze, amenințăndu-l cu transporturi fără precedent de arme către Ucraina dacă Putin refuză.

    Gorka, contactat telefonic, a numit Reuters „gunoi de știri false” și a refuzat să detalieze.

    Vance, care în calitate de senator american s-a opus ajutorului acordat Ucrainei, a prezentat o idee separată în septembrie.

    El i-a spus podcasterului american Shawn Ryan că un acord ar include probabil o zonă demilitarizată pe linia frontului existente, care va fi „puternic fortificată” pentru a preveni noi incursiuni rusești. Propunerea lui ar refuza aderarea la Kiev la NATO.

    Reprezentanții lui Vance nu l-au pus la dispoziție pentru comentarii și încă nu a oferit detalii suplimentare.

    Grenell, fostul ambasador al lui Trump în Germania, a susținut crearea de „zone autonome” în estul Ucrainei în timpul unei mese rotunde Bloomberg din iulie, dar nu a dat detalii. El a mai sugerat că aderarea Ucrainei la NATO nu este în interesul Americii.

    Grenell, care nu a răspuns la o solicitare de comentarii, nu și-a asigurat încă o poziție în noua administrație, deși încă are urechea lui Trump în chestiunile europene, a declarat pentru Reuters un consilier principal al lui Trump pentru politică externă.

    Acea persoană a spus că Grenell a fost una dintre puținele persoane la o întâlnire din septembrie la New York între Trump și Zelenskiy.

    PUSHBACK PROBABIL

    Elementele propunerilor ar fi probabil respinse din partea Zelenski, care a făcut o invitație NATO parte din propriul său „plan de victorie”, și din partea aliaților europeni și a unor parlamentari americani, spun analiștii și foștii oficiali de securitate națională.

    Săptămâna trecută, ministrul de externe al Ucrainei a trimis o scrisoare omologilor săi din NATO în care îi îndeamnă să emită o invitație de aderare la o reuniune a miniștrilor de externe de marți.

    Unii aliați europeni și-au exprimat dorința de a intensifica ajutorul pentru Ucraina, iar președintele american Joe Biden continuă să trimită arme. Asta l-ar putea costa pe Trump ceva pârghie pentru a împinge Kievul la masă.

    Planul Kellogg, care se bazează pe creșterea ajutorului pentru Ucraina dacă Putin nu vine la masă, s-ar putea confrunta cu o greșeală în Congres, unde unii dintre cei mai apropiați aliați ai lui Trump se opun ajutorului militar suplimentar pentru națiunea est-europeană.

    „Nu cred că cineva are vreun plan realist pentru a pune capăt acestei situații”, a spus Rumer, fostul ofițer al serviciilor de informații americane.

    (Reportaj de Gram Slattery și Jonathan Landay la Washington; Raportare suplimentară de Tom Balmforth la Kiev și Guy Faulconbridge la Moscova; Editare de Ross Colvin și Howard Goller)

  • Blinken, iubitor de Europa, în ultima călătorie la NATO înainte de predarea lui Trump

    Antony Blinken, principalul diplomat eurofil, francofon al Americii, a efectuat marți ultima sa vizită la sediul NATO de la Bruxelles, într-o călătorie dulce-amăruie înainte ca Donald Trump să preia conducerea în Statele Unite.

    Secretarul de stat al SUA poate privi înapoi asupra mandatului petrecut pentru consolidarea legăturii transatlantice a Washingtonului, deoarece Rusia a lansat cel mai mare conflict din Europa de după al Doilea Război Mondial, cu invazia sa în Ucraina.

    Dar chiar dacă Blinken a primit o primire călduroasă de la omologii săi din NATO, spectrul lui Trump și politicile izolaționiste care ar putea veni după învestirea sa luna viitoare au atârnat peste întâlnirea de două zile.

    „Ați fost un aliat ferm și oamenii vă plac foarte mult”, a spus secretarul general al NATO Mark Rutte pentru Blinken.

    „Îți dorim binele după ianuarie, dar avem nevoie de tine până pe 20 ianuarie, în fiecare zi și știm că putem conta pe tine”.

    Blinken a insistat că administrația președintelui Joe Biden va continua să caute să conducă armele către Ucraina în puținul timp care i-a rămas la putere.

    „Acesta este un moment vital pentru alianță, pentru a ne asigura că suntem la nivel stabilit pentru anul următor”, a spus Blinken.

    „Îți place sau nu, mă ai pe mine și ne ai până pe 20 ianuarie, în fiecare minut, în fiecare zi”.

    Și într-o potențială lovitură peste arcurile lui Trump, el a insistat că a fi în NATO este „cea mai bună garanție împotriva războiului”, datorită angajamentului alianței de a proteja fiecare membru.

    Acest lucru a venit după ce republicanul volatil a avertizat în campania electorală că îi va lăsa pe ruși „să facă tot ce vor ei dracu”, cu aliații NATO care nu cheltuiesc suficient pentru apărare.

    Sfârșitul administrației Biden vine într-un moment periculos pentru Ucraina, deoarece forțele ei se cedează în fața ofensivei ruse.

    Blinken — ca și șeful său — a fost un susținător ferm al Kievului și, în ajunul vizitei sale la NATO, a dezvăluit un nou pachet de ajutor militar de 725 de milioane de dolari.

    De la alegerea lui Donald Trump, administrația Biden a accelerat ritmul și s-a bazat pe acțiunile sale pentru a încerca să pună Kievul într-o poziție de forță în ziua în care va decide să intre în negocieri cu Rusia.

    Trump a pus la îndoială menținerea sprijinului SUA și a promis să încheie un acord rapid pentru a pune capăt războiului.

    Administrația Biden s-a relaxat cu întârziere, autorizând Ucraina să folosească rachete americane pentru a lovi mai adânc în teritoriul Rusiei și a decis să furnizeze mine antipersonal.

    – Înclinat înainte –

    În timpul numeroaselor deliberări din cadrul administrației, Blinken a fost, de obicei, unul dintre cei mai înclinați să ia mănușile din Ucraina.

    Acestea au variat de la subiecte precum acordarea permisiunii de a trage cu rachete în Rusia, până la permiterea livrărilor de tancuri și avioane F-16, probleme în care Pentagonul a fost adesea reticent.

    Dar, pe măsură ce Trump se pregătește pentru o funcție, Blinken și administrația șchioapă pe care o reprezintă au doar atât de multă influență.

    Ucraina a sperat că ar putea convinge Statele Unite să susțină, în sfârșit, eforturile pentru o invitație de aderare la NATO — lucru căruia Biden s-a opus de mult.

    De teamă că Trump ar anula orice ofertă făcută acum, Washingtonul s-a retras de la a face orice mișcare.

    Trump a spus că ar putea pune capăt războiului într-o zi, dar nu a oferit detalii despre planurile sale.

    El l-a numit pe generalul în retragere Keith Kellogg ca reprezentant al său pentru conflict și pe senatorul Mark Rubio ca alegere pentru a-i succeda lui Blinken.

    Kellogg a sugerat că Occidentul ar putea renunța la ambițiile Ucrainei la NATO ca o soluție pentru Kremlin în orice plan de pace.

    Multe dintre ideile lor „America First” intră în conflict cu principiile centrale ale viziunii despre lume a lui Blinken — una construită în jurul atingerii aliaților, a cooperării și a construirii consensului.

    lb/del/ec/giv

  • Zelensky spune că oferta NATO pentru teritoriul controlat de Ucraina ar putea pune capăt „etapei fierbinți” a războiului

    KYIV, Ucraina (AP) — O ofertă de aderare la NATO pe teritoriul aflat sub controlul Kievului ar pune capăt „etapei fierbinți a războiului” din Ucraina, dar orice propunere de aderare la alianța militară ar trebui extinsă la toate părțile țării care intră sub incidența acesteia. granițe recunoscute internațional, a declarat președintele Volodymyr Zelenskyi într-un interviu difuzat.

    Remarcile lui Zelensky de vineri au semnalat o posibilă cale de urmat pe calea dificilă pe care o întâmpină Ucraina către viitoarea aderare la NATO. La summitul lor de la Washington din iulie, cei 32 de membri au declarat Ucraina pe o cale „ireversibilă” către aderare. Cu toate acestea, un obstacol în calea avansării a fost opinia conform căreia granițele Ucrainei ar trebui să fie clar delimitate înainte de a putea adera, astfel încât să nu se înțeleagă unde ar intra în vigoare pactul de apărare reciprocă al alianței.

    „Nu poți să dai o invitație doar unei părți a unei țări”, a spus președintele ucrainean într-un fragment din interviul acordat Sky News, dublat de postul britanic. „De ce? Pentru că astfel ați recunoaște că Ucraina este doar acel teritoriu al Ucrainei și celălalt este Rusia.”

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Conform constituției ucrainene, Ucraina nu poate recunoaște teritoriul ocupat de Rusia drept rus.

    „Deci, din punct de vedere legal, prin lege, nu avem dreptul să recunoaștem teritoriul ocupat ca teritoriu al Rusiei”, a spus el.

    De la începutul războiului în 2022, Rusia a cheltuit cantități uriașe de arme și vieți umane pentru a obține câștiguri teritoriale mici, dar constante, în aproape o cincime din Ucraina pe care o controlează deja în estul și sudul Ucrainei.

    „Dacă vrem să oprim etapa fierbinte a războiului, ar trebui să luăm sub umbrela NATO teritoriul Ucrainei pe care îl avem sub controlul nostru. Asta trebuie să facem, repede. Și atunci Ucraina poate să recupereze cealaltă parte a teritoriului său diplomatic”, a spus el.

    O invitație a Ucrainei de a adera la NATO este un punct cheie al „planului de victorie” al lui Zelensky, pe care el l-a prezentat aliaților occidentali și poporului ucrainean în octombrie. Planul este văzut ca o modalitate prin care Ucraina să-și întărească mâna în orice negocieri cu Moscova.

    La începutul acestei săptămâni, noul secretar general al NATO, Mark Rutte, a declarat că alianța „trebuie să meargă mai departe” pentru a sprijini Ucraina în lupta sa împotriva invaziei ruse. Ajutorul militar pentru Kiev și pașii către încheierea războiului sunt de așteptat să fie pe ordinea de zi atunci când miniștrii de externe ai membrilor NATO se vor întâlni la Bruxelles pentru o întâlnire de două zile care începe pe 3 decembrie.

    Cu toate acestea, orice decizie ca Ucraina să adere la alianța militară ar necesita un proces mai lung și acordul tuturor statelor membre.

    Există, de asemenea, incertitudine cu privire la poziția de politică externă a președintelui ales Donald Trump. În timp ce Trump a promis în campania electorală că va pune capăt invaziei Rusiei asupra Ucrainei într-o singură zi, el nu a discutat public cum s-ar putea întâmpla acest lucru. De asemenea, Trump a anunțat miercuri că Keith Kellogg, un general de trei stele, în vârstă de 80 de ani, foarte decorat, va fi trimisul său special pentru Ucraina și Rusia.

    În aprilie, Kellog a scris că „încheierea războiului Rusia-Ucraina va necesita o conducere puternică, America First, pentru a ajunge la un acord de pace și a pune capăt imediat ostilităților dintre cele două părți în conflict”.

    Între timp, în timpul singurei sale dezbateri de campanie cu vicepreședintele Kamala Harris, Trump a refuzat de două ori să răspundă direct la o întrebare despre dacă dorește ca Ucraina să câștige războiul – ridicând îngrijorarea că Kievul ar putea fi obligat să accepte condiții nefavorabile în orice negocieri.

    Declarația lui Zelensky vine în timp ce Ucraina se confruntă cu o presiune tot mai mare de-a lungul liniei de front de 1.000 de kilometri (620 de mile). În ultimul său raport, think tank-ul Institutul pentru Studiul Războiului din Washington a declarat sâmbătă că forțele ruse au avansat recent în apropiere de Kupiansk, la Toretsk și lângă Pokrovsk și Velyka Novosilka, o rută logistică cheie pentru armata ucraineană.

    Forțele aeriene ucrainene au anunțat sâmbătă că țara a fost atacată de zece drone rusești, dintre care opt au fost doborâte peste regiunile Kiev, Cerkasi, Kirovohrad, Dnipropetrovsk și Herson. O dronă s-a întors pe teritoriul ocupat de ruși, în timp ce ultima dronă a dispărut de pe radar, adesea un semn al utilizării apărării electronice.

    Între timp, Ministerul rus al Apărării a declarat că 11 drone ucrainene au fost doborâte de sistemele de apărare aeriană ale țării. Atât primarul din Soci, Andrey Proshunin, cât și șeful regiunii Daghestan din Rusia, Serghei Melikov, ambii în sud-vestul Rusiei, au declarat că dronele au fost distruse în regiunile lor peste noapte. Nu au fost raportate victime.

    Vineri, președintele ucrainean a anunțat o serie de schimbări în conducerea militară, spunând că sunt necesare schimbări în managementul personalului pentru a îmbunătăți situația de pe câmpul de luptă.

    Generalul Mykhailo Drapatyi, care a condus apărarea Harkovului în timpul noii ofensive a Rusiei asupra celui de-al doilea oraș ca mărime al Ucrainei din acest an, a fost numit noul șef al Forțelor Terestre ale Ucrainei. Oleh Apostol a fost numit noul comandant-șef adjunct responsabil de îmbunătățirea pregătirii militare.

    Comandantul șef Oleksandr Syrskyi a anunțat, de asemenea, vineri că va consolida unitățile din Donețk, Pokrovsk și Kurakhove cu rezerve suplimentare, muniție, arme și echipament militar. ___ Scriitoarea Associated Press Katie Marie Davies din Manchester, Anglia, a contribuit la acest raport.

    ___

    Urmăriți acoperirea AP despre războiul din Ucraina la https://apnews.com/hub/russia-ukraine

  • Navele de război ale NATO înconjoară nava chineză suspectată că a sabotat cablurile submarine de internet – nava ar fi tras ancora 100 de mile

    Când cumpărați prin link-uri de pe articolele noastre, Future și partenerii săi de sindicat pot câștiga un comision.

    Steaguri NATO.

    Credit: Shutterstock

    Două cabluri de internet submarine care leagă Finlanda și Suedia de Europa Centrală au fost întrerupte săptămâna trecută, autoritățile suspectând sabotaj. Potrivit Wall Street Journal, anchetatorii bănuiesc că Yi Peng 3, un vrachier chinez care călătorește în Egipt din Rusia și încărcat cu îngrășăminte, și-a aruncat în mod deliberat ancora în apele suedeze pentru a rupe cablul BCS East-West Interlink care îl conectează cu Lituania și apoi a făcut-o din nou a doua zi pentru a deteriora cablul C-Lion1 dintre Finlanda și Germania. În total, ei bănuiesc că nava și-a târât ancora peste 100 de mile.

    „Este extrem de puțin probabil ca căpitanul să nu fi observat că nava sa a căzut și și-a târât ancora, pierzând viteză ore în șir și tăiând cablurile pe drum”, a spus unul dintre anchetatorii care se ocupau de sonda. Ceea ce este mai îngrijorător este că echipajul ar fi oprit transponderul navei în acest timp, făcând imposibil ca sistemul de identificare automată să urmărească mișcarea acestuia. După ce nava a lovit cel de-al doilea cablu submarin, anchetatorii au spus că a făcut zig-zag, și-a ridicat ancora și a continuat drumul.

    Sursele maritime deschise de urmărire plasează Yi Peng 3 în apele internaționale dintre Danemarca și Suedia. Cu toate acestea, în prezent este oprit și înconjurat de nave NATO, în timp ce ancheta este în desfășurare. Potrivit unei surse, ancora și corpul navei au daune compatibile cu tragere și deteriorare a cablurilor.

    În acest moment, Reuters a spus că autoritățile suedeze discută cu Ningbo Yipeng Shipping, proprietarii navei, pentru a o naviga înapoi în apele suedeze. Cu toate acestea, deoarece Yi Peng 3 este ancorat în apele internaționale, NATO nu îl poate forța să navigheze în niciun port conform dreptului maritim internațional pentru investigații suplimentare.

    Cu toate acestea, chiar dacă Yi Peng 3 este o navă sub pavilion chinez, condusă de un echipaj chinez, multe autorități occidentale nu bănuiesc implicarea Chinei. În schimb, ei suspectează implicarea Rusiei în acest act de sabotaj. Într-o declarație privind acuzațiile, Kremlinul a spus că acestea sunt absurde și nefondate. Mai mult, a adăugat că oficialii occidentali nu au făcut niciun comentariu atunci când Ucraina a distrus gazoductul Nord Stream în 2022.

    Pe de altă parte, Ministerul chinez de Externe a spus: „Aș dori să reiterez sprijinul consecvent al Chinei care lucrează cu toate țările pentru a menține securitatea cablurilor submarine internaționale și a altor infrastructuri în conformitate cu legislația internațională”.

    Wall Street Journal a spus că Yi Peng 3 a funcționat în apele chinezești doar din 2019 până în primul trimestru al anului 2024. Cu toate acestea, și-a schimbat ruta după aceasta, călătorind în porturile rusești transportând cărbune, îngrășăminte și alte mărfuri. Experții spun că aceasta nu este o dovadă definitivă a implicării Rusiei, dar ar trebui să fie unul dintre lucrurile pe care anchetatorii ar trebui să se uite, mai ales că acest incident s-a întâmplat la scurt timp după ce SUA au permis Ucrainei să lovească ținte în Rusia folosind munițiile cu rază lungă de acțiune. furnizate.