Tag: naștere

  • Trump, repetând vechi minciuni în „Meet the Press”, susține în mod fals că SUA este singura țară cu cetățenie prin drept de naștere

    Președintele ales Donald Trump a repetat numeroase afirmații false în timpul unui interviu difuzat duminică la „Meet the Press” de la NBC – inclusiv vechea sa minciună că SUA este singura țară din lume cu cetățenie prin drept de naștere.

    Trump și-a reiterat intenția de a încerca să pună capăt cetățeniei prin dreptul de naștere, în care, în conformitate cu al 14-lea amendament la Constituție, unei persoane născute în SUA i se acordă cetățenia automată chiar dacă părinții lor nu sunt cetățeni. Și el a afirmat: „Suntem singura țară care o are”.

    Acest lucru nu este adevărat; CNN și diverse alte instituții au dezmințit anterior afirmația atunci când Trump a făcut-o în timpul campaniei sale prezidențiale în 2015 și în timpul primei sale președinții în 2018. Aproximativ trei duzini de țări oferă cetățenie automată persoanelor născute pe pământul lor, inclusiv vecinii SUA, Canada și Mexic și majoritatea. ale țărilor sud-americane.

    Iată câteva alte afirmații false și înșelătoare pe care Trump le-a făcut în porțiunea interviului pe care NBC l-a difuzat la televizor duminică dimineață. (CNN nu a revizuit încă fragmentele suplimentare ale interviului pe care NBC l-a lansat online.)

    Crima: Trump a susținut în mod fals: „Infracționalitatea este la cote maxime”. Asta nu este nici pe departe adevărat. Atât ratele crimelor violente, cât și ale crimelor împotriva proprietății au scăzut în SUA de la începutul anilor 1990 și sunt mult sub maximele istorice. Datele FBI arată că criminalitatea a scăzut din nou în 2023.

    Tarifele lui Trump: Trump a susținut în mod fals despre tarifele pe care le-a impus în timpul primei sale președinții: „Nu i-au costat nimic pe americani”. Studiu după studiu, inclusiv unul de la Comisia pentru Comerț Internațional din SUA, bipartizană a guvernului federal, a constatat că americanii au suportat aproape întregul cost al tarifelor lui Trump la produsele chinezești. Tarifele sunt plătite de importatorii americani, nu de exportatori străini, așa cum susține în mod regulat Trump, și este ușor de găsit exemple specifice de companii care au transferat costul tarifelor către consumatorii americani.

    Trump și inflația: Trump a susținut în mod fals că, în timpul președinției sale, „Nu am avut inflație”. De fapt, inflația cumulată în timpul președinției lui Trump a fost de aproximativ 8%.

    Biden și inflația: Trump a susținut în mod fals că inflația a fost atât de scăzută în timpul președinției sale, încât administrația Biden „nu a avut inflație timp de un an și jumătate – au trecut aproape doi ani, doar pe baza a ceea ce am creat eu”. În realitate, a existat o inflație cumulată de aproximativ 14% în primii doi ani ai lui Joe Biden ca președinte; vârful din epoca Biden pentru inflația de la o lună la lună, 9,1%, a avut loc în iunie 2022, în primii doi ani.

    Alegerile din 2020: Trump și-a reiterat vag minciuna că el a fost adevăratul câștigător al alegerilor din 2020, spunând: „Cred că este un argument ușor, a fost într-adevăr dovedit și mai concludent de câștigul pe care l-am avut pe acesta”. Victoria sa legitimă la alegerile din 2024 nu face nimic pentru a-și valida afirmațiile conform cărora alegerile din 2020 au fost furate,

    Migranți și criminali: Trump și-a repetat afirmația falsă frecventă că au fost „13.099 de criminali eliberați în țara noastră în ultimii trei ani”. În realitate, după cum au remarcat Departamentul pentru Securitate Internă și experți independenți, această cifră oficială este despre imigranții cu condamnări pentru omucidere în SUA care au intrat în țară de-a lungul deceniilor, inclusiv în timpul administrării lui Trump, nu în ultimii trei ani sau numai sub administrația Biden. Puteți citi mai multe aici.

    Venezuela, migrație și prizonieri: Trump și-a repetat povestea obișnuită despre cum se presupune că Venezuela a golit închisorile pentru a permite criminalilor să migreze în SUA. Trump nu a coroborat niciodată această afirmație, iar experții au declarat pentru CNN, PolitiFact și FactCheck.org că nu au văzut nicio dovadă că este adevărată.

    Uniunea Europeană și comerțul: Trump a repetat o afirmație falsă pe care a făcut-o în mod repetat despre țările europene și comerțul: „Nu ne iau mașinile, nu ne iau produsele alimentare, nu iau nimic”.

    Nimic din toate acestea nu este adevărat.

    SUA au exportat aproximativ 368 de miliarde de dolari în bunuri către Uniunea Europeană în 2023 (în timp ce au importat aproximativ 576 de miliarde de dolari din UE în acel an), arată cifrele federale americane. Potrivit unui raport din decembrie 2023 al Asociației Producătorilor de Automobile Europeni, UE este a doua cea mai mare piață pentru exporturile de vehicule din SUA – importând 271.476 de vehicule din SUA în 2022, evaluate la aproape 9 miliarde de euro. (Unele dintre acestea sunt vehicule fabricate de producători auto europeni la fabrici din SUA.) Iar guvernul SUA spune că UE a fost a cincea cea mai mare piață de export în 2022 pentru produse agricole și conexe din SUA, după China, Canada, Mexic și Japonia.

    Trump și Obamacare: Trump a susținut: „Eu sunt cel care a salvat Obamacare”. Acest lucru este înșelător în cel mai bun caz. În calitate de președinte, Trump a încercat să abroge Obamacare, dar nu a reușit, deoarece republicanii din Congres nu au putut strânge suficiente voturi pentru a ucide legea în 2017. După aceea, el și oficialii săi au făcut mulți pași pentru a slăbi legea, deși au continuat să opereze schimburile Obamacare – și au refuzat să apere mai multe prevederi centrale ale legii într-un proces intentat de o coaliție de state conduse de republicani, susținând în schimb că părțile cheie ale Obamacare ar trebui să fie invalidat. Puteți citi mai multe aici de la Tami Luhby de la CNN.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • LPGA Tour actualizează politica de eligibilitate în funcție de sex, interzice „jucătorii desemnați bărbați la naștere”

    Turneul LPGA și-a actualizat miercuri politica de eligibilitate de gen, care va intra în vigoare la începutul sezonului 2025.

    Organizația a declarat într-un comunicat de presă că jucătorii de sex masculin care au trecut prin pubertate masculină nu pot participa la LPGA Tour, Epson Tour, Ladies European Tour și toate celelalte competiții de elită LPGA.

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Logo LPGA

    Siglele LPGA și LET în timpul ISPS Handa World Invitational la Galgorm Castle Golf Club din Ballymena, Antrim, Regatul Unit, pe 18 august 2023. (Ramsey Cardy/Sportsfile prin Getty Images)

    „Jucătorii desemnați masculin la naștere și care au trecut prin pubertate masculină nu sunt eligibili să concureze la evenimentele menționate mai sus”, a spus organizația. „Politicile care guvernează programele recreative ale LPGA și evenimentele non-elite utilizează criterii diferite pentru a oferi oportunități de participare în comunitatea mai largă LPGA”.

    Anunțul a venit după ce doi jucători profesioniști de golf și un jucător retras au cerut organizației să-și schimbe regulile.

    STEA DE GOLF LIV, BRYSON DECHAMBEAU, DEZVLEAZĂ ASPIRAȚII SPATIALE ÎN CAZUL LANSAREA RACHETEI SPACEX

    „Golful oferă tuturor sportivilor oportunități de a concura la niveluri profesioniste și de amatori de elită”, a spus LPGA Tour. „Competițiile individuale sunt, în general, clasificate ca „evenimente pentru femei”, care au cerințe specifice de eligibilitate, sau „evenimente deschise”, în care orice jucător, indiferent de sex, este eligibil să concureze.”

    Comisarul LPGA, Mollie Marcoux Samaan, a declarat că schimbarea politicii se bazează pe știință.

    Mingi de golf Marathon Classic

    Anunțul a venit după ce doi jucători profesioniști de golf și un jucător retras au cerut organizației să-și schimbe regulile. (Marc Lebryk-USA Today Sports)

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    „Politica noastră reflectă o abordare extinsă, bazată pe știință și incluzivă”, a spus Marcoux Samaan. „Politica reprezintă angajamentul nostru continuu de a ne asigura că toți se simt bineveniți în cadrul organizației noastre, păstrând în același timp corectitudinea și echitatea competitivă a competițiilor noastre de elită”.

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

  • Studenta însărcinată i-ar fi spus de legea Georgetown că trebuie să susțină examen la câteva zile după naștere

    O studentă însărcinată de la Universitatea Georgetown i s-ar fi spus de către administrația prestigioasei universități că trebuie să susțină un examen personal la doar câteva zile după naștere.

    Vineri (22 noiembrie), studenții de la universitatea privată din Washington, DC au organizat o petiție în numele colegei de clasă din anul doi, Brittany Lovely, care se pregătește să-și urmeze primul copil la începutul lunii decembrie.

    Potrivit petiției, administrația de la Georgetown Law ar fi „refuzat cererea lui Brittany de acomodare rezonabilă, încălcând Titlul IX”, o lege federală emblematică care interzice instituțiilor de învățământ să discrimineze studenții pe criterii de sex.

    Lovely, care are un examen final în persoană programat pentru 13 decembrie, ar fi cerut acomodații fie să susțină examenul devreme, fie să susțină examenul de acasă după naștere. Ea susținuse să susțină testul în același timp cu colegii ei de clasă în persoană, la aceeași dată, sau la datele de amânare a universității care începeau trei zile mai târziu.

    „Georgetown Law i-a respins recomandările, afirmând că ar fi inechitabil pentru toți ceilalți elevi care nu au născut din clasa ei”, se arată în petiție.

    Organizatorii au susținut că administrația i-a sugerat lui Lovely „să-și aducă copilul de zile în campus la câteva zile după naștere, cu o recuperare minimă, pentru a susține examenul cu mai mult timp, astfel încât să-și poată alăpta nou-născutul în timpul examenului”.

    Centrul de Drept al Universității Georgetown, cu sediul în Washington, DC, ar fi respins cererea unei studente însărcinate de cazare înaintea examenului ei final (Getty Images)

    Centrul de Drept al Universității Georgetown, cu sediul în Washington, DC, ar fi respins cererea unei studente însărcinate de cazare înaintea examenului ei final (Getty Images)

    În ciuda faptului că profesorul lui Lovely a fost de acord să o lase să-și susțină examenul mai devreme, studenta la Drept din Georgetown Divya Goel a confirmat pe X/Twitter că școala i-ar fi spus studentei însărcinate la drept: „Mama nu este pentru cei slabi de inimă”.

    Colegii lui Lovely au susținut că cererea ei de acomodare nu a încălcat Titlul IX, deoarece statutul îi protejează pe studenți de discriminarea bazată pe „sarcina actuală, potențială sau trecută sau condiții conexe”.

    „Acomodările solicitate de Brittany (susținerea devreme a examenului când începe perioada finală și/sau de acasă la doar câteva zile după naștere) sunt rezonabile și nu sunt în niciun fel inechitabile și nici nu dăunează educației mele la Georgetown”, au spus ei.

    „Îndemnăm administrația Centrului de Drept al Universității din Georgetown să aprobe cazarea ei și să țină promisiunea lui Georgetown Law de a sprijini întreaga studentă, inclusiv pe cele care sunt însărcinate.”

    Independentul a contactat Goel și organizatorii petiției pentru comentarii.

    După cum este enumerată pe site-ul web Georgetown Law, politica actuală a Universității Titlul IX „interzice comportamentul sexual inadecvat, inclusiv hărțuirea sexuală, agresiunea sexuală, violența domestică, violența la întâlniri, urmărirea și discriminarea pe baza sarcinii sau a statutului de părinte”.

    De asemenea, școala le instruiește pe elevi să „solicită ajustări în funcție de nevoile generale ale sarcinii sau de acomodari pe baza unei afecțiuni legate de sarcină”. Aceste ajustări includ birouri mai mari, pauze în timpul orei, scuzarea absențelor din cauza sarcinii sau a afecțiunilor conexe, reprogramarea testelor sau examenelor, trimiterea lucrărilor după un termen limită ratat din cauza sarcinii sau a nașterii sau oferirea de alternative pentru a compensa munca pierdută.

    Cazările de la Georgetown Law sunt direcționate către serviciile de accesibilitate ale școlii, care solicită elevilor să completeze un formular de solicitare și să vorbească cu coordonatorul adjunct al Centrului de Drept IX.

    Într-o declarație către Independentula declarat un purtător de cuvânt al universității: „Georgetown se angajează să ofere un mediu îngrijitor și de sprijin pentru studenții însărcinate și pentru părinți. Am ajuns la o soluție reciproc agreabilă cu studentul care a exprimat îngrijorări.”

    Cel mai recent, eforturile de extindere a protecției pentru studenții LGBT+ în temeiul Titlului IX au fost blocate de către instanțe și organizații de bază conservatoare, cum ar fi Moms For Liberty.

    În august, Curtea Supremă a SUA a menținut o hotărâre a instanțelor inferioare din Louisiana și Kentucky, care a permis 26 de state să blocheze temporar eforturile președintelui Joe Biden de a proteja studenții transgender de discriminare.

    Administrația Biden a dezvăluit noile reguli în 2021, care urmăreau să redefinească „discriminarea sexuală” în temeiul titlului IX pentru a include „stereotipuri sexuale, caracteristici sexuale, sarcină sau condiții conexe, orientare sexuală și identitate de gen”.

  • Părinții se tem că fiica va fi confundată pentru totdeauna drept transgender după o eroare a certificatului de naștere

    Un cuplu se teme că fiica lor nou-născută va fi confundată drept transgender după ce a fost înregistrată ca băiat pe certificatul ei de naștere.

    Grace Bingham, în vârstă de 20 de ani, și partenerul ei Ewan Murray, în vârstă de 21 de ani, au avut copilul Lilah pe 8 octombrie.

    Dar când au venit să înregistreze nașterea, cinci săptămâni mai târziu, au fost șocați să descopere că ea figurase ca bărbat pe certificatul de naștere în urma unei greșeli.

    Doamna Bingham a recunoscut că a revizuit certificatul la momentul respectiv, dar a trecut cu vederea greșeala și a semnat-o, atribuind supravegherea ei lipsei de somn ca mamă pentru prima dată.

    Dar cuplul nu a reușit până acum să modifice eroarea din înregistrările lui Lilah, în vârstă de cinci săptămâni, în ciuda faptului că a luat legătura cu șefii de înregistrare națională.

    Doamna Bingham, din Kirkby-in-Ashfield, Nottingham, a spus: „A fost un coșmar și de atunci nu m-am oprit să plâng.

    „Ca părinți primitori, am fost foarte entuziasmați și, desigur, puțin copleșiți – mai ales din cauza lipsei de somn.

    „Ne-am concentrat să ne asigurăm că toate numele au fost scrise corect și nu ne așteptam să se întâmple o astfel de eroare profesională.”

    Greșeala s-a întâmplat când perechea a mers să înregistreze nașterea lui Lilah la Biroul de Înregistrări Sutton-in-Ashfield miercurea trecută.

    Cuplul a fost informat că, pentru a remedia greșeala, ar trebui să plătească 99 de lire sterline.

    Dar doamna Bingham a spus că este îngrijorată că, chiar și după corectarea erorii, certificatul de naștere va enumera Lilah ca bărbat, cu o mică notă care indică faptul că sexul a fost schimbat în femeie.

    Ea a spus: „Acest lucru ar putea cauza probleme semnificative pentru fiica noastră de-a lungul vieții, deoarece ar implica că este transgender atunci când este femeie biologic. Dacă ea alege să se identifice diferit mai târziu în viață, aceasta este decizia ei. Dar la doar cinci săptămâni, ea nu poate face această alegere.

    „Este nedrept ca certificatul ei de naștere să spună bărbat, ceea ce ar putea avea un impact negativ asupra ei în diferite aspecte ale vieții, cum ar fi școala, locurile de muncă și relațiile – din cauza unei greșeli care nu este vina ei.”

    Dl Murray a adăugat: „Nu vrem simpatie, nu vrem cele 15 minute de faimă, vrem doar să corectăm ceea ce s-a întâmplat.

    „Dar de fapt este imposibil să-l schimbi. Oamenii par să creadă că este o corectare foarte ușoară.

    „Dar cutia nu se poate schimba în fată. Întotdeauna va spune băiat pe ea. Va spune bărbat pe ea pentru totdeauna.”

    Cuplul a încercat de atunci să contacteze oficiile de registru din Nottinghamshire și oficiul de registru general, dar spun că nu au primit un răspuns și au contactat, de asemenea, deputatul Ashfield, Lee Anderson, pentru asistență.

    Domnul Murray a spus: „Am avut o conversație cu el [Mr Anderson] și a spus că o să se ocupe cu ministrul pentru copii. Ne-a spus că este un proces lung și încă nu am auzit nimic.

    „I-am trimis un e-mail prin care se prezintă în detaliu tot ce s-a întâmplat.”

    El a adăugat: „De atunci am avut o altă doamnă pe nume Sarah care ne spune că exact același lucru i s-a întâmplat acolo.

    „A avut și fiica ei înregistrată la același oficiu de stat ca și noi, care a avut aceeași greșeală.

    „Ea a putut să se întoarcă și să corecteze acest lucru, dar noi nu am avut această opțiune. Oficiul de stat i-a schimbat certificatul de naștere. Dacă poate fi schimbat cu unul, de ce nu pentru noi?

    „Se pare că și doamna care ne-a văzut i-a ajutat să completeze formularul. Ea ne-a spus că a citit-o și a corectat-o. Părea că ea se grăbește.

    „Am fi putut trece cu vederea greșeala dacă ar fi putut fi corectată cu ușurință.”

    Mark Walker, director de servicii pentru localități și comunități la consiliul județean Nottinghamshire, a declarat: „Ne pare foarte rău pentru orice suferință cauzată de această eroare și vom plăti taxa de corecție.

    „Colaborăm cu familia pentru a remedia acest lucru și vom continua să îi sprijinim pe tot parcursul acestui proces.”

    Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.