Tag: multor

  • Elon Musk vrea să „șteargă” liniuța financiară a multor americani

    Aproape fiecare sondaj de ieșire efectuat în ziua alegerilor a constatat că, mai mult decât orice alte probleme, preocupările alegătorilor cu privire la economie l-au ajutat să-l readucă pe Donald Trump la Casa Albă și să-i readucă pe republicani la conducerea ambelor camere ale Congresului. Americanii care au simțit înțepăturile inflației și care au avut probleme să-și găsească banii, în timp ce companiile au crescut constant prețurile la bunuri esențiale, cum ar fi alimente și îmbrăcăminte, au votat în speranța că o nouă administrație și un nou Congres vor aduce ușurare familiilor lor.

    Așadar, este deosebit de surprinzător că una dintre primele agenții federale care a intrat sub control din partea viitoarei administrații este una care a returnat miliarde de dolari multora dintre aceiași consumatori care contau pe liderii de la Washington să-și arate portofelele.

    Pe 27 noiembrie, Elon Musk – care, împreună cu Vivek Ramaswamy, a fost însărcinat de către președintele ales Trump să conducă un nou Departament pentru Eficiența Guvernului – a postat pe platforma sa X că dorește „Șterge CFPB”, referindu-se la Consumator. Biroul de Protecție Financiară. Agenția, a spus Musk, face parte dintr-o problemă a „prea multor agenții de reglementare duplicat” la Washington. Dar nu există alte agenții din guvernul federal care returnează bani în conturile bancare ale americanilor în felul în care face CFPB.

    De la înființare, agenția a returnat mai mult de 19 miliarde de dolari în numerar persoanelor care au fost înșelate de instituții financiare, inclusiv de către creditorii prădători și chiar unele dintre cele mai mari bănci din țară. A făcut acest lucru sub președinții republicani și democrați, inclusiv acțiuni majore împotriva Wells Fargo și Equifax în timpul primului mandat al președintelui Trump, care, combinat, a returnat 425 de milioane de dolari consumatorilor. (Ambele acțiuni au început sub administrația Obama, dar directorii CFPB ai lui Trump au supravegheat executarea acelor amenzi.)

    Banii recuperați sunt puși la dispoziția celor care au fost afectați de abaterile instituțiilor prin intermediul fondului de ajutorare a victimelor al CFPB. Până în prezent, peste 200 de milioane de americani au fost eligibili pentru plăți din fond. De asemenea, agenția a anulat complet datoriile multor consumatori și a redus principiile de împrumut pentru mulți alții.

    De fapt, la doar câteva zile după ce Musk și-a postat mesajul pe X, CFPB a anunțat că trimite cecuri de rambursare la peste 4 milioane de oameni care au fost înșelați de așa-numitele companii de reparare a creditelor, inclusiv Lexington Law și CreditRepair.com, care colectau ilegal. taxe de la consumatorii care caută alinare pentru efectele problemelor economice care îi îngreunează pe ei și pe familiile lor. Companiile vor plăti 2,7 miliarde de dolari în reparații pentru consumatori și penalități civile; Dintre acestea, 1,8 miliarde de dolari vor merge direct celor care au pierdut bani ca urmare a escrocherii.

    Nu este de mirare că agenția se bucură de un sprijin larg, bipartizan, cu mai mult de opt din 10 americani susținând diferitele acțiuni de aplicare ale CFPB. În statele roșii și albastre, americanii par să susțină returnarea banilor celor care au fost înșelați.

    Impactul agenției este resimțit și în alte moduri. În Oklahoma, CFPB a strâns dovezi care au ajutat-o ​​pe Lt. Col. Susan Parisi în pensionare în lupta ei împotriva companiei de împrumut GreenSky – care a înșelat-o într-un împrumut cu dobândă mare la care nu a acceptat niciodată. CFPB a constatat că GreenSky folosea tactici „înșelătoare” și „frauduloase” și a ordonat companiei să returneze 9 milioane de dolari consumatorilor. Organizația mea îl reprezintă pe Lt. Col. Parisi în acțiunea ei colectivă în numele altora care au fost înșelați de GreenSky.

    Deci, de ce o agenție care a fost atât de eficientă și a returnat atât de mulți bani atât de mulți oameni este vizată pentru „ștergere?” Pentru că, în cursul tragerii la răspundere pe cei care au greșit, s-a încrucișat cu unii dintre cei mai puternici oameni din țară.

    Postarea lui Musk pe X, de exemplu, pare să fi fost provocată de plângerile lui Marc Andreessen, un capitalist de risc ale cărui companii au fost sancționate (și, în cazul împrumuturilor LendUp, închise) din cauza investigațiilor și acțiunilor CFPB. Andreessen a acuzat agenția că „terorizează instituțiile financiare” și a fost în mod clar înfuriat când CFPB a descoperit că LendUp a indus în eroare clienții cu privire la împrumuturi cu dobândă mare și a suprataxat personalul de serviciu din SUA.

    Președintele ales Trump și republicanii din Congres nu ar trebui să lase opiniile lui Andreessen să umbrească opinia copleșitoare în rândul americanilor că agenția face o muncă importantă care face o diferență reală pentru cei care apelează la instituțiile financiare și la creditori pentru ajutor în perioadele financiare dificile. De un punct de vedere, chiar și sub directorii CFPB ai primei administrații Trump – care aveau tendința de a aplica mult mai puține amenzi împotriva companiilor decât cei desemnați de Biden și Obama – agenția a adus mai mult de 1 miliard de dolari drept reparații înapoi în portofelele consumatorilor. Aceasta este o ușurare directă și bani în portofel pentru milioane de americani. „Ștergerea” agenției s-ar asigura aproape sigur că nicio astfel de scutire nu va mai ajunge vreodată la consumatori.

    Din fericire, nici Musk, nici viitoarea administrație nu pot elimina complet CFPB, a cărui finanțare provine de la Rezerva Federală într-un model, susținut de Curtea Supremă a SUA, menit să-l protejeze de amestecul politic. Republicanii și democrații deopotrivă ar trebui să se asigure că firewall-ul rămâne în vigoare, iar CFPB-ul rămâne la locul de muncă, dacă vor să ofere o ajutor economic real și semnificativ americanilor.

    Sharon McGowan este directorul executiv al organizației de advocacy juridică Justiția Publică.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.

  • Elon Musk vrea să „șteargă” liniuța financiară a multor americani

    Aproape fiecare sondaj de ieșire efectuat în ziua alegerilor a constatat că, mai mult decât orice alte probleme, preocupările alegătorilor cu privire la economie l-au ajutat să-l readucă pe Donald Trump la Casa Albă și să-i readucă pe republicani la conducerea ambelor camere ale Congresului. Americanii care au simțit înțepăturile inflației și care au avut probleme să-și găsească banii, în timp ce companiile au crescut constant prețurile la bunuri esențiale, cum ar fi alimente și îmbrăcăminte, au votat în speranța că o nouă administrație și un nou Congres vor aduce ușurare familiilor lor.

    Așadar, este deosebit de surprinzător că una dintre primele agenții federale care a intrat sub control din partea viitoarei administrații este una care a returnat miliarde de dolari multora dintre aceiași consumatori care contau pe liderii de la Washington să-și arate portofelele.

    Pe 27 noiembrie, Elon Musk – care, împreună cu Vivek Ramaswamy, a fost însărcinat de către președintele ales Trump să conducă un nou Departament pentru Eficiența Guvernului – a postat pe platforma sa X că dorește „Șterge CFPB”, referindu-se la Consumator. Biroul de Protecție Financiară. Agenția, a spus Musk, face parte dintr-o problemă a „prea multor agenții de reglementare duplicat” la Washington. Dar nu există alte agenții din guvernul federal care returnează bani în conturile bancare ale americanilor în felul în care face CFPB.

    De la înființare, agenția a returnat mai mult de 19 miliarde de dolari în numerar persoanelor care au fost înșelate de instituții financiare, inclusiv de către creditorii prădători și chiar unele dintre cele mai mari bănci din țară. A făcut acest lucru sub președinții republicani și democrați, inclusiv acțiuni majore împotriva Wells Fargo și Equifax în timpul primului mandat al președintelui Trump, care, combinat, a returnat 425 de milioane de dolari consumatorilor. (Ambele acțiuni au început sub administrația Obama, dar directorii CFPB ai lui Trump au supravegheat executarea acelor amenzi.)

    Banii recuperați sunt puși la dispoziția celor care au fost afectați de abaterile instituțiilor prin intermediul fondului de ajutorare a victimelor al CFPB. Până în prezent, peste 200 de milioane de americani au fost eligibili pentru plăți din fond. De asemenea, agenția a anulat complet datoriile multor consumatori și a redus principiile de împrumut pentru mulți alții.

    De fapt, la doar câteva zile după ce Musk și-a postat mesajul pe X, CFPB a anunțat că trimite cecuri de rambursare la peste 4 milioane de oameni care au fost înșelați de așa-numitele companii de reparare a creditelor, inclusiv Lexington Law și CreditRepair.com, care colectau ilegal. taxe de la consumatorii care caută alinare pentru efectele problemelor economice care îi îngreunează pe ei și pe familiile lor. Companiile vor plăti 2,7 miliarde de dolari în reparații pentru consumatori și penalități civile; Dintre acestea, 1,8 miliarde de dolari vor merge direct celor care au pierdut bani ca urmare a escrocherii.

  • „Acesta… va fi sfârșitul multor afaceri minunate”

    Secetele istorice au închis unul dintre lacurile majore din San Antonio pentru sezon – iar afacerile locale din zonă suportă cea mai mare parte a pierderii.

    Ce se întâmplă?

    My San Antonio a relatat despre povestea unui restaurant îndrăgit, Breakwater Grill & Cantina. Locul aeris de pe malul apei de lângă Lacul Canyon a devenit un favorit instantaneu atât pentru localnici, cât și pentru turiști, după ce a fost deschis în urmă cu doar un an.

    Din păcate, Breakwater și-a anunțat închiderea pe Facebook, scriind: „Cu nivelurile record ale lacului, am luat decizia dificilă de a ne închide ușile pentru extrasezon și de a ne folosi acest timp pentru a ne evalua operațiunile”.

    Ei au rămas optimiști cu privire la redeschiderea „cu puțină ploaie” până în primăvară.

    De ce sunt atât de îngrijorătoare asemenea secete?

    Lacul Canyon din San Antonio este un exemplu clasic – și nefericit – al efectelor de unda ale vremii severe.

    Se confruntă cu niveluri istoric scăzute ale apei, cu o capacitate de 52%, a raportat MySA. Și pe măsură ce nivelul apei a scăzut, mai multe rampe pentru bărci s-au închis. Ultima rampă de operare s-a închis la începutul lunii noiembrie, după ce apa s-a retras atât de mult încât a existat o secțiune de rampă de 14 picioare cu o cădere periculoasă pe lateral.

    Urmărește acum: iată de ce ceașca ta de cafea de dimineață ar putea fi în pericol

    Secetele au devenit din ce în ce mai frecvente, în principal din cauza impactului încălzirii planetei noastre. Cu temperaturi mai ridicate, ciclul precipitațiilor se schimbă și accelerează evaporarea, făcând regiunile mai uscate.

    Și, din păcate, proprietarii de locuințe și afacerile locale suportă greul pagubelor. De exemplu, un alt loc îndrăgit din Florida a trebuit recent să-și închidă ușile după ce a suferit daune grave din cauza mai multor uragane consecutive.

    „Această secetă va fi sfârșitul multor afaceri minunate dacă nu le susținem”, a comentat un locuitor din San Antonio pe postarea pe Facebook a lui Breakwater.

    Cât de des îți faci griji pentru calitatea apei de băut?

    Nu

    Uneori

    Adesea

    Întotdeauna

    Faceți clic pe alegerea dvs. pentru a vedea rezultatele și spuneți-vă părerea

    „Atât de rușine”, s-a plâns altul.

    Când vine vorba de proprietarii de case, aceștia se confruntă cu costuri crescânde ale asigurărilor de locuință și reparații costisitoare din cauza condițiilor meteorologice extreme, lăsând pe unii oameni să se întrebe despre mutarea completă.

    Ce se poate face cu aceste dezastre?

    Povești ca aceasta evidențiază adesea cele mai bune comunități, deoarece oamenii din zonele afectate de dezastru tind să se unească pentru a se menține unii pe alții pe linia de plutire.

    Dar, deși sprijinul comunității este esențial pentru susținerea temporară a afacerilor, abordarea imaginii de ansamblu – în special atunci când vine vorba de reducerea poluării cauzate de oameni, care provoacă încălzirea planetei – este esențială pentru stabilitatea pe termen lung.

    Și, deși o mare parte din responsabilitate revine corporațiilor și guvernelor, orice acțiune pe care oamenii o pot întreprinde – de la conducerea mai rar la utilizarea mai puține materiale plastice de unică folosință până la consumul de carne mai puțină – ajută cu adevărat la crearea unui viitor mai rezistent.

    Alăturați-vă buletinului nostru informativ gratuit pentru vesti bune şi sfaturi utileși nu ratați această listă grozavă de modalități simple de a vă ajuta în timp ce ajutați planeta.

  • „Această tendință a avut loc pe parcursul mai multor ani”

    Vânătoarea poate fi mai bună pentru coioți decât se credea anterior.

    Până acum, mulți credeau că vânătoarea este o mare amenințare pentru specie. Un nou studiu revoluționar publicat în Ecography dezvăluie că acesta poate să nu fie cazul. Fiind primul studiu la scară largă asupra coioților americani, a arătat că vânătoarea poate crește populațiile de coioți pe termen lung.

    Pare contraintuitiv, nu? Ei bine, când te uiți la imaginea de ansamblu, ca și autorii studiului, are sens. De obicei, vânătoarea lasă în urmă coioții mai tineri, care în cele din urmă se reproduc și călătoresc mai repede decât bătrânii lor. Acest lucru are ca rezultat un boom populațional.

    „În studiul nostru, am detectat mai mulți coioți în locurile în care era permisă vânătoarea”, a spus Remington Moll, autor al studiului de la Universitatea din New Hampshire. „Această tendință a avut loc pe parcursul mai multor ani, sugerând că, în medie, vânătoarea nu a redus abundența coioților și poate a crescut-o la nivel local în anumite zone”.

    Aceste rezultate pot veni ca un șoc pentru vânători, care adesea vizează coioții pentru a-și proteja animalele de companie și animalele. De fapt, vânătoarea de coioți este mai răspândită decât ați putea crede – este legală în 18 state din SUA, cu reguli și reglementări diferite.

    Este posibil ca unii oameni să nu fie mulțumiți de această evoluție, pe baza a ceea ce s-a întâmplat când lupii cenușii s-au întors în California. Fermierii, dorind să-și protejeze vitele, au fost supărați, unii chiar au cerut vânătoare. Cu toate acestea, lupii cenușii se află într-o poziție mult mai proastă decât coioții și sunt pe cale de dispariție.

    Urmărește acum: Expertul dezvăluie problema cheie cu ambalarea durabilă a produselor, marketing

    Deși acesta poate fi rezultatul opus față de ceea ce doresc vânătorii, s-ar putea să nu fie un motiv de îngrijorare. Spre deosebire de porcii sălbatici invazivi, coioții nu reprezintă un pericol pentru ecosisteme și nici nu există o criză de suprapopulare. Nici ei nu sunt o specie pe cale de dispariție.

    Potrivit Fondului Internațional pentru Bunăstarea Animalelor, coioții își fac ecosistemele mai echilibrate. Obiceiurile lor de vânătoare și curățenie ajută la curățarea trupului și la menținerea echilibrului lanțului trofic.

    În timpul studiului, cercetătorii au folosit 4.500 de camere instalate în toată țara. Apoi au folosit acele imagini pentru a ajuta la crearea unor modele care să înțeleagă modul în care coioții au răspuns la diferite presiuni ale mediului.

    Ar trebui să lucrăm activ pentru a ucide speciile invazive?

    Absolut

    Depinde de specie

    Nu știu

    Nu, lasă natura în pace

    Faceți clic pe alegerea dvs. pentru a vedea rezultatele și spuneți-vă părerea

    „Cu aceste date”, a spus Roland Kays, unul dintre autorii studiului, „acum le putem cartografi în toată țara pentru a oferi prima hartă a abundenței celui mai important prădător al țării noastre – un efort care ar putea ajuta atât la conservare. și managementul coioților”.

    Alăturați-vă buletinului nostru informativ gratuit pentru vesti bune şi sfaturi utileși nu ratați această listă grozavă de modalități simple de a vă ajuta în timp ce ajutați planeta.