Elon Musk a ales o altă luptă în cercul apropiat al lui Donald Trump, cu o provocare de Crăciun pentru Robert F. Kennedy Jr.
Musk a postat o fotografie cu el însuși pe platforma sa X, cunoscută anterior sub numele de Twitter, îmbrăcat în Moș Crăciun și pozând în fața unui copac luminat cu legenda: „Ozempic Santa”.
El a continuat cu un mesaj care a devenit rapid viral în lumea MAGA: „Like Bear Cocaine, but Santa and Ozempic!”
„Tehnic, Mounjaro”, a adăugat Musk, „dar asta nu are același inel.”
El se referea la o injecție săptămânală – aprobată pentru utilizare anul trecut de Food and Drug Administration – care este utilizată pe scară largă pentru pierderea în greutate. Îl face pe utilizator să se simtă mai satul între mese și scade pofta de mâncare. De asemenea, este utilizat pentru a trata diabetul de tip 2.
Musk se bucură de silueta sa de tuns în postările despre drog. Mounjaro funcționează ca Ozempic, încetinind cât de repede sunt digerate alimentele și ajutând la pierderea în greutate.
Dar pare să-l troleze pe Kennedy, alesul lui Trump ca secretar al Sănătății și Serviciilor Umane, care nu a ascuns opoziția sa față de droguri ca metodă principală de luptă împotriva obezității.
„Prima linie de răspuns ar trebui să fie stilul de viață”, a spus el lui Jim Cramer de la CNBC la începutul acestei luni.
Kennedy este notoriu conștient de sănătate și postează fotografii și videoclipuri de la sală care arată fizicul său fără cămașă la 70 de ani. În timpul campaniei sale prezidențiale avortate, el s-a angajat să „restabileze America ca exemplu global de sănătate și bunăstare. Nu prin pastile sau seringi, ci prin caracter și autodisciplină.”
O postare de Crăciun de ieri a arătat fotografii cu el pe pârtiile de la o stațiune de schi.
Musk este la fel de deschis în sprijinul său pentru asistența farmaceutică în scăderea kilogramelor, într-o postare din 11 decembrie spunând: „Nimic nu ar face mai mult pentru a îmbunătăți sănătatea, durata de viață și calitatea vieții pentru americani decât a face inhibitorii GLP la un preț foarte scăzut pentru public. Nimic altceva nu este aproape.”
Miliardarul spusese în 2022 că a folosit Wegovy, un alt inhibitor al GLP pentru a-și controla greutatea.
Cel mai recent semn al unei ciocniri culturale iminente la Casa Albă a fost, de asemenea, văzut ca o dovadă mai mare că Musk nu va ezita să se amestece cu ceilalți numiți ai lui Trump, dacă opiniile lui sunt în conflict cu ale lor.
Deși o oprire guvernamentală a fost evitată înainte de sărbători, furtuna de opoziție a lui Musk pe Twitter față de proiectul de lege bipartizan inițial al președintelui Camerei, Mike Johnson, a fost văzută pe Capitol Hill ca o declarație de intenție.
Obiceiurile alimentare ale lui Trump – pasiunea pentru fast-food și cola dietetică – nu îl fac un aliat natural pentru culturistul RFK Jr. Soția sa, Cheryl Hines, a spus că descendenta „nu a avut de ales” când a fost fotografiat mâncând McDonald's pe Trump's. avion privat cu președintele ales, Musk și Donald Trump Jr.
Spre deosebire de planul de cheltuieli în care Trump a fost forțat să ia partid, președintele ales ar putea prefera să-l scape pe acesta și să vadă cine iese cel mai bine.
Philadelphia 76ers au câștigat în liniște șapte din ultimele 10 jocuri, după ce i-au reținut luni seara pe Victor Wembanyama și Spurs cu 111-106. Joel Embiid a făcut-o mai greu decât trebuia pentru Philadelphia, fiind expulzat la sfârșitul primei reprize pentru că a argumentat un apel de acuzare care a fost împotriva lui.
Pentru a fi corect, a fost un apel slab, deoarece Wembanyama a căzut în mod clar după un contact minim. Dar ironia lui Embiid, un flopper extraordinar, dacă a existat vreodată acest incalzit de o slujba de actorie pe care a perfectionat-o este hilar.
Iată mai mult context: acest arbitru care l-a aruncat pe Embiid a fost același arbitru care l-a aruncat anterior pe Andre Drummond din joc după un alt flop fals din Wembanyama.
Cel puțin în acest caz, oficialii au avut bunul simț să revizuiască jocul și au ajuns, pe bună dreptate, să anuleze ejectarea lui Drummond, dar tensiunea dintre Sixers și oficiali fusese încă aprinsă. Embiid a fost aruncat la mai puțin de cinci minute mai târziu.
Acestea fiind spuse, Embiid trebuie pur și simplu să se controleze. Nu doar s-a supărat; și-a pierdut mințile după ce a fost lovit cu acel fault, a treia sa din joc. Da, Sixers au câștigat jocul, dar aceasta a fost doar a cincea oară în tot anul când cei trei mari din Philly din Embiid, Paul George și Tyrese Maxey erau toți în linie. A fost o mare oportunitate de a avea câteva minute prelungite împreună, mai ales la ora de închidere. Dar Embiid a dat peste cap, explodând astfel șansa de a avea o experiență valoroasă jucând unul pe celălalt într-un joc strâns.
Din nou, a fost un apel slab, dar unul de care Embiid a beneficiat de nenumărate ori. Pe lângă asta, uită de cele cinci jocuri pe care cei trei mari le-au jucat împreună — acesta a fost doar al optulea joc pe care Embiid l-a potrivit în total.
Când cu greu poți ajunge pe teren în primul rând, prioritatea de top, s-ar crede, ar fi de fapt rămânând pe tribunal. După cum am menționat, trio-ul Embiid-George-Maxey s-a potrivit doar de cinci ori în acest sezon și doar de două ori au terminat jocul împreună. George a fost rănit într-una, Embiid a suferit o fractură de sinus împotriva Indianei în urmă cu mai puțin de două săptămâni, iar acum Embiid a fost aruncat luni seara.
Aceasta a fost doar o reacție impulsivă, imatură și teribil de ironică a lui Embiid. Soții Sixers s-au descurcat pe termen scurt, dar pe termen lung, la un moment dat, vor avea nevoie de Embiid, Maxey și George pentru a ajunge pe teren și şedere pe teren, împreună pentru o perioadă lungă de timp.
INSULELE SURIN, Thailanda (AP) — Când Hook era copil, și-a început zilele sărind de pe barca pe care locuia familia sa și în ocean. Până la vârsta de 3 ani, putea deja să înoate și să se scufunde în ape puțin adânci. Casa lui era un kabang, o barcă, pe care familia sa o naviga în apele sudice ale Thailandei. Oceanul era curtea lui din spate.
Acum, Hook, al cărui nume complet este Suriyan Klathale, trăiește pe uscat, ca și restul comunității sale, un popor cunoscut sub numele de Moken. Amintiri din copilăria lui, pe care mulți Moken din generația sa le mai au, sunt în mare parte doar amintiri.
Comunitatea, un grup de indigeni din Thailanda și Myanmar, a atras atenția la nivel mondial pentru înțelegerea valurilor de către membrii săi, atunci când tsunamiul din Oceanul Indian a lovit în decembrie 2004 și a ucis peste 200.000 de oameni. Puținii turiști care s-au întâmplat să se afle pe insulele locuite de Moken au supraviețuit pentru că localnicii au știut când au văzut apa retrăgându-se că oamenii au nevoie pentru a ajunge la un teren mai înalt.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Astăzi, lucrurile sunt diferite și se schimbă rapid. Acești oameni cândva care navigau liber au fost întemeiați de forțe puternice ale schimbării.
Cum te ții de tradiție când totul funcționează împotriva ei?
Moken sunt unul dintre diferitele grupuri tribale și comunități indigene care nu sunt recunoscute oficial de guvernul thailandez. De ani de zile, activiștii din aceste comunități au încercat să susțină recunoașterea formală cu un proiect de lege care să-i ajute să păstreze tradițiile.
Însă, recent, în octombrie, ultimul proiect al acestui proiect de lege, numit Protecția și promovarea modului de viață al grupurilor etnice, a fost depus de Parlament. Proiectul de lege ar garanta în mod legal drepturile de bază ale acestor comunități, cum ar fi îngrijirea sănătății, educația și pământul, precum și să ofere sprijin guvernamental pentru a-și păstra identitățile etnice.
Pentru Moken, kabang și modul lor de a trăi pe ocean sunt ceva ce speră că legea ar putea ajuta la păstrare. Barca din lemn, cu o curbă distinctivă care iese din prova și un pavilion așezat în mijloc, este esențială pentru identitatea lui Moken. „Este ca o viață întreagă a unei persoane, a unei familii”, a spus Hook. „În trecut, am trăit și am murit pe acea barcă.”
Mai multe generații puteau trăi dintr-un kabang, care era mult mai mare în trecut. Părinții stăteau în mijlocul bărcii; copiii lor căsătoriți au locuit pe front până și-au construit propria barcă.
Tat, un bătrân din comunitatea Moken care folosește un singur nume, a spus că un Moken a devenit adult când a putut construi o barcă. Însemna că era capabil să-și întemeieze o familie.
Astăzi, însă, aproape nimeni nu trăiește pe o barcă. Narumon Arunotai, profesor asociat la Universitatea Chulalongkorn din Bangkok, care a lucrat cu Moken și alte comunități indigene de zeci de ani, a spus că trecerea către locuința permanentă pe pământ a început deja cu mai bine de 40 de ani în urmă.
A fost o schimbare treptată, determinată atât de controale mai stricte la frontieră, cât și de incapacitatea de a obține lemnul necesar pentru construirea kabang-urilor. Mai mult, tsunami-ul din Oceanul Indian din 2004 a distrus multe dintre bărcile tradiționale. Schimbarea către locuința pe uscat a avut loc și cu alte comunități cunoscute colocvial ca nomazi marini în Thailanda.
Mokeni sunt împrăștiați pe un arhipelag de aproximativ 800 de insule de pe coasta Myanmarului și Thailandei. Pe vremea când trăiau pe bărci, Moken rămânea pe uscat doar în timpul sezonului musonilor, care începea în jurul lunii mai. Ei stăteau pe uscat până când vânturile se schimbau, de obicei în jurul lunii decembrie, și apoi își abandonau casele temporare pentru mare. Pentru mâncare, pescuiau și căutau hrană.
Mulți dintre generația mai în vârstă s-au născut pe bărci și au navigat în mod regulat printre insule.
„Ne-am putea mișca liber, fără să ne facem griji pentru guvernul din Myanmar sau guvernul thailandez”, a spus Tawan Klathale, fratele mai mare al lui Hook, care s-a născut pe o barcă. Toți Mokeni din Thailanda folosesc numele de familie Klathale, dat comunității de unul dintre Fostele regine ale Thailandei.
„Pe atunci”, a spus fratele, care este cunoscut sub numele de Ngui, „nu exista o linie clară de unde este Myanmar și unde este Thailanda”.
Libertățile au început să se restrângă, iar fabricarea bărcilor a devenit mai dificilă
Dar până când Ngui și Hook erau adolescenți, nu mai puteau călători atât de liber între acele insule. Mulți Moken au început să se stabilească mai permanent în Insulele Surin, în largul coastei thailandeze. Unii au venit din Myanmar în Thailanda, căutând locuri de muncă și siguranță de la pirați. Familia lui Hook a rămas pe mal.
Părțile comunității care au rămas în Thailanda au descoperit că pământul pe care îl vizitaseră întotdeauna în fiecare sezon a devenit parc național până în 1981. Drept urmare, nu au mai putut tăia copacii mari de care aveau nevoie pentru a-și construi bărcile.
Pentru a face un kabang, este nevoie de un copac bun și puternic, de cel puțin 1 metru lățime și 10 metri înălțime. Trunchiul trebuie să fie drept și să nu aibă defecte. De-a lungul lunilor, bărbații din comunitate au scos trunchiul și l-au cioplit în corpul unei bărci, în timp ce foloseau focul pentru a face lemnul flexibil și a-l întinde. A fost o chestie comunală, care a implicat până la 10 persoane.
Acum, este greu să aduni destui oameni. Alți bărbați ai satului erau adesea afară, lucrând în timpul zilei. Nu au avut timp să se alăture și să lucreze împreună pe o barcă.
Ngui și alți membri ai unui grup informal numit Moken Pa Ti'ao, îngrijorați că își pierd cunoștințele despre construcția de bărci, au spus că s-au apropiat de parc din când în când, de-a lungul anilor, să obțină un copac pentru a face barca. Au fost refuzați cu ani în urmă de șeful Parcului Național Mu Ko Surin. Grupul nu a mai întrebat de atunci.
Parcul le permite să taie doar copaci mici, a spus Ngui, care este și asistentul șefului satului din insula Surin. „Restricțiile au fost așa din câte ne amintim.”
Astăzi, satul din Surin are un singur kabang, construit de Tat și folosit mai ales pentru a transporta turiștii și a scoate copiii în excursii de o zi. Hook, care locuiește pe continentul Thailandei, are și un kabang construit cu finanțarea unui donator privat din Norvegia, după ce un regizor a realizat un documentar despre călătoria sa pentru a realiza o astfel de barcă în 2014. Dar kabang-ul său este construit cu scânduri de lemn. , mai degrabă decât un singur copac scobit.
Ei sunt printre puținii dornici să-și amintească bărcile și alte tradiții. Tat spune că s-a asigurat să transmită copiilor săi ceea ce știa, de la cântece la construirea de bărci.
„Dacă generația mea dispare, ar mai rămâne foarte puțini oameni care știu să facă aceste lucruri”, a spus Tat.
Învățarea despre ocean rămâne o prioritate
Împreună, Tat și Wilasinee Klathale, o profesoară la școala de pe insulă, încearcă de asemenea să scoată copiii din sat pe bărci pentru a-i învăța despre ocean, precum și despre muzică și dans.
„Nu este în curriculum, dar le-am adăugat eu, pentru că am putut vedea că aceste lucruri se vor pierde”, a spus Wilasinee.
Astăzi, tinerii Moken sunt mai îngrijorați de mijloacele lor de existență și de găsirea de locuri de muncă decât de cum să construiască o barcă. Majoritatea fac bani doar în timpul sezonului turistic de vârf al Thailandei, când parcul național este deschis pentru turiști, din noiembrie până în aprilie, și trebuie să trăiască din acești bani pentru restul anului.
Boyen Klathale, un tânăr moken, a spus că este dificil să găsești un loc de muncă. Pe Surin, oportunitățile sunt fie cu parcul național, fie să opereze bărci pentru a scoate turiștii. Deși este sezonul de vârf, anul acesta nu a reușit să-și găsească un loc de muncă și nu a vrut să-și lase familia în urmă pentru a găsi de lucru pe continent.
Mokeni au cerut mai multe drepturi de pescuit în trecut, dar li s-a refuzat o cotă suplimentară dincolo de suma de subzistență care le este permisă din parc. Ngui, asistentul șefului satului, a spus că speră că mokenii vor putea vinde suvenirurile pe care le fac turiștilor pe tot parcursul anului, cu ajutorul guvernului.
Viitorul are o oarecare speranță. În 2024, Parcul Național Insulele Surin a numit un nou șef, Kriengkrai Pohcharoen. Într-o tură, el a spus că este deschis să colaboreze cu Moken la un kabang – atâta timp cât era un copac care a căzut singur.
„Mă gândesc cum să-și îmbunătățească calitatea vieții și cum pot trăi în natură în mod durabil”, a spus el. „Vreau ca ei să aibă o calitate bună a vieții.”
Mokenii sunt realiști cu privire la trecerea lor permanentă la pământ. În aceste zile, majoritatea îl preferă. Dar unii își amintesc încă vechile modalități – și un golf acvamarin plin cu kabang-uri făcute manual.
„Lumea se schimbă și așa este, dacă mă întrebați pe mine”, a spus Ngui. „Cred că totul se va pierde la un moment dat, dar vreau doar să rămână cât mai mult posibil.”
LONDRA (AP) — Un informatician australian care a pretins în mod fals că este fondatorul criptomonedei bitcoin a fost găsit joi că a criticat un ordin al Înaltei Curți din Londra.
Într-o hotărâre de joi, judecătorul James Mellor a declarat că Craig Wright a săvârșit „o încălcare clară” a ordinului în martie, care l-a interzis să lanseze sau să amenințe cu alte acțiuni legale legate de bitcoin, care a cunoscut o creștere fulgerătoare a valorii de la lansarea sa în jurul valorii de momentul crizei financiare globale din 2008.
Avocații Crypto Open Patent Alliance sau Copa, un grup de firme de tehnologie și criptomonede, au declarat miercuri instanței că Wright a emis o cerere în valoare de peste 900 de miliarde de lire sterline (1,1 trilioane de dolari) legată de drepturile de proprietate intelectuală legate de bitcoin în octombrie. . Ei au susținut că asta a constituit o sfidare a instanței și că ar trebui să fie închis.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Mellor a spus că „dincolo de orice îndoială rezonabilă” că Wright a fost într-adevăr în disprețul ordinului judecătoresc. Judecătorul trebuia să-l condamne pe Wright joi mai târziu.
Wright, care conform documentelor instanței se află fie în Indonezia, fie în Singapore, a participat la audierea de joi prin link video. El nu a participat la sesiunea din ziua precedentă când Copa și-a prezentat cazul.
El a spus că plănuiește să facă apel la constatarea de dispreț.
În martie, judecătorul a decis că Wright nu a fost, așa cum a susținut el, misteriosul creator al bitcoin, nici autorul versiunilor inițiale ale software-ului bitcoin.
Timp de opt ani, Wright a susținut că el este omul din spatele „Satoshi Nakamoto”, pseudonimul care masca identitatea creatorului bitcoin.
Originile neclare ale bitcoin datează de la apogeul crizei financiare din 2008. O lucrare scrisă de o persoană sau un grup care folosește pseudonimul Nakamoto a explicat cum moneda digitală ar putea fi trimisă în întreaga lume în mod anonim, fără bănci sau monede naționale. Nakamoto părea să dispară trei ani mai târziu, iar identitatea lor nu a fost niciodată stabilită.
În termeni de bază, criptomoneda este bani digitali proiectați să funcționeze printr-o rețea online fără o autoritate centrală – ceea ce înseamnă că de obicei nu este susținută de niciun guvern sau instituție bancară – iar tranzacțiile sunt înregistrate cu o tehnologie numită blockchain.
Bitcoin este cea mai mare și cea mai veche criptomonedă, deși și alte active precum ethereum, XRP, tether și dogecoin au câștigat popularitate de-a lungul anilor. Unii investitori văd criptomoneda ca o „alternativă digitală” la banii tradiționali, dar majoritatea tranzacțiilor financiare zilnice sunt încă efectuate folosind valute precum dolarul.
Wright, care a pretins pentru prima dată că este Nakamoto în 2016, a fost acuzat că a încercat să profite de pe urma creșterii uriașe a valorii bitcoin. La începutul pandemiei de COVID-19, la începutul anului 2020, de exemplu, bitcoin se situa la puțin peste 5.000 USD. La începutul acestei luni, în urma victoriei electorale din SUA a lui Donald Trump, care este un mare susținător al criptomonedelor, aceasta a depășit pentru prima dată nivelul de 100.000 de dolari.
Moneda rămâne extrem de volatilă. Joi, s-a tranzacționat la aproximativ 80.000 de dolari, în scădere cu aproape o cincime în doar câteva săptămâni.
Un anestezist din Lubbock riscă până la un an de închisoare după ce un juriu a constatat că a atins în mod necorespunzător un angajat anul trecut în timpul unei evaluări medicale.
Un juriu format din patru femei și doi bărbați de la Tribunalul Județean Lubbock de la Legea nr. 1 a deliberat timp de aproximativ trei ore miercuri seară, înainte de a reveni cu un verdict care îl consideră vinovat pe dr. Jeffrey Colvin, în vârstă de 70 de ani, de un delict de clasa A pentru atac la pudor.
O audiere de pedeapsă în fața judecătorului Mark Hocker va fi stabilită luna viitoare, au spus oficialii instanței.
Colvin este, de asemenea, eligibil pentru probațiune.
Jeffrey Colvin
Verdictul a venit după un proces de două zile în care jurații au auzit dovezi că examinarea medicală a unui angajat de către Colvin a depășit ceea ce ea a consimțit.
Juratii au auzit de la femeia care era si angajata lui Colvin. Ea le-a spus juraților că Colvin, care practică medicina de 36 de ani, plănuia să-și extindă practica de gestionare a durerii pentru a începe să ofere proceduri de transfer de grăsime. Ea le-a spus juraților că a urmărit angajații, inclusiv ea, pentru a obține acele proceduri ca o modalitate de a le promova pacienților lor.
Tribunalul din Lubbock County.
„Dacă ne-ar putea face să facem proceduri, pacienții pot vedea ce ne-a făcut și pacienții vor avea mai multe șanse să le obțină”, a spus ea juraților.
Lubbock Avalanche-Journal nu identifică victimele abuzului sexual.
Ea a spus că Colvin a deranjat-o de luni de zile pentru a-i permite o examinare pentru a vedea ce proceduri ar putea primi.
Femeia a spus că nu vrea să aibă o procedură, dar în cele din urmă a cedat la o evaluare pentru mărirea sânilor pentru a-l liniști pe Colvin.
„Nu am vrut să am procedura, dar el era șeful meu”, le-a spus ea juraților. “A fost (o chestiune de) că voi fi mustrat? Voi fi tratat diferit dacă nu o fac?”
Ea a spus pe 1 septembrie 2023, în timp ce majoritatea colegilor ei erau la prânz, Colvin a intrat în biroul ei pentru a-și evalua rezervele de grăsime pentru o potențială intervenție chirurgicală de mărire a sânilor.
Ea a spus că a acceptat să fie evaluată în biroul ei în loc de o sală de examinare și fără însoțitor, conform practicii standard.
„Nu m-am așteptat niciodată la așa ceva sau m-aș asigura, chiar dacă aș crede de la distanță că se va întâmpla asta”, a spus ea.
Ea le-a spus juraților că lucrul la cabinetul lui Colvin „s-a simțit ca și cum am fi o familie mică. Nu credeam că asta mi se va întâmpla cu adevărat și nici nu mi-a venit să cred că a venit de la Dr. Colvin.
„A fost un profesor grozav”, a spus ea. „Am învățat multe (de la el), așa că cred că am avut o relație bună”.
Ea le-a spus juraților că examinarea a implicat pe Colvin să-și atingă sânii, abdomenul și coapsele, fapt pentru care și-a dat acordul.
Ea a spus că, după ce i-a evaluat grăsimea de pe interiorul coapselor, Colvin a întrebat dacă i-ar putea examina organele genitale pentru a vedea dacă ar beneficia de mărirea labială.
Ea le-a spus juraților că a consimțit la examinarea organelor genitale.
Colvin a stabilit că nu are nevoie de procedură.
În acel moment, ea a crezut că examinarea a fost completă, a spus ea juraților.
Cu toate acestea, ea a spus că mâinile lui Colvin au rămas pe organele genitale și el a început să o frece, în loc să palpeze.
Ea a spus că a întrebat-o dacă atingerea lui se simțea bine.
Ea a spus că a înghețat în timp ce mintea i-a trecut peste un milion de idei despre cum să iasă din situație care i-au trecut prin cap.
„Evident că nu m-am gândit niciodată într-un milion de ani că va face așa ceva cuiva, mai ales nu cu angajații lui”, a spus ea. „Nu m-am putut gândi la nimic rațional pentru a scăpa”.
Femeia, a cărei soț este în forțele de ordine, a spus că a scapat: „s-ar putea – cu persoana potrivită la momentul potrivit”.
Apoi, a spus ea, Colvin a întrebat ce ar putea face pentru a o face mai bună, adăugând: „Dacă mi-aș folosi limba?”
Atunci a spus că s-a ridicat, s-a plimbat în jurul biroului ei pentru a-l pune între ea și Colvin, s-a confruntat cu un perete și s-a îmbrăcat.
Ea a spus că Colvin și-a părăsit biroul, dar s-a întors câteva minute mai târziu pentru a-l întreba dacă are de gând să-i spună soțului ei ce sa întâmplat.
Ea le-a spus juraților că a sunat-o imediat pe unul dintre profesorii ei pentru sfaturi despre cum să procedeze.
Cu toate acestea, nu a sunat la poliție decât trei ore mai târziu, după ce a vorbit cu soțul ei, despre care a spus că i-a spus în mod deliberat când ar fi fost ocupat să-și ia nepoții de la școală.
„Știam că dacă mi-aș suna soțul (imediat), probabil va avea loc o crimă și vom fi cu toții aici pentru procesul de crimă al soțului meu”, a spus ea.
Femeia a spus că și-a părăsit slujba în acea zi.
Colvin nu a depus mărturie la proces, totuși, jurații i-au ascultat interviul cu ofițerii de poliție din Lubbock, care au răspuns la fața locului în acea zi și au auzit o declarație pe care a oferit-o, pe care un detectiv de poliție din Lubbock le-a spus juraților că este aliniată cu versiunea femeii despre evenimente.
„Amândoi afirmă, de asemenea, că a existat un moment în care examenul s-a terminat și a devenit sexual”, a spus detectivul John Greeslin juraților. „… Ambele lor povești au fost atât de aliniate la fiecare pas.”
El a spus că crede că acțiunile continue ale lui Colvin după încheierea examenului s-au întâmplat cu acordul femeii și cu intenția de a trezi sau de a satisface dorințele sexuale ale oricărei persoane, ceea ce se aliniază cu statutul.
„În acest moment, examinarea a fost completă, dar am zăbovit și am continuat să palpez organele (genitale) pentru încă 20-30 de secunde”, a scris Colvin în declarația sa, adăugând că i-a făcut observații nepotrivite.
În argumentul său final, avocatul lui Colvin, Michael King a susținut că întâlnirea dintre clientul său și femeie a fost probabil o indiscreție între doi adulți consimțiți.
„Aceștia sunt doi adulți consimțitori care amândoi știu că ceea ce fac este greșit”, a spus el. „O relație extraconjugală nu este ilegală. Nu este împotriva legii.”
El le-a spus juraților că mărturia pe care au auzit-o de la femeie a arătat că nu și-a retras niciodată consimțământul și nu a oprit imediat întâlnirea.
„Nu a înghețat”, le-a spus King juraților. „Ea a spus: „Trebuie să fie persoana potrivită și locul potrivit. Asta nu este înghețat, înseamnă a fi timid”.
Un angajat actual care a fost chemat ca martor al apărării le-a spus juraților că a văzut-o pe femeie acționând „neprofesionist” cu Colvin și și-a amintit câteva episoade în care credea că femeia flirtează cu medicul.
Un alt angajat, de asemenea martor al apărării, le-a spus juraților că femeia s-a supărat când Colvin și-a modificat contractul, ceea ce i-a redus salariul.
El le-a spus juraților că Colvin a încetat imediat să se mai atingă de fosta angajată când aceasta a încheiat examenul.
Procurorul Erica Soto le-a spus juraților că probele arată că femeia a consimțit să fie atinsă de Colvin doar în scopul unui examen medical.
Procurorul Hannah Beetler le-a spus juraților în argumentul ei de încheiere că, odată ce examenul s-a încheiat, Colvin știa că nu mai are consimțământul să continue să atingă femeia.
— Dar doctorul Colvin a continuat, spuse ea. „A trecut de la palpare la frecare, a continuat să o atingă în mod nepotrivit și ilegal.”
Ea a spus că întârzierea dintre femeia care a oprit examinarea și a plecat de la Colvin a fost de înțeles, având în vedere dinamica puterii în joc în situație.
„Încerca să-și dea seama cum să iasă din acea situație, cum să iasă din acea situație de atac indecent”, a spus ea.
Poliția din Lubbock l-a arestat pe Colvin pe 18 noiembrie 2023. Cauțiunea sa a fost depusă pe 6 decembrie 2023, arată înregistrările instanței.
Între timp, Texas Medical Board a suspendat licența medicală a lui Colvin, determinând că „continuarea lui în practica medicală reprezintă o amenințare continuă pentru bunăstarea publică”.
Licența i-a rămas suspendată până în martie, când a acceptat să se limiteze la tratarea pacienților de sex masculin.
Nu a fost imediat clar ce impact va avea condamnarea asupra licenței sale.
Colvin se confruntă, de asemenea, cu un proces civil la Tribunalul Districtual 99, în care solicită despăgubiri de un milion de dolari, împotriva fostului angajat.
Acest articol a apărut inițial pe Lubbock Avalanche-Journal: doctorul Lubbock vinovat că a atins în mod necorespunzător un angajat în timpul examenului
Aikman reînvie în mod ciudat ideea că Bears ar trebui să schimbe pentru 49ers Shanahan a apărut inițial pe NBC Sports Bay Area
John Lynch și Kyle Shanahan au stins un incendiu la începutul lunii decembrie.
Pro Football Hall of Fame și radiodifuzorul ESPN Troy Aikman încearcă să reaprindă incendiul.
La aproximativ 10 zile după ce atât președintele operațiunilor de fotbal/directorul general al celor de la 49ers, cât și antrenorul principal au denunțat ideea că San Francisco s-ar putea distra să schimbe Shanahan cu Chicago Bears, Aikman a reluat subiectul în timp ce discuta despre fundașul Caleb Williams în timpul emisiunii „Monday Night Football” de la ESPN. “difuzare.
„S-a discutat despre: „Renunți la niște alegeri și vezi dacă poți face o înțelegere pentru un tip ca Kyle Shanahan?” Aș fi totuși în asta pentru că ar dezvolta un fundaș și este un antrenor principal al naibii.
“Dar poți reuși asta? Aceasta este o întrebare mai bună. Și pe cine ai putea angaja care nu are experiență de antrenor principal ca tip ofensiv? Nu știi niciodată răspunsul la asta despre cât de buni vor fi.”
Troy Aikman analizează posibilitatea…
„S-a discutat despre: „Renunți la niște alegeri și vezi dacă poți face o înțelegere pentru un tip ca Kyle Shanahan?” Aș fi complet în asta, pentru că el ar dezvolta un fundaș și este un antrenor al naibii. https://t.co/iEZ4agFIZk pic.twitter.com/ngs66LoR40
Subiectul, abordat pentru prima dată de Mike Florio de la Pro Football Talk pe 3 decembrie, a fost doborât rapid de Lynch în timpul unei apariții pe 6 decembrie pe KNBR 680.
„Am găsit toată discuția despre Kyle destul de comică”, le-a spus Lynch lui Brian Murphy și Markus Boucher. “Am câștigat patru din ultimele cinci campionate de divizie. Am participat la două Super Bowl-uri. Standardul aici este să câștigăm campionate și nu am ajuns la asta, înțeleg asta. Dar avem un antrenor principal excelent și fapt că oamenii vorbesc despre asta, mi se pare comic.
„Suntem 100% în urma lui Kyle și a ceea ce aduce el organizației noastre. După cum am spus, ne concentrăm pe [Chicago] Urși și făcând tot ce putem. Acolo este concentrarea lui Kyle și acolo este toată atenția noastră.”
Două zile mai târziu, după ce cei de la 49ers i-au zdrobit pe Bears pe Stadionul Levi, Shanahan a înlăturat cu forță toate speculațiile că ar fi interesat să părăsească San Francisco.
„Nu vreau să fiu în niciun loc din lume mai mult decât aici”, a spus Shanahan reporterilor în decembrie. „Și familia mea se simte la fel de puternică – dacă nu mult mai puternică. Voi băieți va trebui să mă dați afară de aici, așa că nu am cum să iau această decizie.”
În ciuda tuturor discuțiilor și speculațiilor, Lynch și Shanahan au spus clar: antrenorul de opt ani din NFL nu merge nicăieri.
Descărcați și urmăriți podcastul 49ers Talk
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
RALEIGH, NC (AP) — Femeia care în 2006 a acuzat în mod fals trei jucători de lacrosse de la Universitatea Duke că au violat-o – făcând titluri naționale care au stârnit tensiuni legate de rasă, clasă și privilegiul atleților din facultate – a recunoscut public pentru prima dată că ea a inventat povestea.
Crystal Mangum, care este neagră, a declarat într-un interviu acordat podcast-ului „Let's Talk with Kat” că „a inventat o poveste care nu era adevărată” despre jucătorii albi care au participat la o petrecere la care a fost angajată să cânte ca striptiză. „Pentru că am vrut validare de la oameni și nu de la Dumnezeu.”
„Am depus mărturie în mod fals împotriva lor spunând că m-au violat când nu au făcut-o și că a fost greșit”, a declarat Mangum, în vârstă de 46 de ani, în interviul, care a fost lansat luni. Interviul a fost înregistrat luna trecută la Instituția Corecțională pentru Femei din Carolina de Nord, unde Mangum este încarcerată pentru că și-a înjunghiat mortal iubitul în 2011.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Foștii jucători Duke au fost declarați nevinovați în 2007, după ce povestea lui Mangum s-a prăbușit sub control legal.
Procuratura generală a statului a concluzionat că nu există nicio dovadă credibilă că a avut loc vreodată un atac, iar investigația sa nu a găsit niciun ADN, martor sau alte probe care să confirme povestea lui Mangum.
Procurorul din Durham care a susținut cazul lui Mangum a fost exclus pentru minciună și abatere. Procurorii de la acea vreme au refuzat să depună acuzații împotriva lui Mangum pentru acuzațiile false.
Foștii jucători de lacrosse au ajuns la o înțelegere nedezvăluită cu Universitatea Duke în 2007, după ce au dat-o în judecată pentru gestionarea acuzațiilor de viol.
Mangum, care a fost condamnată pentru crimă de gradul doi în 2013 și este eligibilă pentru a fi eliberată din închisoare încă din 2026, a spus intervievatorului podcast că ea speră că cei trei bărbați acuzați în mod fals o vor putea ierta.
„Vreau ca ei să știe că îi iubesc și că nu meritau asta”, a spus ea.
Podcasterul Kat DePasquale din Durham a spus că i-a scris lui Mangum pentru că era curioasă de cazul care a atras atât de multă atenție și că Mangum i-a răspuns spunând că vrea să vorbească.
Președintele ales Donald Trump a repetat numeroase afirmații false în timpul unui interviu difuzat duminică la „Meet the Press” de la NBC – inclusiv vechea sa minciună că SUA este singura țară din lume cu cetățenie prin drept de naștere.
Trump și-a reiterat intenția de a încerca să pună capăt cetățeniei prin dreptul de naștere, în care, în conformitate cu al 14-lea amendament la Constituție, unei persoane născute în SUA i se acordă cetățenia automată chiar dacă părinții lor nu sunt cetățeni. Și el a afirmat: „Suntem singura țară care o are”.
Acest lucru nu este adevărat; CNN și diverse alte instituții au dezmințit anterior afirmația atunci când Trump a făcut-o în timpul campaniei sale prezidențiale în 2015 și în timpul primei sale președinții în 2018. Aproximativ trei duzini de țări oferă cetățenie automată persoanelor născute pe pământul lor, inclusiv vecinii SUA, Canada și Mexic și majoritatea. ale țărilor sud-americane.
Iată câteva alte afirmații false și înșelătoare pe care Trump le-a făcut în porțiunea interviului pe care NBC l-a difuzat la televizor duminică dimineață. (CNN nu a revizuit încă fragmentele suplimentare ale interviului pe care NBC l-a lansat online.)
Crima: Trump a susținut în mod fals: „Infracționalitatea este la cote maxime”. Asta nu este nici pe departe adevărat. Atât ratele crimelor violente, cât și ale crimelor împotriva proprietății au scăzut în SUA de la începutul anilor 1990 și sunt mult sub maximele istorice. Datele FBI arată că criminalitatea a scăzut din nou în 2023.
Tarifele lui Trump: Trump a susținut în mod fals despre tarifele pe care le-a impus în timpul primei sale președinții: „Nu i-au costat nimic pe americani”. Studiu după studiu, inclusiv unul de la Comisia pentru Comerț Internațional din SUA, bipartizană a guvernului federal, a constatat că americanii au suportat aproape întregul cost al tarifelor lui Trump la produsele chinezești. Tarifele sunt plătite de importatorii americani, nu de exportatori străini, așa cum susține în mod regulat Trump, și este ușor de găsit exemple specifice de companii care au transferat costul tarifelor către consumatorii americani.
Trump și inflația: Trump a susținut în mod fals că, în timpul președinției sale, „Nu am avut inflație”. De fapt, inflația cumulată în timpul președinției lui Trump a fost de aproximativ 8%.
Biden și inflația: Trump a susținut în mod fals că inflația a fost atât de scăzută în timpul președinției sale, încât administrația Biden „nu a avut inflație timp de un an și jumătate – au trecut aproape doi ani, doar pe baza a ceea ce am creat eu”. În realitate, a existat o inflație cumulată de aproximativ 14% în primii doi ani ai lui Joe Biden ca președinte; vârful din epoca Biden pentru inflația de la o lună la lună, 9,1%, a avut loc în iunie 2022, în primii doi ani.
Alegerile din 2020: Trump și-a reiterat vag minciuna că el a fost adevăratul câștigător al alegerilor din 2020, spunând: „Cred că este un argument ușor, a fost într-adevăr dovedit și mai concludent de câștigul pe care l-am avut pe acesta”. Victoria sa legitimă la alegerile din 2024 nu face nimic pentru a-și valida afirmațiile conform cărora alegerile din 2020 au fost furate,
Migranți și criminali: Trump și-a repetat afirmația falsă frecventă că au fost „13.099 de criminali eliberați în țara noastră în ultimii trei ani”. În realitate, după cum au remarcat Departamentul pentru Securitate Internă și experți independenți, această cifră oficială este despre imigranții cu condamnări pentru omucidere în SUA care au intrat în țară de-a lungul deceniilor, inclusiv în timpul administrării lui Trump, nu în ultimii trei ani sau numai sub administrația Biden. Puteți citi mai multe aici.
Venezuela, migrație și prizonieri: Trump și-a repetat povestea obișnuită despre cum se presupune că Venezuela a golit închisorile pentru a permite criminalilor să migreze în SUA. Trump nu a coroborat niciodată această afirmație, iar experții au declarat pentru CNN, PolitiFact și FactCheck.org că nu au văzut nicio dovadă că este adevărată.
Uniunea Europeană și comerțul: Trump a repetat o afirmație falsă pe care a făcut-o în mod repetat despre țările europene și comerțul: „Nu ne iau mașinile, nu ne iau produsele alimentare, nu iau nimic”.
Nimic din toate acestea nu este adevărat.
SUA au exportat aproximativ 368 de miliarde de dolari în bunuri către Uniunea Europeană în 2023 (în timp ce au importat aproximativ 576 de miliarde de dolari din UE în acel an), arată cifrele federale americane. Potrivit unui raport din decembrie 2023 al Asociației Producătorilor de Automobile Europeni, UE este a doua cea mai mare piață pentru exporturile de vehicule din SUA – importând 271.476 de vehicule din SUA în 2022, evaluate la aproape 9 miliarde de euro. (Unele dintre acestea sunt vehicule fabricate de producători auto europeni la fabrici din SUA.) Iar guvernul SUA spune că UE a fost a cincea cea mai mare piață de export în 2022 pentru produse agricole și conexe din SUA, după China, Canada, Mexic și Japonia.
Trump și Obamacare: Trump a susținut: „Eu sunt cel care a salvat Obamacare”. Acest lucru este înșelător în cel mai bun caz. În calitate de președinte, Trump a încercat să abroge Obamacare, dar nu a reușit, deoarece republicanii din Congres nu au putut strânge suficiente voturi pentru a ucide legea în 2017. După aceea, el și oficialii săi au făcut mulți pași pentru a slăbi legea, deși au continuat să opereze schimburile Obamacare – și au refuzat să apere mai multe prevederi centrale ale legii într-un proces intentat de o coaliție de state conduse de republicani, susținând în schimb că părțile cheie ale Obamacare ar trebui să fie invalidat. Puteți citi mai multe aici de la Tami Luhby de la CNN.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
ATLANTA (AP) — Creatorul filmului larg dezmințit „2000 Mules” a emis o declarație în care a spus că i-au fost furnizate „informații inexacte” despre videoclipurile de supraveghere a urnelor prezentate în film și și-a cerut scuze unui bărbat din Georgia într-unul dintre acele videoclipuri care a fost acuzat în mod fals de fraudă de vot în timpul alegerilor din 2020.
Realizatorul de film și expertul conservator Dinesh D'Souza a spus în declarație că filmul și cartea cu același nume s-au bazat pe datele de localizare geografică a telefoanelor mobile colectate de True the Vote. Organizația nonprofit cu sediul în Texas i-a furnizat, de asemenea, filmări de supraveghere, iar D'Souza a spus că echipa sa a fost „asigurată că videoclipurile de supraveghere au fost legate de datele de localizare geografică a telefonului mobil, astfel încât fiecare videoclip înfățișa un individ care a făcut cel puțin 10 vizite la box-uri.”
Mark Andrews, rezident al județului Gwinnett, este văzut într-unul dintre videoclipuri, cu fața încețoșată, punând cinci buletine de vot într-o cutie din Lawrenceville, o suburbie din Atlanta, așa cum spune D'Souza: „Ceea ce vezi este o crimă. Acestea sunt voturi frauduloase.”
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
O investigație de stat a constatat că Andrews lăsa buletinele de vot pentru el, soția sa și cei trei copii adulți ai lor, care locuiau cu toții la aceeași adresă. Acest lucru este legal în Georgia și un anchetator a spus că nu există nicio dovadă a faptelor greșite din partea lui Andrews.
Filmul sugerează că „catârii” de vot aliniați cu democrații au fost plătiți pentru a colecta și a livra ilegal buletine de vot în Georgia și alte patru state urmărite îndeaproape. O analiză a Associated Press a constatat că se bazează pe presupuneri greșite, conturi anonime și analize necorespunzătoare a datelor despre locația telefonului mobil.
Declarația lui D'Souza spune că interviurile din film arată clar că True the Vote „corelau videoclipurile cu datele de localizare geografică”. Dar, a scris el, „Am aflat recent că videoclipurile de supraveghere folosite în film s-ar putea să nu fi fost corelate cu datele de localizare geografică”.
El a recunoscut că filmul și cartea „creează impresia că acești indivizi sunt catâri care au fost identificați ca suspectați recoltatori de buletine de vot pe baza datelor lor de pe telefoanele mobile urmărite în funcție de geometrie”. Deși fețele lor erau încețoșate, Andrews a dat publicității și a dat în judecată pentru utilizarea imaginii sale, iar D'Souza a spus că îi datorează lui Andrews scuze.
El a spus că videoclipurile de supraveghere din film „au fost caracterizate pe baza informațiilor inexacte furnizate mie și echipei mele” și că, dacă ar fi știut că nu sunt legate de datele de geolocalizare, „aș fi clarificat acest lucru și aș fi produs și editat. filmul altfel.”
Dar D'Souza a spus că continuă să aibă încredere în munca True the Vote și în mesajul de bază al filmului, că alegerile din 2020 nu au fost sigure și că „a existat o fraudă electorală sistematică suficientă pentru a pune în discuție rezultatul”. Autoritățile de stat și federale au spus că nu a existat nicio dovadă de fraudă pe scară largă în acele alegeri.
True Vote a emis luni o „clarificare” cu privire la declarația lui D'Souza. Se spune că premisa centrală a filmului „rămâne exactă”, dar spune că nu a avut control editorial și nu a selectat videoclipurile sau graficele folosite. Andrews nu a făcut parte din „studiul geospațial” True the Vote a făcut-o, „un fapt care a fost comunicat echipei domnului D’Souza”.
„În ciuda acestui fapt, echipa lui D'Souza a inclus un videoclip neclar al acestui individ în producțiile lor de film și cărți „2000 Mules”, se spune în declarație.
Andrews a intentat un proces federal în octombrie 2022 împotriva lui D'Souza, True the Vote și Salem Media Group.
Salem Media Group, editorul „2000 Mules”, a emis o declarație în mai în care și-a cerut scuze lui Andrews și a spus că a eliminat filmele de pe platformele sale și că nu va mai distribui filmul sau cartea. Câteva zile mai târziu, Andrews și-a respins pretențiile împotriva lui Salem.
D'Souza a spus că scuzele lui lui Andrews nu au fost făcute „în condițiile unui acord de înțelegere sau a unei alte constrângeri, ci pentru că este ceea ce trebuie făcut, având în vedere ceea ce am aflat acum”. Avocații lui Andrews nu au răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Dave Ramsey spune că cei care prezic „Sfârșitul economic al lumii” cu privire la datoria națională au greșit în mod constant
Dave Ramsey a văzut totul când vine vorba de predicții despre economie. Și când vine vorba de datoria națională, el este clar: oamenii au tras zeci de ani de alarmă cu privire la „sfârșitul economic al lumii”, dar până acum s-au înșelat constant.
Nu ratați:
Ramsey și-a împărtășit gândurile pe această temă, explicând cum, la sfârșitul de 20 de ani, era profund îngrijorat de creșterea rapidă a datoriei naționale. Pe atunci, el a crezut că ar putea duce la un colaps economic complet. „Am observat oameni din lumea mea scriind cărți despre sfârșitul economic al lumii”, a spus el. „Și ei continuă să greșească, așa că nu vreau să scriu acea carte”.
Vezi și: Piața globală a jocurilor va genera 272 de miliarde de dolari până la sfârșitul anului – pentru 0,55 USD/acțiune, acest startup susținut de VC cu o bază de utilizatori de peste 7 milioane oferă investitorilor acces ușor la această piață de active.
Deși recunoaște că datoria este o preocupare serioasă, Ramsey nu crede că este pe cale să provoace prăbușirea economiei. “Este îngrijorător? Da, este îngrijorător. Dar va provoca un accident? Se pare că nu”, a spus el.
Ramsey a explicat că datoria națională are un impact asupra economiei în moduri subtile, dar importante. Guvernul își finanțează datoria vânzând obligațiuni de trezorerie, pe care investitorii le cumpără pentru că câștigă dobândă. Dar Ramsey subliniază că, dacă acei investitori și-ar fi pus banii în afaceri sau în alte zone productive ale economiei, ar fi putut crea mai multă creștere și oportunități.
„În acest sens, fură bani din economie”, a spus Ramsey. El a adăugat că costul plăților dobânzilor la datorie consumă din ce în ce mai mult bugetul federal. „Dobânda doar pentru el devine o parte din ce în ce mai mare din „buget”, ca și cum ar avea un buget.”
Tendințe: cuplul american obișnuit a economisit atât de mulți bani pentru pensionare – Cum compari?
În ciuda preocupărilor sale cu privire la datoria națională, Ramsey rămâne încrezător în piața de valori ca un loc sigur pentru investiții. El a recunoscut că a existat întotdeauna un anumit nivel de manipulare pe piață, dar tot încurajează oamenii să investească. “Cred că este încă un loc sigur pentru ca oamenii să investească. Am milioane și milioane de dolari în fonduri mutuale”, a spus el.
În acest moment, datoria națională se ridică la 36 de trilioane de dolari. Este un număr atât de mare încât este greu pentru majoritatea oamenilor să-și înțeleagă capul. În perspectivă, dacă ai încerca să numeri până la 36 de trilioane cu un număr pe secundă, ar dura peste un milion de ani.
Această datorie masivă are consecințe reale. O mare parte din bugetul guvernului este acum destinată plății dobânzii la acea datorie, lăsând mai puțini bani pentru lucruri precum îmbunătățirea infrastructurii, sprijinirea educației sau finanțarea asistenței medicale.
Citiți în continuare:
DEBLOCAT: 5 TRADUCERE NOI ÎN SĂPTĂMÂNĂ. Faceți clic acum pentru a obține zilnic idei de comerț de topplus acces nelimitat la instrumente și strategii de ultimă generație pentru a obține un avantaj pe piețe.
Obțineți cea mai recentă analiză a stocurilor de la Benzinga?
Acest articol Dave Ramsey spune că cei care prezic „Sfârșitul economic al lumii” cu privire la datoria națională au greșit în mod constant a apărut inițial pe Benzinga.com
