Președintele ales Donald Trump a răspuns luni mișcării avocatului special Jack Smith de a respinge cele două cazuri de infracțiuni împotriva lui.
„Aceste cazuri, la fel ca toate celelalte cazuri prin care am fost forțat să trec, sunt goale și fără lege și nu ar fi trebuit niciodată aduse”, a scris Trump pe platforma sa de socializare.
“A fost un deturnător politic și un punct de jos în Istoria țării noastre că așa ceva s-ar fi putut întâmpla și, totuși, am perseverat, împotriva tuturor pronosticului, și am CÂȘTIG. FĂ AMERICA DIN NOU MARE!” a adăugat Trump.
MAI MAI MULT: Avocatul special Jack Smith se propune să renunțe la alegerile pentru Trump, documentează cazuri care citează o politică „categorică” a DOJ
Vicepreședintele ales JD Vance a spus că Trump și-ar fi putut „petrecut restul vieții în închisoare” dacă rezultatul cursei din 2024 ar fi fost diferit.
„Dacă Donald J. Trump ar fi pierdut alegerile, s-ar putea foarte bine să-și fi petrecut restul vieții în închisoare”, a scris Vance pe X. „Aceste urmăriri penale au fost întotdeauna politice. Acum este timpul să ne asigurăm că ceea ce i s-a întâmplat președintelui Trump nu se va întâmpla niciodată. din nou în această țară.”
Smith, în dosarele de judecată consecutive, a citat politica „categorică” a Departamentului de Justiție, potrivit căreia el interzice urmărirea penală a unui președinte în exercițiu drept motiv pentru cererea sa de a renunța la cazul de interferență în alegerile federale și cazul documentelor clasificate.
Luni mai târziu, judecătorul tribunalului districtual al SUA, Tanya Chutkan, a respins cazul de subversie a alegerilor federale împotriva președintelui ales.
Trump a pledat nevinovat pentru patru acuzații, inclusiv conspirație pentru fraudarea Statelor Unite, aduse de Smith în legătură cu presupusele încercări ale lui Trump de a anula pierderea în alegerile din 2020 în fața președintelui Joe Biden. Cazul a fost afectat de întârzieri și evoluții, inclusiv de o decizie a Curții Supreme conform căreia un președinte are dreptul la o anumită imunitate de urmărire penală pentru acte oficiale în timpul mandatului său.
De asemenea, Trump a pledat nevinovat pentru cele 40 de capete de acuzare legate de manipularea de către acesta a materialelor clasificate după ce a părăsit Casa Albă. Cazul a fost respins de un judecător federal din Florida în iulie, deși Smith a făcut apel la decizia.
În timpul campaniei sale prezidențiale, Trump le-a spus susținătorilor că este „răzbunarea” lor și că „este acuzat pentru tine”.
MAI MULT: Procesele lui Trump: procurorii elimină cazurile federale, deoarece cazurile de stat ar putea fi puse în așteptare
Steven Cheung, viitorul director de comunicații la Casa Albă, a numit decizia lui Smith o „victorie majoră pentru statul de drept” și a spus că americanii doresc ca Trump să pună capăt „punerii în arme a sistemului nostru de justiție”.
Unii dintre aliații lui Trump de pe Capitol Hill au sărbătorit și ei această dezvoltare.
„Câștig uriaș pentru America, președintele Trump și lupta împotriva armonizării sistemului de justiție”, a scris președintele Camerei Mike Johnson la X. „A fost ÎNTOTDEAUNA despre politică și nu despre lege”.
Cu toate acestea, senatorul ales democrat din California, Adam Schiff, a declarat că Departamentul de Justiție și instanțele „nu au reușit să susțină principiul că nimeni nu este deasupra legii”.
Schiff a fost membru al Comitetului Camerei din 6 ianuarie, care a petrecut mai mult de un an investigând atacul de la Capitoliu. Panelul, care a votat pentru recomandarea acuzațiilor împotriva lui Trump, l-a identificat pe Trump și acțiunile sale după alegerile din 2020 drept „cauza centrală” a ceea ce s-a întâmplat la 6 ianuarie 2021.
„DOJ neglijând să investigheze cu promptitudine evenimentele din 6 ianuarie, iar instanțele amânând în mod intenționat progresul cazului și oferind imunitate”, a scris Schiff pe X. „Publicul merita mai bine”.
Donald Trump răspunde mișcării lui Jack Smith de a respinge cazurile de infracțiuni apărute inițial pe abcnews.go.com