„Îmi pare rău, doamnă, dar pari puțin bărbătească”, a spus însoțitorul în afara toaletei. — Te deranjează să aștepți aici până găsesc pe cineva care să-ți verifice organele genitale?
Dacă vă puteți imagina acel scenariu și îl găsiți perfect rezonabil, sunt îngrijorat. Dacă ideea unui „verificator de anatomie” pentru baie pare atât de râs, cât și de nebun, atunci probabil vă dați seama că astfel de reguli nu pot fi aplicate în mod rezonabil.
Crearea de edicte pe care nu le aplicăm este o problemă americană mai mare decât supravegherea toaletei.
Am fost perfect clar că identitatea de gen este, în esență, o chestiune de libertate de exprimare. Din punct de vedere constituțional, perspectiva unui bărbat că este femeie nu ar trebui să fie privilegiată față de perspectiva altui bărbat, care nu este.
Mă opun legilor care cer utilizarea preferată a pronumelor. Nici intervențiile chirurgicale de afirmare a genului pentru minori și nici femeile transgender care participă la sporturi feminine nu ar trebui să fie permise.
Pentru cineva cu păreri atât de conservatoare, îmi este mai ușor să merg cu așa-numitele „interdicții de baie” și să o numesc o zi.
Dar găsesc astfel de legi atât de incredibil de ciudate.
Cine va aplica cu adevărat regula congresmanei Nancy Mace?
Problema se ridică din nou, când primul membru transgender al Congresului, Sarah McBride, deputată democrată aleasă, ia locul în Delaware. Rep. Nancy Mace, R-Carolina de Sud, a introdus o rezoluție privind interzicerea băii în mod specific ca răspuns la sosirea iminentă a lui McBride.
Reprezentantul Sarah McBride, D-Del., participă la o orientare pentru noii membri ai Congresului la Capitoliul din Washington, DC, pe 14 noiembrie 2024. McBride a fost aleasă în noiembrie ca prima persoană transgender deschisă la Congres.
Întrucât pachetul de reguli ale Congresului nu va fi adoptat până la următorul Congres, președintele Camerei Mike Johnson a făcut o declarație generală cu privire la utilizarea facilităților pentru persoane de un singur sex în complexul Capitoliului SUA: „Toate facilitățile pentru persoane de un singur sex din Capitol și clădirile de birouri ale casei – precum toaletele, vestiarele și vestiarele – sunt rezervate persoanelor de acel sex biologic.”
Totul este bine și bine, dar imaginați-vă cum se desfășoară aplicarea regulii pentru McBride.
În primul rând, cineva trebuie să-l prindă pe McBride încălcând regula. Există băi peste tot în Complexul Capitoliului Statelor Unite. Dintre toate problemele de siguranță cu care se confruntă Capitol Hill, poliția din Capitol Hill staționată cu sarcina de verificare a organelor sexuale pare puțin probabilă. Mace și Johnson sunt destul de ocupați, la fel și colegii lor și membrii personalului. Dar, de dragul argumentelor, să presupunem că McBride este prins la ieșirea dintr-o baie desemnată de femei.
„Doamnă, mă tem că această baie este doar pentru femei”, spune verificatorul. „Sunt femeie”, răspunde McBride. „Ceea ce vreau să spun este că este rezervat „femelor biologice”,” răspunde verificatorul. „Nu scrie asta pe uşă”, răspunde McBride. ai verificat pe toată lumea sau doar m-ai așteptat?”
Deputatul republican Nancy Mace a prezentat o rezoluție în încercarea de a interzice femeilor transgender să folosească toaletele pentru femei ale Capitoliului SUA.
Așa că rămânem cu opțiunea de a fi în căutare „persoane transgender cunoscute” sau verificarea tuturor celor care trec prin ușa băii.
Evitați să creați legi care să impună anumite perspective
Să renunțăm la primul caz. A fi transgender nu este o crimă. Ideea de a pune pe oricine în ceea ce înseamnă un registru pentru intrarea la baie este mai nebunească decât o zi de plată într-o fermă de arahide.
Nici Congresul nu va efectua verificări uniforme de gen pentru a folosi toaleta. Sunt nedumerit cu privire la procesul de screening care decide care femei trebuie să-și arate organele genitale însoțitoarei. Le cerem să evalueze instantaneu mărimea relativă a mărului lui Adam? Poate le facem pe toate femeile peste media înălțime de 5'4” pentru femeile americane? Soția mea se află cu câțiva centimetri deasupra acestui prag și nu-mi pot imagina vreun om suficient de curajos să stea între ea și baie când natura cheamă. Tuturor le place controlul la fața locului randomizat de către TSA la aeroport… nu a spus nimeni niciodată.
Toată această afacere în baie a Congresului își exprimă, practic, opinii cu privire la identitatea de gen.
Răspunsul corect la vorbirea care ne supără este mai multă vorbire. Nu ar trebui să creăm legi care să ne impună perspectivele. Conservatorii care nu suportă legile privind discursul instigator la ură, codurile de vorbire ale universităților și alte discursuri mandatate de guvern nu ar trebui să facă același lucru creând legi și reguli pe care nu au intenția să le aplice.
În apărarea regulilor de baie, Johnson a remarcat, de asemenea, „Femeile merită doar spații pentru femei”. Dar cum rămâne cu bărbații care găsesc brusc femei transgender în băile lor? De unde știm că femelele nu se strecoară în toaletele noastre pentru a arunca o privire? Ar trebui să acceptăm doar că fiecare individ care prezintă femei în băile și vestiarele noastre a fost desemnat ca bărbat la naștere? Și nu-mi spune că nicio femeie nu ar intra vreodată în camera bărbaților, sexistă.
Deci, cred că va trebui să recurgem la un ecran de anatomie și pentru baia bărbaților.
Aveți dezbaterea de gen, dar nu vă anulați unul pe celălalt
Pune argumentul în contextul unei alte probleme. Conservatorii și-ar pierde mințile dacă promisiunea lui Trump de a aplica legea imigrației s-ar limita la o rezoluție care afirmă că oamenii care sunt aici fără statut legal nu pot rămâne în America.
De ce? Legea imigrației are capacitatea de a fi efectiv aplicată în mod constant. Nu a fost pentru ultimele câteva administrații, dar majoritatea americanilor doresc să vadă astfel de legi mai degrabă menținute decât ignorate.
Pe de altă parte, nu îmi pot imagina nimic apropiat ca majoritatea americanilor să dorească să-și expună organele genitale pentru a aplica reglementările de gen pentru băi și vestiare. Avem o mulțime de legi penale dacă cineva de orice gen comite infracțiuni în timp ce se află la toaletă.
America are nevoie de o dezbatere solidă și deschisă despre gen și se pare că facem exact asta. Nicio parte a acestei dezbateri nu ar trebui să aibă capacitatea de a o închide sau de a o anula pe cealaltă.
Spre creditul lui McBride, reprezentantul nou creat a respins afacerea cu baie ca fiind un zgomot care distrage atenția. „Nu sunt aici să mă cert pentru băi. Sunt aici pentru a lupta pentru locuitorii din Delaware și pentru a reduce costurile cu care se confruntă familiile”, a declarat McBride la X. „La fel ca toți membrii, voi respecta regulile prezentate de Președintele Johnson, chiar dacă nu sunt de acord cu ele”.
Cameron Smith, editorialist pentru The Tennessean și USA TODAY Network Tennessee
Avem nevoie de mai puține legi și reglementări. Nu ar trebui să creăm altele noi până când nu le aplicăm în mod constant pe cele pe care le avem deja. Conservatorii, în special, ar trebui să înțeleagă asta. Congresul ar trebui să se concentreze mai mult pe imigrație, inflație și prevenirea celui de-al treilea război mondial decât pe cine stă în taraba lângă ei.
Columnistul de la rețeaua USA TODAY, Cameron Smith, este un avocat politic în recuperare, născut în Memphis, crescut în Brentwood, care a lucrat pentru republicanii conservatori. El și soția lui Justine cresc trei băieți în Nolensville, Tennessee. Indignare directă sau acord la smith.david.cameron@gmail.com sau @DCameronSmith pe X, cunoscut anterior ca Twitter. De acord sau dezacord? Trimiteți o scrisoare editorului la letters@tennessean.com.
Acest articol a apărut inițial pe Nashville Tennessean: Interdicția băii pentru transgenderi: House trebuie să o aplice cu stânjenire | Opinie
