Tag: los

  • El gobernador JB Pritzker promete que Illinois impulsará los cambios de sexo después de la decisiva victoria de Trump

    Únase a Fox News para acceder a este contenido

    Ha alcanzado su número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

    Al ingresar su correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

    Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

    ¿Tienes problemas? Haga clic aquí.

    El gobernador de Illinois, JB Pritzker, prometió el sábado mantener su estado abierto al tratamiento de personas transgénero después de que el tema, particularmente en lo que respecta a los menores, se convirtiera en la manzana de la discordia partidista durante las elecciones presidenciales.

    El gobernador multimillonario, cuya familia está profundamente involucrada en el movimiento transgénero, publicó el tweet para conmemorar la Semana de Concientización Transgénero.

    “En esta Semana de Concientización Transgénero, quiero que sepas que te veo y te respaldo como gobernador”, escribió Pritzker. “Illinois ha consagrado protecciones para la atención que afirma el género para afrontar este momento, y por eso, aquí siempre tendrás un hogar”.

    EL SENADO DE OHIO APRUEBA UN LEY QUE RESTRINGIRÍA EL ACCESO DE ESTUDIANTES TRANSGÉNERO A LOS BAÑOS ESCOLARES

    Su estado es uno de varios, incluidos Minnesota y California, que según los críticos fomentan un clima que anima a algunos niños a buscar la llamada “atención de afirmación de género”.

    La prima de Pritzker, Jennifer, nació hombre pero ahora se identifica como mujer y es una abierta defensora del tratamiento transgénero. Jennifer (de soltera James) Pritzker fue teniente coronel de la Guardia Nacional del Ejército de los Estados Unidos y es padre de tres hijos.

    Jennifer Pritzker también dirige la Fundación Tawani, con sede en Chicago, que otorga subvenciones a organizaciones que apoyan “el género y la sexualidad humana”, según su sitio web. La fortuna de la familia Pritzker se hizo en los hoteles Hyatt.

    jennifer pritzker

    La coronel Jennifer Pritzker, la primera multimillonaria abiertamente transgénero, posa para fotografías en el Hotel Hyatt. (Vince Talotta/Toronto Star vía Getty Images)

    “Continuando con la tradición de mi familia de poner la filantropía personal al servicio del bien público, la Fundación Tawani se esfuerza por otorgar subvenciones que permitan a las organizaciones que apoyamos realizar y desarrollar sus misiones”, escribió Jennifer en el sitio web de la fundación.

    TRUMP HHS PODRÍA REVERTIR LAS POLÍTICAS DE BIDEN-HARRIS SOBRE TRATAMIENTOS DE GÉNERO PARA MENORES

    Illinois es uno de los estados más progresistas del país en lo que respecta a menores que se identifican como del sexo opuesto.

    El gobernador Pritzker promulgó una guía a través del Departamento de Servicios Humanos de Illinois (IDHR) en diciembre de 2021 sobre protecciones contra la discriminación para “estudiantes transgénero, no binarios y de género no conforme” en virtud de la Ley de Derechos Humanos de Illinois de 1979.

    “Asegurar que todos los estudiantes de Illinois tengan acceso a un entorno de aprendizaje seguro y validador donde puedan ser ellos mismos es una de las principales prioridades de mi administración”, dijo Pritzker en un comunicado. “Esta guía del Departamento de Derechos Humanos de Illinois brindará a los estudiantes, cuidadores y educadores otra herramienta para garantizar que las aulas sean acogedoras, afirmativas e inclusivas para todos los estudiantes”.

    El gobernador de Illinois, JB Pritzker

    El gobernador de Illinois, JB Pritzker, asiste a la reunión anual de la Iniciativa Global Clinton 2024 en el New York Hilton Midtown el 24 de septiembre de 2024, en la ciudad de Nueva York. (John Nation/Getty Images)

    En Illinois, los hombres biológicos pueden competir con las mujeres bajo la dirección de Pritzker en deportes escolares o de clubes.

    Además, “el uso de baños, vestuarios y vestuarios no puede restringirse según la anatomía física o el sexo cromosómico del estudiante. Se debe permitir que un estudiante acceda a baños o baños, vestuarios y vestuarios que se alineen con su identidad relacionada con el género. y sin tener que aportar documentación u otra prueba de género”, según el IDDH.

    La política de Pritzker aclara que “la incomodidad o las preocupaciones sobre la privacidad de otros estudiantes, maestros o padres” “no son razones válidas para negar o limitar el uso total e igualitario de las instalaciones basándose en la identidad relacionada con el género de un estudiante”.

    El gobernador de Illinois, JB Pritzker

    El gobernador de Illinois, JB Pritzker, habla durante una manifestación de apoyo a las personas transgénero en Federal Building Plaza el 27 de abril de 2022 en Chicago. (Scott Olson/Getty Images)

    El mandato republicano a nivel nacional de las elecciones presidenciales de 2024 está dando una pausa a los demócratas que apoyaron públicamente políticas de “afirmación de género” para menores.

    En un vídeo de febrero de 2023, el presidente electo Trump dijo: “Entonces preguntar al congreso detener permanentemente el uso del dinero de los contribuyentes federales para promover o pagar estos procedimientos y aprobar una ley que prohíba la mutilación sexual infantil en los 50 estados”.

    En Illinois, Medicaid puede cubrir cirugías y medicamentos de transición de género para personas mayores de 21 años bajo el gobierno del gobernador Pritzker.

    HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

    La oficina de Pritzker no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

  • A pesar de la victoria de Trump, los votantes rechazan ampliamente los vales escolares – ProPublica

    En 2018, los votantes de Arizona rechazaron abrumadoramente los vales escolares. En la boleta electoral de ese año había una medida que habría permitido que todos los padres –incluso los más ricos– recibieran dinero de los contribuyentes para enviar a sus hijos a escuelas privadas, típicamente religiosas.

    Los arizonenses votaron no, y no estuvo reñido. Incluso en un estado de tendencia derechista, con poderosos líderes republicanos apoyando la iniciativa, el voto en contra fue del 65% al ​​35%.

    Antes de las elecciones de esta semana, Donald Trump y los republicanos esperaban revertir ese tipo de oposición popular a la “elección de escuela” con nuevas medidas electorales de vales en varios estados.

    Pero a pesar de la gran victoria de Trump en la carrera presidencial, los vales volvieron a ser rechazados rotundamente por una mayoría significativa de estadounidenses. En Kentucky, una iniciativa electoral que habría permitido que el dinero público se destinara a la educación privada fue rechazada aproximadamente entre un 65% y un 35%, el mismo margen que en Arizona en 2018 y el inverso del margen por el que Trump ganó en Kentucky. En Nebraska, casi los 93 condados votaron a favor de derogar un programa de vales existente; Incluso su condado más rojo, donde el 95% de los votantes apoyaron a Trump, dijo no a los vales. Y en Colorado, los votantes derrotaron un intento de agregar un “derecho a elegir escuela” a la constitución estatal, lenguaje que podría haber permitido a los padres enviar a sus hijos a escuelas privadas con dinero público.

    Las ampliaciones de los vales escolares, a pesar del respaldo de los conservadores ricos, nunca han tenido éxito cuando se presentan a los votantes. En cambio, pierden por márgenes que no suelen verse en un país tan polarizado.

    Los candidatos de ambos partidos harían bien en “hacer de la educación pública sólida una parte importante de sus plataformas políticas, porque los vales simplemente no son populares”, dijo Tim Royers, presidente de la Asociación de Educación del Estado de Nebraska, un sindicato de docentes. Royers señaló una coalición emergente en su estado y otros, incluidos demócratas progresistas y republicanos rurales, que se opone a estos amplios esfuerzos de “elección escolar”. (Los votantes de Trump en pueblos pequeños se oponen a tales medidas porque su escuela pública local es a menudo una institución comunitaria importante, y también porque no hay tantas escuelas privadas ni muchas).

    Sin embargo, los esfuerzos por obtener vales han tenido más éxito cuando no se someten a votación pública. En los últimos años, casi una docena de estados han promulgado o ampliado importantes programas de vales o “cuentas de ahorro para educación”, que proporcionan dinero de los contribuyentes incluso a familias adineradas que ya podían pagar una escuela privada.

    Eso incluye a Arizona, donde en 2022 el conservador Instituto Goldwater se asoció con el gobernador republicano Doug Ducey y la mayoría republicana en la Legislatura para promulgar la misma iniciativa “universal” de cuenta de ahorro para educación que había sido tan rotundamente repudiada por los votantes hace apenas unos años. antes.

    Otra forma en que los gobernadores republicanos y los grupos de interés han eludido la voluntad popular en esta cuestión es identificando a los miembros de su propio partido que están en contra de los vales y apoyando a los candidatos a favor de los vales que desafían a esos miembros en las elecciones primarias. De esta manera, pueden formar mayorías legislativas para promulgar leyes de vales sin importar lo que quieran los votantes conservadores.

    En Iowa, varios republicanos se interponían en el camino de un nuevo e importante programa de bonos a partir de 2022. La gobernadora Kim Reynolds ayudó a expulsarlos del cargo (a pesar de ser titulares de su propio partido) con el fin de asegurar una mayoría para aprobar la ley. medida.

    Una dinámica similar se ha desarrollado en Tennessee y de manera dramática en Texas, el premio máximo para los defensores de los vales. Allí, los candidatos a favor de los vales para la Legislatura estatal ganaron suficientes escaños este martes para aprobar un programa de vales durante la sesión legislativa que comienza en enero, dijo el gobernador republicano Greg Abbott.

    El día después de las elecciones, Abbott, quien ha hecho de los vales su principal prioridad legislativa, enmarcó el resultado como una señal contundente de que los tejanos ahora han mostrado una “oleada de apoyo” a los legisladores a favor de los vales. Pero en realidad, el tema estuvo notoriamente ausente en las campañas de muchos de los nuevos republicanos a quienes ayudó a ganar, en medio de cifras de encuestas que mostraban que los tejanos tienen puntos de vista complicados sobre la elección de escuelas. (Una encuesta de la Universidad de Houston realizada este verano encontró que dos tercios de los texanos apoyaban la legislación sobre vales, pero que un número igual también cree que los vales desvían dinero de las “escuelas públicas que ya están en dificultades”).

    En la media docena de carreras legislativas competitivas de Texas a las que se dirigieron en esta elección Abbott y la Federación Estadounidense para los Niños a favor de los vales, respaldada por la exsecretaria de Educación Betsy DeVos, los candidatos republicanos no hicieron de los vales un elemento central de sus plataformas. La mayoría dejó el tema fuera de los sitios web de su campaña y en su lugar enumeró posturas como “Apoyar a las escuelas públicas” y “Aumento de la financiación para las escuelas locales”.

    La republicana del área de Corpus Christi, Denise Villalobos, prometió en su sitio web que, de ser elegida, “lucharía por una mayor financiación para nuestros maestros y escuelas locales”; no enfatizó sus puntos de vista a favor de los cupones. Al menos un anuncio pagado por el PAC afiliado a la Federación Estadounidense para la Infancia atacaba a su oponente, el demócrata Solomon Ortiz Jr., no por su oposición a los vales sino por lo que afirmaba que eran sus “políticas progresistas de fronteras abiertas que inundan nuestras comunidades con crímenes violentos”. y fentanilo”. (Villalobos derrotó a Ortiz por 10 puntos).

    Matthew Wilson, profesor de ciencias políticas en la Universidad Metodista del Sur, dijo que esta estrategia refleja una creencia entre los defensores de los vales de que, en comparación con las guerras fronterizas y culturales, los vales no son en realidad una “tema ganadora”.

    A raíz de los resultados del martes en las elecciones presidenciales, el analista político jefe de NBC News, Chuck Todd, dijo que los demócratas habían pasado por alto la elección de escuela como una política que podría ser popular entre la clase trabajadora, incluidos los latinos, en lugares como Texas. Pero los resultados concretos de las iniciativas electorales en todo el país muestran que, de hecho, son Trump, DeVos y otros defensores de los vales quienes no están en sintonía con el pueblo estadounidense en este tema en particular.

    Sin embargo, continúan abogando por los vales por múltiples razones: la sensación de que las escuelas públicas son lugares donde los niños desarrollan valores liberales, una creencia ideológica de que el libre mercado y las instituciones privadas pueden hacer las cosas mejor y más eficientemente que las públicas, y una larga Objetivo a largo plazo de más educación religiosa en este país.

    Y saben que el sentimiento popular puede ser y ha sido anulado por los esfuerzos de gobernadores poderosos y grupos de interés adinerados, dijo Josh Cowen, investigador principal del Education Law Center que recientemente publicó una historia de los esfuerzos de vales liderados por multimillonarios en todo el país.

    El Tribunal Supremo también podría ayudar al movimiento de los bonos en los próximos años, afirmó.

    “No van a parar”, dijo Cowen, “sólo porque los votantes hayan rechazado esto”.

    Ayuda Informe ProPublica sobre Educación

    ProPublica está construyendo una red de educadores, estudiantes, padres y otros expertos para ayudar a guiar nuestros informes sobre educación. Tómese unos minutos para unirse a nuestra red de fuentes y compartir lo que sabe.

    Expandir

  • Los primeros índices de aprobación de Kemi Badenoch como líder conservador son peores que los de Sunak y Johnson | Política

    Los índices de aprobación personal de Kemi Badenoch al comienzo de su liderazgo conservador son peores que los registrados por Rishi Sunak y Boris Johnson al comienzo de sus reinados, según la última encuesta de Opinium para el Observador.

    El índice de aprobación neta de la nueva líder conservadora (la diferencia entre quienes aprueban o desaprueban el trabajo que está haciendo) se sitúa en -5%. La única exlíder del partido de los últimos cinco años a la que supera en términos de popularidad inicial es Liz Truss, cuyo primer índice de aprobación fue del -9% después de ganar el liderazgo.

    Las aprobaciones netas de Badenoch muestran que ha dividido a los votantes: un 20% la aprueba y un 25% la desaprueba. Alrededor del 46% de los votantes que respaldaron a los conservadores en las últimas elecciones dicen que la aprueban, aunque un tercio (36%) dice que se sienten neutrales. Su índice de aprobación sigue siendo mucho mejor que el -22% que sufrió Sunak al final de su liderazgo.

    Mientras tanto, el índice de aprobación de Keir Starmer es bajo, -24 puntos, pero no ha cambiado desde la última encuesta de hace quince días. Sin embargo, aventaja a Badenoch por 12 puntos porcentuales cuando se pregunta a los votantes quién consideran el mejor primer ministro. Hace dos semanas, cuando Sunak todavía era líder conservador, la diferencia era de siete puntos.

    Los votantes parecen ser conscientes de la reputación de Badenoch como alguien con fuertes convicciones, una cualidad que la recomendó a muchos parlamentarios conservadores, pero que preocupó a otros. Al principio de su mandato como líder, los votantes perciben que ella se apega a sus principios, es valiente y decisiva. La mayor brecha entre Badenoch y Starmer es en valentía, con su puntuación neta de +8 que contrasta con la puntuación neta de Starmer de -19%.

    También es la primera encuesta de Opinium desde la victoria electoral del presidente electo Donald Trump en Estados Unidos. Su regreso parece haber polarizado al electorado británico. Casi un tercio (30%) cree que la elección de Trump es positiva para Estados Unidos, en comparación con el 44% que la ve como un mal acontecimiento. Casi tres cuartas partes (72%) todavía creen que el Reino Unido y Estados Unidos tienen mucho en común, pero sólo el 56% considera al país un aliado.

    Más de dos de cada cinco (43%) piensan que el Reino Unido debería defender lo que consideramos correcto, incluso si eso significa romper con Estados Unidos en cuestiones clave. Poco más de un tercio piensa que el nivel de gasto del Reino Unido en defensa y fuerzas armadas es demasiado bajo. Casi la mitad de los adultos del Reino Unido creen que la reelección de Trump es algo malo para Ucrania.

    James Crouch, jefe de investigación de políticas y asuntos públicos de Opinium, dijo: “La política británica del día a día se ha visto ensombrecida por la reelección de Donald Trump, que los británicos ven como una buena noticia para rivales como Rusia y una mala noticia para Ucrania. . Sin embargo, todavía no hay señales de que el público vaya a presionar al gobierno laborista para que aumente el gasto en defensa, y dos de cada cinco se oponen a cualquier aumento adicional de impuestos para financiarlo”.

    omitir la promoción pasada del boletín

    Opinium encuestó en línea a 2.050 votantes del 11 al 13 de noviembre.

  • Los liberales no pueden dejar de hablar efusivamente del equipo de política exterior de Trump


    Política


    /
    15 de noviembre de 2024

    Los demócratas se están desesperando por aplaudir la nominación de Marco Rubio como secretario de Estado.

    Marco Rubio habla durante el segundo día de la Convención Nacional Republicana de 2024 en el Foro Fiserv en Milwaukee, Wisconsin, el 16 de julio de 2024.

    Marco Rubio habla durante el segundo día de la Convención Nacional Republicana de 2024 en el Foro Fiserv en Milwaukee, Wisconsin, el 16 de julio de 2024.

    (Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images)

    El presidente electo Donald Trump ya está llenando su gabinete de belicistas neoconservadores, formando un equipo de seguridad nacional que habría palidecido ante la postura de “Estados Unidos primero” de su campaña presidencial. Trump pidió al representante Mike Waltz, un boina verde retirado conocido por promover la guerra más fría con China, que fuera su asesor de seguridad nacional. También nombró a Marco Rubio —otro republicano de Florida y una de las opciones más fáciles de disparar que Trump podría haber elegido— como su secretario de Estado.

    ¿Y tú qué sabes? El establishment liberal está emocionado.

    La élite de la política exterior estadounidense, y muchos demócratas tradicionales, inmediatamente se alinearon para aplaudir la selección de Rubio por parte de Trump, quien tiene opiniones de línea dura sobre Irán, China, Venezuela y, en particular, Cuba. El senador de Pensilvania John Fetterman fue el primer demócrata en expresar su apoyo a la confirmación de Rubio. “Como era de esperar, la elección del otro equipo tendrá diferencias políticas que la mía”, dijo Fetterman en una publicación en X. “Dicho esto, mi colega @SenMarcoRubio es una elección fuerte y espero votar por su confirmación”. Según NBC News, algunos demócratas en el Congreso admiten que están “gratamente sorprendidos” por el “calibre” de algunos de los elegidos por Trump, incluido Rubio.

    Un demócrata, el senador de Nueva Jersey Cory Booker, ni siquiera intentó contener su entusiasmo. En una entrevista con conocidoBooker se jactó de su amistad con Rubio. “En primer lugar, Marco Rubio es mi amigo”, dijo Booker. “Durante mis 10 años aquí, hemos desarrollado una muy buena amistad. Tiene principios”.

    “Estoy simplemente feliz por él y su familia”, añadió. “Vamos a tener audiencias y tendré la oportunidad de hablar con él. Tiene un conocimiento de los matices y complejidades de la política exterior”.

    El senador de Arizona Mark Kelly también elogió a su colega republicano y dijo que Rubio “comprende bastante bien las amenazas que enfrentamos”.

    Problema actual

    Portada de la edición de noviembre de 2024

    Las élites de los medios liberales estaban igualmente entusiasmadas. Jeffrey Goldberg, editor en jefe de El Atlánticoresurgió en una entrevista que realizó con Rubio en 2015, señalando que “se pueden ver pruebas de su enfoque consistentemente duro hacia Irán”. El nuevo gabinete de Trump, añadió, “podría convertirse en una verdadera pesadilla para Teherán”.

    El politólogo Ian Bremmer dijo que Rubio y Waltz son “serios” y “creíbles en política exterior”, y agregó que los aliados de Estados Unidos en todo el mundo se “sienten más cómodos con ambos anuncios”.

    Esta euforia puede provocar náuseas, pero no debería sorprender demasiado. Después de todo, para la mayoría de las principales figuras y pensadores de la política exterior estadounidense, una política exterior “seria y creíble” es aquella que refleja el compromiso de mantener el dominio militar y económico de Estados Unidos sobre el planeta. Según esa métrica, Rubio es una elección espléndida. Nunca ha conocido una guerra que no amara.

    Durante su primera candidatura al Senado en 2010, Rubio defendió la invasión de Irak, mucho después de que la mayoría de la gente la identificara como una catástrofe. Como miembro del Congreso, lideró el fallido esfuerzo estadounidense para derrocar al presidente de Venezuela, fue un partidario clave en el Senado de una política de “presión máxima” contra Irán y se opuso a la retirada de Estados Unidos de Siria y Afganistán en 2019, cuando Trump estaba pensando en salir. . “Ahora la gente puede decir ¿qué hay de malo en esto? Salgan de Siria, Irak, Afganistán, ¿por qué estamos librando guerras de otros pueblos?” dijo en un discurso en la sala. “No lo somos. Estas no son las guerras de otros. Esto es nuestro”.

    De manera similar, Waltz tiene un largo historial de querer intensificar conflictos de los que el propio Trump ha profesado el deseo de retirarse, como Afganistán y Ucrania. En el Congreso, Waltz copatrocinó una legislación para autorizar previamente la guerra con China por Taiwán, votó en contra de poner fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen y votó a favor de mantener la autorización de Irak de 2002 para el uso de la fuerza militar.

    Durante su primer mandato, Trump tuvo una actitud hostil hacia Irán y China, lideró amplias campañas de sanciones, amenazó con una guerra nuclear con Corea del Norte y mucho más. Era difícil precisarlo: hacía promesas o planes un tanto vagos sobre cuestiones de política exterior, sólo para socavarse a sí mismo o hacer estallar abruptamente el proceso.

    Esta vez, Trump decidió intensificar la retórica pacifista durante la campaña electoral. Mientras Kamala Harris pasó las últimas semanas de la carrera haciendo campaña con Liz Cheney, Trump defendía que una presidencia de Harris nos llevaría a la Tercera Guerra Mundial. Harris tomó la desconcertante decisión de enviar sustitutos de campaña como Bill Clinton y el representante Ritchie Torres, un sionista acérrimo, a distritos electorales de mayoría árabe-estadounidense en Michigan. Pero Trump visitó Dearborn en los últimos días de la carrera y declaró: “Tendrán paz en Medio Oriente, pero no con los payasos que tienen dirigiendo Estados Unidos en este momento”. También prometió poner fin a la guerra en Ucrania y se mostró escéptico a la hora de defender a Taiwán de China.

    Los estadounidenses están más cansados ​​que nunca de la guerra y desesperados por algún tipo de oposición a la sanguinaria política exterior de Estados Unidos, incluso si se presenta en forma de promesas fortuitas. Aunque Trump no está en contra de la guerra en términos ideológicos o morales reales, ha demostrado que al menos parece comprender las desventajas políticas de los enfrentamientos militares prolongados. Muchas de sus decisiones más duras se limitaron a acciones rápidas, ya fuera la brutal aniquilación del califato de ISIS (y los civiles que viven allí) o el asesinato del alto general iraní Qassim Suleimani.

    Éste no es el enfoque de la élite de la política exterior estadounidense, razón por la cual es tan revelador que la selección de Rubio en particular haya sido recibida con tantos elogios. The Blob cree que Estados Unidos necesita un esfuerzo militar a largo plazo para tratar de contener a China o potencialmente arrastrarla a un conflicto, a pesar de que estas batallas prolongadas son políticamente impopulares. Cuando los legisladores liberales como Booker o Fetterman se sienten aliviados por la incorporación de Rubio y Waltz al gabinete, es porque se sienten aliviados de que habrá alguien en la sala que se mantendrá firme en la dedicación de Estados Unidos a guerras interminables. Cuando Rubio se reúna con el secretario de Estado saliente, Antony Blinken, Blinken, cuyo mandato ha estado tan empapado de sangre como el de cualquiera, sin duda expresará la misma gratitud.

    Sin embargo, la decisión de Trump de nombrar a la exrepresentante Tulsi Gabbard como su directora de inteligencia nacional y a Matt Gaetz como fiscal general tiene el potencial de crear una dinámica impredecible si ambos son confirmados. Gabbard y Gaetz son figuras controvertidas que también han criticado abiertamente la intervención militar estadounidense en el extranjero, la vigilancia masiva y las guerras eternas.

    No es difícil imaginar una oposición más concertada al ala de Rubio proveniente del propio gabinete de Trump, en lugar de sus ostensibles rivales políticos. La aceptación de los demócratas de su equipo de seguridad nacional revela cuán poca luz existe entre los republicanos más halcones y los llamados liberales de la seguridad nacional. El futuro de la política exterior de Trump podría estar determinado por quién gane la lucha por su favor: las fuerzas antiintervención heterodoxas de su administración, o Rubio y sus aliados multipartidistas dentro del Congreso, Washington y el Blob en general.

    No podemos dar marcha atrás

    Ahora nos enfrentamos a una segunda presidencia de Trump.

    No hay un momento que perder. Debemos aprovechar nuestros miedos, nuestro dolor y, sí, nuestra ira, para resistir las políticas peligrosas que Donald Trump desatará en nuestro país. Nos volvemos a dedicar a nuestro papel como periodistas y escritores de principios y conciencia.

    Hoy también nos preparamos para la lucha que nos espera. Exigirá un espíritu intrépido, una mente informada, un análisis sabio y una resistencia humana. Nos enfrentamos a la promulgación del Proyecto 2025, una corte suprema de extrema derecha, autoritarismo político, una desigualdad creciente y un número récord de personas sin hogar, una crisis climática inminente y conflictos en el extranjero. La Nación expondrá y propondrá, fomentará el periodismo de investigación y se unirá como comunidad para mantener viva la esperanza y las posibilidades. La NaciónEl trabajo de 'continuará—como lo ha hecho en tiempos buenos y no tan buenos—para desarrollar ideas y visiones alternativas, profundizar nuestra misión de decir la verdad y reportar en profundidad, y promover la solidaridad en una nación dividida.

    Armado con 160 años extraordinarios de periodismo audaz e independiente, nuestro mandato hoy sigue siendo el mismo que cuando los abolicionistas fundaron por primera vez. La Nación—para defender los principios de democracia y libertad, servir como faro durante los días más oscuros de resistencia y para imaginar y luchar por un futuro mejor.

    El día es oscuro, las fuerzas desplegadas son tenaces, pero como el difunto Nación Toni Morrison, miembro del consejo editorial, escribió “¡No! Este es precisamente el momento en que los artistas se ponen a trabajar. No hay tiempo para la desesperación, ni lugar para la autocompasión, ni necesidad de silencio, ni lugar para el miedo. Hablamos, escribimos, hacemos lenguaje. Así es como sanan las civilizaciones”.

    Le insto a que apoye La Nación y dona hoy.

    Adelante,

    Katrina Vanden Heuvel
    Director editorial y editor, La Nación

    Aída Chávez



    Aída Chávez es directora de comunicaciones y asesora de políticas de Just Foreign Policy. ella era anteriormente La Nacióncorresponsal de DC y reportero de La intercepción, Unión más perfectay otros medios.

    Más de La Nación

    El presidente electo Donald Trump llega a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el 13 de noviembre de 2024, para reunirse con el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.

    California y otros estados poderosos liderados por demócratas serán la primera línea de defensa bajo la nueva administración de Trump.

    Sasha Abramsky

    El presidente Donald Trump, flanqueado por el senador John Thune, se detiene para hablar ante las cámaras después de su almuerzo con los republicanos del Senado en el Capitolio el miércoles 9 de enero de 2018.

    El antiguo y futuro presidente intentó expulsar a Thune del Senado en 2022. Thune ganó otro mandato. Ahora es el líder de la mayoría del Senado.

    Juan Nicolas

    Una entrevista con Tom Athanasiou sobre hacia dónde se dirige la geopolítica climática a partir de aquí y por qué desbloquear billones en financiación climática es una “necesidad existencial”.

    Wen Stephenson

    DJ Cassidy actúa con un telón de fondo de temática rural en la Convención Nacional Demócrata de 2024 en Chicago.

    El partido continúa operando en un sueño febril sobrecredencializado frente a un Estados Unidos cada vez más rojo con garras y dientes.

    Juan Ganz


  • Los agricultores protestan mientras Keir Starmer defiende el presupuesto

    Ver: Protesta de tractores agrícolas contra los cambios en el impuesto a la herencia

    Cientos de manifestantes que se oponían a los cambios en las normas del impuesto a la herencia para las granjas se reunieron fuera de la conferencia laborista de Gales mientras el primer Ministro Sir Keir Starmer defendía las recientes medidas presupuestarias de su gobierno.

    Los sindicatos agrícolas han dicho los cambios planeados tendrá consecuencias “desastrosas”.

    Starmer dijo en la conferencia celebrada en Llandudno, Conwy, que defendería el presupuesto “todo el día” por tomar “decisiones difíciles que eran necesarias para estabilizar nuestra economía”.

    Docenas de tractores y vehículos agrícolas estaban estacionados en el baile de graduación afuera de la conferencia en Venue Cymru.

    Getty Images Sir Keir Starmer detrás de un podio leyendo Delivering for WalesImágenes falsas

    Sir Keir Starmer se dirigió a la conferencia en Llandudno

    Más tarde, por la tarde, la líder laborista galesa y primera ministra, Eluned Morgan, anunció que el NHS galés recibirá 22 millones de libras adicionales para hacer frente a las listas de espera.

    Se sostuvieron carteles que decían “Ya es suficiente” y “Sin agricultores no hay comida” cuando los asistentes a la conferencia ingresaron al edificio para la sesión de la mañana.

    Gareth Wyn Jones, granjero y locutor del condado de Conwy, dijo que él y otros participaban en la protesta para “expresar sus frustraciones”.

    Describió los cambios en las normas del impuesto a la herencia como una “gran bomba” que afectaría a “miles” de familias de agricultores.

    “Para nosotros en Gales, hemos estado bajo un gobierno laborista durante 25 años y ya es suficiente”, afirmó.

    “La moral, la salud mental… todo está en su punto más bajo.

    “La gente necesita entender que queremos alimentarlos y, en este momento, habrá una inflación masiva de alimentos.

    “Y las personas más pobres de la sociedad son las que van a sufrir, y eso es lo que el Partido Laborista debería proteger”.

    Gareth Wyn Jones parado al otro lado de la carretera de Venue Cymru, donde se lleva a cabo la conferencia laborista de Gales. Lleva una gorra plana y un chubasquero y hay otros manifestantes detrás de él y el cielo está gris.

    Gareth Wyn Jones dijo que “miles” de familias de agricultores se verían afectadas por los cambios impositivos.

    El Viceprimer Ministro y Secretario de Asuntos Rurales de Gales, Huw Irranca-Davies, se reunió con una delegación de agricultores y habló con los sindicatos agrícolas.

    Starmer no se reunió con los manifestantes ni se refirió a ellos en su discurso, subrayando que “defendería nuestras decisiones en el presupuesto durante todo el día”.

    Dijo en la conferencia: “Defenderé enfrentar la dura luz de la realidad fiscal, defenderé las decisiones difíciles que fueron necesarias para estabilizar nuestra economía y defenderé la protección de las nóminas de los trabajadores, la fijación de los cimientos de nuestra economía y la inversión. en el futuro de Gran Bretaña y el futuro de Gales, pasando finalmente la página de la austeridad, de una vez por todas”.

    El primer ministro dijo que “hacía mucho tiempo que los políticos de Westminster debían sincerarse con la gente, honestamente, sobre las compensaciones que enfrenta Gran Bretaña”.

    Los políticos tenían que “dejar de insultar la inteligencia con las artimañas de las respuestas fáciles, cuando así es exactamente como nos metimos en este lío”, afirmó.

    “Es difícil, por supuesto que es difícil”, añadió.

    Getty Images Un grupo de manifestantes se enfrenta a la policía en Llandudno.Imágenes falsas

    Cientos de manifestantes se reunieron frente al lugar de la conferencia.

    El productor lechero Abi Reader, vicepresidente de NFU Cymru, instó al Tesoro a repensar su cambios en la política del impuesto a la herenciaafirmando que miles de agricultores más se verían afectados de lo que había sugerido.

    “Debemos ser muy conscientes del hecho de que no es una garantía de que vayamos a producir la misma cantidad de alimentos año tras año con el cambio climático y los problemas geopolíticos que enfrentamos hoy”, le dijo a BBC News.

    Al describir las circunstancias políticas actuales como una “oportunidad única en una generación para que un gobierno laborista en Westminster trabaje en asociación con un gobierno laborista en Gales”, Starmer confirmó que los planes para una zona de inversión de £160 millones en Flintshire y Wrexham seguirían adelante el próximo año.

    En su primer discurso en una conferencia laborista de Gales desde que se convirtió en primer ministro, dijo que el plan “crearía más empleos e impulsaría el crecimiento económico en todo el norte de Gales”.

    Los planes fueron presentados por el anterior gobierno conservador.

    La conferencia se produce al final de un año turbulento, durante el cual el partido laborista galés ha tenido tres líderes.

    Tras haber sucedido a Mark Drakeford en marzo -convirtiéndose en el primer primer ministro negro de Gales-, Vaughan Gething dimitió en julio tras controversia sobre donaciones a su campaña.

    A principios de esta semana, Eluned Morgan cumplió 100 días como primera ministra dejando claro que su prioridad era reducir las listas de espera en los hospitales, que son altísimas. niveles récord con más de 600.000 personas esperando tratamiento.

    En la sesión de la tarde, dijo a la conferencia que el NHS galés recibirá 22 millones de libras adicionales para hacer frente a las listas de espera, además de una anuncio de £ 28 millones el mes pasado para reducir los tiempos de espera.

    “Puedo decir con certeza que se necesitan más recursos”, afirmó.

    “Esta inversión adicional se destinará a garantizar que se realicen más operaciones ampliando la capacidad de tratamiento y garantizando que los pacientes no tengan que esperar períodos inaceptablemente largos para procedimientos que pueden mejorar drásticamente su calidad de vida”.

    En un discurso optimista, Morgan ensayó muchos de los mensajes que ella y su partido desplegarán en los 18 meses que transcurrirán desde ahora hasta las elecciones Senedd de 2026.

    El laborismo galés, dijo, había sido durante mucho tiempo el “corazón palpitante de la política galesa”.

    “Nuestra historia, la historia que escribimos todos los días, es de esperanza, resiliencia y una profunda creencia de que juntos podemos construir un Gales mejor para todos”, dijo.

    “Desde mis primeros días rodeado por la fuerza y ​​la solidaridad de mi comunidad”, cuando crecí en Ely, Cardiff, “hasta mi servicio en el Parlamento Europeo, el Parlamento del Reino Unido y ahora en el Senedd como su primer ministro, me he mantenido firme en mi compromiso con los valores que nos definen como laboristas galeses”.

    “Hoy estoy ante ustedes no sólo como líder, sino como miembro de nuestro movimiento, dispuesto a afrontar los desafíos que tenemos por delante con experiencia y determinación”.

    La secretaria de Gales, Jo Stevens, anunció un fondo de subvención de 13 millones de libras esterlinas para ayudar a los trabajadores siderúrgicos despedidos de Port Talbot y sus familias, con el objetivo de ayudar a las personas a establecer sus propios negocios y expandir y diversificar las empresas locales y las de la cadena de suministro de Tata.

    El dinero forma parte de los 80 millones de libras esterlinas del gobierno del Reino Unido para ayudar a 2.800 trabajadores de Tata que pierden sus empleos y ayudar a la economía local a hacer frente al impacto.

    Tata ha cerrado sus dos altos hornos de carbón y los sustituirá por un horno eléctrico que necesitará menos trabajadores.

    Stevens dijo: “Dijimos que apoyaríamos a los trabajadores y empresas afectados por la transición en Port Talbot y lo estamos haciendo con más de £26 millones anunciados desde julio”.

    Getty Images Eluned Morgan sonriendo mientras pronuncia su discurso en la conferencia laborista de Gales. Ella está parada detrás de un podio con un cartel rojo con las palabras "Cumpliendo con Gales - Welsh Labour" en él con letras blancas. Lleva una chaqueta ligera y una blusa gris.Imágenes falsas

    Este fue el primer discurso de Eluned Morgan en la conferencia laborista de Gales desde que se convirtió en primera ministra.

    Morgan y los partidos de la oposición han estado presionando al gobierno del Reino Unido para que le dé a Gales una parte del dinero gastado en el proyecto del tren de alta velocidad HS2 en Inglaterra.

    Creen que las normas de financiación del gobierno del Reino Unido, conocidas como Fórmula Barnett, deberían significar un dividendo para el gobierno galés, algo descartado por el anterior gobierno conservador en Westminster.

    El viernes, Starmer también descartó eso y le dijo a la BBC de Gales: “Quiero entregar para Gales, pero en realidad el ferrocarril pesado, si se quiere, la infraestructura pesada, no está transferida y, por lo tanto, las reglas de Barnett no se aplican.

    “Ya estamos sentados a la mesa con el gobierno de Gales sobre la infraestructura ferroviaria que es importante en todo Gales, porque tenemos que seguir adelante con eso.

    “Y lo haremos, y eso es realmente lo que cambiará las reglas del juego”.

    Información adicional de Nicholas Bourne, Mark Palmer y Carwyn Jones

  • Mientras Trump presiona a Ucrania para negociar, los parlamentarios británicos dicen que el Reino Unido debe garantizar “términos justos” | Ucrania

    Parlamentarios británicos y pares de todos los partidos han pedido al gobierno que respalde las demandas de Ucrania de una “paz justa” con presión diplomática y ayuda militar, mientras el presidente Volodymyr Zelenskyy dijo que su país aspiraba a alcanzar un fin negociado de la guerra el próximo año.

    La victoria electoral de Donald Trump ha acelerado los preparativos para las conversaciones entre Ucrania y Rusia después de casi tres años de guerra. Ha dicho en repetidas ocasiones que podría poner fin a la guerra “en un día”, sin detallar cómo.

    Zelenskyy respaldó un rápido intento de llegar a un acuerdo el sábado. “Por nuestra parte, debemos hacer todo lo posible para que esta guerra termine el próximo año, termine por medios diplomáticos”, dijo a la radio ucraniana. El viernes aprovechó la reputación de “negociador” de Trump, diciendo que su victoria electoral significa que el conflicto “terminará antes”.

    En una señal de que los partidarios de Ucrania se están preparando para las conversaciones, el canciller alemán Olaf Scholz habló con Vladimir Putin el viernes, en la primera llamada del presidente ruso con un importante líder occidental desde finales de 2022. Instó a Putin a retirar sus fuerzas y sentarse a la mesa de negociaciones. .

    Zelenskyy ha cortejado asiduamente a Trump para impulsar una visión diferente y se reunió con él en Nueva York en septiembre. Después de la victoria de Trump, el líder ucraniano se apresuró a felicitarlo, citando con aprobación la propia promesa de Trump de “fortaleza a través de la paz”.

    Le ha presentado a Trump su “plan de victoria”, que exige mejores capacidades de defensa y un elemento de disuasión estratégico no nuclear, incluida una invitación incondicional a unirse a la OTAN.

    El gobierno de Keir Starmer debe respaldar firmemente a Ucrania en los próximos meses, mientras ambas partes buscan apuntalar su posición antes de las negociaciones, dijo el grupo parlamentario multipartidista sobre Ucrania en una declaración al cumplirse 1.000 días de la invasión a gran escala de Rusia. Ese sombrío aniversario cae el 19 de noviembre.

    “El apoyo internacional es crucial para lograr una paz justa”, dice la declaración. “El plan de la victoria tiene como objetivo garantizar que la guerra no dure indefinidamente y que termine en términos justos, con la soberanía de Ucrania asegurada y los planes de Putin fracasados”.

    Volodymyr Zelenskyy y Donald Trump se dan la mano durante una reunión en septiembre en Nueva York. Fotografía: SERVICIO DE PRENSA PRESIDENCIAL DE UCRANIA/AFP/Getty Images

    El vicepresidente de Trump, JD Vance, esbozó durante la campaña un plan que los críticos describen como equivalente a una victoria rusa, en la que Moscú mantendrá el control de facto sobre el territorio ucraniano que ahora ocupa y Ucrania quedará fuera de la OTAN.

    Downing Street insiste en que su apoyo a Ucrania sigue siendo “férreo”, aun cuando el reciente nombramiento de Jonathan Powell como asesor de seguridad nacional del gobierno sugirió que también se está preparando para intentar negociar el fin de la guerra.

    Powell, quien fue jefe de gabinete de Tony Blair durante su mandato como primer ministro, dirigió exitosas negociaciones para la paz en Irlanda del Norte. En los últimos años ha estado dirigiendo su propia organización benéfica Inter Mediate, que trabaja para negociar acuerdos de paz en muchas de las zonas de conflicto del mundo.

    El año pasado Powell, dijo en Prospecto revista que los líderes mundiales deberían prepararse para un acuerdo negociado entre Rusia y Ucrania.

    omitir la promoción pasada del boletín

    El gobierno de Ucrania, que alguna vez insistió en que lucharía hasta que todo su territorio hubiera sido liberado, ahora acepta que es probable que la guerra termine en conversaciones y que cualquier acuerdo significaría la pérdida de algunas áreas controladas por las fuerzas rusas, que actualmente ocupan alrededor del 20% del territorio. el país.

    Gran Bretaña debe respaldar la posición de Kiev sobre posibles concesiones, en lugar de presionar a Zelenskyy para que acepte las demandas rusas, dijo el presidente del grupo parlamentario, Alex Sobel, parlamentario laborista. “Ningún otro país tiene la autoridad para negociar la pérdida del territorio de Ucrania”, dijo Sobel al Observador. “Esta declaración demuestra un apoyo renovado de los parlamentarios del Reino Unido dada la evolución de la situación internacional”.

    El Diario de Wall Street afirma que una idea que se está considerando en los círculos de Trump es la de una zona desmilitarizada de 800 millas entre los ejércitos ruso y ucraniano, con la actual línea del frente congelada. Las ambiciones de Ucrania de unirse a la OTAN quedarían archivadas durante al menos dos décadas, pero Estados Unidos proporcionaría armas para disuadir futuras agresiones rusas.

    La naturaleza de cualquier garantía de seguridad es clave para los ucranianos, que temen que Moscú aproveche un acuerdo débil para prepararse para otro ataque. En 2022, Putin declaró que los Acuerdos de Minsk, negociados después de que Rusia se apoderara de Crimea y sus representantes tomaran partes del este de Ucrania, “no existen” y lanzó una invasión.

    El Reino Unido debe ofrecer a Ucrania un “compromiso firme e inquebrantable” mientras se prepara para un año difícil, dijo Sarah Green, diputada liberal demócrata de Chesham y Amersham, copresidenta del grupo parlamentario.

  • Los archivos Axe con David Axelrod

    Ep. 601 — John Anzalone Los archivos del hacha con David Axelrod

    El encuestador demócrata John Anzalone quiere que los votantes sepan que los encuestadores no son pronosticadores. En cambio, utilizan sus hallazgos para ayudar a elaborar estrategias y mensajes, y John tiene algunos consejos para el Partido Demócrata después de las elecciones de 2024. Se unió a David para hablar sobre la saturación excesiva de encuestas de baja calidad, la necesidad de que los demócratas reformulen su mensaje económico y se centren en el sueño americano, lo que perjudicó la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris y lo que los demócratas pueden aprender de su profundo banco de futuros líderes.

    14 de noviembre de 2024

    The Ax Files: El episodio 600 The Ax Files con David Axelrod

    Esta semana, The Ax Files alcanza un hito: 600 episodios. Para este programa de aniversario, Anderson Cooper de CNN se sentó con David para hablar sobre los orígenes de The Ax Files, algunos de los momentos más memorables del podcast, lo que David aprendió sobre las personas y la política a través del programa, y ​​lo que David estará viendo. para la noche de las elecciones.

    31 de octubre de 2024

    Ep. 599 – Charlamagne tha Dios The Axe Files con David Axelrod

    Charlamagne tha God, nacido como Lenard McKelvey, comenzó en la radio por casualidad, pero una vez que comenzó, quedó enganchado. Ahora es coanfitrión de The Breakfast Club, un programa matutino distribuido a nivel nacional que llega a millones de oyentes cada mes. Habló con David sobre crecer en un pequeño pueblo de Carolina del Sur, abordar su salud mental y cómo cambió su relación con su padre, cómo ascender en la radio hasta su puesto actual y lo que hace que The Breakfast Club funcione, y su forma de pensar. sobre las elecciones presidenciales de 2024 y su frustración con la narrativa en torno a los votantes negros.

    24 de octubre de 2024

    Ep. 598 – John King Los archivos del hacha con David Axelrod

    A John King de CNN le encanta ser presentador, pero al recordar las últimas elecciones presidenciales, sintió que le faltaba algo dentro de su burbuja de Washington, DC. Entonces, decidió volver a la carretera, viajando de estado en estado y hablando con la gente sobre el terreno en el período previo a las elecciones de 2024 con su proyecto All Over the Map. John se unió a David para hablar sobre cómo Donald Trump está utilizando la inmigración para tratar de generar apoyo en los suburbios, si el aborto en las boletas dará lugar a la división de boletas, la desconexión de Washington del resto del país y cuál es la situación actual de las elecciones de 2024. (Para obtener más información sobre All Over the Map, haga clic aquí).

    17 de octubre de 2024

    Ep. 597 — Ilana Dayan Los archivos del hacha con David Axelrod

    Ilana Dayan, una destacada periodista israelí, habló con David el otoño pasado, pocos días después de la masacre del 7 de octubre en Israel perpetrada por Hamás. Un año después, David se comunicó con Ilana para hablar sobre el poder de permanencia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, informando sobre Gaza, reconociendo los cálculos políticos de Estados Unidos en sus relaciones con Israel, la necesidad de guerra y diplomacia en Medio Oriente y lo que sucede. próximo entre Israel e Irán.

    10 de octubre de 2024

    Ep. 596 – Secretaria Janet Yellen Los archivos de Axe con David Axelrod

    La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha estado pensando en la economía desde que era una niña en el barrio de clase trabajadora de Bay Ridge, Brooklyn, y estaba muy en sintonía con el impacto de las tendencias económicas más amplias en el empleo de sus vecinos. Una vez que tomó su primera clase de economía en la universidad, quedó enganchada. Desde entonces, ha pasado su carrera oscilando entre funciones académicas y gubernamentales, incluidos muchos años en la Reserva Federal. La Secretaria Yellen se unió a David para hablar sobre las barreras que enfrentan las mujeres en las finanzas, las implicaciones económicas de la inmigración, China y los aranceles, y por qué es necesaria la intervención gubernamental en el sistema financiero.

    3 de octubre de 2024

    Ep. 595 – Kasie Hunt Los archivos del hacha con David Axelrod

    Cuando era niña, la periodista Kasie Hunt esperaba ansiosamente la llegada de la revista “Time” cada semana. Le encantaban los acontecimientos actuales, lo que finalmente despertó su interés por la seguridad nacional y el periodismo. Se unió a David para hablar sobre crecer en un período de posguerra y ver cómo el 11 de septiembre afectó esa sensación de seguridad, cubrió el 6 de enero como reportera del Capitolio, qué consejo le daría a un joven periodista de campaña al comenzar un nuevo trabajo en CNN mientras se enteraba de que tenía un tumor cerebral y lo que aprendió de esa experiencia que le cambió la vida.

    26 de septiembre de 2024

    Ep. 594 — Emb. Roger Carstens Los archivos del hacha con David Axelrod

    A los 11 años, Roger Carstens, que ya era un ávido consumidor de noticias, quedó impactado por las historias de genocidio en Camboya. Resolvió que cuando creciera, trabajaría para aliviar el sufrimiento humano. Esa misión lo llevó al ejército y a trabajos en el sector sin fines de lucro y en el gobierno, incluido su papel actual como Enviado Presidencial Especial para Asuntos de Rehenes. En este cargo, el Emb. Carstens trabaja incansablemente para traer a casa a los estadounidenses detenidos injustamente en todo el mundo. Habló con David sobre lo que lo mantiene despierto por la noche, la importancia de entablar negociaciones con humildad, su viaje espiritual y su enfoque en las familias de los rehenes que trabaja para liberar.

    19 de septiembre de 2024

    Ep. 593 – DeMar DeRozan Los archivos del hacha con David Axelrod

    DeMar DeRozan es seis veces All Star de la NBA y medallista de oro olímpico. Pero quizás el legado definitorio de su carrera sea su decisión de hablar sobre su lucha contra la depresión y la salud mental. Se unió a David para hablar sobre cómo fue crecer en Compton, California, rodeado de violencia de pandillas y de una familia fuerte y amorosa; el baloncesto como vía de escape; su impulso por sobresalir; la importancia de hablar sobre la salud mental; y su nuevo libro, “Above the Noise: My Story of Chasing Calm”.

    12 de septiembre de 2024

    The Ax Files presenta The Assignment con Audie Cornish The Ax Files con David Axelrod

    Kamala Harris tiene “Libertad”. Donald Trump tiene “Dios bendiga a Estados Unidos” (y muchas cartas de cese y desistimiento). ¿Qué constituye una buena canción de campaña? ¿Y por qué respondemos tan visceralmente a los que funcionan? Audie habla con DJ Cassidy, quien fue el DJ del DNC Roll Call. Y Dana Gorzelany-Mostak, que estudia el uso de la música en campañas políticas.

    5 de septiembre de 2024

  • Los agricultores protestan mientras Keir Starmer dice que defenderá el presupuesto “todo el día” | Agricultura

    Keir Starmer dijo que defendería el presupuesto “todo el día” en la conferencia laborista de Gales, en medio de protestas de los agricultores fuera del lugar.

    En su primer discurso ante la conferencia laborista de Gales desde que asumió el poder, el primer ministro elogió un “camino de cambio” con los gobiernos laboristas de Gales y Westminster.

    “No se equivoquen, defenderé nuestras decisiones en el presupuesto todo el día”, dijo. “Defenderé afrontar la dura luz de la realidad fiscal.

    “Defenderé las decisiones difíciles que serían necesarias para estabilizar nuestra economía y defenderé la protección de las nóminas de los trabajadores, fijando los cimientos de nuestra economía e invirtiendo en el futuro de Gran Bretaña y el futuro de Gales, pasando finalmente la página austeridad de una vez por todas”.

    Sin embargo, los agricultores enojados realizaron una protesta con tractores afuera de la conferencia oponiéndose a los cambios en el impuesto a la herencia que la canciller, Rachel Reeves, reveló en el presupuesto el mes pasado.

    La policía escoltó un convoy de tractores hasta el lugar Cymru en Llandudno, donde se celebra la conferencia.

    Tractores en el lugar en protesta contra los cambios en el impuesto a la herencia. Fotografía: Oli Bufanda/AFP/Getty Images

    Los organizadores de la protesta, Digon yw Digon, dijeron: “Ya es suficiente. Nuestro gobierno no está trabajando ni nos escucha. Esta es una oportunidad para estar hombro con hombro con los agricultores y las comunidades rurales.

    “Hacemos un llamamiento a todos para que asistan de forma solidaria, ya sea caminando, conduciendo o trayendo vehículos agrícolas como tractores, cisternas de purín, camiones o vehículos 4×4 con remolque”.

    Gareth Wyn Jones, un agricultor galés y YouTuber, dijo a Sky News que el gobierno estaba “destruyendo” una industria que ya estaba en dificultades.

    Dijo que los agricultores planean entregarle a Starmer una carta que comienza con las palabras “No muerdas la mano que te da de comer”.

    Dijo: “Están destruyendo una industria que ya está de rodillas y luchando, absolutamente luchando, mental, emocional y físicamente. Necesitamos apoyo del gobierno, no más obstáculos, para que podamos producir alimentos para alimentar a la nación”.

    También dijo que los cambios en el impuesto a la herencia harán que los agricultores aumenten el precio de los alimentos, y agregó: “Las personas más pobres de la sociedad no podrán permitirse alimentos británicos buenos, saludables y nutritivos, por lo que tenemos que presionar al gobierno para que lo haga”. que entiendan que ya es suficiente, que los agricultores no pueden soportar más de lo que nos están arrojando”.

    omitir la promoción pasada del boletín

    El primer ministro Keir Starmer se dirige a la Conferencia del Trabajo de Gales. Fotografía: Matthew Horwood/Getty Images

    Mientras tanto, Starmer confirmó una zona de inversión de £160 millones en Wrexham y Flintshire para 2025.

    Durante una visita a Airbus en el norte de Gales el viernes con la primera ministra galesa, Eluned Morgan, Starmer dijo que era un “cambio de juego” tener gobiernos laboristas tanto en Gales como en Westminster.

    Dijo que las comunidades en Gales y en todo el Reino Unido estaban preparadas para una nueva y emocionante era, con “Labour Wales y Labor Britain” tirando en la misma dirección una vez más y sirviendo al pueblo de Gales con “toda la fuerza de nuestra unión”.

    Lady Morgan, quien asumió como líder del partido laborista galés en agosto, promocionó el “poder en asociación” entre dos gobiernos laboristas que trabajan juntos para lograr resultados para el pueblo de Gales.

    Anunció 22 millones de libras esterlinas para hacer frente a las listas de espera del NHS en Gales, además de los 28 millones de libras esterlinas ya prometidos, mientras que el primer ministro describió la asignación presupuestaria de 21.000 millones de libras esterlinas para 2025 para Gales presentada el mes pasado como “una cifra récord”.

  • Los demócratas de Pensilvania admiten abiertamente haber contado votos ilegales en la carrera McCormick-Casey

    Mientras la disputada carrera por el Senado de Pensilvania avanza hacia un recuento de 1 millón de dólares, los funcionarios demócratas de algunos condados azules admiten abiertamente haber contado votos descalificados desafiando la ley estatal y las órdenes judiciales.

    Associated Press ha convocado la contienda para el senador electo republicano Dave McCormick, quien actualmente tiene una ventaja de 26.000 votos sobre el actual senador demócrata Bob Casey. Pero Casey se ha negado a ceder e insistió en que se cuenten todos los votos. El estrecho margen –dentro de un punto porcentual– desencadenó un recuento automático según la ley de Pensilvania.

    Sin embargo, la pregunta crítica es ¿qué votos deben contarse? La Corte Suprema de Pensilvania dictaminó antes de las elecciones que las boletas por correo que carecen de firmas o fechas formalmente requeridas no deben incluirse en los resultados oficiales. Sin embargo, los funcionarios demócratas en Filadelfia y los condados circundantes de Bucks, Center y Montgomery están ignorando esa orden judicial.

    “Creo que todos sabemos que el precedente de un tribunal ya no importa en este país”, dijo el jueves la comisionada demócrata del condado de Bucks, Diane Ellis-Marseglia, mientras ella y otros demócratas votaban para rechazar una impugnación liderada por el Partido Republicano a las papeletas que debería ser descalificado.

    EL COSTO DEL RECUENTO DE MCCORMICK-CASEY SUPERA EL MILLÓN DE USD; Partido Republicano critica a los condados azules que desafían al Tribunal Superior

    El senador demócrata Bob Casey y el republicano Dave McCormick

    El senador electo republicano Dave McCormick (izq.) y el senador Bob Casey, demócrata por Pensilvania. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images, izquierda, Anna Moneymaker/Getty Images, derecha.)

    “La gente viola las leyes cuando quiere. Entonces, para mí, si violo esta ley, es porque quiero que un tribunal preste atención. No hay nada más importante que contar los votos”.

    Los funcionarios estiman que quedan menos de 80.000 votos provisionales por contar en todo el estado de Keystone, menos del dos por ciento de los votos, informó el Philadelphia Inquirer. Si bien la posibilidad de que Casey pueda compensar su déficit es pequeña, sus abogados y los de McCormick se han enfrentado repetidamente en las reuniones de los comisionados del condado esta semana mientras los funcionarios locales debatían sobre si contar pequeños puñados de boletas.

    Los demócratas insisten en que están actuando de buena fe al creer que rechazar el voto de alguien debido a un error administrativo viola sus derechos constitucionales.

    En el condado de Montgomery, por ejemplo, los funcionarios deliberaron durante 30 minutos sobre si debían contarse unas 180 boletas provisionales sin sobres secretos. El Inquirer informó que varios de estos votos provinieron de los mismos distritos electorales, lo que sugiere un error cometido por los trabajadores electorales.

    El presidente de la junta demócrata, Neil Makhija, votó a favor de aceptar las papeletas para que los votantes no se vieran privados de sus derechos. Pero otros miembros de la junta, incluidos un demócrata y un republicano, votaron a favor de rechazar las papeletas siguiendo el consejo de los fiscales del condado, quienes determinaron que la ley establece claramente que no deben contarse.

    “Estamos hablando de derechos constitucionales y no puedo tomar medidas para desechar el voto de alguien que está válidamente emitido, de lo contrario, por un tema que sabemos… es irrelevante”, dijo Makhija durante la reunión del jueves. Finalmente, la junta votó a favor de contar un total de 501 votos impugnados.

    Se han desarrollado disputas similares sobre cientos de votos en los condados de Bucks, Chester y Delaware.

    HOCHUL PROVOCA LA INDIGACIÓN BIPARTIDISTA EN MEDIO DEL REINICIO DEL PEAJE ANTES DE QUE TRUMP PUEDA BLOQUEARLO

    McCormick y Trump

    Trump (izq.) escucha mientras David McCormick, candidato a senador de los Estados Unidos, habla durante un mitin de campaña en Reading, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2024. (ED JONES/AFP vía Getty Images)

    Por otra parte, hay litigios en curso sobre boletas por correo sin fecha o aquellas enviadas con una fecha incorrecta en el sobre exterior. Varios funcionarios demócratas locales han dicho que una fecha incorrecta no debería ser motivo para descalificar el voto de una persona. Los tribunales inferiores estuvieron de acuerdo con ese razonamiento, pero el tribunal superior de Pensilvania determinó que la ley requiere fechas correctas para que se cuenten los votos por correo.

    La campaña de McCormick y el Comité Nacional Republicano han pedido a la Corte Suprema de Pensilvania que reafirme su decisión del 1 de noviembre de impedir que los demócratas incluyan boletas por correo sin fecha en sus recuentos finales. La campaña de Casey y el Departamento de Estado de Pensilvania han respondido con mociones legales argumentando que se debe dejar en paz a los condados y que el tribunal superior no necesita intervenir mientras las impugnaciones avanzan en el proceso de apelación.

    El desafío abierto al precedente judicial ha llevado a los republicanos a protestar.

    “Seamos claros sobre lo que está sucediendo aquí: los demócratas en Pensilvania están tratando descaradamente de violar la ley al intentar contar votos ilegales. Lo hacen porque quieren robar un escaño en el Senado”, escribió el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, en X.

    Dijo que el RNC ha presentado cuatro demandas impugnando decisiones del condado sobre boletas sin fecha y prometió “luchar durante el tiempo que sea necesario” para garantizar que se mantenga la victoria de McCormick.

    “Este es exactamente el tipo de interferencia electoral de izquierda que socava la confianza de los votantes”, dijo Whatley.

    FETTERMAN DEFIENDE EL RECUENTO DE CASEY-MCCORMICK; DINGS LAGO KARI

    bob casey

    El senador de Pensilvania Bob Casey se dirige a sus partidarios antes de que el ex presidente Barack Obama hable durante un mitin de campaña para los candidatos demócratas estatales en 2018 en Filadelfia. (Mark Makela/Getty Images)

    Los demócratas defendieron sus acciones y señalaron que el propio McCormick había argumentado que se contaran los votos impugnados cuando estaba detrás del famoso cirujano cardíaco Dr. Mehmet Oz en las primarias republicanas de 2022 para el Senado de Estados Unidos.

    En ese caso, el abogado de McCormick le dijo a un juez estatal que el objetivo de la ley electoral de Pensilvania es permitir que la gente vote, “no jugar a 'te atraparé' con ellos”.

    Hay potencialmente miles de boletas por correo con fechas incorrectas o faltantes en el sobre de devolución en todo el estado, aunque la mayoría de los condados no han tomado medidas para contarlas.

    HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

    Un recuento ordenado por el estado debe finalizar antes del mediodía del 26 de noviembre. Los funcionarios han dicho que no esperan que el proceso cambie el resultado de la contienda en más de unos pocos cientos de votos.

    Tanto McCormick como Casey estuvieron en Washington, DC esta semana. Casey participó en los asuntos oficiales del Senado y emitió votos en la sala mientras McCormick asistió a la orientación para nuevos miembros y se reunió con otros miembros de la nueva mayoría republicana para votar por el liderazgo de la conferencia.

    Charles Creitz de Fox News Digital y The Associated Press contribuyeron a este informe.

  • Streeting advierte a los británicos que no se sometan a cirugías estéticas baratas en el extranjero | Cirugía plástica

    Los británicos deberían resistir la tentación de someterse a cirugía estética en el extranjero a precios “bajísimos” en caso de que se vean perjudicados por una atención deficiente, ha dicho el secretario de Salud.

    Wes Streeting habló después de una serie de muertes entre mujeres que habían viajado a Turquía para recibir tratamientos estéticos como el levantamiento de glúteos brasileño (BBL).

    Una investigación esta semana en Winchester, Hampshire, supo que Hayley Dowell, de 38 años, murió en octubre del año pasado después de pagar £7,000 para someterse al procedimiento, así como a una liposucción y una abdominoplastia.

    “Mi fuerte consejo para los viajeros británicos es que, si la oferta parece demasiado buena para ser verdad, sospecho que es demasiado buena para ser verdad”, dijo Streeting. “[People should] piense con mucho cuidado antes de volar al extranjero, pagando lo que parece un precio bajísimo y atractivo, porque puede terminar pagando las consecuencias durante años como resultado de lesiones, que en el peor de los casos pueden cambiarle la vida.

    “Por eso les insto a que antes de viajar al extranjero piensen muy bien antes de acceder a esos tratamientos cosméticos que actualmente se comercializan a precios bajísimos, pero que además, en demasiados casos, ofrecen una atención deficiente”.

    Streeting planea trabajar con organizaciones en el extranjero para intentar mejorar la seguridad y la calidad de la atención en hospitales y clínicas que ofrecen turismo médico. “Pero también debemos enviar un mensaje contundente al público británico para que gestione los riesgos, haga sus deberes y piense con mucho cuidado antes de aceptar ofertas que son demasiado buenas para ser verdad”.

    El profesor Sir Stephen Powis, director médico nacional del NHS de Inglaterra, también pidió precaución y citó la presión adicional que supone para el NHS tratar a las víctimas de tratamientos cosméticos fallidos en el extranjero.

    “No es justo que el NHS tenga que recoger los pedazos de los fallidos levantamientos de glúteos brasileños. No sólo son potencialmente fatales, ya que tienen la tasa de mortalidad más alta de todos los procedimientos cosméticos, sino que los procedimientos dudosos significan que el NHS tiene que reparar el daño, lo que también genera una factura considerable para los contribuyentes”, dijo.

    “Los recursos del NHS son valiosos e insto a cualquiera que esté considerando una BBL a que lo piense dos veces antes de aceptar una oferta que parece demasiado buena para ser verdad”.

    Funcionarios del gobierno del Reino Unido se reunieron con sus homólogos en Turquía el año pasado después de que surgieran preocupaciones por la muerte de Melissa Kerr, de 31 años, durante un procedimiento BBL, cuyo objetivo es aumentar el tamaño del trasero de una persona.

    Melissa Kerr, de 31 años, de Gorleston, Norfolk, murió en el hospital privado Medicana Haznedar de Estambul en 2019. Fotografía: Melissa Kerr

    El forense que presidió la investigación sobre su muerte dictaminó que no había recibido suficiente información para permitirle tomar una decisión segura sobre el procedimiento antes de viajar a Estambul.

    Las cifras de la Asociación Británica de Cirujanos Plásticos y Estéticos muestran que Turquía es, con diferencia, el destino más popular para los británicos que se someten a cirugía estética en el extranjero, ya que el 69% de los pacientes van allí. Otros países incluyen República Dominicana (7%), Brasil (6%) y Túnez (4%).

    La avalancha de muertes ha llevado al Real Colegio de Cirujanos de Inglaterra a convocar una cumbre para mejorar la seguridad de los pacientes.

    “Después de años de inacción por parte de los funcionarios, ahora estamos convocando una reunión urgente con expertos de las autoridades de salud, publicidad y comercio, junto con gobiernos extranjeros, para abordar esta creciente crisis”, dijo la profesora Vivien Lees, cirujana plástica consultora y vicepresidenta de la universidad. -presidente.

    Lees dijo que los ministros podrían ayudar garantizando que el actual esquema de certificación de la junta de cirugía estética, que ayuda a los pacientes a elegir cirujanos estéticos aprobados para su tratamiento, sea obligatorio, en lugar de voluntario como lo es ahora.