Liderul rebel al Siriei, Ahmed al-Sharaa, a respins controversa online legată de videoclipurile care îl arată făcându-i semn unei tinere să-și acopere părul înainte de a poza pentru o fotografie cu ea săptămâna trecută.
Incidentul a stârnit critici atât din partea comentatorilor liberali, cât și a celor conservatori, pe fondul speculațiilor intense cu privire la direcția viitoare a județului după ce rebelii au ajuns la putere.
Liberalii au văzut solicitarea șefului grupului islamist sunit Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ca un semn că ar putea încerca să impună un sistem islamic în Siria după ce a condus răsturnarea lui Bashar al-Assad, în timp ce conservatorii linia dur l-au criticat pentru consimțând în primul rând să fie fotografiat cu femeia.
“Nu am forțat-o. Dar este libertatea mea personală. Vreau să-mi fac fotografii așa cum mi se potrivește”, a spus Sharaa într-un interviu cu Jeremy Bowen de la BBC.
Femeia, Lea Kheirallah, a mai spus că nu a fost deranjată de cerere.
Ea a spus că el a întrebat „în mod blând și patern” și că a considerat că „liderul are dreptul să fie prezentat în modul în care consideră de cuviință”.
Cu toate acestea, incidentul a demonstrat unele dintre dificultățile pe care le-ar putea avea orice viitor lider al Siriei în a apela și a uni o țară atât de diversă din punct de vedere religios.
Musulmanii sunniți reprezintă majoritatea populației, restul fiind împărțit între creștini, alauiți, druzi și ismailiți.
Există, de asemenea, o gamă largă de opinii în rândul diferitelor grupuri politice și armate care s-au opus lui Assad, unii dorind o democrație laică, iar alții dorind guvernare conform legii islamice.
HTS, un fost afiliat al-Qaeda, a impus inițial reguli stricte de comportament și coduri vestimentare atunci când a preluat controlul fostului bastion rebel din provincia Idlib în 2017. Cu toate acestea, a revocat acele reguli în ultimii ani, ca răspuns la criticile publice.
Coranul, cartea sfântă a islamului, le spune musulmanilor – bărbați și femei – să se îmbrace modest.
S-a interpretat că modestia masculină acoperă zona de la buric până la genunchi – iar pentru femei este în general văzută ca acoperă totul, cu excepția feței, mâinilor și picioarelor, atunci când în prezența bărbaților nu sunt rude sau căsătorite.
Lea Kheirallah a cerut să facă o fotografie cu Sharaa – care anterior era cunoscută sub numele său de război Abu Mohammed al-Jolani – când a făcut un tur în zona Mezzeh din Damasc, pe 10 decembrie.
Înainte de a fi de acord, Sharaa i-a făcut semn să-și acopere părul și ea s-a conformat, ridicând gluga de la pulover și apoi stând lângă el pentru fotografie.
Multe clipuri video și imagini ale incidentului au fost distribuite pe rețelele de socializare, stârnind indignare larg răspândită în rândul utilizatorilor obișnuiți și al comentatorilor mass-media.
Oamenii cu opinii liberale sau neconservatoare au văzut-o ca o privire îngrijorătoare asupra posibilului viitor al Siriei sub HTS, temându-se de politici din ce în ce mai conservatoare, cum ar fi cerința ca toate femeile să poarte hijab sau batic.
Canalul arab al France 24 a discutat despre incident, cu un titlu întreabă dacă Siria „se îndreaptă către dominația islamică”.
Alții au fost mai aspre în condamnarea lor. Un jurnalist sirian a spus: „Am înlocuit un dictator cu un dictator reacționar”.
Pe rețelele de socializare, alți comentatori au avertizat că „ultra-extremiștii” vor urca la putere, în timp ce alții au condamnat „forțarea unei femei libere” să adopte un aspect conservator.
Pe Telegram, islamiştii duri au criticat-o pe Sharaa pentru că a fost de acord să fie filmată şi fotografiată alături de o tânără, în primul rând.
Unii au numit-o pe doamna Kheirallah „mutabarijah” – un termen negativ pentru femeile considerate îmbrăcate nemodest sau machiate.
Astfel de figuri rigide au variat de la clerici la comentatori influenți ale căror opinii sunt adesea împărtășite și citite de comunitățile conservatoare axate pe Siria online și este probabil să ajungă la susținătorii HTS și, eventual, la oficiali.
Cei mai mulți dintre ei par să aibă sediul în Siria, în principal în fosta fortăreață rebelă, dominată de HTS, de la Idlib, unii care au servit anterior în rândurile HTS.
Ei au susținut că nu este permis din punct de vedere religios ca bărbații și femeile neînrudiți să interacționeze îndeaproape și au acuzat-o pe Sharaa că a căutat „atenție publică zadarnică” și a arătat „indulgență” în chestiuni contrare învățăturilor religioase stricte.
O postare pe un canal Telegram numită Min Idlib (De la Idlib) a spus că liderul HTS era „prea ocupat să facă selfie-uri cu domnișoarele” pentru a răspunde cererilor de eliberare a prizonierilor din închisorile HTS din Idlib.
Multe dintre figurile conservatoare care s-au pronunțat împotriva fotografiei au criticat-o în trecut pe Sharaa din motive politice și religioase și includ clerici care au părăsit HTS.
