RALEIGH, NC (AP) — Republicanul din urmă într-o cursă strânsă la Curtea Supremă din Carolina de Nord a suferit vineri eșecuri legale, deoarece un judecător federal a refuzat să oprească orice declarație oficială viitoare că rivalul său democrat a câștigat alegerile din noiembrie.
Judecătorul de district din SUA, Richard Myers, a respins cererea avocaților lui Jefferson Griffin pentru un ordin de restricție temporar pentru a împiedica Consiliul Electoral de Stat să elibereze un certificat pe care l-a câștigat judecătorul asociat democrat de stat Allison Riggs.
Separat, consiliul de stat a respins protestele electorale depuse în zeci de județe de Griffin și trei candidați legislativi GOP care au fost, de asemenea, implicați în alegeri apropiate.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Prin 3-2 voturi de partid, majoritatea democrată a consiliului de administrație a stabilit că demiterile sunt adecvate, în parte, deoarece numărul total de alegători – și, prin urmare, buletinele de vot – contestați ca neeligibili în fiecare cursă a fost mai mic decât avansurile pe care le dețin Riggs și cei trei candidați democrați la legislație. .
După renumărări, Riggs l-a condus pe Griffin, un judecător al Curții de Apel, cu 734 de voturi din peste 5,5 milioane de buletine de vot exprimate. Diferențele dintre candidați în celelalte trei curse – două de la Senatul de stat și una de la Cameră – variază de la 128 la 228 de voturi.
„Chiar dacă toate aceste afirmații ar fi decise în favoarea domnului Griffin și în favoarea celorlalți protestatari, niciunul dintre ele nu ar schimba rezultatul alegerilor”, a declarat președintele consiliului de administrație, Alan Hirsch, chiar înainte de un vot cheie vineri.
Associated Press nu a convocat cursa Curții Supreme sau două dintre cursele Adunării Generale care au făcut obiectul protestelor.
Griffin a mers deja în instanță săptămâna aceasta, cerând ca judecătorii să intervină în alegeri pentru a se pronunța asupra unui univers mult mai larg de buletine de vot. El a spus că mai mult de 60.000 de voturi ar trebui eliminate din numărătoare – o mișcare despre care avocații lui Griffin au susținut că l-ar face câștigător.
Aproape toate aceste voturi au fost exprimate de persoane cu înregistrări ale alegătorilor care ar putea să nu aibă permise de conducere sau care conțin numere parțiale de securitate socială care au fost altfel cerute de stat timp de 20 de ani.
Campania lui Riggs și aliații ei spun că Griffin încearcă să răstoarne alegerile prin anularea opțiunilor alegătorilor altfel calificați, cărora li se cere să furnizeze o identificare de calificare atunci când votează. Vor ca Griffin să cedeze.
Riggs este unul dintre cei doi democrați din tribunalul format din șapte membri și caută un mandat de opt ani.
În ceea ce privește acțiunea în instanță federală, avocații lui Griffin i-au spus lui Myers că este necesar un ordin de restricție temporar, deoarece consiliul era pregătit „în câteva zile” să certifice cursa pentru Riggs. Dar Myers, numit în bancă de Donald Trump, a scris că nu este atât de iminent. Consiliul a spus că un certificat nu va fi eliberat înainte de 3 ianuarie.
„Instanța constată că reclamantul nu a reușit să demonstreze clar că va suferi un prejudiciu imediat înainte ca (consiliul) să poată fi audiat în opoziție”, a scris Myers.
Decizia a venit la două zile după ce Griffin a cerut Curții Supreme de stat să intervină după decizia consiliului de stat de săptămâna trecută de a respinge alte proteste electorale legate de permisul de conducere și numerele de securitate socială și alte două categorii de alegători militari și de peste mări.
Consiliul a mutat cererea lui Griffin la tribunalele federale. Myers a hotărât deja în această toamnă împotriva republicanilor de stat și naționali care au încercat parțial să elimine din listele electorale persoanele ale căror evidențe nu aveau permisul de conducere sau numerele de securitate socială și au fost considerate neeligibile pentru vot.
Revizuirea buletinelor de vot de către consiliile de vineri s-a bazat pe acuzațiile conform cărora unele buletine de vot în absență și anticipate în persoană nu ar trebui să fie luate în considerare, deoarece alegătorul a murit înainte de ziua alegerilor sau că cineva care încă ispășește o pedeapsă pentru infracțiune a votat. Alții s-au concentrat pe cerințele de rezidență sau au respins înregistrările alegătorilor. Republicanii din consiliu au sugerat că acționarea vineri a fost prematură, membrul consiliului Kevin Lewis remarcând chestiunea în curs de judecată cu privire la cele peste 60.000 de voturi.
Griffin poate face recurs și hotărârile de vineri în instanță. Opțiunea candidaților legislativi este totuși să ceară Camerei Adunării Generale în care doresc să participe să decidă cine a câștigat locul.
Într-o cursă legislativă neconvocată, reprezentantul statului republican Frank Sossamon îl urmează pe contestatorul democrat Bryan Cohn. O victorie a lui Cohn ar însemna că republicanii vor rămâne cu un loc mai puțin de a-și menține actuala majoritate protejată de veto în Adunarea Generală de luna viitoare.
Într-o declarație înainte de acțiunea de vineri, Sossamon a lăsat deschisă ușa pentru a solicita recurs în Camera în cazul în care o decizie legală de stat îi pune alegerile „rezultate în continuare sub semnul întrebării”.
