Fundașul Minnesota Vikings, Sam Darnold, a reușit să facă suficient pentru a ajuta echipa să obțină o victorie în fața Seattle Seahawks duminică, 27-24.
A fost un joc pe care ambele echipe trebuiau să-l câștige pentru a ține pasul în cursele de titlu de divizie. Minnesota trebuia să se egaleze cu Detroit Lions după ce aceștia au câștigat mai devreme în cursul zilei, iar Seattle trebuia să câștige pentru a se potrivi cu Los Angeles Rams, după ce aceștia au câștigat la începutul zilei.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Fundașul Minnesota Vikings, Sam Darnold, reacționează după ce a trecut pentru un touchdown împotriva Seattle Seahawks în primul sfert la Lumen Field.(Imagini Joe Nicholson-Imagini)
Era jocul vikingilor.
Veteranul fundașului Seahawks, Geno Smith, l-a găsit pe AJ Barner pentru o pasă de touchdown de 4 yarzi pentru a prelua conducerea cu 4:21 rămase. A fost o unitate de 11 jocuri care a durat mai mult de șase minute.
a răspuns Darnold. În doar patru jocuri, Darnold l-a găsit cumva pe Justin Jefferson cu doi apărători ai Seahawks în jurul lui și a furișat mingea prin cea mai strânsă dintre ferestre. Jefferson a prins-o și a fugit în zona finală pentru un touchdown.
Pasa de touchdown de 39 de metri i-a adus pe Vikings înapoi la trei puncte.
FAN BENGALS CÂȘTIGĂ O PIZZA GRATUITĂ ÎN TOT STADIUL ÎN CUM CINCINNATI PĂSTRĂ VIE SPERANȚELE PLAYOFF-ULUI CU CÂȘTIREA PRIN BROWNS
Quarterback-ul celor de la Seattle Seahawks Geno Smith (7) și receptorul DK Metcalf stau pe teren în a doua jumătate duminică.(AP Foto/Lindsey Wasson)
Seattle a avut șansa de a egala. Jason Myers a primit ocazia de a-i oferi lui Seattle trei puncte mai târziu, cu o încercare de 60 de metri. Dar a fost la doar câțiva metri să ajungă și Seahawks au pierdut.
Darnold a fost 22 din 35 cu 246 de yarzi de trecere și trei pase de touchdown. Jefferson a avut două dintre cele trei pase de touchdown, iar Jordan Addison a avut-o pe cealaltă. Jefferson a terminat cu 10 capturi pentru 144 de metri, iar Addison a avut cinci capturi pentru 35 de metri.
Smith era cât se putea de remarcabil. A terminat 31 din 43 de pase pentru 314 de yarzi și trei pase de touchdown. Jaxon Smith-Njigba și DK Metcalf au avut celelalte pase de touchdown.
Geno Smith, fundașul Seattle Seahawks, îl întâlnește pe fundasul de la Minnesota Vikings, Sam Darnold, după meciul de duminică.(AP Foto/Lindsey Wasson)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Minnesota s-a îmbunătățit la 13-2 în sezon. Seattle a căzut cu 8-7.
Urmărește Fox News Digitalacoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Ryan Gaydos este redactor senior pentru Fox News Digital.
În 2018 – după turnarea ei de vedetă ca ministru care l-a luptat pe Donald Trump – Chrystia Freeland a fost, în cuvintele lui Justin Trudeau, „exact persoana potrivită să facă ceea ce face”.
„Sincer sincer, probabil că nu trece o zi în care să nu le mulțumesc vedetelor mele norocoase pentru că am reușit să o conving să-și părăsească slujba grozavă din New York pentru a candida la o alegere nesigură în care nici măcar n-am putut. garantăm că va câștiga nominalizarea și apoi să vină să stea cu cel de-al treilea partid în Parlament”, mi-a spus Trudeau atunci.
„Pentru că ea era genul de persoană despre care știam că Canada avea nevoie să servească în Parlament și, să sperăm, să servească în cadrul guvernului”.
Jurnalistă și autoare apreciată, Freeland a fost primul candidat vedetă recrutat în Partidul Liberal de Trudeau și echipa sa în 2013. Ea a devenit un punct de probă timpuriu pentru conducerea sa. Iar scrierile ei despre inegalitatea economică s-au aliniat perfect cu mesajul „clasei de mijloc” care ar fi esențial pentru liberalii Trudeau în 2015.
Când prima criză din timpul mandatului lui Trudeau a sosit în noiembrie 2016 – alegerea lui Donald Trump ca președinte al Statelor Unite – ea a fost ridicată la funcția de ministru de externe și pusă în prim-plan în răspuns.
După ce un prim-ministru slăbit a ieșit șchiopătând de la alegerile din 2019, Freeland a fost ridicat în funcția de viceprim-ministru – primul ministru de cabinet care a deținut acest titlu în mai bine de un deceniu – și i s-a cerut să conducă activitatea guvernului în provincii, inclusiv în provinciile vestice. care se întorsese hotărât împotriva lui Trudeau.
Când prim-ministrul și primul său ministru de finanțe, Bill Morneau, au început să vadă lucrurile diferit în 2020, Freeland a fost pus responsabil de politica fiscală și a fost însărcinat să ajute la ghidarea guvernului federal dintr-o pandemie o dată într-un secol; semnătura ei a devenit un nou program de îngrijire a copiilor. Și când Rusia a invadat Ucraina în 2022, Freeland, fiica unei mame ucrainene, a condus unul dintre cele mai importante eforturi de politică externă ale guvernului Trudeau în numele aliatului său.
Niciun ministru de cabinet nu este vreodată cu adevărat de neînlocuit și orice număr de persoane care au servit alături de Trudeau ar spune că au venit în funcție cu CV-uri impresionante și au făcut lucruri importante cât timp au fost acolo. Dar în afară de Trudeau însuși, niciun ministru nu a fost mai central pentru acest guvern decât Freeland.
Drept urmare, demisia ei de luni dimineață a dat o lovitură zdrobitoare guvernului lui Trudeau. Va fi foarte greu pentru premier să pună din nou piesele împreună.
Un alt ministru se desparte în relații proaste
Pe cont propriu, demisia lui Freeland din cabinet – în orice moment, indiferent de motiv – ar fi fost o pierdere semnificativă. Dar ieșirea ei uluitoare a avut loc cu doar câteva ore înainte ca ea să prezinte declarația economică de toamnă (a doua cea mai importantă zi a anului pentru un ministru de finanțe).
A fost transmisă prim-ministrului printr-o scrisoare publică usturătoare. Și a aterizat cu doar o lună înainte de începerea unei alte președinții a lui Trump, una care amenința deja să fie și mai provocatoare decât prima.
Adăugați toate acestea și sugerează că prim-ministrul a manipulat greșit în mod catastrofal ministrul pentru care și-a mulțumit odată stelele norocoase.
Deputatul independent Jody Wilson-Raybould a spus că măștile ar trebui să fie obligatorii pentru parlamentari și personal atunci când sunt în interior. O poartă în cameră și o scoate doar când vorbește.
Plecarea dezordonată a lui Jody Wilson-Raybould din cabinet s-a dovedit a fi parte a unei tendințe. (Cole Burston/The Canadian Press)
Este deosebit de regretabil pentru Trudeau că Freeland nu este primul ministru care a plecat în relații proaste. Revenind la ieșirea dezastruoasă a lui Jody Wilson-Raybould în 2019, mai mulți miniștri au părăsit acum cabinetul și, ulterior, și-au transmis nemulțumirile cu conducerea sa – inclusiv predecesorul imediat al lui Freeland ca ministru de finanțe.
Unele dintre acestea ar putea fi atribuite culturii Partidului Liberal sau tipului de persoane realizate pe care Trudeau i-a recrutat și numiți. Aceștia nu sunt partizani sau ideologi de o viață, genul de politicieni care ar putea fi înclinați să-și înghită plângerile de dragul partidului sau al cauzei.
Dar demisiile cabinetului au devenit o tendință flagrantă pentru acest guvern în ultimii nouă ani. Și aceste defecțiuni interpersonale sugerează o dihotomie ciudată cu un prim-ministru care altfel este capabil și dispus să se ocupe de public.
Oricare ar fi deficiențele lui Freeland ca comunicator politic – și ea a luptat să câștige lupta retorică pe probleme economice și fiscale – ea a ajuns în politică ca scriitoare. Și acel talent a fost la vedere în missiva ei de despărțire.
Urmăriți: E timpul ca Justin Trudeau să renunțe?
Ca o jurnalistă politică care povestește cele mai recente intrigi, ea a povestit elegant întâlnirea cu premierul și motivele ei pentru a se retrage. Ea a încadrat momentul în termenii „provocarii grave” cu care se confruntă țara. Ea a cerut guvernului să-și păstreze „pulberea fiscală uscată” și să evite „chicurile politice costisitoare” – se pare că o referire la angajamentul guvernului de a trimite cecuri de 250 de dolari către 18 milioane de oameni în primăvara viitoare.
Mai presus de toate, ea a sugerat că guvernul trebuie să facă o alegere – despre modul în care răspunde lui Trump și, poate, de asemenea, cum își descurcă ultimele luni de mandat.
„În mod inevitabil, timpul nostru în guvern se va sfârși”, a scris ea. „Dar modul în care facem față amenințării cu care se confruntă țara noastră în prezent ne va defini pentru o generație, și poate mai mult. Canada va câștiga dacă suntem puternici, inteligenți și uniți”.
Dacă Freeland ar fi interesată să candideze la funcția de lider al Partidului Liberal, aceasta ar fi o modalitate al naibii de a-și lansa campania. Dar, desigur, nu există o astfel de cursă de conducere în care să participați. Nu încă.
Lucrurile continuă să se înrăutățească pentru Trudeau
Era posibil să credem că timpul lui Trudeau ca lider al Partidului Liberal se apropie de sfârșit, când partidul a pierdut un loc sigur anterior la alegerile parțiale din Toronto, în iunie. Dar Trudeau a insistat. El a persistat după ce liberalii au pierdut un loc anterior sigur la alegerile parțiale de la Montreal în septembrie. Și a persistat după ce câteva zeci de parlamentari liberali i-au cerut demisia în octombrie.
Este ceva de spus despre perseverență. Dar lucrurile au continuat să se înrăutățească pentru Trudeau.
Nu este prima dată când un ministru de finanțe și un prim-ministru se încurcă. În urmă cu o săptămână, deputatul conservator Michael Chong îl batjocorește pe Freeland cu numele de John Turner, care a părăsit cabinetul lui Pierre Trudeau în 1975. Dar în formă, substanță și calendar, s-ar putea să nu existe precedent pentru plecarea remarcabilă a lui Freeland de luni – sau niciun precedent care de bun augur pentru Trudeau.
Un prim-ministru nepopular, care se confruntă deja cu o luptă dificilă pentru a câștiga realegerea, a fost abandonat de cel mai important ministru al său – în ajunul unei declarații majore de politică fiscală, cu un președinte american deosebit de perturbator care se oprește asupra țării.
Freeland are cu siguranță dreptate că Canada ar trebui să urmărească să fie puternică, inteligentă și unită chiar acum. Nu este evident că vreunul dintre aceste adjective descrie guvernul Trudeau.
Antrenorul principal al Chargers, Jim Harbauch, sărbătorește cu receptorul Quentin Johnston după un touchdown de la Chargers duminică. (Peter Aiken / Associated Press)
Elijah Molden s-a întors în vestiarul vizitatorilor de pe stadionul Arrowhead pentru a găsi mesaje de felicitare pe telefonul său. Apărătorul Chargers nu a găsit niciun motiv să sărbătorească.
„Nu există aproape”, a spus Molden, care a avut o interceptare anulată printr-un penalty în înfrângerea cu 19-17 a Chargers în fața Kansas City Chiefs duminică.
Pentru a doua oară în acest sezon, Chargers (8-5) au rămas să povestească greșelile și ocaziile ratate într-o înfrângere strânsă în fața Chiefs. De două ori campioni în apărare la Super Bowl au aruncat un câmp de 31 de metri de pe picioarele drepte și prin stâlpii porții, când timpul a expirat duminică pentru a câștiga al nouălea titlu consecutiv AFC West.
Citeşte mai mult: Încărcătoarele sunt doborâte din nou de Patrick Mahomes, de la Chiefs, de data aceasta pe ultimul drum
Iată patru concluzii din pierdere:
Justin Herbert nu este mai rău pentru uzură
Mulțimea de la Arrowhead Stadium a tăcut în timp ce antrenorii l-au asistat pe Justin Herbert pe teren. Antrenorul Jim Harbaugh s-a aplecat cu mâinile pe genunchi după ce Herbert a absorbit o lovitură mare de la linebacker-ul Nick Bolton, în timp ce Herbert elibera mingea la o aruncare adâncă.
Herbert a spus că tocmai a primit o lovitură la genunchiul stâng la joc și nu anticipează că va fi o problemă în viitor. Harbaugh a numit-o contuzie la picior. Suportul Taylor Heinicke a intrat pentru o singură piesă, grăbindu-se pentru 12 yarzi la trei și la 20, înainte ca Herbert să se întoarcă pentru a termina repriza fără a intra în cortul pentru accidentări pentru evaluare suplimentară.
„Am fost norocoși că era un astfel de concurent”, a spus centrul Bradley Bozeman. „S-a întors și a făcut ce a făcut și a făcut un joc grozav.”
Herbert a terminat cu 213 de yarzi la pasă și un touchdown la 21 din 30 de pase. El a pus capăt îngrijorărilor majore legate de genunchi aproape imediat pentru a începe a doua repriză, în timp ce a condus unități de touchdown consecutive pentru a transforma un deficit de 13 puncte la pauză într-un avantaj de un punct.
Receptorii fac un pas fără Ladd McConkey
Ladd McConkey a reprezentat mai mult de jumătate din yarzile primite ale celor de la Chargers în ultimele trei jocuri, dar cu debutantul eliberat duminică, Herbert a fost forțat să testeze adâncimea camerei de primire.
Joshua Palmer și Quentin Johnston au fost în frunte cu șase și, respectiv, cinci prinderi, Palmer înregistrând un record de 78 de metri la primire. Johnston, al cărui sezon a fost pe o traiectorie ascendentă înainte de a nu avea capturi și o scădere critică a înfrângerii cu Baltimore Ravens în urmă cu două săptămâni, a avut 48 de metri și un touchdown. El a dat tonul în primul sfert, ținându-se de o captură, în ciuda unei lovituri zdrobitoare din partea oarbă care a atras o penalizare inutilă de asprime.
„Quentin Johnston, jocul dur ca unghiile”, a spus Harbaugh. „Băieții au venit să se joace.”
Jocul de pasageri a fost testat și mai mult atunci când capătul strâns Will Dissly sa accidentat la umăr în jocul final al primei reprize și nu a revenit. El a fost al doilea receptor principal al celor de la Chargers, care a intrat în joc cu 399 de metri în primire și 41 de capturi.
Alergând în cerc
Running back-ul de la Chargers, Gus Edwards, a condus echipa cu 36 de yarzi de fuga și a marcat un touchdown duminică împotriva Chiefs. (Peter Aiken / Associated Press)
Coordonatorul ofensivului, Greg Roman, a spus săptămâna trecută că va fi necesar un atac rapid mai puternic pentru a câștiga împotriva Chiefs. Chargers s-au repezit pentru 94 de metri; a fost al treilea joc consecutiv cu mai puțin de 100 de metri pe pământ.
Rundarii din încărcător au avut o medie de 2,6 metri pe cursă în prima jumătate, obținând doar cinci porturi. Nu a părut o coincidență faptul că Chargers au fost excluși în prima repriză.
Gus Edwards a fost eliminat pentru o pierdere de două yarzi la prima sa cursă, iar Kimani Vidal a avut un câștig de șapte iarzi anulat prin penalty la prima sa atingere. Jocurile negative i-au forțat pe Chargers să se abată mai devreme de la jocul de alergare.
Dar fundașii alergători au început a doua repriză cu piciorul drept, Edwards ridicând trei metri la primul său transport din al treilea sfert. Vidal s-a repezit pentru opt yarzi în meciuri consecutive, ceea ce a condus la primul joc de touchdown al celor de la Chargers.
„Am început să ajungem la ceea ce suntem”, a spus Bozeman despre îmbunătățirea ofensivă din al treilea sfert. „A început să dea roade pentru noi în a doua repriză. Trebuie doar să începem mai repede în prima repriză și să dăm lui G-Ro încrederea pentru a putea conduce mingea.”
Edwards a terminat cu 36 de yarzi în 10 porturi și un touchdown. Vidal a avut cel mai mare volum de muncă al sezonului duminică, cu opt porturi și 34 de metri în cursă.
Citeşte mai mult: Chiefs îi arată lui Chargers cum să câștige meciuri strânse, încă o cauză pierdută pentru LA
Chargers vor fi fără alergător JK Dobbins (genunchi) pentru cel puțin încă două jocuri, în timp ce acesta se află în rezervă accidentată.
Încărcătoarelor le lipsește pumnul de finisare
Chargers au avut 11 lovituri de fundaș și trei sack-uri de Patrick Mahomes în prima repriză. Cele 11 lovituri de fundaș au fost cele mai multe pentru echipă într-o primă jumătate de joc din 2000.
Joey Bosa și Derwin James Jr. au primit câte un sac, în timp ce Tuli Tuipulotu și Khalil Mack au împărțit câte un sac în prima repriză. Mack a condus echipa cu patru lovituri de fundaș, dar Chargers l-au lovit pe Mahomes doar de două ori în a doua repriză și nu au primit un sac după pauză.
„Cel mai mare lucru este că nu ne putem simți confortabil”, a spus linebackerul Daiyan Henley, care a ratat un tackle pe Mahomes într-un joc critic al treilea, care le-a permis Chiefs-ului să își stabilească finalul de teren. „Este o luptă în patru sferturi, este o luptă în 15 runde, despre asta am vorbit înainte ca acest joc să înceapă chiar în termeni de box. Trebuie să fim capabili să aruncăm acel pumn de knockout în astfel de momente.”
Obțineți cele mai bune, mai interesante și mai ciudate povești ale zilei din scena sportului LA și nu numai din buletinul nostru informativ The Sports Report.
Această poveste a apărut inițial în Los Angeles Times.
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
Săptămâna 13 din sezonul 2024 NFL, poate ca și masa de Ziua Recunoștinței, nu a fost lipsită de mizerie. Finalizările urâte și rezultatele ciudate ale echipelor speciale de la meciurile de joi și vineri au sângerat până duminică, în timp ce loviturile ciudate, pierderile de personal și jocul derutant au continuat în weekend.
Nate Tice și Charles McDonald discută despre cele mai importante 5 jocuri ale lor din acțiunea de duminică, începând cu Atlanta Falcons căzând în fața Los Angeles Chargers, datorită celor 4 interceptări ale lui Kirk Cousins. Charles deplânge orașul său natal Falcons și că acesta a fost de fapt un joc foarte câștigabil pentru Dirty Birds, dacă nu ar fi înclinația lui Cousins de a renunța la minge.
În continuare, o confruntare strânsă între Philadelphia Eagles și Baltimore Ravens, care s-ar fi putut termina altfel dacă nu ar fi fost un trio de lovituri ratate ale legendei Justin Tucker. Băieții termină spectacolul discutând despre revenirea târziu a Vikingilor din Minnesota împotriva Arizona Cardinals, eroismul final al lui Anthony Richardson într-o victorie împotriva New England Patriots și New York Jets făcând treaba cu New York Jets într-o înfrângere acasă în fața Seattle Seahawks.
(2:10) – Șoimii cad la Chargers
(10:35) – Apărarea Eagles îi reține pe Ravens
(18:15) – Vikingii revin târziu împotriva Cardinals
(24:55) – Richardson's Colts câștigă în ultimele momente împotriva Patrioților
(32:15) – Jeturile continuă să ofere o ofensă slabă împotriva lui Seahawks
Atlanta Falcons QB Kirk Cousins a aruncat 4 interceptări într-o înfrângere brutală în fața Los Angeles Chargers. (Fotografia de Todd Kirkland/Getty Images)
🖥️ Privește asta episod complet pe YouTube
Consultați restul familiei de podcasturi Yahoo Sports la https://apple.co/3zEuTQj sau la Podcasturi Yahoo Sports
Justin Kluivert a devenit primul jucător care a marcat un hat trick de penalty-uri într-un meci din Premier League în victoria cu 4-2 a lui Bournemouth la Wolverhampton Wanderers sâmbătă.
Atacantul de la Bournemouth Evanilson a devenit, de asemenea, primul jucător care a câștigat trei penalty-uri într-un singur meci din Premier League.
Kluivert, care este fiul fostei legende a Țărilor de Jos, Ajax și Barcelona, Patrick, a transformat de la fața locului în minutul al treilea, al 18-lea și al 74-lea a ceea ce a fost cea de-a 50-a apariție pentru Bournemouth pentru a ajuta la câștigarea echipei lui Andoni Iraola la toate cele trei puncte la Molineux.
“A intra în cărțile de istorie este uimitor. Super mulțumit de asta”, a spus Kluivert.
Victoria l-a mutat provizoriu pe Bournemouth pe locul 11 în tabel, în timp ce Wolves a căzut în zona retrogradării.
Tânărul de 25 de ani s-a alăturat lui Bournemouth de la Roma în 2023.
Între timp, șeful Wolves, Gary O'Neil, și-a exprimat „sprijinul deplin” pentru José Sá, după ce portarul s-a confruntat cu fanii furioși la pauză a înfrângerii echipei.
Sá a dat două din recordul de trei penaltyuri transformate de Kluivert după ce a fost abordat primind pase în spate. Portarul portughez a mers să se certe cu fanii furioși care ulterior au fost scoși de pe stadion.
O'Neil a spus că nu a văzut incidentul, dar și-a oferit sprijinul lui Sá.
„Situațiile de genul acesta în care ne aflăm au emoții și răspunsuri sporite”, a spus O'Neil, care este sub presiune cu echipa sa pe locul 18.
“José Sá are tot sprijinul meu. Orice are nevoie de la mine, va primi. Pasele pe care le-a primit astăzi nu ar fi trebuit să le primească. Prima o poate depăși mult mai repede, desigur că poate. Niciunul dintre jucători nu are altceva decât sprijinul meu deplin. Tratăm împreună această situație dificilă.”
Informații de la Associated Press au contribuit la acest raport
Ridge i-a cerut lui Justin ajutor cu actele LLC. Dar nu știe că Justin l-ar putea încrucișa din nou Îndrăznețul și Frumosul. Ar putea conspira cu un coleg de-al lui. La urma urmei, toată lumea vrea o bucată din plăcinta Forrester în aceste zile.
Ține-ți dușmanii aproape
Ridge (Thorsten Kaye) l-a întrebat pe Justin (Aaron D. Spears)Cine tachinada înapoi la B&B) pentru a verifica dacă actele SRL au fost manipulate. Brooke (Katherine Kelly Lang) a venit la el cu vestea despre tentativa de lovitură de stat a lui Carter (Lawrence Saint-Victor) și a lui Hope (Annika Noelle). I-a auzit spunând că Carter a falsificat documentele LLC pentru a putea prelua Forrester Creations (FC).
Este prima dată când cel mai bun prieten și partener de afaceri l-a trădat. Cu toate acestea, Ridge este dispus să aibă încredere în Justin, care i-a provocat mai multă durere în trecut. Justing l-a dat pe Ridge afară dintr-un elicopter și l-a aruncat în largul coastei Oceanului Pacific. Și-a închis și fiul Thomas (Matthew Atkinson) într-o cușcă.
De asemenea, Justin a lucrat cu cel mai mare dușman al lui Ridge, Bill Spencer (Don Diamont), care i-a provocat, de asemenea, rău lui și familiei sale. L-ar putea încrucișa pe Ridge luând o copie a documentelor LLC. Justin ar putea trece peste ziare cu Bill. Acest lucru l-ar încuraja pe Bill să preia FC.
Întorsătura surpriză
Ridge nu gândește corect. Are prea încredere într-un bărbat care a încercat să-i facă același lucru lui Bill, ceea ce a cauzat sfârșitul prieteniei lor. Cu toate acestea, el simte că Carter este cel care a făcut ravagii. Este sigur să spunem că nu a fost el însuși din cauza relației sale cu Hope.
Justin a plecat cu copia originală a documentelor LLC. Cu toate acestea, este posibil să facă o copie în culise. El ar putea împărtăși aceste informații noi cu Bill. Ridge trebuie să fie atent în ceea ce privește gestionarea situațiilor delicate de afaceri care vor merge mai departe.
Cineva are întotdeauna un motiv ascuns. Ridge ar trebui să știe deja despre asta. S-ar putea îndrepta spre mai multe întorsături. Forrester Creations ar putea ajunge pe mâini greșite. Dintr-o dată, nu Carter ar trebui să-și facă griji Ridge.
Postarea Ar trebui Ridge să aibă încredere în Justin în Bold and the Beautiful? a apărut prima dată pe Soap Hub
„Dacă aș fi împins, m-aș descrie ca anglican” așa se descriea întotdeauna vicarul evanghelic al Bisericii Angliei Nicky Gumbel. Aș spune că sunt cam la fel.
De-a lungul celor 40 de ani de credință, am participat la o parte echitabilă de biserici. Am crescut petrecându-mi duminicile în clădirile parohiale înghețate, unde congregația avea în mare parte peste 50 de ani și era supravegheată de un preot paroh stresat care se grăbea între cele șase biserici în beneficiul său; De asemenea, am fost membru al congregațiilor evanghelice C of E din Londra, care au fost nevoite să ofere servicii suplimentare pentru a satisface cererea. Momentan sunt stabilit undeva la mijloc, într-o biserică urbană suficient de mică pentru ca oamenii să te cunoască, dar plină de studenți și familii care aduc viață și urgență, condus de un vicar ale cărui predici interesante, lămuritoare, le-am putut asculta toată ziua.
Pe parcurs m-am închinat cu congregații metodiste din SUA și m-am alăturat unor biserici non-confesionale în timp ce eram la universitate. Și totuși, din când în când, mă întorc la Biserica Angliei pentru liturghia ei; istoria sa; sensul că este un loc sigur atât din punct de vedere spiritual, cât și teologic. Biserica Angliei trece prin venele credinței mele; nu este motivul pentru care sunt creștin, dar riturile și ritualurile sale au fost întotdeauna o parte integrantă a călătoriei mele cu Dumnezeu. Am fost botezat în Biserica Angliei, m-am căsătorit conform legilor ei și m-am așteptat întotdeauna să fiu îngropat de ea. Deși în ultima vreme nu sunt atât de sigur.
Este normal, desigur, să te simți dezamăgit de o organizație condusă de oameni care încearcă să transmită ceva din puterea mistică a Atotputernicului. Mormăitul face parte din a fi membru al C de E la fel de mult ca și a lua împărtășirea. Fie că este vorba de alegerea imnurilor, de forma de liturghie folosită sau dacă biscuiții învețiți în folie sunt o răsfăț prea mult la cafeaua după slujbă, întotdeauna va fi ceva la care să te răsfeți, dacă alegi să te răsfăț.
Dar asta se simte diferit. Este consternător și sfâșietor să privești o instituție din care faci parte și ai admirat-o și respectat-o mereu, chiar dacă îți dai ochii peste cap, începe să se prăbușească în jurul tău. Batiți și bătuți – de scandaluri sexuale, istorice și recente; de mersul pe frânghie cerut de comuniunea anglicană mai largă când vine vorba de problema căsătoriei gay; prin dorința de a rămâne relevantă pe măsură ce societatea devine progresiv post-creștină – bunul vechi C de E și-a dezvăluit că bazele sale sunt oarecum șocante, iar conducerea sa nu este cu mult mai bună.
Nu este deloc surprinzător, probabil, având în vedere că își are rădăcinile ca un vehicul care îi permite lui Henric al VIII-lea să se căsătorească cu cea de-a doua soție și că primul său șef suprem a fost acest rege foarte necreștin.
După Reformă, a fost trasat un curs care a permis bisericii engleze să se descrie atât ca fiind reformată, cât și catolic, încă un principiu fundamental al bisericii anglicane. Iar puterea C de E a fost întotdeauna în această lățime: că evanghelicul carismatic pe de o parte și marele preot bisericesc pe de altă parte au reușit să găsească un teren comun sub umbrela sa largă. Până de curând, a fost aproape posibil să pretindem că toți cântăm metaforic, dacă nu literal, din aceeași foaie de imn.
Acum, totuși? Singurul lucru care a unit C of E în ultimele săptămâni a fost apelul către Justin Welby să-și demisioneze postul, o cerere față de care Welby a fost forțat în cele din urmă să se încline – primul Arhiepiscop de Canterbury din istoria bisericii care a demisionat din cauza unei scandal. Cine conduce biserica mea acum? Nu sunt complet sigur.
Welby este un om bun, chiar dacă cu vicii, care a trebuit să-și demisioneze postul pentru că să nu facă acest lucru ar fi fost mai dăunător pentru C of E. Dar perioada sa ca ABC a fost una dezamăgitoare. Din când în când pare să se fi concentrat asupra lucrurilor greșite și să fi făcut apeluri greșite, pe orice, de la închiderea bisericilor în timpul Covid până la cântărirea stânjenitoare asupra Brexit-ului. Nu-l invidiez slujba, dar nici nu cred că a făcut un pumn grozav din asta. A fost mai degrabă un Arhiepiscop politic decât unul în mod deschis spiritual – inevitabil, poate, dar descurajant totuși.
Ar trebui clerul nostru înalt să intervină în chestiuni politice? Mulți ar argumenta că nu. Nu văd cum nu pot, dacă li se cere să ia parte. Dar pentru că biserica și statul sunt legate în această țară, devine complicat.
Religia este, în linii mari, tratată îngrozitor de către politicieni din toată lumea. Mulți nu încearcă să-și ascundă disprețul și neîncrederea că oamenii a căror credință este și treaba lor ar trebui să facă parte din guvernarea țării; alții deturnează religia pentru a-și susține cauza în ceea ce pare a fi cel mai ieftin dintre politicieni. Între timp, doar 1 la sută dintre tineri spun că aparțin C of E și doar 2 la sută din populație se închină în mod regulat în bisericile sale. Majoritatea oamenilor nu mai apelează la clerici pentru îndrumare etică; clericii înșiși își găsesc busola morală întunecată de dogme. Întregul lucru se simte slab și epuizant, și că am pierdut din vedere ceea ce, cu siguranță, înseamnă credința creștină: harul mântuitor al lui Isus Hristos.
Este timpul ca Biserica Angliei să se desprindă de ceea ce este cu siguranță cel mai oneros partener al său, statul? Să nu se mai contorsioneze pentru a-și potrivi teologia inerent radicală a harului în limitele societății contemporane – și, la rândul său, să poată decide în mod autonom propriul viitor? Istoria noastră societală poate avea rădăcini în tradiția iudeo-creștină – dar este imposibil să ne mai definim ca țară creștină: la ultimul recensământ, pentru prima dată, mai puțin de jumătate din țară identificată ca atare. Ca urmare, Biserica Angliei se află într-o poziție agonizantă – și mai în război cu ea însăși decât a fost vreodată. Poate că trebuie să fie eliberat pentru a prospera – sau cel puțin pentru a-și determina propria cale de urmat.
„Deși nu putem gândi la fel, nu putem iubi la fel?” a întrebat marele predicator metodist John Wesley. „Nu putem fi de o inimă, deși nu suntem de o părere? Fără îndoială, s-ar putea.”
Sper și mă rog ca dragul meu C of E să se întoarcă la o astfel de milă cale de credință. Chiar dacă nu se mai numește Biserica Angliei.
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.
