Sorin Drache

Tag: judecător

  • Bărbatul care a sărit un birou pentru a ataca un judecător din Nevada în sala de judecată este condamnat

    LAS VEGAS (AP) — Un bărbat care a fost filmat atacând un judecător într-o sală de judecată din Las Vegas după ce a sărit peste banca și biroul ei a fost condamnat la zeci de ani de închisoare.

    Deobra Redden i s-a ordonat marți să execute între 26 și 65 de ani într-o închisoare din Nevada pentru atacul asupra judecătorului Mary Kay Holthus de la Tribunalul Districtual Clark County, a informat KLAS-TV din Las Vegas.

    Redden, în vârstă de 31 de ani, a pledat vinovat, dar bolnav mintal în septembrie, pentru tentativă de omor și alte acuzații, punând capăt procesului la scurt timp după ce Holthus a mărturisit că se temea pentru viața ei când Redden a sărit peste banca ei de 4 picioare înălțime (1,2 metri înălțime). și a aterizat pe ea.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Atacul a avut loc pe 3 ianuarie, când Holthus era pe cale să pronunțe sentința lui Redden într-un caz separat de baterii pentru infracțiuni.

    Scena violentă a fost surprinsă de un videoclip din sala de judecată, care o înfățișa pe judecătorul în vârstă de 62 de ani căzând pe spate de pe scaun, lângă un perete, în timp ce Redden se aruncă peste banca ei și o apuca de păr, răsturnând un steag american peste ele. Holthus a suferit unele răni, dar nu a fost spitalizat, au declarat oficialii tribunalului.

    Avocatul lui Redden, Carl Arnold, a spus că clientul său nu lua medicamentele prescrise pentru a-și controla schizofrenia diagnosticată în momentul atacului.

    Arnold a spus în septembrie, când Redden și-a exprimat pledoaria că „reflectează un echilibru delicat între acceptarea responsabilității pentru un incident regretabil și recunoașterea impactului bolii mintale netratate a domnului Redden la acea vreme”.

    Associated Press a trimis un e-mail marți unui purtător de cuvânt al lui Arnold, cerând comentarii cu privire la sentința lui Redden.

    Redden a declarat marți în instanță că nu intenționează să-l omoare pe Holthus, a informat KLAS-TV.

    „Nu îmi cer scuze pentru acțiunile mele, dar spun că nu sunt o persoană rea și știu că nu am intenționat să o ucid pe Mary Kay Holthus”, a spus el.

    Redden va fi eligibil pentru eliberare condiționată cândva după 2050, a raportat KLAS-TV.

  • Procesul pentru defăimare al lui Hunter Biden denunțătorul de 30 de milioane de dolari împotriva Fox News, Jessica Tarlov respinsă de judecător

    Procesul de defăimare de 30 de milioane de dolari împotriva Fox News și gazda „The Five” Jessica Tarlov de la denunțătorul Hunter Biden Tony Bobulinski a fost respins de un judecător din New York marți.

    Bobulinski, un fost partener de afaceri al familiei Biden, a fost obligat să plătească taxele legale ale lui Tarlov, după ce a intentat inițial acțiunea în martie, după ce Tarlov a declarat că a plătit taxe legale trecute de un super PAC conectat cu președintele ales Donald Trump.

    „Înaintea Curții se află moțiunea lui Tarlov de respingere pentru nedepunerea unei cereri și o cerere pentru onorariile avocaților în conformitate cu legea anti-SLAPP din New York”, a scris judecătorul districtual J. Paul Oetken. „Pentru considerentele care urmează, cererea de respingere este admisă. Și pentru că Curtea concluzionează că prevederea obligatorie de schimbare a onorariilor din legea anti-SLAPP din New York se aplică în instanța federală, cererea lui Tarlov pentru onorariile avocatului este de asemenea admisă.”

    Demiterea judecătorului Oetken a respins cererile lui Bobulinski și ale echipei sale juridice de 30 de milioane de dolari în daune compensatorii, speciale și punitive.

    „Fox News este mulțumit de decizia de referință a instanței, care nu numai că a respins acuzațiile nefondate ale lui Tony Bobulinski și Stefan Passantino împotriva Jessicai Tarlov, dar marchează și prima decizie a instanței federale de a acorda onorariile avocaților în temeiul statutului anti-SLAPP din New York”, un purtător de cuvânt al Fox. a spus TheWrap.

    „De asemenea, Bobulinski nu reușește să pretindă în mod adecvat că declarațiile lui Tarlov au avut tendința de a-l răni în calitatea sa de om de afaceri”, a spus Oetken. „Curtea de Apel din New York a susținut că, pentru ca o declarație să se califice ca defăimare per se în temeiul excepției de conduită profesională, declarația trebuie să facă referire în mod specific la un comportament care este incompatibil cu profesia unei persoane, „mai degrabă decât o reflecție mai generală asupra reclamantului. caracter sau calități.”

    Bătălia legală a început când Tarlov a spus în emisiunea ei de la Fox News „The Five” că „onorariile avocaților lui Tony Bobulinski au fost plătite de un Trump Super PAC. Este recent ca în ianuarie.” Bobulinski și avocatul său, Stefan Passantino, au intentat procesul săptămâna următoare.

    „Este de fapt că din 2020, când domnul Bobulinski a început să vorbească public împotriva familiei Biden, a cheltuit peste 500.000 de dolari din banii săi pe taxe legale”, se arată în plângere. „Nici președintele Trump, nici persoane sau entități afiliate președintelui Trump, nu au plătit vreodată taxele juridice ale domnului Bobulinski în această perioadă.”

    De asemenea, reclamanții au scris o scrisoare către Fox News, cerând retragerea comentariului de la Tarlov. Ea a abordat-o în episodul din 21 martie din „The Five”.

    „Aș dori să clarific un comentariu pe care l-am făcut ieri în timpul discuției noastre despre apariția lui Tony Bobulinski la audierea Congresului. În timpul unui schimb cu colegii mei cu privire la audiere, am spus că onorariile avocaților domnului Bobulinski au fost plătite de un super PAC Trump, chiar în ianuarie.

    „Ceea ce s-a spus de fapt în timpul audierii a fost că firma de avocatură care îl reprezintă pe domnul Bobulinski a fost plătită de un PAC Trump”, a continuat Tarlov. „Nu am văzut niciun indiciu că aceste plăți au fost făcute în legătură cu onorariile juridice ale domnului Bobulinski și el neagă că au fost.”

    Postarea Procesul pentru defăimare de 30 de milioane de dolari al denunțătorului Hunter Biden împotriva Fox News, Jessica Tarlov demisă de judecător a apărut prima dată pe TheWrap.

  • Un judecător din Missouri spune că o lege care interzice intervenția chirurgicală și medicamentele pentru minorii transgender este constituțională

    COLUMBIA, Mo. (AP) — Un tribunal din Missouri a menținut luni o nouă lege de stat care interzice anumite îngrijiri medicale de afirmare a sexului pentru minori, o victorie pentru susținătorii interdicției, deoarece o multitudine de procese împotriva interdicțiilor similare din alte state continuă să se desfășoare. afară.

    Procurorul general republican Andrew Bailey a declarat într-o declarație că Missouri este „primul stat din națiune care a apărat cu succes o astfel de lege la nivelul instanței de judecată”. Bailey, care a încercat să interzică accesul minorilor la asistență medicală care să confirme sexul prin schimbarea regulilor, dar a renunțat la efort când a fost adoptată legea, este responsabil pentru apărarea legislației în instanță.

    „Sunt extrem de mândru de miile de ore pe care biroul meu le-a petrecut pentru a pune în lumină lipsa de dovezi care să susțină aceste proceduri ireversibile”, a spus Bailey. „Nu vom înceta niciodată să luptăm pentru a ne asigura că Missouri este cel mai sigur stat din națiune pentru copii.”

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Fiecare organizație medicală importantă, inclusiv Asociația Medicală Americană, s-a opus interdicțiilor privind asistența medicală pentru minori și a susținut îngrijirea medicală pentru tineri atunci când este administrată în mod corespunzător.

    Lambda Legal și ACLU din Missouri, care îi reprezintă pe reclamanții care au dat în judecată pentru a anula legea, au declarat luni că vor contesta decizia.

    Missouri se numără printre cel puțin 26 de state care au adoptat legi care restricționează sau interzic îngrijirea medicală de afirmare a genului pentru minorii transsexuali.

    Judecătorii federali au anulat interdicțiile din Arkansas și Florida ca fiind neconstituționale, deși o curte federală de apel a suspendat decizia din Florida. Ordinele unui judecător sunt în vigoare care blochează temporar aplicarea interdicției în Montana. Restricțiile din New Hampshire urmează să intre în vigoare în ianuarie 2025.

    Legea Missouri a interzis operațiile de afirmare a sexului pentru copiii și adolescenții cu vârsta sub 18 ani, precum și hormonii și blocanții pubertății pentru minorii care nu au început acele tratamente din august 2023. Legea expiră în august 2027.

    Aceste tratamente sunt acceptate de marile grupuri medicale ca îngrijiri bazate pe dovezi la care persoanele transgender ar trebui să poată avea acces.

    Majoritatea adulților încă mai au voie să acceseze asistență medicală de afirmare a sexului în conformitate cu legea Missouri, dar Medicaid nu o va acoperi.

    Reclamanții, inclusiv familia mai multor adolescenți transsexuali, au susținut că legea elimină tratamentele necesare din punct de vedere medical de la minorii transgender, permițând totuși altor copii să acceseze intervenții chirurgicale și medicamente similare.

    Judecătorul de la Curtea de circuit al județului Wright, Craig Carter, nu a fost de acord. În hotărârea sa, judecătorul din sudul Missouri a scris că el crede că există „o lipsă aproape totală de consens cu privire la etica medicală a tratamentului pentru disforia de gen la adolescenți”.

    „Dovezile din proces au arătat un dezacord sever cu privire la faptul dacă tratamentul chirurgical și medicamentul pentru disforia de gen pentru adolescenți au fost deloc etic și, dacă da, ce cantitate de tratament a fost permisă din punct de vedere etic”, a scris Carter.

    Lambda Legal și ACLU din Missouri, într-o declarație, au declarat că decizia semnalează că „pentru unii, compasiunea și accesul egal la îngrijirea sănătății sunt încă inaccesibile”.

    „Concluziile instanței semnalează o acceptare îngrijorătoare a discriminării, ignoră un proces extins și vocile transgenderilor din Missouri și ale celor care au grijă de ei și refuză adolescenților transgender și beneficiarilor Medicaid dreptul lor de a avea acces la informații bazate pe dovezi, eficiente și adesea. asistență medicală salvatoare”, au spus organizațiile.

    Statele care au adoptat legi care restricționează sau interzic îngrijirea medicală de afirmare a sexului pentru minorii transsexuali includ: Alabama, Arkansas, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Carolina de Nord, Dakota de Nord, Ohio, Oklahoma, Carolina de Sud, Dakota de Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginia de Vest și Wyoming.

  • Fostul șerif din Kentucky pledează nevinovat în împușcarea fatală a unui judecător la tribunal

    Un fost șerif din Kentucky acuzat de moartea prin împușcare a unui judecător a pledat nevinovat luni, când s-a întors la același tribunal unde cei doi au lucrat îndeaproape ani de zile și unde a avut loc atacul.

    Un mare juriu l-a acuzat săptămâna trecută pe fostul șeriful din comitatul Letcher, Shawn „Mickey” Stines, pentru o acuzație de ucidere a unui funcționar public. Stines, care a servit ca șerif timp de câțiva ani, și-a dat demisia după atacul din 19 septembrie la tribunalul din Whitesburg, un oraș mic la aproximativ 100 de mile (146 de kilometri) sud-est de Lexington, lângă granița cu Virginia.

    Nu a fost stabilită nicio garanție în timpul audierii, așa că Stines va rămâne închis într-un alt județ. Judecătorul a citat „preocupările privind siguranța comunității” și gravitatea acuzației drept motive pentru care a refuzat să stabilească o sumă de garanție pentru Stines, care a purtat o uniformă gri de închisoare la audiere.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Fostul șerif este acuzat că l-a împușcat pe judecătorul de district Kevin Mullins în camerele judecătorului. Mullins, care a deținut funcția de judecător timp de 15 ani, a murit la fața locului și Stines s-a predat fără incidente. Sines ar putea risca pedeapsa cu moartea dacă este condamnat pentru acuzația de crimă.

    Poliția nu a oferit niciun motiv pentru împușcătură.

    Videoclipul cu judecătorul împușcat a fost redat la o ședință de judecată luna trecută. Videoclipul, care nu includea audio, a arătat un bărbat identificat de poliție ca fiind Stines scoțând o armă și împușcând în judecător în timp ce acesta stătea la birou. Bărbatul a ocolit biroul, a îndreptat pistolul spre judecător – care căzuse la podea – și a tras din nou, se vedea. Unii oameni din galeria sălii de judecată plângeau în timp ce se juca.

    Mullins a murit din cauza multiplelor răni de armă, a declarat un detectiv al poliției de stat din Kentucky la audierea anterioară.

    Detectivul a mai mărturisit că Stines a încercat să-și sune fiica pe telefonul lui Mullins și pe propriul său telefon chiar înainte de împușcătură. Anchetatorii nu au găsit nicio armă asupra lui Mullins sau în camerele lui, a spus detectivul.

    În ziua împușcăturii, Mullins și Stines s-au întâlnit la prânz cu alte câteva persoane la un restaurant din apropierea tribunalului, a spus detectivul.

  • Fostul șerif acuzat de crimă în uciderea unui judecător în Kentucky

    FRANKFORT, Ky. (AP) — Un fost șerif din Kentucky a fost inculpat joi pentru uciderea unui judecător care a fost împușcat în camerele sale de judecată în urmă cu două luni, șocând o mică comunitate din Appalachi.

    Shawn „Mickey” Stines a fost inculpat pentru o acuzație de ucidere a unui funcționar public de către un mare juriu din județul Letcher, au spus procurorii. Sines era șeriful din sud-estul comitatului Kentucky când autoritățile spun că a intrat în camerele judecătorului de district Kevin Mullins din Whitesburg, a vorbit cu judecătorul și apoi a deschis focul pe 19 septembrie.

    Mullins, în vârstă de 54 de ani, care a deținut funcția de judecător timp de 15 ani, a murit la fața locului, iar Stines s-a predat fără incidente. Stines a pledat nevinovat de crimă și a fost reținut într-o altă închisoare din comitatul Kentucky.

    Sines, în vârstă de 43 de ani, a demisionat din funcția de șerif la mai mult de o săptămână după împușcătură, iar înlocuitorul său, Billy Jones, a depus jurământul la 1 octombrie. Jones a fost fost ofițer de resurse la un liceu din județul Letcher.

    Procurorii nu au comentat după ce rechizitoriul a fost returnat joi în județul Letcher. Avocații Stines nu au răspuns imediat la un apel telefonic și la un e-mail în care se solicita comentariu.

    Poliția nu a oferit niciun motiv pentru împușcătura în care sunt implicați doi membri proeminenți ai județului care se învecinează cu Virginia. Whitesburg se află la 146 de mile (235 de kilometri) sud-est de Lexington, Kentucky.

    Videoclipul care arată că judecătorul este împușcat a fost redat la o ședință de judecată luna trecută. Videoclipul, fără sunet, a arătat un bărbat identificat de poliție ca fiind Stines scoțând o armă și împușcând în judecător în timp ce acesta stătea la birou. Bărbatul a ocolit biroul, a îndreptat pistolul spre judecător – care căzuse la podea – și a tras din nou, se vedea. Unii oameni din galeria sălii de judecată plângeau în timp ce videoclipul era redat.

    Mullins a murit din cauza multiplelor răni împușcate, a declarat un detectiv al poliției de stat din Kentucky în cadrul audierii.

    Detectivul a mărturisit că Stines a încercat să-și sune fiica pe telefonul lui Mullins și pe propriul său telefon chiar înainte de împușcătură. Anchetatorii nu au găsit nicio armă asupra lui Mullins sau în camerele lui, a spus detectivul.

    În ziua împușcăturii, Mullins și Stines s-au întâlnit la prânz cu alte câteva persoane la un restaurant din apropierea tribunalului, a spus detectivul în timpul audierii.

    Echipa de apărare a lui Stines a spus că a părăsit audierea cu mai multe întrebări decât răspunsuri și a spus că își desfășoară propria „investigație paralelă”.

    Stines ar putea risca pedeapsa cu moartea pentru acuzația de crimă.