Sorin Drache

Tag: jos

  • Cu SUA luate cu garda jos, Kim Jong Un ar putea fi pe cale să valorifice tulburările din Coreea de Sud

    • Coreea de Sud a fost în haos marți, după ce președintele Yoon Suk Yeol a declarat legea marțială.

    • Yoon a inversat cursul la ore după ce a invocat legea și acum se confruntă cu demiterea sub acuzare.

    • Inamicul Coreei de Sud, Coreea de Nord, ar putea încerca să exploateze tulburările.

    Kim Jong Un, liderul îndrăznit al Coreei de Nord, urmărește probabil cu atenție evenimentele din Coreea de Sud și poate folosi tulburările în beneficiul său.

    „Știm că Coreei de Nord îi place să dezvolte sistemul democratic al Coreei de Sud ori de câte ori există tumult în Seul”, a spus Edward Howell, lector în politică la Universitatea Oxford, pentru CNN.

    „Nu ar trebui să fim surprinși dacă Phenianul exploatează criza internă din Coreea de Sud în avantajul său, fie retoric, fie în alt mod”, a adăugat el.

    Ea vine după ce Coreea de Sud, mult timp unul dintre cei mai importanți aliați asiatici ai SUA, a intrat marți în haos politic, când președintele ei, Yoon Suk Yeol, a declarat legea marțială.

    Yoon a inversat cursul șase ore mai târziu, după ce parlamentarii au blocat declarația. Apelurile la demisia președintelui cresc acum.

    Toate cele șase partide de opoziție au depus o moțiune de punere sub acuzare miercuri, cu votul fixat pentru vineri sau sâmbătă, potrivit Iată că agentie de stiri.

    Yoon a spus că declarația este necesară pentru a preveni subversia din partea Coreei de Nord, inamicul de multă vreme al Coreei de Sud, dar este probabil că a încercat să învingă opoziția internă și să-și consolideze puterea.

    Cum poate răspunde Coreea de Nord

    Coreea de Nord ar putea decide că este „un moment grozav pentru a profita de această slăbiciune pentru a-i da o nouă lovitură printr-un fel de provocare”, Sydney Seiler, care până anul trecut a fost ofițer național de informații pentru Coreea de Nord în cadrul Consiliului Național de Informații al SUA. a spus VOA.

    Tulburările vin într-o perioadă de tensiuni sporite în Asia de Est.

    Coreea de Sud a fost susținută de mult timp de SUA, care are 30.000 de soldați staționați în republică, în războiul înghețat de decenii cu Coreea de Nord.

    Dar Coreea de Nord, alimentată de bani și mărfuri rusești după ce a susținut invazia ucrainei de către Kremlin, devine din ce în ce mai asertivă și mai agresivă.

    Își intensifică amenințările la adresa Coreei de Sud, în timp ce aliatul China îl amenință pe aliatul SUA Taiwan cu o invazie.

    Între timp, SUA încearcă să-și consolideze aliații democratici din regiune pentru a descuraja agresiunea din partea axei statelor autoritare. Se pare că a fost luat cu nerăbdare de declarația lui Yoon de marți, dar a încercat să proiecteze sprijin neclintit pentru securitatea sud-coreeană pe măsură ce frământările s-au desfășurat.

    Secretarul de stat adjunct al SUA, Kurt Campbell, a declarat marți că angajamentul SUA față de securitatea sud-coreeană a rămas „de fier”.

    „Urmărim evoluțiile recente din ROK [Republic of Korea] cu mare îngrijorare”, a spus Campbell. “Căutăm să angajăm omologii noștri din Republica Coreea la fiecare nivel, atât aici, cât și în Seul.”

    Kim ar putea folosi criza pentru a-și intimida și submina vecinul și pentru a crea o breșă între Coreea de Sud și SUA, spun analiștii.

    Seiler a spus pentru VOA că Kim „s-ar putea să-l vadă pe președinte [Yoon]acțiunile lui încordează relația respectivă.”

    Ar putea lua, de asemenea, forma unei propagande menite să erodeze încrederea în democrație și stabilitatea guvernamentală din Coreea de Sud.

    Sprijinul SUA poate avea rol de descurajare

    Totuși, nu toată lumea este de acord că va fi multă acțiune din partea Coreei de Nord. În primul rând, sprijinul SUA pentru Coreea de Sud poate acționa ca un factor de descurajare semnificativ.

    “Coreea de Nord este foarte probabil să caute să valorifice politic. Dar alianța Coreea de Sud-SUA este solidă, cele două partide politice principale și 90% dintre sud-coreeni o susțin”, Ramon Pacheco Pardo, șeful Departamentului de Studii Europene și Internaționale. la SOAS, a declarat pentru Business Insider.

    David Welch, catedră de cercetare universitară și profesor de științe politice, Universitatea din Waterloo, a declarat pentru Newsweek că Kim probabil „își freca mâinile de bucurie”, dar a spus că nu este într-o poziție bună pentru a răspunde.

    „M-aș aștepta la o boală retorică despre superioritatea sistemului politic al Coreei de Nord, dar nu la multe altele”, a spus el.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Urmărește în direct: USWNT caută prima victorie împotriva Țărilor de Jos din 2020 în amicale

    nul

  • Oamenii de știință spun că mersul pe jos ar putea adăuga 11 ani vieții tale

    „Hearst Magazines și Yahoo pot câștiga comisioane sau venituri din anumite articole prin aceste linkuri.”

    • Mersul pe jos pentru o anumită perioadă de timp în fiecare zi îți poate prelungi viața, arată o nouă cercetare.

    • Oamenii de știință au descoperit că, dacă toți oamenii și-ar crește activitatea la 160 de minute pe zi, ar putea crește speranța de viață pe cinci ani.

    • Experții explică modul în care mersul pe jos vă poate aduce beneficii sănătății.

    Beneficiile mersului pe jos abundă: îmbunătățirea sănătății inimii, calitatea somnului și starea de spirit sunt doar câteva dintre multele avantaje ale plimbării. Acum, noi cercetări au descoperit că mersul pe jos ar putea adăuga peste 10 ani vieții tale – în special, mersul pe jos 160 de minute pe zi la 3 mile pe oră.

    Un studiu publicat în Jurnalul Britanic de Medicină Sportivă a analizat datele din Sondajul Național de Sănătate și Nutriție (NHANES), analizând adulții americani de 40 de ani și peste. Participanții au purtat monitoare de activitate timp de cel puțin patru zile. Cercetătorii au creat apoi un model matematic pentru a prezice modul în care diferitele niveluri de activitate fizică ar putea influența cât de mult au trăit.

    Comparând participanții cei mai activi cu cei mai puțini, cercetătorii au descoperit că participanții mai activi fizic tind să aibă cea mai mare speranță de viață. Mai precis, ei au descoperit că 25% dintre cei mai activi oameni din studiu au mers 160 de minute zilnic la 3 mph. Pe baza acestui fapt, cercetătorii au estimat că, dacă toți oamenii și-ar crește activitatea la acest nivel, și-ar putea crește speranța de viață de la 78,6 la 84 de ani – o creștere de peste cinci ani.

    Cu toate acestea, a fi în cel mai mic 25% din activitate a fost asociată cu o scădere a speranței de viață de aproximativ șase ani. Totuși, dacă acești indivizi mai puțin activi ar fi înregistrat încă 111 minute de mers pe jos în fiecare zi, ar putea experimenta beneficii și mai mari, trăind cu aproape 11 ani mai mult.

    Acest studiu întărește ceea ce știm de ceva vreme: a rămâne activ, chiar și cu ceva la fel de simplu precum mersul pe jos, poate crește semnificativ speranța de viață, spune Adedapo Iluyomade, MDcardiolog preventiv la Baptist Health Miami Cardiac & Vascular Institute. „Pentru cei care sunt în prezent cel mai puțin activi, adăugarea de doar o oră de mers pe zi poate duce la câștiguri măsurabile în longevitate – potențial adăugarea de ore [of life] pentru fiecare oră de mers pe jos.”

    Mersul pe jos este una dintre cele mai accesibile forme de activitate fizică cu beneficii de anvergură, continuă dr. Ilyuomade. „Îmbunătățește sănătatea cardiovasculară, scade tensiunea arterială și ajută la menținerea unei greutăți sănătoase. De asemenea, susține bunăstarea mentală, reducând stresul și stimulând starea de spirit.” Mersul regulat chiar reduce riscul de boli cronice precum diabetul de tip 2, bolile de inima și unele tipuri de cancer, adaugă el.

    Acest studiu promovează importanța unui stil de viață activ față de unul sedentar, spune Alisha Goodrum, MD, medic intern cu PlushCare. „Deși condițiile socioeconomice și condițiile de sănătate inițiale influențează nivelurile de activitate, mersul pe jos este o activitate fizică fără costuri care aduce beneficii tuturor.”

    Linia de jos

    Principala concluzie din această nouă cercetare este că chiar și creșterile mici și consistente ale activității fizice, cum ar fi mersul pe jos, pot avea un impact profund asupra sănătății și longevității, spune dr. Iluyomade. „Aceste descoperiri evidențiază cât de accesibilă și de impact poate fi mersul pe jos, în special pentru cei care se simt descurajați de ideea unui exercițiu intens.” Este un memento puternic că investirea timpului în mișcare astăzi poate adăuga timp semnificativ vieților noastre de mâine, notează el.

    Puteți adăuga mai multă plimbare în ziua dvs. făcând mici schimbări, spune dr. Goodrum. „Acest lucru poate include parcarea mașinii mai departe de intrarea unui magazin sau folosirea scărilor în loc de lift. De asemenea, puteți face mai multe plimbări mai scurte în timpul zilei, în loc să vă faceți timp pentru un exercițiu mai lung.” Mersul pe jos este o activitate grozavă de făcut cu ceilalți, să prindeți un membru al familiei sau un vecin și să petreceți timp atingând-o în loc de o activitate sedentară, sugerează ea.

    Mersul pe jos este pentru toată lumea, indiferent de nivelul de fitness sau de vârstă, spune dr. Iluyomade. „Începe de unde ești, indiferent dacă este o plimbare de cinci minute sau o drumeție mai lungă. De-a lungul timpului, nu vei vedea numai beneficii fizice, ci vei observa și modul în care mersul pe jos îți îmbunătățește claritatea mentală și energia.” Cheia este consecvența: fiecare pas contează pentru o viață mai sănătoasă și mai lungă, explică el.

    S-ar putea să vă placă și

  • Arizona este unul dintre cele mai puțin caritabile state, arată un nou studiu. De ce se clasează atât de jos?

    Arizona a fost numită unul dintre cele mai puțin caritabile state din SUA într-un studiu recent.

    Noul studiu, realizat de WalletHub, a comparat cele 50 de state folosind 17 indicatori ai comportamentului caritabil, inclusiv rata de voluntariat a fiecărui stat, cota din venitul donat și numărul de bănci alimentare pe cap de locuitor.

    Arizona s-a clasat pe locul 49, chiar deasupra New Mexico. Între timp, alte state vecine, cum ar fi Utah și Colorado, au intrat în top 10.

    În general, Statele Unite sunt considerate o țară generoasă în ceea ce privește contribuțiile caritabile, donatorii americani dând aproape 560 de miliarde de dolari organizațiilor de caritate în 2023, potrivit raportului World Giving Index din 2024.

    Potrivit Giving USA, mai mult de jumătate din fonduri provin direct de la persoane fizice și aproape 61 de milioane de oameni din toată țara contribuie și ei cu timpul lor, deservind un total combinat de 4,1 miliarde de ore pe an, sau echivalentul a 122,9 miliarde de dolari în contribuții. În general, țara se clasează pe locul șase cea mai generoasă națiune la nivel global, conform World Giving Index.

    Iată o rezumat a celor mai puțin și cele mai puțin caritabile state din SUA, de ce Arizona s-a clasat jos în studiu și cum puteți participa la sprijinirea organizațiilor de caritate în funcție de ceea ce se potrivește cel mai bine programului și resurselor dvs.

    Cele mai multe state caritabile din SUA

    Acestea sunt cele mai caritabile state din țară, potrivit WalletHub.

    Cele mai puține state caritabile din SUA

    Acestea sunt cele mai puțin caritabile state din țară, potrivit WalletHub.

    De ce Arizona nu este un stat caritabil?

    Arizona s-a clasat pe locul cel mai jos dintre toate statele din SUA pentru categoria donații de caritate, care a evaluat factori precum ponderea veniturilor pe care oamenii le donează organizațiilor de caritate, ponderea persoanelor care își donează timpul, numărul de organizații caritabile publice proporțional cu populația și ponderea persoanelor fără adăpost. în prezent în adăposturi.

    Statul a avut performanțe slabe în mai mulți factori din această categorie. De exemplu, Arizona s-a clasat ca al doilea stat cu cele mai puține organizații de caritate proporțional cu populația. Cu toate acestea, a avut o performanță puțin mai bună pentru alți factori de categorie, cum ar fi ponderea persoanelor care donează timp și bani și procentul din veniturile pe care oamenii le donează organizațiilor caritabile.

    În ceea ce privește voluntariatul și serviciul, cealaltă categorie din studiul WalletHub, Arizona s-a clasat pe locul 44. De asemenea, statul a căzut scurt în mai mulți factori din această categorie, inclusiv ponderea oamenilor care colectează și distribuie alimente la băncile alimentare, unde Arizona s-a clasat pe locul 48.

    Cum pot contribui la organizațiile caritabile?

    Există mai multe moduri prin care poți contribui la instituțiile caritabile din orașul sau comunitatea ta.

    Kirsten Gronbjerg, directorul Indiana Nonprofits Project, a spus că oamenii pot începe prin a căuta organizații nonprofit care lucrează la o problemă de care sunt preocupați și să-și exploreze programele și serviciile. O altă opțiune este să lucrezi cu intermediari nonprofit care cunosc instituții caritabile care lucrează pe probleme din comunitatea lor, cum ar fi organizațiile United Way sau fundațiile comunitare.

    Ea a mai spus că cantitatea de timp și bani pe care oamenii o pot dona poate arăta foarte diferit pentru fiecare individ și gospodărie, deoarece oamenii nu numai că au venituri și bugete foarte diferite, dar au și niveluri diferite de acces la sistemele de sprijin.

    „Îmi este greu să argumentez că ar trebui să existe un procent fix pentru gospodării atunci când vine vorba de filantropie”, a spus ea.

    Dacă doriți să susțineți instituțiile caritabile din comunitatea dvs., dar vă este greu să faceți acest lucru, deoarece aveți timp și disponibilitate limitate, puteți utiliza Calculatorul de caritate al WalletHub pentru a determina o strategie care se potrivește situației dvs.

    Multe organizații de caritate au, de asemenea, campanii pentru Giving Tuesday, care anul acesta cade pe 3 decembrie. Multe organizații egalează sau dublează donațiile oamenilor, oferind o oportunitate de a încuraja oamenii să susțină cauzele care contează pentru ei.

    Acest articol a apărut inițial pe Arizona Republic: De ce Arizona a fost clasată printre statele cele mai puțin caritabile din SUA

  • Iluzia stăpânirii lui Assad asupra Siriei se sparge, în timp ce Rusia, Iranul și Hezbollah își lasă garda jos.

    „Liderul nostru pentru totdeauna” a fost un slogan pe care l-am văzut adesea în Siria în epoca președintelui Hafez al-Assad, tatăl președintelui sirian de astăzi.

    Perspectiva ca liderul sirian sever și sever să trăiască pentru totdeauna a fost o sursă de umor negru pentru mulți dintre prietenii mei sirieni când locuiam și lucram în Alep la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990.

    Hafez al-Assad a murit în iunie 2000. Până la urmă, nu era nemuritor.

    Regimul său, însă, trăiește sub conducerea fiului său Bashar al-Assad.

    Au fost momente în care supraviețuirea regimului Bashar părea în dubiu. Când așa-numita primăvară arabă s-a răsturnat în regiune în 2011, răsturnând autocrații în Tunisia, Egipt și Libia și au izbucnit proteste în masă în Yemen, Bahrain și Siria, unii au început să scrie epitafuri pentru dinastia Assad.

    Dar aliații Siriei – Iran, Hezbollah din Liban și Rusia – au venit în ajutor. În ultimii ani, lupta din Siria dintre un regim corupt și brutal din Damasc și o opoziție divizată, adesea extremă, părea înghețată.

    Odată ocolit de tovarășii săi autocrați arabi, Bashar al-Assad își recâștiga treptat respectabilitatea îndoielnică pe care regimurile arabe și-o oferă unul altuia.

    Defunctul președinte al Siriei, Hafez al-Assad, face cu mâna din mașina sa mulțimilor în urale pe străzile Damascului, cu ocazia celei de-a 16-a aniversări a mișcării care l-a adus la putere pe 16 noiembrie 1987. - Ali Jarekji/Reuters

    Defunctul președinte al Siriei, Hafez al-Assad, face cu mâna din mașina sa mulțimilor în urale pe străzile Damascului, cu ocazia celei de-a 16-a aniversări a mișcării care l-a adus la putere pe 16 noiembrie 1987. – Ali Jarekji/Reuters

    Se apropia oare coșmarul războiului civil sirian? Oare Bashar al-Assad câștigase? Cu siguranță, aceasta a fost presupunerea multora, în ciuda faptului că mari părți ale Siriei erau controlate de o miliție kurdă susținută de SUA și de facțiuni sunite susținute de Turcia; că Hezbollah, Iranul și Rusia au susținut regimul; că SUA controlează zonele din estul Siriei; că Israelul a efectuat lovituri aeriene oricând și oriunde a considerat de cuviință; și că ISIS, deși a fost învins, a reușit totuși să lanseze atacuri de tip lovitură și fugă.

    Că guvernul de la Damasc era încă în picioare după tot ceea ce părea o realizare în sine.

    Cu toate acestea, a fost o iluzie a victoriei regimului, spulberată brusc săptămâna aceasta după ce opoziția, condusă de Jabhat al-Nusra, cândva afiliat la Al-Qaeda – redenumit Hay'at Tahrir al-Sham – a lansat o ofensivă din provincia Idlib și doar în 72 de ore au reușit să ia furtună până în centrul orașului Alep.

    Până sâmbătă seara, conturile siriene de pe rețelele de socializare auzbeau despre colapsul forțelor guvernamentale în partea de nord a țării, în timp ce rebelii avansau spre orașul central Hama. Acolo, la începutul anului 1982, tatăl lui Bashar și-a pus armata și serviciile de informații să ucidă mii de oponenți, punând capăt unei revolte conduse de Frații Musulmani.

    De ce, în doar câteva zile, barajul s-a rupt?

    Un steag al opoziției siriene deasupra unei piețe din centrul Alepului, pe 30 noiembrie 2024. - Muhammad Haj Kadour/AFP/Getty Images

    Un steag al opoziției siriene deasupra unei piețe din centrul Alepului, pe 30 noiembrie 2024. – Muhammad Haj Kadour/AFP/Getty Images

    Explicația evidentă este că aliații cheie ai Siriei – Rusia, Iran și Hezbollah – sunt toți sub presiune și își lasă garda jos.

    Hezbollah – care a jucat un rol cheie în consolidarea regimului în cele mai întunecate zile ale războiului civil – și-a retras majoritatea trupelor înapoi acasă după 7 octombrie 2023, pentru a lupta împotriva Israelului, care a ucis ulterior cea mai mare parte a conducerii de rang înalt a grupului.

    Rusia a jucat, de asemenea, un rol cheie în susținerea guvernului de la Damasc, după ce a trimis trupe și avioane de război în Siria în septembrie 2015. Cu toate acestea, acum prioritatea principală a Moscovei este războiul din Ucraina. Și, în sfârșit, consilierii și bazele Iranului din Siria au fost atacate frecvent de Israel în ultimul an.

    Dincolo de toate acestea, există realitatea de bază a longevității. Dinastia Assad a fost la putere de 53 de ani, din 1971. În timp ce simpla sa supraviețuire este o realizare, nu are nimic altceva de arătat pentru ea.

    Corupția endemică și gestionarea defectuoasă au fost o povară pentru economie chiar înainte de izbucnirea războiului civil în 2011. De atunci, viața unui sirian mediu a mers din rău în mai rău. Războiul a lăsat sute de mii de morți, în timp ce alte milioane au fost fie strămutate în interior pentru a fi conduse în exil.

    Din 1971, din nou și din nou, dinastia Assad a supraviețuit provocărilor interne și externe și a trăit să lupte încă o zi. Totuși, nimic, nici regimurile, nici liderii, nu durează pentru totdeauna. Totul se termină în cele din urmă.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Acei Lei înșelători! Detroit a vrut ca un tackle de 335 de lire Penei Sewell să-l treacă în jos

    Numărul lui Penei Sewell de la Detroit Lions a fost solicitat pentru un joc de pasă truc împotriva lui Bears. (Kara Durrette/Getty Images)

    Numărul lui Penei Sewell de la Detroit Lions a fost solicitat pentru un joc de pasă truc împotriva lui Bears. (Kara Durrette/Getty Images)

    Detroit Lions au o găleată aparent nesfârșită de jocuri de truc din care să aleagă.

    La începutul acestui sezon, au jucat un joc de cârlig și scară pentru Penei Sewell, fantasticul lor tackle stânga de 335 de lire. Sewell este un sportiv ciudat. El are și o captură de 9 metri în cariera sa, care a venit la un treilea și 7 pentru a câștiga în fața Minnesota Vikings.

    Dar ca Sewell să treacă mingea? Leii doar se încurcă cu toată lumea acum.

    Cu siguranță părea că acesta era planul. Sewell a luat un transfer pe un revers și cu siguranță părea că avea de gând să-l depășească pe teren. Nimic nu s-a deschis pe teren, așa că a trebuit să-l mănânce pentru o pierdere de 1 yard, a decis oficial un sac pentru Bears. Aliniatul defensiv din Chicago Austin Booker și sprijinitorul Jack Sanborn probabil nu au plănuit ca fiecare să primească o jumătate de sac pe un tușier de la Pro Bowl joi.

    Cel mai bun lucru despre joc este că s-a pierdut în yarduri, dar mulțimea de acasă a Lions a devenit nebun după aceea. Ei iubesc această echipă Lions, îl iubesc pe Sewell și se bucură în mod clar de simțul umorului rău al coordonatorului ofensiv, Ben Johnson, atunci când vine vorba de a crea jocuri nebunești.

    Sewell nu a apucat să treacă de el, așa că nu am apucat să vedem ce fel de braț are. Cunoscând Leii, va mai avea o șansă.

  • Ogioase din Phoenix Ghost Dronele Kamikaze explodează drept în jos, ca niște runde de artilerie în aer

    Având în vedere că familia sa de drone kamikaze, anterior extrem de secretă, Phoenix Ghost, a apărut pe deplin în lumină, AEVEX Aerospace a discutat mai deschis capacitățile lor. Un detaliu deosebit de interesant a apărut acum: diferitele tipuri de fantome Phoenix pot fi configurate să lanseze atacuri direct în jos în timp ce trec deasupra capului, asemănător unui obuz de artilerie care explodează aerul, mai degrabă decât să fie nevoite să se apropie de țintele lor și să detoneze.

    Capacitatea de atac de sus în jos a fost un punct culminant al unui videoclip promoțional Phoenix Ghost AEVEX lansat la începutul acestei luni, văzut mai jos. Imaginile au fost surprinse în timpul Northern Strike 24-2, un exercițiu de serviciu comun condus de Garda Națională din Michigan în vara trecută, care a inclus o varietate de componente aeriene, terestre și maritime, inclusiv microjet-uri JSX-2 mascați în rachete de croazieră și drone. AEVEX a oferit primele detalii oficiale despre familia Phoenix Ghost, dezvoltată inițial ca parte a unui efort în cadrul biroului de proiecte speciale Big Safari al Forțelor Aeriene și apoi s-a grăbit în Ucraina, în urma invaziei Rusiei în 2022, luna trecută. Informațiile despre drone, sau chiar despre cum arătau, fuseseră foarte bine păzite până atunci.

    AEVEX a adus trei tipuri de drone Phoenix Ghost – Dagger, Dominator și Disruptor – la Northern Strike 24-2. Există dovezi că toate aceste trei tipuri sunt în serviciu în Ucraina. Se știe că există cel puțin un alt membru al familiei, Atlasul, dar nu este clar dacă forțele ucrainene i-au primit pe lângă celelalte tipuri.

    „Pumnalul este de fapt unul dintre cele mai vechi modele ale noastre”, spune un membru al AEVEX în videoclip. „Așadar, 55 de lire sterline cu un focos puțin mai mic și mergând într-adevăr aproximativ 100-150 de kilometri [range-wise]. … o unitate mică îl poate opera și poate face diferența în spațiul de luptă în scenarii tactice specifice.”

    Rămășițele unei drone kamikaze Dagger, un membru al familiei Phoenix Ghost, lansată de forțele ucrainene. <em>prin X</em>” loading=”lazy” width=”960″ height=”522″ decoding=”async” data-nimg=”1″ class=”rounded-lg” style=”color:transparent” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/KiZKrKfD2Gx39VfAYWgB.A–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyMg–/https://media.zenfs.com/en/the_warzone_735/daed7ef79f00f1b948e2760844723288″/><button aria-label=

    Rămășițele unei drone kamikaze Dagger, un membru al familiei Phoenix Ghost, lansată de forțele ucrainene. prin X

    Dominators sunt… într-adevăr sistemul nostru de camioane grele care este acolo”, continuă aceeași persoană. „[It has] Sarcină utilă în valoare de 100 de lire sterline [and] zboară peste cinci ore. [It] într-adevăr poate lua o mulțime de tot ceea ce doriți să transportați pe o distanță lungă sau să vă zăboviți într-o anumită zonă pentru o lungă perioadă de timp.”

    Când vine vorba de Dominator, o fotografie, văzută mai jos și despre care se spune că a fost făcută chiar în Rusia, a apărut la începutul acestui an, care arată ceea ce pare a fi una dintre drone. Cu toate acestea, s-au ridicat întrebări cu privire la faptul dacă acesta ar putea fi un derivat de vreun fel produs local, având în vedere că guvernul SUA a impus, cel puțin public, restricții semnificative asupra forțelor ucrainene care foloseau muniții fabricate americane pentru a ataca ținte pe teritoriul Rusiei la acel moment. . Se știa că există anumite excepții și avertismente la acea vreme. Dronele se pot îndepărta departe de traseele de zbor planificate și din diverse motive. Autoritățile americane au relaxat mai recent restricțiile în cauză.

    Epava unei drone de atac unidirecțional – care pare a fi Dominator, sau un derivat al acesteia – atacau Rusia la începutul acestui an. <em>prin X </em>” loading=”lazy” width=”940″ height=”498″ decoding=”async” data-nimg=”1″ class=”rounded-lg” style=”color:transparent” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/FhS2GC7tDUHHZbGdw35P.Q–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUwOQ–/https://media.zenfs.com/en/the_warzone_735/65568d98cbdbd66c3005a3643df7caeb”/><button aria-label=

    Epava unei drone de atac unidirecțional – care pare a fi Dominator, sau un derivat al acesteia – atacau Rusia la începutul acestui an. prin X

    „Disruptor este într-adevăr un design simplu, cu multe capacități”, adaugă el. „Deci, este un design simplu din punct de vedere al producției. Este, de asemenea, un design simplu în ceea ce privește operațiunile. Deci, foarte ușor de adunat pe teren, dar totuși cu – acum vorbiți despre o sarcină utilă de 50 de lire sterline pentru a putea transporta asta din nou, cinci până la șase ore [in terms of endurance]. Deci, încă are destul de mult pumn.”

    În ceea ce privește „pumnul”, videoclipul AEVEX arată toate cele trei modele care efectuează atacuri de sus în jos folosind focoase de fragmentare a exploziei care își aruncă țintele în schije mortale. Poze, văzute în postarea pe social media mai jos, cea apărută recent din rămășițele Disruptor lansate de forțele ucrainene arată că secțiunea focosului din acea dronă prezenta un „manșon” pre-notat, conceput să se spargă în fragmente după detonare.

    Atacurile cu explozie de sus în jos oferă beneficii semnificative față de un design cu detonare punctuală, mai ales când vine vorba de angajarea personalului sau a țintelor neblindate în tranșee sau în alt mod în spatele acoperirii. Ele pot fi foarte eficiente împotriva diferitelor ținte în aer liber, inclusiv avioane și sisteme de apărare aeriană și vehicule cu piele moale și oferă mai mult un efect de zonă, în general.

    Nu a fost evident inițial, dar videoclipul promoțional AEVEX anterior, văzut mai jos, conține vizualizări suplimentare ale profilului de atac de sus în jos al familiei Phoenix Ghost.

    Nu se știe dacă alte tipuri de focoase, cum ar fi cele cu capacitate anti-blindură mai mare, sunt disponibile pentru familia Phoenix Ghost sau ar putea fi în dezvoltare, dar s-ar potrivi bine și cu modul de atac de sus în jos. Vârfurile tancurilor și ale altor vehicule blindate sunt de obicei acolo unde sunt cele mai vulnerabile. Spectrul tot mai mare al atacurilor de sus în jos, inclusiv cu drone și rachete ghidate antitanc special concepute, are deja impact asupra proiectării de noi capacități defensive pentru vehiculele blindate. La începutul acestui an, contractorul de apărare israelian Rafael a dezvăluit o nouă versiune a sistemului său de protecție activă (APS) Trophy, dovedit în luptă, cu funcții care ajută la înfrângerea amenințărilor de sus.

    „Nu am intrat cu adevărat în anti-tanc sau anti-blindură, doar pentru că nu a fost o cerință pentru noi”, a spus Elizabeth Trammell, director senior de dezvoltare a afacerilor la AEVEX. TWZ la AUSA în octombrie. „O mare parte din aeronavele noastre, aveam capacitatea de bază și apoi clienții noștri au intrat și au spus: „Acesta este ceea ce ne dorim”.

    Încă nu este clar cum dronele Phoenix Ghost știu unde și când să-și detoneze focoasele, dacă pot angaja ținte în mișcare sau dacă pot executa atacuri în alte moduri. „Munițiile rătăcitoare AEVEX detectează, identifică, localizează, raportează automat (DILR) și oferă efecte letale și neletale împotriva amenințărilor în mai multe scenarii și domenii cu o precizie și o viteză fără precedent” și sunt capabile să „navigheze, să ia decizii și să finalizeze misiuni fără precedent”. intervenție directă”, potrivit site-ului companiei.

    După cum sa menționat deja, Pumnalele și Disruptorii au fost în mod clar angajați în conflictul aflat în desfășurare din Ucraina, iar Dominatorii par să fie și ei în uz. Cu detaliile care au apărut până acum, experții și observatorii știu acum ce să caute și, de asemenea, s-au întors și au identificat imagini ale multor drone necunoscute anterior ca membri ai familiei Phoenix Ghost.

    1. Misterul rezolvat, cam. La începutul anului 2024, o serie de drone ciudate s-au prăbușit în Rusia: o epavă tipică este prezentată aici. Am petrecut mult timp încercând să aflu cine le-a făcut, dar recent publicitatea producătorului a anunțat această dronă

    ��

    ��

    . Indiferent, iată ce am găsit. pic.twitter.com/a1BkM6DbUM

    — DanielR (@DanielR33187703) 26 noiembrie 2024

    13. În acest moment, povestea s-ar termina în mod normal – cu excepția unui detaliu. Elicele dronelor prăbușite aveau scris de mână cuvântul „Front”. Exact aceeași scriere a apărut pe elicele unei alte drone. Acest lucru însemna că au fost aproape sigur fabricate de aceeași companie. pic.twitter.com/NU5Tvsyo7U

    — DanielR (@DanielR33187703) 26 noiembrie 2024

    16. Această dronă este Pumnalul tot de la Aevex. Aceste drone se află în Ucraina cel puțin din ianuarie 2023 și au fost observate progrese semnificative în designul lor. Panoul de control al zborului a văzut mai multe iterații, așa că informațiile afișate aici sunt probabil depășite. pic.twitter.com/NCP2abSlSJ

    — DanielR (@DanielR33187703) 26 noiembrie 2024

    AEVEX a mai spus că urmărește în mod activ noi oportunități de vânzări Phoenix Ghost, care ar putea veni împreună cu evoluții ulterioare pentru întreaga familie, dincolo de conflictul din Ucraina. Oricum, acum că dronele kamikaze au ieșit din umbră, pare să continue să apară mai multe informații despre capacitățile lor, inclusiv despre modurile lor de atac.

    Contactați autorul: joe@twz.com

  • În interiorul deciziei îndrăznețe de a 4-a în jos a lui John Harbaugh, care a transformat Harbowl în favoarea Ravens față de Chargers

    INGLEWOOD, California — Expresia uluită de pe chipul lui Jim Harbaugh spunea povestea Harbowl de luni seara.

    Nici măcar el nu părea să fi anticipat decizia îndrăzneață de a patra în jos, care a inversat cea mai recentă confruntare a fraților Harbaugh în favoarea fratelui său mai mare.

    A fost suficient de îndrăzneț că John Harbaugh a părăsit atacul de la Baltimore pe teren cu două minute rămase în prima repriză, iar Ravens se confruntă cu 4th-and-1 de la propria linie de 16 metri. Nicio echipă NFL nu a mers pe locul al patrulea din interiorul propriului 20 în prima jumătate în mai mult de patru ani.

    A fost și mai riscant că John a ales să nu dea mingea vreunuia dintre temuții săi jucători de joc cu distanță scurtă, fundașul cu picior agil, Lamar Jackson, sau fundașul buldozer Derrick Henry. John a cerut, în schimb, un joc în stil tush-push, cu finalul strâns Mark Andrews făcând un snap direct, în timp ce Henry și fundașul lateral Patrick Ricard l-au împins din spate.

    Conversia cu risc ridicat al patrulea și 1 de către Andrews a declanșat un joc de opt joc, 93 de iarzi, care a culminat cu Baltimore care a marcat touchdown-ul cu o pasă de 40 de metri de Lamar Jackson către Rashod Bateman. Ravens nu au renunțat niciodată la conducere în a doua repriză, deschizând o pernă de două touchdown la jumătatea celui de-al patrulea sfert și rezistând pentru o victorie impresionantă cu 30-23 în fața Los Angeles Chargers.

    Când a fost întrebat de ce a riscat să meargă pe locul al patrulea în jos din interiorul propriei linii de 20 de metri, John a spus că avea un sentiment instinctiv „că chiar am crezut că am putea obține”. Fratele mai mare Harbaugh știa că dezavantajul era să le ofere Chargersului o șansă de a lua un avans cu două scoruri înainte de pauză, dar a simțit că echipa sa trebuie să mențină posesia în acea poziție, cu trei, în fața unui adversar de calibru playoff pe drum.

    „Nu spun că vom încerca tot timpul în acele situații”, a explicat John, „dar cel mai important a fost cine ne jucăm. Ideea a fost că trebuie să încerci să te agăți de posesiuni cât de mult poți, pentru că sunt atât de bune.”

    Agresivitatea lui John a fost povestea primei întâlniri dintre frații Harbaugh de când Ravens i-au învins pe Jim’s San Francisco 49ers în Super Bowl XLVII. De asemenea, Ravens au mers pe 4 și 1 de două ori în timpul primei lor touchdown-uri din a doua repriză, Henry transformându-le pe ambele pentru a stabili o recepție de 6 metri de la Andrews în spatele zonei de final.

    Modelele de analiză spun că John a crescut procentul de victorie al lui Baltimore cu mai mult de 2% când a mers pe locul 4 și 1 din propria linie de 16 iarzi. Chiar și așa, cu siguranță s-a lăsat deschis criticilor, fiind atât de agresiv la începutul jocului și încredințându-și capătul strâns să câștige yardajul necesar pe un sfert de fundaș.

    „Înseamnă totul pentru noi că antrenorul Harbaugh are acest tip de încredere în noi”, a spus apărătorul Ravens, Justice Hill. „Știm ca o infracțiune că putem obține o curte în orice moment. Când suntem puși în acele situații, vrem să le numească în continuare, așa că trebuie să le executăm. În seara asta, cred că am fost 3 la 3. Cred că asta ar trebui să-i dea încredere să cheme mai mulți dintre aceștia în viitor.”

    Andrews tush-push a fost o piesă pe care Hill a spus că Ravens „o exersează de ceva vreme”. L-au ținut până exact la momentul potrivit, jos trei, pe drum, într-un mediu surprinzător de ostil al Stadionului SoFi.

    „Toată lumea are versiunile sale diferite”, a spus Andrews. „Am exersat-o și a devenit mare într-un moment important.

    Hill a adăugat râzând: „Mă bucur că a ieșit la fel de bine așa cum am exersat noi”.

    Chargers erau încă la un scor la începutul celui de-al patrulea sfert, când receptorul din anul doi, Quentin Johnston, s-a eliberat pe o rută de trecere, dar a renunțat la o pasă perfectă de la fundașul Justin Herbert. În loc ca Chargers să-și asigure un nou set de coborâșuri lângă mijlocul terenului, au trebuit să pună la punct și să le ofere Ravens șansa de a deschide un avantaj de două scoruri.

    Acest lucru a revenit pentru a-i mușca pe Chargers trei minute mai târziu, când Hill a dat o lovitură de KO sub forma unei alergări de touchdown de 51 de metri. Safety Alohi Gilman s-a prăbușit prea tare în jurul marginii, lăsând niciun apărător în poziție pentru a pune mâna pe Hill când și-a întrerupt alergarea în afara tackleului stâng.

    Pentru Chargers, pierderea a fost o dezamăgire, dar nu un dezastru. Ei au învins doar o echipă cu un record de câștiguri până acum în acest sezon, dar reconstrucția lui Jim Harbaugh este încă înainte de termen, echipa sa cu 7-4 în poziție bună pentru a câștiga un loc în playoff-ul AFC.

    Pentru Ravens (8-4), victoria a fost o revenire ideală după pierderea costisitoare de săptămâna trecută în fața rivalului Pittsburgh. Acum sunt doar la jumătate de meci din primul loc în AFC North și încă ferm printre cei mai buni concurenți la tronul AFC din Kansas City.

    A treia întâlnire dintre Harbaugh în calitate de antrenori principali ai NFL a fost din nou sentimentală pentru doi bărbați care seamănă mai mult cu gemeni decât frați. Amândoi se oglindesc unul pe celălalt în toate privințele, de la pantalonii kaki, la personalul de antrenori, la filozofiile lor de fotbal.

    Când reporterul ESPN Laura Rutledge l-a întrebat pe Jim Harbaugh înainte de meciul de luni ce înseamnă să antrenezi din nou împotriva fratelui său, el a spus: „Îmi iubesc fratele. Mi-aș da viața pentru fratele meu. Dar nu l-aș lăsa să câștige un meci de fotbal. Și nu și-ar dori așa.”

    După ce John s-a îmbunătățit cu 3-0 împotriva fratelui său mai mic, cei doi Harbaugh și-au strâns mâna pentru scurt timp și au schimbat cuvinte amabile. Mai târziu, John l-a numit pe Jim „cel mai bun antrenor din Liga Națională de Fotbal” și a recunoscut că ziua a fost grea pentru părinții lor, care au urmărit meciul din Florida în timp ce își sărbătoreau aniversarea nunții.

    Rezumând noaptea pentru părinții săi, John a spus: „Știu că sunt 100% fericiți și sunt 100% dezamăgiți în același timp”.

  • Minows FIFA, San Marino, cu cel mai jos clasament, marchează promovarea istorică în UEFA Nations League cu victoria din Liechtenstein

    San Marino, cea mai slabă echipă internațională de fotbal a FIFA, a câștigat promovarea în UEFA Nations League după ce a învins Liechtenstein.

    Minows pereni ocupă locul 210 în fotbalul mondial, dar au învins Liechtenstein cu 3-1 pentru a trece la nivelul al treilea al UNL împotriva șanselor, cu șapte puncte din patru meciuri, ceea ce este cu unul mai bun decât Gibraltar.

    Lorenzo Lazzari, Nicola Nanni și Alessandro Golinucci au fost eroii, La Serenissima a venit de la 1-0 pe Rheinpark Stadion din Vaduz pentru a câștiga cu o marjă clară de două goluri (Nanni și-a sărbătorit victoria oprindu-se la Morning Footy pe CBS Sports Golazo Network) .

    Începeți-vă ziua cu amestecul perfect de știri și analize din jocul mondial cu podcastul Morning Footy. Descărcați și urmăriți Morning Footy pe Podcasturi Apple, Spotify sau oriunde îți iei podcasturile!

    A fost prima dată când San Marino a marcat trei goluri într-un meci și urmează celebrei victorii cu 1-0 din septembrie — tot împotriva Liechtensteinului — care a fost prima lor victorie de orice fel în ultimii 20 de ani.

    Nicko Sensoli a fost eroul în acea zi care a dat națiunii minuscule fără ieșire la mare de Italia — unde mulți dintre jucători își desfășoară meseria la niveluri inferioare — un motiv pentru sărbători sălbatice pe Stadionul San Marino din Serravalle.

    Înainte de succesul din septembrie împotriva Liechtensteinului, ultimul triumf sammarinez a venit împotriva acelorași adversari în 2004, ceea ce a creat o așteptare de 140 de meciuri fără victorie înainte de golul istoric al lui Sensoli, în vârstă de 19 ani.

    Pentru a pune mai mult în context cât de istorică a fost această campanie a Ligii Națiunilor pentru San Marino, Sensoli — care face parte din academia din San Marino fiind născut în capitala Republicii — nici măcar nu s-a născut până în 2005, care a fost anul după ce au trecut. victorie anterioară.

    Pe lângă perechea de victorii cu Liechtenstein, San Marino a remizat, de asemenea, cu 1-1 acasă, cu Gibraltar, printr-un penalty Nanni pentru a mulțumi pentru punctul vital care a făcut toată diferența în clasamentul final chiar vinerea trecută.

    San Marino, pe lângă faptul că este fără ieșire la mare, este populat de puțin peste 30.000 de oameni și este situat în jurul nord-estului Italiei și are o suprafață de doar 61 de kilometri pătrați.

    Eritreea, care nici măcar nu a mai jucat niciun joc din 2020, nu este neclasată oficial de FIFA în clasamentul mondial, San Marino se află pe ultimul loc din noiembrie 2023 și sunt în general luate în derâdere pentru seria lor epică fără victorii.

  • Stați jos cu Trump se întoarce spectaculos pe gazdele „Morning Joe”.

    Se pare că liberalii și conservatorii de pe rețelele sociale pot fi de acord cu ceva: interviul lui Donald Trump la „Morning Joe” a fost o idee proastă.

    Gazdele Joe Scarborough și Mika Brzezinski s-au întâlnit vineri cu președintele ales și le-au spus telespectatorilor emisiunii de luni că au decis că este timpul să „repornească comunicațiile” după o ceartă de lungă durată.

    Trump a fost un oaspete obișnuit înainte de a candida pentru prima dată în 2016 și a avut o relație de prietenie cu cuplul în primele zile ale campaniei sale. Dar în 2017, lucrurile au mers în sud.

    Brzezinski a spus că ea și Scarborough s-au întâlnit cu Trump doar pentru a „reporni comunicațiile”, iar co-gazda și soțul ei din viața reală a adăugat că nu sunt „aici pentru a-l apăra sau normaliza pe Donald Trump”.

    Cu toate acestea, mulți oameni de pe rețelele de socializare care se înclină spre stânga au fost sceptici cu privire la motivele cuplului, mai ales că Trump a spus Fox News că Scarborough și Brzezinski „m-au felicitat pentru că am condus o „campanie grozavă și fără cusur, una pentru cărțile de istorie”, în care cred cu adevărat. era.”

    Dar, în timp ce Trump l-a lăudat pe „Morning Joe” pentru întâlnirea cu el, mulți dintre susținătorii săi nu au fost impresionați și au considerat că dorința lor de a „reporni comunicările” cu el a fost ipocrită, având în vedere că, printre altele, l-au etichetat anterior ca fiind fascist. .

    Legat…