Sorin Drache

Tag: interdicția

  • Interdicția lui Rodrigo Bentancur: Apelul de la Tottenham a fost respins de FA

    Asociația de Fotbal a respins apelul lui Tottenham împotriva suspendării de șapte meciuri a lui Rodrigo Bentancur pentru că a folosit limbaj rasist într-un interviu de televiziune.

    Bentancur a executat deja cinci meciuri din sancțiunea de șapte meciuri și va fi acum eliminat pentru sferturile de finală Carabao Cup de joi împotriva lui Manchester United și meciul de duminică în Premier League împotriva liderului Liverpool.

    El va fi disponibil în continuare pentru meciul lui Spurs de Boxing Day la Nottingham Forest.

    Tânărul de 27 de ani a fost, de asemenea, condamnat luna trecută să plătească o amendă de 100.000 de lire sterline (126.710 USD) și să participe la un program de educație față în față obligatoriu, după ce a apărut în emisiunea uruguayană „Por La Camiseta” în iunie.

    Gazda Rafa Cotelo i-a cerut lui Bentancur un tricou de jucător al lui Spurs, la care a răspuns: „Al lui Sonny?” [Son Heung-Min]adăugând: „Ar putea fi și vărul lui Sonny, deoarece toate arată la fel”.

    Bentancur și-a cerut scuze, iar Son a insistat că „nimic nu s-a schimbat” între pereche – descriindu-i drept „frați” –, dar o comisie independentă de reglementare a susținut acuzația FA.

    Șeful Spurs, Ange Postecoglou, a explicat că, deși clubul a acceptat hotărârea, ei au vrut să facă recurs pentru durata suspendării sale, pe motiv că interdicția a fost „puțin dură”, deoarece regulile FA dictează pedeapsa minimă pentru o astfel de infracțiune este de șase jocuri.

    Cu toate acestea, într-o declarație publicată marți, FA a spus: „O comisie de apel independentă a respins un recurs al lui Rodrigo Bentancur în legătură cu recenta sa suspendare.

    „O Comisie de Reglementare independentă a impus o suspendare pentru șapte meciuri mijlocașului de la Tottenham Hotspur pentru o încălcare agravată a Regulii FA E3 în legătură cu un interviu media.

    „Acest recurs a fost respins în urma unei audieri, iar suspendarea de șapte meciuri rămâne așa cum a dispus Comisia de Reglementare. Motivele scrise ale Comisiei de Apel pentru decizia sa vor fi publicate în timp util”.

    Bentancur a putut juca în Europa League, deoarece interdicția nu se aplică competițiilor UEFA.

  • Interdicția Japoniei de a recunoaște uniunile între persoane de același sex este neconstituțională, consideră o instanță. Iată ce trebuie să știi

    TOKYO (AP) — Refuzul Japoniei de a recunoaște căsătoria între persoane de același sex este neconstituțional, a decis vineri o înaltă instanță, cea mai recentă victorie pentru comunitatea LGBGQ+ pentru a adăuga presiune asupra guvernului reticent.

    Decizia de vineri a Înaltei Curți Fukuoka din sudul Japoniei marchează a opta victorie din nouă hotărâri de când primul grup de reclamanți a intentat procese în 2019. Iată ce trebuie să știți despre procese, ce urmează și ce înseamnă pentru comunitatea LGBTQ+.

    Î. Ce a spus instanța în ultima hotărâre?

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    A. În decizia de vineri, președintele judecătorului Takeshi Okada a remarcat că actualele dispoziții de drept civil care interzic căsătoria cuplurilor de același sex încalcă dreptul lor fundamental la căutarea fericirii garantat de articolul 13 din Constituția japoneză.

    Curtea a mai spus că interdicția în curs încalcă secțiunile din Constituție care garantează egalitatea, demnitatea individuală și egalitatea esențială a ambelor sexe. Judecătorul a spus că nu mai există niciun motiv pentru a nu recunoaște legal căsătoria între persoane de același sex.

    Guvernul a susținut că căsătoria conform legii civile nu acoperă cuplurile de același sex și acordă importanță reproducerii naturale. După hotărâre, secretarul șef al cabinetului Yoshimasa Hayashi a declarat reporterilor că guvernul va monitoriza procesele în curs și opinia publică.

    Î. De ce este semnificativă hotărârea?

    A. Hotărârea de vineri este a opta în ansamblu care a considerat că interdicția în curs este neconstituțională sau aproape, împotriva unei singure decizii a curții districtuale care a considerat-o constituțională. A fost a treia decizie consecutivă a unei înalte instanțe, după deciziile din acest an de la Sapporo și Tokyo, care a numit în mod clar neconstituțională actuala interdicție.

    Hotărârile pot fi în continuare contestate la Curtea Supremă, dar avocații și reclamanții spun că victoriile copleșitoare cu 8-1 sunt deja suficiente și că guvernul ar trebui să ia rapid măsuri.

    Verdictul de vineri vine într-un moment în care principalul obstacol în calea recunoașterii, Partidul Conservator Liberal Democrat din Japonia, a fost forțat să conducă un guvern minoritar după pierderea majoră a alegerilor din octombrie. Este posibil ca PLD să fie nevoit să facă mai multe compromisuri în privința politicilor liberale promovate de partidele de opoziție, cum ar fi egalitatea în căsătorie, care este susținută în mare măsură de publicul larg.

    Premierul Shigeru Ishiba, considerat un centrist care și-a exprimat sprijinul pentru căsătoria între persoane de același sex, a declarat săptămâna trecută într-o sesiune parlamentară că este conștient de suferințele cuplurilor de același sex și că nu va doar „să stea pe loc și să nu facă nimic”. Comentariul său a stârnit speranță în rândul comunității LGBTQ+ și a susținătorilor acestora. Nu este clar dacă va acționa sau cât de mult ar putea face împotriva rezistenței în cadrul partidului.

    Î. De ce reclamanții dau în judecată?

    R. Peste 30 de reclamanți s-au alăturat proceselor privind egalitatea căsătoriei depuse în cinci regiuni din Japonia din 2019. Ei susțin că prevederile de drept civil care interzic căsătoria între persoane de același sex încalcă dreptul constituțional la egalitate și libertatea căsătoriei.

    Trei cupluri de același sex din Fukuoka și Kumamoto din sud-vestul Japoniei sunt reclamanții în cazul de vineri.

    Conform legilor civile și ale familiei din Japonia, care recunosc căsătoria doar între un bărbat și o femeie, privilegiile și protecția care rezultă din căsătorie, cum ar fi drepturile de moștenire, impozitele și alte beneficii sunt limitate la cuplurile heterosexuale. Cuplurile de același sex caută aceleași drepturi de a căuta fericirea și recunoașterea socială ca familie.

    Î. Ce urmează?

    Alte două hotărâri ale instanței de judecată sunt în așteptare la Osaka și Nagoya și sunt așteptate în martie.

    Takako Uesugi, un avocat care îi reprezintă pe reclamanții din Tokyo, a declarat vineri că, având în vedere toate cele trei hotărâri ale Curții Supreme în favoarea campaniei lor, ea are așteptări mari pentru cele două decizii viitoare.

    „Vom continua să luptăm până când vom obține legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex”, a spus ea și a cerut guvernului să legalizeze egalitatea căsătoriei cât mai curând posibil.

    Î. Care este situația comunității LGBTQ+ din Japonia?

    Deși discriminarea încă există la școală, la locul de muncă și în alte părți, sprijinul public pentru legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex și sprijinul în rândul comunității de afaceri au crescut rapid în ultimii ani.

    Japonia este singurul membru al Grupului celor Șapte țări industrializate care nu recunoaște căsătoriile între persoane de același sex și nu oferă nicio altă formă de protecție obligatorie din punct de vedere juridic pentru cuplurile LGBTQ+.

    Guvernarea LDP, cunoscută pentru valorile familiei conservatoare și reticența de a promova egalitatea de gen și diversitatea sexuală, a înlăturat campania. Guvernul a promulgat anul trecut o lege neobligatorie de promovare a conștientizării LGBTQ+, despre care criticii au spus că a fost diluată.

    Sute de municipalități au introdus în ultimii ani un sistem de recunoaștere neobligatoriu, cum ar fi certificatele de parteneriat, care sunt considerate o îmbunătățire, dar activiștii spun că nu este suficient.

  • Zhao Xintong recunoaște „mică greșeală” după ce s-a întors de la interdicția de 20 de luni

    Chinezul Zhao Xintong spune că a făcut „o mică greșeală” în primul său interviu de când s-a întors dintr-o interdicție pentru implicarea sa în cel mai mare scandal de aranjare de meciuri din snooker.

    Zhao a fost unul dintre cei 10 jucători interziși în scandalul de corupție, dar, după o suspendare de un an și opt luni, s-a întors și s-a calificat pentru Campionatul Marii Britanii.

    El nu a aruncat direct un meci, dar a fost inițial suspendat pentru doi ani și jumătate, redus după recunoașterea sa anticipată și pledoaria de vinovăție.

    El a acceptat acuzațiile că a participat la un alt jucător care a fixat două meciuri și a pariat el însuși pe meciuri.

    „Acum doi ani am făcut o mică greșeală, acum m-am întors”, a spus el lui Jamie Broughton de la BBC.

    „Știu cât de important este snookerul pentru mine și acum vreau doar să mă întorc la masa de snooker”.

    Zhao, în vârstă de 27 de ani, a spus că acum este „foarte rar” să aibă contact cu fostul campion la Masters Yan Bingtao, un alt jucător interzis în timpul scandalului, și a îndemnat alți jucători să învețe din greșelile sale.

    „Să știe că aceasta este o lecție mare, nu face greșeala”, a spus el. “Joacă snooker, este un lucru foarte bun.”

    Fostul număr șase mondial Zhao a câștigat un eveniment WPBSA Q Tour la Stockholm în primul său turneu, după ce s-a întors din interdicția sa.

    După ce a trecut prin calificare, el va juca acum fostul campion mondial Shaun Murphy în prima rundă a Campionatului Marii Britanii.

    „Acești doi ani au fost foarte lungi pentru mine, m-am antrenat în fiecare zi”, a adăugat Zhao, care a câștigat turneul în 2021, dar va concura ca amator anul acesta.

    „Știam că mă voi întoarce, așa că trebuie să am încredere în mine.

    “Cred că dacă joc bine, atunci pot învinge pe oricine. Voi încerca doar tot ce pot.”

  • Marea Britanie impune înghețarea activelor și interdicția de călătorie pentru Isabel dos Santos din Angola

    LONDRA (Reuters) – Marea Britanie a impus o interdicție de călătorie și o înghețare a activelor miliardarului angolez Isabel dos Santos în cadrul regimului său global de sancțiuni anticorupție, a anunțat joi guvernul britanic.

    Dos Santos, al cărui tată Jose Eduardo dos Santos a condus Angola timp de 38 de ani până în 2017, se confruntă cu acuzații de corupție în Angola și în alte părți de ani de zile.

    Prima femeie miliardar din Africa neagă acuzațiile și spune că este ținta unei vendete politice de lungă durată.

    Guvernul a spus că dos Santos a deturnat peste 50 de milioane de lire sterline (63,19 milioane de dolari) pentru propriul beneficiu financiar, în timp ce conducea compania petrolieră de stat din Angola Sonangol.

    De asemenea, a mai spus că a deturnat peste 300 de milioane de lire sterline în timp ce era director al companiei de telecomunicații Unitel.

    Dos Santos a pierdut un recurs pentru a anula un ordin de înghețare a până la 580 de milioane de lire sterline din activele sale în septembrie, ca parte a unui proces la Înalta Curte din Londra, intentat de Unitel.

    Agenția globală de poliție Interpol a confirmat în 2022 că a emis o notificare roșie pentru dos Santos, care spune că locuiește în Dubai.

    Guvernul britanic a adăugat alte șapte denumiri care vizează alte persoane în cadrul aceluiași caz global anticorupție.

    (1 USD = 0,7913 lire sterline)

    (Reportaj de Catarina Demony și Muvija M; Editare de Sarah Young și William Schomberg)