Tag: închisoare

  • Trio-ul complot pentru crimă de droguri condamnat la închisoare pe viață

    Doi adolescenți și o lucrătoare sexuală care au complotat uciderea unui traficant de droguri rival au fost condamnați la închisoare pe viață.

    Sacad Ali, în vârstă de 24 de ani, a fost atras în Parcul Ponderosa din Sheffield de către Rebecca Moore, unde a fost împușcat și înjunghiat până la moarte de Barney Griffin și Jack Douglas pentru că s-a descurcat „pe terenul lor”.

    Griffin a fost condamnat la cel puțin 16 ani de detenție și Douglas la cel puțin 15 ani de detenție, în timp ce mai mult Moore a fost condamnat la cel puțin 15 ani de închisoare.

    Condamnând trio-ul, recorderul din Sheffield, judecătorul Jeremy Richardson KC, a spus: „Ați fost cu toții în asta împreună. Toți trei ați comis crimă”.

    Griffin, 18 ani, din Dixon Drive, Sheffield, și Douglas, 17 ani, din Brightholmlee Lane, Sheffield, ambii au pledat vinovați de crimă și deținerea unui articol cu ​​lamă.

    Moore, din Springvale Walk, Sheffield, a fost condamnat pentru crimă după un proces la Sheffield Crown Court.

    Domnul Ali zâmbește camerei. Are barbă și păr negru și poartă un hanorac gri.

    Sacad Ali a fost atacat cu brutalitate și ucis în Parcul Ponderosa din Sheffield pe 9 martie [Family handout]

    În timpul procesului lui Moore, instanța a auzit cum adolescenții, care conduceau o linie de droguri în Sheffield, au făcut echipă cu consumatorul de droguri și lucrătorul sexual Moore pentru a-l ataca pe dl Ali la primele ore ale zilei de 9 martie.

    Procurorul Simon Kealey KC a spus că Moore a acționat ca „momeală” pentru a-l ademeni în parc, promițând că va cumpăra cocaină crack de la domnul Ali și oferindu-i „favoruri sexuale”.

    Moore și domnul Ali s-au întâlnit în parcul comunal unde a fost atacat de Griffin și Douglas, care l-au înjunghiat mortal cu „mașete sau cuțite”.

    Juriului i s-a spus că Griffin și Douglas au fugit de la fața locului, Moore plecând la scurt timp mai târziu.

    Griffin și Douglas s-au predat poliției pe 12 martie, în timp ce Moore a fost arestat mai târziu în acea zi. Toți trei au fost acuzați a doua zi.

    Moore și-a protestat nevinovăția pe tot parcursul procesului, în ciuda dovezilor care sugerau că s-a „lăudat” și „a râs” despre organizarea atacului.

    Pronunțând sentința joi, judecătorul Richardson a spus că băieții ar fi fost probabil exploatați pentru a lucra pentru bandă.

    Într-o declarație citită în instanță, mama domnului Ali a spus că familia ei nu se va recupera niciodată de la moartea lui.

    Ea a spus: „Mi-am pierdut o parte din mine când fiul meu a fost luat de la mine într-o manieră atât de violentă și brutală.

    „Nimeni din familia lui Sacade nu va putea să-l îmbrățișeze, să-l audă vorbind sau să-i audă râsul vesel.

    „Viețile noastre au devenit goale și pustii în fiecare zi când ni se amintește de pierderea noastră.”

    Vorbind în fața tribunalului, inspectorul Ben Wood, a spus: „Cei doi adolescenți l-au ucis pe Sacad într-un mod barbar, Moore ucigându-l de asemenea, păcălindu-l să se întâlnească și ademenindu-l la locul unde avea să fie atacat cu brutalitate.

    „În loc să-și recunoască vinovăția, Moore i-a făcut apoi pe cei dragi lui Sacade să retrăiască evenimentele din ziua în care a murit, făcându-i să suporte un proces în instanță, după care a fost găsită vinovată de crimă”.

    Ascultați evidențierea de la South Yorkshire la BBC Soundsajungeți din urmă cu cele mai recente episod din Look North sau spune-ne o poveste pe care o crezi ar trebui să acoperim aici.

    Mai multe despre această poveste

  • Liderul unei bande de închisori supremacist alb, acuzat că a atacat doi ofițeri de închisoare din California

    LOS ANGELES (AP) — Un lider al unei bande de închisoare supremacist alb este acuzat de tentativa de omor a doi ofițeri la închisoarea de stat din California din Sacramento, au declarat marți autoritățile.

    Ronald D. Yandell, un lider al bandei închisorii Frăției Ariene, ar fi atacat doi ofițeri vinerea trecută dimineața în timp ce îl transferau înapoi în celula sa după o programare la clădirea de sănătate a închisorii.

    Oficialii închisorii spun că el a scos o „armă improvizată” împotriva ofițerilor. El a scăpat arma după ce un ofițer a folosit spray cu piper și a fost reținut și îndepărtat fără alte incidente, au spus oficialii. Niciun personal nu a fost rănit.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Yandell ispășește o pedeapsă pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată pentru omor de gradul I și omor voluntar. El a ajuns la închisoare în 2004. Cazul va fi înaintat procuraturii judeţene pentru o posibilă urmărire penală pentru infracţiuni, au spus oficialii.

    Avocatul lui Yandell nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii trimise prin e-mail.

    Frăția Ariană este o bandă violentă de supremație albă, formată în închisorile de stat din California la sfârșitul anilor 1960, care s-a răspândit de atunci în sistemul penitenciar federal. Autoritățile au petrecut zeci de ani încercând să doboare organizația.

    În 2019, în urma unei investigații de mai mulți ani, Yandell a fost acuzat de uciderea mai multor deținuți despre care oficialii spun că ar fi inclus un membru al unei bande rivale, precum și asociați ai Frăției Ariene care nu au respectat regulile. Oficialii federali au spus că a făcut parte din comisia de conducere formată din trei membri a bandei.

    În aprilie, un juriu l-a găsit vinovat de mai multe acuzații de crimă și conspirație pentru a comite o crimă în scop de racket, precum și de mai multe acuzații legate de distribuirea de heroină și metamfetamină.

    Oficialii au spus că Yandell și colegul său de celulă au supravegheat o operațiune semnificativă de trafic de heroină și metamfetamină și au folosit telefoane mobile introduse ilegal pentru a dirija crimele și traficul de droguri în Sacramento și alte orașe din California, controlând în același timp apartenența la Arian Brotherhood.

    Unul dintre membrii bandei rivale uciși la direcția lui Yandell a fost Hugo Pinell, un presupus lider al bandei Black Guerilla Family și membru infam al San Quentin 6, cu care a ajutat să taie gâtlejul gardienilor închisorii din San Quentin în timpul unui eșuat. 1971 încercare de evadare.

    Pinell, care a negat de multă vreme orice legătură cu bandă, a fost ucis la câteva zile după ce a fost scos din izolare.

  • Bărbatul din Massachusetts, care a petrecut zeci de ani în închisoare pentru o crimă pe care nu a comis-o, primește 13 milioane de dolari

    FRAMINGHAM, Mass. (AP) — În cele aproape trei decenii în care a stat în spatele gratiilor, mama lui Michael Sullivan și cei patru frați au murit, iubita lui a continuat cu viața ei și a fost bătut puternic în mai multe atacuri în închisoare.

    Toate pentru o crimă pe care a insistat mult timp că nu a comis-o niciodată.

    La începutul acestei luni, Sullivan, în vârstă de 64 de ani, a obținut un grad de justiție atunci când un juriu din Massachusetts a decis că este nevinovat de uciderea și jaful lui Wilfred McGrath din 1986. I s-au acordat 13 milioane de dolari – deși reglementările de stat plafonează recompensele la 1 milion de dolari pentru condamnări greșite. Juriul a găsit, de asemenea, că un chimist al poliției de stat a depus mărturie în mod fals la proces, deși mărturia lui nu este cea care a garantat condamnarea lui Sullivan.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Este cea mai recentă dintr-un șir de condamnări care au fost răsturnate în stat în ultimii ani.

    „Cel mai important lucru este să mă găsești nevinovat de crimă, să o șterg din dosarul meu”, a spus Sullivan, vorbind la biroul avocatului său principal Michael Heineman din Framingham, Massachusetts. „Banii, desigur, îmi vor fi de mare ajutor.”

    Un purtător de cuvânt al procurorului general din Massachusetts a spus: „Respectăm verdictul juriului și evaluăm dacă o contestație este adecvată”.

    Sullivan a fost condamnat pentru crimă și jaf armat în 1987, după ce poliția a spus că McGrath a fost jefuit și bătut, iar cadavrul său a fost aruncat în spatele unui supermarket abandonat.

    Autoritățile s-au concentrat asupra lui Sullivan după ce au aflat că sora lui a ieșit cu McGrath în noaptea dinaintea crimei și că cei doi se duseseră la apartamentul pe care îl împărțea cu Sullivan. Un alt suspect în crimă, Gary Grace, l-a implicat pe Sullivan și i s-a renunțat acuzațiile de crimă. Grace a mărturisit la proces că Sullivan purta o jachetă violet în noaptea crimei, iar un fost chimist al poliției de stat a mărturisit că a găsit sânge pe jachetă și un păr în concordanță cu McGrath, nu cu cel al lui Sullivan.

    Sullivan a fost găsit vinovat și condamnat la închisoare pe viață. Între timp, Grace a pledat vinovat de complicitate după o crimă și a fost condamnat la 6 ani de închisoare. Emil Petrla, care l-a bătut pe McGrath și a ajutat la eliminarea cadavrului său, a pledat pentru crimă de gradul doi. A fost condamnat la închisoare pe viață cu posibilitate de eliberare condiționată, dar a murit în închisoare.

    „Nu îmi venea să cred că am fost condamnat pentru crimă”, a spus Sullivan, amintind că procurorii au menționat jacheta violet de cinci ori în argumentul final. „Mama plângea în sala de judecată, fratele meu plângea. plângeam. A fost foarte greu pentru mine și pentru familia mea.”

    Închisoarea s-ar dovedi un coșmar pentru Sullivan. La un atac aproape că i s-a mușcat nasul și aproape că și-a pierdut o ureche în altul. Și pentru că era pe viață, sistemul închisorii nu i-a permis să urmeze cursuri pentru a dobândi abilitățile atât de necesare.

    „Este foarte greu pentru o persoană, mai ales când știi că ești nevinovat”, a spus Sullivan. „Și închisoarea este o viață proastă, știi. Închisoarea este o viață grea.”

    Dar în 2011, averea lui Sullivan s-a schimbat dramatic.

    Avocatul lui Sullivan a cerut teste ADN – care nu fuseseră disponibile pentru primul proces – care nu au găsit sânge pe haină. De asemenea, testele au descoperit că substanțele de pe haină nu conțineau ADN-ul lui McGrath și nu au putut determina dacă părul găsit pe o jachetă îi aparținea.

    Dana Curhan, un avocat din Boston care l-a reprezentat pe Sullivan din 1992 până în 2014 și a făcut eforturi pentru testarea ADN, a spus că Sullivan i-a spus întotdeauna că sângele lui McGrath nu era pe jachetă. Dar a fost surprins să afle că nu există sânge, ceea ce a subminat argumentul procurorului că Sullivan l-a bătut pe McGrath într-o „pulpă de sânge”.

    „La închiderea procurorului, el a spus în esență: „Hei, dacă nu el a fost cel care a făcut-o, de ce au găsit sânge pe ambele manșete ale jachetei?””, a spus Curhan. „El a tot repetat asta. Acum, nu avem sânge și nici o potrivire ADN. Te-ai aștepta ca cineva care face ceea ce se presupunea că a făcut să fie plin de sânge. Nu există sânge. Așa a fost într-adevăr cazul.”

    Un nou proces a fost ordonat în 2012, iar Sullivan a fost eliberat în 2013. El a petrecut primele șase luni închis la domiciliu și a trebuit să poarte o brățară de monitorizare electronică ani de zile.

    „Când am ieșit pe ușa din față, eram într-o stare emoțională, a spus el.

    În 2014, Curtea Supremă de Justiție a menținut decizia de a acorda lui Sullivan un nou proces și, în 2019, statul a decis să nu rejudeze cazul. La acea vreme, procurorul districtual din Middlesex, Marian Ryan, a spus că era practic imposibil ca biroul ei să rejudeze cu succes cazul împotriva lui Sullivan, având în vedere decesul unor martori și o diminuare a amintirilor altor potențiali martori.

    Sullivan recunoaște că s-a „închis” după ce a fost eliberat și, până în prezent, se luptă să funcționeze într-o lume care s-a schimbat dramatic în timp ce era în închisoare. Înainte de a fi arestat, el lucrase la o fabrică de arahide și plănuise să meargă la școală pentru a deveni șofer de camion și, în cele din urmă, să lucreze pentru fratele său, care deținea o companie de camioane.

    În schimb, a părăsit închisoarea fără perspective de muncă și puține speranțe de a găsi de lucru. Încă nu poate folosi un computer și mai ales își ajută sora cu slujbe ciudate. Iubita lui, pe care o cunoștea de la 12 ani, avea să-l viziteze timp de un deceniu în închisoare, dar în cele din urmă „a trebuit să-și continue viața”.

    „Încă nu m-am obișnuit cu lumea exterioară”, a spus Sullivan, adăugând că își petrece mult timp cu Yorkshire Terrier Buddy și cu porumbeii pe care îi ține la casa surorii sale.

    „Mi-e greu”, a spus el. „Nu merg nicăieri. Mi-e frică tot timpul… sunt aproape un singuratic.”

    Sora lui Sullivan, Donna Faria, a spus că familia „niciodată pentru un minut” a crezut că el l-a ucis pe McGrath. Ei au fost la proces în sprijin și vorbeau cu Sullivan de două ori pe săptămână cât era în închisoare și îl vizitau la fiecare câteva luni.

    Dar Faria deplânge tot ce a pierdut Sullivan în timp ce a fost în închisoare, menționând că „nu a avut niciodată copii, nu s-a căsătorit niciodată, așa cum am făcut noi ceilalți”.

    „Dacă nu m-ar fi avut, fratele meu ar fi mers pe străzi ca mulți dintre cei fără adăpost”, a spus Faria. „Este aproape ca și cum n-ar avea încredere în oameni. Dacă este în preajma familiei sale, se simte în siguranță. Dacă nu este, nu o face.”

    În zilele noastre, Sullivan își petrece cea mai mare parte a timpului la casa lui Faria din Billerica, Massachusetts și deseori spală rufele familiei ei, așa cum a făcut pentru colegii deținuți în timp ce era în închisoare. În ciuda premiului juriului, Sullivan nu se așteaptă ca viața lui să se schimbe atât de mult.

    Sullivan se va răsfăța cu un camion nou, dar a spus că vrea să economisească cei mai mulți bani pentru a se asigura că nepoții și nepoții săi au ceea ce au nevoie când vor împlini 21 de ani. Sullivan nu a primit nicio terapie pentru greutățile pe care le-a îndurat, dar avocatul său Heineman a spus că plănuiește să ceară instanței, ca parte a hotărârii, să îi ofere terapie și servicii educaționale.

    „Vor avea bani. Asta mă va face foarte fericit”, a spus el. „Cel mai important lucru este nepoatele și nepoții mei – să am grijă de ei.”

  • Caleb Kennedy din American Idol a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru un accident de DUI

    „Caleb Kennedy, din American Idol, a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru accidentul său fatal în 2022, potrivit mai multor rapoarte. Caleb, care avea 17 ani la acea vreme, folosea un stilou de vaporizare cu marijuana în timp ce conducea pe un drum privat, când a lovit și ucis un locuitor din Carolina de Sud. Caleb a concurat în sezonul 19 al seriei de concurs de muzică, ajungând în primele cinci înainte de a renunța în urma unei alte controverse: un videoclip Snapchat l-a arătat pe Caleb cu un prieten care purta o glugă care semăna cu cele purtate de Ku. Klux Klan.

  • Cine este Brittany Zamora? Ce trebuie să știți despre fostul profesor din Arizona în închisoare pentru abuz sexual asupra copiilor

    Un nou documentar lansat luni a atras o atenție reînnoită asupra lui Brittany Zamora, fosta profesoară de la Goodyear, care se află în închisoare pentru că a abuzat sexual un elev.

    Odată profesor vedetă, Zamora, în vârstă de 27 de ani, a predat școala elementară și a fost prins trimițând mesaje text ilicite unui student de 13 ani pe Instagram și alte platforme de mesagerie, la câteva luni după ce a început o „relație” în 2018.

    Ulterior, ea a pledat vinovată pentru comportament sexual cu un minor, tentativă de molestare și indecență sexuală publică, potrivit dosarelor instanței. Ea a fost condamnată la 20 de ani de închisoare în 2019, cea mai mică pedeapsă posibilă pentru acuzații.

    Noul documentar evidențiază imagini ale camerei corporale din zilele care au precedat arestarea ei, detaliind interviuri cu părinți, martori, administratori școli și Zamora însăși.

    Iată răspunsurile la întrebările frecvente despre Zamora.

    Ce a făcut Brittany Zamora?

    Zamora a fost arestată în martie 2018 sub suspiciunea că ar avea o relație sexuală cu elevul ei de clasa a șasea de la Academia Las Brisas.

    Rapoartele poliției au relatat cum ea, pe atunci în vârstă de 27 de ani, a întreținut relații sexuale cu elevul ei de mai multe ori în sala de clasă și în mașină, uneori cu un băiat de 11 ani dându-se drept „observator” în sala de clasă. Cei doi s-au atins chiar sexual unul pe celălalt, în timp ce clasa ei de clasa a șasea a vizionat fără îndoială un videoclip, potrivit rapoartelor poliției.

    În iunie 2019, Zamora a pledat vinovat pentru comportament sexual cu un minor, tentativă de molestare a unui minor și indecență sexuală publică, ca parte a unui acord de pledoarie. Anterior, ea a fost acuzată de 15 infracțiuni, inclusiv opt capete de acuzare de conduită sexuală necorespunzătoare cu un minor și o serie de alte acuzații.

    Relația dintre Zamora și tânăra de 13 ani a început când ea le-a spus elevilor săi de clasa a șasea să-i transmită mesaje printr-o aplicație de instruire numită Classcraft pentru că s-a plictisit într-o zi.

    Textele dintre Zamora și tânărul de 13 ani au devenit rapid cochete și au evoluat într-o relație sexuală, potrivit poliției. Această relație a durat cel puțin trei luni înainte ca o aplicație de monitorizare de pe telefonul mobil al studentului să-i alerteze părinții cu privire la mesaje ilicite între cei doi.

    Aplicația – Sentry Parental Control – a alertat-o ​​pe mama că cuvântul „bebeluș” apare în mod repetat într-o conversație prin mesaj direct pe Instagram. Ea și-a dat seama rapid că contul de Instagram îi aparține lui Zamora.

    Zamora a fost arestat în martie 2018, după ce părinții au găsit mesajele text.

    Unde a predat Brittany Zamora?

    Zamora a absolvit Universitatea de Stat din Arizona și a luat un post de predator la Littleton Elementary School din Avondale. A fost decernată Profesorul Anului în 2016.

    Apoi a fost recrutată să predea la Academia Las Brisas, unde a avut loc abaterea.

    Care a fost sentința lui Brittany Zamora?

    A fost condamnată la 20 de ani de închisoare în 2019. Douăzeci de ani este cea mai mică pedeapsă posibilă pentru crima ei.

    Care a fost implicarea soțului lui Brittany Zamora în acest caz?

    Părinții băieților l-au dat în judecată pe Zamora în 2019 și au susținut că soțul lui Zamora, Daniel, știa despre relația dintre soția lui și băiat.

    Procesul l-a acuzat, de asemenea, în mod specific că nu a alertat autoritățile după ce a aflat despre molestarea în curs.

    Potrivit rapoartelor poliției, Daniel Zamora și-a antrenat soția în timpul convorbirilor ulterioare cu părinții, inclusiv în ziua arestării acesteia. El a încurajat-o să plângă, să-și ceară scuze și să facă tot ce putea pentru a părea neajutorat.

    Procesul a fost soluționat pentru o sumă nedezvăluită în 2019.

    Brittany Zamora este încă căsătorită?

    Zamora a cerut divorțul de soțul ei în 2020, scriind că relația a fost „ruptă fără reparații” fără „speranță de reconciliere”.

    Ce vârstă are Brittany Zamora?

    Zamora s-a născut în 1991. Are 33 de ani.

    Când este data lansării lui Brittany Zamora?

    Zamora, după mai bine de șase ani de pedeapsă, urma să fie eliberată în 2038.

    Ea va fi în probațiune pentru tot restul vieții și trebuie să se înregistreze ca infractor sexual.

    Ce știm despre victima lui Brittany Zamora?

    Victima lui Zamora a fost un student de 13 ani. Identitatea sa a fost păstrată anonimă în rapoartele din presă despre caz.

    Interviurile poliției au arătat că Zamora ar fi putut să îngrijească un alt student.

    Mama unui prieten de sex masculin al tânărului de 13 ani a spus poliției că Zamora a promis că îi va trimite fiului ei poze goale în timpul verii. În timpul orei, Zamora l-a întrebat pe prieten dacă a fost circumcis, se spune în raport. Ea i-a arătat imagini cu organele genitale masculine pe telefonul ei când el a spus că nu înțelege întrebarea.

    Acest articol a apărut inițial pe Arizona Republic: Cine este Brittany Zamora? Ce să știi despre fostul profesor din Arizona

  • Studenții UR au fost acuzați de afișe „dorite”. Aceștia riscă până la 7 ani de închisoare.

    Câteva zeci de studenți, profesori și susținători ai Universității din Rochester au umplut o sală de judecată miercuri dimineață pentru trimiterea în judecată a celor patru studenți UR acuzați în legătură cu sute de postere „dorite” găsite în campus la începutul săptămânii trecute.

    Samantha Escobar, Naomi Gutierrez, Jefferson Turcios și Jonathan Bermudez au fost acuzați de fapte penale de gradul doi – o infracțiune, potrivit dosarelor instanței. Cei patru au fost arestați marți de Departamentul de Siguranță Publică al UR și au fost ținuți la închisoarea din județul Monroe pentru a aștepta judecarea.

    Acuzațiile provin din presupusa deteriorare a zidurilor de la UR. Plângerea penală nu face nicio mențiune despre conținutul afișelor, care spunea că unii membri ai facultății sunt „căuți” pentru că au fost complici la moartea și strămutarea rezidenților din Gaza în timpul războiului de 13 luni cu Israelul. Un text mai mic acuza indivizii de rasism, discurs instigator la ură și legături cu crime de război.

    Organizația campusului evreiesc de la Universitatea din Rochester, Hillel, a condamnat afișele săptămâna trecută, declarând că „au evidențiat în mod disproporționat profesorii și personalul evrei și au folosit un limbaj care răspândește idei dăunătoare, antisemite despre poporul evreu”.

    Un alt grup UR, Jewish Voice for Peace, a spus totuși că persoanele descrise pe afișe „par a fi legate între ele nu prin religie sau etnie, ci prin sprijinul lor pentru campania în curs a Israelului în Orientul Mijlociu”.

    Îmbrăcați în salopete, cele patru persoane au fost aduse pentru a se confrunta cu judecătorul Charles Crimi de la tribunalul orașului Rochester. Grupul mare de suporteri care umpleau sala de judecată a orașului, de obicei goală, privea în tăcere cum fiecare dintre ei pledau nevinovat și erau eliberați pe propria răspundere.

    Nora Goodman, stânga, a adus pâine Challah colegilor studenți de la Universitatea din Rochester în fața tribunalului orașului Rochester, pe 20 noiembrie 2024. Patru studenți au fost acuzați de răutate penală în legătură cu afișe pe care se presupune că le-ar fi pus în jurul campusului.

    Nora Goodman, stânga, a adus pâine Challah colegilor studenți de la Universitatea din Rochester în fața tribunalului orașului Rochester, pe 20 noiembrie 2024. Patru studenți au fost acuzați de răutate penală în legătură cu afișe pe care se presupune că le-ar fi pus în jurul campusului.

    Patru acuzați de răutate penală pentru afișe „dorite”. Ce înseamnă acest lucru?

    Răuțuirea penală de gradul doi, conform celor patru plângeri pentru infracțiuni, este atunci când cineva dăunează în mod intenționat proprietății altei persoane fără niciun drept de a face acest lucru sau fără vreun motiv rezonabil de a crede că are dreptul și atunci când valoarea prejudiciului adus proprietății depășește 1.500 USD.

    Acuzația, dacă duce la o condamnare pentru studenți, ar putea însemna până la șapte ani de închisoare de stat, plus o amendă de până la 5.000 de dolari.

    Cele patru plângeri pentru infracțiuni acuză pe fiecare dintre elevi că a participat la plasarea afișelor pe table, table albe și pereți în jurul campusului între orele 21:12 și 22:30 pe 10 noiembrie, rezultând daune proprietății școlii.

    „Inculpatul și alții care participau la această infracțiune au fost observați pe CCTV stropind în mod intenționat table și table albe cu o substanță necunoscută în sticle de pulverizare, lipând aceste afișe „Ducat” pe aceste panouri, apoi stropind deasupra afișelor cu o substanță aerosolizată necunoscută”, plângerea pentru infracțiuni afirmă.

    Plângerea susține că afișele s-au dovedit ulterior lipite cu superglue sau cu un „adeziv la fel de puternic și durabil”. Acest adeziv a provocat daune tablelor albe, tablelor și pereților în timpul procesului de îndepărtare, se arată în reclamație, ceea ce a dus la necesitatea înlocuirii plăcilor, a refacerii suprafețelor și a vopselei noi pentru pereții deteriorați.

    Un sistem de tablă contragreutate, care permite instrucțiunilor de a muta plăcile în sus și în jos, a fost de asemenea deteriorat. Întregul sistem va trebui înlocuit, se arată în plângere.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Costurile de înlocuire și reparații pentru proprietatea avariată depășesc 6.000 de dolari, dar probabilitatea totală ar putea fi mai mare odată ce toate ofertele de la vânzători sunt asigurate, potrivit plângerii pentru infracțiune.

    Studenții UR acuzați în cazul posterului se confruntă cu o evaluare a comportamentului, spune președintele

    Sarah Mangelsdorf, președintele universității, a spus că școala intenționează să-i tragă la răspundere pe cei responsabili.

    „Pe lângă procesul de justiție penală, studenții acuzați vor fi supuși procedurilor de conduită ale Universității”, a spus Mangelsdorf într-o declarație publicată marți după arestări.

    Cum răspund studenții și profesorii?

    Profesorul universitar Sandra Boehlert a exprimat modul în care situația a creat teamă în rândul profesorilor din campus și în comunitate.

    „Există multă frică în această țară, trebuie să lucrăm împreună și să ne ajutăm unii pe alții în această frică”, a spus Boehlert. „Ceea ce știu despre campusul Universității din Rochester este că nimeni nu a demonstrat vreo idee despre violență, este pașnic din ceea ce am văzut și auzit”.

    Nora Goodman, o studentă evreică în anul trei, s-a prezentat la tribunal cu Challah proaspăt copt, un produs alimentar evreiesc consumat la ocazii ceremoniale, oferindu-l studenților când părăseau sala de judecată.

    Stanley Martin vorbește cu presa după trimiterea în judecată a patru studenți UR. Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Stanley Martin vorbește cu presa după trimiterea în judecată a patru studenți UR. Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Goodman a spus că răspunsul universității la afișe a fost fără precedent și extrem.

    „Aceste afișe nu sunt antisemite, majoritatea oamenilor menționați pe ele nu sunt evrei”, a spus Goodman. „Cred că studenții înțeleg cât de nebunesc este totul, cât de fără precedent a fost răspunsul universității și cum au mințit flagrant în e-mailurile lor.”

    Sarah Lajitawi, studentă în anul trei la Universitatea din Rochester, a spus că a fost acolo pentru a-și sprijini prietenii care au fost plasați în această situație.

    „Aceștia sunt oameni de care sunt foarte aproape; sunt studenți muncitori, cărora le pasă mult de justiția socială, libertatea și egalitatea pentru toată lumea”, a spus Lajitawi printre lacrimi în timp ce stătea în fața clădirii instanței.

    Lajitawi este descurajată de modul în care UR a gestionat situația, descriind modul în care răspunsul său a perpetuat ura în campus și a divizat studenții, în opinia ei.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    „Din experiența mea și a prietenilor mei, care au opinii politice care susțin Palestina, ei nu primesc sprijinul de care au nevoie atunci când sunt întâmpinați cu hărțuire din cauza asta sau chiar din cauza identității mele”, a spus Lajitawi. „Sunt palestinian, nu pot activa și dezactiva asta; acesta este cine sunt și sunt atacat din cauza asta și nu au existat consecințe.”

    Stanley Martin, un membru al Consiliului orașului Rochester, a fost acolo pentru a-și arăta sprijinul față de studenții care au fost arestați. „Nu știu ce urmează pentru acești studenți, dar să văd patru tineri adulți ieșind în salopete este absolut ridicol.”

    Martin a explicat cum ea este absolventă a universității și este dezamăgită de instituție.

    „Universitatea din Rochester a ales să acorde prioritate profiturilor și vocilor oamenilor la putere față de studenții ai căror părinți au presupus că vor fi în siguranță în campus”, a spus Martin.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.

    Notă: A fost făcută o ușoară ajustare în această poveste pentru reprezentarea corectă a identității cuiva, iar povestea a fost republicată.

    Madison Scott este un jurnalist de la Democrat and Chronicle, care a editat proiectul nostru Weld Street și, de asemenea, a făcut reportaje pentru acesta. Ea este interesată de modul în care sistemul ajută sau nu familii cu cei dragi dispăruți. Ea poate fi contactată la MDScott@gannett.com.

    Kerria Weaver lucrează ca reporter pentru Guvernul și Tu pentru Democrat and Chronicle, cu accent pe modul în care acțiunile guvernamentale afectează comunitățile și cartierele din Rochester și din județul Monroe. Luați legătura la kweaver@gannett.com.

    Acest articol a apărut inițial pe Rochester Democrat și Chronicle: UR wanted posters: Patru studenți acuzați de infracțiune penală

  • Anestezist din Texas a fost condamnat la 190 de ani de închisoare federală pentru manipularea pungilor intravenoase

    Un anestezist din Dallas a fost condamnat la 190 de ani de închisoare federală într-un caz în care a fost condamnat pentru injectarea de droguri în pungi intravenoase, ducând la cel puțin un deces.

    Dr. Raynaldo Ortiz a fost condamnat în aprilie pentru cinci capete de acuzare de falsificare intenționată a unui drog, patru capete de acuzare de manipulare a produselor de consum care au dus la vătămări corporale grave și o acuzație de manipulare a produselor de consum.

    Leigha Simonton, procurorul SUA pentru Districtul de Nord al Texasului, l-a comparat pe Ortiz cu un bărbat înarmat care „pulverizează gloanțe fără discernământ într-o mulțime” într-o declarație după sentință.

    „Dar el mânuia o armă invizibilă, un cocktail de medicamente care stopează inima, ascunse într-o pungă IV concepută pentru a ajuta pacienții să se vindece”, a spus Simonton.

    El a fost condamnat miercuri în instanța federală la un total de 2.280 de luni, pe care judecătorul a ordonat să fie executat consecutiv.

    Un apărător public al lui Ortiz a declarat că apărarea „nu este de acord” cu verdictul juriului și intenționează să invoce dreptul lui Ortiz de a face apel.

    Anestezist din Dallas, Raynaldo Rivera Ortiz Jr (prin KXAS)

    Medicul anestezist Raynaldo Rivera Ortiz Jr.

    În perioada mai și august 2022, câțiva pacienți de la Baylor, Scott și White SurgiCare North Dallas s-au confruntat cu urgențe cardiace în timpul procedurilor de rutină, potrivit Procuraturii SUA.

    În acea perioadă, dr. Melanic Kaspar, un anestezist care lucra la cabinet, a murit la scurt timp după ce a folosit o pungă IV pentru a se trata singură pentru deshidratare.

    Medicii au început să suspecteze o problemă cu pungile IV în august 2022, după ce starea unui pacient de 18 ani a devenit critică în timpul unei operații de rutină pe sinus, au spus procurorii. O analiză de laborator a pungii IV folosită în timpul procedurii adolescentului ar fi găsit dovezi ale unui cocktail de droguri care includea un agent de blocare a nervilor, un stimulent și un anestezic.

    Procurorii au spus la proces că Ortiz a injectat pungi saline folosite pentru picurarea IV cu epinefrină, bupivacaină și alte medicamente înainte de a le pune într-un recipient de încălzire pentru a fi folosite de colegi.

    Videoclipul prezentat ca dovadă a arătat, de asemenea, că Ortiz „recuperează în mod repetat pungi IV din recipientul de încălzire și le înlocuiește” cu puțin timp înainte ca pungile să fie duse la operație, au spus procurorii.

    Medicii au depus mărturie la proces, menționând că urgențele medicale au survenit la scurt timp după ce noi pungi IV au fost atârnate în timpul procedurilor.

    Soțul lui Kaspar, John Kaspar, a fost una dintre câteva persoane care au dat declarații de impact asupra victimei la condamnarea lui Ortiz, potrivit NBC News Dallas-Fort Worth.

    Kaspar a spus postului că Ortiz și-a ucis soția. „Nu a fost din răutate”, a spus el. „A fost printr-un calcul pur.”

    Ortiz nu a fost acuzat de moartea lui Kaspar.

    Judecătorul districtual american David Godbey a declarat miercuri că Ortiz i-a cauzat moartea și a descris cealaltă conduită a lui ca fiind „echivalent cu o tentativă de omor”.

    La momentul urgențelor cardiace, Ortiz se confrunta cu acțiuni disciplinare pentru „o presupusă greșeală medicală comisă într-una dintre propriile operații” și se confrunta cu pierderea licenței, a declarat procuratura în aprilie, invocând probele prezentate la proces.

    Texas Medical Board a suspendat licența lui Ortiz în septembrie 2022 „după ce a stabilit că continuarea sa în practica medicală reprezintă o amenințare continuă pentru bunăstarea publică”.

    Suspendarea sa a fost listată ca fiind temporară, dar starea nu a fost actualizată cu acțiuni suplimentare ale consiliului de administrație.

    Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com

  • Capul unei bande aflate în închisoare, acuzat de crimă, este acuzat că a impregnat doi lucrători ai închisorii

    Un deținut din Carolina de Nord, despre care se spune că este cel mai înalt membru al bandei de sânge din stat, a fost acuzat că i-a împarcinat pe doi foști angajați ai închisorii.

    Darrius Tyson este acuzat că a ucis un bărbat care a dispărut în 2022. În prezent, este deținut în închisoarea centrală din Raleigh. În timpul unei audieri de marți, procurorii au susținut că Tyson și-a folosit poziția pentru a obține droguri și sex într-o unitate din Durham. Una dintre poreclele sale este listată ca „King Blood” pe site-ul web al județului.

    Asistentul procurorului districtual al județului Durham, Mary Jude Darrow, l-a acuzat și că i-a împartat pe Lerin Burnette, o asistentă contractată și pe un sergent de detenție pe nume Jade Robertson. Cele două femei au fost acuzate de întreținere de relații sexuale cu un deținut, infracțiune penală.

    Dezvăluirea a venit în timpul audierii, deoarece Tyson căuta să-i fie redusă obligațiunea de 1,25 milioane de dolari. Un judecător a respins cererea, potrivit WRAL.

    Daniel Meier, avocatul lui Tyson, a susținut că clientul său a fost o victimă în acest caz în timpul audierii.

    „A fost agresat sexual de doi angajați care au fost acuzați de infracțiuni”, a spus el unui judecător marți. „Este o infracțiune de Clasa E ca cineva să aibă relații sexuale cu un deținut. Un deținut prin lege nu poate fi de acord. El este o victimă în aceste cazuri.”

    În urma acuzațiilor de sex, Tyson a fost transferat de la Centrul de detenție al județului Durham la închisoarea Raleigh. El a fost acuzat de crimă, conspirație pentru a comite crimă, răpire și efracție. Anterior, el a executat pedeapsa pentru crimă în 2010, dar condamnarea a fost anulată în 2020 din cauza abaterii procurorilor.

    Procurorii nu au predat probe cu dezlegare, a informat presa.

    Mama bărbatului, Murryette Tyson, le-a spus oficialilor din județul WRAL că sunt „pentru [her son].” Ea a refuzat să comenteze legăturile fiului ei cu gașca sau despre acuzațiile că a întreținut relații sexuale cu lucrătorii.

    „Este nevinovat”, a spus ea pentru WRAL. „Din toate acuzațiile.” Ea susține că fiul ei a fost agresat de ofițerii de detenție în august și că incidentul l-a făcut să sufere răni la maxilar.

    Când presa a întrebat despre acuzație, un purtător de cuvânt al închisorii a spus că nu a fost raportat niciun atac la momentul respectiv și că nu vor putea investiga o reclamație pe baza detaliilor date.