Sorin Drache

Tag: implică

  • Mama care a luptat pentru dreptate în cazul uciderii fiicei care îl implică pe vărul Kennedy a murit

    Dorthy Moxley, mama care a luptat zeci de ani pentru a-l aduce în fața justiției pe ucigașul fiicei sale adolescente într-un caz de crimă din Connecticut, care a captat atenția națiunii de ani de zile, a murit. Ea avea 92 de ani.

    Moxley a suferit cu stoic nenumărate întorsături legale, inclusiv multe care au implicat un principal suspect în crimă, vărul lui Kennedy, Michael Skakel, care a fost condamnat pentru crimă și ulterior eliberat după ce condamnarea sa pentru crimă a fost eliberată.

    Fiul lui Moxley, John, a declarat joi pentru Associated Press că mama lui a murit marți la casa ei din Summit, New Jersey, din cauza unor complicații de la gripă și posibil pneumonie.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „Prin toate suișurile și coborâșurile, a fost cea mai plină persoană pe jumătate plină de pahar pe care am cunoscut-o vreodată”, a spus Moxley. El și-a descris-o pe mama ca fiind o „cruciată” pentru dreptate în numele surorii sale, Martha, în vârstă de 15 ani, dar „niciodată răzbunătoare”.

    Bătrânul Moxley, care locuia în New Jersey de mai bine de 20 de ani, era devotat să găsească ucigașul Marthei și să păstreze cazul în ochii publicului. Adolescentul a fost bătut până la moarte pe 30 octombrie 1975, cu o crosă de golf. Trupul ei lovit a fost găsit a doua zi sub un copac pe moșia familiei ei, în secțiunea bogată Belle Haven din Greenwich, vizavi de casa familiei Skakel.

    Crima șocantă, care a rămas nerezolvată timp de zeci de ani, a devenit o senzație și subiectul mai multor cărți, un film și o serie de documentare. Robert F. Kennedy Jr., un apărător ferm al vărului său, a lansat o carte în 2016 despre caz în care spunea că Skakel – nepotul mamei lui Kennedy, Ethel – a fost înscenat.

    Skakel a fost arestat în 2000, condamnat pentru crimă în 2002 și condamnat la 20 de ani de închisoare pe viață. Au urmat mai multe apeluri. După ce a executat peste 11 ani de închisoare, el a fost eliberat în 2013 pe o cauțiune de 1,2 milioane de dolari, după ce un judecător de la instanța inferioară i-a anulat condamnarea, declarând că avocatul său nu l-a reprezentat în mod adecvat.

    Curtea Supremă de stat a restabilit condamnarea printr-o hotărâre de 4-3 în 2016. Dar justiția care a scris decizia s-a retras la scurt timp după aceea, iar un nou judecător s-a alăturat lui Skakel într-o opinie foarte neobișnuită de 4-3 în 2018, care a anulat condamnarea. Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze apelul statului în 2019 și un al doilea proces nu a fost urmat, în parte pentru că mulți dintre potențialii martori au murit de atunci și nu au existat suficiente dovezi pentru un nou proces.

    Avocatul lui Skakel, Stephan Seeger, a numit-o „zi pentru justiție” la acea vreme și că clientul său era nevinovat de crimă.

    John Moxley a declarat AP în 2020 că el și mama lui încă mai credeau că Skakel a ucis-o pe Martha, dar erau împăcați cu decizia de a nu solicita un al doilea proces. Joi, el a spus că în cele din urmă au primit dreptate pentru sora lui.

    „A fost incredibil cât de mult sprijin am primit de la oameni pe care îi cunoșteam și oameni pe care nu îi cunoșteam”, a spus el. „Mama mea a fost întotdeauna recunoscătoare și a ales să se concentreze pe spiritul comunal, dacă vrei, mai degrabă decât pe legea a spus întotdeauna că ea crede în îngeri și îngerii chiar au venit să o susțină, să ne susțină.”

    Cunoscută pentru comportamentul ei amabil și cooperant, Moxley a fost rugată de către departamentele de poliție din alte state să se întâlnească cu membrii familiei victimelor crimei care nu se simt confortabil să vorbească cu poliția, a spus John Moxley. Mama lui a vorbit, de asemenea, la poliție și la conferințele de susținere a victimelor de-a lungul anilor.

    „Ea a fost capabilă să accepte acel spirit de sprijin și știind cât de important era să împărtășească asta cu ceilalți. Și asta i-a oferit multă bucurie, știind că poate ajuta pe altcineva”, a spus el. „Cineva o dată a fost dură. Ea a spus: „Nu sunt dură. Sunt doar puternică”.

  • Universitatea Seton Hall se confruntă cu o altă mizerie care implică președintele său

    Căutând să întoarcă pagina cu o discuție publică urâtă în rândul conducerii sale, Universitatea Seton Hall a angajat un nou președinte în aprilie. Tulburările, însă, continuă să se intensifice.

    Cel mai recent, după cum a raportat Politico New Jersey: Noul președinte, Monseniorul Joseph R. Reilly, este descris ca având o istorie problematică ca fostul decan al seminarului universității.

    O investigație internă a concluzionat că Reilly știa de acuzații de abuz sexual pe care nu le-a raportat, a raportat Politico, citând documente, iar anchetatorii au recomandat să fie înlăturat din funcția de lider de seminar.

    Mai multe cereri Gannett de a-l intervieva pe Reilly – la momentul în care a fost angajat în aprilie, la începutul mandatului său în iulie și cu ocazia învestirii sale la începutul lunii noiembrie – au fost respinse de personalul de relații cu mass-media al universității. Acest lucru este în contrast cu președinții anteriori ai Seton Hall, care erau în general accesibili pentru interviuri. În noiembrie, după învestitură, directorul asociat al relațiilor cu mass-media, Laurie Pine, a declarat că Reilly nu era disponibil să vorbească în timp ce „naviga prin sezonul sărbătorilor”.

    mons. Joseph Reilly

    mons. Joseph Reilly

    Reilly este un absolvent al Seton Hall în 1987, care în 1994 a slujit ca secretar preot pentru Theodore McCarrick, care de atunci era dizgrațio, care era arhiepiscop al Arhiepiscopiei Newark la acea vreme. McCarrick a fost destituit de Papa Francisc după ce acuzațiile de comportament sexual necorespunzător cu seminariști și minori pe o perioadă de decenii s-au dovedit a fi credibile.

    Reilly s-a întors la seminarul lui Seton Hall în 2002 ca rector și în 2012 a devenit decan al Școlii de Teologie a seminarului Immaculate Conception a universității.

    În 2018, consiliul de regenți al lui Seton Hall a reținut un consilier extern pentru a examina acțiunile lui McCarrick și cultura de la seminar. Mai târziu, universitatea a publicat o analiză de o pagină a investigației, trântindu-l pe McCarrick (care era deja un paria public) și afirmând că politicile universității din titlul IX care abordează abaterile sexuale nu au fost întotdeauna respectate de seminar.

    Nu au fost făcute publice alte detalii, iar în 2019 Reilly a fost interogat de Registrul Național Catolic, o publicație catolică independentă, despre situație.

    „Mons. Reilly a spus Registrului că nu a avut niciun comentariu atunci când a fost întrebat (despre seminar), munca sa anterioară cu McCarrick și gândurile sale despre evaluarea independentă pe care a efectuat-o școala”, a raportat Registrul.

    Politico, citând o notă internă, a raportat că în 2012, Reilly „a investigat o plângere de agresiune sexuală a unui elev… și nu a raportat-o ​​și nici nu a respectat politicile și procedurile școlare și federale ale titlului IX”.

    Seminaristul a fost demis din seminar, dar universitatea nu a fost alertată cu privire la problemă și a continuat ca student la Seton Hall, a raportat Politico.

    Se pare că nimic din această istorie nu i-ar fi surprins pe membrii comitetului de căutare prezidențial al lui Seton Hall, care au fost însărcinați să treacă peste stânjenea în curs de implicare a președintelui demis Joseph Nyre. După plecarea sa bruscă în vara lui 2023, Nyre și soția sa Kelli au dat în judecată universitatea, susținând că fostul președinte al consiliului regenților, Kevin Marino, i-a hărțuit și intimidat.

    Marino a criticat afirmația ca fiind „rușinoasă”, iar o investigație a unei terțe părți în această chestiune nu a găsit nicio dovadă care să o susțină.

    Chiar cearta publică dintre Nyre și Marino, care a susținut inițial numirea lui Nyre, a rezultat dintr-o dispută între bărbați cu privire la modul de gestionare a guvernării facultății de drept din Seton Hall, care a fost implicată într-un scandal de delapidare. La începutul acestei luni, un fost asistent decan al facultății de drept a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare pentru delapidarea a cel puțin 1,3 milioane de dolari în mai mult de un deceniu, cu ajutorul altor doi angajați ai facultății de drept.

    Suma tuturor acestor lucruri a fost proiectarea unei universități fără cârmă, afectată de lupte interioare și improprietate. În acest context, consiliul de regenți al lui Seton Hall l-a angajat pe Reilly și a proiectat multă fanfară cu privire la integritatea lui.

    „Nu există nimeni mai potrivit să conducă universitatea în acest moment – ​​un moment în care Seton Hall se află în pragul progresului extraordinar”, a declarat Hank D'Alessandro, președintele Consiliului Regents și al Comitetului de căutare prezidențial, în aprilie. „Monseniorul Reilly a fost alegerea ideală. El posedă o credință profundă în Dumnezeu și un angajament demonstrabil de a-și hrăni studenții către măreție pe măsură ce avansăm printre cele mai importante universități catolice ale națiunii”.

    În declarații separate către Politico, universitatea și D'Alessandro și-au dublat aceste sentimente săptămâna aceasta.

    D'Alessandro este, de asemenea, o figură semnificativă în departamentul de atletism al Seton Hall, care a supravegheat atletismul pentru Board of Regents de mulți ani.

    Contactați Jerry Carino la jcarino@gannettnj.com.

    Acest articol a apărut inițial pe Asbury Park Press: Universitatea Seton Hall se confruntă cu o altă mizerie care implică președintele său

  • Curtea Supremă a SUA respinge cazul care implică un proces de fraudă a valorilor mobiliare împotriva Nvidia

    De John Kruzel

    WASHINGTON (Reuters) – Curtea Supremă a SUA a ocolit miercuri o decizie privind dacă să permită acţionarilor să continue cu un proces pentru fraudă a valorilor mobiliare, acuzând producătorul de cipuri de inteligenţă artificială Nvidia că induce în eroare investitorii cu privire la cât de mult din vânzările sale depind de piaţa volatilă a criptomonedelor.

    Judecătorii, care au audiat argumente în acest caz pe 13 noiembrie, au respins apelul Nvidia la hotărârea unei instanțe inferioare care a permis o acțiune colectivă din 2018 – litigiu condus de firma de administrare a investițiilor cu sediul în Stockholm, Suedia E. Ohman J: sau Fonder AB – a merge înainte.

    Curtea Supremă a optat pentru a nu soluționa litigiul juridic subiacent, determinând că cauza nu ar fi trebuit să fie admisă. Acțiunea sa lasă în vigoare decizia instanței inferioare. Revocarea Curții Supreme a venit într-un ordin dintr-un singur rând, care nu a oferit nicio explicație.

    În cadrul argumentelor, unii dintre judecători și-au exprimat rezerve cu privire la intervenția în cauză. Ei s-au întrebat dacă există o problemă juridică clară pe care să o decidă, spre deosebire de doar o dispută cu privire la fapte și au indicat că nu sunt în poziție ideală pentru a soluționa cazul, având în vedere complexitățile sale tehnice.

    Problema a fost dacă reclamanții au înlăturat bara legală înălțată pentru introducerea proceselor private de fraudă a valorilor mobiliare stabilite în temeiul unei legi federale din 1995 numită Private Securities Litigation Reform Act, care urmărea să elimine litigiile frivole.

    Reclamanții i-au acuzat pe Nvidia și pe CEO-ul său, Jensen Huang, că au încălcat o lege federală din 1934 numită Securities Exchange Act, făcând declarații în 2017 și 2018 care au minimizat în mod fals cât de mult din creșterea veniturilor Nvidia a provenit din achiziții legate de cripto.

    Începând cu 2017, pe măsură ce prețul anumitor criptomonede a crescut, cipurile Nvidia au devenit din ce în ce mai populare pentru criptomining, un proces care implică efectuarea de ecuații matematice complexe pentru a securiza criptomonede precum bitcoin și ether.

    Până la sfârșitul anului 2018, pe fondul unei scăderi a profitabilității cripto, veniturile Nvidia au scăzut sub previziunile sale, ceea ce a dus la scăderea prețului acțiunilor la începutul lunii noiembrie a acelui an.

    Reclamanții au acuzat Nvidia și oficialii săi de vârf că ascunde impactul criptominării asupra afacerii sale. Procesul urmărește daune bănești nespecificate, parțial, pentru a recupera valoarea pierdută a acțiunilor Nvidia deținute de investitori.

    În 2022, Nvidia a fost de acord să plătească 5,5 milioane de dolari autorităților americane pentru a achita acuzațiile că nu a dezvăluit în mod corespunzător impactul criptominării asupra activității sale de jocuri, dar fără a admite sau a infirma constatările autorităților federale de reglementare.

  • Accidentul cu mai multe vehicule care implică un autobuz școlar pe I-630 în direcția est, în Little Rock, susține traficul sâmbătă seara

    LITTLE ROCK, Ark. – Traficul pe autostrada Interstate 630 în direcția est, în Little Rock, a fost blocat sâmbătă seara din cauza unui accident cu mai multe vehicule care a implicat un autobuz școlar.

    Potrivit Departamentului de Transport din Arkansas Camerele IDriveArkansasaccidentul a avut loc în apropierea ieșirii 4 și a afectat toate benzile.

    Incidentul a fost raportat pentru prima dată la ora 17:22 și echipajele de la ARDOT lucrează în continuare pentru curățarea locului.

    ARDOT raportează că cineva era traficul deviat de pe autostrada la ieșirea 5.

    Potrivit Departamentului de Pompieri Little Rock, cinci persoane au fost rănite în accident și au fost transportate la spitalele locale, dar niciuna nu era studenți și niciuna nu era în stare critică.

    Oficialii nu au spus de la ce școală sunt elevii din autobuz, dar au spus că toți au putut să urce în alt autobuz.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la KARK.

  • Forțele americane, japoneze și filipineze patrulează împreună în Marea Chinei de Sud după ostilitățile care implică China

    MANILA, Filipine (AP) — Statele Unite au desfășurat o aeronavă de recunoaștere, în timp ce Japonia și Filipine au trimis nave marine într-o patrulă comună în disputata Marea Chinei de Sud vineri, la două zile după ce forțele aliate au condamnat acțiunile navelor chineze de pază de coastă împotriva filipinei. nave de patrulare.

    Comandamentul Indo-Pacific al SUA a declarat că patrula comună a fost efectuată în zona economică exclusivă a Filipinelor de către aliați și parteneri pentru „a susține dreptul la libertatea de navigație și survol” și „alte utilizări legale ale mării și spațiului aerian internațional”.

    Aceste expresii sunt folosite de SUA, Japonia și Filipine pentru a se opune acțiunilor tot mai agresive ale Chinei în apele în litigiu.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Doi oficiali de securitate filipinezi au spus că patrula a fost organizată la aproximativ 40 de mile marine (74 de kilometri) de Scarborough Shoal, o zonă de pescuit aprig disputată de Beijing și Manila, în largul nord-vestului Filipinelor. Cei doi oficiali au vorbit sub condiția anonimatului, deoarece nu aveau autoritatea să discute public astfel de detalii.

    China revendică Marea Chinei de Sud practic în întregime și a păzit-o ferm cu paza de coastă, marina și flotele de miliție suspectate. Ei s-au confruntat cu forțe din state rivale reclamante, inclusiv Filipine, Vietnam, Malaezia și Brunei.

    Indonezia a avut, de asemenea, confruntări cu navele pazei de coastă chineze care escortau pescari în apele Natuna, bogate în gaz, din marginile de sud ale Mării Chinei de Sud.

    Patrula navală comună, cea mai recentă din ultimele luni de către Filipine, SUA și partenerii lor de securitate, a fost întârziată de mai multe taifunuri care au lovit regiunea și nu a fost ca reacție la o confruntare de miercuri care a implicat nave chineze și filipineze în largul Scarborough Shoal. au spus cei doi oficiali filipinezi.

    Paza de coastă filipineză a declarat că navele chineze de pază de coastă, susținute de nave marine, au tras tunuri puternice cu apă și au blocat și zdrobit un birou mult mai mic din Filipine de navă de pescuit escortată de nave de pază de coastă în largul Scarborough Shoal.

    Navele filipineze livrau combustibil, alimente și alte ajutoare pescarilor filipinezi din bancă, care a fost păzită îndeaproape de paza de coastă chineză de la conflictul teritorial tensionat din 2012 cu navele filipineze.

    Departamentul de Afaceri Externe din Filipine a protestat împotriva acțiunilor chineze.

    Paza de coastă chineză a oferit o altă relatare a incidentului. Acesta a spus că navele filipineze au invadat teritoriul Chinei, ceea ce a determinat-o să ia măsuri. Se spunea, fără a oferi dovezi, că o navă filipineză a manevrat într-un mod care a dus la o coliziune.

    Statele Unite, Japonia, Uniunea Europeană și alți aliați occidentali și-au exprimat alarma față de ostilitățile, care au crescut în frecvență față de anul trecut.

    Japonia, care are și conflicte teritoriale cu Beijingul în Marea Chinei de Est, a declarat că „folosirea tunurilor de apă și manevrele obstructive subminează siguranța navei și a echipajului”. Ambasadorul său la Manila, Endo Kazuya, a spus că „Japonia susține statul de drept și se opune oricăror acțiuni care cresc tensiunile”.

    Japonia oferă 1,6 miliarde de yeni (10,6 milioane de dolari) în asistență de securitate în acest an pentru a oferi marinei filipineze radare de coastă, bărci gonflabile și alte echipamente de apărare pentru a consolida supravegherea căilor maritime filipineze, inclusiv în Marea Chinei de Sud. Japonia a contribuit, de asemenea, la îmbunătățirea radarului de supraveghere aeriană al forțelor aeriene filipineze, au declarat cele două țări joi.

    SUA au avertizat că sunt obligate să apere Filipine, un aliat al tratatului, dacă forțele filipineze sunt atacate în Marea Chinei de Sud.

    Angajamentul de apărare al SUA față de Filipine a primit un puternic sprijin bipartizan la Washington, despre care oficialii filipinezi spun că se așteaptă să continue sub viitoarea administrație Trump.